റിച്ചാർഡ് ജാക്‌സൺ എഴുതിയത്, വാർത്താറൂം, ഏപ്രിൽ 25, 2022
Richard Milne & Grey Southon എന്നിവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ
സൈനിക ശക്തി ഇനി പ്രവർത്തിക്കില്ല, അത് വളരെ ചെലവേറിയതും ഗുണത്തേക്കാളേറെ ദോഷം വരുത്തുന്നതുമാണ്.
അഭിപ്രായം: ഈ അൻസാക് ദിനത്തിൽ സൈനിക യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ചവരെ അനുസ്മരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒത്തുകൂടുമ്പോൾ, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം കഴിഞ്ഞയുടനെ അത് "എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള യുദ്ധം" ആയിരിക്കുമെന്ന് പരക്കെ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ചവരെ പരസ്യമായി അനുസ്മരിക്കാൻ ആദ്യമായി ഒത്തുകൂടിയവരിൽ പലരും - യൂറോപ്പിലെ വയലുകളിൽ വീണുപോയ യുവാക്കളുടെ അമ്മമാരും സഹോദരിമാരും കുട്ടികളും ഉൾപ്പെടെ - “ഇനിയൊരിക്കലും ഇല്ല!” എന്ന് റാലി വിളിച്ചു. അവരുടെ അനുസ്മരണ പരിപാടികളുടെ തീം.
അതിനുശേഷം, ആരും വീണ്ടും യുദ്ധത്തിൽ കഷ്ടപ്പെടേണ്ടതില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ചവരെ ഓർക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് സമാധാന പ്രതിജ്ഞാ യൂണിയന്റെ അവകാശികൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. വെളുത്ത പോപ്പി പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ. പകരം, യുദ്ധങ്ങൾ മാരകമായ സ്ഥിരതയോടെ തുടരുന്നു, യുദ്ധസ്മരണകൾ ചില ദൃഷ്ടിയിൽ, സിവിൽ മതത്തിന്റെ ഒരു രൂപവും തുടർന്നുള്ള യുദ്ധങ്ങൾക്കും എക്കാലത്തെയും വലിയ സൈനിക ചെലവുകൾക്കും പൊതുജനങ്ങളെ സജ്ജമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ യുദ്ധം, സൈനികത, യുദ്ധസ്മരണയുടെ ഉദ്ദേശ്യം എന്നിവ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ ഈ വർഷം ഒരു പ്രത്യേക വികാരനിർഭരമായ നിമിഷം നൽകുന്നു, കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ കാരണം. കോവിഡ് പാൻഡെമിക് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആറ് ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളെ കൊല്ലുകയും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും വലിയ സാമ്പത്തിക സാമൂഹിക തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു. അതേസമയം, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി വിനാശകരമായ കാട്ടുതീ, വെള്ളപ്പൊക്കം, മറ്റ് തീവ്ര കാലാവസ്ഥാ സംഭവങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഭയാനകമായ വർദ്ധനവിന് കാരണമാവുകയും ആയിരക്കണക്കിന് മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ശതകോടിക്കണക്കിന് ചെലവ് വരികയും ചെയ്തു. ഈ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളെ നേരിടാൻ പ്രയോജനമില്ലാത്തത് മാത്രമല്ല, കാർബൺ ഉദ്‌വമനത്തിൽ ഏറ്റവുമധികം സംഭാവന ചെയ്യുന്നവരിൽ ഒന്നാണ് ലോകത്തിലെ സൈനികർ: കാലാവസ്ഥാ താപനത്തിൽ അതിന്റെ സംഭാവനയിലൂടെ സൈന്യം അരക്ഷിതാവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കുന്നു.
ഒരുപക്ഷേ അതിലും പ്രധാനമായി, വളർന്നുവരുന്ന ഒരു അക്കാദമിക് ഗവേഷണം തെളിയിക്കുന്നത്, സൈനിക ശക്തി സ്റ്റേറ്റ് ക്രാഫ്റ്റിന്റെ ഒരു ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ കുറഞ്ഞതും ഫലപ്രദവുമല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. സൈനിക സേന ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കില്ല. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സൈനിക ശക്തികൾക്ക് യുദ്ധങ്ങളിൽ വിജയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല, ദുർബലരായ എതിരാളികൾക്കെതിരെ പോലും. വിയറ്റ്‌നാം, ലെബനൻ, സൊമാലിയ, ഇറാഖ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ യുഎസ് സൈനിക പരാജയങ്ങളും നാം ഓർക്കേണ്ടതാണെങ്കിലും, കഴിഞ്ഞ വർഷം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിന്റെ നിന്ദ്യമായ പിൻവാങ്ങൽ ഒരുപക്ഷേ ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ഏറ്റവും വ്യക്തവും വ്യക്തവുമായ ചിത്രീകരണമാണ്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ, ലോകം ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത ഏറ്റവും വലിയ സൈനിക ശക്തിക്ക് 20 വർഷത്തെ പരിശ്രമത്തിനിടയിലും റൈഫിളുകളും മെഷീൻ ഗൺ ഘടിപ്പിച്ച പിക്കപ്പ് ട്രക്കുകളും ഉപയോഗിച്ച് കലാപകാരികളുടെ ഒരു കീറിമുറിച്ച സൈന്യത്തെ കീഴടക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ, ആഗോള "ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധം" കഴിഞ്ഞ രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഒരു വലിയ സൈനിക പരാജയമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഈ പ്രക്രിയയിൽ ട്രില്യൺ കണക്കിന് ഡോളർ പാഴാക്കുകയും ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരെ പോരാടാൻ കഴിഞ്ഞ 20 വർഷമായി യുഎസ് സൈന്യം പോയ ഒരിടത്തും സുരക്ഷയിലോ സ്ഥിരതയിലോ ജനാധിപത്യത്തിലോ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ കുന്നുകളിൽ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടുകയും അതിന്റെ പ്രശസ്തിക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുകയും ചെയ്ത സൈനിക പരാജയത്തിന്റെ വില ന്യൂസിലൻഡും അടുത്തിടെ വഹിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യൻ അധിനിവേശത്തിന്റെ പരാജയങ്ങൾ ദേശീയ ശക്തിയുടെ ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ സൈനിക ശക്തിയുടെ പരാജയങ്ങളുടെയും ചെലവുകളുടെയും ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ്. റഷ്യൻ സൈന്യത്തിന്റെ വൻ മേൽക്കോയ്മ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും പുടിന് ഇതുവരെ തന്റെ തന്ത്രപരമോ രാഷ്ട്രീയമോ ആയ ലക്ഷ്യങ്ങളൊന്നും നേടിയെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. തന്ത്രപരമായി, റഷ്യ അതിന്റെ എല്ലാ പ്രാരംഭ ലക്ഷ്യങ്ങളിലും ഫലത്തിൽ പരാജയപ്പെടുകയും കൂടുതൽ നിരാശാജനകമായ തന്ത്രങ്ങളിലേക്ക് നിർബന്ധിതമാവുകയും ചെയ്തു. രാഷ്ട്രീയമായി, അധിനിവേശം പുടിൻ പ്രതീക്ഷിച്ചതിന് വിപരീതമായി കൈവരിച്ചു: നാറ്റോയെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ, സംഘടന വീണ്ടും ഊർജ്ജസ്വലമാവുകയും റഷ്യയുടെ അയൽക്കാർ അതിൽ ചേരാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അതേ സമയം, അധിനിവേശം അവസാനിപ്പിക്കാൻ റഷ്യയെ ശിക്ഷിക്കാനും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനുമുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ശ്രമങ്ങൾ ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ എത്രത്തോളം സമന്വയിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും യുദ്ധത്തിന്റെ സ്ഥലത്തോടുള്ള സാമീപ്യം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ യുദ്ധം എല്ലാവരേയും എങ്ങനെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്നും വെളിപ്പെടുത്തി. ഇന്ന്, മുഴുവൻ ആഗോള സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്കും വ്യാപകമായ ദോഷം വരുത്താതെ യുദ്ധങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണ്.
യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികൾ, കൊളാറ്ററൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്ന സാധാരണക്കാർ, അതിന്റെ ഭീകരത നേരിട്ട് കാണുന്നവർ എന്നിവരിൽ യുദ്ധത്തിന്റെ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കൂടി പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് യുദ്ധത്തിനെതിരായ ലെഡ്ജറിനെ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് നയിക്കും. യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്ത സൈനികരും സാധാരണക്കാരും ഒരുപോലെ പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡർ അനുഭവിക്കുന്നു, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞർ "ധാർമ്മിക പരിക്ക്" എന്ന് വിളിക്കുന്ന "ധാർമ്മിക പരിക്ക്" അത് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം, പലപ്പോഴും നിരന്തരമായ മാനസിക പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്. യുദ്ധത്തിന്റെ ആഘാതം വ്യക്തികളെയും കുടുംബങ്ങളെയും മുഴുവൻ സമൂഹങ്ങളെയും തലമുറകളോളം ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും അത് തലമുറകൾ തമ്മിലുള്ള ആഴത്തിലുള്ള വിദ്വേഷത്തിലേക്കും സംഘർഷത്തിലേക്കും യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന കക്ഷികൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ അക്രമത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു.
ഈ അൻസാക് ദിനം, സൈനിക യുദ്ധത്തിൽ മരിച്ചവരെ ആദരിക്കുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ നിശബ്ദരായി നിൽക്കുമ്പോൾ, യുദ്ധത്തിന്റെ വിപത്തും സൈനികതയുടെ ചെലവുകളും അവസാനിപ്പിക്കാൻ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നാം സ്വയം പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുമെന്ന് ചിന്തിക്കണം. ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ തലത്തിൽ, സൈനിക ശക്തി പ്രവർത്തിക്കില്ല, പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും തുടരുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന രോഗ ഭീഷണികളിൽ നിന്നും കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധികളിൽ നിന്നും സൈനിക ശക്തിക്ക് ഇനി നമ്മെ സംരക്ഷിക്കാനാവില്ല. ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതും അത് നേടിയെടുക്കുന്ന ഏതൊരു ഗുണത്തേക്കാളും കൂടുതൽ ദോഷം വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, യുദ്ധത്തിന് ഇതരമാർഗങ്ങളുണ്ട്: സൈന്യത്തെ പരിപാലിക്കുന്നതിൽ ആശ്രയിക്കാത്ത സുരക്ഷയുടെയും സംരക്ഷണത്തിന്റെയും രൂപങ്ങൾ; സൈനിക ശക്തികളില്ലാതെ അടിച്ചമർത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ അധിനിവേശത്തെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ; അക്രമത്തിൽ ഏർപ്പെടാതെ സംഘർഷങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ; ആയുധങ്ങളില്ലാതെ സിവിലിയൻ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള സമാധാന പരിപാലനം. യുദ്ധത്തോടുള്ള നമ്മുടെ ആസക്തിയെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാനും യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച് മരിച്ചവരെ ബഹുമാനിക്കാനും ഈ വർഷം ശരിയായ സമയമായി തോന്നുന്നു.
