യുദ്ധത്തിന് ഒരു ബദലുണ്ട്

കടപ്പാട്: അഷിതാക്ക

ലോറൻസ് എസ്. വിറ്റ്നർ, World BEYOND Warഒക്ടോബർ 29, ചൊവ്വാഴ്ച

ഉക്രെയ്‌നിലെ യുദ്ധം ലോകത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നത് തുടരുന്ന യുദ്ധങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന് ചിന്തിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു അവസരം കൂടി നൽകുന്നു.

നിലവിലെ റഷ്യൻ ആക്രമണ യുദ്ധം പ്രത്യേകിച്ച് ഭയാനകമാണ്, ചെറിയതും ദുർബലവുമായ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ വൻ സൈനിക ആക്രമണം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ ഭീഷണികൾ, വ്യാപകമായ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ, സാമ്രാജ്യത്വവും കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ. പക്ഷേ, അയ്യോ, ഈ ഭയാനകമായ യുദ്ധം ആയിരക്കണക്കിന് വർഷത്തെ മനുഷ്യ അസ്തിത്വത്തിന്റെ സവിശേഷതയായ അക്രമാസക്തമായ പോരാട്ടത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ്.

ഈ പ്രാകൃതവും അപാരമായ വിനാശകരവുമായ പെരുമാറ്റത്തിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ബദലില്ലേ?

ഗവൺമെന്റുകൾ വളരെക്കാലമായി സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ബദൽ, ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സൈനിക ശക്തിയെ അതിന്റെ വക്താക്കൾ "ശക്തിയിലൂടെ സമാധാനം" എന്ന് വിളിക്കുന്നത് സുരക്ഷിതമാക്കുന്ന തരത്തിൽ കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്നതാണ്. എന്നാൽ ഈ നയത്തിന് കടുത്ത പരിമിതികളുണ്ട്. ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സൈനിക ശേഖരണം മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ സുരക്ഷയ്ക്ക് അപകടമായി കാണുന്നു. തൽഫലമായി, അവരുടെ സ്വന്തം സായുധ സേനയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും സൈനിക സഖ്യങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് അവർ സാധാരണയായി ഭീഷണിയോട് പ്രതികരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭയത്തിന്റെ ഒരു അന്തരീക്ഷം വികസിക്കുന്നു, അത് പലപ്പോഴും യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും ഗവൺമെന്റുകൾ അപകടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണയെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായും തെറ്റല്ല, കാരണം വലിയ സൈനിക ശക്തിയുള്ള രാഷ്ട്രങ്ങൾ ശരിക്കും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ദുർബല രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, അവർ പരസ്പരം യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു. ഈ സങ്കടകരമായ വസ്തുതകൾ ഉക്രെയ്നിലെ റഷ്യൻ അധിനിവേശം മാത്രമല്ല, സ്പെയിൻ, ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, ജപ്പാൻ, ചൈന, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് "വലിയ ശക്തികളുടെ" മുൻകാല പെരുമാറ്റം പ്രകടമാക്കുന്നു.

സൈനിക ശക്തി സമാധാനം കൊണ്ടുവന്നിരുന്നെങ്കിൽ, നൂറ്റാണ്ടുകളായി യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുമായിരുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ, ഇന്ന് കൊടുമ്പിരികൊണ്ടിരിക്കില്ല.

ഗവൺമെന്റുകൾ ഇടയ്ക്കിടെ തിരിയുന്ന മറ്റൊരു യുദ്ധ-ഒഴിവാക്കൽ നയം ഒറ്റപ്പെടലാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ വക്താക്കൾ ചിലപ്പോൾ പറയുന്നതുപോലെ, "സ്വന്തം കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു". ചിലപ്പോൾ, തീർച്ചയായും, ഒറ്റപ്പെടൽ ഒരു വ്യക്തിയെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ നടത്തുന്ന യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരതയിൽ നിന്ന് മുക്തമാക്കുന്നു. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, യുദ്ധം തടയാൻ അത് ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല-വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, എന്തായാലും ആ രാജ്യത്തെ വിഴുങ്ങിയേക്കാവുന്ന ഒരു യുദ്ധം. കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, യുദ്ധം വിജയിച്ചത് ആക്രമണോത്സുകമായ, വിപുലീകരണ ശക്തിയോ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ സൈനിക വിജയത്തിന് നന്ദി പറഞ്ഞ് വളർന്ന അഹങ്കാരിയോ ആണെങ്കിൽ, വിജയിയുടെ അജണ്ടയിൽ അടുത്തത് ഒറ്റപ്പെട്ട രാഷ്ട്രമായിരിക്കും. ഈ രീതിയിൽ, ദീർഘകാല അരക്ഷിതാവസ്ഥയുടെയും അധിനിവേശത്തിന്റെയും വിലയിൽ ഹ്രസ്വകാല സുരക്ഷ വാങ്ങുന്നു.

ഭാഗ്യവശാൽ, മൂന്നാമതൊരു ബദലുണ്ട് - പ്രധാന ചിന്തകരും ചില സമയങ്ങളിൽ ദേശീയ ഗവൺമെന്റുകളും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ച ഒന്ന്. അത് ആഗോള ഭരണം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അന്താരാഷ്‌ട്ര അരാജകത്വത്തെ അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതാണ് ആഗോള ഭരണത്തിന്റെ വലിയ നേട്ടം. ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ഓരോ രാജ്യവും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾ മാത്രം നോക്കുന്ന ഒരു ലോകത്തിനുപകരം-അങ്ങനെ, അനിവാര്യമായും, മത്സരത്തിലും, ഒടുവിൽ, മറ്റ് രാഷ്ട്രങ്ങളുമായുള്ള സംഘട്ടനത്തിലും അവസാനിക്കുന്നു--അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണത്തിന് ചുറ്റും ഘടനാപരമായ ഒരു ലോകം ഉണ്ടാകും. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും ജനങ്ങളാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു ഗവൺമെൻറ് അവസാനിച്ചു. ഇത് യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് പോലെയാണ് തോന്നുന്നതെങ്കിൽ, കാരണം, 1945-ൽ, മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിനാശകരമായ യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, ലോക സംഘടന സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്ന് മനസ്സിൽ വെച്ചാണ്.

"ശക്തിയിലൂടെ സമാധാനം", ഒറ്റപ്പെടൽ എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ ലൈനുകളിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രയോജനത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ ജൂറി ഇപ്പോഴും പുറത്താണ്. അതെ, ആഗോള പ്രശ്‌നങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനും ആഗോള ഉടമ്പടികളും നിയമങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും നിരവധി അന്തർദേശീയ സംഘട്ടനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനോ അവസാനിപ്പിക്കാനോ, അക്രമാസക്തമായ സംഘട്ടനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പുകളെ വേർതിരിക്കാൻ യുഎൻ സമാധാന സേനയെ ഉപയോഗിക്കാനും ലോകരാജ്യങ്ങളെ ഒന്നിച്ചുനിർത്താനും അതിന് കഴിഞ്ഞു. സാമൂഹിക നീതി, പാരിസ്ഥിതിക സുസ്ഥിരത, ലോകാരോഗ്യം, സാമ്പത്തിക പുരോഗതി എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള ആഗോള പ്രവർത്തനത്തിനും ഇത് തുടക്കമിട്ടു. മറുവശത്ത്, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ വേണ്ടത്ര ഫലപ്രദമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും നിരായുധീകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും. ശക്തവും യുദ്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നതുമായ രാഷ്ട്രങ്ങളാൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു ലോകത്ത് ആഗോള വിവേകത്തിനായുള്ള ഏകാന്ത ശബ്ദമല്ലാതെ പലപ്പോഴും അന്തർദേശീയ സംഘടന നിലകൊള്ളുന്നു.

കൂടുതൽ സമാധാനപരമായ ഒരു ലോകത്തിന്റെ വികസനം നമുക്ക് വേണമെങ്കിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ ശക്തിപ്പെടുത്തണം എന്നതാണ് യുക്തിസഹമായ നിഗമനം.

യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ പരിഷ്കരിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രയോജനപ്രദമായ നടപടികളിൽ ഒന്ന്. ഇപ്പോൾ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതുപോലെ, അതിന്റെ അഞ്ച് സ്ഥിരാംഗങ്ങളിൽ ആർക്കെങ്കിലും (യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ചൈന, റഷ്യ, ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്) സമാധാനത്തിനായുള്ള യുഎൻ നടപടി വീറ്റോ ചെയ്യാം. ഉക്രെയ്നിലെ അധിനിവേശം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ നടപടിയെ തടയാൻ റഷ്യയെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നത് ഇതാണ് പലപ്പോഴും അവർ ചെയ്യുന്നത്. വീറ്റോ നീക്കം ചെയ്യുകയോ സ്ഥിരാംഗങ്ങളെ മാറ്റുകയോ ഭ്രമണം ചെയ്യുന്ന അംഗത്വം വികസിപ്പിക്കുകയോ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ നിർത്തലാക്കുകയും സമാധാനത്തിനുള്ള നടപടികൾ യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നതല്ലേ അർത്ഥമാക്കുന്നത് - സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ലോകത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു?

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മറ്റ് നടപടികൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല. ലോക സംഘടനയ്ക്ക് നികുതി ചുമത്താനുള്ള അധികാരം നൽകാം, അങ്ങനെ യാചിക്കുന്ന രാഷ്ട്രങ്ങൾ അതിന്റെ ചെലവുകൾ വഹിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിൽ നിന്ന് അതിനെ സ്വതന്ത്രമാക്കും. അവരുടെ ഗവൺമെന്റുകളേക്കാൾ ജനങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു ലോക പാർലമെന്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കപ്പെടാം. അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമം സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിനപ്പുറം യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ശക്തിപ്പെടുത്താം. മൊത്തത്തിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ നിലവിൽ നിലനിൽക്കുന്ന രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ദുർബലമായ കോൺഫെഡറേഷനിൽ നിന്ന് പരിവർത്തനം ചെയ്യാനാകും - അന്താരാഷ്ട്ര വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഫെഡറേഷനായി - വ്യക്തിഗത രാജ്യങ്ങൾ അവരുടെ ആഭ്യന്തര പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യും.

ആയിരക്കണക്കിന് വർഷത്തെ രക്തരൂക്ഷിതമായ യുദ്ധങ്ങളുടെയും ഒരു ആണവ ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെ എക്കാലത്തെയും അപകടത്തിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര അരാജകത്വം ഉപേക്ഷിച്ച് ഭരിക്കുന്ന ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള സമയം അതിക്രമിച്ചിട്ടില്ലേ?

ലോറൻസ് വിറ്റ്നർ ഡോ, സിൻഡിക്കേറ്റ് ചെയ്തത് സമാധാന വോയ്സ്, SUNY / Albany ലെ ഹിസ്റ്ററി എമെറിറ്റസ് പ്രൊഫസറും അതിന്റെ രചയിതാവുമാണ് ബോംബുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ (സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസ്സ്).