ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധം ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിൽ നിന്ന് വീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു

കൃഷൻ മേത്ത എഴുതിയത് യുഎസ്-റഷ്യ കരാറിനായുള്ള അമേരിക്കൻ കമ്മിറ്റി, ഫെബ്രുവരി 23, 2023

2022 ഒക്ടോബറിൽ, ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം ആരംഭിച്ച് ഏകദേശം എട്ട് മാസത്തിന് ശേഷം, യുകെയിലെ കേംബ്രിഡ്ജ് സർവകലാശാല 137 രാജ്യങ്ങളിലെ നിവാസികളോട് പടിഞ്ഞാറ്, റഷ്യ, ചൈന എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ച സർവേകൾ സമന്വയിപ്പിച്ചു. ലെ കണ്ടെത്തലുകൾ സംയോജിത പഠനം നമ്മുടെ ഗൗരവമായ ശ്രദ്ധ ആവശ്യപ്പെടാൻ തക്ക കരുത്തുള്ളവയാണ്.

• പടിഞ്ഞാറിന് പുറത്ത് താമസിക്കുന്ന 6.3 ബില്യൺ ജനങ്ങളിൽ 66% പേർ റഷ്യയോട് പോസിറ്റീവാണ്, 70% പേർ ചൈനയോട് പോസിറ്റീവാണ്.

• ദക്ഷിണേഷ്യയിൽ പ്രതികരിച്ചവരിൽ 75%, പ്രതികരിച്ചവരിൽ 68%  ഫ്രാങ്കോഫോൺ ആഫ്രിക്കയിലും തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിൽ പ്രതികരിച്ചവരിൽ 62% പേരും റഷ്യയോട് പോസിറ്റീവാണ്.

• സൗദി അറേബ്യ, മലേഷ്യ, ഇന്ത്യ, പാകിസ്ഥാൻ, വിയറ്റ്നാം എന്നിവിടങ്ങളിൽ റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനാഭിപ്രായം പോസിറ്റീവായി തുടരുന്നു.

ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ പാശ്ചാത്യരിൽ അൽപ്പം ആശ്ചര്യവും ദേഷ്യവും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ലോക ജനസംഖ്യയുടെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും ഈ സംഘട്ടനത്തിൽ പാശ്ചാത്യരുമായി അണിനിരക്കുന്നില്ലെന്ന് പാശ്ചാത്യ ചിന്താ നേതാക്കൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് പടിഞ്ഞാറിന്റെ പക്ഷം പിടിക്കാത്തതിന് അഞ്ച് കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ചുവടെയുള്ള ഹ്രസ്വ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ ഈ കാരണങ്ങൾ ചർച്ചചെയ്യുന്നു.

1. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ തങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുകയോ സഹാനുഭൂതി കാണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

ഇന്ത്യയുടെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി എസ്. ജയശങ്കർ അടുത്തിടെ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ ഇത് സംക്ഷിപ്തമായി സംഗ്രഹിച്ചു: "യൂറോപ്പിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ലോകത്തിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങളാണ്, എന്നാൽ ലോകത്തിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ യൂറോപ്പിന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങളല്ല എന്ന ചിന്തയിൽ നിന്നാണ് യൂറോപ്പ് വളരേണ്ടത്." വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ പാൻഡെമിക്കിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ, കടബാധ്യതകളുടെ ഉയർന്ന ചിലവ്, അവരുടെ പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കുന്ന കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി എന്നിവ മുതൽ ദാരിദ്ര്യം, ഭക്ഷ്യക്ഷാമം, വരൾച്ച, ഉയർന്ന ഊർജ വില എന്നിവ വരെ നിരവധി വെല്ലുവിളികൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, റഷ്യയെ അനുവദിക്കുന്നതിൽ ആഗോള സൗത്ത് അവരോടൊപ്പം ചേരണമെന്ന് ശഠിക്കുമ്പോഴും ഈ വിഷയങ്ങളിൽ പലതിന്റെയും ഗൗരവത്തെക്കുറിച്ച് പാശ്ചാത്യർ അധരവ്യായാമം നൽകിയിട്ടില്ല.

കോവിഡ് പാൻഡെമിക് ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്. ജീവൻ രക്ഷിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ വാക്സിനുകളിൽ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശം പങ്കുവയ്ക്കാൻ ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് ആവർത്തിച്ച് അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടും ഒരു പാശ്ചാത്യ രാജ്യവും അതിന് തയ്യാറായിട്ടില്ല. ലോകത്ത് ഏറ്റവുമധികം വാക്സിൻ ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഭൂഖണ്ഡമായി ആഫ്രിക്ക ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു. ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് വാക്സിനുകൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള കഴിവുണ്ട്, എന്നാൽ ആവശ്യമായ ബൗദ്ധിക സ്വത്തില്ലാതെ അവർ ഇറക്കുമതിയെ ആശ്രയിക്കുന്നു.

എന്നാൽ റഷ്യ, ചൈന, ഇന്ത്യ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് സഹായം ലഭിച്ചു. റഷ്യയുടെ സ്‌പുട്‌നിക് വി വാക്‌സിനുകളുടെ ആദ്യ ബാച്ച് ലഭിച്ചതിന് ശേഷം അൾജീരിയ 2021 ജനുവരിയിൽ ഒരു വാക്‌സിനേഷൻ പ്രോഗ്രാം ആരംഭിച്ചു. അതേ സമയം ചൈനയുടെ സിനോഫാം വാക്സിൻ സ്വീകരിച്ചതിന് ശേഷം ഈജിപ്ത് വാക്സിനേഷൻ ആരംഭിച്ചു, അതേസമയം ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക സെറം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് ഒരു ദശലക്ഷം ഡോസ് അസ്ട്രസെനെക്ക വാങ്ങി. അർജന്റീനയിൽ, ദേശീയ വാക്സിൻ പ്രോഗ്രാമിന്റെ നട്ടെല്ലായി സ്പുട്നിക് മാറി. പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ തങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോസുകൾ മുൻകൂറായി വാങ്ങുകയും പിന്നീട് അവ കാലഹരണപ്പെടുമ്പോൾ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനിടയിലാണ് ഇതെല്ലാം സംഭവിച്ചത്. ഗ്ലോബൽ സൗത്തിനോടുള്ള സന്ദേശം വ്യക്തമാണ് - നിങ്ങളുടെ രാജ്യങ്ങളിലെ പാൻഡെമിക് നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നമാണ്, ഞങ്ങളുടേതല്ല.

2. ചരിത്രം പ്രധാനമാണ്: കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ കാലത്തും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു ശേഷവും ആരാണ് എവിടെ നിന്നത്?

ലാറ്റിനമേരിക്ക, ആഫ്രിക്ക, ഏഷ്യ എന്നിവിടങ്ങളിലെ പല രാജ്യങ്ങളും ഉക്രെയ്‌നിലെ യുദ്ധത്തെ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ലെൻസിലൂടെ വീക്ഷിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ മുൻ കൊളോണിയൽ ശക്തികൾ പാശ്ചാത്യ സഖ്യത്തിലെ അംഗങ്ങളായി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുന്നതായി അവർ കാണുന്നു. ഈ സഖ്യം - ഭൂരിഭാഗവും, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെയും നാറ്റോയിലെയും അംഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഏഷ്യ-പസഫിക് മേഖലയിലെ യുഎസിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികൾ - റഷ്യയ്ക്ക് അനുമതി നൽകിയ രാജ്യങ്ങളാണ്. നേരെമറിച്ച്, ഏഷ്യയിലെ പല രാജ്യങ്ങളും മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്, ആഫ്രിക്ക, ലാറ്റിൻ അമേരിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും നല്ല ബന്ധം നിലനിർത്താൻ ശ്രമിച്ചു. രണ്ടും റഷ്യയും പടിഞ്ഞാറും, റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ ഉപരോധം ഒഴിവാക്കുന്നു. പാശ്ചാത്യ കൊളോണിയൽ നയങ്ങളുടെ അവസാനത്തിൽ അവർ തങ്ങളുടെ ചരിത്രം ഓർക്കുന്നതിനാലാകുമോ, അവർ ഇപ്പോഴും ജീവിക്കുന്ന ഒരു ആഘാതം, എന്നാൽ പാശ്ചാത്യർ ഏറെക്കുറെ മറന്നു?

ധാർമ്മികവും ഭൗതികവുമായ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പിന്തുണയാണ് വർണ്ണവിവേചന ഭരണകൂടത്തെ അട്ടിമറിക്കാൻ ദക്ഷിണാഫ്രിക്കക്കാരെ പ്രചോദിപ്പിച്ചതെന്ന് നെൽസൺ മണ്ടേല പലപ്പോഴും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഇക്കാരണത്താൽ, പല ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളും റഷ്യയെ ഇപ്പോഴും അനുകൂലമായ വെളിച്ചത്തിലാണ് വീക്ഷിക്കുന്നത്. ഈ രാജ്യങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, സ്വന്തം പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അവരെ പിന്തുണച്ചത് സോവിയറ്റ് യൂണിയനായിരുന്നു. 1971-ൽ പൂർത്തിയാക്കിയ ഈജിപ്തിലെ അസ്വാൻ അണക്കെട്ട് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത് മോസ്കോ ആസ്ഥാനമായുള്ള ഹൈഡ്രോ പ്രോജക്ട് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ആണ്. ഭിലായ് സ്റ്റീൽ പ്ലാന്റ്, പുതുതായി സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യത്തെ വലിയ അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികളിൽ ഒന്നാണ്, 1959-ൽ USSR സ്ഥാപിച്ചു.

ഘാന, മാലി, സുഡാൻ, അംഗോള, ബെനിൻ, എത്യോപ്യ, ഉഗാണ്ട, മൊസാംബിക്ക് എന്നിവയുൾപ്പെടെ മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ നൽകിയ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ പിന്തുണയിൽ നിന്ന് മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്കും പ്രയോജനം ലഭിച്ചു. 18 ഫെബ്രുവരി 2023-ന്, എത്യോപ്യയിലെ അഡിസ് അബാബയിൽ നടന്ന ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ ഉച്ചകോടിയിൽ, ഉഗാണ്ടയുടെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ജെജെ ഒഡോംഗോ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾ കോളനിവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടു, ഞങ്ങളെ കോളനിവത്കരിച്ചവരോട് ക്ഷമിച്ചു. ഞങ്ങളെ ഒരിക്കലും കോളനിയാക്കാത്ത റഷ്യയുടെ ശത്രുക്കളാകാൻ ഇപ്പോൾ കോളനിക്കാർ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അത് ന്യായമാണോ? നമുക്കു വേണ്ടിയല്ല. അവരുടെ ശത്രുക്കൾ അവരുടെ ശത്രുക്കളാണ്. ഞങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾ ഞങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളാണ്. ”

ശരിയോ തെറ്റോ, ഇന്നത്തെ റഷ്യയെ ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ പല രാജ്യങ്ങളും മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര പിൻഗാമിയായാണ് കാണുന്നത്. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സഹായത്തെ സ്‌നേഹപൂർവ്വം സ്മരിക്കുന്ന അവർ ഇപ്പോൾ റഷ്യയെ അതുല്യവും പലപ്പോഴും അനുകൂലവുമായ വെളിച്ചത്തിലാണ് കാണുന്നത്. കോളനിവൽക്കരണത്തിന്റെ വേദനാജനകമായ ചരിത്രം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നമുക്ക് അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ?

3. ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധത്തെ ആഗോള ദക്ഷിണേഷ്യ പ്രധാനമായും കാണുന്നത് മുഴുവൻ ലോകത്തിന്റെയും ഭാവിയെക്കാൾ യൂറോപ്പിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചാണ്.

ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ചരിത്രം വികസ്വര രാജ്യങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചത് വലിയ അധികാര സംഘട്ടനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് വലിയ അപകടസാധ്യതകൾ വഹിക്കുമെന്നും എന്നാൽ എന്തെങ്കിലും പ്രതിഫലമുണ്ടെങ്കിൽ അത് വളരെ തുച്ഛമായ പ്രതിഫലം നൽകുമെന്നും. തൽഫലമായി, അവർ ഉക്രെയ്ൻ പ്രോക്സി യുദ്ധത്തെ കാണുന്നത് മുഴുവൻ ലോകത്തിന്റെയും ഭാവിയെക്കാൾ യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചാണ്. ഗ്ലോബൽ സൗത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധം അതിന്റേതായ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിലയേറിയ വ്യതിചലനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഉയർന്ന ഇന്ധനവില, ഭക്ഷ്യവിലക്കയറ്റം, ഉയർന്ന കടബാധ്യത സേവനച്ചെലവ്, കൂടുതൽ പണപ്പെരുപ്പം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇവയെല്ലാം റഷ്യയ്‌ക്കെതിരായ പാശ്ചാത്യ ഉപരോധങ്ങൾ വളരെയധികം വഷളാക്കി.

നേച്ചർ എനർജി അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു സർവേ പ്രസ്‌താവിക്കുന്നത് കഴിഞ്ഞ വർഷം കണ്ട കുതിച്ചുയരുന്ന ഊർജ വിലയിൽ 140 ദശലക്ഷത്തോളം ആളുകൾ കടുത്ത ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടപ്പെടുമെന്നാണ്. ഉയർന്ന ഊർജ്ജ വിലകൾ ഊർജ്ജ ബില്ലുകളെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുക മാത്രമല്ല - അവ വിതരണ ശൃംഖലയിലും ആത്യന്തികമായി ഭക്ഷണവും മറ്റ് ആവശ്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉപഭോക്തൃ ഇനങ്ങളിൽ ഉയർന്ന വില സമ്മർദ്ദത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ നാണയപ്പെരുപ്പം പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളേക്കാൾ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളെ അനിവാര്യമായും ദോഷകരമായി ബാധിക്കും.

പാശ്ചാത്യർക്ക് യുദ്ധം "എത്ര സമയമെടുക്കുവോ അത്രയും" നിലനിർത്താൻ കഴിയും. അവർക്ക് അതിനുള്ള സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകളും മൂലധന വിപണികളും ഉണ്ട്, തീർച്ചയായും അവർ യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷയുടെ ഭാവിയിൽ ആഴത്തിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു. എന്നാൽ ഗ്ലോബൽ സൗത്തിന് അതേ ആഡംബരമില്ല, യൂറോപ്പിലെ സുരക്ഷയുടെ ഭാവിക്കായുള്ള ഒരു യുദ്ധം മുഴുവൻ ലോകത്തിന്റെയും സുരക്ഷയെ തകർക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. 2021 ഡിസംബറിൽ നഷ്‌ടമായ അവസരത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച്, ഈ യുദ്ധം നേരത്തെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചർച്ചകൾ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നില്ലെന്ന് ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് ആശങ്കാകുലരാണ്. പടിഞ്ഞാറ്. 2022 ഏപ്രിലിൽ ഇസ്താംബൂളിൽ നടന്ന സമാധാന ചർച്ചകളും റഷ്യയെ "ദുർബലമാക്കാൻ" പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ നിരസിച്ചു. ഇപ്പോൾ, ലോകം മുഴുവനും - പ്രത്യേകിച്ച് വികസ്വര ലോകം - പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ "പ്രകോപനരഹിതം" എന്ന് വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു അധിനിവേശത്തിന് വില നൽകുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു, കൂടാതെ ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും പ്രാദേശികമായി കാണുന്നതിന് പകരം ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സംഘർഷം.

4. ലോക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഇനിമേൽ അമേരിക്കയുടെ ആധിപത്യമോ പാശ്ചാത്യരുടെ നേതൃത്വമോ അല്ല. ഗ്ലോബൽ സൗത്തിന് ഇപ്പോൾ മറ്റ് ഓപ്ഷനുകളുണ്ട്.

ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ പല രാജ്യങ്ങളും തങ്ങളുടെ ഭാവി പാശ്ചാത്യ സ്വാധീനമേഖലയിൽ ഇല്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. ഈ കാഴ്‌ച ശക്തിയുടെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സന്തുലിതാവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ ധാരണയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ആഗ്രഹമുള്ള ചിന്തകൾ ഭാഗികമായി ഒരു അനുഭവപരമായ ചോദ്യമാണ്, അതിനാൽ നമുക്ക് ചില അളവുകൾ നോക്കാം.

ആഗോള ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ യുഎസ് വിഹിതം 21 ൽ 1991 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന് 15 ൽ 2021 ശതമാനമായി കുറഞ്ഞു, അതേസമയം ചൈനയുടെ വിഹിതം അതേ കാലയളവിൽ 4% ൽ നിന്ന് 19% ആയി ഉയർന്നു. ലോകത്തിന്റെ ഒട്ടുമിക്ക രാജ്യങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും വലിയ വ്യാപാര പങ്കാളിയാണ് ചൈന, വാങ്ങൽ ശേഷിയിലെ അതിന്റെ ജിഡിപി ഇതിനകം യുഎസിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. BRICS (ബ്രസീൽ, റഷ്യ, ചൈന, ഇന്ത്യ, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക) 2021-ൽ 42 ട്രില്യൺ ഡോളറിന്റെ മൊത്തം ജിഡിപി ആയിരുന്നു, യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള G41 ലെ 7 ട്രില്യൺ ഡോളറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. 3.2 ദശലക്ഷമുള്ള G4.5 രാജ്യങ്ങളിലെ മൊത്തം ജനസംഖ്യയുടെ 7 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ് അവരുടെ 700 ബില്യൺ ജനസംഖ്യ.

ബ്രിക്‌സ് റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുകയോ എതിർ കക്ഷിക്ക് ആയുധങ്ങൾ നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയ്ക്ക് ഊർജവും ഭക്ഷ്യധാന്യവും നൽകുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വിതരണക്കാരിൽ ഒന്നാണ് റഷ്യ, അതേസമയം ചൈനയുടെ ബെൽറ്റ് ആൻഡ് റോഡ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് ധനസഹായത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികളുടെയും പ്രധാന വിതരണക്കാരായി തുടരുന്നു. ധനസഹായം, ഭക്ഷണം, ഊർജം, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ, ആഗോള സൗത്ത് പടിഞ്ഞാറിനെക്കാൾ ചൈനയെയും റഷ്യയെയും കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കണം. ഷാങ്ഹായ് കോ-ഓപ്പറേഷൻ ഓർഗനൈസേഷൻ വികസിക്കുന്നതും കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ ബ്രിക്സിൽ ചേരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ചില രാജ്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഡോളറിൽ നിന്നോ യൂറോയിൽ നിന്നോ പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നോ മാറുന്ന കറൻസികളിൽ വ്യാപാരം നടത്തുന്നതും ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് കാണുന്നു. അതേസമയം, യൂറോപ്പിലെ ചില രാജ്യങ്ങൾ ഉയർന്ന ഊർജച്ചെലവ് കാരണം വ്യവസായവൽക്കരണത്തെ അപകടപ്പെടുത്തുന്നു. പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിലെ സാമ്പത്തിക പരാധീനതയാണ് ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്, അത് യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് അത്ര പ്രകടമല്ല. വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം പൗരന്മാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകാനുള്ള ബാധ്യതയുള്ളതിനാൽ, അവരുടെ ഭാവി പടിഞ്ഞാറിന് പുറത്തുള്ള രാജ്യങ്ങളുമായി കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കാണുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനുണ്ടോ?

5. "നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അന്തർദേശീയ ക്രമം" വിശ്വാസ്യത നഷ്ടപ്പെടുകയും അധഃപതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

"നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ക്രമം" രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധാനന്തര ലിബറലിസത്തിന്റെ കോട്ടയാണ്, എന്നാൽ ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ പല രാജ്യങ്ങളും ഇത് പാശ്ചാത്യർ വിഭാവനം ചെയ്യുകയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ ഏകപക്ഷീയമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതായി കാണുന്നു. പാശ്ചാത്യേതര രാജ്യങ്ങൾ ഈ ഓർഡറിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും സൈൻ ഇൻ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ചുരുക്കം. ദക്ഷിണേന്ത്യൻ ഒരു നിയമാധിഷ്ഠിത ക്രമത്തെ എതിർക്കുന്നില്ല, പകരം പാശ്ചാത്യർ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന ഈ നിയമങ്ങളുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ഉള്ളടക്കത്തോടാണ്.

എന്നാൽ ഒരാൾ ചോദിക്കണം, നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ക്രമം പാശ്ചാത്യർക്ക് പോലും ബാധകമാണോ?

പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ പലരും നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി കളിക്കുന്നതിൽ കാര്യമായ ആശങ്കയില്ലാതെ ലോകവുമായി വഴിയൊരുക്കുന്നതായി പാശ്ചാത്യരെ കാണുന്നു. പല രാജ്യങ്ങളും യഥേഷ്ടം ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു, മിക്കവാറും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിന്റെ അംഗീകാരമില്ലാതെ. മുൻ യുഗോസ്ലാവിയ, ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ലിബിയ, സിറിയ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഏത് "നിയമങ്ങൾ" പ്രകാരമാണ് ആ രാജ്യങ്ങൾ ആക്രമിക്കപ്പെടുകയോ നശിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്തത്, ആ യുദ്ധങ്ങൾ പ്രകോപിതമോ പ്രകോപനപരമോ ആയിരുന്നോ? ജൂലിയൻ അസാൻജ് ജയിലിൽ കഴിയുകയാണ്, എഡ് സ്നോഡൻ പ്രവാസത്തിൽ തുടരുന്നു, ഇവയ്‌ക്കും സമാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും പിന്നിലെ സത്യങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടാനുള്ള ധൈര്യം (അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷെ ചങ്കൂറ്റം) ഉള്ളതിനാൽ.

ഇന്നും, 40-ലധികം രാജ്യങ്ങളിൽ പാശ്ചാത്യർ ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉപരോധം ഗണ്യമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും കഷ്ടപ്പാടുകളും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു. ഏത് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം അല്ലെങ്കിൽ "നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്രമം" പ്രകാരമാണ് ഈ ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ പാശ്ചാത്യർ സാമ്പത്തിക ശക്തി ഉപയോഗിച്ചത്? രാജ്യം പട്ടിണിയും പട്ടിണിയും നേരിടുമ്പോൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ ആസ്തികൾ ഇപ്പോഴും പാശ്ചാത്യ ബാങ്കുകളിൽ മരവിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? വെനസ്വേലയിലെ ജനങ്ങൾ ഉപജീവന നിലവാരത്തിൽ ജീവിക്കുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് വെനസ്വേലൻ സ്വർണം ഇപ്പോഴും യുകെയിൽ ബന്ദിയാക്കുന്നത്? സൈ ഹെർഷിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തൽ ശരിയാണെങ്കിൽ, ഏത് 'നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള' ക്രമത്തിലാണ് പടിഞ്ഞാറ് നോർഡ് സ്ട്രീം പൈപ്പ്ലൈനുകൾ നശിപ്പിച്ചത്?

ഒരു മാതൃകാ മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. നാം പാശ്ചാത്യ ആധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ബഹുധ്രുവലോകത്തേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്. ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം ഈ മാറ്റത്തിന് കാരണമാകുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര വ്യതിചലനങ്ങളെ കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. ഭാഗികമായി സ്വന്തം ചരിത്രം കാരണം, ഭാഗികമായി ഉയർന്നുവരുന്ന സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ കാരണം, ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് ഒരു മൾട്ടിപോളാർ ലോകത്തെ ഒരു അഭികാമ്യമായ ഫലമായാണ് കാണുന്നത്, അതിൽ അതിന്റെ ശബ്ദം കേൾക്കാൻ സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

പ്രസിഡന്റ് കെന്നഡി 1963-ൽ തന്റെ അമേരിക്കൻ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി പ്രസംഗം അവസാനിപ്പിച്ചത് ഇനിപ്പറയുന്ന വാക്കുകളോടെയാണ്: “ദുർബലർ സുരക്ഷിതരും ശക്തർ നീതിമാനുമായ സമാധാനത്തിന്റെ ലോകം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ നാം നമ്മുടെ ഭാഗം ചെയ്യണം. ആ ദൗത്യത്തിന് മുമ്പിൽ നാം നിസ്സഹായരല്ല അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ വിജയത്തിൽ പ്രതീക്ഷയില്ലാത്തവരല്ല. ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും ഭയമില്ലാതെയും സമാധാനത്തിന്റെ ഒരു തന്ത്രത്തിനായി നാം പരിശ്രമിക്കണം. ആ സമാധാന തന്ത്രമായിരുന്നു 1963ൽ നമ്മുടെ മുന്നിലുള്ള വെല്ലുവിളി, ഇന്നും അത് നമുക്ക് ഒരു വെല്ലുവിളിയായി തുടരുന്നു. ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമാധാനത്തിനായുള്ള ശബ്ദങ്ങൾ കേൾക്കേണ്ടതുണ്ട്.

കൃഷൻ മേത്ത യുഎസ് റഷ്യ അക്കോർഡിനായുള്ള അമേരിക്കൻ കമ്മിറ്റിയുടെ ബോർഡ് അംഗവും യേൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ സീനിയർ ഗ്ലോബൽ ജസ്റ്റിസ് ഫെല്ലോയുമാണ്.