ആഭ്യന്തരവും അന്തർദേശീയവുമായ സംഘട്ടനങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെട്ട സമാധാന ചർച്ചകൾക്കുള്ള എന്റെ പിന്തുണയിൽ ഞാൻ എപ്പോഴും ആവേശഭരിതനാണ്. എന്നാൽ ഒക്‌ടോബർ 30-ന് വിയന്നയിൽ നടന്ന സിറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സമ്മേളനം സമാധാന ചർച്ചകൾ നടത്താൻ കഴിവില്ലാത്ത ഒരു കപട സമ്മേളനമാണെന്നും ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അത് നന്നായി അറിയാമായിരുന്നുവെന്നും വ്യക്തമാണ്.

2014 ജനുവരിയിലും ഫെബ്രുവരിയിലും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ സിറിയയിൽ നടന്ന ഒത്തുചേരലിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഇറാനെ ക്ഷണിച്ചുവെന്ന വസ്തുത ഭരണകൂടം ഉയർത്തിക്കാട്ടി. സമാധാന ഒത്തുതീർപ്പിന് എന്തെങ്കിലും സംഭാവന നൽകാൻ കഴിവില്ലാത്ത നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങൾ - അതുപോലെ വത്തിക്കാനും - സിറിയൻ ഇതര ക്ഷണിക്കപ്പെട്ട 40 പേരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

വിയന്ന സമ്മേളനത്തിൽ ഇറാന്റെ പങ്കാളിത്തം ഒരു നല്ല നടപടിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സമ്മേളനം കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ അസംബന്ധത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തി: യുദ്ധത്തിലേക്ക് സിറിയൻ കക്ഷികളെയൊന്നും ക്ഷണിച്ചില്ല. 2014 ലെ ചർച്ചകളിൽ അസദ് ഭരണകൂടത്തിന്റെയും ചില സായുധ പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെയും പ്രതിനിധികളെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നു. ആ തീരുമാനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചന, സിറിയൻ പാർട്ടികളുടെ ബാഹ്യ രക്ഷാധികാരികൾ - പ്രത്യേകിച്ച് റഷ്യ, ഇറാൻ, സൗദി അറേബ്യ - ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ രൂപരേഖയിലേക്ക് നീങ്ങുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഇടപാട് അംഗീകരിക്കാൻ ക്ലയന്റുകളുമായുള്ള അവരുടെ സ്വാധീനം ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

വിയറ്റ്നാം മോഡൽ

തങ്ങളുടെ ക്ലയന്റുകൾക്ക് വേണ്ടി ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടിയിൽ ഒരു ബാഹ്യശക്തി ചർച്ച നടത്തി സിറിയൻ പാർട്ടികളെ സംഘർഷത്തിലേക്ക് കുതിക്കുക എന്ന ആശയം അമൂർത്തത്തിൽ തികച്ചും യുക്തിസഹമാണ്. വിയറ്റ്നാമിലെ യുഎസ് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ 1973 ജനുവരിയിൽ വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമുമായുള്ള പാരീസ് ഉടമ്പടിയുടെ യുഎസ് ചർച്ചയാണ് അത്തരമൊരു ക്രമീകരണത്തിന്റെ ക്ലാസിക് കേസ്. യു.എസ് പിന്തുണയുള്ള തീയു ഭരണകൂടം യു.എസ് സഹായത്തെ ആകെ ആശ്രയിക്കുന്നതും വിയറ്റ്നാമിലെ യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ ഭാരവും ഈ ക്രമീകരണത്തിന് തിയുവിന് നിർബന്ധിത സ്വീകാര്യത ഉറപ്പാക്കി.

എന്നാൽ ക്രമീകരണം യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. തീയു ഭരണകൂടം വെടിനിർത്തലോ രാഷ്ട്രീയ ഒത്തുതീർപ്പോ പാലിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല, 1975-ൽ ഒരു വലിയ വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസ് ആക്രമണം അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് യുദ്ധം രണ്ട് വർഷം കൂടി തുടർന്നു.

സിറിയൻ യുദ്ധത്തിന് മാതൃകയുടെ പ്രയോഗക്ഷമതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതിലും പ്രധാനമാണ്, വിയറ്റ്നാമീസ് ക്ലയന്റിൻറെ തലയിൽ ചർച്ചകൾ നടത്താനുള്ള യുഎസ് താൽപ്പര്യവും സിറിയൻ ഗവൺമെന്റിനെ സംബന്ധിച്ച ഇറാനിയൻ, റഷ്യൻ താൽപ്പര്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമാണ്. തങ്ങളുടെ ആധിപത്യ ശക്തി സ്ഥിതിഗതികളുടെ നിയന്ത്രണം ഉറപ്പുനൽകുന്നുവെന്ന തെറ്റായ വിശ്വാസത്തിൽ ഇറാഖിനെപ്പോലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ അമേരിക്ക വിലപേശുകയായിരുന്നു. മറുവശത്ത്, ഇറാൻ സിറിയയിൽ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നു, അത് അതിന്റെ സുരക്ഷയ്ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. സിറിയയിലെ റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ, സുരക്ഷാ താൽപ്പര്യങ്ങൾ അത്ര വ്യക്തമല്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ സിറിയയിലെ ഭീകരവാദത്തിന് വിജയമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിന് സമ്മതിക്കാനുള്ള പ്രോത്സാഹനവും അതിന് ഇല്ല.

'മിതവാദി' പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ഗ്രഹണം

ഒരു സെറ്റിൽമെന്റിൽ അസദ് വിരുദ്ധ സേനയെ എത്തിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതൽ ഇരുണ്ടതാണ്. സിറിയൻ ഭരണകൂടത്തെയും അതിന്റെ വിദേശ സഖ്യകക്ഷികളെയും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള പ്രതിപക്ഷ ശക്തികൾക്ക് ഭരണകൂടത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ മതിയായ ശക്തിയുണ്ടെങ്കിൽ അത് സമാധാന ചർച്ചകൾക്ക് വസ്തുനിഷ്ഠമായ അടിത്തറയായിരിക്കാം. "മിതവാദി" ശക്തികൾ - അമേരിക്കയുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കാൻ തയ്യാറുള്ളവർ - അസദ് ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ പ്രാഥമിക സൈനിക എതിർപ്പാണ് എന്ന ധാരണ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒബാമ ഭരണകൂടം ശ്രമിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ, ആ "മിതവാദി" ശക്തികൾ ഒന്നുകിൽ അൽ-നുസ്ര ഫ്രണ്ടിന്റെയും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെയും ജിഹാദികളാൽ ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സഖ്യത്തിലാകുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

അസദിനെതിരായ സായുധ എതിർപ്പിന്റെ സ്വഭാവത്തിലെ നാടകീയമായ മാറ്റം 2013 സെപ്റ്റംബറിൽ ആദ്യമായി പ്രകടമായി. അപ്പോഴാണ് മൂന്ന് പ്രധാന "മിതവാദി" ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് ബ്രിഗേഡുകൾ അപ്രതീക്ഷിതമായി ചേർന്നു ദോഹയിൽ 2012 നവംബറിൽ അമേരിക്കയുടെയും ഗൾഫ് സഖ്യകക്ഷികളുടെയും സമ്മർദത്തെത്തുടർന്ന് രൂപീകരിച്ച സിറിയൻ ദേശീയ സഖ്യത്തിനെതിരായ അൽ-നുസ്ര ഫ്രണ്ടിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളോടൊപ്പം.

2014 നവംബറിനും 2015 മാർച്ചിനുമിടയിൽ അസദ് ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ യുദ്ധത്തിന്റെ ജിഹാദി ആധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റം ത്വരിതഗതിയിലായി. സിറിയൻ റെവല്യൂഷണറി ഫ്രണ്ട് ഒപ്പം ഹരകത്ത് അൽ-ഹസ്മ് സിഐഎയിൽ നിന്നോ സൗദിയിൽ നിന്നോ ആയുധങ്ങൾ ലഭിച്ചിരുന്ന രണ്ട് പ്രധാന വിമത ഗ്രൂപ്പുകളായ ഗ്രൂപ്പുകൾ ആക്രമിക്കപ്പെടുകയും കൂടുതലും അൽ-നുസ്ര ഫ്രണ്ട് ആഗിരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

ആ മാറ്റത്തിന് ഒരു ചർച്ചാപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിന്റെ സാധ്യതയ്ക്ക് വ്യക്തമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ട്. 2014 ജനുവരിയിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രതിനിധി ലഖ്ദർ ബ്രാഹിമിയുടെ ജനീവ II കോൺഫറൻസിൽ, മേശയിലിരുന്ന ഒരേയൊരു പ്രതിപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകൾ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള സിറിയൻ ദേശീയ സഖ്യം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവയാണ്, ഭരണകൂടത്തിന് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സൈനിക ഭീഷണിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് ആരും ഗൗരവമായി എടുത്തില്ല. ഇത്തരം ഭീഷണിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്വയം പ്രഖ്യാപിത ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റും സിറിയയിലെ അൽ-ഖ്വയ്ദ ഫ്രാഞ്ചൈസിയും അൽ-നുസ്റ ഫ്രണ്ടും അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികളും കോൺഫറൻസിൽ നിന്ന് കാണുന്നില്ല.

സംസാരത്തോടുള്ള നുസ്‌റയുടെ വിരോധം

എന്നാൽ ഇസ്‌ലാമിക് സ്‌റ്റേറ്റിനോ നുസ്‌റ-ഫ്രണ്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇസ്‌ലാമിസ്‌റ്റുകൾക്കോ ​​സമാധാന സമ്മേളനത്തിൽ അൽപ്പം പോലും താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നില്ല. അൽ-നുസ്‌റയുടെ അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ അഹ്‌റാർ അൽ-ഷാം ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഇസ്ലാമിക് ഫ്രണ്ടിന്റെ സൈനിക മേധാവി പരിഗണിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു സമാധാന ചർച്ചകളിൽ ഏതെങ്കിലും വിമത സേനയുടെ പങ്കാളിത്തം "രാജ്യദ്രോഹം" ആണ്.

എന്തായിരുന്നു അത് ഒബാമ ഭരണകൂടം പറഞ്ഞു വിയന്ന കോൺഫറൻസിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്നത് അധികാരത്തിന്റെ പരിവർത്തനത്തിനുള്ള ഒരു "റോഡ് മാപ്പ്" ആണെന്ന് കാണാൻ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സിറിയൻ സൈനിക ഘടന ഉൾപ്പെടെയുള്ള സിറിയൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും ഭരണകൂടം വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റും അൽ-ഖ്വയ്ദയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സഖ്യവും വിഭാഗീയ സുന്നി തീവ്രവാദ സംഘടനകളാണ്, അവർ അസദ് ഭരണകൂടത്തെ മാറ്റി നിലവിലുള്ള ഭരണകൂട സംവിധാനത്തിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യം മറച്ചുവെച്ചിട്ടില്ല.

ഇസ്‌ലാമിക് സ്റ്റേറ്റുമായും അൽ-നുസ്‌റ ഫ്രണ്ടുമായും വെടിനിർത്തലിനോ ഒത്തുതീർപ്പിനുള്ള സാധ്യതയോ ഇല്ലെന്നറിയുമ്പോൾ, സിറിയയിൽ നിന്ന് അസദിന്റെ വിടവാങ്ങലിനുള്ള ആവശ്യത്തെ കുറിച്ച് സൂചന നൽകാൻ പോലും അസദ് ഭരണകൂടത്തിന് വ്യക്തമായ പ്രോത്സാഹനമില്ല. അതുപോലെ, റഷ്യക്കാരോ ഇറാനികളോ ഈ വിഷയത്തിൽ അസദിന്റെ കൈകൾ നിർബന്ധിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, സായുധ പ്രതിപക്ഷത്തിലെ ഏറ്റവും ദുർബലമായ ഘടകവുമായി ചർച്ച നടത്താൻ.

സിറിയയിൽ അമേരിക്കയുടെ തെറ്റായ വിവരണം

എന്നിരുന്നാലും, ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നയരൂപകർത്താക്കൾ, സിറിയയിലെ അതിന്റെ പ്രചാരണ നിരയിൽ അസുഖകരമായ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കരുതെന്ന് ദൃഢനിശ്ചയം ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു, അതായത് അസദ് ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്നുള്ള ഇളവുകൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും തട്ടിയെടുത്തുകൊണ്ട് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കേണ്ടത് റഷ്യയും ഇറാനും ആണ്. സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ജോൺ കെറി ഖസാക്ക് ടിവി ചാനലിന് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ നിർദ്ദേശിച്ചു ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം വിയന്ന സമ്മേളനം വിളിച്ചുകൂട്ടി, "യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള മാർഗം ഒരു പുതിയ സർക്കാരിലേക്ക് മാറുന്നതിന് സഹായിക്കാൻ മിസ്റ്റർ അസദിനോട് ആവശ്യപ്പെടുക എന്നതാണ്". റഷ്യ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, പകരം "അസാദ് ഭരണകൂടത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക മാത്രമാണ്," കെറി പറഞ്ഞു, "പ്രതിപക്ഷങ്ങൾ അസദുമായി യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കില്ല".

കെറി അത്തരമൊരു പ്രചോദകമായ നിലപാടിനെ കൂടുതൽ അവ്യക്തമായ സിറിയൻ രാഷ്ട്രീയ-സൈനിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾക്കായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു എന്നത് സംശയകരമാണ്. എന്നാൽ ആ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയമായി സൗകര്യപ്രദമല്ല. റിയാദ്, ദോഹ, ഇസ്താംബൂൾ എന്നിവിടങ്ങളിലെ സിറിയയിലെ പരുന്തുകളുമായി 2011-ലെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നയം യോജിപ്പിക്കാനുള്ള ഭരണകൂടത്തിന്റെ തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ച് അനാവശ്യ ചോദ്യങ്ങൾ ക്ഷണിച്ചുവരുത്തും, അവർ സിറിയയിലെ ജിഹാദികളുടെ വളർച്ചയിൽ നിസ്സംഗത പുലർത്തുക മാത്രമല്ല, സിറിയയിലെ ഭരണമാറ്റത്തിൽ അത്യധികം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുകയും ചെയ്തു. അസദിനെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഉപയോഗപ്രദമായ ഉപകരണം.

ഇപ്പോൾ ഒബാമയുടെ നിർഭാഗ്യകരമായ രാഷ്ട്രീയ-നയതന്ത്ര തന്ത്രത്തിന്റെ വില, യുദ്ധത്തിന് യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ള ഒരു പരിഹാരത്തിന്റെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ലോകത്തെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കപട സമാധാന സമ്മേളനമാണ്.

- ഗാരത് പോർട്ടർ ഒരു സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണാത്മക പത്രപ്രവർത്തകനും പത്രപ്രവർത്തനത്തിനുള്ള 2012 ലെ ഗെൽഹോൺ പ്രൈസ് ജേതാവുമാണ്. പുതുതായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച 'മനുഫാക്ചേർഡ് ക്രൈസിസ്: ദി അൺടോൾഡ് സ്‌റ്റോറി ഓഫ് ദി ഇറാൻ ന്യൂക്ലിയർ സ്‌കെയറിന്റെ രചയിതാവാണ്.