ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND Warഒക്ടോബർ 29, ചൊവ്വാഴ്ച
സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം നൽകുന്ന സമിതി, ലഭ്യമായ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സമ്മാനങ്ങൾക്ക് അർഹയായ ഗ്രെറ്റ തൻബെർഗിന് സമ്മാനം നൽകാതിരുന്നത് ശരിയായിരുന്നു, എന്നാൽ യുദ്ധത്തെയും സൈനികരെയും നിർത്തലാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനായി സൃഷ്ടിച്ച ഒന്നല്ല. ആ കാരണം കാലാവസ്ഥയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായിരിക്കണം, പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല. യുദ്ധം ഇല്ലാതാക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനും എന്തുകൊണ്ട് ടെലിവിഷൻ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം നൽകുന്നില്ല എന്ന ചോദ്യം ഉന്നയിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്.
ബെർത്ത വോൺ സട്ട്നറിനും ആൽഫ്രഡ് നൊബേലിനും സമാധാന സമ്മാനം ലഭിച്ച ദർശനം - രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സാഹോദര്യത്തിന്റെ ഉന്നമനം, നിരായുധീകരണത്തിന്റെയും ആയുധ നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും പുരോഗതി, സമാധാന കോൺഗ്രസുകൾ നടത്തുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക - കമ്മിറ്റി ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല, പക്ഷേ അത് പുരോഗമിക്കുകയാണ്.
അബി അഹമ്മദ് തന്റെയും അയൽരാജ്യങ്ങളിലെയും സമാധാനത്തിനായി പ്രവർത്തിച്ചു, ഒരു യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച് നീതിയും സുസ്ഥിരവുമായ സമാധാനം നിലനിർത്താൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഘടനകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമാധാന ശ്രമങ്ങളിൽ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണവും ഉൾപ്പെടുന്നു.
എന്നാൽ അദ്ദേഹം ഫണ്ട് ആവശ്യമുള്ള ഒരു പ്രവർത്തകനാണോ? അതോ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളേക്കാൾ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ അംഗീകരിക്കുന്ന രീതി തുടരാൻ കമ്മറ്റി ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ ഒരു വശം മാത്രം നൽകുന്നത് യുക്തിസഹമാണോ? കമ്മിറ്റി അത് അംഗീകരിക്കുന്നു പ്രസ്താവന രണ്ട് കക്ഷികൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന്. സമാധാനത്തിനായുള്ള തുടർപ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനാണ് സമ്മാനം ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് കമ്മിറ്റി പ്രസ്താവിക്കുന്നത് ഉചിതമാണോ? ബരാക് ഒബാമയെപ്പോലുള്ള സമ്മാനങ്ങൾ ഒരിക്കലും മുൻകാലങ്ങളിൽ നേടിയിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് ആളുകളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ പോലും. ഡോ. മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ജൂനിയർ പോലെയുള്ള സമ്മാനങ്ങളും മുൻകാലങ്ങളിൽ നേടിയിട്ടുണ്ട്.
ഒരുതരം ക്രൂരതയെ എതിർക്കുന്ന പ്രവർത്തകർക്കാണ് കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ അവാർഡ് ലഭിച്ചത്. കഴിഞ്ഞ വർഷം, ആണവായുധങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷനാണ് അവാർഡ് ലഭിച്ചത് (അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ പാശ്ചാത്യ സർക്കാരുകൾ എതിർത്തിരുന്നു). എന്നാൽ മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ്, കൊളംബിയയിലെ സമാധാന സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ പകുതിയോളം വരുന്ന ഒരു സൈനിക പ്രസിഡന്റിന് കമ്മിറ്റി സമ്മാനം നൽകി, അത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
ഒരു കരാറിന്റെ ഒന്നിലധികം വശങ്ങൾ കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ചിരുന്നു: 1996 ഈസ്റ്റ് ടിമോർ, 1994 മിഡിൽ ഈസ്റ്റ്, 1993 ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ ഒരു വശം മാത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ തീരുമാനമായി. ഈ വർഷത്തെ കേസിൽ ഒരുപക്ഷേ അത് 2016 നെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു.
ടുണീഷ്യക്കാർക്കുള്ള 2015 ലെ സമ്മാനം വിഷയത്തിന് പുറത്തായിരുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള 2014-ലെ സമ്മാനം വിഷയത്തിന് പുറത്തായിരുന്നു. മറ്റൊരു നിരായുധീകരണ ഗ്രൂപ്പിന് 2013 ലെ സമ്മാനം കുറച്ച് അർത്ഥവത്താക്കി. എന്നാൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് 2012-ലെ സമ്മാനം, കുറച്ച് ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിലൂടെ കൂടുതൽ ലളിതമായി സ്വരൂപിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിന് നിരായുധീകരണത്തിനായി പണം നൽകി - ഒരു സ്ഥാപനം ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ സൈന്യത്തിനായുള്ള പദ്ധതികൾ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. അവിടെ നിന്ന് പിന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, അത് കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു.
നിയമപരമായ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നതിന്റെ കാര്യത്തിൽ സമീപ വർഷങ്ങളിൽ മിതമായ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് നോബലിന്റെ ഇഷ്ടം. സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ പ്രൈസ് വാച്ച് ശുപാര്ശ ചെയ്തു പട്ടിക ജാപ്പനീസ് ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 9 ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ, സമാധാന പ്രവർത്തകൻ ബ്രൂസ് കെന്റ്, പ്രസാധകൻ ജൂലിയൻ അസാൻജ്, വിസിൽബ്ലോവർ എന്നിവരും ആക്ടിവിസ്റ്റും എഴുത്തുകാരനുമായ ഡാനിയൽ എൽസ്ബെർഗ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള അർഹരായ സ്വീകർത്താക്കൾ.
