രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ശക്തി

കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷമായി നിരവധി പ്രതിഷേധങ്ങളാണ് ഭീമനിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായത് സ്ത്രീകളുടെ മാർച്ച് പിറ്റേന്ന് ഡൊണാൾഡ് ലളിതയുടെ ഉദ്ഘാടനം ഈ ആഴ്ചയിലേക്ക് ബ്രെറ്റ് കവനോ വിരുദ്ധ പ്രകടനങ്ങൾ. പക്ഷേ, ആവി പറക്കുന്നതിനപ്പുറം, ജാഥകളും ബഹുജന റാലികളും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തെങ്കിലും നേടുന്നുണ്ടോ?

പുതിയ ഗവേഷണം ഉത്തരം ഇതാണ്: തികച്ചും. കോൺഗ്രസ് മത്സരങ്ങളിൽ ആളുകൾ എങ്ങനെ വോട്ടുചെയ്യുന്നു എന്നതിൽ ഉയർന്ന സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഗണ്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന് ഇത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു-ആരാണ് വിജയിക്കുന്നതെന്നും ആരാണ് തോൽക്കുന്നതെന്നും നിർണ്ണയിക്കാൻ ഇത് മതിയാകും.

"സിവിക് ആക്ടിവിസം ... തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നു," രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എഴുതുന്നു ഡാനിയൽ ഗില്ലിയൻ പെൻസിൽവാനിയ സർവകലാശാലയിലെയും സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനുമാണ് സാറാ സോൾ സ്റ്റാൻഫോർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ. "പ്രതിഷേധ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ വോട്ടർമാരെ അറിയിക്കുകയും അണിനിരത്തുകയും ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, മത്സരത്തിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള സമയം ശരിയാണെന്നതിന്റെ സൂചനയായി സാധ്യതയുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പ്രതിഷേധ പ്രവർത്തനത്തെ കാണുന്നു."

ൽ സോഷ്യൽ സയൻസ് ക്വാർട്ടർലി1960 മുതൽ 1990 വരെയുള്ള കോൺഗ്രസിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റിട്ടേണുകൾ ഗവേഷകർ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു, യഥാക്രമം ഡെമോക്രാറ്റിക്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് ലഭിച്ച വോട്ടിന്റെ ശതമാനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. പത്ര അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ ജില്ലയിലും (മൊത്തം 23,000-ത്തിലധികം) രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ എണ്ണവും അളവും അവർ രേഖപ്പെടുത്തി.

100-ലധികം ആളുകളെ ഫീച്ചർ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടോ എന്നതുപോലുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അത്തരം ഇവന്റുകളുടെ പ്രാധാന്യം ഒന്ന് മുതൽ ഒമ്പത് വരെയുള്ള സ്കെയിലിൽ തരംതിരിച്ചു; ഒരു ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ നീണ്ടുനിന്നിട്ടുണ്ടോ; അവർ പോലീസ് സാന്നിധ്യം ആകർഷിച്ചിട്ടുണ്ടോ; എന്തെങ്കിലും പരിക്കുകളോ അറസ്റ്റുകളോ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്നും.

അവസാനമായി, ഒരു നിശ്ചിത ജില്ലയിൽ ഏതൊക്കെ തരത്തിലുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങളാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചതെന്ന് അവർ കണക്കാക്കി: ഇടതുപക്ഷ ചായ്‌വുള്ള വിഷയങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവ പൗരാവകാശങ്ങൾ or പരിസ്ഥിതിവാദം, അല്ലെങ്കിൽ കുടിയേറ്റ വിരുദ്ധ അല്ലെങ്കിൽ ഗർഭച്ഛിദ്ര വിരുദ്ധ പ്രകടനങ്ങൾ പോലുള്ള യാഥാസ്ഥിതിക നിലപാടുകൾ വാദിക്കുന്നവർ.

സ്ഥാനാരോഹണത്തിന്റെ ഗുണങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത ശേഷം, ഗവേഷകർ വ്യക്തമായ ഒരു പാറ്റേൺ കണ്ടെത്തി.

"ലിബറൽ മൂല്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കുള്ള രണ്ട് പാർട്ടികളുടെ വോട്ട് വിഹിതത്തിന്റെ വലിയൊരു ശതമാനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു," അവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. യാഥാസ്ഥിതിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന പ്രതിഷേധങ്ങൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർക്ക് അതേ ഉത്തേജനം നൽകുന്നു.

“ഈ സംഭവങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി വളരെ വലുതാണ്,” അവർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. ശരാശരി, ഉയർന്ന ലിബറൽ പ്രതിഷേധങ്ങൾ റിപ്പബ്ലിക്കൻ വോട്ട് വിഹിതം 6 ശതമാനം കുറയുകയും ഡെമോക്രാറ്റിക് വോട്ട് വിഹിതം 2 ശതമാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. യാഥാസ്ഥിതിക ആശങ്കകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് നേർവിപരീതമായ പാറ്റേൺ കണ്ടെത്തി.

കൂടാതെ, പാർട്ടി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച ഉയർന്ന പൊതു പ്രകടനങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, കോൺഗ്രസിന്റെ നിലവിലെ അംഗത്തെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ പാർട്ടികൾ ഒരു "ഗുണമേന്മയുള്ള" (അതായത്, പരിചയസമ്പന്നനായ) സ്ഥാനാർത്ഥിയെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലായിരുന്നു. "പ്രതിഷേധ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ വോട്ടർമാരെ അറിയിക്കുകയും അണിനിരത്തുകയും ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, മത്സരത്തിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള സമയം ശരിയാണെന്നതിന്റെ സൂചനയായി സാധ്യതയുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികൾ പ്രതിഷേധ പ്രവർത്തനത്തെ വീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു" എന്ന് ഗവേഷകർ എഴുതുന്നു.

മുമ്പത്തെ ഗവേഷണം വലിയതും സമാധാനപരവുമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധങ്ങൾ പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ മാറ്റാൻ നിയമസഭാംഗങ്ങളെ ഫലപ്രദമായി സ്വാധീനിക്കുമെന്ന് കണ്ടെത്തി. തർക്കപരമായി, ദി നിരവധി പ്രതിഷേധങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം കോൺഗ്രസ് പ്രതിനിധികളുടെ "ടൗൺ ഹാളുകളിൽ" ചിലരെ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചിരുന്നു ഷേര്ഷ.

അത്തരം വിജയങ്ങൾക്കപ്പുറം, ഫലപ്രദമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ നമ്മുടെ പ്രതിനിധികൾ എങ്ങനെ വോട്ടുചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ മാത്രമല്ല, ആരാണ് നമ്മെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് എന്നതിനെയും ബാധിക്കുമെന്ന് ഈ ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വോട്ട് അനിവാര്യമാണ്, എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കിടയിൽ, തെരുവിലിറങ്ങുന്നതിന്റെ ശക്തിയെ കുറച്ചുകാണരുത്.