കോൺഗ്രസ്സ് പ്രോഗ്രസീവ് കോക്കസ് യുദ്ധത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു

ഓരോ വർഷവും കോൺഗ്രസ്സ് പ്രോഗ്രസീവ് കോക്കസ് ദുർബലവും ദുർബലവുമായ ബജറ്റ് നിർദ്ദേശം പുറത്തിറക്കുന്നു. ഈ വർഷം അവർ ആദ്യം ഇൻപുട്ട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഞാൻ അവരെ അയച്ചു ഈ അതിനെക്കുറിച്ച് അവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തി, അതിനാൽ അവർ അത് വായിച്ചതായി എനിക്കറിയാം. ഒരു ഉദ്ധരണി:

“കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ കോൺഗ്രസ് പ്രോഗ്രസീവ് കോക്കസ് ബജറ്റ് എന്റെ കണക്കുകൂട്ടലിൽ 1% സൈനിക ചെലവ് കുറയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, പുരോഗമന കോക്കസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രസ്താവനയും സൈനിക ചെലവിന്റെ അസ്തിത്വത്തെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല; 1% കട്ട് കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് അക്കങ്ങളിലൂടെ വേട്ടയാടേണ്ടി വന്നു. യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാനും പ്രത്യേക ആയുധങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനും സിപിസി പ്രമുഖമായി നിർദ്ദേശിച്ച മറ്റ് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ഇത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല. എല്ലാ ആദരവോടെയും, പിന്മാറുന്നതിനുപകരം, പുരോഗമനത്തിന്റെ സൈനിക തെളിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും പരാമർശത്തിന്റെ സെൻസർ ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയാണ്?

പുരോഗമന കോക്കസ് സൈനികതയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ വെട്ടിക്കുറവ് നിർദ്ദേശിച്ചപ്പോൾ, ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് പ്രസിഡന്റായിരുന്നുവെന്നും, ട്രംപ് അധികാരമേറ്റാൽ, ആൾക്കൂട്ട കൊലപാതകങ്ങളോടുള്ള വെറുപ്പ് CPC കണ്ടെത്തുമെന്നും ഞാൻ വ്യക്തമാക്കണം.

എന്നാൽ ഇപ്പോഴോ?

ഈ വർഷത്തെ പ്രാരംഭ പത്രക്കുറിപ്പും സി‌പി‌സിയിൽ നിന്നുള്ള ഇമെയിലും ബജറ്റിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും (സൈനികത്വത്തിലേക്ക് പോകുന്നു) നിലവിലില്ലെന്ന് നടിക്കുന്നു. അതിന് അൽപ്പം നീളമുണ്ട് സംഗ്രഹം താഴെയുള്ളവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു:

“സുസ്ഥിര പ്രതിരോധം: സമാധാനവും സുരക്ഷയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു

• സുസ്ഥിര പെന്റഗൺ ചെലവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തെ നവീകരിക്കുന്നു
• സുസ്ഥിരമല്ലാത്ത യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള ധനസഹായം അവസാനിപ്പിക്കുന്നു
• നയതന്ത്രത്തിനും തന്ത്രപരമായ മാനുഷിക സഹായത്തിനുമുള്ള ധനസഹായം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു
• അഭയാർത്ഥി പുനരധിവാസ പരിപാടികൾക്കായി ശക്തമായ ധനസഹായം ചേർക്കുന്നു"

അതാണ് (ആപേക്ഷിക) പുരോഗതി. എന്നാൽ അത് കൃത്യമായി എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ഒരു ബജറ്റ് പൈ ചാർട്ട് എങ്ങനെയിരിക്കും? 50 മുതൽ 60 ശതമാനം വരെ ഇപ്പോഴും യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പിലേക്ക് പോകുന്നുണ്ടോ? "മുഴുവൻ ബജറ്റ്"ഇത് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു:

"സുസ്ഥിര പ്രതിരോധം: സമാധാനവും സുരക്ഷയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു

"തൊഴിലാളി കുടുംബങ്ങളിലെ നിക്ഷേപത്തിന്റെ ചെലവിൽ കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ പെന്റഗൺ ചെലവ് ഇരട്ടിയായി. എന്നാൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുദ്ധം അവസാനിക്കുമ്പോൾ, ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യാഥാർത്ഥ്യമായ ഭീഷണികളെ ചെറുക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് മെലിഞ്ഞതും കൂടുതൽ ചടുലവുമായ ഒരു ശക്തി ആവശ്യമാണ്.

[അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെതിരായ യുദ്ധം പതിറ്റാണ്ടുകളായി തുടരുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും പുതിയ പദ്ധതിയെന്നും അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ സിപിസി ചെറുവിരലനക്കിയിട്ടില്ലെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുക. അതിനാൽ, ആ യുദ്ധം “അവസാനത്തിലേക്ക് അടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ” നമുക്ക് ഇപ്പോഴും “മെലിഞ്ഞ ശക്തി” ലഭിക്കുമോ? പിന്നെ "ചടുലൻ" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? “റിയലിസ്റ്റിക്” “ചുടുല” യുദ്ധങ്ങളിൽ ആരാണ് കൊല്ലപ്പെടുന്നത്? അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അതേ യുദ്ധം ഒരേ ഭാഷയിൽ "അവസാനത്തിലേക്ക് അടുക്കുകയായിരുന്നു" കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ CPC ബജറ്റ്.]

"ജനങ്ങളുടെ ബജറ്റ് ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ [മറ്റെന്തെങ്കിലും മാർഗമുണ്ടോ?] അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ സൈനികരെ നാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു, ശീതയുദ്ധകാലത്തെ ആയുധങ്ങൾക്കും കരാറുകൾക്കും പകരം ആധുനിക സുരക്ഷാ ഭീഷണികളിൽ പെന്റഗൺ ചെലവിടുന്നു, കൂടാതെ ഒരു വലിയ തൊഴിൽ സൃഷ്ടിക്കൽ പദ്ധതിയിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നു. സിവിലിയൻ ജോലികളിലേക്ക് മാറാൻ തൊഴിലാളികളെ സഹായിക്കുക.

[വാസ്തവത്തിൽ, കോൺഗ്രസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ മാന്യമായ ഒരു ബജറ്റ് നിർദ്ദേശം അത് അവസാനിച്ചുവെന്ന് കരുതുന്നത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇറാഖിലെയും സിറിയയിലെയും യുദ്ധത്തിന്റെ കാര്യമോ? പല രാജ്യങ്ങളിലും ഡ്രോൺ യുദ്ധങ്ങൾ? ലോകമെമ്പാടും ഒരു വൈറസ് പോലെ പടരുന്ന അടിത്തറകൾ? യെമനിലെ സൗദിയുടെ കൊലപാതകത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ പങ്ക്? ലിബിയയിലെ പുതിയ യുദ്ധം? ആളുകൾ ഇതിനകം "അവസാനിച്ചു" എന്ന് നടിക്കുന്ന ഒരു യുദ്ധം മാത്രം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? സമാധാന സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം ശരിയായ ആശയമാണ്, അതിനാലാണ് പുരോഗമനപരമായ ഒരു കോക്കസ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മൂന്ന് കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഒപ്പിട്ടത് എന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്. ഈ ബിൽ. ഈ ബജറ്റിലെ കണക്കുകൾ എവിടെയാണ്? "വലിയ" എന്നത് എത്രയാണ്?]

“സിറിയയിലും ഇറാഖിലും നിലനിൽക്കുന്ന പ്രതിസന്ധികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് നയതന്ത്രം, സുസ്ഥിര വികസനം, മാനുഷിക സഹായം എന്നിവയിലെ നിക്ഷേപങ്ങളും പീപ്പിൾസ് ബജറ്റ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. കോൺഗ്രഷണൽ പ്രോഗ്രസീവ് കോക്കസ് പെന്റഗൺ വെട്ടിച്ചുരുക്കലുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സമ്പാദ്യങ്ങൾ നേടാനാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, അത് സേവന അംഗങ്ങളെയും വെറ്ററൻസിനെയും ഉപദ്രവിക്കില്ല.

[ആരാ. "ബൃഹത്തായ" തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പദ്ധതിയുടെ "സേവന അംഗങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ നേട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, സൈന്യത്തെ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നത് അവരെ "ദ്രോഹിക്കുമെന്ന്" നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? വ്യക്തമായും, തങ്ങളുടെ സൈനികർക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിനായി ഭൂമിയുടെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിലപിടിപ്പുള്ള സൈന്യത്തിന് ധനസഹായം നൽകാനുള്ള നിർദ്ദേശം ഏതെങ്കിലും ധാർമ്മിക പ്രതിഫലനത്തിലൂടെയോ നൽകുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് സിപിസി യഥാർത്ഥത്തിൽ ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല. ഇത് സ്വാഭാവികമായും കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾക്ക് വരുന്നു, കാരണം അവരുടെ ജില്ലകളിൽ അത് നൽകുന്ന ജോലികൾ ന്യായീകരിക്കുന്ന സൈനിക ചെലവിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ അവർക്ക് വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അവർ ഒരു നിമിഷം താൽക്കാലികമായി നിർത്തി, യുഎസ് ഡ്രോണിൽ നിന്നുള്ള മിസൈൽ ആക്രമണത്തിൽ മാതാപിതാക്കളെ കൊന്ന കുട്ടികൾക്ക് ആ ആനുകൂല്യം എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കുമെന്ന് ചിന്തിക്കണം.]

"2017 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്ന അടിയന്തര യുദ്ധ ധനസഹായം അവസാനിപ്പിക്കുക - 2017 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് പുനർവിന്യാസം നടത്തുന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ ബജറ്റ് ഓവർസീസ് കണ്ടിജൻസി (OCO) ഫണ്ടിംഗ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനുശേഷം OCO പൂജ്യമായി, നിലവിലെ നിയമവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ $761 ബില്യൺ ലാഭിക്കുന്നു."

[എല്ലാം 10 കൊണ്ട് ഗുണിക്കുക എന്ന തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമായ സമ്പ്രദായത്തെ ഇത് വ്യക്തമായി പിന്തുടരുന്നു, തുടർന്ന് എല്ലാ "സമ്പാദ്യങ്ങളും" "10 വർഷത്തിൽ കൂടുതലായിരിക്കും" എന്ന് ചില അടിക്കുറിപ്പുകളിൽ മറയ്ക്കുന്നു. അതിനാൽ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ $76.1 ബില്യൺ ആണെന്ന് പറയാം. അത് ഇപ്പോഴും (ആപേക്ഷിക) പുരോഗതിയും നല്ല തുടക്കവുമാണ്. ഇപ്പോൾ, തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ ഗുരുതരമായ മുറിവുകളെക്കുറിച്ച് കേൾക്കും….]

“അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുദ്ധം വേഗത്തിലും സുരക്ഷിതമായും അവസാനിപ്പിക്കാനും അനന്തമായ യുദ്ധത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്ന നയം അവസാനിപ്പിക്കാനുമുള്ള സമയമാണിത്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നിന്ന് വേഗത്തിൽ പിൻവാങ്ങുന്നത് കോടിക്കണക്കിന് ലാഭിക്കും. കൂടാതെ, OCO അക്കൗണ്ട് വഴിയുള്ള അടിയന്തര ധനസഹായം ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുദ്ധച്ചെലവിന്റെ യഥാർത്ഥ ആഘാതം മറയ്ക്കുന്നു, അത് അവസാനിപ്പിക്കണം.

[മതി ശരി.]

"ബേസ് പെന്റഗൺ ചെലവ് കുറയ്ക്കുക - പെന്റഗൺ ചെലവ് ഞങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ഭാരത്തിന് ഗണ്യമായ സംഭാവന നൽകുന്നത് തുടരുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞങ്ങൾ അടിസ്ഥാന സൈനിക ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ സുസ്ഥിര പ്രതിരോധ ബജറ്റിന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ടാർഗെറ്റഡ് സമീപനം സ്ഥാപിക്കുന്നു."

[ഹേയ്, നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട കാരണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. എന്നാൽ പെട്ടെന്ന് അക്കങ്ങൾ എവിടെ പോയി? നിങ്ങൾ അത് എത്രത്തോളം കുറയ്ക്കും?]

"ജനങ്ങളുടെ ബജറ്റ് ബജറ്റ് നിയന്ത്രണ നിയമം നിർദ്ദേശിച്ച നാശകരമായ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കലുകളും പരിധികളും റദ്ദാക്കും, അതേസമയം ഉഭയകക്ഷി സാമ്പത്തിക പരിഷ്കരണ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ അംഗീകരിച്ച പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ ഗണ്യമായ ലാഭം നൽകുന്നു. ഞങ്ങളുടെ വെറ്ററൻസിനെ പരിപാലിക്കൽ, കോൺഗ്രസിന്റെ ഡയറക്‌റ്റഡ് മെഡിക്കൽ റിസർച്ച് പ്രോഗ്രാമുകൾ (സിഡിഎംആർപി), സ്‌മാർട്ട് ഡിപ്ലോമസി, ഡിഒഡി സ്ട്രാറ്റജിക് സസ്റ്റൈനബിലിറ്റി പെർഫോമൻസ് പ്ലാനിലെ പരിസ്ഥിതി ശുചീകരണവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ലഘൂകരണ പരിപാടികളും തുടങ്ങിയ മുൻഗണനകളിലേക്ക് ഇത് ഫണ്ടിംഗ് റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യുന്നു.

[ഇവിടെയാണ് ഒരാൾ വിഷമിക്കാൻ തുടങ്ങേണ്ടത്. കണക്കുകൾ അപ്രത്യക്ഷമായി. നിലവിൽ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന വെട്ടിക്കുറവുകൾ "നാശമുണ്ടാക്കുന്നതാണ്" (വളരെ വലുതാണ്?). കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അതിജീവിക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും കൊല്ലാനും നശിപ്പിക്കാനും പരിശീലനം ലഭിച്ചവരും സായുധരുമായ ആളുകളെ CPC ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ നമ്മുടെ പ്രധാന സ്രഷ്ടാവ് സൈന്യമാണെന്ന് സിപിസിക്ക് അറിയാമോ, കാര്യമായ സൈനിക വെട്ടിക്കുറവുകൾ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ "ലഘൂകരിക്കുക" മാത്രമല്ല യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും?]

“പെന്റഗൺ ഡൗൺസൈസിംഗും നോൺ-ഡിഫൻസ് മാനുഫാക്ചറിംഗിൽ നിക്ഷേപവും ക്രമീകരിക്കുന്നു - പ്രതിരോധ കരാർ നഷ്ടങ്ങൾ നേരിടാൻ കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ സഹായിക്കുന്നതിലൂടെ സംസ്ഥാന-പ്രാദേശിക സർക്കാരുകളെ സഹായിക്കുന്നതിന് ഡിഒഡിയുടെ സാമ്പത്തിക അഡ്ജസ്റ്റ്മെന്റ് ഓഫീസിലെ നിക്ഷേപം ജനകീയ ബജറ്റ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

"DOT യുടെ ഫെഡറൽ ഷിപ്പ് ഫിനാൻസിംഗ് പ്രോഗ്രാം പോലെയുള്ള പൂർണ്ണമായ ധനസഹായ സംരംഭങ്ങളും പെന്റഗൺ വെട്ടിക്കുറച്ച കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ നിന്ന് സുസ്ഥിര സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഫെഡറൽ ഏജൻസി സംഭരണം ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതും പ്രതിരോധ നിർമ്മാണ തൊഴിലാളികൾക്ക് ന്യായമായ പരിവർത്തനം നൽകാനും യുഎസ് നിർമ്മാണ അടിത്തറ സജീവമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും സഹായിക്കും."

[കൊള്ളാം! "പൂർണ്ണമായി" എന്നത് എത്രയാണ്?]

“നമ്മുടെ പ്രതിരോധ പോസ്ചർ നവീകരിക്കുന്നു - ഞങ്ങളുടെ ബഡ്ജറ്റ് അറ്റ്ട്രിഷനിലൂടെ കുറച്ച് ആളുകളുമായി ഒരു ചെറിയ ശക്തി ഘടന കൈവരിക്കുന്നു. ഒരു ആധുനിക പ്രതിരോധ തന്ത്രം നമ്മുടെ സായുധ സേനയെ അവരുടെ പ്രതിസന്ധി പ്രതികരണം, മികച്ച സുരക്ഷ, പ്രതിരോധം എന്നിവയിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കണം. നമ്മുടെ സൈന്യം നിലവിലെ ഭീഷണികളോടും വെല്ലുവിളികളോടും പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് സൈബർ യുദ്ധം, ആണവ വ്യാപനം, ഇതര സംസ്ഥാന പ്രവർത്തകരെ നേരിടൽ. സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വേതനമോ ട്രൈകെയറും പെൻഷനുകളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങളോ കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു സമ്പാദ്യവും ലഭിക്കില്ല. സ്വകാര്യ കോൺട്രാക്ടർ ജീവനക്കാരുടെ അനുപാതം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയും അവരുടെ ജോലി സിവിലിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യും, ഇത് അമിതമായ ചിലവ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന സൂചി "ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ്" തടയും. കൂടുതൽ പരിഷ്കാരങ്ങളിൽ നമ്മുടെ ശീതയുദ്ധ കാലത്തെ ആണവായുധ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഡീകമ്മീഷൻ ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു, സ്മാർട്ടർ അപ്രോച്ച് ടു ന്യൂക്ലിയർ എക്സ്പെൻഡിച്ചേഴ്സ് (SANE) നിയമം, മികച്ച സംഭരണ ​​തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തി സംഭരണവും ഗവേഷണവും, വികസനവും, പരിശോധനയും, മൂല്യനിർണ്ണയവും (RDT&E) ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു. .”

ആട്രിഷൻ? അപ്പോൾ, അവർ റിക്രൂട്ട്മെന്റിന് പണം മുടക്കുമോ? അവർ പറയുന്നില്ല. സൈബർ യുദ്ധം? ഇതര സംസ്ഥാന അഭിനേതാക്കളോട് പോരാടുകയാണോ? ഇത് പോലീസിന്റെ ജോലിയല്ലേ? ഉദ്യോഗസ്ഥരെ "ദ്രോഹിക്കാതിരിക്കാൻ" അറ്റട്രിഷൻ വഴിയല്ലാതെ ആളുകളെ കുറയ്ക്കുന്നില്ലേ? എന്നിട്ടും സൈനികർക്ക് തൊഴിൽ കണ്ടെത്താൻ സമയമില്ലാത്ത ഒരു "വലിയ" സൈനികേതര തൊഴിൽ പദ്ധതിയിൽ നിക്ഷേപം നടത്തണോ? ദി SANE നിയമം വാസ്തവത്തിൽ, "ഡീകമ്മീഷൻ ... ആണവായുധ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ" അല്ല. "ആണവായുധ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിലേക്ക്" ചില തരം ഭ്രാന്തൻ പുതിയ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തടയുന്നു, ഇത് നിലവിലുള്ള "അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ" ഒന്നുകിൽ വളരെ പഴയത് പോലെ അടച്ചുപൂട്ടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നമ്മളെയെല്ലാം കൊല്ലുകയോ ചെയ്യുക എന്ന "അടിത്തറ" വഴി ഘട്ടം ഘട്ടമായി മാറാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

"ഓഡിറ്റ് ദി പെന്റഗൺ - ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഏക ഫെഡറൽ ഏജൻസി എന്ന നിലയിൽ, പെന്റഗണിന് പ്രതിവർഷം പതിനായിരക്കണക്കിന് ഡോളർ പാഴാക്കാനും വഞ്ചനയ്ക്കും ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനും നഷ്ടപ്പെടുന്നു. നമ്മുടെ സാമ്പത്തിക വീക്ഷണത്തെയും ആത്യന്തികമായി നമ്മുടെ ദേശീയ സുരക്ഷയെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന പാഴ് നടപടികളെ ചെറിയ മേൽനോട്ടമില്ലാതെ പരിശോധിക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.”

[ഇത് നേടുക? കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിന് പകരം പെന്റഗൺ പണം പാഴാക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ ദേശീയ സുരക്ഷ ദുർബലമാകുന്നു. അതിനാൽ, മാലിന്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിലൂടെ ലാഭിക്കുന്ന ഏതൊരു പണവും കൂടുതൽ ആയുധങ്ങളിലേക്ക് പോകേണ്ടിവരും. അത് വിദ്യാഭ്യാസത്തിലോ പാർപ്പിടത്തിലോ ഇടുന്നത് നമ്മെ അപകടത്തിലാക്കും. അതോ ആ റിസ്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ നമ്മൾ തയ്യാറാണോ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ, പെന്റഗൺ പതിനായിരക്കണക്കിന് കോടികൾ പാഴാക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാമെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് കുറഞ്ഞത് 20 ബില്യൺ ഡോളർ വെട്ടിക്കുറച്ചത്?]

“നയതന്ത്രവും വികസനവും – ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ നേതൃത്വത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിലൂടെയും, മികച്ച സുരക്ഷയിലൂടെയും, സുപ്രധാന ഭരണം, വികസനം, മാനുഷിക സഹായം, ഉപകരണങ്ങൾ വർധിപ്പിക്കൽ എന്നിവയിലൂടെ ലോകത്തിന്റെ പ്രധാന മേഖലകളെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് നയതന്ത്രത്തിലും വികസനത്തിലും നിക്ഷേപം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണ് ജനകീയ ബജറ്റ്. മയക്കുമരുന്ന്, മനുഷ്യക്കടത്ത്, ആണവ വ്യാപനം എന്നിവയുടെ ഭീകരതക്കെതിരെ പോരാടുക. അഭയാർത്ഥികൾക്കായുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയുടെ ഹൈക്കമ്മീഷണർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ലോകമെമ്പാടും ബലമായി കുടിയിറക്കപ്പെട്ട ആളുകളുടെ എണ്ണം ഇതുവരെ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും ഉയർന്ന തലത്തിൽ എത്തിയിരിക്കുന്നു, അതായത് 59.5 ദശലക്ഷം ആളുകൾ. ജനകീയ ബജറ്റ് ഇത് തിരിച്ചറിയുകയും അഭയാർഥികളുടെ പുനരധിവാസ പരിപാടികൾക്ക് ശക്തമായ ധനസഹായം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രതിരോധം, നയതന്ത്രം, വികസന സഹായം എന്നിവയുടെ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ മിശ്രിതം കൈവരിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ പദ്ധതി ലക്ഷ്യങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും പുനഃസന്തുലിതമാക്കുന്നു. ഈ പുതിയ ആഗോള സുരക്ഷാ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും ആഭ്യന്തര മുൻഗണനകളിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിലൂടെയും 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭീഷണികളുമായി യോജിപ്പിച്ച് ചെലവ് കുറഞ്ഞ സൈന്യത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെയും, ആഗോള സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനൊപ്പം യുഎസിന് കാര്യമായ കമ്മി കുറയ്ക്കൽ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ കഴിയും.

[അഭയാർത്ഥികളെ സൃഷ്ടിച്ചത് കാര്യമാക്കേണ്ടതില്ല! ശരി, അതെ, ഇത് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ അക്കങ്ങൾ എവിടെയാണ്?]

അവസാനം അവസാനം CPC ബജറ്റ്, പോലെ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ, യഥാർത്ഥ സംഖ്യകളുടെ ഏതാനും പേജുകളാണ്, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ പോലെ, നിങ്ങൾക്ക് $6 ബില്ല്യൺ അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 1%, ഡിഫൻസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ "അടിസ്ഥാന" ചെലവിലേക്ക് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിൽ $104 ബില്യൺ നിക്ഷേപവും അധിക തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി $68 ബില്ല്യൺ നിക്ഷേപവും കൂടാതെ കോളേജ് ആക്കുന്നതിന് $94 ബില്ല്യൺ ഡോളറും, സൗജന്യമല്ല, മറിച്ച് "താങ്ങാവുന്ന വിലയിൽ" നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. ഇവിടെ ഒറ്റത്തവണ പണമടയ്ക്കുന്ന ആരോഗ്യപരിരക്ഷയില്ല, എന്നാൽ ദൈവത്തെ ഉപേക്ഷിച്ച "പൊതു ഓപ്ഷൻ". തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് പൊതു ധനസഹായത്തിനായി 1 ബില്യൺ ഡോളറും ഉണ്ട്.

പൊതു സാധനങ്ങളുടെ മിതമായ ചെലവുകളും ചെറിയ സൈനിക വെട്ടിച്ചുരുക്കലും തമ്മിലുള്ള വലിയ വ്യത്യാസം സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ, കാർബൺ, മൂലധന നേട്ടങ്ങൾ മുതലായവയ്ക്ക് നികുതി ചുമത്തുന്നതിലൂടെയാണ്. എന്നാൽ നമുക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യമായ സുസ്ഥിര ഊർജത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിനായുള്ള നിക്ഷേപം, കൂടാതെ വലിയൊരു വിഭാഗം ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമായ വലിയ സംഖ്യകളെ കൊലപ്പെടുത്തുന്നതിലുള്ള സംയമനം എന്നിവ സൈന്യത്തിന് ഗുരുതരമായ വെട്ടിക്കുറവിൽ നിന്ന് മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. സ്ലഷ് ഫണ്ടിലേക്കുള്ള 76.1 ബില്യൺ ഡോളർ വെട്ടിക്കുറച്ചത് ഒരു നല്ല തുടക്കമാണ്. എന്നാൽ പ്രതിരോധം, ഊർജം, ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ, സിഐഎ, എൻഎസ്എ തുടങ്ങിയവയ്ക്ക് കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ വെട്ടിക്കുറവുകൾ ആവശ്യമാണ്. ഗുരുതരമായ മാറ്റം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ശീലം പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് ഹിലരി ക്ലിന്റണിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ചതല്ല. ഇത് വാഷിംഗ്ടണിൽ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയതാണ്.