അർനോൾഡ് ആർ. ഐസക്ക് എഴുതിയത്, സലൂൺ, ഡിസംബർ, XX, 15
അമേരിക്കൻ വിവരണത്തിൽ, വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമിലെ അവസാനത്തെ ഒരു ബോംബാക്രമണം സമാധാനം കൊണ്ടുവന്നു. അതൊരു സ്വയം സേവിക്കുന്ന കെട്ടുകഥയാണ്
അമേരിക്കക്കാർ അവധിക്കാലത്തിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ, വിയറ്റ്നാമിലെ യുഎസ് യുദ്ധത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സുപ്രധാന ചരിത്ര നാഴികക്കല്ലും ഞങ്ങൾ സമീപിക്കുന്നു: വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമിലെ അവസാന യുഎസ് വ്യോമാക്രമണത്തിന്റെ 50-ാം വാർഷികം, ഡിസംബർ 11-ന് രാത്രി ആരംഭിച്ച 18 ദിവസത്തെ കാമ്പെയ്‌ൻ, 1972, "ക്രിസ്മസ് ബോംബിംഗ്" എന്ന പേരിൽ ചരിത്രത്തിൽ ഇടംപിടിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, ചരിത്രത്തിൽ ഇറങ്ങിപ്പോയത്, കുറഞ്ഞത് പല പുനരാഖ്യാനങ്ങളിലെങ്കിലും, ആ സംഭവത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെയും അർത്ഥത്തെയും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അസത്യമായ പ്രതിനിധാനമാണ്. ബോംബാക്രമണം വടക്കൻ വിയറ്റ്‌നാമീസിനെ അടുത്ത മാസം പാരീസിൽ വച്ച് ഒപ്പുവെച്ച സമാധാന ഉടമ്പടി ചർച്ച ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരാക്കിയെന്നും അങ്ങനെ അമേരിക്കൻ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ യുഎസ് വ്യോമശക്തി നിർണ്ണായക ഘടകമാണെന്നും ആ വ്യാപകമായ വിവരണം അവകാശപ്പെടുന്നു.
ആ തെറ്റായ അവകാശവാദം, കഴിഞ്ഞ 50 വർഷമായി സ്ഥിരമായും വ്യാപകമായും പ്രഖ്യാപിച്ചത്, നിഷേധിക്കാനാവാത്ത ചരിത്ര വസ്തുതകൾക്ക് വിരുദ്ധമല്ല. വിയറ്റ്നാമിലും അതിനുശേഷവും അമേരിക്കൻ തന്ത്രപരമായ ചിന്തകളെ വളച്ചൊടിച്ച വ്യോമശക്തിയിലുള്ള അതിശയോക്തിപരമായ വിശ്വാസത്തിന് ഇത് സംഭാവന നൽകുന്നത് തുടരുന്നതിനാൽ ഇത് വർത്തമാനകാലത്തിനും പ്രസക്തമാണ്.
ആസന്നമായ വാർഷികത്തോടൊപ്പം വരുന്ന ഓർമ്മകളിൽ ഈ പുരാണ പതിപ്പ് വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ ആ നാഴികക്കല്ല്, 1972 ഡിസംബറിലും 1973 ജനുവരിയിലും വിയറ്റ്നാമിന് മുകളിലൂടെ വായുവിലും പാരീസിലെ വിലപേശൽ മേശയിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന റെക്കോർഡ് നേരെയാക്കാനുള്ള അവസരവും നൽകും.
ഒക്ടോബറിൽ പാരീസിൽ നിന്നാണ് കഥ ആരംഭിക്കുന്നത്, വർഷങ്ങളുടെ സ്തംഭനാവസ്ഥയ്ക്ക് ശേഷം, യുഎസും വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസും ചർച്ച ചെയ്യുന്നവർ ഓരോരുത്തരും നിർണായക ഇളവുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തപ്പോൾ സമാധാന ചർച്ചകൾ പെട്ടെന്ന് വഴിത്തിരിവായി. വടക്കൻ വിയറ്റ്നാം തങ്ങളുടെ സൈന്യത്തെ തെക്ക് നിന്ന് പിൻവലിക്കണമെന്ന ആവശ്യം അമേരിക്കൻ പക്ഷം അസന്ദിഗ്ദ്ധമായി ഉപേക്ഷിച്ചു, ഈ നിലപാട് മുൻ യുഎസ് നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നെങ്കിലും പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല. അതിനിടെ, ഹനോയിയുടെ പ്രതിനിധികൾ ആദ്യമായി എൻഗുയെൻ വാൻ തിയുവിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ദക്ഷിണ വിയറ്റ്നാമീസ് സർക്കാരിനെ ഏതെങ്കിലും സമാധാന ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന തങ്ങളുടെ നിർബന്ധം ഉപേക്ഷിച്ചു.
ആ രണ്ട് തടസ്സങ്ങൾ നീക്കിയതോടെ, ചർച്ചകൾ അതിവേഗം മുന്നോട്ട് നീങ്ങി, ഒക്ടോബർ 18-ന് ഇരുപക്ഷവും അന്തിമ കരട് അംഗീകരിച്ചു. അവസാനനിമിഷത്തെ വാക്കുകളിലെ ചില മാറ്റങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പ്രസിഡന്റ് റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ വടക്കൻ വിയറ്റ്നാം പ്രധാനമന്ത്രി ഫാം വാൻ ഡോങ്ങിന് ഒരു കേബിൾ അയച്ചു. തന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പിൽ എഴുതി, കരാർ "ഇപ്പോൾ പൂർത്തിയായതായി കണക്കാക്കാം" എന്നും രണ്ട് നേരത്തെ തീയതികൾ അംഗീകരിച്ച് മാറ്റിവെച്ചതിന് ശേഷം, ഒക്ടോബർ 31-ന് ഒരു ഔപചാരിക ചടങ്ങിൽ ഒപ്പിടാൻ യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിന് "കണക്കാം". എന്നാൽ ആ ഒപ്പ് ഒരിക്കലും നടന്നില്ല, കാരണം, ചർച്ചകളിൽ നിന്ന് സർക്കാർ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട, സഖ്യകക്ഷിയായ പ്രസിഡന്റ് തിയു, കരാർ അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതിന് ശേഷം യുഎസ് പ്രതിബദ്ധത പിൻവലിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് അമേരിക്കൻ യുദ്ധം ഡിസംബറിൽ തുടർന്നുകൊണ്ടിരുന്നത്, അസന്ദിഗ്ധമായി, വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസിന്റെ തീരുമാനങ്ങളുടെ ഫലമായി.
ആ സംഭവങ്ങൾക്കിടയിൽ, ഹനോയിയുടെ ഔദ്യോഗിക വാർത്താ ഏജൻസി ഒരു അറിയിപ്പ് സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്തു ഒക്ടോബർ 26-ന് കരാർ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും അതിന്റെ നിബന്ധനകളുടെ വിശദമായ രൂപരേഖ നൽകുകയും ചെയ്തു (ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം "സമാധാനം അടുത്തിരിക്കുന്നു" എന്ന ഹെൻറി കിസിംഗറുടെ പ്രസിദ്ധമായ പ്രഖ്യാപനം). അതിനാൽ ജനുവരിയിൽ ഇരുപക്ഷവും പുതിയ ഒത്തുതീർപ്പ് പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ നേരത്തെയുള്ള കരട് രഹസ്യമായിരുന്നില്ല.
രണ്ട് രേഖകളും താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഡിസംബറിലെ ബോംബ് സ്‌ഫോടനം ഹനോയിയുടെ നിലപാടിൽ മാറ്റമൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് പ്ലെയിൻ ബ്ലാക്ക് ആൻഡ് വൈറ്റിൽ കാണിക്കുന്നു. വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസ് അവസാന കരാറിൽ ഒന്നും സമ്മതിച്ചില്ല, ബോംബാക്രമണത്തിന് മുമ്പുള്ള റൗണ്ടിൽ അവർ ഇതിനകം സമ്മതിച്ചില്ല. ചില ചെറിയ നടപടിക്രമ മാറ്റങ്ങളും പദപ്രയോഗത്തിലെ ഒരുപിടി സൗന്ദര്യവർദ്ധക പുനരവലോകനങ്ങളും മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഒക്ടോബർ, ഡിസംബർ പാഠങ്ങൾ പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ്, ഇത് ബോംബാക്രമണം നടത്തിയെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അല്ല ഹനോയിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും അർത്ഥവത്തായ രീതിയിൽ മാറ്റുക.
വ്യക്തമായ ആ റെക്കോർഡ് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ക്രിസ്മസ് ബോംബിംഗ് ഒരു വലിയ സൈനിക വിജയമെന്ന മിഥ്യ, യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷാ സ്ഥാപനത്തിലും പൊതു ഓർമ്മയിലും ശ്രദ്ധേയമായ നിലനിൽപ്പ് ശക്തി പ്രകടമാക്കി.
യുടെ ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റാണ് ഉദാഹരണമായി പറയുന്നത് പെന്റഗണിന്റെ വിയറ്റ്നാമിന്റെ 50-ാം വാർഷിക അനുസ്മരണം. ആ സൈറ്റിലെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഒരു വ്യോമസേനയും ഉൾപ്പെടുന്നു "വസ്തുത ഷീറ്റ്" സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ ഒക്ടോബറിലെ കരടിനെക്കുറിച്ചോ ആ കരാറിൽ നിന്നുള്ള യുഎസ് പിന്മാറ്റത്തെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറയുന്നില്ല (അത് അനുസ്മരണ സൈറ്റിൽ മറ്റൊരിടത്തും പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല). പകരം, "ചർച്ചകൾ ഇഴഞ്ഞുനീങ്ങുമ്പോൾ," നിക്സൺ ഡിസംബറിലെ വ്യോമാക്രമണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടു, അതിനുശേഷം "ഇപ്പോൾ പ്രതിരോധമില്ലാത്ത വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസ് ചർച്ചകളിലേക്ക് മടങ്ങുകയും വേഗത്തിൽ ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു" എന്ന് മാത്രം പറയുന്നു. ഫാക്‌ട് ഷീറ്റ് തുടർന്ന് ഈ നിഗമനം പ്രസ്‌താവിക്കുന്നു: "അതിനാൽ അമേരിക്കൻ വ്യോമസേന നീണ്ട സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിർണായക പങ്ക് വഹിച്ചു."
ഒക്‌ടോബറിനു ശേഷമുള്ള ചർച്ചകൾ ഹനോയിയുടെ പ്രതിനിധികൾ "ഏകപക്ഷീയമായി" അല്ലെങ്കിൽ "സംസാരമായി" തകർത്തുവെന്ന് അനുസ്മരണ സൈറ്റിലെ മറ്റ് വിവിധ പോസ്റ്റിംഗുകൾ വാദിക്കുന്നു - അത് ഓർക്കണം, ഇത് പൂർണ്ണമായും യുഎസ് ഇതിനകം അംഗീകരിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് - കൂടാതെ നിക്സന്റെ ബോംബിംഗ് ഓർഡർ ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് അവരെ തിരികെ നിർബന്ധിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.
വാസ്‌തവത്തിൽ, ആരെങ്കിലും ചർച്ചയിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോയെങ്കിൽ അത് അമേരിക്കക്കാരായിരുന്നു, കുറഞ്ഞത് അവരുടെ പ്രധാന ചർച്ചകൾ. പെന്റഗണിന്റെ അക്കൗണ്ട് വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസ് പിൻവലിക്കലിനുള്ള ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട തീയതി നൽകുന്നു: ഡിസംബർ 18, ബോംബിംഗ് ആരംഭിച്ച അതേ ദിവസം. എന്നാൽ അതിന് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് ചർച്ച അവസാനിച്ചത്. കിസിംഗർ 13ന് പാരീസ് വിട്ടു; അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും മുതിർന്ന സഹായികൾ ഒരു ദിവസമോ മറ്റോ കഴിഞ്ഞ് പറന്നു. ഡിസംബർ 16 ന് ഇരുപക്ഷവും തമ്മിലുള്ള അവസാന പ്രോ ഫോർമാ മീറ്റിംഗ് നടന്നു, അത് അവസാനിച്ചപ്പോൾ, "കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ" മുന്നോട്ട് പോകണമെന്ന് വടക്കൻ വിയറ്റ്നാമീസ് പറഞ്ഞു.
അധികം താമസിയാതെ ഈ ചരിത്രം അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ, തെറ്റായ ആഖ്യാനം യഥാർത്ഥ കഥയെ എത്രത്തോളം കീഴടക്കിയതായി കാണപ്പെടുന്നുവെന്നതിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. ആ സംഭവങ്ങൾ നടന്നതുമുതൽ വസ്തുതകൾ അറിയാമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇന്നത്തെ പൊതു രേഖയിൽ കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമാണ്. "സമാധാനം അടുത്തിരിക്കുന്നു" അല്ലെങ്കിൽ "ലൈൻബാക്കർ II" (ഡിസംബറിലെ ബോംബിംഗിന്റെ രഹസ്യനാമം) എന്നതിനായി ഓൺലൈനിൽ തിരഞ്ഞപ്പോൾ, പെന്റഗണിന്റെ സ്മരണ സൈറ്റിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമായ നിഗമനങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കുന്ന ധാരാളം എൻട്രികൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ആ പുരാണ പതിപ്പിന് വിരുദ്ധമായ ഏതെങ്കിലും രേഖാമൂലമുള്ള വസ്തുതകൾ പരാമർശിക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ എനിക്ക് വളരെയധികം ശ്രമിക്കേണ്ടിവന്നു.
ഇത് ചോദിക്കുന്നത് വളരെ കൂടുതലായിരിക്കാം, പക്ഷേ വരാനിരിക്കുന്ന വാർഷികം വിജയകരമല്ലാത്തതും ജനപ്രിയമല്ലാത്തതുമായ ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ സുപ്രധാന വഴിത്തിരിവിലേക്ക് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ തിരിഞ്ഞുനോക്കാനുള്ള അവസരം കൂടി നൽകുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലാണ് ഞാൻ ഇത് എഴുതുന്നത്. സത്യത്തെ വിലമതിക്കുന്ന ചരിത്രകാരന്മാരും നിലവിലെ ദേശീയ സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ ആശങ്കയുള്ള അമേരിക്കക്കാരും അവരുടെ ഓർമ്മകളും ധാരണകളും പുതുക്കാൻ സമയമെടുത്താൽ, അരനൂറ്റാണ്ട് മുമ്പുള്ള ആ സംഭവങ്ങളുടെ കൂടുതൽ കൃത്യമായ വിവരണത്തിലൂടെ അവർക്ക് മിഥ്യയെ നേരിടാൻ കഴിയും. അങ്ങനെ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ചരിത്ര സത്യത്തിന് മാത്രമല്ല, വർത്തമാനകാല പ്രതിരോധ തന്ത്രത്തിന്റെ കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യവും ശാന്തവുമായ വീക്ഷണത്തിനുള്ള അർത്ഥവത്തായ സേവനമായിരിക്കും - കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ദേശീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ ബോംബുകൾക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും, അവയ്ക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. .
