മൃഗങ്ങളെ എല്ലാം ഉന്മൂലനം ചെയ്തിട്ടില്ല

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, ഏപ്രിൽ 29, ചൊവ്വാഴ്ച

അനന്തമായ യുദ്ധങ്ങളൊന്നും ഒരിക്കലും അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ചിലപ്പോൾ ഞാൻ പാടുപെടും. അവ വളരെ ലാഭകരമാണോ? പ്രചാരണം സ്വയം നിറവേറ്റുന്നതും സ്വയം വിശ്വസിക്കുന്നതുമാണോ? ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് ജഡത്വം അത്ര ശക്തമാണോ? അർദ്ധ-യുക്തിപരമായ പ്രചോദനങ്ങളുടെ സംയോജനം ഒരിക്കലും മതിയാകില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെ പ്രസക്തമായ ഒരു വസ്തുതയുണ്ട്: അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, സിറിയ, സൊമാലിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും ആളുകൾ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട്.

സൈനികർക്ക് "ബഹുമാനത്തോടെ" പിൻവാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് എല്ലാ മനുഷ്യരും മരിച്ചിരിക്കണമെന്ന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്ന രഹസ്യ മെമ്മോ പെന്റഗണിൽ ഇല്ല. അവരെല്ലാം മരിച്ചുവെങ്കിൽ, ഏതൊരു സൈനികരും അവസാനമായി ചെയ്യുന്നത് പിൻവലിക്കുക എന്നതാണ്. എന്നാൽ നിരപരാധികളെ കശാപ്പ് ചെയ്യുന്നതും നിരപരാധികളെ കശാപ്പുചെയ്യുന്നതിന് അനുമതി നൽകുന്നതുമായ മെമ്മോകളുടെ പർവതങ്ങളുണ്ട്, രഹസ്യമായും അല്ലാതെയും. വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർത്ത വൈരുദ്ധ്യത്തിന് മുകളിൽ ഭ്രാന്ത് ഉണ്ട്, ഇത്തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ക്രമരഹിതമല്ല. അത് എവിടെ നിന്നോ വരുന്നു.

ചിലപ്പോഴൊക്കെ അമേരിക്കയിലെ നിരന്തര വംശീയ പോലീസ് കൊലപാതകങ്ങളിൽ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. പല പോലീസ് ഓഫീസർമാർക്കും അവരുടെ തോക്കുകൾ അവരുടെ ടേസർമാരാണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കാനോ യാദൃശ്ചികമായി സമാനമായ രൂപത്തിലുള്ള ആളുകളെ ആക്രമിക്കാനോ കഴിയില്ല. എന്താണ് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്?

ഒരു ആണവയുദ്ധം മനുഷ്യജീവനെ നശിപ്പിക്കുകയും ഒരുപക്ഷേ ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുമെന്നത് സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയാണ്, എന്നിട്ടും ആണവയുദ്ധങ്ങളെ എങ്ങനെ "കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നും" "കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നും" "പ്രതികരിക്കാമെന്നും" ചർച്ച ചെയ്യുന്ന യുഎസ് കോൺഗ്രസിന് മുമ്പുള്ള സാക്ഷ്യം എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ഉറക്കെ പറയുന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും വ്യക്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

കൂട്ടായ ഭ്രാന്തിന്റെ സാധ്യമായ ഉറവിടത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ഗൈഡ് HBO എന്ന 4-ഭാഗ സിനിമയിൽ കാണാം. എല്ലാ മൃഗങ്ങളെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യുക. Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot, Roxanne Dunbar-Ortiz എന്നിവരുടെ പുസ്തകങ്ങളിൽ ഇത് വരച്ചിട്ടുണ്ട്, അവരിൽ രണ്ടുപേരെ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവരിൽ ഒരാളെ ഞാൻ അഭിമുഖം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, പ്രതീക്ഷകളോടെയാണ് ഞാൻ സിനിമ കണ്ടത് - നിരാശയോടെയും മറികടക്കുന്നതിലും അവർ കൂടുതലും കണ്ടുമുട്ടി. മാധ്യമത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ നിന്നാണ് നിരാശ ഉടലെടുത്തത്. ഒരു പുസ്തകവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 4 മണിക്കൂർ സിനിമയ്ക്ക് പോലും വളരെ കുറച്ച് വാക്കുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, എല്ലാം അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. എന്നാൽ ശക്തമായ വീഡിയോ ഫൂട്ടേജുകളും ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളും ആനിമേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സും അവയുടെ കോമ്പിനേഷനുകളും വലിയ മൂല്യം നൽകുന്നു. നിലവിലെ ദിവസവുമായി ഉണ്ടാക്കിയ കണക്ഷനുകൾ - ഞാൻ മുകളിൽ ഉണ്ടാക്കിയവയ്ക്ക് സമാനമല്ലെങ്കിലും - എന്റെ പ്രതീക്ഷകളെ മറികടക്കുന്നു. അതുപോലെ റോൾ റിവേഴ്സൽ സീനുകളും വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ നിന്നും സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള രംഗങ്ങളിലെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സംയോജനവും ചെയ്തു.

ഈ സിനിമ അത് വരച്ച പുസ്‌തകങ്ങളുടെ ഒരു മികച്ച സപ്ലിമെന്റാണ്, കൂടാതെ അവയ്‌ക്കുള്ള ഒരു ആമുഖവും കൂടുതലറിയാൻ കുറച്ച് കാഴ്ചക്കാരെയെങ്കിലും പ്രേരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

എന്താണ് പഠിക്കുക, നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു?

ശരി, സിനിമയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കണ്ട നിരൂപണങ്ങളിൽ നിന്ന് നിഗൂഢമായി രക്ഷപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്ന അടിസ്ഥാന പോയിന്റുകൾ പഠിക്കുക:

വംശീയതയുടെയും ശാസ്ത്രീയമായ വംശീയതയുടെയും യൂജെനിക്സിന്റെയും വികാസം, "വെള്ളക്കാരല്ലാത്ത" "വംശങ്ങളുടെ" അനിവാര്യമായ / അഭിലഷണീയമായ ഉന്മൂലനത്തിൽ മുഖ്യധാരാ പാശ്ചാത്യ വിശ്വാസത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ട് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യൂറോപ്യന്മാരും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും നടത്തിയ വംശഹത്യകൾ (പദം നിലനിൽക്കുന്നതിന് മുമ്പ്) നിറഞ്ഞതായിരുന്നു.

ഈ ഭീകരതകൾ ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ആയുധങ്ങളിലുള്ള ശ്രേഷ്ഠതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, മറ്റൊന്നിലും.

സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിലും ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിലും നടത്തുന്ന നിലവിലെ യുദ്ധങ്ങളിൽ കാണുന്നത് പോലെ, ഈ ആയുധം ഏകപക്ഷീയമായ കൊലപാതകങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു.

1904 വരെ ജർമ്മനി യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, എന്നാൽ 1940 കൾ ഒരു പൊതു സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു, പ്രധാനമായും കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ സ്ഥലത്തിന് അസാധാരണമായിരുന്നു.

നാസി വംശഹത്യയെ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ ഗൗരവമായി എതിർത്തു എന്ന ധാരണ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് ശേഷം കെട്ടിച്ചമച്ച ചരിത്രപരമായ വ്യാജമാണ്.

ജൂതന്മാരെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുക എന്നത് ഒരു പുതിയ ആശയമായിരുന്നില്ല, വംശഹത്യ ഒരു പുതിയ സമ്പ്രദായമായിരുന്നു. വാസ്‌തവത്തിൽ, 1492-ൽ സ്‌പെയിനിൽ നിന്ന് ജൂതന്മാരെ (പിന്നീട് മുസ്‌ലിംകളെയും) നാടുകടത്തിയത് തുടർന്നുണ്ടായ വംശീയതയുടെ ഭൂരിഭാഗവും മൂലമാണ്.

(എന്നാൽ എല്ലായിടത്തും എല്ലാവരെയും പോലെ ഈ സിനിമയിലും വിചിത്രമായ ചിലതുണ്ട്, "6 ദശലക്ഷം മനുഷ്യർ" എന്നതിലുപരി "17 ദശലക്ഷം ജൂതന്മാരുടെ" നാസി കൊലപാതകം വിവരിക്കുന്നു, [മറ്റുള്ള 11 ദശലക്ഷം ആളുകൾക്ക് ഒരു മൂല്യവുമില്ലേ?] അല്ലെങ്കിൽ തീർച്ചയായും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ 80 ദശലക്ഷം മനുഷ്യരുടെ കൊലപാതകം.)

ആദ്യത്തെ യുഎസ് കോർപ്പറേഷൻ ഒരു ആയുധ വ്യാപാരിയായിരുന്നു. അമേരിക്ക ഒരിക്കലും യുദ്ധത്തിലേർപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ യുഎസ് യുദ്ധങ്ങൾ അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ അടുത്തൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അമേരിക്കൻ സൈന്യം ബിൻ ലാദനെ ജെറോണിമോ എന്ന് വിളിച്ചത് അതിന്റെ ആയുധങ്ങളുടെ പേര് തദ്ദേശീയ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പേരിലും ശത്രു പ്രദേശം "ഇന്ത്യൻ രാജ്യം" എന്നതിനാലുമാണ്. സമൂഹങ്ങൾ അക്രമാസക്തമായി നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ രോഗങ്ങളും പട്ടിണിയും പരിക്കുകളും കൊല്ലപ്പെടുന്ന ഒരു വംശഹത്യയുടെ തുടർച്ചയാണ് യുഎസ് യുദ്ധങ്ങൾ.

"ചലിക്കുന്ന എന്തും കൊല്ലുക" എന്നത് നിലവിലെ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കമാൻഡ് മാത്രമല്ല, മുൻകാല യുദ്ധങ്ങളിലെ ഒരു സാധാരണ രീതിയാണ്.

വൈൽഡ് ഈസ്റ്റിനെ കൊലയാളി കീഴടക്കാനുള്ള ഹിറ്റ്‌ലറുടെ പ്രാഥമിക പ്രചോദനം വൈൽഡ് വെസ്റ്റിൽ അമേരിക്ക നേടിയ വംശഹത്യയാണ്.

ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും (അല്ലെങ്കിൽ ഹിരോഷിമ, നാഗസാക്കി സംഭവിച്ചില്ലെന്ന് നടിച്ചുകൊണ്ട്) അണുവിമുക്തമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒഴികഴിവുകളും ന്യായീകരണങ്ങളും (കീഴടങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് ഈ രോഷങ്ങൾ ആവശ്യമായിരുന്നു എന്ന ഈ സിനിമയുടെ തെറ്റായ ധാരണ ഉൾപ്പെടെ) ഹാരി ട്രൂമാൻ ഒഴികെയുള്ള ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. സിനിമയിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്, "ഒരു മൃഗത്തോട് ഇടപഴകുമ്പോൾ, അതിനെ ഒരു മൃഗത്തെപ്പോലെ പരിഗണിക്കുക." ആളുകളെ കൊല്ലുന്നതിന് ഒരു ന്യായീകരണവും ആവശ്യമില്ല; അവർ മനുഷ്യരായിരുന്നില്ല.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, സിറിയ, സൊമാലിയ, യെമൻ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾ ആളുകളല്ലെന്ന് കരുതുക. യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ വായിക്കുക. ആ രീതിയിൽ അവർ കൂടുതൽ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലേ എന്ന് നോക്കുക.