യുദ്ധത്തിന്റെ നിർത്തലാക്കൽ പുതിയ ചിന്തകൾ, വാക്കുകൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ
ആൽബുക്കര്ക്കി, ന്യൂ മെക്സിക്കോയിലെ അഭിപ്രായങ്ങള്, ഡിസംബർ, XX, 12

യമനിലെ യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കയുടെ പങ്കാളിത്തം അവസാനിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അമേരിക്കൻ സെനറ്റിൽ ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നത് നടക്കുന്നു. ബില്ലിൽ ഒരു വലിയ പരുക്കൻ ഉണ്ട്. സൗദിഅറേബ്യയുടെ ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന കാര്യം അവിടെയുണ്ട്. വിഷമിക്കേണ്ടതിലെ തെറ്റായ ഹൌസ് ഉണ്ട്. വീറ്റ ഭീഷണി നിലവിലുണ്ട്. റഷ്യയോട് ബന്ധമില്ലാത്ത രേഖകളിലെ ഏതെങ്കിലും ഡസൻ കണക്കിന് കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ നിങ്ങൾ ഒരുമിച്ചുകൂടാതിരുന്ന ഒരു പ്രസിഡന്റിനെപ്പോലെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വാക്കുപോലും ലഭിക്കില്ല എന്ന ചോദ്യമുണ്ട്. പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതെല്ലാം, നിലവിലുള്ള പ്രവർത്തനം ഒരു നല്ല കാര്യമാണ്, ന്യൂ മെക്സിക്കോയിലെ സെനറ്റർമാർ ഇതിൻറെ വലതു ഭാഗത്തായി ഉണ്ട്.

ഒരു യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്കൻ കോൺഗ്രസ്സ് ഒരു പ്രസിഡന്റുമായി നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റേതൊരു യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചും ചോദ്യമുണ്ടാകാം. അമേരിക്ക സൗദി അറേബ്യയിലേയ്ക്ക് നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് ആയുധവും സൈനിക സഹായവും സംരക്ഷണവും നൽകാതെ, അതിന്റെ വഴികൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള സൌമ്യമായി ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, എന്നാൽ കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പങ്കാളിയാകാൻ വിസമ്മതിച്ചുകൊണ്ട്, ഇസ്രായേലിനോ അല്ലെങ്കിൽ ബഹ്റൈൻ അല്ലെങ്കിൽ ഈജിപ്ത് തുടങ്ങിയവയോ ശ്രമിച്ചുനോക്കൂ.

എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ? യമനെക്കുറിച്ചുള്ള യുദ്ധത്തിന് നാം എന്താണു മാറ്റേണ്ടത്? ഇത് ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യമാണ്. ഈ യുദ്ധം പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ "വിജയകരമായ" ഡ്രോൺ യുദ്ധം എന്ന് വിളിച്ചപ്പോൾ, "ഹായ്, നിനക്ക് യഥാർത്ഥ യുദ്ധമുണ്ടാകുമോ? ഒരു ഡ്രോൺ യുദ്ധത്തിൽ ആരും കൊല്ലപ്പെടുകയില്ല! " ആർക്കും ആരുമില്ല എന്ന് ആർക്കുമില്ല എന്നതിനെ പറ്റി അഭിപ്രായം ഇല്ലാതെ, ഞാൻ അത് മാറ്റി മറ്റൊന്നിനൊപ്പം മറ്റൊന്നില്ല എന്നു പ്രതികരിക്കുമെന്നത് ഞാൻ ഓർക്കുമെങ്കിലും, അത് ഇപ്പോൾ അതിനെക്കാൾ മോശമായ ഒരു യുദ്ധത്തോടെ മാറ്റി വയ്ക്കും.

യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന മറ്റു കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ് യുദ്ധങ്ങൾ. നമ്മൾ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നമ്മൾ ജനകീയ കൂട്ടുകെട്ടൽ അല്ലെങ്കിൽ വമ്പിച്ച സബ്സിഡികൾ അല്ലെങ്കിൽ കന്നുകാലി അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മതങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധ സ്മാരകങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാന ടെലിവിഷൻ നെറ്റ്വർക്കുകൾ അല്ലെങ്കിൽ കോർപ്പറേറ്റ് ടാക്സ് ബ്രേക്കുകൾ അല്ലെങ്കിൽ യുഎസ് സെനറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സെൻട്രൽ ഇന്റലിജൻസ് ഏജൻസി അല്ലെങ്കിൽ ഓഫ്-പാർട്ട്സ് റൂൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികാരം അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യ കാമ്പയിൻ ഫണ്ടിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ വിമാനക്കമ്പനികൾ അല്ലെങ്കിൽ ടെലിമാർക്കറ്റിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ടറൽ കോളേജ് അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റേഡിയങ്ങളിൽ പരസ്യം ചെയ്യൽ അല്ലെങ്കിൽ കമ്മീഷൻ - - ക്ഷമിക്കുക, ചിലപ്പോൾ അത് നിർത്താൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് - ഒരാളുടെ വീക്ഷണത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ഓരോ കാര്യവും ഞാൻ മാറ്റി വയ്ക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. ജില്ലകൾ വരയ്ക്കപ്പെടുമെന്ന് കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾ ചോദിക്കും. എന്നാൽ സ്റ്റേഡിയങ്ങളിൽ പരസ്യം ഇല്ലാതായാൽ, കോർപ്പറേഷനുകളിൽ ടാക്സികളുള്ള സ്റ്റേഡിയങ്ങൾ ആയിരിക്കാം ഉത്തരം അല്ലെങ്കിൽ അത് പരസ്യം ചെയ്യാതെ തന്നെ സ്റ്റേഡിയങ്ങൾ ആയിരിക്കില്ല, അത് സാധ്യമല്ലേ? എല്ലാം മാറ്റത്തിന് ആവശ്യമില്ല.

നമ്മൾ പറയുന്നത് കൊല, മോഷണം, അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടികളുടെ ദുരുപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ ബലാത്സംഗം അല്ലെങ്കിൽ പീഢനങ്ങളുടെ കുഞ്ഞുങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണം എന്നു പറഞ്ഞാൽ ഒരുപാട് ആളുകൾ ചോദിക്കാറില്ല, "പക്ഷെ നിങ്ങൾ എന്തിനെ മാറ്റി വയ്ക്കും?" നമ്മൾ മനുഷ്യരുടെ പീഡനം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കുഞ്ഞുങ്ങളെ മാത്രമല്ല, "ഇതെങ്ങനെ പകരം വയ്ക്കാമായിരുന്നു?" എന്ന ചോദ്യത്തോട് പ്രതികരിക്കുകയില്ല.

ഇപ്പോൾ, യെമനിലയത്തെപ്പറ്റി നമുക്ക് നോക്കാം. പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളെയും പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും കൊല്ലുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊല്ലുന്നു. മാരക രോഗങ്ങൾ, പട്ടിണി, ആക്രമണ ആക്രമണം, തൽക്ഷണ മരണമോ നിസ്സഹായമോ ഉണ്ടാകുന്ന സാദ്ധ്യത എന്നിവയിലൂടെ ഇത് പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും വയ്ക്കുന്നു. അതിർത്തിയുമായി അതിർത്തി ലംഘിച്ച് ഹോണ്ടുറാസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കൂട്ടം മുസ്ലിംകൾ ഭീഷണി നേരിടുന്നത് പോലെയാണെന്നിരിക്കെ, ഇപ്പോൾ യുദ്ധക്കളമെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന, അവരുടെ കുടുംബങ്ങളോടൊപ്പം താമസിക്കുന്ന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളിലേക്ക് ഈ യുദ്ധം എന്തുചെയ്യുന്നുവെന്നതിനെ അപേക്ഷിച്ച്, ജോലി ഏതാണ്ട് നല്ല വാർത്ത പോലെയാണ്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ഹോണ്ടുറാൻസിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അവർ എന്തിനാണ് മുസ്ലീങ്ങൾ എന്നും എന്തിന് എന്തിന് അവർ എന്തിനാണ് ഞങ്ങളെ കൈപിടിച്ച് നിൽക്കുന്നത്? "എന്തിനാണ് അവർ നമ്മെ ദ്വേഷിക്കുന്നത്?" ഫോക്സ് വാർത്തയ്ക്ക് നിങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുന്നതെന്തും, ഇനി നിങ്ങളുടെ ജോലി നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമില്ല.

യെമനിലയുദ്ധം കുറച്ചുമാത്രം ധനികരായ സമ്പന്നർ പോലും സമ്പന്നരാകുന്നു, പക്ഷേ, മിക്കവരും ദരിദ്രരാണ്. ഭൂമിയുടെ കാലാവസ്ഥ, ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രകൃതിവിപണിക്ക് ഇത് ഭീഷണിയാണ്. അമേരിക്കയെ വെറുത്തു, ഇവിടെ ജീവിക്കുന്ന ആളുകൾ സുരക്ഷിതത്വം കുറയുന്നു, കൂടുതൽ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാണ്. അൽഖാഇദ, ഐഎസ്ഐഎസ്, പൊതുവേ അക്രമങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നും, അത്തരം ഒളിഗാർജിയെ പോലെയുള്ള ആണവ ഭീഷണി പോലെയുള്ള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം നിർമ്മിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആ മേഖലയെ ഇനിയും കൂടുതൽ ആയുധങ്ങളുമായി വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിനും ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും മോശപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശ രേഖയുമായി ദേശത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും ഇത് ഒരു ഒഴികഴിവാണ്. മനുഷ്യരുടെ അവകാശങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് വഴി നിങ്ങൾ മനുഷ്യരെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതുപോലെയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് നൂറുകണക്കിനു വീടുകൾ ബോംബ് പൊട്ടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഒരാൾ ഒരിക്കലും ഒരു ചിതറിയോ അസ്ഥിരോരോമയോ കൊല്ലരുതെന്നോ, അതോടൊപ്പം ഒരു മാനുഷിക അവകാശങ്ങളുടെ റെക്കോർഡ് ഉണ്ടാവാം. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് മരണ ക്യാമ്പിനെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ യുദ്ധങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ നടത്താൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഒരു മോശപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശ രേഖയും. അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരേക്കാളും കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ടാകും, ഒപ്പം മറ്റാരേക്കാളും കൂടുതൽ തടവുകാരെ തടഞ്ഞുവെയ്ക്കുക, വധിക്കലും ഏകപക്ഷീയ തടസ്സവും വംശീയ പോലീസുമായ കൊലപാതകങ്ങളും നടത്തുക, സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ ഏറ്റവും ദാരിദ്ര്യവും കഷ്ടതയും അനുവദിക്കുക, ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ മഹാനായ മനുഷ്യാവകാശ റെക്കോർഡ് ഉണ്ട്, നിങ്ങളുടെ യുദ്ധങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുക. എന്തായാലും, തീർച്ചയായും, നല്ല മനുഷ്യാവകാശ രേഖകളുള്ള ഗവൺമെന്റിനു ബോംബുകൾ നൽകാൻ മാത്രമേ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ, കാരണം ആ ഗവൺമെൻറുകൾ ബോംബാക്രമണം ചെയ്യാനാഗ്രഹിക്കുന്നു.

യമനിലെ യുദ്ധം നല്ലതു കൈവരിക്കാത്തതാണ്. അത് ചെയ്യാനിരിക്കുന്ന ദോഷം അടുത്ത മണിക്കൂറിന് നൽകാം. യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക സഹായം വഴി ആ രാജ്യത്തെ മാറ്റിമറിക്കാൻ അത് എന്തെല്ലാം സാമ്പത്തികമായി പ്രയോജനകരമാകുമെന്നതാണ്. അപ്പോൾ എന്തു കൊണ്ട് യുദ്ധത്തെ മാറ്റി നിർത്തണം? യമൻ ബോംബ് സ്ഫോടനത്തിന് പകരം നമ്മൾ എന്തു ചെയ്യണം?

യെമൻ ബോംബ് അല്ല

സാധാരണയായി, അത് യുദ്ധത്തിൽ വരുമ്പോൾ എന്റെ ആദ്യ ഉത്തരം ആണ്, എന്നാൽ രണ്ടു നല്ല ഉത്തരങ്ങൾ ഉണ്ട്, അത് ക്രമേണ കുറവ്. യമനിലെ യുദ്ധങ്ങളെപ്പോലെയുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ യുഎസ്, സൗദി സേനകളെ പോലെയാണെങ്കിൽ, "അമേരിക്കൻ സൈന്യം എന്തിനാണ് പകരം കൊണ്ടുവരേണ്ടത്?" എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചാൽ, അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ചെയ്യുന്നതുപോലെ. എന്തായാലും "ഒരു പൂച്ചക്കുട്ടിയെ പീഡിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എന്തെല്ലാമാണ്" എന്ന ചോദ്യത്തിന് ആരും പരിഹാസ്യമല്ലെന്ന് ആരും കരുതുന്നില്ല. എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു ഭ്രാന്തൻ ചോദ്യമാണെന്നാണ്, കാരണം സൈനികരെ നിർത്തലാക്കണമെന്ന് അവർ തയ്യാറാകുന്നില്ല.

രണ്ടാമത്തെ തരത്തിലുള്ള ഉത്തരം, "യുദ്ധത്തിനു പകരം നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യും? [ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പേരെന്തെങ്കിലും ഇവിടെ കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് സാധിക്കുന്നില്ല]?" ധാരാളം ആൾക്കാർ കൊല്ലപ്പെടുകയും പരസ്യമായി തകരാറിലാവുകയും ചെയ്തു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അസാധാരണമായ ആയുധങ്ങൾക്കായി തിരയുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ കോടതിയിൽ കുറ്റം ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യം നടത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ നടിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് മുൻപ് ഒരു കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക് മുന്നിൽ ഒരു കരാർ നടത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന യുഎസ് പൌരന്മാർ അപകടത്തിലാണെന്നോ നിങ്ങൾക്ക് അവരിൽ പലരെയും വിട്ടുപോകാൻ കഴിയും. സാധാരണയായി നിങ്ങൾ ഒരു വ്യാജ ചരടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യും, എന്നാൽ ഈ പരിഹാരം പരിഗണിക്കാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ലിബിയ ഒരു കൂട്ടക്കുരുതിക്ക് സാധ്യതയല്ല, മറിച്ച് അത് സൃഷ്ടിച്ചു. ഇറാഖിൽ ഭീകരവാദികളുമായി ഒത്തുചേർന്നില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ അത്. ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ ഗദഫിയുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താൻ അനുവദിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഇറാക്കിലെ ആയുധങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിനായി ഇൻസ്പെക്ടർമാരെ അനുവദിക്കുന്നതിൽ കാലിഫോർണിയയുടെ യഥാർത്ഥ വസ്തുത യഥാർഥത്തിൽ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനെക്കാൾ മെച്ചമാണോ? ലാദനെ വിചാരണ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കാൻ അഫ്ഗാൻ തയ്യാറായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്? വിയറ്റ്നാം യഥാർത്ഥത്തിൽ അമേരിക്കയെ ആക്രമിക്കുകയല്ല അല്ല യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ തീരത്ത് കപ്പലുകളിൽ വെടിവയ്ക്കുകയാണ്. വിയറ്റ്നാമീസ് കപ്പലുകൾക്ക് എന്തെങ്കിലും കേടുപാടുകൾ ഇല്ലെന്ന കാരണം കാണിക്കാതിരിക്കുകയും എന്തുകൊണ്ട് ആവശ്യമുള്ള അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്കായി പൂജ്യം ഡോളർ അടയ്ക്കാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുക? ഹവാന തുറമുഖത്ത് കപ്പൽ തകർന്നിരുന്ന സ്പെയിൻ കപ്പൽ വ്യോമസേനയിൽ പോകാൻ സന്നദ്ധനായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്?

കഴിഞ്ഞ കാരണം ഒരു ഭൂതകാലപരമായ പോരാട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ ഈ ഉത്തരം അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു ദശലക്ഷം ചെറുപ്പക്കാരെ കൊല്ലുകയും അടിമത്തം അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതെന്തായാലും, ലോകത്തിലെ ഭൂരിഭാഗവും അടിമത്തെയോ അടിമത്തെയോ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ആദ്യ ഘട്ടമല്ല. ബഹുജന ഉന്മൂലനം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് ആദ്യം ചില വയലുകളുണ്ടാക്കി വലിയ അളവിൽ പരസ്പരം കൊല്ലുകയും, പിന്നീട് ബഹുജന കൂട്ടുകെട്ടിയെ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമോ? ജനകീയ കൊലപാതകമില്ലാതെ ക്രമേണ, ദ്രുതഗതിയിലായിരിക്കുമ്പോഴും ജനകീയ കൂട്ടക്കൊല അവസാനിപ്പിക്കാൻ നേരിട്ട് മുന്നോട്ടുപോകാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത്.

യുദ്ധത്തെ കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. ഒരു ന്യായമായ പോരാട്ടം ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ഒതുക്കാനാകുമെങ്കിലും അതിനെ അന്തർലീനമായ ഒരു ഭാഗമായിരിക്കാൻ കഴിയില്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, ആളുകൾ ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഇങ്ങനെ ചോദിക്കും, "ശരി, പക്ഷേ, എല്ലാ യുദ്ധങ്ങൾക്കും കാരണം? "പെർൽ ഹാർബറിന്റെ മഹത്വകരമായ കൂദാശ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു അത്ഭുതം ആയിരുന്നില്ല. പക്ഷേ, യു.എസ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ യഹൂദന്മാരെ രക്ഷിക്കാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ പോരാടാതിരുന്നതുകൊണ്ട് അവർ വിസമ്മതിക്കുകയും അവരുടെ വിധിക്ക് അവരെ അപലപിക്കുകയും ചെയ്തു. കുട്ടികൾ ഇൻകുബേറ്ററുകളിൽ നിന്ന് കുട്ടികളെ കൊണ്ടുവരികയും, മെക്സിക്കോ ആദ്യം ശരിക്കും ഷൂട്ട് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ അൽഖ്വയിദ ബന്ധം ഡൊനാൾഡ് ഈ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ നാട്ടുകാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ കൊലചെയ്യപ്പെട്ടതിൽ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടതല്ലെങ്കിൽ, രക്തത്തിൽ വിപ്ലവത്തിനെതിരെ പോരാടാത്തതിന്റെ ഫലമായി കനഡികൾ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ എല്ലാ ദു: ? എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യുന്നു? പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളെയും, ചില കാരണങ്ങളില്ലാതെ ആണവ വികിരണത്തെ അപകടപ്പെടുത്തുന്നതിനെയും നിങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമായി പറക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്താ കാരണം?

പതിവായി ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം എനിക്ക് ഇമെയിൽ അയക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം ആളുകൾക്കും അതിനെ തകർക്കാൻ ഞാൻ വെറുക്കുന്നു, എന്നാൽ ഞാൻ പറയുന്നതു വരെ, ഏതെങ്കിലും ഒരു കാര്യം അല്ലെങ്കിൽ യുക്തിസഹമായി മനസിലാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമല്ല. സാമ്പത്തിക അഴിമതിയാണോ? അതെ, അത് ഒരു ഭാഗമാണ്, എന്നാൽ ഏറ്റവും വലിയ ഭാഗം, കുറഞ്ഞത് മാത്രമല്ല നേരിട്ട് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വാങ്ങുന്നതിലൂടെ. മാധ്യമങ്ങളുടെ വാങ്ങൽ, ചിന്താ ടാങ്കുകൾക്കുള്ള ധനസഹായം, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വാങ്ങുന്ന രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ ധനസഹായം, അവരുടെ സഹപ്രവർത്തകർക്ക് സമാധാനപരമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുന്ന ഏതെങ്കിലും സ്ഥാനാർഥികളുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ തുടങ്ങിയവയൊക്കെ ഉണ്ട്. എന്നാൽ ഇപ്പോഴും അത് വളരെ കൂടുതലാണ്.

ഉത്തരം നിങ്ങളും ഞാനും നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവരെപ്പോലെയുള്ള ഒരു സാമൂഹ്യപരാമർശങ്ങളുടെ അസ്തിത്വമല്ല, മറിച്ച് ആത്മാക്കളല്ല, മറിച്ച് വളർന്നുവരുന്ന ഫാസിസ്റ്റുകളുടെ വംശീയവാദ സിദ്ധാന്തങ്ങളേക്കാൾ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇനിയും ഉയർന്നുവരുന്നില്ല.

അത് പൊതുജനാഭിപ്രായമല്ല, ജനാധിപത്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ചുരുങ്ങിയത് ലളിതവും പൂർണ്ണവുമല്ല. നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഏതെങ്കിലും യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കപ്പെടും, സൈനിക ചെലവുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യും, ഇത് ഒരു റിവേഴ്സ് ആയുധ റേസുകൾ ഉത്തേജിപ്പിക്കും, അത് അവസാനം ഒരു പ്രഹേളികയും പോലെയുള്ള പ്രഭാഷണങ്ങൾ നടത്തും. യുദ്ധപ്രഖ്യാപന പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ നടത്തിയ യുദ്ധപ്രശ്നത്തിനു ശേഷം, ട്രംപ് വൈറ്റ്ഹൌസ് ഏറ്റെടുത്തു. മറ്റു പല ന്യായങ്ങളും അനീതിമാർഗവുമായ ഘടകങ്ങളിൽ ക്ലിന്റൻ പ്രധാന രാഷ്ട്രങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു - സൈനികകുടുംബങ്ങളുടെ വിശ്വാസം അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെ കൊല്ലാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതാണെന്ന്. അവസാനം, ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് ജനങ്ങൾ ഭൂരിപക്ഷം കോൺഗ്രസുകാരെ നൽകിയത് ഇറാഖിലെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ മാത്രമായിരുന്നില്ല. അത് ഡെമോക്രാറ്റിക് പിന്നീട് ഉയർത്തി. ഭാഗ്യത്തിന് ഈ സമയം പ്രത്യേകിച്ച് വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി അവർ ഭൂരിപക്ഷം നൽകിയിട്ടില്ല!

എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളെയും ലളിതമായ ആസൂത്രണത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയില്ല, അത് ഒരു പ്രധാന ഘടകം തന്നെയാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു അടിസ്ഥാന സാമ്രാജ്യം സ്ഥാപിച്ചു, നിങ്ങൾ ഏകാധിപത്യ മേഖലകളിലേക്ക് ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുകയും, ആയുധങ്ങൾ നൽകുകയും, ലോകത്തിന്റെ ഏകാധിപത്യത്തിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് ആയുധങ്ങളിലൂടെ നിങ്ങൾ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ നിർവചനങ്ങൾ നടത്തി, സാധ്യമായ എല്ലാ അസാധാരണ യുദ്ധങ്ങൾക്കും നിങ്ങൾ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും പരിശീലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആരും അവരെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് നോർമലാസ് ചെയ്യുക. നിലവിലുള്ള യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളെ കുറിച്ചുപോലും പറയാൻ കഴിയും. നിലവിലെ എല്ലാ യുഎസ് സൈനുകളെയും അവർ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രാജ്യങ്ങളെയും പേരുവിളിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. CNN പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നൂറുകണക്കിന് കുട്ടികളെ കൊല്ലാൻ തയ്യാറാണെങ്കിൽ CNN ചോദിക്കുന്നു. ഗ്വാണ്ടനാമോയിൽ ഒരു സ്റ്റോർ ഉണ്ടെന്ന് സ്റ്റാർബക്സ് പറയുന്നു. കാരണം, ഒരാൾക്കാവില്ല എന്നതുകൊണ്ട് ഒരു രാഷ്ട്രീയ നിലപാട് എടുക്കും. ഭാഷയേയും നയത്തേയും നിങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, അവയിൽ ഏതിനേക്കാളും അവസാനിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ ചേർക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. എന്നിട്ടും, ഇനിയുമേറെ ജഡത്വം മതിയാവില്ല. ആരെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കണം.

ഞാൻ ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങളൊന്നുമില്ലാത്ത ഒരു യുദ്ധമൊന്നും കണ്ടിട്ടില്ല, അവരെല്ലാം തെറ്റിദ്ധരിച്ചതോ തെറ്റായതോ ആയവയാണ്, അവരുടെ ഇടയിൽ സാധാരണയായി ഭൂരിപക്ഷം മേധാവിത്വം പുലർത്തുന്നതും വേദനയും കഷ്ടപ്പാടും ആകാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും, ഒരുപാട് നവോത്ഥാനങ്ങളും അവരെല്ലാവരും വ്യാജവും വെറുക്കപ്പെട്ടവരും ആണ്. എല്ലായ്പ്പോഴും ചുറ്റുപാടുമുള്ള യഥാർത്ഥ പ്രചോദനങ്ങൾക്കപ്പുറം, വ്യത്യസ്തമായ വളച്ചൊടിക്കലുകളും പ്രാധാന്യവും എടുത്തിട്ടുള്ള ചിത്രങ്ങളിലൊന്നാണ് ചിത്രം. നിങ്ങൾ ഒരുപാട് സമാധാനം റാലികളിൽ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ആ വ്യക്തിയെ നിങ്ങൾക്ക് പരിചയമുണ്ടാകാം, കോർപറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്ന ഒരു നല്ല, ഊർജ്ജസ്വലമായ, അഹിംസാത്മകമായ റാലി പോലീസിന് വേണ്ടി രഹസ്യമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പാടില്ല. ചില വിൻഡോകൾ തട്ടിക്കയറുന്നതിലൂടെ ഫ്രെയിംബുക്കിനെ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു - ആ പ്രവർത്തനം യഥാർത്ഥത്തിൽ അടുത്ത റാലിയെക്കാൾ വലുതായിരിക്കും എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു. ഇപ്പോൾ, ആ വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തിയതും അവനെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രസിഡന്റുമാക്കി. വലിയ ടെലിവിഷൻ നെറ്റ്വർക്കുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ജനങ്ങളെ, അമേരിക്കയുടെ പ്രസിഡന്റ് ആയി കണക്കാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ചിന്തിക്കൂ, കാരണം മോശമായ ശ്രദ്ധയില്ലാത്ത കാര്യമില്ലെന്ന് അവരുമായി പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു. സി ബി എസ്സിന്റെ സി.ഇ.ഒ, ഒരു സ്ഥാനാർഥിക്ക് സൌജന്യ എയർക്യാം സമയം വിശദീകരിക്കുന്നതിനിടയിൽ, ഡൊണാൾഡ് ട്രംബ് അമേരിക്കയ്ക്ക് മോശമായിരിക്കുമെന്നാണെങ്കിലും, മികച്ച റേറ്റിംഗുകൾ ഉറപ്പാണ്.

പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയിൽ, ട്രംപ് ഒരു പ്രത്യേക ഉത്തരവുവഴിയില്ലാതെ നടപ്പിലാക്കുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു: ഫോക്സ് ന്യൂസ് പറയുന്നത്, അദ്ദേഹത്തിന് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധ ലഭിക്കുന്നത്, അദ്ദേഹത്തിൻറെ റൂമിലെ അവസാന വ്യക്തി എന്താണ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വകാര്യ സാമ്പത്തിക ലാഭം വർധിക്കുന്നതെന്താണ്, ടിവിലെ വളരെ മിനിറ്റ്. പക്ഷേ, ട്രാംപ് തനിച്ചല്ല, സ്വന്തം വിധത്തിൽ, ചില മാധ്യമങ്ങൾ അവനെക്കുറിച്ച് എന്തു പറയുന്നു? പെന്റഗൺ പേപ്പേഴ്സ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം തുടരുന്നതിനുള്ള ഉദ്ദേശം വെറും രണ്ട് വർഷവും, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മരണവുമാണ്, അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം, അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഏതെങ്കിലും രീതിയെക്കാളേറെ വിമർശിക്കപ്പെടുമെന്നതിനാൽ. അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധം ആസൂത്രകർ വിശ്വസിച്ചു, അത് ഒരു ഭ്രാന്തൻ പ്രതീക്ഷയല്ലായിരുന്നു. ലിബറൽ മാധ്യമങ്ങൾ എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്നതെന്തും കാണുക, ട്രാംപ് ഒരു പടിയിൽ നിന്ന് മാറി, അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യയോ അല്ലെങ്കിൽ വടക്കോ കൊറിയയോടും ആണവയുദ്ധത്തിലേക്കു നീങ്ങുക. മീഡിയ ഔട്ട്ലെറ്റുകളുടെ വിശ്വസ്തത സമാധാനമോ നീതിയോ അല്ല, മറിച്ച് അവർ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത കഥാക്കുറിപ്പുകളാണ്.

അഫ്ഗാനിലെ യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത കമാൻഡർ അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തു, മറ്റുള്ളവർ പോലെ തന്നെ, അവൻ പുറത്തായിരുന്ന നിമിഷം. എന്നാൽ, ഹൈസ്കൂൾ ബിരുദധാരികളെക്കാൾ എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള മുൻനിര ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഈ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ശുപാർശ ചെയ്തതിൻറെ കാരണം, ഇപ്പോൾ ജീവനോടെ നിലകൊള്ളുകയാണ് - ഈ നടപടിയുടെ മറ്റൊരു മുൻ കമാൻഡറായ സ്റ്റാൻലി മക്കിരിസ്റ്റലാണ് ഏറ്റവും മികച്ച പ്രകടനം നടത്തിയത്. അടുത്തിടെ. ബ്രാഡ് പിറ്റ് ആണ് മക്കി ക്രിസ്റ്റൽ കളിക്കുന്നത് യുദ്ധ മെഷീൻ എന്നാൽ നെഫിലിക്സിനെ കുറിച്ചെങ്കിലും, ഈ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കാൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫൈറ്റൻ പറഞ്ഞു. അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിൽ എന്തു ചെയ്യണം എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു:

"ഇന്നു രാവിലെ സെക്രട്ടറി പോംപിയോയെ ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടി. അതേ ചോദ്യം ചോദിച്ചു, ഞാൻ പറഞ്ഞു, 'എനിക്ക് അറിയില്ല.' ഞാൻ വിചാരിച്ചു. എനിക്ക് ഒരു വിദഗ്ധ ഉത്തരം ലഭിച്ചാൽ ... ഞങ്ങൾ പുറംതള്ളുകയും അൽ ക്വയ്ദയെപ്പോലുള്ള ആളുകളിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകുമ്പോൾ അമേരിക്കയിലെ രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടത്തിന് അസ്വീകാര്യമാകുകയും ചെയ്താൽ അത് വിനാശകരമായിരിക്കും, അത് നമുക്ക് ഒരു വേദനയായിരിക്കും. നമ്മൾ കൂടുതൽ പട്ടാളക്കാരെ അവിടെ എത്തിച്ചാൽ, ഞങ്ങൾ എന്നും എന്നേക്കും യുദ്ധം ചെയ്താൽ അത് ഒരു നല്ല ഫലമല്ല. ശരിയായ ഉത്തരം എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. അവിടെ പരിമിതമായ എണ്ണം സേനകളും ഒരു തരത്തിലുള്ള തരത്തിലുള്ളതും നിലനിർത്താനാണ് എന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച നിർദ്ദേശം കലശലായ നമ്മൾ എന്തു ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണുക. എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ജനം, പിന്നെ അമേരിക്കക്കാർ ചോദിക്കുന്നത് ന്യായയുക്തമാണ്, 'ഞാൻ എന്തിനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്? എന്റെ പുത്രന്മാരെയും പുത്രിമാരെയും എനിക്കു പുരോഹിതനായി സേവിക്കുന്നതെന്തിന്നു? ഉത്തരം, ലോകത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചിലവ് ചിലവാകും. അത് തൃപ്തികരമല്ല. അത് ഒരു കൈയടി വരി തരത്തിലുള്ളതല്ല, പക്ഷെ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന കാര്യം മാത്രമാണ് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നത്. "

യുഎസ് സൈനികരെ റിക്രൂട്ട്മെന്റിന് അൽപം വിഷമിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ഇപ്പോഴും വായിക്കുന്ന പോസ്റ്ററുകളെ ഞാൻ ഇപ്പോഴും കണ്ടിട്ടുണ്ട്. "ആളുകളെ കൊല്ലുവാനും സൈക്കിൾ ചവിട്ടിക്കുവേണ്ടിയുള്ള നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ അപകടപ്പെടുത്താനും സൈനപ്പ് ചെയ്യുക! നിങ്ങളുടെ ആത്മഹത്യാസാദ്ധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുക! ഒരു തെരുവിൽ വെടിവയ്ക്കുകയോ ഒരു രാത്രി ക്ലബ് ഷൂട്ടുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകാനാവില്ല, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കും! "

അവിടെ പുഴുങ്ങുകയാണ്, പിന്നെ കരകൗശലമുണ്ട്.

ഒരു മുകുളനം.

യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ അങ്ങനെ യുദ്ധം തുടരുന്നു. അത് പെർമവാറുള്ള ഒരു പാചകക്കുറിപ്പാണ്. അതാണ് നമ്മൾ കിട്ടിയതും അവസാനിക്കാത്തതുമായ യുദ്ധങ്ങൾ. പോരാട്ടങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നതിനാവശ്യമായ ആവശ്യകതയല്ല യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സ്റ്റാൻലി മക്കി ക്രിസ്റ്റൽ ജനങ്ങളെ കണക്കാക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ വർഷം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഏറ്റവും അപകടകരമായിരുന്നു ഇത്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങളുണ്ടായിട്ടുണ്ട്. എൺപതുകളിൽ എത്തിയപ്പോഴേയ്ക്കും ബോംബുകൾ കുറഞ്ഞു. എന്നാൽ, മരണത്തിൽ പകുതിയിൽ കുറവാണിത്. നിങ്ങളുടെ ആത്മഹത്യകളും മറ്റ് പല വിഭാഗങ്ങളും അവശേഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അഫ്ഗാൻ മരണങ്ങൾ മുൻപത്തെ യുദ്ധങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ചെറുതാണ്. അതാണ് പാവം ആളുകൾ ചെയ്യുന്നത് ബോംബ് സ്ക്വാഡുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത്. എന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?

ഞാൻ ഒരു ഹോളിവുഡ് സിനിമ കണ്ടു ഞെട്ടലും ഭയവുംഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, വിയറ്റ്നാം തുടങ്ങിയ യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് നടത്തിയ ചർച്ചകൾക്കൊടുവിലാണ് ഞാൻ ആക്രമണം നടത്തിയത്. ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തുനിന്ന് ആക്രമണമുണ്ടായെന്നത് ഒരു തരത്തിലും ഹാനികരമായിരുന്നെന്നതിന്റെ സൂചനയ്ക്കായുള്ള സ്ക്രീനിൽ ഒരു പാഠം എനിക്ക് കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നു. അതിനുപുറമേ, യുദ്ധങ്ങളിൽ കഷ്ടപ്പാടിന്റെ 100% തോതിലുള്ള അമേരിക്കൻ സൈന്യംക്കെതിരെയുള്ള അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കണം.

മറ്റ് വർഗീയതയുടെ ഏറ്റവും സ്വീകാര്യമായ രൂപത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ വർണരാഷ്ട്രം മറ്റൊന്നിൽ, മറ്റ് 96% മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, മനുഷ്യന്റെ എൺപതു ശതമാനം മാനവികതയെ വിലമതിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഇറാഖിലെ യുദ്ധം നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടതായി സെനറ്റർ എലിസബത്ത് വാറൻ പറഞ്ഞു. തീർച്ചയായും നൂറുകണക്കിന് മില്യണിലധികം, നൂറുകോടി മില്യണിലധികം ആളുകൾ, അവിടെ ജീവിച്ചിരുന്ന ആളുകൾ, മരിച്ചവരും, അവർക്കെതിരെയും ഒന്നുമില്ല, എന്നാൽ അവർക്കത് ഇല്ല, അവർക്കറിയില്ല, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ജനം, നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമോ, കണ്ണിറുക്കിയില്ലാതെ കാരണം അത് തുറന്നുപറയുന്നത് ശരിയാണ്. അടിമത്തം അവസാനിക്കുമെന്ന് യുഎസ് ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തെ കുറിച്ച് ഒരു അമേരിക്കൻ പത്രത്തിന്റെ ലേഖനം കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അത് അടിമത്തത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അത് ഏറ്റവും ഭീകരമായ യുഎസ് യുദ്ധമായിട്ടാണ് പരാമർശിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ ക്രിസ്മസ് യുദ്ധത്തിലെ ഒരു സംശയകരമായ ലേഖനം കണ്ടെത്താൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. യുഎസ് ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ഏറ്റവും രൂക്ഷമായ അമേരിക്കൻ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.

അഫ്ഘാനിസ്ഥാനെതിരെയുള്ള യുദ്ധത്തിനുള്ള ഫണ്ട് കുറയ്ക്കാൻ നിയമനിർമാണം അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് കോൺഗ്രസ് നേതാവ് ആഡം സ്മിത്ത് പറഞ്ഞതായി ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. യമനെക്കുറിച്ചുള്ള യുദ്ധവും അഫ്ഗാനിലെ യുദ്ധവും അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പിന്തുണ നൽകണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇരുപക്ഷത്തെ ഒരു പണവും ഒരു പുതിയ കരാറാക്കി മാറ്റുന്നു. സൈനിക ബജറ്റ് ഫണ്ടുകളുടെ സ്രോതസ്സായി നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നും, സൈനികവൽക്കരണം തടസ്സപ്പെടേണ്ട കഠിനമായ പാരിസ്ഥിതികമായ നഷ്ടം ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ കരകയറണം.

ക്രിസ്തുമസ്സിന് ഒരു യഥാർത്ഥ യുദ്ധം നേരിടേണ്ടിവരില്ല, പക്ഷെ ക്രിസ്തുമസ്സിനുമേൽ ഒരു ഡസൻ യുദ്ധങ്ങൾ അരങ്ങേറുന്നതായി അമേരിക്കയ്ക്ക് കുറച്ചുകാലം കുറച്ചുകാലം കഴിഞ്ഞിരുന്നു. ആർക്കും അവരെ പോലും പറയാൻ കഴിയില്ല. ചില യുദ്ധങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും മറ്റുള്ളവയെക്കുറിച്ചും പറയാൻ പറ്റില്ല. പക്ഷേ, ചർച്ച ചെയ്യാനായി നിലവിലുള്ള യുദ്ധങ്ങളെ കുറിച്ചു പറയാൻ പോലും ആർക്കെങ്കിലും പറയാനാവില്ല. പുരാതന റോമാക്കാർ പോലും എനിക്കു തോന്നുന്നില്ല. യെമൻ കൂടാതെ, തീർച്ചയായും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലുള്ള യുദ്ധം, ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ അമേരിക്കൻ യുദ്ധത്തെയാണ് ഞങ്ങൾ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ താമസിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്കെതിരെ യുദ്ധങ്ങൾ യഥാർത്ഥ യുദ്ധങ്ങളല്ല, കാരണം യഥാർത്ഥ യഥാർത്ഥ ജനം അല്ല, ഞാൻ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് അറിയുക. ഓപ്പറേഷൻ ഫ്രീഡം സെന്റീനിലെ അമേരിക്കൻ വ്യോമസേനയുടെ സെൻട്രൽ കമാൻഡിന്റെ കണക്കുകൾ പ്രകാരം ഈ വർഷം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ബോംബിങ്ങ് വൻതോതിൽ വർധിച്ചിരിക്കുന്നു. ഓപ്പറേഷൻ ഫ്രീഡം സെന്റീനിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ അഭയാർത്ഥി കുട്ടികൾ കുടുങ്ങിപ്പോകുമ്പോൾ ജയിലുകൾ എത്രമാത്രം മോശമായിരിക്കും എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. അവർ വാഷിങ്ടൺ ഡിസിയിൽ പൊതു സമ്മേളനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് ഫീസ് നൽകുന്നത് ആരംഭിക്കാൻ തുടങ്ങും, പക്ഷെ തീർച്ചയായും അവർ ഓപ്പറേഷൻ ഫ്രീഡം സെന്റീനൽ ഇല്ലാതെ ഉയർന്ന ഫീസ് ആയിരിക്കും.

അപ്പോൾ ഓപ്പറേഷൻ ഇൻഹാൻറന്റ് റിസോള്വ് എന്ന പേരുള്ള യുദ്ധവും സിഐഎ പരിശീലനം സിദ്ധിച്ച പട്ടാളവും പെന്റഗൺ പരിശീലനം സിദ്ധിച്ച സേനയും തമ്മിൽ പരസ്പരം ഏറ്റുമുട്ടിയ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ആരും അറിയുന്നില്ല. ഇറാഖിലും സിറിയയിലും ബോംബിംഗ് എന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ഓപ്പറേഷൻ അന്തർലീനമായ പരിഹാരം. കഴിഞ്ഞ വർഷം മോഷോൾ തകർക്കപ്പെട്ട സമയത്ത് ബോംബിംഗ് കയറുകയായിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ വർഷം നാടകീയമായി ഇടിഞ്ഞു.

ഡ്രോൺ മിസൈൽ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റീവ് ജേർണലിസം ലിസ്റ്റുചെയ്തു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ വേഗത്തിലുള്ള വേഗതയിൽ, യെമനും സോമാലിയയും വർദ്ധിച്ചു, എന്നാൽ പാകിസ്താനിൽ കുത്തനെ കുറവാണ്. അപ്പോഴേക്കും ലിബിയയിൽ അമേരിക്കയുടെ പോരാട്ടം നടന്നു. അപ്പോൾ വടക്കേ ആഫ്രിക്കയിലുടനീളം യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. ഇറാഖിലും ലിബിയയിലുമുണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾ അവരെ ചൂഴ്ന്നുനിൽക്കുന്നു. ഇസ്രായേൽ കൂടാതെ, തദ്ദേശീയ അമേരിക്കക്കാർ വിസ്കി ഉണ്ടാക്കിയതിനേക്കാൾ ആയുധങ്ങളില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ചൈനീസ് അവരുടെ സ്വന്തം കറുപ്പ് നിർമ്മിച്ച ലോകത്തെ ഒരു പ്രദേശം നികത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അനന്തമായ ആയുധങ്ങൾ അവിടെയുണ്ട്.

അതിനുശേഷം എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, അപകടസാധ്യതയുള്ളവയാണ്, കൂടാതെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഡസൻ കണക്കില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളിലെ ചെറിയ അക്രമം.

ജിമ്മി കാർട്ടർ ഇതുവരെ വലിയ പുതിയ യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ പാടില്ലെന്നതു മുതൽ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപാണ് ആദ്യ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ്. തന്റെ ടെലിവിഷൻ അവനെ ജനങ്ങളോട് ബോംബ് വച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം പ്രസിഡന്റ് ആണെങ്കിലും അവൻ യുദ്ധമടവുകളിൽ വരുന്ന അന്ധനായ ആരാധനയെ ക്ഷണിച്ചാലും, അമേരിക്കൻ സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ച് വളരെ നല്ല കാര്യം പറയുന്നു. വിയറ്റ്നാം സിൻഡ്രോം ആണെങ്കിലും ബുഷ് ആദ്യം വിശ്വസിച്ചുവെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും പൂർണനല്ല എന്ന് ഇറാഖി സിൻഡ്രോം ഉറപ്പ്, പക്ഷെ അത് നിലനിൽക്കുന്നു. അതിനാലാണ്, സി.എൻ.എൻ.എൽ സിറിയയിൽ വൻതോതിലുള്ള ബോംബാക്രമണമുണ്ടായെന്ന് കോൺഗ്രസ് പറഞ്ഞു. ഇറാനിലെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും ട്രാംപ് ഇറക്കിവിട്ടതിന്റെ കാരണമെന്തെന്നതിന് സംശയമൊന്നുമില്ല. ചെറുപ്പക്കാരനായ ബുഷ് പോലെ ചെയ്തതുപോലെ നിസ്സഹായനായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. യുഎസ് സംസ്കാരം സിൻഡ്രോം എന്നു വിളിക്കുന്നതിനെക്കാൾ ആരോഗ്യമുള്ള കാര്യമല്ല.

ഇപ്പോൾ, ഡീപ് സ്റ്റേറ്റ് എന്ന് വിളിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ വാഷിങ്ടണിലെ ഒരു ഔദ്യോഗിക ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഇല്ലെന്നോ ഇല്ലെന്നോ പറയുകയാണെങ്കിൽ, ജീവിതത്തിനു വേണ്ടി ഒരു ലോബിയിസ്റ്റുമില്ല, വിഷലിപ്തമായ ഗ്രൂപ്പ്മാനുമായോ, മോശമായ അഴിമതിയോ ഇല്ല. എന്നാൽ ട്രാംപ് ഉപരിപ്ലവമാണെന്നത് ആദ്യം പറയാൻ ഞാനാവില്ല. ഞാൻ പല കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളെയും കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ട്. അവർ ഉപരിപ്ളവമാവുകയാണെങ്കിൽ ഉപസംഹാരമായിത്തീരും. ഇതൊരു മോശമായ കാര്യമോ അല്ലെങ്കിൽ ജനാധിപത്യവിരുദ്ധമോ ആയിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല. ഇറാനെ ആക്രമിക്കാൻ ട്രംപ് പ്രതിരോധം പുലർത്തുന്നതുകൊണ്ട്, അദ്ദേഹവും മറ്റുള്ളവരും സർക്കാരിന് അറിയാമെന്ന് തങ്ങളെക്കുറിച്ചും മറ്റുള്ളവരും അറിയാമെന്നാണ്. അത് വളരെ ശോചനീയമായ കാര്യമാണ്. സെനറ്റർ സഊദി അറേബ്യക്കെതിരെ തിരിയും - സൗദി അറേബ്യ ധനസഹായം നൽകിയ സെനറ്റർമാർ സൗദി അറേബ്യയിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ഒരു മിസ്സൈൽ ഉപയോഗിക്കാതെ റിപ്പോർട്ടർ, ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് ചില സാധ്യതകൾ തുറക്കുന്നു. അമേരിക്കക്കാരെ കൊല്ലുന്ന യുദ്ധങ്ങളെ നമ്മൾ ഭയപ്പെടുമെന്ന് രാഷ്ട്രീയക്കാർ കരുതുന്നതുപോലെ ഒരാളെ കൊല്ലുന്ന യുദ്ധങ്ങളെ ഞങ്ങൾ സമീപിച്ചാൽ എന്ത്? കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ ഒരുക്കങ്ങൾ നടത്തിപ്പോന്നാലോ?

യുദ്ധം കൊല്ലുന്ന പ്രധാന മാർഗ്ഗം പോലും ഞാൻ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. അമേരിക്കയുടെ സൈനിക ചെലവുകളിൽ 3% ഭൂമിക്ക് പട്ടിണി അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ശുദ്ധമായ വെള്ളമില്ലാത്ത ഒരു ശതമാനം. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ എല്ലാവർക്കുമായി വീടുകളും സ്കൂളുകളും ആശുപത്രികളും നൽകാൻ അമേരിക്കക്ക് കഴിയുന്നുണ്ട്. അത് നശിപ്പിച്ചതിനെക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. അമേരിക്കക്കാർക്ക് പട്ടാളത്തെ നേരിടാൻ കഴിയുമ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ മോശമായിരിക്കുമോ, ചില വഴികളിൽ മോശമാണോ? തീർച്ചയായും. ഞങ്ങൾ അത് അറിഞ്ഞിരുന്നു, പിന്നീട് അത് വർഷങ്ങളോളം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, പിന്നീട് വർഷങ്ങൾക്കു ശേഷം അത് കൂടുതൽ വഷളാവുകയും ചെയ്തു. വായു മലിനീകരണം ഇരുവശത്തും ഹരിതഗൃഹ പ്രഭാവം ഉണ്ടാക്കുകയും സൂര്യപ്രകാശത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു. അങ്ങനെ ഞങ്ങൾ ശരിക്കും നിർത്തി ശുദ്ധമായ വായു ഉണ്ടെങ്കിൽ ആ പ്രതിഫലനത്തിന്റെ നഷ്ടം കൂടുതൽ ഊഷ്മളമായിരിക്കുമെന്നാണ് അവർ പറയുന്നത്. എന്നാൽ മലിനീകരണം തുടരുന്നതിന് യാതൊരു കാരണവുമില്ല. പല വർഷങ്ങളായി അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ പലതരത്തിലും വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. തുടർച്ചയായി നിലനിൽക്കുന്ന അധിനിവേശത്തെ അപലപിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളെ നിർബന്ധിതരാക്കുകയാണെങ്കിൽ, കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കിക്കൊണ്ട് പിൻവലിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വിധത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? അമേരിക്കൻ സൈനിക ബജറ്റിലെ അലംഘനീയമായ ഫണ്ടുകൾ ഞങ്ങളുടെ കൈയ്യിലുണ്ടായ പോലെ നാശത്തെ ലഘൂകരിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ആശയങ്ങൾ നമുക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാനായോ? നിങ്ങൾക്ക് ഒരു തോക്കിന് $ 1,000 ഒരു രാജ്യം നൽകുമോ? തോക്കുകൾക്ക് എന്തു ചെലവാണെന്നത് ഓസ്ട്രേലിയയ്ക്ക് നൽകി. നിങ്ങൾ സൌരോർജ്ജത്തിലും കാറ്റിലും ജനം ജോലി വാഗ്ദാനം ചെയ്തെങ്കിൽ, അവ അവരെ പിടിക്കുമോ? നിങ്ങൾ നൂറുകണക്കിന് ശതകോടി ഡോളറുകൾ അധിനിവേശം എങ്ങനെ അഫ്ഗാനികൾ അധിനിവേശം ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നതിനെപ്പറ്റി കോക്കമമിയ സിദ്ധാന്തങ്ങളാക്കി മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ, അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിൽ ഒരു സിവിലിയൻ കൺസർവേഷൻ കോർപ്പറേഷൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കാൾ നിങ്ങൾക്കത് കുറച്ചുമാത്രം ചെലവഴിക്കാനാകില്ലേ? ആയുധശക്തികൾ അകാരണമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, എന്നാൽ സായുധസേനക്കാരും സായുധരായ രക്ഷാധികാരികളും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിജയകരമായ സമാധാനശൈലികൾ വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

പണത്തിന്റെ ചെലവ് കുറഞ്ഞ ചെലവുകൾക്ക് ചെലവേറിയതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇരട്ടി വിലയുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ അനിവാര്യമാണെന്ന് കരുതുന്നതിനാണ് ബുദ്ധിമുട്ടൽ, തീർച്ചയായും. ജൂൺ, XXX, അറ്റ്ലാന്റിക് "ഇല്ല, ലിങ്കണെ സ്നോവുകൾ വാങ്ങി" എന്ന് പേരുള്ള Ta-Nehisi Coates ന്റെ ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. അടിമകളെ വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അത് തികച്ചും സത്യമാണ്. അവർ ഒട്ടും ചെയ്തില്ല. പക്ഷേ അറ്റ്ലാന്റിക് മറ്റൊരു വാദം ഊന്നിപ്പറയുന്നതുകൊണ്ട്, അത് വളരെ ചെലവേറിയതാകുമായിരുന്നു, ഏതാണ്ട് $ 1200 കോടിയോളം വരും. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ അടുത്ത തവണ വായിച്ചെങ്കിൽ-അത് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ എളുപ്പമായിരുന്നു-യുദ്ധത്തെ അത് ഇരട്ടിയിലേറെ വർധിപ്പിക്കുമെന്ന് എഴുത്തുകാരൻ സമ്മതിച്ചു. ഒരു യുദ്ധം അതിൻറെ ആരംഭത്തിൽ എന്തെല്ലാം ചെലവഴിക്കുമെന്ന് ആരും മുൻകൂട്ടി കാണുന്നുമില്ല. എന്നാൽ ചരിത്രത്തിലെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും എനിക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ളതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. അത് ചെലവഴിച്ചതിനേക്കാൾ നാടകീയമായി കുറഞ്ഞതായി പ്രവചിക്കപ്പെടുന്നു. ഇന്ന് യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നില്ല. അപൂർവവും അതിനടിയിലുള്ളതുമായ ഒരു പരിധിയിലാണ് അവരുടെ ചെലവ് കണക്കാക്കുന്നത്.

ഭീകരതയെ മുൻകൂട്ടിപറയുന്നത് ഭീകരതയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ യുദ്ധങ്ങളുടെ സംഘാടനത്തിെൻറ ഏറ്റവും പുതിയ റിപ്പോർട്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ തുകയല്ല. യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള ചെലവ് സംബന്ധിച്ച ഓരോ റിപ്പോർട്ടും യഥാർത്ഥത്തിൽ യുദ്ധച്ചിലവുകൾ മാത്രമാണെന്നും, ബാക്കിയുള്ളവയെല്ലാം തിരിച്ചറിയാനാവാത്തവയാണെന്നും പറയാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, സൈനിക ചെലവുകൾ യുദ്ധങ്ങൾക്കും യുദ്ധങ്ങൾക്കും തയ്യാറെടുപ്പുകൾ ആണ്. ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ വിലക്ക് അമേരിക്കയ്ക്ക് ഈടാക്കുന്നു. ഇത് പ്രകൃതിദത്ത പരിസ്ഥിതിയുടെ ഏറ്റവും മികച്ച നശീകരണകനാണ്, ഇതിനകം തന്നെ പൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി തകർച്ചയെ ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കാനുള്ള ഫണ്ട് കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ഏക അവസരം കൂടിയാണ് ഇത് - ഇത് അതിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ പതിപ്പിന്റെ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരു ഗ്രീന് ന്യൂ ഡീൽ, അതിൽ അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ച് പണം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഗവണ്മെന്റിന്റെ രഹസ്യ സ്വഭാവത്തിന് ഇത് ന്യായീകരണമാണ്. സിവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ അട്ടിമറിക്ക് ഇത് ഏറ്റവും മികച്ച ന്യായീകരണമാണ്. വംശീയതയും മതഭ്രാന്തിയുമാണ് ഇതിന് പ്രധാന കാരണം. യുഎസ് ജനകീയ ഷൂട്ടറുകളുടെ 35% കയ്യെഴുത്തുകാരും വെറും 21% പുരുഷന്മാരും മാത്രമാണ്. ലോകത്തെ സമാധാനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയാണ് യുഎസ്. യുദ്ധസ്മാരകം തങ്ങളുടേതോ മറ്റാരെയെങ്കിലുമോ എതിർ-ഉൽപാദനക്ഷമതയുള്ളതാണ്. ഏതൊരു പ്രത്യേക യുദ്ധത്തേക്കാളും കൂടുതൽ ദോഷം. അണു ആയുധ നിരോധനത്തിനായി പല രാജ്യങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്. ഒരു പ്രത്യേക യുദ്ധത്തിന്, സ്വന്തം നിലപാടിൽ ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതും അസാധ്യമായതുമായി, യുദ്ധത്തിന്റെ സ്ഥാപനത്തിലേക്ക് നമ്മുടെ വിഭവങ്ങളെ തുരത്തുക എന്ന തീരുമാനത്തിൽ നിന്ന് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതും അനുവദിക്കാവുന്നതുമായ എല്ലാ മരണത്തെയും നാശത്തെയുംക്കാൾ എത്രയോ അധികമാണ്.

മനുഷ്യർ ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും മോശപ്പെട്ടതും, പിറുപിറുക്കുന്നതുമായ ഒരു യുദ്ധമാണ് യുദ്ധം. പക്ഷെ അത് വളരെ ലളിതവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അത് വെറുതെ പറയുന്നില്ല, അത് ഒഴിവാക്കേണ്ടതുമില്ല.

ന്യൂ മെക്സിക്കോയുടെ രണ്ട് സെനറ്റർമാരും മൂന്ന് പ്രതിനിധികളും പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റുകൾ നിങ്ങൾ വായിച്ചാൽ, സൈനികശക്തിയുടെ വിവേചനാധികാരത്തിന്റെ കുറഞ്ഞത് 30% അല്ലെങ്കിൽ വളരെ കുറവ് അല്ലെങ്കിൽ ശരിയാണോ, ഏതെങ്കിലും കരാറിൽ ഒപ്പുവെക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നോ, ഏതെങ്കിലും യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും യുദ്ധങ്ങൾ തുടങ്ങാനോ, ഏതെങ്കിലും താവളം അടയ്ക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തറകൾ തുറക്കാനോ അമേരിക്ക ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ. ബെൻ റേ ലുജാൻ, Xochitl ടോറസ് സ്മാൾ എന്നീ സൈറ്റുകളിലെ വെബ്സൈറ്റുകളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വിദേശനയം ഒന്നും കണ്ടെത്താനാവില്ല. ലോകം നിലനിൽക്കേണ്ടതാണെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയുകയുള്ളൂ. കാരണം വെറ്ററൻസ് ഞങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് എവിടെയോ ചെയ്യുക. ഒരു മൂന്നാമൻ ഡെബ് Haaland, മൂന്നു വാക്യങ്ങൾ നൽകുന്നു, അവസാന ഉപയോഗം അവസാനമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ ശക്തി ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് സാധ്യമല്ലെന്ന് വിശദീകരിക്കില്ല. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യുദ്ധത്തിൽ ടോം ഉഡാൾ സന്തുഷ്ടനാണ്. എന്നിരുന്നാലും ചില നിർണായക വർഷങ്ങളോ ഏതാനും ദശാബ്ദങ്ങളോ അവസാനിപ്പിക്കണം. അമേരിക്ക മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ ജനാധിപത്യത്തെ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതും ഇസ്രായേലിന് ആയുധങ്ങൾ നൽകുന്നതും സഹായകരമാണെന്ന് അദ്ദേഹം അനുമാനിക്കുന്നു. ഒരു വിധിയിലും ഒറ്റപ്പെടലിന്റേയും വിപ്ലവത്തെ തുരത്തുക എന്ന മാർട്ടിൻ ഹിൻറിക്ക് തുണ്ടയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. നാഷണൽ നന്മയും നന്മയുമാണ് ആണവമെന്ന് അമേരിക്ക കരുതുന്നു. ഉത്തര കൊറിയയും റഷ്യയും "ലോക ഭീഷണി" ആണെന്നും റഷ്യ വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. യുദ്ധത്തിന്റെ ആരംഭം മുതൽ തന്നെ, "പ്രത്യേക, നേടിയെടുക്കാൻ കഴിയത്തക്കവിധം ലക്ഷ്യങ്ങൾ" ഉണ്ടാകുന്പോൾ, അമേരിക്ക അമേരിക്ക മാത്രമായിരിക്കണം എന്നു പറയുന്നു. വിദേശ സഹായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അദ്ദേഹം അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

"ഈ യുദ്ധത്തെ താങ്കൾ എങ്ങനെ മാറ്റി വയ്ക്കണം?" എന്ന ചോദ്യത്തിന് മൂന്നാമത്തെ തരം ഉത്തരം ഉണ്ട്. സമാധാനപരമായ വ്യവസായങ്ങൾ, നയതന്ത്രത, ജനാധിപത്യ അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ, അഹിംസാത്മകമായ പരിഹാര പരിഹാരം, സമാധാനത്തിന്റെ സംസ്ക്കാരം, വ്യവസ്ഥാപരമായ ഈ മാറ്റത്തെ വിവരിക്കുന്നു World BEYOND Warന്റെ പുസ്തകം, ഒരു ആഗോള സുരക്ഷ സംവിധാനം: യുദ്ധം ഒരു ബദൽ.

അതുകൊണ്ട് അവിടെ എത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് എന്തുചെയ്യണം? ആവശ്യമായ പുതിയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്തെല്ലാമാണ്?

പ്രത്യേക യുദ്ധങ്ങളും ആയുധ ഇടപാടുകളും അടിയന്തിരമായി അവസാനിപ്പിക്കണമെന്നാണ് ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. പക്ഷേ, മൊത്തം വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കാനുള്ള ഒരു പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി നാം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നതിനല്ല അധിനിവേശം മറ്റു യുദ്ധങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ തയ്യാറാക്കേണ്ടത്. അർഥമാക്കുന്നത് അവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, മെച്ചപ്പെട്ട ആയുധങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള ആയുധങ്ങൾ എന്നാണ്. അമേരിക്കയിൽ നടന്ന മരണങ്ങളിൽ മരിച്ചതിന്റെ എൺപത് ശതമാനമോ അല്ലെങ്കിൽ എൺപത് ശതമാനമോ മരണത്തിൽപ്പെടുന്നതിന്റെ 11 ശതമാനമാണ്. കാരണം, ഈ ഭീമാകാരങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വലിയ തോതിൽ കൊല്ലപ്പെടുന്നതിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയും. നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിൽ സമാധാനം നിലനിർത്താനുള്ള ആഘോഷത്തോടുകൂടിയുള്ള മിലിട്ടറിസത്തിന്റെ ആഘോഷങ്ങൾ മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുക എന്നാണർത്ഥം. നിരായുധീകരണവും പരിവർത്തനത്തിലേക്കുള്ള നടപടികളും മനസിലാക്കാനും ജനങ്ങളെ ബോധവൽക്കരിക്കാനും ഇത് ഉപകരിക്കുന്നു.

എന്നാൽ അത് അടിയന്തിരാവസ്ഥയുടെ അഭാവം അല്ല. അന്തരീക്ഷത്തിൽ കാർബൺ നിലയിലും ആണവ നിർവ്യാപന ഘടികാരത്തിലുമൊക്കെ കാണപ്പെടുന്നവരുടെ ലക്ഷ്യം കൂടിയും അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധം, സമരങ്ങളും ഇടപെടലിനുമുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന കോളുകൾ. ഈ ഇരട്ട ഭീഷണികൾ ഇരു രാജ്യങ്ങളിലേയ്ക്കും അടുക്കും, ആഴത്തിൽ പരസ്പരബന്ധിതവുമാണ്. പാരിസ്ഥിതിക സംരക്ഷണത്തിനായി പണം ചെലവഴിക്കുന്ന മിലിട്ടറിസ് മാത്രമല്ല, മറിച്ച്, പരിസ്ഥിതി നാശത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാന ശക്തിയായി സൈനികതയാണ്.

ഞാൻ അടുത്തിടെ സെനറ്റർ ബേണി സാൻഡേഴ്സിന് ഒരു കത്തെഴുതി. ഞാൻ ആദ്യം 100 പണ്ഡിതന്മാരും ആക്ടിവിസ്റ്റുകളും ഒപ്പിടാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അതിനു ശേഷം ആയിരക്കണക്കിന് പേർ ഒപ്പിട്ടു. ഇന്ന്, World BEYOND War, RootsAction.org, and CODE PINK എന്നിവ അലക്സാണ്ട്രിയ ഒകസിയോ-കോർട്ടേസിലേക്ക് ഹാജരാക്കി. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡിയൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അമേരിക്കയുടെ സൈനിക സാന്നിധ്യം, ബേസ് ക്ലോസ്ഫുലറുകളിലൂടെ തിരിച്ചെടുക്കാനും, മനുഷ്യന്റെയും പാരിസ്ഥിതിക ആവശ്യങ്ങളിലേക്കും നീങ്ങുന്നതായിരിക്കും.

World BEYOND War ആർക്കും പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏതാനും കാമ്പയിനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരാൾ അടയ്ക്കുന്നതാണ്. മറ്റൊരാൾ ആയുധക്കടലുകളിൽ നിന്ന് വിടുകയാണ്. നമ്മൾ വിദ്യാഭ്യാസ മേഖലയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയാണ്. ഞങ്ങൾ കോളേജുകളിലും ഹൈസ്കൂളുകളിലും അധ്യാപകരുമായും സംസാരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് സ്വതന്ത്ര വെബ്വിനുകളും ഓൺലൈൻ കോഴ്സുകളും ഉടൻ വരുന്നുണ്ട്, നിങ്ങൾ ലോകത്തെപ്പറ്റിയുള്ള സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ഞങ്ങൾ സഖ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു. കാരണം യുദ്ധം പരിസ്ഥിതി, പൗര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ, നിയമവ്യവസ്ഥ, വംശീയതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതും, എല്ലാ നല്ല മുന്നേറ്റങ്ങളും ആവശ്യമായി വരുത്തുന്ന ഒരു ദ്വാരം, യുദ്ധം തുടങ്ങിയവയെല്ലാം നമുക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കഴിയും. വിശാലമായ മുന്നണി.

ഇത് ചെയ്യാനുള്ള ഒരു അവസരം ഏപ്രിൽ 10-ന് ആണ്. ഇത് മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ജൂനിയർ യുദ്ധത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രഭാഷണവും കൃത്യമായ ഒരു ദിവസത്തിനു ശേഷം നടത്തിയ കൊലപാതകവും അടയാളപ്പെടുത്താൻ ഒരു ദിവസമായിരിക്കണം. വാഷിങ്ടൺ ഡിസിയിൽ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ ഏപ്രിൽ, ചൊവ്വാഴ്ച, യുദ്ധങ്ങൾ, ആയുധങ്ങൾ, ആയുധങ്ങൾ എന്നിവ ആഘോഷിക്കാൻ നാറ്റോ പദ്ധതിയിടുന്നു. നാട്ടിലേക്ക് നാട്ടിലേക്ക് നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഡിസിയിലേക്ക് വരാനും ഇവിടെ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പരിപാടി നടത്താനും നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. വോളണ്ടിയർ, സ്പോൺസർ, സ്പോൺസർ, റൈഡുകൾ, താമസ സൌകര്യം മുതലായവ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന http://notoNATO.org പരിശോധിക്കുക.

ഒരു വലിയ സഖ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ, നമ്മെ വിഭജിച്ച് നമ്മെ വ്യതിചലിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. രണ്ടും ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്ന് പക്ഷപാതിത്വമാണ്. ചരിത്രത്തിന്റെ പാഠങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്ന മാറ്റം പ്രാധാന്യം അർഹിക്കുന്നു, അത് സ്വീകാര്യമായവയിൽ മാറ്റം വരുത്തിയവയാണ്, അധികാരത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ആളുകളെ മാറ്റിനിർത്തുന്നതിൽ നിന്നും.

ഞാൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് എതിരാണ് അല്ല. ഞാൻ യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അവരെ സാർവ്വലൌകികവും പരിശോധനയ്ക്കും അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ ഒരുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നമ്മൾ കിട്ടിയ റോസ്റ്ററേറ്റ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അധികാരത്തിലുള്ളവരെ മാറ്റാൻ ഞാൻ എതിർക്കില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, അപര്യാപ്തമായ ശിക്ഷയാണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇംപീച്ച്മെന്റ്, നീക്കം ചെയ്യൽ, മറ്റൊരു ഇംപീച്ച്മെന്റ്, നീക്കം ചെയ്യൽ എന്നിവയുടെ ഭീഷണമായ ഭീഷണിയും, ആ വ്യക്തിയെ ആരാണ് അധികാരത്തിൽ എത്തിക്കൂട്ടുന്നത് എന്നതിനെക്കാൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിലേക്ക് വരുന്നതിനിടയിൽ, നിങ്ങൾ കുറച്ചു തിന്മകൾ ചെയ്യണമെങ്കിൽ, തല്ലുക. അത് വാദിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കുന്നത് സമൂഹത്തിന് സമയത്തിനും ഊർജ്ജത്തിനും ഒരു വലിയ ദാനമാണ്. പക്ഷേ, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം അല്ലാത്തപ്പോൾ, ഞാൻ കുറച്ചുനേരമെങ്കിലും ദോഷവും ചിന്താശൂന്യതയും ചെറിയ ദുരന്തപ്രവർത്തനങ്ങളും സ്വയം തോൽക്കുന്നതായി തോന്നും. വർഷങ്ങൾക്കു മുമ്പ് ഒരു തൊഴിൽ യൂണിയൻ ആരോഗ്യസംരക്ഷണ നിയമത്തിന് റാലികൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയുണ്ടായി. ജനങ്ങൾ "ഒറ്റപ്പേര്" എന്ന വാക്കുപയോഗിച്ച് ജനങ്ങളെ വിലക്കുകയാണ്, ജനങ്ങൾ "പൊതുജനമന്ത്രാലയം" എന്നു വിളിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവർ ജനങ്ങളോട് എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്ന് അവർ ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ജനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്, അവർ ജനങ്ങളുടെ അനുസരണപൂർവം നടപടിയെടുക്കണമെന്നില്ല. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വന്തം അനുരഞ്ജനനാക്കണം. അവർക്ക് അത് ആവശ്യമില്ല.

ഫോസിൽ ഇന്ധന ഉൽപ്പാദനം എത്രത്തോളം വർധിപ്പിക്കണമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് മുൻ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയുടെ പ്രശംസ പിടിച്ചുപറ്റിയ ഞാൻ സമീപകാലത്ത് കണ്ടിരുന്നു. ഒബാമയ്ക്ക് വേണ്ടി ഒബാമയുടെ പ്രതീകങ്ങളും ഒളിമ്പിക്സുകളും ഒബാമയുടെ പ്രക്ഷോഭങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്ത് 350.org നടത്തിയ ഓർമ്മകളും ഒബാമയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ രീതികളെ മാറ്റിമറിച്ചു.

ഭൂമിയുടെ രക്ഷയുടെ ആവശ്യത്തിനായി ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രതിഷേധം ആരും ആരുടെയെങ്കിലും ടീമിന് നേരെയോ അല്ലെങ്കിൽ എതിരായി നിന്നോ ആവശ്യമില്ല. ഇത് മാനവികതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആയിരിക്കണം. ഞങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റി ഒരു രാജ്യത്തെ ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന ടീം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നുമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഈ രാജ്യത്ത് മൊത്തം മനുഷ്യന്റെ ഏതാണ്ട് എൺപതു ശതമാനവും ആവശ്യമില്ല. ഈ സ്പീഷിസുകളിലെയും മറ്റ് ജീവജാലങ്ങളിലെയും നാം എല്ലാവരും ആശ്രയിക്കുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെയും എല്ലാവരേയും ആയിരിക്കണം.