1983-ലെ യുദ്ധഭീതി: ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ നിമിഷം?

77 ഓഗസ്റ്റ് 6-ന് ഹിരോഷിമയിലെ അണുബോംബാക്രമണത്തിന്റെ 1945-ാം വാർഷികമായിരുന്നു ഈ കഴിഞ്ഞ ശനിയാഴ്ച, ഇവിടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ഓഗസ്റ്റ് 9-ന് നാഗസാക്കിയിലെ ബോംബാക്രമണത്തെ ചൊവ്വാഴ്ച അനുസ്മരിച്ചു. ആണവായുധങ്ങളുള്ള വൻശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കം രൂക്ഷമായ ഒരു ലോകത്ത്, വീണ്ടും അണുബോംബുകൾ ഉപയോഗിക്കാതെ നമ്മൾ 78-ൽ എത്തുമോ എന്ന് സത്യസന്ധമായി ചോദിക്കാം. ഇന്നത്തെ പോലെ ആണവശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയം തകരാറിലായപ്പോൾ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ ന്യൂക്ലിയർ ക്ലോസ് കോളുകളിലൊന്നിന്റെ പാഠങ്ങൾ നാം ഓർക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

പാട്രിക് മസ്സ എഴുതിയത്, എസ്, സെപ്റ്റംബർ XX, 26

ഏബിൾ ആർച്ചർ '83-ന്റെ ന്യൂക്ലിയർ ക്ലോസ് കോൾ

അറിയാതെ അരികിൽ

വാർത്താവിനിമയ സംവിധാനങ്ങൾ വഷളാകുകയും ഓരോ കക്ഷിയും പരസ്പരം പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം രൂക്ഷമായ സമയമായിരുന്നു അത്. ശീതയുദ്ധത്തിൽ ആണവ ഹോളോകോസ്റ്റിന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത ബ്രഷ് എന്തായിരിക്കാൻ അത് കാരണമായി. അതിലും ഭയാനകമെന്നു പറയട്ടെ, യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് ശേഷമുള്ള അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പക്ഷത്തിന് മനസ്സിലായില്ല.

1983 നവംബർ രണ്ടാം വാരത്തിൽ, പടിഞ്ഞാറും സോവിയറ്റുകളും തമ്മിലുള്ള ഒരു യൂറോപ്യൻ സംഘട്ടനത്തിൽ ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ വർദ്ധനവിനെ അനുകരിക്കുന്ന ഒരു അഭ്യാസമായ ഏബിൾ ആർച്ചർ നാറ്റോ നടത്തി. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ അമേരിക്ക ആദ്യമായി ആണവാക്രമണം നടത്താൻ പദ്ധതിയിടുകയാണെന്ന് ഭയന്ന സോവിയറ്റ് നേതൃത്വം, ഏബിൾ ആർച്ചർ ഒരു അഭ്യാസമല്ല, മറിച്ച് യഥാർത്ഥ കാര്യത്തിനുള്ള മറയാണെന്നും ശക്തമായി സംശയിച്ചു. അഭ്യാസത്തിന്റെ പുതിയ വശങ്ങൾ അവരുടെ വിശ്വാസത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തി. സോവിയറ്റ് ന്യൂക്ലിയർ സേന ഹെയർ ട്രിഗർ അലേർട്ടിലേക്ക് പോയി, നേതാക്കൾ ഒരു മുൻകരുതൽ സ്‌ട്രൈക്ക് ആലോചിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം. അസാധാരണമായ സോവിയറ്റ് നടപടികളെക്കുറിച്ച് അറിയാമെങ്കിലും അവയുടെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാതെ യുഎസ് സൈന്യം അഭ്യാസവുമായി മുന്നോട്ടുപോയി.

1962-ലെ ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം, ആ ദ്വീപിൽ ആണവ മിസൈലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ ചൊല്ലി സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ യുഎസ് നേരിട്ടപ്പോൾ, ആണവ സംഘർഷത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടമുള്ള ശീതയുദ്ധ നിമിഷമായാണ് പല വിദഗ്ധരും ഈ സമയത്തെ കണക്കാക്കുന്നത്. എന്നാൽ ക്യൂബൻ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമായി, അമേരിക്ക അപകടത്തിൽ പെട്ടു. അന്നത്തെ സിഐഎ ഡെപ്യൂട്ടി ഡയറക്ടർ റോബർട്ട് ഗേറ്റ്സ് പിന്നീട് പറഞ്ഞു, "നമ്മൾ ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ വക്കിൽ ആയിരുന്നിരിക്കാം, അത് അറിയില്ലായിരുന്നു."

ഏബിൾ ആർച്ചർ 83-ൽ ലോകം അഭിമുഖീകരിച്ച അപകടത്തെക്കുറിച്ച് പടിഞ്ഞാറൻ അധികാരികൾക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ വർഷങ്ങളെടുത്തു. സോവിയറ്റ് നേതാക്കൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ആദ്യ പണിമുടക്കിനെ ഭയപ്പെട്ടുവെന്ന് അവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ അഭ്യാസത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ ഉയർന്നുവരുന്ന സൂചനകൾ സോവിയറ്റ് പ്രചാരണമായി തള്ളിക്കളയുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ചിത്രം കൂടുതൽ വ്യക്തമാകുമ്പോൾ, റൊണാൾഡ് റീഗൻ തന്റെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഭരണത്തിന്റെ ആദ്യ മൂന്ന് വർഷങ്ങളിൽ തന്റെ ചൂടേറിയ വാചാടോപങ്ങൾ സോവിയറ്റ് ഭയത്തെ പോഷിപ്പിക്കുകയും പകരം ആണവായുധങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള കരാറുകൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായി വിജയകരമായി ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

ഇന്ന് ആ കരാറുകൾ ഒന്നുകിൽ റദ്ദാക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ലൈഫ് സപ്പോർട്ടിൽ ആണ്, അതേസമയം പടിഞ്ഞാറും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ പിൻഗാമിയായ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷനും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ ശീതയുദ്ധത്തിൽ പോലും സമാനതകളില്ലാത്ത തലത്തിലാണ്. ആശയവിനിമയങ്ങൾ തകരാറിലായി, ആണവ അപകടങ്ങൾ തീവ്രമാകുകയാണ്. അതിനിടെ, മറ്റൊരു ആണവ രാജ്യമായ ചൈനയുമായുള്ള സംഘർഷം വർധിച്ചുവരികയാണ്. 77 ആഗസ്റ്റ് 6-ന് ഹിരോഷിമയിലെ അണുബോംബാക്രമണത്തിന്റെയും ഓഗസ്റ്റ് 1945-ന് നാഗസാക്കിയിലെ അഗ്നിക്കിരയായതിന്റെയും 9-ാം വാർഷികം കഴിഞ്ഞ് ദിവസങ്ങൾ പിന്നിടുമ്പോൾ, ആണവായുധങ്ങൾ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാതെ നമ്മൾ 78-ൽ എത്തുമോ എന്ന് ചോദിക്കാൻ ലോകം ന്യായീകരിക്കുന്നു.

അത്തരം ഒരു സമയത്ത്, ആശയവിനിമയങ്ങൾ തകരുമ്പോൾ വൻശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള പിരിമുറുക്കം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏബിൾ ആർച്ചർ '83-ന്റെ പാഠങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ പ്രതിസന്ധികളിലേക്കും അതിലേക്ക് നയിച്ചതും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിലേക്കും ആഴത്തിൽ പരിശോധിക്കുന്ന നിരവധി പുസ്തകങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1983: റീഗൻ, ആൻഡ്രോപോവ്, ഒപ്പം എ വേൾഡ് ഓൺ ദി റിങ്ക്, ടെയ്‌ലർ ഡൗണിംഗ്, കൂടാതെ ദി ബ്രിങ്ക്: പ്രസിഡന്റ് റീഗനും 1983ലെ ആണവയുദ്ധ ഭീതിയും Mark Ambinder എഴുതിയത്, അല്പം വ്യത്യസ്തമായ കോണുകളിൽ നിന്ന് കഥ പറയുക. ഏബിൾ ആർച്ചർ 83: ഏതാണ്ട് ആണവയുദ്ധത്തിന് കാരണമായ നാറ്റോയുടെ രഹസ്യ അഭ്യാസം നേറ്റ് ജോൺസ് എഴുതിയത്, രഹസ്യ ആർക്കൈവുകളിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ ഉറവിട സാമഗ്രികൾക്കൊപ്പം കഥയുടെ കൂടുതൽ ഒതുക്കമുള്ള കഥയാണ്.

അഡ്വാൻജേജ് ഫസ്റ്റ് സ്ട്രൈക്ക്

ഏബിൾ ആർച്ചർ പ്രതിസന്ധിയുടെ പശ്ചാത്തലം ഒരുപക്ഷേ ആണവായുധങ്ങളുടെ ഗുരുതരമായ വസ്തുതയാണ്, എന്തുകൊണ്ട്, ഈ പരമ്പര അടിവരയിടുന്നതുപോലെ, അവ നിർത്തലാക്കണം. ആണവ സംഘട്ടനത്തിൽ, അമിതമായ നേട്ടം ആദ്യം അടിക്കുന്ന ഭാഗത്തേക്ക് പോകുന്നു. 1970-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ നടത്തിയ ആദ്യത്തെ വിശാലമായ സോവിയറ്റ് ആണവയുദ്ധ വിലയിരുത്തൽ അംബിന്ദർ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, "ആദ്യ ആക്രമണത്തിന് ശേഷം സോവിയറ്റ് സൈന്യം ഫലത്തിൽ ശക്തിയില്ലാത്തതായിരിക്കും". അന്നത്തെ സോവിയറ്റ് നേതാവായിരുന്ന ലിയോനിഡ് ബ്രെഷ്നെവ് ഇതിനെ മാതൃകയാക്കി ഒരു അഭ്യാസത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. അദ്ദേഹം "കാഴ്ചയിൽ ഭയങ്കരനായിരുന്നു" എന്ന് വിലയിരുത്തലിന് മേൽനോട്ടം വഹിച്ച കേണൽ ആൻഡ്രി ഡാനിലേവിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

സോവിയറ്റ് മിസൈൽ കെട്ടിട സമുച്ചയത്തിലെ വെറ്ററൻ വിക്ടർ സുറിക്കോവ് പിന്നീട് യുഎസ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് ഡിഫൻസ് ഇന്റർവ്യൂവർ ജോൺ ഹൈൻസിനോട് പറഞ്ഞു, ഈ അറിവിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ഒരു മുൻകരുതൽ സ്‌ട്രൈക്കിലേക്ക് മാറിയെന്ന്. യുഎസ് വിക്ഷേപിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയാണെന്ന് അവർ കരുതിയിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ ആദ്യം വിക്ഷേപിക്കുമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, സപാഡ് 1983 വ്യായാമത്തിൽ അവർ അത്തരമൊരു മുൻകരുതൽ മാതൃകയാക്കി.

അംബിന്ദർ എഴുതുന്നു, “ആയുധ മത്സരം ത്വരിതഗതിയിലായതോടെ സോവിയറ്റ് യുദ്ധ പദ്ധതികൾ വികസിച്ചു. യുഎസിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ പണിമുടക്കിനോട് പ്രതികരിക്കുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല, പകരം, വലിയ യുദ്ധങ്ങൾക്കായുള്ള എല്ലാ പദ്ധതികളും സോവിയറ്റ് ആദ്യം ആക്രമിക്കാനുള്ള വഴി കണ്ടെത്തുമെന്ന് കരുതി, കാരണം, വളരെ ലളിതമായി, ആദ്യം ആക്രമിച്ച കക്ഷിക്ക് വിജയിക്കാനുള്ള മികച്ച അവസരമുണ്ട്. .”

യുഎസിനും ഉണ്ടെന്ന് സോവിയറ്റുകൾ വിശ്വസിച്ചു. "വിക്ഷേപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സോവിയറ്റ് മിസൈലുകളും നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളും മുൻകൂറായി ആക്രമിക്കുന്നതിൽ അമേരിക്ക വിജയിച്ച സാഹചര്യങ്ങളിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് നാശനഷ്ടത്തിന്റെ അളവിൽ വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെന്ന് യുഎസ് ആണവ നയനിർമ്മാതാക്കൾക്ക് നന്നായി അറിയാമെന്ന് താൻ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്ന് സൂറിക്കോവ് പ്രസ്താവിച്ചു. . ," ജോൺസ് എഴുതുന്നു. "സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ ഒരു മുൻകൂർ ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് തീർച്ചയായും അത്തരം വിശകലനം നടത്തിയിരുന്നു" എന്ന് ഹൈൻസ് സമ്മതിച്ചു.

ഒരു ആക്രമണം ആസന്നമായി കാണപ്പെടുമ്പോൾ യുഎസ് തീർച്ചയായും "മുന്നറിയിപ്പ് വിക്ഷേപണം" സംവിധാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുകയായിരുന്നു. ആണവ തന്ത്രങ്ങൾ നയിക്കുന്നത് ആണവ ആക്രമണത്തിന്റെ ആദ്യ ലക്ഷ്യമാകുമെന്ന ഭയം ഇരുവശത്തുമുള്ള നേതാക്കൾക്കിടയിലുള്ള ഭയമായിരുന്നു.

". . . ശീതയുദ്ധം പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, ശിരഛേദം ചെയ്യുന്ന ആണവ ആക്രമണത്തിന് ഇരയാകാൻ സാധ്യതയുള്ളതായി ഇരു മഹാശക്തികളും സ്വയം മനസ്സിലാക്കി," ജോൺസ് എഴുതുന്നു. തിരിച്ചടിക്കാനുള്ള ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നേതൃത്വത്തെ ശിരഛേദം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഒരു ആണവയുദ്ധം വിജയിക്കാൻ മറുഭാഗം ശ്രമിക്കും. "യുഎസിന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ നേതൃത്വത്തെ തുടച്ചുനീക്കാൻ യുഎസിന് കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിബന്ധനകൾ നിർദ്ദേശിക്കാൻ കഴിയും . . "അംബിന്ദർ എഴുതുന്നു. നിലവിലെ യുദ്ധത്തിന് മുമ്പുള്ള റഷ്യൻ നേതാക്കൾ ഉക്രെയ്ൻ നാറ്റോ അംഗത്വത്തെ ഒരു "റെഡ് ലൈൻ" ആയി പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, അവിടെ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള മിസൈലുകൾ ഏതാനും മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ മോസ്കോയെ ആക്രമിക്കാൻ കഴിയും, അത് ആ ഭയത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യക്ഷമായിരുന്നു.

ശിരഛേദം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന ഭയത്തെ ഇരുപക്ഷവും എങ്ങനെ നേരിട്ടുവെന്നും തിരിച്ചടിക്കാനുള്ള കഴിവ് സുരക്ഷിതമാക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടതെന്നും അംബിന്ദർ വിശദമായി പരിശോധിക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് മിസൈൽ അന്തർവാഹിനികൾ കണ്ടെത്താനാകാതെ വരികയും തീരത്ത് നിന്ന് ആറ് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിൽ ഒരു മിസൈൽ തൊടുക്കാൻ കഴിയുമെന്നും യുഎസ് കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലരായിരുന്നു. സ്ഥിതിഗതികൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കിയ ജിമ്മി കാർട്ടർ, ഒരു പുനരവലോകനത്തിന് ഉത്തരവിടുകയും ഒരു പിൻഗാമിക്ക് തന്റെ വൈറ്റ് ഹൗസ് അടിച്ചു തകർത്തതിനു ശേഷവും തിരിച്ചടിക്കാനും പോരാടാനും ഉത്തരവിടാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഒരു സംവിധാനം ഏർപ്പെടുത്തി.

സോവിയറ്റ് ഭയം ശക്തമാകുന്നു

ആദ്യത്തെ പണിമുടക്കിനുമപ്പുറം ഒരു ആണവയുദ്ധം തുടരാനുള്ള പദ്ധതികൾ, ബോധപൂർവം മാധ്യമങ്ങൾക്ക് ചോർത്തി, ആസൂത്രണം ചെയ്യപ്പെടുമോ എന്ന സോവിയറ്റ് ഭയത്തെ ഇളക്കിവിട്ടു. സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ സ്വന്തം SS-20 ഇന്റർമീഡിയറ്റ് മിസൈലുകളുടെ വിന്യാസത്തിന് മറുപടിയായി, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് റേഞ്ച് പെർഷിംഗ് II, ക്രൂയിസ് മിസൈലുകൾ എന്നിവ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള പദ്ധതികളാൽ ഈ ഭയം ഉയർന്ന പിച്ചിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു.

"പെർഷിംഗ് II കൾക്ക് മോസ്കോയിൽ എത്താൻ കഴിയുമെന്ന് സോവിയറ്റുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു," അംബിന്ദർ എഴുതുന്നു, ഇത് അങ്ങനെ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. "അതിനർത്ഥം സോവിയറ്റ് നേതൃത്വം വിന്യസിച്ചാൽ ഏത് നിമിഷവും ശിരഛേദത്തിൽ നിന്ന് അഞ്ച് മിനിറ്റ് അകലെയായിരിക്കാം. ബ്രെഷ്നെവ് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഇത് തന്റെ ഉള്ളിൽ മനസ്സിലാക്കി.

1983-ൽ വാർസോ ഉടമ്പടി രാജ്യങ്ങളിലെ നേതാക്കളോട് നടത്തിയ ഒരു പ്രധാന പ്രസംഗത്തിൽ, 1982-ൽ ബ്രെഷ്നെവിന്റെ മരണശേഷം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിൻഗാമിയായി അധികാരമേറ്റ യൂറി ആൻഡ്രോപോവ്, ആ മിസൈലുകളെ "'ആയുധ മത്സരത്തിലെ ഒരു പുതിയ റൗണ്ട്' എന്ന് വിളിച്ചു, അത് മുമ്പത്തേതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു," ഡൗണിംഗ് എഴുതുന്നു. "ഈ മിസൈലുകൾ 'പ്രതിരോധം' അല്ലെന്നും 'ഭാവിയിലെ യുദ്ധത്തിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തവ' ആണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന് വ്യക്തമായിരുന്നു, കൂടാതെ അമേരിക്ക വിശ്വസിച്ചിരുന്ന ഒരു 'പരിമിത ആണവയുദ്ധത്തിൽ' സോവിയറ്റ് നേതൃത്വത്തെ പുറത്താക്കാനുള്ള കഴിവ് യുഎസിന് നൽകാനാണ് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നത്. 'ഒരു നീണ്ട ആണവ സംഘർഷത്തിൽ അതിജീവിക്കാനും വിജയിക്കാനും' കഴിയും.

സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ നേതാക്കളിൽ പ്രമുഖനായ ആൻഡ്രോപോവ്, അമേരിക്ക ഉദ്ദേശിച്ച യുദ്ധത്തെ ഏറ്റവും തീക്ഷ്ണമായി വിശ്വസിച്ചയാളാണ്. 1981 മെയ് മാസത്തിലെ ഒരു രഹസ്യ പ്രസംഗത്തിൽ, താൻ കെജിബി തലവനായിരിക്കെ, അദ്ദേഹം റീഗനെ അപലപിച്ചു, "അവിടെയുണ്ടായിരുന്നവരിൽ പലരെയും അമ്പരപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, അമേരിക്കയുടെ ആദ്യ ആണവ ആക്രമണത്തിന് ശക്തമായ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു," ഡൗണിംഗ് എഴുതുന്നു. മുറിയിലുണ്ടായിരുന്നവരിൽ ഒരാളായിരുന്നു ബ്രെഷ്നെവ്.

യുഎസും പടിഞ്ഞാറും യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുന്ന ആദ്യ സൂചനകൾ മണത്തറിയാൻ കെജിബിയും അതിന്റെ സൈനിക എതിരാളിയായ ജിആർയുവും മുൻ‌ഗണനയുള്ള ആഗോള ഇന്റലിജൻസ് ശ്രമം നടപ്പിലാക്കിയപ്പോഴായിരുന്നു അത്. ആണവ മിസൈൽ സ്‌ട്രൈക്കിന്റെ റഷ്യൻ ചുരുക്കപ്പേരായ RYaN എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഇതിൽ നൂറുകണക്കിന് സൂചകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, സൈനിക താവളങ്ങളിലെ ചലനങ്ങൾ, ദേശീയ നേതൃത്വത്തിന്റെ സ്ഥലങ്ങൾ, രക്തചംക്രമണങ്ങൾ, സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പകർപ്പുകൾ യുഎസ് നീക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതുപോലും. ഭരണഘടന. ചാരന്മാർക്ക് സംശയമുണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും, നേതൃത്വം ആവശ്യപ്പെടുന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോത്സാഹനം ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതം സൃഷ്ടിച്ചു, ഇത് നേതാക്കളുടെ ഭയം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

ആത്യന്തികമായി, Able Archer '83-ൽ KGB ലണ്ടൻ എംബസി സ്റ്റേഷനിലേക്ക് അയച്ച RYaN സന്ദേശങ്ങൾ, ഒരു ഡബിൾ ഏജന്റ് ചോർത്തി, ആ ഘട്ടത്തിൽ സോവിയറ്റുകൾ എത്രമാത്രം ഭയപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് സംശയാസ്പദമായ പാശ്ചാത്യ നേതാക്കൾക്ക് തെളിയിക്കും. കഥയുടെ ആ ഭാഗം വരാനിരിക്കുന്നു.

റീഗൻ ചൂട് കൂട്ടുന്നു

സോവിയറ്റ് ഭയം അതിരുകടന്നതായി തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, റൊണാൾഡ് റീഗൻ ശീതയുദ്ധം ശക്തമാക്കിയ ഒരു സന്ദർഭത്തിലായിരുന്നു അത്. ഈ സമയത്തെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു നീക്കത്തിൽ, യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള സോവിയറ്റ് എണ്ണ പൈപ്പ്ലൈനിൽ ഭരണകൂടം ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി. ഒരു ആണവയുദ്ധസമയത്ത് സോവിയറ്റ് കമാൻഡിലും നിയന്ത്രണത്തിലും ഇടപെടാൻ സാധ്യതയുള്ള ഇലക്ട്രോണിക് യുദ്ധ നടപടികളും യുഎസ് വിന്യസിച്ചിരുന്നു, അത് അവരുടെ ചാരന്മാർ വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ഭയപ്പെടുത്തി. കംപ്യൂട്ടർ സാങ്കേതിക വിദ്യയിൽ യുഎസിന്റെ മുൻതൂക്കം ഒരു യുദ്ധത്തിൽ പോരാടുന്നതിന് ഒരു മുൻതൂക്കം നൽകുമെന്ന ഭയം വർധിപ്പിച്ചു.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സോവിയറ്റ് അധിനിവേശത്തോടെ കാർട്ടർ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന്റെ കീഴിൽ ഇതിനകം ആരംഭിച്ച ഡിറ്റെന്റയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വഴിത്തിരിവാണ് റീഗന്റെ വാചാടോപം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. തന്റെ ആദ്യ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, “സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ സ്വന്തം ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഒരു വൺവേ സ്ട്രീറ്റാണ് ഡെറ്റന്റേ. . . "അദ്ദേഹം "സഹജീവിതത്തിന്റെ അസാധ്യതയെ സൂചിപ്പിച്ചു," ജോൺസ് എഴുതുന്നു. പിന്നീട്, 1982-ൽ ബ്രിട്ടീഷ് പാർലമെന്റിൽ സംസാരിച്ച റീഗൻ, "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും ഘോഷയാത്രയ്ക്ക് ആഹ്വാനം ചെയ്തു, അത് മാർക്സിസം-ലെനിനിസത്തെ ചരിത്രത്തിന്റെ ചാരക്കൂമ്പാരത്തിൽ ഉപേക്ഷിക്കും. . . "

1983 മാർച്ചിൽ അദ്ദേഹം നടത്തിയതിനേക്കാൾ വലിയ സ്വാധീനം ഒരു പ്രസംഗവും സോവിയറ്റ് ചിന്തയിൽ ചെലുത്തിയതായി കാണുന്നില്ല. ന്യൂക്ലിയർ ഫ്രീസ് പ്രസ്ഥാനം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ അണിനിരത്തി പുതിയ ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുകയായിരുന്നു. റീഗൻ അതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ വേദികൾ തേടുകയായിരുന്നു, ഒരാൾ വാർഷിക നാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഇവാഞ്ചലിക്കൽസ് കൺവെൻഷന്റെ രൂപത്തിൽ സ്വയം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഈ പ്രസംഗം സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് പരിശോധിച്ചില്ല, അത് മുമ്പ് റീഗന്റെ വാചാടോപത്തെ ശമിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഇത് ഫുൾ മെറ്റൽ റൊണാൾഡ് ആയിരുന്നു.

ആണവ മരവിപ്പിക്കൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ശീതയുദ്ധത്തിലെ എതിരാളികളെ ധാർമ്മികമായി തുല്യരായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് റീഗൻ ഗ്രൂപ്പിനോട് പറഞ്ഞു. “ഒരു ദുഷിച്ച സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ആക്രമണാത്മക പ്രേരണകൾ . . . അതുവഴി ശരിയും തെറ്റും നന്മയും തിന്മയും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം അകറ്റുക. സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ "ആധുനിക ലോകത്തിലെ തിന്മയുടെ കേന്ദ്രം" എന്ന് വിളിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം യഥാർത്ഥ പാഠത്തിൽ നിന്ന് പരസ്യം ചെയ്തു. നാൻസി റീഗൻ പിന്നീട് “തന്റെ ഭർത്താവിനോട് താൻ വളരെയധികം പോയെന്ന് പരാതിപ്പെട്ടുവെന്ന് അംബിന്ദർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. 'അവർ ഒരു ദുഷിച്ച സാമ്രാജ്യമാണ്,' റീഗൻ മറുപടി പറഞ്ഞു. "ഇത് അടച്ചുപൂട്ടാൻ സമയമായി."

റീഗന്റെ നയങ്ങളും വാചാടോപങ്ങളും "ഞങ്ങളുടെ നേതൃത്വത്തെ ഭയപ്പെടുത്തി," ജോൺസ് 1980 വരെ യുഎസ് കെജിബി ഓപ്പറേഷൻസ് തലവനായ ഒലെഗ് കലുഗിനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.

മിക്സഡ് സിഗ്നലുകൾ

റീഗൻ സോവിയറ്റുകളെ വാചാടോപപരമായി കീറിമുറിക്കുമ്പോൾ പോലും, അദ്ദേഹം പിൻവാതിൽ ചർച്ചകൾ തുറക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. റീഗന്റെ ഡയറി കുറിപ്പുകളും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പൊതു വാക്കുകളും, ആണവയുദ്ധത്തോട് അദ്ദേഹത്തിന് യഥാർത്ഥ വെറുപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. "ആദ്യത്തെ ഒരു സ്ട്രൈക്ക് ഭയന്ന് റീഗൻ തളർന്നുപോയി," അംബിന്ദർ എഴുതുന്നു. താൻ ഉൾപ്പെട്ട ഒരു ആണവ അഭ്യാസത്തിൽ അദ്ദേഹം പഠിച്ചു, ഐവി ലീഗ് 1982, "സോവിയറ്റുകൾക്ക് ഗവൺമെന്റിനെ ശിരഛേദം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിന് കഴിയും."

ആണവായുധങ്ങൾ ആദ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ തനിക്ക് നേട്ടമുണ്ടാക്കാനാകൂ എന്ന് റീഗൻ വിശ്വസിച്ചു, അതിനാൽ തന്റെ ഭരണത്തിന്റെ ആദ്യ രണ്ട് വർഷങ്ങളിൽ വളരെയധികം നയതന്ത്രം നിർത്തിവച്ചു. 1983-ഓടെ, വിവാഹനിശ്ചയത്തിന് തയ്യാറാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നി. ജനുവരിയിൽ, എല്ലാ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് റേഞ്ച് ആയുധങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കാൻ അദ്ദേഹം ഒരു നിർദ്ദേശം നൽകി, എന്നാൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ആദ്യം അത് നിരസിച്ചു, ഫ്രഞ്ച്, ബ്രിട്ടീഷ് ആണവായുധങ്ങളും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. തുടർന്ന് ഫെബ്രുവരി 15 ന് അദ്ദേഹം സോവിയറ്റ് അംബാസഡർ അനറ്റോലി ഡോബ്രിനിനുമായി വൈറ്റ് ഹൗസ് കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി.

"താൻ ഒരു 'ഭ്രാന്തൻ യുദ്ധവിരോധി' ആണെന്ന് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ അനുമാനിച്ചതിൽ തനിക്ക് ദുരൂഹതയുണ്ടെന്ന് പ്രസിഡന്റ് പറഞ്ഞു. 'എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്കിടയിൽ യുദ്ധം ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അത് എണ്ണമറ്റ ദുരന്തങ്ങൾ കൊണ്ടുവരും,' അംബിന്ദർ പറയുന്നു. ഡോബ്രിനിൻ സമാനമായ വികാരത്തോടെ മറുപടി നൽകി, എന്നാൽ റീഗന്റെ സൈനിക ശേഖരണത്തെ വിളിച്ചുപറഞ്ഞു, സമാധാനകാലത്തെ യുഎസ് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മഹത്തായത്, "നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സുരക്ഷയ്ക്ക് യഥാർത്ഥ ഭീഷണി" എന്നാണ്. തന്റെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പുകളിൽ, "രഹസ്യമായി അയക്കുന്നതിനിടയിൽ, "സോവിയറ്റ് യൂണിയനെതിരായ ശക്തമായ പരസ്യ ആക്രമണങ്ങളിൽ" റീഗന്റെ സോവിയറ്റ് ആശയക്കുഴപ്പം ഡോബ്രിനിൻ ഏറ്റുപറഞ്ഞു. . . കൂടുതൽ സാധാരണ ബന്ധങ്ങൾ തേടുന്നതിനുള്ള സൂചനകൾ."

സോവിയറ്റുകൾക്ക് അവരുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിലെങ്കിലും ഒരു സൂചന വ്യക്തമായി. "ദുഷ്ട സാമ്രാജ്യം" പ്രസംഗം കഴിഞ്ഞ് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം, റീഗൻ "സ്റ്റാർ വാർസ്" മിസൈൽ പ്രതിരോധം നിർദ്ദേശിച്ചു. റീഗന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, ആണവായുധങ്ങൾ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാനുള്ള വഴി തുറക്കുന്ന ഒരു നടപടിയായിരുന്നു അത്. എന്നാൽ സോവിയറ്റ് ദൃഷ്ടിയിൽ അത് ഒരു ആദ്യ പണിമുടക്കിലേക്കും “വിജയിക്കാവുന്ന” ആണവയുദ്ധത്തിലേക്കും ഒരു ചുവടു കൂടി മാത്രമായി കാണപ്പെട്ടു.

"ഒരു പ്രതികാരഭയവുമില്ലാതെ യുഎസിന് ആദ്യ സ്‌ട്രൈക്ക് നടത്താമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചതിലൂടെ, റീഗൻ ക്രെംലിനിന്റെ ആത്യന്തിക പേടിസ്വപ്നം സൃഷ്ടിച്ചു," ഡൗണിംഗ് എഴുതുന്നു. “ഈ ഏറ്റവും പുതിയ സംരംഭം ആണവയുദ്ധത്തെ കൂടുതൽ അടുപ്പിച്ചുവെന്ന് ആൻഡ്രോപോവിന് ഉറപ്പുണ്ടായിരുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ആയിരുന്നു അത് ആരംഭിക്കുക. ”

ഒരു പ്രതികരണം

  1. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഉക്രെയ്നിലേക്ക് നമ്മുടെ വ്യോമസേന ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുഎസ്/നാറ്റോ സൈനികരെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെ ഞാൻ എതിർക്കുന്നു.

    നിങ്ങളും അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ തന്നെ അതിനെതിരെ സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു!

    നമ്മൾ വളരെ അപകടകരമായ സമയത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്, യുദ്ധത്തിനും സമാധാനത്തിനും എതിരായ നമ്മൾ വളരെ വൈകുന്നതിന് മുമ്പ് സ്വയം കേൾക്കാൻ തുടങ്ങണം.

    നാം എന്നത്തേക്കാളും ഇന്ന് ന്യൂക്ലിയർ അർമ്മഗെദ്ദോനോട് അടുത്തിരിക്കുന്നു. . . അതിൽ ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയും ഉൾപ്പെടുന്നു.

    പുടിൻ മിണ്ടുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. റഷ്യ വസന്തകാലത്ത് 500,000 സൈനികരും പൂർണ്ണമായും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന റഷ്യൻ വ്യോമസേനയുമായി മടങ്ങിവരും, ഞങ്ങൾ അവർക്ക് എത്ര ബില്യൺ ഡോളർ ആയുധങ്ങൾ നൽകിയാലും പ്രശ്നമില്ല, യുഎസും നാറ്റോയും യുദ്ധ സേനയെ ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ ഉക്രേനിയക്കാർക്ക് ഈ യുദ്ധം നഷ്ടപ്പെടും. "റഷ്യ/ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധം" മൂന്നാം ലോകമഹായുദ്ധമാക്കി മാറ്റുന്ന ഉക്രെയ്നിലെ മൈതാനം.

    മിലിട്ടറി-ഇൻഡസ്ട്രിയൽ കോംപ്ലക്സ് ഉക്രെയ്നിലേക്ക് ജ്വലിക്കുന്ന തോക്കുകളുമായി പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. . . 1999-ൽ ക്ലിന്റൺ നാറ്റോയുടെ വിപുലീകരണം ആരംഭിച്ചതുമുതൽ അവർ ഈ പോരാട്ടത്തിനായി കൊള്ളയടിക്കുന്നു.

    ഞങ്ങൾക്ക് യുക്രെയ്‌നിൽ ഗ്രൗണ്ട് ട്രൂപ്പുകളെ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, അമേരിക്കൻ ജനത യുക്രെയിനിലെ യുഎസ്/നാറ്റോ ഗ്രൗണ്ട് ട്രൂപ്പുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് ജനറൽമാരെയും രാഷ്ട്രീയക്കാരെയും ഉറക്കെ അറിയിക്കണം!

    സംസാരിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും, മുൻകൂട്ടി നന്ദി!

    സമാധാനം,
    സ്റ്റീവ്

    #NoBoots OnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #സമാധാനം ഇപ്പോൾ!

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ

ഞങ്ങളുടെ മാറ്റ സിദ്ധാന്തം

യുദ്ധം എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കാം

പീസ് ചലഞ്ചിനായി നീങ്ങുക
യുദ്ധവിരുദ്ധ ഇവന്റുകൾ
വളരാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക

ചെറുകിട ദാതാക്കൾ ഞങ്ങളെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു

പ്രതിമാസം $15 എങ്കിലും ആവർത്തിച്ചുള്ള സംഭാവന നൽകാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നന്ദി-സമ്മാനം തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന ദാതാക്കൾക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു.

ഒരു പുനർവിചിന്തനത്തിനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവസരമാണിത് world beyond war
WBW ഷോപ്പ്
ഏത് ഭാഷയിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുക