സൺ സൂ: ദി ആസ്സിൽ ഓഫ് വാർ

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, ഡിസംബർ 10, ചൊവ്വാഴ്ച

മുതൽ DavidSwanson.org

സൺ സൂസു, ആർട്ട് ഓഫ് വാർഒരു നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കു മുൻപ് നിരന്തരമായ യുദ്ധകാലഘട്ടത്തിൽ ചില 2,500 വർഷം മുൻപ് എഴുതപ്പെട്ടിരുന്നു. പാശ്ചാത്യരിൽ ഏതാനും നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കുമുമ്പ് (വ്യവസായവത്കരിക്കപ്പെട്ട യുദ്ധസമയത്ത് മാത്രം), പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രചാരണം നടത്തി, ഇന്നത്തെ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഗൈഡുകളായി പുരാതന നാടിനെ തോൽപിച്ചതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്? യുദ്ധത്തിന്റെയും സമാധാനത്തിന്റെയും മേഖല.

"നിങ്ങളുടെ സൈന്യത്തിന്റെ ആഘാതം ഒരു മുട്ടയുടെമേൽ തകർന്നുകിടക്കുന്നതായിരിക്കും - ഇത് ദുർബലമായ പോയിന്റുകളുടെയും ശക്തമായ ശക്തിയുടെയും സ്വാധീനത്തിലാണ്."

ഈ "ജ്ഞാനം" ആധുനിക കുടിയേറ്റക്കാർക്ക് സ്വന്തം വിധത്തിൽ, സമാധാനം പാലിക്കുന്ന വക്താവിനു പോലും കുറയുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും രണ്ടും രണ്ടും യോജിക്കുന്നതായിരിക്കണം, അത് ആത്യന്തികമായി അർത്ഥപൂർണ്ണമായ അർഥം ഉണ്ടാക്കുകയാണ്.

"എന്നാൽ ഒരുനാൾ നശിച്ച ഒരു രാജ്യം ഒരിക്കലും ഒരുനാളും ഉതിർന്നുപോകയില്ല. മരിച്ചവർ ഒരിക്കലും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കപ്പെടുകയില്ല. "

അതിശയകരമായ പുതിയ ഉൾക്കാഴ്ചകൾ കണ്ടെത്തുന്നതു പോലെ തന്നെ അത് വായിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ ഞാൻ നിങ്ങളേക്കാൾ മികച്ച യുദ്ധകലാകാരനാണ്.

"യുദ്ധവിരുദ്ധ പോരാട്ടം, സീസറിൽ നിന്ന് നെപ്പോളിയൻ മുതൽ സൺ ടിസു മുതൽ ക്ലോസസ്വിറ്റ്സ് വരെയുളളവരെ തത്ത്വചിന്തകൾ പഠിക്കാൻ ആവശ്യമാണ്." സ്കോട്ട് റിറ്ററാണ്. ഒപ്പം പോൾ ചാപ്പൽ സൺ ടിസു, ഗാന്ധി എന്നിവരുടെ പൊതുസൗകര്യത്തിൽ നിന്ന് അമേരിക്ക സൈന്യം പഠിക്കുന്നുവെന്നാണ് നമ്മൾ പറയുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ചാപ്പൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, യുദ്ധം ഒഴിവാക്കണം എന്ന പാഠം ഒരു യുദ്ധവിപണന സ്ഥാപനത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കില്ല, സ്ഥിരമായ ശത്രുതാപരമായ അധിനിവേശത്തിലേക്ക് പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.

സൂര്യ ടിസു വിജ്ഞാനം താഴെ പറയുന്ന ജ്ഞാനം നൽകുന്നു: പ്രക്രിയയിൽ അതിനെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഒരു രാജ്യം പിടിച്ചെടുക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. (കോറസ്: Ahhhhh! Ooooooooh!) എന്നാൽ, 21- ത് നൂറ്റാണ്ട് ആഗോള ഗെയിം ബോർഡിൽ രാജ്യങ്ങൾ പിടിച്ചടക്കില്ല. തൊഴിലവസരങ്ങൾ സഹനീയമല്ല.

യുദ്ധങ്ങളിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ഒൻപത് തരത്തിലുള്ള നിലകളുണ്ട്: നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നില, വിദേശസ്ഥലത്തേക്ക് ഒരു ചെറിയ ദൂരം, ഇരുവശത്തേക്കും പ്രയോജനകരമാണ്, തുറന്ന നിലം, ഹൈവേകൾ മുറുകെ പിടിക്കുന്നു, ശത്രുവിന്റെ നാടിന്റെ ഹൃദയം, ബുദ്ധിമുട്ടേറിയ പ്രദേശം, നിലം അതിജീവനത്തിനായി ഒരു യുദ്ധം ഉടനടി ആവശ്യപ്പെടുന്നിടത്തേക്ക് അത് എത്തിച്ചേരാനുള്ള പ്രയാസമാണ്. അമേരിക്കൻ വ്യോമസേനയോ യു.എസ്. സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മൂല്യമല്ല അത്.

പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പിൽ അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന് താഴെപ്പറയുന്ന ഒൻപത് തരങ്ങളുണ്ട്: പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും കുട്ടികൾക്കും ഒരു ഗവൺമെൻറ് തകർക്കപ്പെടാനുള്ള അവകാശം. പുരുഷൻമാർ, സ്ത്രീകൾ, കുട്ടികൾ, ഒരു ഗവൺമെൻറ് ചെയ്യേണ്ടത്. സ്ത്രീകൾ, സ്ത്രീകൾ, കുട്ടികൾ, ഒരു ഗവൺമെൻറ്, അവരുടെ പ്രതിരോധം നശിപ്പിക്കപ്പെടും. പുരുഷൻമാർ, സ്ത്രീകൾ, മക്കൾ, പുതിയ ആയുധങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ അനുയോജ്യം; ആയുധങ്ങളുമായി എണ്ണയോ കറുപ്പ് ഉൽപാദനമോ നിലനില്ക്കണം. വെളുത്തവർഗ്ഗക്കാരെ കൊല്ലാനുള്ള സാധ്യതയുമുണ്ട്; യുദ്ധവിരുദ്ധ ആയുധപ്രയോഗം ഉള്ള നിലം; ആണവ മിസൈലുകളുള്ള ഭൂമി.

ലോകം വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, യുദ്ധം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്, ശാന്തിനേക്കാൾ നമ്മെ സഹായിക്കാൻ മാസ്റ്റർ സൺ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. അതെ, തീർച്ചയായും യുദ്ധം യുദ്ധം ഒഴിവാക്കുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത് ചാപ്പൽ ശരിയാണ്. അതെ, ഒരു സമാധാന പ്രസ്ഥാനം തന്ത്രപരമായി ചിന്തിക്കണമെന്ന് റിറ്ററിന് അവകാശമുണ്ട്. പക്ഷെ, ഇത്തരം ചിന്തകൾക്ക് നമ്മെ സഹായിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. വിജയകരമായ അക്രമാസക്തമായ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, സംസ്കാരത്തെ മാറ്റിമറിച്ചവയാണ്, ശത്രു ശത്രുവായി ഒരു നദിയിൽ ആക്രമിക്കരുതെന്ന് നമ്മോട് പറയുന്ന പുരാതന മുതിർന്നവയല്ല. ഈ ബങ്ക് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ഞങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഉൾക്കാഴ്ചകൾ രൂപകൽപ്പന പോലെ രൂപീകരിക്കാൻ പോലും ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നില്ല.

"ശത്രുവിനെതിരായി മുന്നേറാനാവാത്ത ഒരു സൈന്യമാണ് അത്, അവൻ ഇറങ്ങി വരുമ്പോൾ എതിർത്തുനിൽക്കാതെ."

അത് ഞങ്ങളുടെ അറിവ് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത് എന്താണ്? അല്ല, അതെന്താണ് അത് എടുത്തുകൊണ്ടുപോകുന്നത്? അതാണ് പ്രശ്നം. സൺ ടിസുവിൻറെ രേഖകളിൽ ചില യഥാർത്ഥ ഉള്ളടക്കമുണ്ട്, അത് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതോ സമാധാനം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനോ വിപരീതമാണ്. യുദ്ധത്തെ ശരി ചെയ്യാൻ സാധിക്കുമെന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് സൂര്യ സുസുവിന്റെ ശ്രമം. അൽ ഫ്രെഞ്ചൻ അല്ലെങ്കിൽ കോൺഗ്രസ്സുകാരനായ ടോം പെരിയേലോ പോലുള്ള "പുരോഗമന" സെനറ്റർ, "ജയിക്കാൻ വേണ്ടി" ഇറാഖിൽ നിലവിലുള്ള XXX- നു മുമ്പുള്ള യുദ്ധം "ശരിയായിരിക്കണം" എന്ന് പറയുമ്പോൾ, അവർ തികഞ്ഞ യുദ്ധ കലാകാരന്മാരാണെന്ന്.

എന്നാൽ "വിജയിക്കുക" എന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വിവരിക്കുന്ന ഒരു അവസ്ഥയായി നിലനിൽക്കുന്നില്ല. ആളുകളുടെ പട്ടണങ്ങളിൽ ബോംബ് വയ്ക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. ഒരാൾ അതു ചെയ്യുന്നത് തുടരുകയോ ചെയ്യുന്നത് തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്രയേയുള്ളൂ. എന്നിട്ടും സൺ സൂസു ആരാധകർ എല്ലാം "എല്ലാം" രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുക, എല്ലാം കള്ളം പറയുക, തുടർച്ചയായി വഞ്ചിക്കുക, യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു ദാസനായി "നയതന്ത്രത" ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്.

"ഹാനികരവും രഹസ്യത്വവുമായ ദിവ്യശക്തി! നിങ്ങൾ അദൃശ്യനായിട്ടാണ് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ പഠിക്കുന്നത്, നിങ്ങളെ വെറുപ്പോടെ കാണുന്നത്, അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ ശത്രുവൻറെ ഭരണം നമ്മുടെ കൈയ്യിൽ കൈവശം വയ്ക്കാം. "

നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ f # ^% ചോർത്തിയില്ലെങ്കിൽ! @ 7% 9 *! നിങ്ങൾക്ക് g ^% $ # d% ^ & * $ @ $! $%! O (!!

"സൂക്ഷ്മമായിരിക്കുക! സൂക്ഷ്മമായിരിക്കുക! നിങ്ങളുടെ ചാരന്മാരെ ഒക്കെയും എല്ലാത്തരം പ്രവർത്തിക്കും.

"രഹസ്യമായി ഒന്നും സംസാരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വാർത്തയും രഹസ്യമായി സംസാരിച്ചാൽ ആ രഹസ്യം അവൻറെ മുമ്പാകെ വെച്ചുകൊടുക്കും."

ഒരു യുദ്ധത്തിൽ കൂടുതൽ യുദ്ധക്കളത്തിലില്ലാത്ത ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ ഇത് വ്യാപകമായി വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. വാളുകൾക്കോ ​​രഥങ്ങൾക്കോ ​​യാതൊരു പോരാട്ടവുമില്ലാതെ യുദ്ധം നടന്നില്ല, കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾക്കാണ് ഈ യുദ്ധം. യുദ്ധത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവർ, വിസമ്മതിക്കുവേണ്ടിയാവാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ളവരെ പോലും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവർപോലും, രഹസ്യാത്മകതയോ അല്ലെങ്കിൽ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആശയം, ശത്രുക്കളോ എന്ന ചോദ്യം എന്ന അപൂർവ്വം ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ശത്രുക്കളും ശത്രുക്കളുമില്ലാതെ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, ശത്രുക്കൾ യുദ്ധമൊന്നും കൂടാതെ അപ്രത്യക്ഷമാകും. സാധ്യമെങ്കിൽ ഒരു യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ നല്ലത് എങ്ങനെയെന്നതിനെപ്പറ്റി അനുമോദനം നടത്തുന്നവർക്കിടയിൽ ഒരു നിരന്തര മനോഭാവം പോലെ യുദ്ധം.

“യുദ്ധം തടയാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗം അത് എങ്ങനെ നടത്താമെന്നും നിങ്ങളുടെ ശത്രുവിനേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ വിജയിക്കാമെന്നും അറിയുക എന്നതാണ്.” ഡാളസ് ഗാൽവിന്റെ ബാർണസ് & നോബിൾ പതിപ്പിന്റെ ആമുഖത്തിൽ നിന്നാണ് അത് ആർട്ട് ഓഫ് വാർഅതു പരിഹാസ്യമാണ്. നേരായ മുഖം പറയുന്ന ഒരാൾ സങ്കൽപിക്കുക:

എതിർദിശയിൽ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം നിങ്ങളുടെ ശത്രുവിനെക്കാൾ മികച്ച നിലപാടെടുക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് അറിയുക എന്നതാണ്.

നിങ്ങളുടെ ശത്രുവിനെക്കാളെ അടിമകളാക്കാൻ എങ്ങനെ കഴിയുമെന്നത് അടിമത്തത്തെ തടയാനുള്ള ഏക വഴി.

നിങ്ങളുടെ ശത്രുവിനെക്കാളേറെ ഭീരുത്വം എങ്ങനെ എന്ന് അറിയുക എന്നതാണ് രക്തസമ്മർദ്ദം തടയാൻ ഏക വഴി.

പ്രായോഗിക നിരീക്ഷണത്തോടെ ഈ വിഡ്ഢിത്തം കോൺട്രാസ്റ്റ് ചെയ്യുക:

നിങ്ങൾ കൂടുതൽ പഠിക്കുകയും യുദ്ധത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന യുദ്ധങ്ങൾ.

സുൻ സുസു നീണ്ട നീണ്ട യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ പറയുന്നു, നിങ്ങളുടെ സൈന്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കൊള്ളയും കൊള്ളയും ഉറപ്പാക്കുക. എന്നാൽ ഒരു ആഗോള സാമ്രാജ്യം സ്ഥിരമായ യുദ്ധത്തിലായിരിക്കണം, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡസനോളം ഭൂമിയിലെ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളെ കൊള്ളയടിക്കുകയും തകർക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം, ലോക്ഹീഡ് മാർട്ടിന് ഫണ്ട് അനുവദിക്കില്ല.

സമാധാനപ്രവർത്തനത്തിന് നീണ്ട സമരവും കൊള്ളയും കൊള്ളയും നേരെയുള്ളതുമാണ് ആവശ്യം.

"സൺ സൂസു പറഞ്ഞു: തീപിടിച്ച് ആക്രമിക്കാൻ അഞ്ചു വഴികൾ ഉണ്ട്. ആദ്യത്തേത് അവരുടെ പാളയത്തിൽ സൈനികരെ ചുട്ടെരിക്കാനാണ്. രണ്ടാമത്തെ സ്റ്റോറുകൾ കത്തിക്കലാണ്. മൂന്നാമത്തെ ബാഗേജ് ട്രെയിനുകൾ കത്തിക്കുകയാണ്; നാലാമത്തേത് ആയുധങ്ങളും മാസികകളും കത്തിക്കുകയാണ്. അഞ്ചാമത്തൊരുവനെ ശത്രുവിന്റെ മധ്യത്തിൽ വലിച്ചെറിയാൻ പോകുന്നു.

പെന്റഗണിന്റെ പുതുക്കിയ ലിസ്റ്റ് നൂറുകണക്കിന് കടക്കുന്നു. അഞ്ചു കൂട്ടിച്ചേർക്കലിന്റെ ഈ ചെറിയ സംഭാവന എന്താണ്? പക്ഷെ, സമാധാനത്തോടനുബന്ധിച്ച് തീയേറ്ററിൽ ആരെങ്കിലുമോ എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് ആക്രമിക്കുന്നതെന്നോ നിർണയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെയല്ല. ഒരു സമാധാന പ്രസ്ഥാനം സ്ട്രാറ്റജിക് ആയിരിക്കണമോ? സ്പഷ്ടമായി. പതിറ്റാണ്ടുകളോളം ഒരൊറ്റ വോട്ടിംഗ് വിപ്ലവത്തെപ്പോലും പറയാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. കള്ളം പറഞ്ഞ്, വഞ്ചിക്കുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ അയാൾ കള്ളം പറയുകയും തീക്കൊള്ളിയിൽ തീകൊളുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേക ശക്തികൾ തെറ്റാണ്. രഹസ്യമായ പുരാതന ജ്ഞാനം എല്ലാ തെറ്റാണ്.

തനിക്കും ശത്രുത്തിനും അറിയാവുന്നവൻ വിജയിക്കും എന്ന് സൺ സൂസു അവകാശപ്പെടുന്നു. പിന്നെ അവൻ ഏത് സൈഡ് ശക്തൻ അറിഞ്ഞു കൊണ്ട് അത് വിജയിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവൻ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇത് കുഴപ്പമില്ലായ്മയാണ്, പക്ഷേ ഒരു വശത്തിന്റെ അറിവ് അത് ഒന്നും ഉറപ്പില്ലെന്ന് വ്യക്തമായ അംഗീകാരം നൽകുന്നു. എല്ലായ്പ്പോഴും നുണ പറയുന്നതും വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നതും ഒരു വശത്തിന്റെ പ്രതിബദ്ധത, അത് സമാധാനത്തിന്റെ നിത്യ അഭാവമാണ്.

വിജയിക്കാനുള്ള ഒരു സമാധാന പ്രസ്ഥാനം മനുഷ്യനും സാമ്പത്തിക വിഭവങ്ങളും ആവശ്യമാണ്, അതിന് സത്യവും വിശ്വാസ്യതയും ആവശ്യമുണ്ട്, ബഹുജനം ജനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്, ശത്രുക്കളുടെ പരിപാലനം നിരാകരിക്കുന്ന ഒരു ലോകവീക്ഷണം ആശയവിനിമയം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ആവശ്യമാണ്, അത് നിരന്തരവും സഹിഷ്ണുതയും ആവശ്യമാണ്. ഒരു വിശാല ലക്ഷ്യം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനായി പ്രത്യേക നയങ്ങൾക്കെതിരായ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ പോരാട്ടങ്ങൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട് world beyond war. ഊഷ്മളമായി സമാന്തരമാറ്റം സമാന്തരമാവശ്യപ്പെടാൻ പാടില്ല. യുദ്ധത്തിന്റെ ജനകീയ അംഗീകാരം നേടിയ പ്രധാന ശത്രുവിനെ നശിപ്പിക്കാൻ, ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ, കളിക്കാനോ അത് ആവശ്യമില്ല. അതിനെ സഖ്യകക്ഷികളാക്കിക്കൊണ്ട് ശത്രുക്കളെ അത് ഇല്ലാതാക്കണം. അഗ്നി ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നവരെന്ന നിലയിൽ അവരെ ചിന്തിക്കാതെ തന്നെ അതിനെതിരെ പോരാടുന്നവരെ ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.