ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക

(ഇത് സെക്ഷൻ 41 ആണ് World Beyond War വെളുത്ത പേപ്പർ ഒരു ആഗോള സുരക്ഷ സംവിധാനം: യുദ്ധം ഒരു ബദൽ. തുടരുക മുൻപും | പിന്തുടരുന്ന വിഭാഗം.)

ദി ICJ അല്ലെങ്കിൽ "ലോക കോടതി" ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രധാന ജുഡീഷ്യൽ ബോഡിയാണ്. ഇത് സംസ്ഥാനങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്ന കേസുകൾ തീർപ്പാക്കുകയും യുഎന്നും പ്രത്യേക ഏജൻസികളും പരാമർശിക്കുന്ന നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ ഉപദേശപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒൻപത് വർഷത്തേക്ക് XNUMX ജഡ്ജിമാരെ ജനറൽ അസംബ്ലിയും സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ചാർട്ടറിൽ ഒപ്പിടുന്നതിലൂടെ, കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ പാലിക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. ഒരു സമർപ്പണത്തിനുള്ള രണ്ട് സംസ്ഥാന കക്ഷികളും അവരുടെ സമർപ്പണം അംഗീകരിക്കണമെങ്കിൽ കോടതിക്ക് അധികാരപരിധിയുണ്ടെന്ന് മുൻകൂട്ടി സമ്മതിക്കണം. തീരുമാനങ്ങൾ പാലിക്കാൻ ഇരു കക്ഷികളും മുൻകൂട്ടി സമ്മതിച്ചാൽ മാത്രമേ തീരുമാനങ്ങൾ ബാധ്യസ്ഥമാകൂ. ഇതിനുശേഷം, ഒരു സംസ്ഥാന പാർട്ടി തീരുമാനം അനുസരിക്കാത്ത അപൂർവ സന്ദർഭത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തെ അനുസരണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ അത് ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതുന്ന നടപടികൾക്കായി പ്രശ്നം സുരക്ഷാ കൗൺസിലിന് സമർപ്പിക്കാം (അങ്ങനെ ഒരു സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ വീറ്റോ പ്രവർത്തിക്കുന്നു) .

ഉടമ്പടികളും കൺവെൻഷനുകളും, ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളും, അന്താരാഷ്‌ട്ര ആചാരങ്ങളും, അന്താരാഷ്‌ട്ര നിയമ വിദഗ്ധരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളുമാണ് അതിന്റെ ചർച്ചകൾക്കായി അത് ആകർഷിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ. നിയമനിർമ്മാണ നിയമത്തിന്റെ ബോഡി ഇല്ലാത്തതിനാൽ (ലോക നിയമനിർമ്മാണ സഭ ഇല്ല) നിലവിലുള്ള ഉടമ്പടിയുടെയോ ആചാര നിയമത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ കോടതിക്ക് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയൂ. ഇത് വൃത്തികെട്ട തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ആണവായുധങ്ങളുടെ ഭീഷണിയോ ഉപയോഗമോ അനുവദനീയമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ഉപദേശക അഭിപ്രായം ജനറൽ അസംബ്ലി ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഭീഷണിയോ ഉപയോഗമോ അനുവദിക്കുന്നതോ നിരോധിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു ഉടമ്പടി നിയമവും കണ്ടെത്താൻ കോടതിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. അവസാനം, നിരോധനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ തുടരാൻ സംസ്ഥാനങ്ങളോട് സാമ്പ്രദായിക നിയമം ആവശ്യപ്പെടുക എന്നതായിരുന്നു അതിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്. ഒരു ലോക നിയമനിർമ്മാണ സ്ഥാപനം പാസാക്കിയ നിയമപരമായ നിയമത്തിന്റെ ഒരു ബോഡി ഇല്ലാതെ, കോടതി നിലവിലുള്ള ഉടമ്പടികളിലും ആചാരപരമായ നിയമങ്ങളിലും പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു (നിർവചനം അനുസരിച്ച് ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും കാലത്തിന് പിന്നിലാണ്) അങ്ങനെ അത് ചില കേസുകളിൽ നേരിയ തോതിൽ മാത്രമേ ഫലപ്രദമാകൂ, മറ്റുള്ളവയിൽ എല്ലാം ഉപയോഗശൂന്യമാണ്.

വീണ്ടും, സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ വീറ്റോ കോടതിയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയുടെ പരിധിയായി മാറുന്നു. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ നിക്കരാഗ്വ vs. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് – വ്യക്തമായ ഒരു യുദ്ധത്തിലൂടെ യുഎസ് നിക്കരാഗ്വയുടെ തുറമുഖങ്ങൾ ഖനനം ചെയ്തു – യുഎസിനെതിരെ കോടതി കണ്ടെത്തി, തുടർന്ന് യുഎസ് നിർബന്ധിത അധികാരപരിധിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറി (1986). വിഷയം സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിന് റഫർ ചെയ്തപ്പോൾ പിഴ ഒഴിവാക്കാനായി യുഎസ് വീറ്റോ പ്രയോഗിച്ചു. 1979-ൽ ഇറാൻ യുഎസ് കൊണ്ടുവന്ന കേസിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, വിധി അനുസരിച്ചില്ല. ഫലത്തിൽ, അഞ്ച് സ്ഥിരാംഗങ്ങൾക്ക് കോടതിയുടെ ഫലങ്ങൾ അവരെയോ അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികളെയോ ബാധിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് നിയന്ത്രിക്കാനാകും. സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ വീറ്റോയിൽ നിന്ന് കോടതി സ്വതന്ത്രമായിരിക്കണം. ഒരു അംഗത്തിനെതിരെ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ തീരുമാനം നടപ്പിലാക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, ആ അംഗം റോമൻ നിയമത്തിന്റെ പുരാതന തത്ത്വമനുസരിച്ച് സ്വയം ഒഴിയണം: "ആരും സ്വന്തം കേസിൽ വിധിക്കരുത്."

കോടതി പക്ഷപാതപരമായും ആരോപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ജഡ്ജിമാർ വോട്ട് ചെയ്യുന്നത് നീതിയുടെ ശുദ്ധമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കല്ല, മറിച്ച് അവരെ നിയമിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കാണ്. ഇതിൽ ചിലത് ഒരുപക്ഷേ ശരിയാണെങ്കിലും, ഈ വിമർശനം പലപ്പോഴും അവരുടെ കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, കോടതി എത്രത്തോളം വസ്തുനിഷ്ഠതയുടെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുവോ അത്രയധികം അതിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഭാരം ഉണ്ടാകും.

കയ്യേറ്റം സംഭവിച്ച കേസുകൾ സാധാരണയായി കോടതിക്ക് മുമ്പല്ല, സുരക്ഷാസമിതിയ്ക്കു മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തിയുമായി സ്വതന്ത്രമായ അധികാരപരിധി ഉണ്ടെങ്കിൽ, കോടതിക്ക് ബാറിലേക്ക് തിരിച്ച് കൊണ്ടുവരാൻ പ്രോസീക്യൂറിയൽ അതോറിറ്റി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

(തുടരുക മുൻപും | പിന്തുടരുന്ന വിഭാഗം.)

നിങ്ങളിൽ നിന്നും കേൾക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു! (താഴെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കിടുക)

ഇത് എങ്ങനെ നയിച്ചിരിക്കുന്നു? നിങ്ങളെ യുദ്ധത്തിനുള്ള ബദലുകളെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുക

നിങ്ങൾ എന്തെല്ലാം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, മാറ്റം വരുത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചോദിക്കണം?

യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ഈ പദ്ധതിയുകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ നിങ്ങൾക്കെന്ത് ചെയ്യണം?

യുദ്ധത്തിന് ഒരു ബദലായി ഈ ബദൽ ഉണ്ടാക്കാൻ നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് നടപടി എടുക്കാൻ കഴിയുക?

ഈ മെറ്റീരിയൽ വിശാലമായി പങ്കിടുക!

ബന്ധപ്പെട്ട പോസ്റ്റുകൾ

ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് പോസ്റ്റുകൾ കാണുക "മാനേജിങ്ങ് ഇന്റർനാഷണൽ ആൻഡ് സിവിൽ കോൺഫ്ലിക്റ്റ്സ്"

പൂർണ്ണ ഉള്ളടക്ക പട്ടിക കാണുക ഒരു ആഗോള സുരക്ഷ സംവിധാനം: യുദ്ധം ഒരു ബദൽ