എല്ലാ തെറ്റായ കാരണങ്ങളാലും സംഭാഷണം ഒഴിവാക്കുന്നു

എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്, കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ പറയുമെന്ന് കേട്ടതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട് നെതന്യാഹുവിന്റെ പ്രസംഗം ഒഴിവാക്കുക അവർ എന്ത് കാരണം പറഞ്ഞാലും. അവയിൽ ചിലത് ഇതാ:

നെതന്യാഹുവിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വളരെ അടുത്താണ് ഇത്. (അത് എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നില്ല. നമുക്ക് ന്യായമായതും തുറന്നതും പരസ്യമായി ഫണ്ട് ലഭിക്കുന്നതുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നിരുന്നെങ്കിൽ, രാഷ്ട്രീയം എന്നത് ഒരു വൃത്തികെട്ട വാക്കായിരിക്കില്ല, രാഷ്ട്രീയക്കാർ സ്വയം ശ്രമിക്കുന്നത് കാണിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പും സമയത്തും ശേഷവും ഞങ്ങളെ ദയിപ്പിക്കുക. നമ്മുടെ തകർന്ന വ്യവസ്ഥിതിയിൽ പോലും അവർ ഇപ്പോൾ അങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇസ്രായേൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ യുഎസ് ഇടപെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു പ്രസംഗം അനുവദിക്കുന്നത് ഉക്രെയ്നിലെ അട്ടിമറികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല. വെനിസ്വേല അല്ലെങ്കിൽ ഇസ്രായേലിന് ഓരോ വർഷവും ശതകോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ആയുധങ്ങൾ നൽകുന്നു.)

സ്പീക്കർ രാഷ്ട്രപതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. (പ്രസംഗം ഒഴിവാക്കുമെന്ന് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിന്റെ വലിയ കാരണം ഇതായിരിക്കാം. അവരിൽ കൂടുതൽ പേർ ആ വാഗ്ദാനവും നൽകിയില്ല എന്നത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. അമേരിക്ക എത്രത്തോളം പരിമിതികളുള്ള രാജ്യമായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നത് നെതന്യാഹുവിന് നഷ്ടമായതായി എനിക്ക് തോന്നി. രാജവാഴ്ച, കോൺഗ്രസ് സാധാരണഗതിയിൽ, യുദ്ധങ്ങളുടെ പണം പ്രസിഡന്റിന് കൈമാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രപതി സാധാരണയായി രണ്ട് പാർട്ടികളിൽ ഒന്നിനെ വളരെ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നു. എന്നാൽ കോൺഗ്രസ് പ്രസിഡന്റുമായി കൂടിയാലോചിക്കാത്തത് ഞാൻ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ? നരകമില്ല! 2003-ലെ ഇറാഖിനെതിരായ ആക്രമണം വരെ, ഇറാഖിലെ ഡബ്ല്യുഎംഡികളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വ്യാജ അവകാശവാദങ്ങളെയും അപലപിക്കാൻ എൽ ബരാദിയോ സർക്കോസിയോ പുടിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഹുസൈനോ ഒരു സംയുക്ത സെഷൻ മൈക്രോഫോൺ കോൺഗ്രസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നോ? ഒരു ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ കൊല്ലപ്പെടാതിരിക്കുന്നതിൽ ബുഷോ സന്തോഷമോ?)

ഇത്തരത്തിലുള്ള കാരണങ്ങൾക്ക് പ്രായോഗിക ബലഹീനതയുണ്ട്: അവ പ്രസംഗം റദ്ദാക്കുന്നതിനുപകരം മാറ്റിവയ്ക്കാനുള്ള ആഹ്വാനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മറ്റ് ചില കാരണങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ പിഴവുകൾ ഉണ്ട്.

ഈ പ്രസംഗം ഇസ്രായേലിനുള്ള യുഎസിന്റെ ഉഭയകക്ഷി പിന്തുണയെ തകർക്കുന്നു. (ശരിക്കും? പ്രസിഡന്റിന്റെ പാർട്ടിയിലെ ഒരു മെലിഞ്ഞ ന്യൂനപക്ഷം മുടന്തൻ ഒഴികഴിവുകളുടെ ഒരു അലക്ക് ലിസ്റ്റിനായി പ്രസംഗം ഒഴിവാക്കുന്നു, കൂടാതെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എല്ലാ സൗജന്യ ആയുധങ്ങളും നൽകുന്നത് നിർത്തുകയും ഇസ്രായേൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിനുള്ള എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും വീറ്റോ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമോ? അത് ഒരു ആയിരിക്കും കുളിമുറി അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചെങ്കിൽ?)

ഇറാനെ ആണവായുധം ലഭിക്കാതിരിക്കാനുള്ള ചർച്ചകളുടെ നിർണായക ശ്രമത്തെ പ്രസംഗം വേദനിപ്പിക്കുന്നു. (ഇതാണ് ഏറ്റവും മോശം കാരണമായത്. ഇറാൻ ആണവായുധം നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും അത് ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന തെറ്റായ ആശയത്തെ ഇത് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു. ഇറാന്റെ ആക്രമണത്തിന് ഇരയായ പാവപ്പെട്ട ആണവ ഇസ്രായേലിനെക്കുറിച്ചുള്ള നെതന്യാഹുവിന്റെ ഫാന്റസികളിലേക്ക് ഇത് കളിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ആധുനിക ചരിത്രത്തിൽ ഇറാൻ മറ്റൊരു രാഷ്ട്രത്തെ ആക്രമിച്ചിട്ടില്ല. ഇസ്രയേലിനോ അമേരിക്കയ്‌ക്കോ ഇത്രമാത്രം പറയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ!)

ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ആരുടെയെങ്കിലും കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട് പ്രസംഗം ഒഴിവാക്കുന്നു ഏതെങ്കിലും കാരണത്താൽ. പക്ഷേ, പ്രസംഗം ഒഴിവാക്കാനുള്ള വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ ഒരു ധാർമ്മിക കാരണം വ്യക്തവും കോൺഗ്രസിലെ ഓരോ അംഗത്തിനും അറിയാവുന്നതുമാണ്, മിക്കവരും അതിനെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അതിനനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ അത് വ്യക്തമാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു എന്നത് എനിക്ക് വളരെ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നു. കാരണം ഇതാണ്: യുദ്ധപ്രചാരണം നടത്താൻ നെതന്യാഹു വരുന്നു. 2002-ൽ അദ്ദേഹം ഇറാഖിനെ കുറിച്ച് കോൺഗ്രസിന് നുണ പറയുകയും യുഎസ് യുദ്ധത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ആഴ്‌ചയിലെ സ്വന്തം ചാരന്മാരുടെ വിവരങ്ങളും ഇറാനെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎസ് "ഇന്റലിജൻസ്" സേവനങ്ങളുടെ ധാരണയും അനുസരിച്ച് അദ്ദേഹം നുണ പറയുകയാണ്. ഇസ്രായേൽ ഒരു കക്ഷിയായ സിവിൽ ആൻഡ് പൊളിറ്റിക്കൽ റൈറ്റ്സ് സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷൻ പ്രകാരം യുദ്ധപ്രചാരണം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്. പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ തുടരുന്നതും വിക്ഷേപിക്കുന്നതും അപകടസാധ്യതയുള്ളതുമായ യുദ്ധങ്ങൾക്കൊപ്പം തുടരാൻ കോൺഗ്രസ് പാടുപെടുകയാണ്. ഒബാമയ്ക്ക് ആവശ്യമില്ലെന്ന് തോന്നുന്ന ഒരു യുദ്ധം ഇതാ, അവർക്ക് അവരുടെ മാർച്ചിംഗ് ഓർഡറുകൾ നൽകാൻ യുദ്ധ നുണകളുടെ റെക്കോർഡുള്ള ഒരു വിദേശ നേതാവിനെ കോൺഗ്രസ് കൊണ്ടുവരുന്നു. അതേസമയം, അതേ വിദേശ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഒരു ഏജൻസി, AIPAC, അതിന്റെ വലിയ ലോബി മീറ്റിംഗ് വാഷിംഗ്ടണിൽ നടത്തുന്നു.

ഇപ്പോൾ, ആണവോർജ്ജ സൗകര്യങ്ങൾ അപകടകരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. ഫ്രഞ്ച് ആണവ നിലയങ്ങൾക്ക് ചുറ്റും പറക്കുന്ന ആ ഡ്രോണുകൾ എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. ആണവോർജ്ജം അതിന്റെ ഉടമയെ ആണവായുധങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു ചെറിയ പടി അകലെ നിർത്തുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. അതിനാലാണ് അമേരിക്ക ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് ആണവോർജ്ജം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തേണ്ടത്, എന്തുകൊണ്ട് അമേരിക്ക ഒരിക്കലും ഇറാന് ആണവ ബോംബ് പദ്ധതികൾ നൽകരുത് അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രവൃത്തി വെളിപ്പെടുത്തിയതിന് ജെഫ്രി സ്റ്റെർലിംഗിനെ ജയിലിൽ അടയ്ക്കരുത്. പക്ഷേ, ഭീകരമായ ആൾക്കൂട്ട കൊലപാതകം ഒഴിവാക്കാനായി ഭീകരമായ ആൾക്കൂട്ട കൊലപാതകം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല - ഇറാനെതിരായ ഇസ്രായേൽ-യുഎസ് ആക്രമണം അർത്ഥമാക്കുന്നത് അതാണ്. സിറിയയിലും ഉക്രെയ്നിലും റഷ്യയുമായി ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധം ഇളക്കിവിടുന്നത് ഇറാനെ കൂട്ടിക്കലർത്താതെ തന്നെ അപകടകരമാണ്. എന്നാൽ ഇറാനിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്ന ഒരു യുദ്ധം പോലും ഭയാനകമായിരിക്കും.

"ഇറാൻകാരെ കൊല്ലുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നതിനാൽ ഞാൻ പ്രസംഗം ഒഴിവാക്കുന്നു" എന്ന് പറയുന്ന ഒരു കോൺഗ്രസ് അംഗം നമുക്കുണ്ടെങ്കിൽ സങ്കൽപ്പിക്കുക. തങ്ങളുടെ പുരോഗമന കോൺഗ്രസ് അംഗം അത് രഹസ്യമായി ചിന്തിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ധാരാളം ഘടകകക്ഷികൾ നമുക്കുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. പക്ഷേ പറയുന്നത് കേട്ടാൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കും.