അമേരിക്കൻ വായു യുദ്ധത്തിന്റെ സൈലന്റ് സ്ലട്ടർ

അലപ്പോയിൽ റഷ്യൻ യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ സിവിലിയന്മാരെ കൊന്നപ്പോൾ യുഎസ് മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ ധാർമ്മിക പ്രകോപനം പ്രകടിപ്പിച്ചുവെങ്കിലും മൊസൂളിലും റാക്കയിലും നിരപരാധികളെ യുഎസ് യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ അറുക്കുമ്പോൾ നിശബ്ദത പാലിച്ചുവെന്ന് നിക്കോളാസ് ജെ എസ് ഡേവിസ് പറയുന്നു.

നിക്കോളാസ് ജെ.എസ് ഡേവിസ്, കൺസോർഷ്യം വാർത്ത.

ഇറാഖിലെ മൊസൂളിലെ ജനങ്ങൾക്കും സിറിയയിലെ റഖാക്കയ്ക്കും തബാക്കയ്ക്കും ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ കൂട്ടക്കൊലയുടെയും സങ്കൽപ്പിക്കാനാവാത്ത ഭീകരതയുടെയും മറ്റൊരു മാസമായിരുന്നു ഏപ്രിൽ 2017. യുഎസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഏറ്റവും ഭാരം കൂടിയ, ബോംബാക്രമണം വിയറ്റ്നാമിലെ അമേരിക്കൻ യുദ്ധം അതിന്റെ 33rd മാസത്തിൽ പ്രവേശിച്ചതിനുശേഷം.

എയർവാർസ് നിരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പ് ന്റെ റിപ്പോർട്ടുകൾ സമാഹരിച്ചു 1,280 മുതൽ 1,744 സിവിലിയന്മാർ വരെ കൊല്ലപ്പെട്ടു നൂറോളം ബോംബുകളും മിസൈലുകളും ഏപ്രിലിൽ യുഎസിൽ നിന്നും അനുബന്ധ യുദ്ധവിമാനങ്ങളിൽ നിന്നും മഴ പെയ്തു (ഇറാഖിൽ 1,609 ഉം സിറിയയിൽ 628 ഉം). ഓൾഡ് മൊസൂളിലും പടിഞ്ഞാറൻ മൊസൂളിലും ചുറ്റുമായി 784 മുതൽ 1,074 വരെ സാധാരണക്കാർ കൊല്ലപ്പെട്ടു. എന്നാൽ സിറിയയിലെ തബ്കയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ സിവിലിയൻ‌മാർക്ക് നാശനഷ്ടമുണ്ടായി.

മുമ്പത്തെ ലേഖനങ്ങളിൽ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ മറ്റ് യുദ്ധമേഖലകളിൽ (ഇവിടെ ഒപ്പം ഇവിടെ), എയർ‌വാർ‌സ് സമാഹരിച്ച സിവിലിയൻ‌ മരണങ്ങളുടെ “നിഷ്ക്രിയ” റിപ്പോർ‌ട്ടുകൾ‌ സമഗ്ര മരണനിരക്ക്‌ പഠനങ്ങൾ‌ വെളിപ്പെടുത്തിയ യഥാർത്ഥ സിവിലിയൻ‌ യുദ്ധ മരണങ്ങളിൽ‌ 5 ശതമാനത്തിനും 20 ശതമാനത്തിനും ഇടയിൽ‌ മാത്രമേ പിടിച്ചെടുത്തിട്ടുള്ളൂ. എയർവാറുകൾക്ക് സമാനമായ ഒരു രീതി ഉപയോഗിച്ച ഇറാഖ് ബോഡിക ount ണ്ട്, 8 ൽ അധിനിവേശ ഇറാഖിൽ മരണനിരക്ക് നടത്തിയ പഠനത്തിൽ കണ്ടെത്തിയ മരണങ്ങളിൽ 2006 ശതമാനം മാത്രമാണ് കണക്കാക്കിയത്.

11 വർഷം മുമ്പുള്ള ഇറാഖ് ബോഡി ക ount ണ്ടിനേക്കാൾ സമഗ്രമായി സിവിലിയൻ‌ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർ‌ട്ടുകൾ‌ എയർ‌വാറുകൾ‌ ശേഖരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അവയിൽ‌ വലിയൊരു വിഭാഗത്തെ “മത്സരിച്ചവർ‌” അല്ലെങ്കിൽ‌ “ദുർബലമായി റിപ്പോർ‌ട്ടുചെയ്‌തവർ‌” എന്ന് തരംതിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത്‌ കണക്കാക്കുന്നതിൽ‌ യാഥാസ്ഥിതികവുമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, “നിരവധി മരണങ്ങൾ” എന്ന പ്രാദേശിക മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ ചുരുങ്ങിയത് ഒരു മരണമായി കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട്, പരമാവധി കണക്കില്ല. ഇത് എയർവാറുകളുടെ രീതികളെ തെറ്റിദ്ധരിക്കാനല്ല, മറിച്ച് സിവിലിയൻ മരണങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ കണക്കെടുപ്പിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിലെ പരിമിതികൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനാണ്.

എയർ‌വാറുകളുടെ ഡാറ്റയുടെ വിവിധ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ‌ അനുവദിക്കുന്നതും, മുൻ‌കാലത്തെ അത്തരം ശ്രമങ്ങൾ‌ പോലെ, ഇത് യഥാർത്ഥ മരണത്തിൻറെ 5 ശതമാനത്തിനും 20 ശതമാനത്തിനും ഇടയിലാണെന്ന് കരുതുന്നു, യു‌എസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബോംബിംഗ് പ്രചാരണത്താൽ കൊല്ലപ്പെട്ട സിവിലിയൻ‌മാരുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഗ serious രവമായ കണക്കെടുപ്പ് 2014 ഇപ്പോൾ 25,000 നും 190,000 നും ഇടയിലായിരിക്കണം.

ഇറാഖിലും സിറിയയിലും കൊല്ലപ്പെട്ട സിവിലിയന്മാരുടെ എണ്ണം 2014 മുതൽ 352 ആയി പെന്റഗൺ അടുത്തിടെ പരിഷ്കരിച്ചു. എയർവാറുകൾ പേരിനാൽ ക്രിയാത്മകമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ 1,446 ഇരകളിൽ നാലിലൊന്നിൽ താഴെയാണ് ഇത്.

കൊല്ലപ്പെട്ട സാധാരണക്കാരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളും എയർവാറുകൾ ശേഖരിച്ചു റഷ്യൻ ബോംബിംഗ് സിറിയയിൽ, യു‌എസിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ബോംബാക്രമണത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട സിവിലിയൻ‌മാരുടെ റിപ്പോർട്ടുകളേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബോംബിംഗ് അവസാനിച്ചതിനാൽ നൂറോളം ബോംബുകളും മിസൈലുകളും 2017 ന്റെ ആദ്യ മൂന്ന് മാസങ്ങളിൽ ഇത് ഉപേക്ഷിച്ചു, 2014 ൽ പ്രചാരണം ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം ഉണ്ടായ ഏറ്റവും വലിയ ബോംബാക്രമണം, യു‌എസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബോംബാക്രമണത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട സിവിലിയന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള എയർവാറുകളുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ റഷ്യൻ ബോംബിംഗിൽ നിന്നുള്ള മരണങ്ങളെ മറികടന്നു.

എല്ലാ എയർവാറുകളുടെയും റിപ്പോർട്ടുകളുടെ വിഭിന്ന സ്വഭാവം കാരണം, ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ യുഎസോ റഷ്യയോ കൂടുതൽ സിവിലിയന്മാരെ കൊന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന് കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കാം. അതിനെ ബാധിച്ചേക്കാവുന്ന നിരവധി ഘടകങ്ങളുണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, പാശ്ചാത്യ സർക്കാരുകളും എൻ‌ജി‌ഒകളും റഷ്യൻ ബോംബാക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് സിവിലിയൻ നാശനഷ്ടങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന വൈറ്റ് ഹെൽമെറ്റുകൾക്കും മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ധനസഹായം നൽകുകയും പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് കൈവശമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സിവിലിയൻ‌ അപകടങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമായ പാശ്ചാത്യ പിന്തുണയില്ല. അതിന്റെ സഖ്യകക്ഷികൾ ബോംബാക്രമണമാണ്. ഇതുപോലുള്ള ഘടകങ്ങൾ കാരണം ഒരു പ്രദേശത്തെ യഥാർത്ഥ മരണത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം എയർവാറുകളുടെ റിപ്പോർട്ടിംഗ് പിടിച്ചെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് യഥാർത്ഥ മരണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാത്ത റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത മരണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

ഞെട്ടൽ, വിസ്മയം… നിശബ്ദത

ഇടാൻ നൂറോളം ബോംബുകളും മിസൈലുകളും യുഎസും സഖ്യകക്ഷികളും എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് മുതൽ വീക്ഷണത്തിൽ ഇറാഖിനെയും സിറിയയെയും ബോംബെറിഞ്ഞത്, മാർച്ച് എക്സ്എൻ‌എം‌എക്സ് “ഞെട്ടലും വിസ്മയവും” “നിരപരാധികളായ” ദിവസങ്ങളിലേക്ക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. പോലെ എൻ‌പി‌ആർ റിപ്പോർട്ടർ സാൻഡി ടോലൻ 2003-ൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്തത്, ആ കാമ്പെയ്‌നിന്റെ ആർക്കിടെക്റ്റുകളിലൊരാൾ പ്രവചിക്കുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന് നൂറോളം ബോംബുകളും മിസൈലുകളും ഇറാഖിൽ, “ആണവായുധങ്ങൾ ഹിരോഷിമയിലും നാഗസാക്കിയിലും ജപ്പാനിൽ ചെലുത്തിയ സ്വാധീനത്തിന് തുല്യമാണ്.”

2003 ൽ ഇറാഖിൽ “ഷോക്കും വിസ്മയവും” അഴിച്ചുവിട്ടപ്പോൾ, അത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വാർത്തകളിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു. എന്നാൽ എട്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം “വേഷംമാറി, ശാന്തമായ, മാധ്യമ രഹിത” യുദ്ധം പ്രസിഡന്റ് ഒബാമയുടെ കീഴിൽ, യുഎസ് സമൂഹമാധ്യമങ്ങൾ ഇറാഖിലെയും സിറിയയിലെയും ഭാരമേറിയതും കൂടുതൽ സുസ്ഥിരവുമായ ബോംബാക്രമണത്തെ വാർത്തയായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. അവ കുറച്ച് ദിവസത്തേക്ക് ഒരൊറ്റ മാസ് കാഷ്വാലിറ്റി ഇവന്റുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, പക്ഷേ വേഗത്തിൽ സാധാരണ നിലയിലാകും “ട്രംപ് ഷോ” പ്രോഗ്രാമിംഗ്.

ജോർജ്ജ് ഓർ‌വെൽ‌സ് പോലെ 1984, നമ്മുടെ സൈനിക സേന എവിടെയെങ്കിലും ആരോടെങ്കിലും യുദ്ധത്തിലാണെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയാം, പക്ഷേ വിശദാംശങ്ങൾ രേഖാചിത്രമാണ്. “അത് ഇപ്പോഴും ഒരു കാര്യമാണോ?” “ഉത്തര കൊറിയ ഇപ്പോൾ വലിയ പ്രശ്നമല്ലേ?”

ഇറാഖിലും സിറിയയിലും യുഎസ് ബോംബാക്രമണത്തിന്റെ അവകാശങ്ങളും തെറ്റുകളും സംബന്ധിച്ച് യുഎസിൽ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളൊന്നുമില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര അംഗീകാരമുള്ള സർക്കാരിന്റെ അംഗീകാരമില്ലാതെ സിറിയയിൽ ബോംബിടുന്നത് ആക്രമണ കുറ്റകൃത്യവും ലംഘനവുമാണെന്ന് ഓർക്കരുത് യുഎൻ ചാർട്ടർ. യുഎൻ ചാർട്ടർ ഇഷ്ടാനുസരണം ലംഘിക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇതിനകം തന്നെ രാഷ്ട്രീയമായി (നിയമപരമായി അല്ല!) 17 വർഷത്തെ സീരിയൽ ആക്രമണത്തിലൂടെ സാധാരണ നിലയിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, യുഗോസ്ലാവിയയിൽ ബോംബാക്രമണംന്റെ ആക്രമണങ്ങളിലേക്ക് 1999 ൽ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ ഒപ്പം ഇറാഖ്, ലേക്കുള്ള ഡ്രോൺ ആക്രമണം പാക്കിസ്ഥാനിലും യെമനിലും.

അതിനാൽ, യുഎസ് ഇതിനകം ഉണ്ടായിരുന്ന രക്തരൂക്ഷിതമായ സിവിൽ, പ്രോക്സി യുദ്ധത്തിൽ എല്ലാ വശത്തുനിന്നും അക്രമവും മരണവും നേരിടുന്ന സിറിയയിലെ സാധാരണക്കാരെ സംരക്ഷിക്കാൻ ആരാണ് ഇപ്പോൾ ചാർട്ടർ നടപ്പിലാക്കുക? അഗാധമായ സങ്കീർണത 2014 ൽ സിറിയയിൽ ബോംബാക്രമണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്?

യുഎസ് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, തുടർച്ചയായ മൂന്ന് യുഎസ് ഭരണകൂടങ്ങൾ തങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണാതീതമായ അക്രമത്തെ നിയമപരമായി ന്യായീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു സൈനികസേനയുടെ ഉപയോഗത്തിനായി അംഗീകാരം 2001 ൽ യു‌എസ് കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി. പക്ഷേ, അതേപോലെ തന്നെ, ആ ബിൽ പറഞ്ഞത്,

“സെപ്റ്റംബർ 11th, 2001, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം സംഘടനകളെയോ വ്യക്തികളെയോ അഭയം പ്രാപിച്ച ഭീകരാക്രമണങ്ങളെ ആസൂത്രണം ചെയ്ത, അധികാരപ്പെടുത്തിയ, പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായ അല്ലെങ്കിൽ സഹായിച്ച രാജ്യങ്ങൾ, സംഘടനകൾ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തികൾക്കെതിരെ ആവശ്യമായതും ഉചിതമായതുമായ എല്ലാ ശക്തികളും ഉപയോഗിക്കാൻ രാഷ്ട്രപതിക്ക് അധികാരമുണ്ട്. അത്തരം രാജ്യങ്ങളോ സംഘടനകളോ വ്യക്തികളോ ഭാവിയിൽ അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരായ അന്താരാഷ്ട്ര ഭീകരപ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയുന്നതിന്. ”

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും മാസങ്ങളായി യുഎസ് മൊസൂളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ആയിരക്കണക്കിന് സിവിലിയന്മാരിൽ എത്രപേർ സെപ്റ്റംബർ 11 ഭീകരാക്രമണത്തിൽ അത്തരം പങ്കുവഹിച്ചു? ഇത് വായിക്കുന്ന ഓരോ വ്യക്തിക്കും ആ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം അറിയാം: അവരിൽ ഒരാളായിരിക്കില്ല. അവരിലൊരാൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് യാദൃശ്ചികമാണ്.

ഈ നിയമനിർമ്മാണം കുറഞ്ഞത് എട്ട് രാജ്യങ്ങളിലെങ്കിലും 16 വർഷത്തെ യുദ്ധത്തിന് അംഗീകാരം നൽകി, 9/11 മായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിക്കുക, ഏകദേശം 2 ദശലക്ഷം ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കുക, ഓരോ രാജ്യത്തിനും ശേഷം രാജ്യത്തെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തൽ എന്നീ അവകാശവാദങ്ങളെ ഏതെങ്കിലും നിഷ്പക്ഷ ജഡ്ജി നിരസിക്കും. ന്യൂറെംബർഗിലെ ന്യായാധിപന്മാർ നിരസിച്ചതുപോലെ ജർമ്മൻ പ്രതികളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ ജർമ്മനിക്കെതിരായ ആസന്നമായ ആക്രമണങ്ങൾ തടയുന്നതിനോ തടയുന്നതിനോ വേണ്ടി അവർ പോളണ്ട്, നോർവേ, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ എന്നിവ ആക്രമിച്ചു.

യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഇത് അവകാശപ്പെടാം 2002 ഇറാഖ് AUMF മൊസൂളിന്റെ ബോംബാക്രമണത്തെ നിയമവിധേയമാക്കുന്നു. ആ നിയമം കുറഞ്ഞത് ഒരേ രാജ്യത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. അത് ഇപ്പോഴും പുസ്തകങ്ങളിൽ ഉള്ളപ്പോൾ തന്നെ, യുഎസ് നശിപ്പിച്ച ഒരു സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന് തെറ്റായ സ്ഥലങ്ങളും പ്രത്യക്ഷമായ നുണകളും ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ലോകം മുഴുവൻ അറിഞ്ഞു.

2011 ലെ അവസാന യുഎസ് അധിനിവേശ സേനയെ പിൻവലിച്ചതോടെ ഇറാഖിലെ യുഎസ് യുദ്ധം official ദ്യോഗികമായി അവസാനിച്ചു. 14 വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം ഇറാഖിലെ ഒരു പുതിയ ഭരണകൂടവുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കാൻ എയു‌എം‌എഫിന് അംഗീകാരം ലഭിച്ചിരുന്നില്ല, ഒരുപക്ഷേ അതിന്റെ ഒരു നഗരത്തെ ആക്രമിക്കാനും ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊല്ലാനും കഴിഞ്ഞു.

യുദ്ധ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഒരു വലയിൽ പിടിക്കപ്പെട്ടു

യുദ്ധം എന്താണെന്ന് നമുക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ലേ? അമേരിക്കക്കാർ നമ്മുടെ സ്വന്തം മണ്ണിൽ യുദ്ധം അനുഭവിച്ചിട്ട് അധികനാളായിട്ടുണ്ടോ? ഒരുപക്ഷേ. എന്നാൽ നമ്മുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുദ്ധത്തെപ്പോലെ നന്ദിയോടെ അകലെയായിരിക്കാം, അത് എന്താണെന്നോ അത് എന്ത് ഭീകരതയാണ് നൽകുന്നതെന്ന് നമുക്കറിയില്ലെന്ന് നടിക്കാനാവില്ല.

ഈ മാസം, രണ്ട് സുഹൃത്തുക്കളും ഞാനും ഞങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക പ്രതിനിധിയായ കോൺഗ്രസ് വുമൺ ഓഫീസ് സന്ദർശിച്ചു സമാധാന പ്രവർത്തനം അഫിലിയേറ്റ്, പീസ് ജസ്റ്റിസ് സസ്റ്റൈനബിലിറ്റി ഫ്ലോറിഡ, യുഎസ് ആണവ പ്രഥമ പണിമുടക്ക് നിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമനിർമ്മാണം നടത്താൻ ആവശ്യപ്പെടാൻ; 2001 AUMF റദ്ദാക്കാൻ; സൈനിക ബജറ്റിനെതിരെ വോട്ടുചെയ്യാൻ; സിറിയയിലേക്ക് യുഎസ് സൈനികരെ വിന്യസിക്കാനുള്ള ധനസഹായം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുക; ഉത്തരകൊറിയയുമായുള്ള യുദ്ധത്തെയല്ല, നയതന്ത്രത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനും.

എന്റെ ഒരു സുഹൃത്ത് അദ്ദേഹം വിയറ്റ്നാമിൽ യുദ്ധം ചെയ്യുമെന്നും അവിടെ സാക്ഷ്യം വഹിച്ച കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്നും വിശദീകരിച്ചപ്പോൾ, കരച്ചിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കേണ്ടിവന്നു. എന്നാൽ സ്റ്റാഫർക്ക് മുന്നോട്ട് പോകേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അവൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് അവൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. നാമെല്ലാവരും ചെയ്യുന്നു.

യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരത മനസിലാക്കുന്നതിനും അത് തടയുന്നതിനും തടയുന്നതിനും ഗുരുതരമായ നടപടിയെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നാമെല്ലാവരും മരിച്ചവരും മുറിവേറ്റവരുമായ കുട്ടികളെ മാംസത്തിൽ കാണേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, നമുക്ക് ഇരുണ്ടതും രക്തരൂക്ഷിതവുമായ ഒരു ഭാവി നേരിടേണ്ടിവരും. എന്റെ സുഹൃത്തും അദ്ദേഹത്തെപ്പോലുള്ള നിരവധി പേരും കണക്കാക്കാനാവാത്ത ചിലവിൽ പഠിച്ചതുപോലെ, ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല സമയം അത് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പാണ്, മാത്രമല്ല എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്നും പഠിക്കാനുള്ള പ്രധാന പാഠം: “ഇനി ഒരിക്കലും!”

“സമാധാന” സ്ഥാനാർത്ഥികളായി സ്വയം അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ബരാക് ഒബാമയും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപും പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനം നേടി. അവരുടെ രണ്ട് എതിരാളികളിലും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കണക്കാക്കിയതും കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്തതുമായ ഘടകമായിരുന്നു ഇത്, അവരുടെ പ്രധാന എതിരാളികളായ ജോൺ മക്കെയ്ൻ, ഹിലരി ക്ലിന്റൺ. അമേരിക്കൻ ജനതയുമായുള്ള യുദ്ധത്തോടുള്ള അകൽച്ച ഓരോ യുഎസ് പ്രസിഡന്റും രാഷ്ട്രീയക്കാരനും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട ഒരു ഘടകമാണ്, അതിനുമുമ്പ് സമാധാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു ഞങ്ങളെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു വുഡ്രോ വിൽ‌സൺ, ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്‌വെൽറ്റ് എന്നിവരുടെ കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ പാരമ്പര്യമാണ്.

റീച്ച്സ്മാർഷൽ ആയി ഹെർമൻ ഗോറിംഗ് സമ്മതിച്ചു അമേരിക്കൻ മിലിട്ടറി സൈക്കോളജിസ്റ്റ് ഗുസ്താവ് ഗിൽ‌ബെർട്ടിനോട് ന്യൂറെംബർഗിലെ തന്റെ സെല്ലിൽ, “സ്വാഭാവികമായും, സാധാരണക്കാർക്ക് യുദ്ധം വേണ്ട; റഷ്യയിലോ ഇംഗ്ലണ്ടിലോ അമേരിക്കയിലോ ജർമ്മനിയിലോ അല്ല. അത് മനസ്സിലാക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നയം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് രാജ്യത്തെ നേതാക്കളാണ്, ജനാധിപത്യമോ ഫാസിസ്റ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യമോ പാർലമെന്റോ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യമോ ആകട്ടെ ജനങ്ങളെ വലിച്ചിഴയ്ക്കുക എന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും ലളിതമായ കാര്യമാണ്. ”

“ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്,” ഗിൽബർട്ട് തറപ്പിച്ചുപറഞ്ഞു, “ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ, ജനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളിലൂടെ ഇക്കാര്യത്തിൽ ചിലത് പറയാനുണ്ട്, അമേരിക്കയിൽ മാത്രമേ കോൺഗ്രസിന് യുദ്ധങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയൂ.”

ഗോറിംഗിനെ സ്വാധീനിച്ചില്ല മാഡിസൺ'മണല് ഹാമിൽട്ടൺഭരണഘടനാപരമായ സുരക്ഷാസംവിധാനങ്ങൾ. “ഓ, അതെല്ലാം നല്ലതും നല്ലതുമാണ്, പക്ഷേ, ശബ്ദമോ ശബ്ദമോ ഇല്ല, ജനങ്ങളെ എല്ലായ്പ്പോഴും നേതാക്കളുടെ കൽപനയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും. അത് എളുപ്പമാണ്. നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് അവരെ ആക്രമിക്കുകയാണെന്ന് അവരോട് പറയുക, ദേശസ്‌നേഹത്തിന്റെ അഭാവം മൂലം സമാധാനവാദികളെ അപലപിക്കുകയും രാജ്യം അപകടത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഏത് രാജ്യത്തും ഇത് സമാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ”

സമാധാനത്തോടുള്ള നമ്മുടെ പ്രതിബദ്ധതയും യുദ്ധത്തെ വെറുക്കുന്നതും ഗോറിംഗ് വിവരിച്ച ലളിതവും എന്നാൽ കാലാതീതവുമായ സാങ്കേതികതകളാൽ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും. ഇന്ന് യു‌എസിൽ‌, അവ മറ്റ് പല ഘടകങ്ങളാൽ മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഇവയിൽ മിക്കതും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ സമാനമായിരുന്നു:

- അടിച്ചമർത്തുന്ന മാസ് മീഡിയ പൊതു അവബോധം യുദ്ധത്തിന്റെ മനുഷ്യച്ചെലവിന്റെ, പ്രത്യേകിച്ചും യുഎസ് നയമോ യുഎസ് സേനയോ ഉത്തരവാദികളായിരിക്കുമ്പോൾ.

–ഒ മീഡിയ ബ്ലാക്ക് out ട്ട് സമാധാനം, നയതന്ത്രം അല്ലെങ്കിൽ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമവാഴ്ച എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കി ബദൽ നയങ്ങൾ വാദിക്കുന്ന യുക്തിയുടെ ശബ്ദത്തിൽ.

യുക്തിസഹമായ ബദലുകൾ സംബന്ധിച്ച് തുടർന്നുള്ള നിശബ്ദതയിൽ, രാഷ്ട്രീയക്കാരും മാധ്യമങ്ങളും പങ്കെടുക്കുന്നു “എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നു,” “ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കുക” എന്ന വറ്റാത്ത വൈക്കോൽ മനുഷ്യന്റെ ഏക ബദലായി യുദ്ധം എന്നർത്ഥം.

- മോഷണവും വഞ്ചനയും ഉപയോഗിച്ച് യുദ്ധം സാധാരണവൽക്കരിക്കുക, പ്രത്യേകിച്ചും വിശ്വസനീയമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന പൊതു വ്യക്തികൾ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ.

സൈനിക വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിലെ ജൂനിയർ പങ്കാളികളായി മാറിയ തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളിൽ നിന്നുള്ള ധനസഹായത്തെ പുരോഗമന രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും സംഘടനകളുടെയും ആശ്രയം.

മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള യുഎസ് തർക്കങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ ചട്ടക്കൂട് പൂർണ്ണമായും മറുവശത്തെ നടപടികളുടെ ഫലമാണ്, ഈ തെറ്റായ വിവരണങ്ങളെ നാടകീയമാക്കുന്നതിനും ജനപ്രിയമാക്കുന്നതിനും വിദേശ നേതാക്കളെ പൈശാചികവൽക്കരിക്കുക.

വിദേശ യുദ്ധങ്ങളിലും ആഗോള സൈനിക അധിനിവേശത്തിലും യുഎസിന്റെ പങ്ക് ഒരു നല്ല അർത്ഥത്തിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നതെന്ന് നടിക്കുന്നു ആളുകളെ സഹായിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം, യുഎസ് തന്ത്രപരമായ അഭിലാഷങ്ങളിൽ നിന്നും ബിസിനസ്സ് താൽപ്പര്യങ്ങളിൽ നിന്നും അല്ല.

മൊത്തത്തിൽ എടുത്താൽ, ഇത് യുദ്ധ പ്രചാരണ സമ്പ്രദായത്തിന് തുല്യമാണ്, അതിൽ രാഷ്ട്രീയ, സൈനിക നേതാക്കൾക്കൊപ്പം ഉണ്ടാകുന്ന അതിക്രമങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ടിവി നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെ തലവൻ വഹിക്കുന്നു. വെളിപ്പെടുത്താതെ, വിരമിച്ച ജനറൽമാരെ ഹോം ഫ്രണ്ടിനെ യൂഫെമിസ്റ്റിക് പദപ്രയോഗത്തിലൂടെ ബോംബെറിഞ്ഞുകൊടുക്കുക The ഭീമൻ ഡയറക്ടർമാരുടെയും കൺസൾട്ടന്റുകളുടെയും ഫീസ് അവർ ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുന്നു, ഈ നാണയത്തിന്റെ ഒരു വശം മാത്രമാണ്.

യുദ്ധങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുന്നതിൽ മാധ്യമങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുകയോ അവയിൽ യുഎസ് വഹിക്കുന്ന പങ്ക്, അമേരിക്കയുടെ യുദ്ധങ്ങളിൽ ധാർമ്മികമോ നിയമപരമോ ആയ എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആരെയും അവർ ആസൂത്രിതമായി പാർശ്വവൽക്കരിക്കുക എന്നതാണ് തുല്യപ്രാധാന്യമുള്ള വശം.

പോപ്പും ഗോർബച്ചേവും

ഫ്രാൻസിസ് മാർപാപ്പ അടുത്തിടെ ഉത്തര കൊറിയയുമായുള്ള 70 വർഷത്തിലേറെ നീണ്ട പോരാട്ടം പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിക്ക് മധ്യസ്ഥനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. മാർപ്പാപ്പ നോർവേ നിർദ്ദേശിച്ചു. അതിലും പ്രധാനമായി, അമേരിക്കയും ഉത്തര കൊറിയയും തമ്മിലുള്ള തർക്കമായിട്ടാണ് മാർപ്പാപ്പ ഈ പ്രശ്‌നം രൂപപ്പെടുത്തിയത്, യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ഉത്തര കൊറിയ ഒരു പ്രശ്‌നമോ ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിൽ ഭീഷണിയോ ഉണ്ടാക്കുന്നതുപോലെ.

ഒരു തർക്കത്തിലോ സംഘട്ടനത്തിലോ വിവിധ പാർട്ടികൾ വഹിക്കുന്ന പങ്കിനെ കൃത്യമായും സത്യസന്ധമായും തിരിച്ചറിഞ്ഞുകൊണ്ട് നയതന്ത്രം മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്, തുടർന്ന് അവരുടെ വിയോജിപ്പുകളും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ താൽപ്പര്യങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുകയും ഇരുപക്ഷത്തിനും ജീവിക്കാനോ പ്രയോജനപ്പെടാനോ കഴിയും. സിവിലിയൻ ആണവ പദ്ധതിയെച്ചൊല്ലിയുള്ള ഇറാനുമായുള്ള യുഎസ് തർക്കം പരിഹരിച്ച ജെസി‌പി‌എ‌എ ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നതിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്.

ഇത്തരത്തിലുള്ള യഥാർത്ഥ നയതന്ത്രം അതിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരെയാണ് ബ്രിങ്ക്സ്മാൻഷിപ്പ്, യുഎസ് പ്രസിഡന്റുമാരുടെയും സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിമാരുടെയും തുടർച്ചയായി നയതന്ത്രമായി മാസ്ക് ചെയ്ത ഭീഷണികളും ആക്രമണാത്മക സഖ്യങ്ങളും ട്രൂമാനും അച്ചേസണും, കുറച്ച് ഒഴിവാക്കലുകളോടെ. യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ വർഗ്ഗത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗത്തിന്റെയും നിരന്തരമായ ആഗ്രഹം ജെസി‌പി‌എ‌എയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുക യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഭീഷണികളുടെയും ചൂഷണത്തിൻറെയും ഉപയോഗത്തിൽ പറ്റിനിൽക്കുന്നതും “അസാധാരണമായ” യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അതിന്റെ ഉയർന്ന കുതിരയിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങുകയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി നല്ല വിശ്വാസത്തോടെ ചർച്ച നടത്തുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന് മനസിലാക്കുന്നതിന്റെ ഒരു അളവുകോലാണ് ഇറാനുമായി.

ചരിത്രകാരനായ വില്യം ആപ്പിൾമാൻ വില്യംസ് എഴുതിയതുപോലെ ഈ അപകടകരമായ നയങ്ങളുടെ മൂലത്തിൽ അമേരിക്കൻ ഡിപ്ലോമാസിയുടെ ദുരന്തം 1959 ൽ, രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിൽ സഖ്യസേന നേടിയ വിജയത്തിനും ആണവായുധങ്ങൾ കണ്ടുപിടിച്ചതിനുശേഷവും യുഎസ് നേതാക്കളെ വശീകരിച്ച പരമോന്നത സൈനിക ശക്തിയുടെ മരീചികയാണ്. ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് തലകീഴായി ഓടിയ ശേഷം ജയിക്കാനാവാത്ത കൊളോണിയൽ ലോകം വിയറ്റ്നാമിൽ, ആത്യന്തിക ശക്തിയുടെ ഈ അമേരിക്കൻ സ്വപ്നം ഹ്രസ്വമായി മങ്ങി, ശീതയുദ്ധം അവസാനിച്ചതിനുശേഷം ഒരു പ്രതികാരത്തോടെ പുനർജനിക്കാൻ.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലെ തോൽവി ജർമ്മനിയുടെ സൈനിക അഭിലാഷങ്ങൾ നശിച്ചുവെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിലും, ഒരു പുതിയ തലമുറ യുഎസ് നേതാക്കൾ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തെ തങ്ങളുടെ അവസരമായി കണ്ടു “വിയറ്റ്നാം സിൻഡ്രോം ആരംഭിക്കുക” ഒപ്പം അമേരിക്കയുടെ ദാരുണമായ ശ്രമം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുക “പൂർണ്ണ സ്പെക്ട്രം ആധിപത്യം.”

മിഖായേൽ ഗോർബച്ചേവ് വിലപിച്ചതുപോലെ ബെർലിനിൽ ഒരു പ്രസംഗം 25- ൽ ബെർലിൻ മതിൽ ഇടിഞ്ഞതിന്റെ 2014-ാം വാർഷികത്തിൽ, “പടിഞ്ഞാറും പ്രത്യേകിച്ച് അമേരിക്കയും ശീതയുദ്ധത്തിൽ വിജയം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഉല്ലാസവും വിജയവും പാശ്ചാത്യ നേതാക്കളുടെ തലയിലേക്ക് പോയി. റഷ്യയുടെ ദുർബലതയും എതിർ ഭാരക്കുറവും മുതലെടുത്ത് അവർ ലോകത്തിന്റെ കുത്തക നേതൃത്വവും ആധിപത്യവും അവകാശപ്പെട്ടു, ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന പലരിൽ നിന്നും ജാഗ്രത പാലിക്കാൻ അവർ വിസമ്മതിച്ചു. ”

ശീതയുദ്ധാനന്തരമുള്ള ഈ വിജയശതമാനം, ശീതയുദ്ധത്തേക്കാൾ ഭ്രമങ്ങളുടെയും ദുരന്തങ്ങളുടെയും അപകടങ്ങളുടെയും ഒരു മൂർത്തീഭാവത്തിലേക്ക് നമ്മെ നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. നമ്മുടെ നേതാക്കളുടെ തൃപ്തികരമല്ലാത്ത അഭിലാഷങ്ങളുടെയും കൂട്ടത്തോടെ വംശനാശത്തോടെയുള്ള ആവർത്തിച്ചുള്ള ഉല്ലാസങ്ങളുടെയും വിഡ് olly ിത്തത്തെ മികച്ച പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നത് ആറ്റോമിക് സയന്റിസ്റ്റുകളുടെ ബുള്ളറ്റിൻ ആണ് ഡൂംസ്ഡേ ക്ലോക്ക്, ആരുടെ കൈകൾ വീണ്ടും നിൽക്കുന്നു രണ്ടര മിനിറ്റ് മുതൽ അർദ്ധരാത്രി വരെ.

ഓരോ രാജ്യത്തും രാജ്യത്ത് ലഘുവായി സായുധ പ്രതിരോധ സേനയെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ അത് നശിപ്പിച്ച ഏതെങ്കിലും രാജ്യങ്ങളിൽ സ്ഥിരത പുന restore സ്ഥാപിക്കുന്നതിനോ ഒത്തുചേർന്ന ഏറ്റവും ചെലവേറിയ യുദ്ധ യന്ത്രത്തിന്റെ കഴിവില്ലായ്മ, അമേരിക്കൻ സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിന്റെ ആഭ്യന്തര ശക്തിയെ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയത്തെക്കാൾ ദുർബലമാക്കിയിരിക്കുന്നു. സ്ഥാപനങ്ങളും ഞങ്ങളുടെ ദേശീയ വിഭവങ്ങളും. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മരണങ്ങളോ, കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ പാഴാക്കുകയോ, സ്വന്തം നിലയിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല, “ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ ആഗോള യുദ്ധ” ത്തിന്റെ ബുദ്ധിശൂന്യമായ വ്യാപനത്തെയും വർദ്ധനവിനെയും മന്ദീഭവിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

റോബോട്ടിക് സാങ്കേതികവിദ്യയും കൃത്രിമബുദ്ധിയും ഒരു ദിവസം സ്വയംഭരണ റോബോട്ടുകൾക്ക് മനുഷ്യരാശിയെ അടിമകളാക്കാനും നശിപ്പിക്കാനും ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുമോയെന്ന് ഫ്യൂച്ചറിസ്റ്റുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, ഒരുപക്ഷേ നമ്മുടെ വംശനാശത്തിന് കാരണമാകുന്ന യന്ത്രങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങളായി മനുഷ്യരെ ഉൾപ്പെടുത്താം. യുഎസ് സായുധ സേനയിലും സൈനിക വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിലും, ബോംബിംഗ്, കൊല്ലൽ, നശീകരണം എന്നിവ അവസാനിപ്പിക്കാത്ത ഒരു അർദ്ധ-മനുഷ്യ, അർദ്ധ-സാങ്കേതിക ജീവിയെ നാം ഇതിനകം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടോ?

നിക്കോളാസ് ജെ.എസ് ഡേവിസ് രചയിതാവ് ആണ് ഞങ്ങളുടെ രക്തം കൈകൾ: അമേരിക്കൻ ആക്രമണവും ഇറാഖിന്റെ നാശവും. 44-ാമത് പ്രസിഡന്റിനെ ഗ്രേഡിംഗ് ചെയ്യുന്നതിലെ “ഒബാമ അറ്റ് വാർ” എന്ന അധ്യായങ്ങളും അദ്ദേഹം എഴുതി: പുരോഗമന നേതാവെന്ന നിലയിൽ ബരാക് ഒബാമയുടെ ആദ്യ ടേമിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ട് കാർഡ്.