ജെറമി സ്കാഹിൽ എഴുതിയത്, ദി ഇന്റർസെപ്റ്റ്
പുലിറ്റ്‌സർ സമ്മാനം നേടിയത് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ ഒരു ഹാക്കിംഗ് കാമ്പെയ്‌ൻ നയിച്ചുവെന്ന് യുഎസ് ഇന്റലിജൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റി തെളിയിച്ചതായി താൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെന്ന് പത്രപ്രവർത്തകൻ സെയ്‌മോർ ഹെർഷ് ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ പറഞ്ഞു. യുഎസ് രഹസ്യാന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വാദങ്ങൾ സ്ഥാപിത വസ്തുതകളായി അലസമായി സംപ്രേഷണം ചെയ്തതിന് അദ്ദേഹം വാർത്താ സംഘടനകളെ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു.
ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ സ്ഥാനാരോഹണത്തിന് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ വീട്ടിൽ വെച്ച് ഇന്റർസെപ്റ്റിന്റെ ജെറമി സ്കാഹിൽ സെയ്‌മോർ ഹെർഷുമായി സംസാരിക്കുന്നു.
ദേശീയ ഇന്റലിജൻസ് ഡയറക്ടറുടെയും സിഐഎയുടെയും പ്രഖ്യാപനങ്ങളെ വിമർശനരഹിതമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതിന് വാർത്താ ഓർഗനൈസേഷനുകളെ "ഭ്രാന്തൻ നഗരം" എന്ന് ഹെർഷ് അപലപിച്ചു.
ട്രംപ് അധികാരമേറ്റ് രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീട്ടിൽ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം ഇരുന്നപ്പോൾ "റഷ്യയുടെ കാര്യങ്ങളിൽ അവർ പെരുമാറിയ രീതി അതിരുകടന്നതാണ്," ഹെർഷ് പറഞ്ഞു. “അവർ കാര്യങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ തയ്യാറായിരുന്നു. രഹസ്യാന്വേഷണ മേധാവികൾ ആരോപണങ്ങളുടെ സംഗ്രഹം അവർക്ക് നൽകുമ്പോൾ, അത് ചെയ്തതിന് സിഐഎയെ ആക്രമിക്കുന്നതിനുപകരം, അത് ഞാൻ ചെയ്യുമായിരുന്നു, ”അവർ അത് വസ്തുതയായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. മിക്ക വാർത്താ ഓർഗനൈസേഷനുകളും വാർത്തയുടെ ഒരു പ്രധാന ഘടകം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തിയതായി ഹെർഷ് പറഞ്ഞു: "വൈറ്റ് ഹൗസ് എത്രത്തോളം പോകുന്നുവെന്നും വിലയിരുത്തലുമായി പരസ്യമായി പോകാൻ ഏജൻസിയെ അനുവദിക്കുന്നു."
റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ ഡിഎൻസിയെയും ക്ലിന്റണെയും ഹാക്ക് ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ടെന്ന സംശയം നികത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്ന ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ക്ഷയിച്ച നാളുകളിൽ ഇന്റലിജൻസ് വിലയിരുത്തൽ പരസ്യമാക്കുമ്പോൾ സന്ദർഭം നൽകുന്നതിൽ പല മാധ്യമങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഹെർഷ് പറഞ്ഞു. പോഡെസ്റ്റയുടെ ഇമെയിലുകൾ.
തരംതിരിച്ചു റിപ്പോർട്ടിന്റെ പതിപ്പ്, ജനുവരി 7 ന് പുറത്തിറങ്ങി ദിവസങ്ങളോളം വാർത്തകളിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു, "യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ലക്ഷ്യമിട്ട് 2016 ൽ ഒരു സ്വാധീന പ്രചാരണത്തിന് പുടിൻ ഉത്തരവിട്ടു" എന്നും "സാധ്യമാകുമ്പോൾ സെക്രട്ടറി ക്ലിന്റണെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും പരസ്യമായി വ്യത്യസ്‌തമാക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രസിഡന്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ട്രംപിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യതകളെ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. അവൾ അവനോട് പ്രതികൂലമായി." റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം എൻ.എസ്.എ പറഞ്ഞിരുന്നു തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ സ്വാധീനിക്കാൻ റഷ്യ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നുവെന്ന നിഗമനത്തെക്കുറിച്ച് ജെയിംസ് ക്ലാപ്പറിനേക്കാളും സിഐഎയേക്കാളും ആത്മവിശ്വാസം കുറവായിരുന്നു. റിപ്പോർട്ടിനെ വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞതും തെളിവുകളിൽ നേർത്തതുമാണെന്ന് ഹെർഷ് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
"ഇത് ഉയർന്ന ക്യാമ്പ് സ്റ്റഫ് ആണ്," ഹെർഷ് ദി ഇന്റർസെപ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞു. “ഒരു വിലയിരുത്തൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? അത് എ അല്ല ദേശീയ ഇന്റലിജൻസ് എസ്റ്റിമേറ്റ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ എസ്റ്റിമേറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അഞ്ചോ ആറോ വിയോജിപ്പുകൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു. ഒരിക്കൽ അവർ പറഞ്ഞു 17 ഏജൻസികളും സമ്മതിച്ചു. ഓ ശരിക്കും? കോസ്റ്റ് ഗാർഡും എയർഫോഴ്സും - എല്ലാവരും അത് സമ്മതിച്ചോ? അത് അരോചകമായിരുന്നു, ആരും ആ കഥ ചെയ്തില്ല. ഒരു വിലയിരുത്തൽ ഒരു അഭിപ്രായം മാത്രമാണ്. അവർക്ക് ഒരു വസ്തുതയുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ അത് നിങ്ങൾക്ക് തരും. ഒരു വിലയിരുത്തൽ അത്രമാത്രം. അതൊരു വിശ്വാസമാണ്. അവർ അത് പലതവണ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
റഷ്യയുടെ ഹാക്ക് കണ്ടെത്തലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ട്രംപിന്റെ യുഎസ് ഇന്റലിജൻസ് ബ്രീഫിംഗിന്റെ സമയത്തെയും ഹെർഷ് ചോദ്യം ചെയ്തു. “രണ്ടു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പ്രസിഡന്റാകാൻ പോകുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ അടുത്തേക്ക് അവർ അത് കൊണ്ടുപോകുകയാണ്, അവർ അദ്ദേഹത്തിന് ഇത്തരത്തിലുള്ള സാധനങ്ങൾ നൽകുന്നു, ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ലോകത്തെ മികച്ചതാക്കുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നുണ്ടോ? അത് അവനെ തളർത്താൻ പോകുന്നു - എന്നെ പരിഭ്രാന്തരാക്കും. ഒരുപക്ഷേ അവനെ ഭ്രാന്തനാക്കുന്നത് അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ലായിരിക്കാം. ഹെർഷ് പറഞ്ഞു, താൻ ഈ കഥ കവർ ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, “ഞാൻ [ജോൺ] ബ്രണ്ണനെ ഒരു ബഫൂൺ ആക്കുമായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ ഒരു ബഫൂൺ. പകരം, എല്ലാം ഗൗരവമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
സി‌ഐ‌എയെയും യുഎസിനെയും കുറിച്ച് ഹെർഷിനെക്കാൾ കൂടുതൽ അറിയാവുന്ന കുറച്ച് മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക്. ഇതിഹാസ പത്രപ്രവർത്തകൻ തകർത്തു കഥ വിയറ്റ്നാമിലെ മൈ ലായ് കൂട്ടക്കൊലയുടെ, ദി അബു ഗ്രൈബ് പീഡനം, ബുഷ്-ചെനി കൊലപാതക പരിപാടിയുടെ രഹസ്യ വിശദാംശങ്ങൾ.
1970-കളിൽ, അട്ടിമറികളിലും കൊലപാതകങ്ങളിലും സിഐഎയുടെ പങ്കാളിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച് കമ്മിറ്റി അന്വേഷണത്തിനിടെ, ഡിക്ക് ചെനി - അക്കാലത്ത് പ്രസിഡന്റ് ജെറാൾഡ് ഫോർഡിന്റെ ഉന്നത സഹായി - ഹെർഷിനെ പിന്തുടരാനും അദ്ദേഹത്തിനും ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിനും എതിരെ കുറ്റപത്രം തേടാനും എഫ്ബിഐയെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കി. . ചെനിയും അന്നത്തെ വൈറ്റ് ഹൗസ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ഡൊണാൾഡ് റംസ്‌ഫെൽഡും ഹെർഷ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിൽ പ്രകോപിതരായി. മറവിൽ സോവിയറ്റ് ജലാശയങ്ങളിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റം. ഹെർഷിന് തിരിച്ചടി നൽകാനും അവർ ആഗ്രഹിച്ചു വെളിപ്പെടുത്തുക സിഐഎയുടെ അനധികൃത ഗാർഹിക ചാരവൃത്തിയെക്കുറിച്ച്. വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ രഹസ്യമോ വിവാദപരമോ ആയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് മറ്റ് മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ ഭയപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് ഹെർഷിനെ ലക്ഷ്യമിടുന്നതിന്റെ ലക്ഷ്യം. അറ്റോർണി ജനറൽ ചെനിയുടെ അഭ്യർത്ഥന നിരസിച്ചു. പറഞ്ഞു അത് "ലേഖനത്തിൽ സത്യത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക മുദ്ര പതിപ്പിക്കും."
24 ജനുവരി 2017-ന് വാഷിംഗ്ടണിലെ വൈറ്റ് ഹൗസിൽ നടന്ന പ്രതിദിന ബ്രീഫിംഗിൽ വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രസ് സെക്രട്ടറി സീൻ സ്പൈസർ ഒരു റിപ്പോർട്ടറെ വിളിക്കുന്നു.
ഫോട്ടോ: സൂസൻ വാൽഷ്/എപി
റഷ്യയുടെ കവറേജിനെ വിമർശിച്ചെങ്കിലും, വാർത്താ മാധ്യമങ്ങൾക്കെതിരായ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ആക്രമണങ്ങളെയും വൈറ്റ് ഹൗസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ കഴിവ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഭീഷണികളെയും ഹെർഷ് അപലപിച്ചു. മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നേരെയുള്ള ആക്രമണം ദേശീയ സോഷ്യലിസത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ടുള്ളതാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. “നിങ്ങൾ 1930കളിലേക്ക് മടങ്ങണം. നിങ്ങൾ ആദ്യം ചെയ്യുന്നത് മാധ്യമങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുകയാണ്. പിന്നെ അവൻ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്? അവൻ അവരെ ഭയപ്പെടുത്താൻ പോകുന്നു. സത്യമാണ്, ആദ്യ ഭേദഗതി ഒരു അത്ഭുതകരമായ കാര്യമാണ്, നിങ്ങൾ അത് അവർ ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ ചവിട്ടിത്തുടങ്ങുകയാണെങ്കിൽ - അവർ അത് അങ്ങനെ ചെയ്യില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു - ഇത് ശരിക്കും വിപരീതഫലമായിരിക്കും. അവൻ കുഴപ്പത്തിലാകും. ”
യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ വിശാലമായ നിരീക്ഷണ വിഭവങ്ങളുടെ മേൽ ട്രംപും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭരണകൂടവും അധികാരം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ തനിക്ക് ആശങ്കയുണ്ടെന്നും ഹെർഷ് പറഞ്ഞു. "എനിക്ക് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയും, നിരീക്ഷണത്തിൽ വലിയ വർദ്ധനവുണ്ടാകുമെന്നും ആഭ്യന്തര നിരീക്ഷണത്തിൽ നാടകീയമായ വർദ്ധനവുണ്ടാകുമെന്നും ഉള്ളിലുള്ള എന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ എന്നോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്," അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. സ്വകാര്യത ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയുള്ള ആർക്കും അദ്ദേഹം ശുപാർശ ചെയ്തു എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ആപ്പുകൾ മറ്റ് സംരക്ഷണ മാർഗങ്ങളും. "നിങ്ങൾക്ക് സിഗ്നൽ ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സിഗ്നൽ ലഭിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്."
ട്രംപിന്റെ അജണ്ടയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോൾ, യുഎസിലെ ദ്വികക്ഷി രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ “സർക്യൂട്ട് ബ്രേക്കർ” എന്ന് ട്രംപിനെ ഹെർഷ് വിശേഷിപ്പിച്ചു, “ആരെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ തകർക്കുകയും പാർട്ടി സംവിധാനത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുക എന്ന ആശയം. ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ഒരു മോശം ആശയമല്ല,” ഹെർഷ് പറഞ്ഞു. “ഇത് ഭാവിയിൽ നമുക്ക് കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയുന്ന കാര്യമാണ്. എന്നാൽ അടുത്ത ഏതാനും വർഷങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു: “ജനാധിപത്യം എന്ന സങ്കൽപ്പം ഇപ്പോൾ നടക്കാൻ പോകുന്നതുപോലെ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.”
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ഒബാമ ഭരണകൂടം അംഗീകരിച്ച വിവിധ നയങ്ങളെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണാത്മക റിപ്പോർട്ടുകളുടെ പേരിൽ ഹെർഷ് ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു, എന്നാൽ പത്രപ്രവർത്തനത്തോടുള്ള തന്റെ ആക്രമണാത്മക സമീപനത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും പിന്നോട്ട് പോയിട്ടില്ല. അവന്റെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു ഒസാമ ബിൻ ലാദനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ റെയ്ഡിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ കഥയ്ക്ക് നാടകീയമായി വിരുദ്ധമാണ്. അന്വേഷണം സിറിയയിലെ രാസായുധ പ്രയോഗം ബശ്ശാർ അൽ അസദാണ് ആക്രമണത്തിന് ഉത്തരവിട്ടതെന്ന ഔദ്യോഗിക അവകാശവാദത്തിൽ സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു. തന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് നിരവധി അവാർഡുകൾ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പ്രശംസയും അപലപനവും ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനെന്ന നിലയിലുള്ള തന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് ഹെർഷ് പറഞ്ഞു.
സെയ്‌മോർ ഹെർഷുമായുള്ള ജെറമി സ്‌കാഹിലിന്റെ അഭിമുഖം ദി ഇന്റർസെപ്റ്റിന്റെ പുതിയ പ്രതിവാര പോഡ്‌കാസ്റ്റിൽ കേൾക്കാം, തടഞ്ഞു, ജനുവരി 25 ന് പ്രീമിയർ ചെയ്യുന്നു.
