ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ
ഡെമോക്രാറ്റിക്-പാർട്ടി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ, സെനറ്റർ ക്രിസ് മർഫിയെ (ഡെമോക്രാറ്റ്, കണക്റ്റിക്കട്ട്) അഭിനന്ദിക്കാനും പിന്തുണയ്ക്കാനും പരസ്പരം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. http://chanceforpeace.org.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പുറത്ത് മർഫിയുടെ സ്ഥാനം സൈനികമായി കണക്കാക്കും, എന്നാൽ മറ്റ് മിക്ക യുഎസ് സെനറ്റർമാരും എത്ര മോശമാണെന്ന് അഭിഭാഷകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
തീർച്ചയായും, ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രവർത്തകർ എലിസബത്ത് വാറനെ പ്രസിഡന്റായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് (അവളുടെ ഭയാനകമായ വിദേശനയം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും), ബെർണി സാൻഡേഴ്സിന് (സൈനികവാദത്തിന്റെ മുഴുവൻ വിഷയവും വെർച്വൽ ഒഴിവാക്കിയിട്ടും; ശരിയായ ബജറ്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിലും അല്ല) ധാർമ്മികമായി മാന്യമായ കുറവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സംയമനം), കൂടാതെ ലിങ്കൺ ചാഫിയെ അവഗണിക്കുന്നു (ഇതുവരെ സമാധാനത്തെക്കുറിച്ചോ സൈനിക ബജറ്റ് വെട്ടിക്കുറച്ചതിനെക്കുറിച്ചോ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ള മെഗാ പാർട്ടിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരേയൊരു സ്ഥാനാർത്ഥി, എന്നാൽ ഒരു മുൻ റിപ്പബ്ലിക്കൻ എന്ന നിലയിൽ ആരാണ് തെറ്റ് ചെയ്തതെന്ന് തോന്നുന്നു. സംഘം).
ഇറാഖിലെ ഏതെങ്കിലും പ്രധാന യുഎസ് കരയുദ്ധത്തിനുള്ള ധനസഹായം തടയാൻ മർഫി ശ്രമിച്ചു. ഒരു വ്യോമയുദ്ധമോ പ്രോക്‌സി യുദ്ധമോ രഹസ്യവും പരിമിതവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ യുദ്ധം അത്രതന്നെ മാരകവും വിനാശകരവുമാകുമെങ്കിലും, അത് തീർച്ചയായും ഒന്നിനും കൊള്ളില്ല. മർഫിയും മറ്റ് രണ്ട് ഡെമോക്രാറ്റിക് സെനറ്റർമാരും അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട് നിരത്തി ഇവിടെ.
അവർ ആരംഭിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: "ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് (ഐഎസ്ഐഎസ് എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു), അൽ ഖ്വയ്ദ പോലുള്ള [T]തെറ്റായ ഗ്രൂപ്പുകൾ യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു." ഇപ്പോൾ, ഇത് വ്യക്തമായ അസംബന്ധമാണ്, ഇത് വ്യക്തമായ അസംബന്ധമാണെന്ന് യുഎസ് "ഇന്റലിജൻസ്" ഏജൻസികൾ സമ്മതിച്ചു. പറയുക ഐസിസ് ഭീഷണിയല്ല. നമ്മുടെ സെനറ്റ് വീരന്മാർ ISIS ഭീഷണിയിൽ യോജിപ്പിലാണ്, പകരം, ഈ മുൻ നാവികസേനയുമായി സീൽ ഭൂമിയിലെ എല്ലാ പള്ളികളും ആക്രമിക്കപ്പെടണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
അവരുടെ അടുത്ത അവകാശവാദം അപകടകരവും തെറ്റായതുമാണ്: "റഷ്യയും ചൈനയും പോലുള്ള പരമ്പരാഗത ശക്തികൾ അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും അവരുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ അതിരുകൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു." എന്ത്? ഒരു ഗവൺമെന്റ് അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ആ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളുടെ അതിർത്തികളിലേക്ക് ആയുധങ്ങളും സൈനികരെയും വിന്യസിക്കുകയും ആ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളുടെ അതിർത്തികളിലേക്ക് വിന്യസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഈ ജോഡികൾ കൂടിച്ചേർന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സൈനികതയ്ക്കായി ചിലവഴിക്കുന്നു, ഉക്രെയ്നിൽ ഒരു അട്ടിമറിക്ക് സൗകര്യമൊരുക്കുന്നു.
അപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ മൂന്ന് സെനറ്റർമാരും അവരുടെ ഏറ്റവും വലതുപക്ഷ സഹപ്രവർത്തകരിൽ നിന്ന് തങ്ങളെത്തന്നെ വേർതിരിക്കുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഒരു പ്രശ്നമായി അവർ തിരിച്ചറിയുന്നു. അവർ മിലിട്ടറിസം മാത്രമല്ല മറ്റെന്തെങ്കിലും വാദിക്കുന്നു, അവർ നോൺ-കൈനറ്റിക് സ്റ്റേറ്റ്ക്രാഫ്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അത് പര്യായപദം മാരകമല്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക്. തുടർന്ന് അവർ എട്ട് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിരത്തി.
ആദ്യം, ഒരു മാർഷൽ പദ്ധതി. ഈ പദം സ്വയം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെ സമാധാന പ്രവർത്തകർക്കുള്ള മുന്നറിയിപ്പ് (മാർഷൽ പദ്ധതിയുടെ യഥാർത്ഥ ചരിത്രത്തോടൊപ്പം) ആയിരിക്കണം. "സൈനിക സംരക്ഷണവും" രാജ്യങ്ങളെ "അമേരിക്കൻ ബാനറിന് കീഴിൽ" കൊണ്ടുവരാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള സഹായവും ഉൾപ്പെടുന്നതായി ഈ സെനറ്റർമാർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഏതൊരു മാനുഷിക സഹായവും, പ്രചരണവും രാഷ്ട്രീയ അട്ടിമറിയും ചേർന്ന്, തികച്ചും "ഗതിക" കൊലപാതകങ്ങളേക്കാൾ അഭികാമ്യമായിരിക്കാം, എന്നാൽ USAID-യെ അവിശ്വസിക്കാൻ ഒരു കാരണമുണ്ട്, ഈ ആളുകൾക്ക് അത് ലഭിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. മർഫിയുടെ സ്വന്തം വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഈ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ പതിപ്പ് ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു: “സൈനിക ചെലവ് നമ്മുടെ വിദേശ സഹായ ബജറ്റിന്റെ 10 മടങ്ങ് ആയിരിക്കരുത്. അപകടസാധ്യതയുള്ള പ്രദേശങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ മാർഷൽ പ്ലാൻ ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ സൈനിക ചെലവ് പ്രതിവർഷം 1.2 ട്രില്യൺ ഡോളറാണ്, വിദേശ സഹായം 23 ബില്യൺ ഡോളറാണ്. അതിനാൽ, സൈനിക ചെലവ് വിദേശ സഹായ ബജറ്റിന്റെ 52 മടങ്ങ് ആയിരിക്കരുത്. കൂടാതെ, ഒരാൾ ചോദിച്ചേക്കാം, "അപകടത്തിൽ" എന്താണ്?
രണ്ടാമതായി, കൊലയുടെ കൂട്ടുകെട്ടുകൾ.
മൂന്നാമതായി, പുതിയ സ്ലോട്ടറുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള എക്സിറ്റ് തന്ത്രങ്ങൾ.
നാലാമതായി, കൊലപാതകാനന്തര രാഷ്ട്രീയത്തിനായുള്ള പദ്ധതികൾ.
ഇവ മിലിട്ടറിസത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റങ്ങളാണ്, തിരിച്ചുവിടലല്ല.
അഞ്ച്, ആറ്, എട്ട് ആശയങ്ങൾ പ്രശംസ അർഹിക്കുന്നിടത്താണ്. ആദ്യം, ആശയം ഏഴ് നോക്കുക: “ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാർക്ക് സാമ്പത്തികമായി നിരാശ തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അമേരിക്കയ്ക്ക് എങ്ങനെ വിദേശത്ത് സാമ്പത്തിക ശാക്തീകരണം പ്രസംഗിക്കാൻ കഴിയും? വാഷിംഗ്ടണിന് വിശ്വസനീയമായ യുഎസ് ആഗോള നേതൃത്വം നിലനിർത്തണമെങ്കിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിലും വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും കാര്യമായ പുതിയ നിക്ഷേപങ്ങളും നിരവധി അമേരിക്കൻ കുടുംബങ്ങളെ തളർത്തുന്ന മുരടിപ്പുള്ള വരുമാനവും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചെലവുകളും പരിഹരിക്കുന്നതിന് പുതിയ നയങ്ങളും ആവശ്യമാണ്. ഭൂമിയിലെ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്കുവേണ്ടി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രസംഗിക്കുകയോ ഗൗരവമായി പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് എപ്പോൾ മുതലാണ്? ഒരു സമ്പന്ന രാഷ്ട്രം ഒരു ദരിദ്ര രാജ്യത്തെ സഹായിക്കുന്നത് എന്തിനാണ് കാപട്യമാകുന്നത്? സൈനിക ചെലവുകളും ശതകോടീശ്വരന്മാർക്കുള്ള സമ്മാനങ്ങളും വെട്ടിക്കുറച്ചും, ആദ്യമായി, സ്വദേശത്തും വിദേശത്തുമുള്ള ആളുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിക്ഷേപം നടത്തിക്കൊണ്ടും അമേരിക്ക സ്വന്തം ലോകത്തെ സഹായിക്കേണ്ടതല്ലേ? ആഗോള നേതൃത്വത്തിൽ യുഎസ് എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു? പിന്നെ ആരാണ് അത് ചോദിച്ചത്?
ഇപ്പോൾ, ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു:
"അഞ്ചാമതായി, ബഹുജന നിരീക്ഷണവും വലിയ തോതിലുള്ള സിഐഎ മാരകമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും പോലുള്ള രഹസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടണമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു." മർഫിയുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ പതിപ്പ് കുറച്ചുകൂടി ശക്തമായ എന്തെങ്കിലും സൂചന നൽകുന്നു: “9-11 മുതൽ ഉയർന്നുവന്ന വൻ രഹസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും രഹസ്യാന്വേഷണ ഉപകരണങ്ങളിലും വാഴാനുള്ള സമയമാണിത്. കൂട്ട നിരീക്ഷണവും ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളും, അനിയന്ത്രിതമായി, അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് ധാർമ്മിക അധികാരം മോഷ്ടിക്കുന്നു. എന്താണ് ഉചിതമായ ചെറിയ തോതിലുള്ള CIA മാരകമായ ("ഗതിക"?) പ്രവർത്തനം? ഒരു ഡ്രോൺ ആക്രമണം "പരിശോധിക്കുന്ന"തിൽ എന്താണ് ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്? നിങ്ങൾ ഇത് കുഴിച്ചെടുക്കുമ്പോൾ, അവിടെ കോൺക്രീറ്റ് ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ അതിന്റെ സൂചനയുണ്ട്.
“ആറാമത്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പൗരാവകാശങ്ങളെയും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും കുറിച്ച് പ്രസംഗിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാക്കണമെന്നും അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ അതിന്റെ മൂല്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. . . . യുഎസ് നിയമപ്രകാരം നിയമവിരുദ്ധവും പീഡനം പോലുള്ള അമേരിക്കൻ മൂല്യങ്ങൾക്ക് നിരക്കാത്തതുമായ വിദേശ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിരോധിക്കണം. തീർച്ചയായും, പീഡനം ഇതിനകം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, യുഎസ് നിയമപ്രകാരം (അന്താരാഷ്ട്ര നിയമവും, ആകസ്മികമായി) നിയമവിരുദ്ധമായ മറ്റേതൊരു നടപടിയും - അതാണ് നിയമവിരുദ്ധമായ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കുന്നത്: അത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. കോൺഗ്രസിന് ആവശ്യമില്ല അത് വീണ്ടും വീണ്ടും നിരോധിക്കുക. മർഫിയുടെ സ്വന്തം വെബ്‌സൈറ്റിലെ പതിപ്പ് മികച്ചതാണ്: “അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ പ്രസംഗിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ പരിശീലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇനി രഹസ്യ തടങ്കൽ കേന്ദ്രങ്ങൾ ഇല്ല. പീഡനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ നിരസനം. പീഡനം നിയമവിരുദ്ധമായതിനാൽ, അത് നിരസിക്കുന്നത് പ്രോസിക്യൂഷനിലൂടെ അതിനെതിരായ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. "ഇനി" രഹസ്യ ജയിലുകൾ സമ്പൂർണ്ണ നിരോധനം നടപ്പിലാക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഈ പോയിന്റുകൾ കൃത്യമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അടുത്താണ്, അവ പിന്തുടരേണ്ടതാണ്. നിയമം നടപ്പാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും അറ്റോർണി ജനറലിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും ഇംപീച്ച് ചെയ്യാനും ശ്രമിക്കാനും കോൺഗ്രസിന് ഒരു കാരണവുമില്ല.
"അവസാനമായി, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ലോകത്തിന് ഉടനടി ഭീഷണി ഉയർത്തുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഈ പ്രതിസന്ധിയെ നേരിടാൻ അമേരിക്ക സമയവും പണവും ആഗോള രാഷ്ട്രീയ മൂലധനവും നിക്ഷേപിക്കണം." മർഫിയുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന്: “കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ഒരു ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണിയാണ്. ഈ ഭീഷണിയെ ചെറുക്കുന്നത് അമേരിക്കൻ വിദേശനയത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിലും ഇഴചേർന്നിരിക്കണം. ഇത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമായ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കാം: 1) ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾക്ക് സബ്‌സിഡി നൽകുന്നത് നിർത്തി സ്വദേശത്തും വിദേശത്തും പുനരുപയോഗിക്കാവുന്നവയിൽ നിക്ഷേപം ആരംഭിക്കാനുള്ള ഒരു പ്രധാന ശ്രമം. 2) ഒരു യുദ്ധം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ - ഏതൊരു യുദ്ധവും പോലെ - അത് ആരംഭിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ, ഞാൻ സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
