വ്ലാഡിമിർ ഡ്വോർകിൻ എഴുതിയത്, കാർണഗീ മോസ്കോ സെന്റർ.
മുപ്പത് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, 1986 ഒക്ടോബറിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെയും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും നേതാക്കൾ ഐസ്‌ലാൻഡിന്റെ തലസ്ഥാനമായ റെയ്‌ക്‌ജാവിക്കിൽ ഒരു ചരിത്രപരമായ ഉച്ചകോടിക്കായി കണ്ടുമുട്ടി. അന്നത്തെ സോവിയറ്റ് നേതാവ് മിഖായേൽ ഗോർബച്ചേവ് ആണ് ഈ യോഗത്തിന് തുടക്കമിട്ടത്.പരസ്പര വിശ്വാസത്തിന്റെ തകർച്ച"പ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ആണവായുധങ്ങളുടെ പ്രശ്നത്തിൽ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് റൊണാൾഡ് റീഗനുമായി സംഭാഷണം പുനരാരംഭിക്കുന്നതിലൂടെ ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനാകും.
മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം, 2016 ലെ യുഎസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം റഷ്യയുടെയും അമേരിക്കയുടെയും നേതാക്കൾ അവരുടെ ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ, 1986 ലെ ഉച്ചകോടി ഇപ്പോഴും പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു. (പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെ സംഘം റെയ്‌ക്‌ജാവിക്കിൽ പോലും കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയേക്കുമെന്ന പത്രവാർത്തകൾ നിഷേധിച്ചു.) ഗോർബച്ചേവും റീഗനും ഒരു കരാറിൽ പോലും ഒപ്പുവെച്ചില്ലെങ്കിലും, അവരുടെ കൂടിക്കാഴ്ചയുടെ ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം വളരെ വലുതായിരുന്നു. അവരുടെ മീറ്റിംഗിന്റെ പ്രകടമായ പരാജയം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സംസ്ഥാന നേതാവ് റീഗൻ വിശേഷിപ്പിച്ചത് "ദുഷ്ട സാമ്രാജ്യം” കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥിതിയുടെ അചഞ്ചലമായ ശത്രുവിന്റെ പ്രസിഡന്റ് ആണവ മഹാശക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഒരു പുതിയ പാത തുറന്നു.
START I വിജയം
റെയ്‌ക്‌ജാവിക്കിൽ, രണ്ട് മഹാശക്തികളുടെയും നേതാക്കൾ പരസ്പരം തങ്ങളുടെ നിലപാടുകൾ വിശദമായി പ്രതിപാദിച്ചു, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ആണവ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞു. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, 1987 ഡിസംബറിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും യുഎസ്എസ്ആറും ഇന്റർമീഡിയറ്റ്, ഷോർട്ട് റേഞ്ച് മിസൈലുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചു. 1991-ൽ അവർ ആദ്യത്തെ സ്ട്രാറ്റജിക് ആംസ് റിഡക്ഷൻ ട്രീറ്റിയിൽ (START I) ഒപ്പുവച്ചു.
ഈ ഉടമ്പടികളുടെ കരട് രൂപീകരണത്തിനായി നടത്തിയ ശ്രമങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്. ചൂടേറിയ ചർച്ചകളുടെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും ഈ ഉടമ്പടികൾക്കുള്ള വാചകം തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തു, ചെറിയ അഞ്ച്, വലിയ അഞ്ച് ഫോർമാറ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ-നയം രൂപീകരിക്കാൻ ചുമതലപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വിവിധ സോവിയറ്റ് ഏജൻസികൾക്കുള്ള ചുരുക്കെഴുത്ത്. START കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് വർഷമെങ്കിലും ഞാൻ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്തു. ഈ ദൈർഘ്യമേറിയ രേഖയുടെ ഓരോ പേജിലും ഡസൻ കണക്കിന് അടിക്കുറിപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഇരുപക്ഷത്തിന്റെയും വൈരുദ്ധ്യാത്മക വീക്ഷണങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഓരോ പോയിന്റിലും ഒരു വിട്ടുവീഴ്ച കണ്ടെത്തേണ്ടിയിരുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, ഉയർന്ന തലങ്ങളിൽ രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയില്ലാതെ ഈ വിട്ടുവീഴ്ചകളിൽ എത്തിച്ചേരുക അസാധ്യമായിരുന്നു.
അവസാനം, അഭൂതപൂർവമായ ഒരു കരാർ ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ഒപ്പുവെക്കുകയും ചെയ്തു, രണ്ട് എതിരാളികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന് ഒരു മാതൃകയായി ഇപ്പോഴും കാണാൻ കഴിയും. തന്ത്രപ്രധാനമായ ആയുധങ്ങൾ 50 ശതമാനം കുറയ്ക്കണമെന്ന ഗോർബച്ചേവിന്റെ പ്രാരംഭ നിർദ്ദേശത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരുന്നു ഇത്: പാർട്ടികൾ അവരുടെ ഏതാണ്ട് 12,000 ആണവായുധങ്ങൾ 6,000 ആയി കുറയ്ക്കാൻ സമ്മതിച്ചു.
ഉടമ്പടി പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം വിപ്ലവകരമായിരുന്നു. അത് ഇപ്പോഴും ഭാവനയെ തളർത്തുന്നു. ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലിന്റെ (ICBM) അല്ലെങ്കിൽ അന്തർവാഹിനി-വിക്ഷേപിച്ച ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലിന്റെ (SLBM) ഓരോ വിക്ഷേപണത്തിനുശേഷവും തന്ത്രപ്രധാനമായ ആക്രമണ ആയുധങ്ങളുടെ നില, ഡസൻ കണക്കിന് ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനകൾ, ടെലിമെട്രി ഡാറ്റയുടെ കൈമാറ്റം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നൂറോളം വിവിധ അപ്ഡേറ്റുകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു രഹസ്യ മേഖലയിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള സുതാര്യത മുൻ എതിരാളികൾക്കിടയിലോ അമേരിക്ക, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, ഫ്രാൻസ് തുടങ്ങിയ അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലോ പോലും കേട്ടിട്ടില്ല.
2010-ൽ പ്രാഗിൽ വെച്ച് അന്നത്തെ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമയും റഷ്യൻ പ്രസിഡന്റ് ദിമിത്രി മെദ്‌വദേവും ഒപ്പുവെച്ച START I ഇല്ലെങ്കിൽ പുതിയ START ഉണ്ടാകില്ല എന്നതിൽ സംശയമില്ല. START ഞാൻ പുതിയ START-ന്റെ അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ഉടമ്പടിക്ക് ആവശ്യമായ അനുഭവം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു, ആ രേഖയിൽ പതിനെട്ട് ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനകൾ (ICBM ബേസുകൾ, അന്തർവാഹിനി ബേസുകൾ, എയർ ബേസുകൾ), നാൽപ്പത്തിരണ്ട് സ്റ്റാറ്റസ് അപ്ഡേറ്റുകൾ, അഞ്ച് ടെലിമെട്രികൾ എന്നിവ മാത്രമേ വിഭാവനം ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. പ്രതിവർഷം ICBM-കൾക്കും SLBM-കൾക്കുമുള്ള ഡാറ്റാ കൈമാറ്റങ്ങൾ.
അതുപ്രകാരം പുതിയ START എന്നതിന് കീഴിലുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ഡാറ്റാ കൈമാറ്റം, റഷ്യയിൽ നിലവിൽ 508 വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന ICBM-കൾ, SLBM-കൾ, 1,796 വാർ‌ഹെഡുകളുള്ള ഹെവി ബോംബറുകൾ എന്നിവയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിന് 681 ICBM-കളും SLBM-കളും 1,367 വാർ‌ഹെഡുകളുള്ള ഹെവി ബോംബറുകളും ഉണ്ട്. 2018 ൽ, ഇരുവശത്തും 700 ലധികം ലോഞ്ചറുകളും ബോംബറുകളും 1,550 ൽ കൂടുതൽ വാർഹെഡുകളും വിന്യസിച്ചിട്ടില്ല. 2021 വരെ കരാർ പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും.
START I ലെഗസി ഇറോഡ്സ്
എന്നിരുന്നാലും, ഈ സംഖ്യകൾ റഷ്യയും അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയെ കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.
ഉക്രെയ്നിലെയും സിറിയയിലെയും സംഭവങ്ങൾ കാരണം റഷ്യയും പടിഞ്ഞാറും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലെ പൊതുവായ തകർച്ചയിൽ നിന്ന് ആണവായുധ നിയന്ത്രണത്തിലെ പ്രതിസന്ധിയും പുരോഗതിയും വേർതിരിക്കാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആണവരംഗത്ത്, പ്രതിസന്ധി അതിനുമുമ്പ് ആരംഭിച്ചു, ഏതാണ്ട് 2011 ന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ഈ വിഷയങ്ങളിൽ ഇരു രാജ്യങ്ങളും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷമുള്ള അമ്പത് വർഷത്തിനിടയിൽ അഭൂതപൂർവമായതാണ്. മുൻകാലങ്ങളിൽ, ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെച്ച ഉടൻ, ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കക്ഷികൾ തന്ത്രപരമായ ആയുധങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പുതിയ കൂടിയാലോചനകൾ ആരംഭിക്കുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 2011 മുതൽ, ഒരു കൂടിയാലോചനയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. കൂടുതൽ സമയം കടന്നുപോകുന്തോറും മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ അവരുടെ പൊതു പ്രസ്താവനകളിൽ ന്യൂക്ലിയർ ടെർമിനോളജികൾ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.
2013 ജൂണിൽ, ബെർലിനിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, പാർട്ടികളുടെ തന്ത്രപരമായ ആയുധങ്ങൾ മൂന്നിലൊന്നായി കുറയ്ക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ ഒബാമ റഷ്യയെ ക്ഷണിച്ചു. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ, റഷ്യയുടെയും യുഎസിന്റെയും തന്ത്രപ്രധാനമായ ആക്രമണ ആയുധങ്ങൾ 1,000 വാർഹെഡുകൾക്കും 500 വിന്യസിച്ചിട്ടുള്ള ആണവ വിതരണ വാഹനങ്ങൾക്കും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തും.
കൂടുതൽ തന്ത്രപരമായ ആയുധങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് വാഷിംഗ്ടണിന്റെ മറ്റൊരു നിർദ്ദേശം 2016 ജനുവരിയിൽ ഉണ്ടായി. ഇരുരാജ്യങ്ങളുടെയും നേതാക്കളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുക മുൻ യുഎസ് സെനറ്റർ സാം നൺ, മുൻ യുഎസ്, യുകെ പ്രതിരോധ മേധാവിമാരായ വില്യം പെറി, ലോർഡ് ഡെസ് ബ്രൗൺ, അക്കാദമിഷ്യൻ നിക്കോളായ് ലാവെറോവ്, യുഎസിലെ മുൻ റഷ്യൻ അംബാസഡർ വ്‌ളാഡിമിർ ലുക്കിൻ എന്നിവരുൾപ്പെടെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, റഷ്യ, യൂറോപ്പ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരും ശാസ്ത്രജ്ഞരും. , സ്വീഡിഷ് നയതന്ത്രജ്ഞൻ ഹാൻസ് ബ്ലിക്സ്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ മുൻ സ്വീഡിഷ് അംബാസഡർ റോൾഫ് എക്യുസ്, ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ റോൾഡ് സഗ്ദേവ്, കൺസൾട്ടന്റ് സൂസൻ ഐസൻഹോവർ, കൂടാതെ മറ്റു പലരും. 2015 ഡിസംബറിന്റെ തുടക്കത്തിൽ വാഷിംഗ്ടണിൽ നടന്ന ന്യൂക്ലിയർ ദുരന്തം തടയുന്നതിനുള്ള ഇന്റർനാഷണൽ ലക്സംബർഗ് ഫോറത്തിന്റെയും ആണവ ഭീഷണി സംരംഭത്തിന്റെയും സംയുക്ത സമ്മേളനത്തിലാണ് അപ്പീൽ സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്, അത് ഉടൻ തന്നെ ഇരു രാജ്യങ്ങളിലെയും മുതിർന്ന നേതാക്കൾക്ക് സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഈ നിർദ്ദേശം മോസ്കോയിൽ നിന്ന് കടുത്ത പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായി. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുമായുള്ള ചർച്ചകൾ അസാധ്യമാണെന്ന് കരുതുന്നതിന് റഷ്യൻ സർക്കാർ നിരവധി കാരണങ്ങൾ നിരത്തി. ഒന്നാമതായി, മറ്റ് ആണവ രാജ്യങ്ങളുമായി ബഹുമുഖ കരാറുകൾ ഉണ്ടാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവർ ഉൾപ്പെടുത്തി; രണ്ടാമതായി, യൂറോപ്യൻ, യുഎസ് ആഗോള മിസൈൽ പ്രതിരോധങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ വിന്യാസം; മൂന്നാമതായി, റഷ്യൻ ആണവ ശക്തികൾക്കെതിരെ തന്ത്രപരമായ പരമ്പരാഗത ഉയർന്ന കൃത്യതയുള്ള ആയുധങ്ങൾ നിരായുധീകരിക്കുന്ന ആക്രമണത്തിന്റെ സാധ്യതയുള്ള ഭീഷണിയുടെ അസ്തിത്വം; നാലാമത്തേത്, ബഹിരാകാശത്തിന്റെ സൈനികവൽക്കരണത്തിന്റെ ഭീഷണി. അവസാനമായി, യുക്രെയിനിലെ സാഹചര്യം കാരണം, റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ പ്രത്യക്ഷമായ ശത്രുതാപരമായ ഉപരോധ നയം നടപ്പിലാക്കുന്നതായി അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പടിഞ്ഞാറ് ആരോപിക്കപ്പെട്ടു.
ഈ തിരിച്ചടിയെത്തുടർന്ന്, ന്യൂ START അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് നീട്ടാനുള്ള ഒരു പുതിയ നിർദ്ദേശം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് മുന്നോട്ട് വച്ചു, പുതിയ ഉടമ്പടി അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഒരു ബാക്കപ്പ് പ്ലാൻ ആയി വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്ന ഒരു നീക്കം. പുതിയ START എന്നതിന്റെ ടെക്‌സ്‌റ്റിൽ ഈ ഓപ്‌ഷൻ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് ഒരു വിപുലീകരണം വളരെ ഉചിതമാണ്.
ഒരു വിപുലീകരണത്തിനുള്ള പ്രധാന വാദം, ഒരു കരാറിന്റെ അഭാവം നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്ന് START I നീക്കം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്, ഇത് പതിറ്റാണ്ടുകളായി കരാറുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് വിശ്വസനീയമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ കക്ഷികളെ അനുവദിച്ചു. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ തന്ത്രപ്രധാനമായ ആയുധങ്ങൾ, ആ ആയുധങ്ങളുടെ തരം, ഘടന, മിസൈൽ ഫീൽഡുകളുടെ സവിശേഷതകൾ, വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന വാഹനങ്ങളുടെ എണ്ണം, അവയിലെ വാർഹെഡുകൾ, വിന്യസിച്ചിട്ടില്ലാത്ത വാഹനങ്ങളുടെ എണ്ണം എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ നിയമ ചട്ടക്കൂട് ഒരു ഹ്രസ്വകാല അജണ്ട നിശ്ചയിക്കാൻ കക്ഷികളെ അനുവദിക്കുന്നു.
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, 2011 മുതൽ ഓരോ കക്ഷിയുടെയും അവരുടെ ന്യൂക്ലിയർ ട്രയാഡുകളുടെ ഗ്രൗണ്ട്, സീ, എയർ ബേസുകളിൽ നിന്ന് ഒരു വർഷം പതിനെട്ട് പരസ്പര ഓൺ-സൈറ്റ് പരിശോധനകളും അവരുടെ തന്ത്രപരമായ ആണവശക്തികളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നാൽപ്പത്തിരണ്ട് അറിയിപ്പുകളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. മറുവശത്തെ സൈനിക സേനയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അഭാവം സാധാരണയായി ഒരു എതിരാളിയുടെ അളവും ഗുണപരവുമായ ശക്തികളെ അമിതമായി വിലയിരുത്തുന്നതിനും പ്രതികരിക്കാനുള്ള ഉചിതമായ കഴിവ് വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിന് സ്വന്തം കഴിവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനത്തിനും കാരണമാകുന്നു. ഈ പാത നേരിട്ട് അനിയന്ത്രിതമായ ആയുധ മത്സരത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. തന്ത്രപ്രധാനമായ ആണവായുധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും അപകടകരമാണ്, കാരണം അത് ആദ്യം മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ തന്ത്രപരമായ സ്ഥിരതയെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പുതിയ START അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് കൂടി 2026-ലേക്ക് നീട്ടുന്നത് ഉചിതം.
തീരുമാനം
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പുതിയ ഉടമ്പടി ഒപ്പിടുന്നത് ഇതിലും മികച്ചതായിരിക്കും. പുതിയ START നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ആയുധങ്ങളുടെ നിലവാരം നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമായതിനേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് പണം ചിലവഴിക്കുമ്പോൾ കക്ഷികളെ സ്ഥിരമായ തന്ത്രപരമായ ബാലൻസ് നിലനിർത്താൻ ഇത് അനുവദിക്കും. ഈ ക്രമീകരണം റഷ്യയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രയോജനകരമായിരിക്കും, കാരണം അടുത്ത ഉടമ്പടി ഒപ്പുവെച്ചത്, START I ഉം നിലവിലെ ഉടമ്പടിയും പോലെ, അടിസ്ഥാനപരമായി യുഎസ് ആണവ ശക്തികളിൽ കുറവ് വരുത്തുകയും നിലവിലെ ഉടമ്പടി നിലകൾ നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കുറയ്ക്കാൻ റഷ്യയെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യും. അധിക തരം മിസൈലുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും നവീകരിക്കുന്നതിനും.
സാധ്യമായതും ആവശ്യമുള്ളതും ന്യായയുക്തവുമായ ഈ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളേണ്ടത് റഷ്യയുടെയും അമേരിക്കയുടെയും നേതാക്കളാണ്. ലോകത്തിന്റെ തന്ത്രപരമായ സുസ്ഥിരതയും സുരക്ഷിതത്വവും വർധിപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രണ്ട് നേതാക്കൾ, അവരുടെ രാജ്യങ്ങൾ കുറ്റമറ്റ ശത്രുക്കളാണെന്ന് കരുതിയാൽ എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന് മുപ്പത് വർഷം മുമ്പുള്ള റെയ്‌ക്‌ജാവിക് ഉച്ചകോടി കാണിക്കുന്നു.
സമകാലിക ലോകത്ത് ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, യഥാർത്ഥ മഹാനായ നേതാക്കന്മാർക്ക് ഈ സ്വഭാവത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയും. പക്ഷേ, ഓസ്ട്രിയൻ സൈക്യാട്രിസ്റ്റായ വിൽഹെം സ്റ്റീക്കലിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ, ഒരു ഭീമന്റെ തോളിൽ നിൽക്കുന്ന ഒരു നേതാവിന് ഭീമനെക്കാൾ കൂടുതൽ കാണാൻ കഴിയും. അവർക്കില്ല, പക്ഷേ അവർക്ക് കഴിയുമായിരുന്നു. രാക്ഷസന്മാരുടെ തോളിൽ ഇരിക്കുന്ന ആധുനിക നേതാക്കൾ ദൂരത്തേക്ക് നോക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതായിരിക്കണം നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം.
