പൊതുജനാരോഗ്യ വിദഗ്ധർ സൈനികതയെ ഭീഷണിയായി തിരിച്ചറിയുന്നു

എന്നതിൽ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു ലേഖനം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു ജൂൺ XIX ലക്കം അമേരിക്കൻ ജേണൽ ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്ത്. (സൗജന്യ PDF ആയും ലഭ്യമാണ് ഇവിടെ.)

പൊതുജനാരോഗ്യത്തിലെ വിദഗ്ധരായ രചയിതാക്കൾ, അവരുടെ എല്ലാ അക്കാദമിക് ക്രെഡൻഷ്യലുകൾക്കൊപ്പം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്: വില്യം എച്ച്. വൈസ്റ്റ്, ഡിഎച്ച്എസ്‌സി, എംപിഎച്ച്, എംഎസ്, കാത്തി ബാർക്കർ, പിഎച്ച്ഡി, നീൽ ആര്യ, എംഡി, ജോൺ റോഹ്‌ഡെ, എംഡി, മാർട്ടിൻ ഡോനോഹോ, എംഡി, ഷെല്ലി വൈറ്റ്, പിഎച്ച്ഡി, എംപിഎച്ച്, പോളിൻ ലുബൻസ്, എംപിഎച്ച്, ജെറാൾഡിൻ ഗോർമാൻ, ആർഎൻ, പിഎച്ച്ഡി, കൂടാതെ ആമി ഹഗോപിയൻ, പിഎച്ച്ഡി.

ചില ഹൈലൈറ്റുകളും കമന്ററികളും:

"2009-ൽ അമേരിക്കൻ പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് അസോസിയേഷൻ (APHA) നയ പ്രസ്താവന അംഗീകരിച്ചു, 'സായുധ സംഘട്ടനവും യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രാക്ടീഷണർമാർ, അക്കാദമിക്, അഭിഭാഷകർ എന്നിവരുടെ പങ്ക്.' . . . APHA നയത്തിന് മറുപടിയായി, 2011-ൽ, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ ഉൾപ്പെടുന്ന യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രാഥമിക പ്രതിരോധം പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് വളർന്നു. . . .”

രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനം മുതൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 248 സ്ഥലങ്ങളിൽ 153 സായുധ സംഘട്ടനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തിനും 201 നും ഇടയിൽ അമേരിക്ക 2001 വിദേശ സൈനിക നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു, അതിനുശേഷം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനും ഇറാഖും ഉൾപ്പെടെ മറ്റുള്ളവ. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ 20 ദശലക്ഷം മരണങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷമായും പരോക്ഷമായും യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം - കഴിഞ്ഞ 190 നൂറ്റാണ്ടുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ. ”

ലേഖനത്തിൽ അടിക്കുറിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഈ വസ്‌തുതകൾ, യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിലെ നിലവിലെ അക്കാദമിക് പ്രവണത യുദ്ധത്തിന്റെ മരണം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാണ്. പല യുദ്ധങ്ങളെയും മറ്റുള്ളവയായി തരംതിരിച്ചും, മരണസംഖ്യ കുറച്ചുകൊണ്ടും, മരണങ്ങളെ ഒരു പ്രാദേശിക ജനസംഖ്യയുടെയോ കേവല സംഖ്യകളുടെയോ അല്ലാതെ ആഗോള ജനസംഖ്യയുടെ അനുപാതമായി കാണുന്നതിലൂടെ, വിവിധ എഴുത്തുകാർ യുദ്ധം അപ്രത്യക്ഷമാകുകയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചു. തീർച്ചയായും, യുദ്ധം അപ്രത്യക്ഷമാകും, പക്ഷേ അത് സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും വിഭവങ്ങളും കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമേ അത് സംഭവിക്കുകയുള്ളൂ.

“സിവിലിയൻ മരണങ്ങളുടെ അനുപാതവും മരണങ്ങളെ സിവിലിയൻ ആയി തരംതിരിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ 85% മുതൽ 90% വരെ സിവിലിയൻ യുദ്ധ മരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഓരോ പോരാളിക്കും ഏകദേശം 10 സാധാരണക്കാർ മരിക്കുന്നു. ഇറാഖിലെ സമീപകാല യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായുണ്ടായ മരണസംഖ്യ (കൂടുതലും സിവിലിയൻമാർ) 124,000 മുതൽ 655,000 വരെ ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം വരും, ഒടുവിൽ ഏറ്റവും ഒടുവിൽ ഏകദേശം അര ദശലക്ഷത്തിൽ തീർന്നു. ചില സമകാലിക സംഘട്ടനങ്ങളിൽ സിവിലിയന്മാർ മരണത്തിനും ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു. 90 മുതൽ 110 രാജ്യങ്ങളിലായി സ്ഥാപിച്ച 1960 ദശലക്ഷം കുഴിബോംബുകളുടെ ഇരകളിൽ എഴുപത് ശതമാനം മുതൽ 70 ശതമാനം വരെ സാധാരണക്കാരായിരുന്നു.

ഇതും നിർണായകമാണ്, കാരണം യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന പ്രതിരോധം വംശഹത്യ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മോശമായ എന്തെങ്കിലും തടയാൻ അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്. മിലിറ്ററിസം അതിനെ തടയുന്നതിനുപകരം വംശഹത്യ സൃഷ്ടിക്കുക മാത്രമല്ല, യുദ്ധവും വംശഹത്യയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ മികച്ചതാണ്. ലേഖനം യുദ്ധത്തിന്റെ ചില ആരോഗ്യപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നു, അതിൽ ചില ഹൈലൈറ്റുകൾ ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കും:

“യുദ്ധം കുട്ടികളുടെ ആരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുകയും കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിനും കുടിയേറ്റത്തിനും ഇടയാക്കുകയും കാർഷിക ഉൽപ്പാദനക്ഷമത കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന (WHO) കമ്മീഷൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കുട്ടികളുടെയും അമ്മയുടെയും മരണനിരക്ക്, വാക്സിനേഷൻ നിരക്ക്, ജനന ഫലങ്ങൾ, ജലത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം, ശുചിത്വം എന്നിവ സംഘർഷമേഖലകളിൽ മോശമാണ്. പോളിയോ നിർമ്മാർജ്ജനം തടയുന്നതിൽ യുദ്ധം സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്, എച്ച്ഐവി/എയ്ഡ്സ് വ്യാപനം സുഗമമാക്കിയേക്കാം, ആരോഗ്യ വിദഗ്ധരുടെ ലഭ്യത കുറയുന്നു. കൂടാതെ, കുഴിബോംബുകൾ മാനസിക-സാമൂഹിക-ശാരീരിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, കാർഷിക ഭൂമി ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്നതിലൂടെ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയുയർത്തുന്നു. . . .

“ഏകദേശം 17,300 ആണവായുധങ്ങൾ നിലവിൽ കുറഞ്ഞത് 9 രാജ്യങ്ങളിലായി വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട് (4300 യുഎസ്, റഷ്യൻ ഓപ്പറേഷൻ വാർഹെഡുകൾ ഉൾപ്പെടെ, അവയിൽ പലതും വിക്ഷേപിച്ച് 45 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ലക്ഷ്യത്തിലെത്താം). ആകസ്മികമായ ഒരു മിസൈൽ വിക്ഷേപണം പോലും രേഖപ്പെടുത്തിയ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആഗോള പൊതുജനാരോഗ്യ ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.

“യുദ്ധത്തിന്റെ നിരവധി ആരോഗ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സെന്റർസ് ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ ആൻഡ് പ്രിവൻഷനിൽ നിന്നോ യുദ്ധം തടയുന്നതിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്ന നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്തിൽ നിന്നോ ഗ്രാന്റ് ഫണ്ടുകളൊന്നുമില്ല, കൂടാതെ മിക്ക പൊതുജനാരോഗ്യ സ്കൂളുകളിലും യുദ്ധം തടയുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. പാഠ്യപദ്ധതി."

ഇപ്പോൾ, അവിടെ നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലെ ഒരു വലിയ വിടവ്, അതിന്റെ തികഞ്ഞ യുക്തിയും വ്യക്തമായ പ്രാധാന്യവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മിക്ക വായനക്കാരും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ വാതുവയ്ക്കുന്നു! യുദ്ധം തടയാൻ പൊതുജനാരോഗ്യ വിദഗ്ധർ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്? രചയിതാക്കൾ വിശദീകരിക്കുന്നു:

“പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് എപ്പിഡെമിയോളജിയിലെ അവരുടെ കഴിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യുദ്ധം തടയുന്നതിൽ പങ്കാളികളാകാൻ അതുല്യമായ യോഗ്യതയുണ്ട്; അപകടസാധ്യതയും സംരക്ഷണ ഘടകങ്ങളും തിരിച്ചറിയൽ; പ്രതിരോധ തന്ത്രങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുക, വികസിപ്പിക്കുക, നിരീക്ഷിക്കുക, വിലയിരുത്തുക; പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും മാനേജ്മെന്റ്; നയ വിശകലനവും വികസനവും; പാരിസ്ഥിതിക വിലയിരുത്തലും പരിഹാരവും; ആരോഗ്യ സംരക്ഷണവും. ചില പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രവർത്തകർക്ക് അക്രമാസക്തമായ സംഘട്ടനങ്ങളോടുള്ള വ്യക്തിപരമായ സമ്പർക്കത്തിൽ നിന്നോ സായുധ സംഘട്ടന സാഹചര്യങ്ങളിൽ രോഗികളുമായും സമൂഹങ്ങളുമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്നോ യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിവുണ്ട്. യുദ്ധം തടയുന്നതിനുള്ള സഖ്യങ്ങൾ രൂപീകരിക്കാൻ പല വിഭാഗങ്ങളും ഒത്തുചേരാൻ തയ്യാറുള്ള പൊതു ആരോഗ്യവും പൊതു ആരോഗ്യം നൽകുന്നു. പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്റെ ശബ്ദം പൊതുനന്മയ്ക്കുള്ള ശക്തിയായി പലപ്പോഴും കേൾക്കാറുണ്ട്. ആരോഗ്യ സൂചകങ്ങളുടെ പതിവ് ശേഖരണത്തിലൂടെയും അവലോകനത്തിലൂടെയും പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന് അക്രമാസക്തമായ സംഘർഷത്തിനുള്ള അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് നേരത്തെയുള്ള മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ കഴിയും. പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന് യുദ്ധത്തിന്റെ ആരോഗ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ വിവരിക്കാനും യുദ്ധങ്ങളെയും അവയുടെ ധനസഹായത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ രൂപപ്പെടുത്താനും കഴിയും. . . പലപ്പോഴും സായുധ സംഘട്ടനത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും യുദ്ധത്തിനായുള്ള പൊതു ആവേശത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സൈനികതയെ തുറന്നുകാട്ടുക.

ആ മിലിട്ടറിസത്തെക്കുറിച്ച്. എന്താണിത്?

“സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ ബോധപൂർവമായ വിപുലീകരണമാണ് സൈനികത, സിവിലിയൻ ജീവിതത്തിന്റെ സംസ്കാരം, രാഷ്ട്രീയം, സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം എന്നിവ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള യുക്തിസഹമാണ്, അങ്ങനെ യുദ്ധവും യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പും സാധാരണമാക്കുകയും ശക്തമായ സൈനിക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വികസനത്തിനും പരിപാലനത്തിനും മുൻഗണന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. കഠിനമായ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ നയപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ മാർഗമെന്ന നിലയിൽ ശക്തമായ സൈനിക ശക്തിയെയും ബലപ്രയോഗത്തിന്റെ ഭീഷണിയെയും അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നതാണ് മിലിട്ടറിസം. അത് യോദ്ധാക്കളെ മഹത്വപ്പെടുത്തുന്നു, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും സുരക്ഷയുടെയും ആത്യന്തിക ഉറപ്പ് നൽകുന്ന സൈന്യത്തോട് ശക്തമായ വിധേയത്വം നൽകുന്നു, സൈനിക ധാർമികതയെയും ധാർമ്മികതയെയും വിമർശനത്തിന് അതീതമായി ബഹുമാനിക്കുന്നു. സൈനിക സങ്കൽപ്പങ്ങൾ, പെരുമാറ്റങ്ങൾ, കെട്ടുകഥകൾ, ഭാഷ എന്നിവ സ്വന്തമെന്ന നിലയിൽ സിവിലിയൻ സമൂഹത്തെ സ്വീകരിക്കാൻ സൈനികവാദം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. മിലിട്ടറിസം യാഥാസ്ഥിതികത, ദേശീയത, മതവിശ്വാസം, ദേശസ്‌നേഹം, സ്വേച്ഛാധിപത്യ വ്യക്തിത്വം എന്നിവയുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും പൗരസ്വാതന്ത്ര്യത്തോടുള്ള ബഹുമാനം, വിയോജിപ്പുകളോടുള്ള സഹിഷ്ണുത, ജനാധിപത്യ തത്വങ്ങൾ, പ്രശ്‌നബാധിതരോടും ദരിദ്രരോടുമുള്ള സഹാനുഭൂതി, ക്ഷേമം, വിദേശ സഹായം എന്നിവയുമായി നിഷേധാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക്. മിലിട്ടറിസം ആരോഗ്യം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് സാമൂഹിക താൽപ്പര്യങ്ങളെ സൈന്യത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് കീഴ്പ്പെടുത്തുന്നു.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അതിൽ നിന്ന് കഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടോ?

“യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ജീവിതത്തിന്റെ പല വശങ്ങളിലേക്കും സൈനികത പരസ്പരബന്ധിതമാണ്, സൈനിക ഡ്രാഫ്റ്റ് ഇല്ലാതാക്കിയതിനാൽ, നികുതിദായകരുടെ ഫണ്ടിംഗിലെ ചിലവുകൾ ഒഴികെ പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ചില പ്രത്യക്ഷമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു. അതിന്റെ ആവിഷ്‌കാരവും വ്യാപ്തിയും പ്രത്യാഘാതങ്ങളും വലിയൊരു വിഭാഗം സിവിലിയൻ ജനതയ്ക്ക് അദൃശ്യമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു, മനുഷ്യച്ചെലവുകളെയോ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന നെഗറ്റീവ് പ്രതിച്ഛായയെയോ വളരെ കുറച്ച് തിരിച്ചറിയുന്നു. സൈനികതയെ ഒരു 'മനഃസാമൂഹ്യ രോഗം' എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇത് ജനസംഖ്യാ വ്യാപകമായ ഇടപെടലുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്. . . .

“ലോകത്തിന്റെ മൊത്തം സൈനിക ചെലവിന്റെ 41% യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സാണ്. ചെലവിൽ അടുത്തത് ചൈനയാണ്, 8.2%; റഷ്യ, 4.1%; യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡവും ഫ്രാൻസും, രണ്ടും 3.6%. . . . എല്ലാ സൈനികരും ആണെങ്കിൽ. . . ചെലവുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, വാർഷിക [യുഎസ്] ചെലവ് തുക $1 ട്രില്യൺ ആണ്. . . . DOD സാമ്പത്തിക വർഷത്തെ 2012 അടിസ്ഥാന ഘടന റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, '555,000 ദശലക്ഷത്തിലധികം ഏക്കറിൽ വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന 5,000-ലധികം സൈറ്റുകളിലായി 28-ലധികം സൗകര്യങ്ങളുടെ ആഗോള സ്വത്ത് DOD കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.' 700-ലധികം രാജ്യങ്ങളിലായി 1000 മുതൽ 100 വരെ സൈനിക താവളങ്ങളോ സൈറ്റുകളോ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പരിപാലിക്കുന്നു. . . .

"2011-ൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പരമ്പരാഗത ആയുധ വിൽപ്പനയിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഒന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തി, 78% ($66 ബില്യൺ). 4.8 ബില്യൺ ഡോളറുമായി റഷ്യ രണ്ടാമതാണ്. . . .

"2011-2012 ൽ, യുഎസിലെ ഏറ്റവും മികച്ച 7 ആയുധ നിർമ്മാണ, സേവന കമ്പനികൾ ഫെഡറൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് 9.8 മില്യൺ ഡോളർ സംഭാവന നൽകി. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച 10 [സൈനിക] ബഹിരാകാശ കോർപ്പറേഷനുകളിൽ അഞ്ചെണ്ണം (3 യുഎസ്, 2 യുകെ, യൂറോപ്പ്) 53-ൽ യുഎസ് സർക്കാരിനെ ലോബി ചെയ്യാൻ 2011 മില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു. . .

"യുവജനങ്ങളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നവരുടെ പ്രധാന ഉറവിടം യുഎസ് പബ്ലിക് സ്കൂൾ സമ്പ്രദായമാണ്, അവിടെ റിക്രൂട്ടിംഗ് ഗ്രാമീണരും ദരിദ്രരുമായ യുവാക്കളെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ മിക്ക ഇടത്തരം, ഉയർന്ന ക്ലാസ് കുടുംബങ്ങൾക്കും അദൃശ്യമായ ഒരു ഫലപ്രദമായ ദാരിദ്ര്യ കരട് രൂപം നൽകുന്നു. . . . സായുധ സംഘട്ടന ഉടമ്പടിയിൽ കുട്ടികളുടെ പങ്കാളിത്തം സംബന്ധിച്ച ഓപ്ഷണൽ പ്രോട്ടോക്കോളിലെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ഒപ്പിന് വിരുദ്ധമായി, സൈനികർ പൊതു ഹൈസ്കൂളുകളിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ വീട്ടിലെ ബന്ധപ്പെടാനുള്ള വിവരങ്ങൾ തടഞ്ഞുവയ്ക്കാനുള്ള അവരുടെ അവകാശം വിദ്യാർത്ഥികളെയോ മാതാപിതാക്കളെയോ അറിയിക്കുന്നില്ല. ആംഡ് സർവീസസ് വൊക്കേഷണൽ ആപ്റ്റിറ്റ്യൂഡ് ബാറ്ററി പബ്ലിക് ഹൈസ്‌കൂളുകളിൽ ഒരു കരിയർ ആപ്റ്റിറ്റ്യൂഡ് ടെസ്റ്റായി നൽകപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ പല ഹൈസ്‌കൂളുകളിലും നിർബന്ധിതമാണ്, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കോൺടാക്റ്റ് വിവരങ്ങൾ സൈന്യത്തിന് കൈമാറുന്നു, മേരിലാൻഡിൽ ഒഴികെ, സ്‌റ്റേറ്റ് ലെജിസ്ലേച്ചർ സ്‌കൂളുകൾ ഇനി സ്വയമേവ ഫോർവേഡ് ചെയ്യരുതെന്ന് നിർബന്ധിച്ചു. വിവരം."

യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് നിക്ഷേപം നടത്തുന്ന ഗവേഷണ തരങ്ങളിലെ ഇടപാടുകളെക്കുറിച്ചും പൊതുജനാരോഗ്യ അഭിഭാഷകർ വിലപിക്കുന്നു:

“സൈനികർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിഭവങ്ങൾ . . . ഗവേഷണം, ഉൽപ്പാദനം, സേവനങ്ങൾ എന്നിവ മനുഷ്യന്റെ വൈദഗ്ധ്യത്തെ മറ്റ് സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് അകറ്റുന്നു. ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിൽ ഗവേഷണത്തിനും വികസനത്തിനും ഏറ്റവും വലിയ ധനസഹായം നൽകുന്ന സ്ഥാപനമാണ് DOD. നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്ത്, നാഷണൽ സയൻസ് ഫൗണ്ടേഷൻ, സെന്റർ ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ ആൻഡ് പ്രിവൻഷൻ എന്നിവ 'ബയോ ഡിഫൻസ്' പോലുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് വലിയ തുക ഫണ്ട് അനുവദിക്കുന്നുണ്ട്. . . . മറ്റ് ഫണ്ടിംഗ് സ്രോതസ്സുകളുടെ അഭാവം ചില ഗവേഷകരെ സൈനിക അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷാ ഫണ്ടിംഗ് പിന്തുടരാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, ചിലർ പിന്നീട് സൈന്യത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ നിർവികാരമായിത്തീരുന്നു. യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിലെ ഒരു പ്രമുഖ സർവ്വകലാശാല അടുത്തിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും, ഒരു 1.2 ദശലക്ഷം പൗണ്ട് നിക്ഷേപം അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന്. . . മാരകമായ യുഎസ് ഡ്രോണുകളുടെ ഘടകങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന കമ്പനി, കാരണം ബിസിനസ്സ് 'സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തമല്ല' എന്ന് പറഞ്ഞു.

പ്രസിഡന്റ് ഐസൻഹോവറിന്റെ കാലത്ത് പോലും സൈനികവാദം വ്യാപകമായിരുന്നു: "സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവും ആത്മീയവും പോലും - മൊത്തം സ്വാധീനം എല്ലാ നഗരങ്ങളിലും എല്ലാ സംസ്ഥാന ഭവനങ്ങളിലും ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ എല്ലാ ഓഫീസുകളിലും അനുഭവപ്പെടുന്നു." രോഗം പടർന്നു:

“സൈനിക ധാർമ്മികതയും രീതികളും സിവിലിയൻ നിയമപാലകരിലേക്കും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥകളിലേക്കും വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു. . . .

"രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള സൈനിക പരിഹാരങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും സൈനിക നടപടി അനിവാര്യമാണെന്ന് ചിത്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെയും, സൈന്യം പലപ്പോഴും വാർത്താ മാധ്യമ കവറേജിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു, ഇത് യുദ്ധത്തിന്റെ പൊതു സ്വീകാര്യതയോ യുദ്ധത്തിനുള്ള ആവേശമോ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. . . .”

പൊതുജനാരോഗ്യ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് യുദ്ധം തടയുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾ രചയിതാക്കൾ വിവരിക്കുന്നു, കൂടാതെ എന്തുചെയ്യണമെന്നതിനുള്ള ശുപാർശകളോടെ അവർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. നോക്കൂ.