അവസാന രണ്ട് ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾ കണ്ടില്ല

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം എങ്ങനെ ആരംഭിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം എങ്ങനെ ആരംഭിച്ചുവെന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഉള്ള പുസ്‌തകങ്ങൾ അടുത്ത കാലത്തായി ഈ യുദ്ധങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആശ്ചര്യകരമല്ലെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു, കാരണം സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വർഷങ്ങളായി വരുന്നത് അവർ കണ്ടു. എന്നാൽ ഈ പുതുക്കിയ ചരിത്രങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ ധാരണയും ഞെട്ടലുമായിരുന്നുവെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു.

വസ്തുതകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുതകളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുന്നതിനോ ആർക്കും, പരിസ്ഥിതി പതനവും ഭാവിയിൽ മൂന്നാമത്തേതും എത്തിച്ചേരുമെന്ന് കരുതുന്നതുപോലെ, ലോകയുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഭീഷണി, കടുത്ത കടന്നാക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയും. ഇപ്പോൾ. എന്നാൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ആദ്യ രണ്ടു ലോക യുദ്ധങ്ങൾക്കുമുൻപ് മാന്യമായ ഒരു ധാരണ ഇല്ലായിരുന്നു. മൂന്നാമത്തെ ലോകമഹായുദ്ധത്തോടെ പാരിസ്ഥിതിക നശീകരണവും അക്രമാസക്തമായ പുൽത്തകിടിയും സൃഷ്ടിച്ച അന്തരീക്ഷത്തിൽ അത് കുറവല്ല.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം അവസാനിച്ച ഉടമ്പടി പൂർത്തിയായ ഉടൻ തന്നെ രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് കൊടുക്കാൻപോലും വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് അവയെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ നിരവധി ജ്ഞാനികൾ അനുവാദം നൽകിയിരുന്നു. പല കാര്യങ്ങളും വ്യക്തമായിരിക്കണം, പക്ഷേ പൊതുവായി അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു:

1. യുദ്ധം സ്വീകരിക്കുക, അതിനായി സ്ഥിരമായ ഒരുക്കൂടി കൊണ്ടുവരിക.
2. നമ്മുടെ പ്രധാന വ്യവസായത്തിൽ വാസ്തവത്തിൽ മരണത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ നിർമിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ആയുധമത്സരം, യുദ്ധത്തെ മറികടക്കുന്നതിനുപകരം, യുദ്ധശക്തികളുടെ ഒരു സമനിലയിലോ, അധികാരസ്ഥാനത്തിലോ സ്ഥാപിച്ചു എന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ.
3. വളരെ ലാഭകരവും (പദവിയും തൊഴിൽ ജീവിതവും മുന്നോട്ട്) ആയുധങ്ങളും മറ്റ് സൈനിക ചെലവുകളുമെല്ലാം വൻതോതിലുള്ള നിക്ഷേപം സൃഷ്ടിച്ച യുദ്ധമാണ്.
4. ഭയം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതുമായ പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തി മറ്റുള്ളവരുടെ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഓരോ രാഷ്ട്രത്തിലും ഭയപ്പെടേണ്ടതാണ്.
5. ടോഗോയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, യുദ്ധം എടുക്കുന്ന ഒരു കാര്യം മാത്രമേ എടുക്കൂ. ആ വിശ്വാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഓരോ ഭാഗവും മറ്റൊരു യുദ്ധ നിർമ്മാതാവുമായുള്ള സ്വയം സംരക്ഷണമായി യുദ്ധത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കുകയാണ്, എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്, ഒരു തരത്തിലുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെയോ ഒരു പ്രവർത്തനത്തെയോ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. മറിച്ച്, അത് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലെ ഒരു നിയമമാണ്, അനിവാര്യമായ ഒരു സംഭവമാണ്, നിരീക്ഷണവിധേയമായ കാലാവസ്ഥയും കാലാവസ്ഥയും പോലെ ചിതറിക്കിടക്കുന്നതാണ്.
6. ഇതിന്റെ ഫലമായി, ഭ്രാന്ത്, യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ, അധികാരസ്ഥാനത്തു നിന്നുള്ള, അധികാരശക്തിയാകുമെന്നാണ്, യുദ്ധസന്നാഹത്തിന്റെ ആവശ്യകത.

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു മുൻപ് വടക്കൻ ആഫ്രിക്കയിലും തെക്കു കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലും യുദ്ധങ്ങൾ നടന്നു. ആയുധച്ചെലവും യുദ്ധവിമാനവും ഉയർന്നു. സമാധാനം നിലനിർത്താൻ ശ്രമങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു. പിന്നീട് സെർബിയയെ ആക്രമിക്കാൻ ഓസ്ട്രിയൻ-ഹങ്കറിക്ക് ഒരു ന്യായീകരണവും നൽകിയിരുന്നു. ബെൽജിയെയും ഫ്രാൻനേയും ആക്രമിക്കാൻ ചില ജർമൻ കാരന്മാർ ഒരു ഒഴികഴിവ് കണ്ടു. ചില ബ്രിറ്റ്സ്മാർക്ക് ജർമനിയെ നേരിടാൻ അവസരം ഒരുക്കിയിരുന്നു. അത് തടഞ്ഞുവച്ചിരിക്കാം, എന്നാൽ പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ നയങ്ങൾ ഉടനടി ട്രിഗറുകളെയാണെങ്കിലും, അത് സാധ്യമാകുമായിരുന്നു. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വളരെ ചെറിയ ആശയമുണ്ടായിരുന്നു.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ ആദ്യ യുദ്ധത്തിൽ ജർമൻ ജനതയെ സാമ്പത്തികമായി ദുരിതമനുഭവിച്ചു, അഭൂതപൂർവമായ നീരസം, മറ്റൊരു അഭൂതപൂർവമായ ആയുധമത്സരം, നാസികളിൽ ഇടതുപക്ഷക്കാർക്ക് അഭികാമ്യമായ പാശ്ചാത്യ നിക്ഷേപം, ജപ്പാനെ സാമ്രാജ്യത്തിലെ ജൂനിയർ പങ്കാളിയായി പരിശീലിപ്പിക്കുക എന്നാൽ അത് വളരെ ദൂരം പോകുമ്പോൾ അതിനെതിരെ തിരിയുന്നു. യഹൂദരോടുള്ള നാസി പെരുമാറ്റം അറിയാവുന്നതും പ്രതിഷേധവുമായിരുന്നു. ജപ്പാനോടുള്ള യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ ആക്രമണം അറിയാവുന്നതും പ്രതിഷേധവുമായിരുന്നു. എണ്ണ നിരോധനം ഉൾപ്പെടെ ഒരു ജാപ്പനീസ് ആക്രമണത്തിന് കാരണമാകുന്ന നടപടികളുടെ ഒരു പട്ടിക യുഎസ് സർക്കാർ തയ്യാറാക്കി, ഓരോ നടപടിയും സ്വീകരിച്ചു.

പൊതുജനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ലോകമഹായുദ്ധം കണ്ടിട്ടില്ല. യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുഎസ് ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. യുഎസ് വോട്ടർമാർ രണ്ടുതവണ രാഷ്ട്രപതികളായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. ലോക യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പദ്ധതിയുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ പ്രചരണം നടത്തി.

ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലെ ഡേവിഡ് ഫ്രോംകിന്റെ പുസ്തകം, യൂറോപ്പിന്റെ അവസാന വേനൽക്കാലം, തെറ്റായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു. “യൂറോപ്പ് അക്കാലത്ത് യുദ്ധത്തിന് പോയത് യാദൃശ്ചികമല്ല,” അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു. രണ്ട് സർക്കാരുകളുടെ മുൻകൂട്ടി തീരുമാനിച്ച ഫലത്തിന്റെ ഫലമാണിത്. [അദ്ദേഹം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഓസ്ട്രിയ, ജർമ്മനി എന്നിവയാണ്.] ഒരിക്കൽ ആ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളും അയൽവാസികളെ ആക്രമിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അയൽക്കാർക്ക് സമാധാനം നിലനിർത്താൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിൽ അത് സത്യമായിരുന്നു; പേൾ ഹാർബറിൽ, ജപ്പാൻ യുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ സമാധാന തീരുമാനം എടുത്തത് കേവലം തനിക്കുവേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് ആക്രമണം അഴിച്ചുവിട്ടുകൊണ്ടാണ്. 1941 ൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് യൂറോപ്പിൽ കൂടുതൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല; ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ജർമ്മനി അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരെ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചു, അതിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ അമേരിക്ക നിർബന്ധിതരായിരുന്നു. ”

ദരിദ്രർക്കെതിരായ സമ്പന്നമായ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ വിവരണം ഫ്രോംകിൻ നൽകുന്നു. ഇറാഖ്, സിറിയ, പാകിസ്ഥാൻ, യെമൻ, സൊമാലിയ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ലിബിയ, പനാമ, വിയറ്റ്നാം മുതലായവ അമേരിക്ക ആക്രമിക്കുമ്പോൾ ബോംബെറിഞ്ഞതോ ആക്രമിച്ചതോ ആയ പാവപ്പെട്ട രാജ്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സഹകരണവും ആവശ്യമില്ല. യുദ്ധമുണ്ട്, കാരണം പെന്റഗൺ അങ്ങനെ പറയുന്നു, എന്നിരുന്നാലും പ്രതിരോധം സ്വീകരിക്കുന്ന രൂപം പൂർണ്ണമായും തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും. ഒന്നും രണ്ടും ലോകമഹായുദ്ധങ്ങളിൽ ഫ്രോംകിൻ നിരപരാധിത്വം നൽകിയ രാജ്യങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ നിരായുധരായി മാന്യമായ നയതന്ത്രം, സഹായം, സഹകരണം, സമാധാനമുണ്ടാക്കൽ, നിയമവാഴ്ച സ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവ നടത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ, സമ്പന്നമായ സമ്പന്നമായ യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മോശം ഹ്രസ്വകാല സംഭവങ്ങളായ ഇവ 1945 മുതൽ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. മിക്ക എഴുത്തുകാരും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ജർമ്മനിയുടെ ഡബ്ല്യു‌ഡബ്ല്യു‌ഐ ആക്രമണം അയൽവാസികളെ ഭയപ്പെടുന്നു. ആ അയൽക്കാർക്ക് അസഹനീയമായിരുന്നെങ്കിൽ?

ഒരുപക്ഷേ, അവർ ആക്രമിക്കപ്പെടും. ഇറാഖും ലിബിയയും, ഡബ്ല്യുഎംഡി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുടെ പേരിൽ നിരായുധീകരിക്കുകയും അമേരിക്ക അവരെ ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഒരുപക്ഷേ, അവർ ഒറ്റക്ക് ഒറ്റക്ക് ആയിരിക്കുമായിരുന്നു. അയൽക്കാരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താത്ത പല രാഷ്ട്രങ്ങളും ഫലത്തിൽ ഭീഷണിയില്ല.

എന്തുതന്നെയായാലും, ഇരുവശത്തും സന്നദ്ധ പങ്കാളികൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊല്ലുന്ന ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. അവിടെയുണ്ടായിരുന്ന ഏത് യുദ്ധവും ഏകപക്ഷീയമാകുമായിരുന്നു. ഏതൊരു അഹിംസാത്മക ചെറുത്തുനിൽപ്പും അതുപോലെ ഒരു വർഷത്തെ കഷ്ടത അനുഭവിക്കുമായിരുന്നു. എന്നാൽ മരണവും നാശവും മിക്കതും സംഭവിക്കുകയില്ല.

ബാലിസ്റ്റിക് വിരുദ്ധ മിസൈൽ ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് അമേരിക്ക പിന്മാറുകയും നാറ്റോയെ ഒരു ഡസൻ പുതിയ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, റഷ്യയുടെ അതിർത്തി വരെ നീങ്ങുന്നു. ഇത് റഷ്യൻ അതിർത്തിയിൽ സൈന്യവും ആയുധങ്ങളും സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് ഉക്രെയ്നിൽ ഒരു അട്ടിമറി സംഘടിപ്പിക്കുകയും നവ നാസികൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ഉക്രേനിയൻ സർക്കാരിനെ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. റഷ്യൻ ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചും വിമാനങ്ങൾക്ക് നേരെയുള്ള റഷ്യൻ ആക്രമണങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഇത് ജനങ്ങളോട് കള്ളം പറയുന്നു. റഷ്യയെയോ ചൈനയെയോ പ്രത്യാക്രമണമില്ലാതെ ആക്രമിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന മിസൈൽ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് അതിശയകരമാണ്. റഷ്യയെ ലക്ഷ്യമാക്കി യൂറോപ്പിൽ കൂടുതൽ ന്യൂക്കുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് ചൈനയുടെ അരികുകളിൽ നിർമ്മിച്ച അടിത്തറയാണ്. ജപ്പാനെ വീണ്ടും സൈനികവൽക്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഇത് റഷ്യയ്ക്ക് മേൽ ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി. ഇത് റഷ്യയെയും അതിന്റെ പ്രസിഡന്റിനെയും - ഉത്തരകൊറിയയെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും പരിഹസിക്കുകയും പരിഹസിക്കുകയും പൈശാചികവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ന്യൂക്ലിയർ അർമ്മഗെദ്ദോന്റെ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് വിവരമുള്ള നിരീക്ഷകർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ മിക്ക ആളുകൾക്കും ഒരു സൂചനയും ഇല്ല.

അക്രമം റഷ്യയുടെ ഒരേയൊരു അല്ലെങ്കിൽ ബുദ്ധിമാനായ അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും തന്ത്രപരമായ പ്രതികരണമാണെന്ന വ്യാമോഹത്തിൽ ഞാൻ കഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, മറ്റ് കവിളിൽ തിരിയാൻ ഞാൻ റഷ്യയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ ആഗോള ഒരെണ്ണം ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ ഒരു യുഎസ് ഐഡന്റിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് റഷ്യയോട് പറയാൻ എന്റെ സ്ഥലമല്ല (ടോൾസ്റ്റോയിയിൽ എനിക്ക് മെച്ചപ്പെടാൻ കഴിയുമോ?). എന്നാൽ എല്ലാവരേയും കൊല്ലുന്നതിനുമുമ്പ് ഈ ഭ്രാന്ത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ എനിക്ക് യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയും. മൂന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം അനിവാര്യമല്ല, പക്ഷേ നാം ഗതിയിൽ മാറ്റം വരുത്തിയില്ലെങ്കിൽ അത് നമ്മുടെ വഴിക്ക് നയിക്കും. ഗതി മാറ്റുന്നത് പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തം ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച ഷോട്ട് നൽകും.