കോൾ ഹാരിസൺ എഴുതിയത്, മസാച്ചുസെറ്റ്സ് സമാധാന നടപടി, ജൂൺ 29, 16
ഉക്രെയ്നിലെ ക്രിമിനൽ റഷ്യൻ അധിനിവേശം അതിന്റെ നാലാം മാസത്തിലേക്ക് കടക്കുമ്പോൾ, സമാധാനത്തിനും പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനത്തിനും പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്.
ഉക്രെയ്ൻ യുദ്ധത്തിനായി 54 ബില്യൺ ഡോളർ കോൺഗ്രസ് വിനിയോഗിച്ചു - മാർച്ചിൽ 13.6 ബില്യൺ ഡോളറും മെയ് 40.1 ന് 19 ബില്യൺ ഡോളറും - ഇതിൽ 31.3 ഡോളർ സൈനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി. ഹൗസിൽ 368-57, സെനറ്റിൽ 86-11 എന്നിങ്ങനെയായിരുന്നു മേയ് വോട്ട്. എല്ലാ ഡെമോക്രാറ്റുകളും എല്ലാ മസാച്യുസെറ്റ്സ് പ്രതിനിധികളും സെനറ്റർമാരും യുദ്ധ ഫണ്ടിംഗിനായി വോട്ട് ചെയ്തു, അതേസമയം ഗണ്യമായ എണ്ണം ട്രംപിസ്റ്റ് റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ഇല്ലെന്ന് വോട്ട് ചെയ്തു.
അയന്ന പ്രസ്‌ലി, ജിം മക്ഗവേൺ, ബാർബറ ലീ, പ്രമീള ജയപാൽ, ഇൽഹാൻ ഒമർ, അലക്‌സാൻഡ്രിയ ഒകാസിയോ കോർട്ടെസ്, സെനറ്റർമാരായ ബെർണി സാൻഡേഴ്സ്, എലിസബത്ത് വാറൻ, എഡ് മാർക്കി എന്നിവരെപ്പോലുള്ള മുൻ യുദ്ധവിരുദ്ധ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ റഷ്യയുടെ ഭരണപക്ഷത്തെ വിമർശനാത്മകമായി സ്വീകരിച്ചു. അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ അവർ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ; കോറി ബുഷ് മാത്രം ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കി സൈനിക സഹായത്തിന്റെ നിലവാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, അതിന് വോട്ടുചെയ്യുമ്പോൾ പോലും.
ഉക്രെയ്നിൽ കോൺഗ്രസിൽ സമാധാന ശബ്ദമില്ല.
തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉക്രെയ്‌നെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനും അപ്പുറമാണെന്ന് ഏപ്രിൽ മുതൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ടെലിഗ്രാഫ് ചെയ്യുന്നു. പ്രസിഡന്റ് പുടിന് “അധികാരത്തിൽ തുടരാനാവില്ല” എന്ന് പ്രസിഡന്റ് ബൈഡൻ പറഞ്ഞു. റഷ്യയെ ദുർബലപ്പെടുത്താനാണ് അമേരിക്ക ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ഓസ്റ്റിൻ പറഞ്ഞു. ഞങ്ങൾ "വിജയം" വരെ പോരാടുകയാണെന്ന് സ്പീക്കർ നാൻസി പെലോസി പറഞ്ഞു.
ബൈഡൻ ഭരണകൂടം യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രം രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല - റഷ്യയെ തിരിച്ചടിക്കാനുള്ള തന്ത്രം മാത്രം. റഷ്യൻ അധിനിവേശം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം രണ്ട് മാസത്തിലേറെയായി സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ബ്ലിങ്കെൻ റഷ്യൻ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി ലാവ്റോവുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയിട്ടില്ല. ഓഫ് റാംപ് ഇല്ല. നയതന്ത്രം ഇല്ല.
പോലും ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് പത്രാധിപർ, അവരുടെ വാർത്താ വിഭാഗത്തെപ്പോലെ, പൊതുവെ യുദ്ധത്തിന്റെ ചിയർ ലീഡർമാരായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ജാഗ്രത ആവശ്യപ്പെടുന്നു, "ഉക്രെയ്നിൽ അമേരിക്കയുടെ തന്ത്രം എന്താണ്?" മെയ് 19-ലെ എഡിറ്റോറിയലിൽ. “ജീവനും ഉപജീവനമാർഗവും നഷ്ടപ്പെടുന്നത് തുടരുന്ന ഉക്രേനിയക്കാരെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള അമേരിക്കക്കാരുടെ താൽപ്പര്യം വൈറ്റ് ഹൗസ് നഷ്ടപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, യൂറോപ്യൻ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ദീർഘകാല സമാധാനവും സുരക്ഷയും അപകടത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,” അവർ എഴുതി.
ജൂൺ 13-ന്, സ്റ്റീവൻ എർലാംഗർ സമയം ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റ് മാക്രോണും ജർമ്മൻ ചാൻസലർ ഷോൾസും ഉക്രേനിയൻ വിജയത്തിനല്ല, മറിച്ച് സമാധാനത്തിനാണ് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.
റോബർട്ട് കുട്ട്നർ, ജോ സിറിൻസിയോൺ, മാറ്റ് ഡസ്, ഒപ്പം ബിൽ ഫ്ലെച്ചർ ജൂനിയർ. സൈനിക സഹായത്തോടെ യുക്രെയിനിനെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ ആഹ്വാനത്തിൽ ചേർന്നുനിൽക്കുന്ന അറിയപ്പെടുന്ന പുരോഗമന ശബ്ദങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേസമയം നോം ചോംസ്കി, കോഡ്പിങ്ക്, യുഎൻഎസി തുടങ്ങിയ യുഎസ് സമാധാന ശബ്ദങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും ആയുധങ്ങൾക്ക് പകരം ചർച്ചകൾക്ക് ആഹ്വാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഉക്രെയ്ൻ ആക്രമണത്തിന്റെ ഇരയാണ്, സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അതിനെ സഹായിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. എന്നാൽ യുക്രെയ്‌നിന് അമേരിക്ക ആയുധം നൽകണമെന്നത് പിന്തുടരുന്നില്ല. റഷ്യയുമായുള്ള വിശാലമായ യുദ്ധത്തിലേക്ക് അമേരിക്ക ആകർഷിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. ഇത് COVID ദുരിതാശ്വാസത്തിനും പാർപ്പിടത്തിനും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ചെറുക്കുന്നതിനും മറ്റും ആവശ്യമായ ഫണ്ടുകൾ യൂറോപ്പിലെ അധികാര പോരാട്ടത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുകയും സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിന്റെ ഖജനാവിലേക്ക് കൂടുതൽ ഒഴുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
റഷ്യയെ പരാജയപ്പെടുത്തുക എന്ന ഭരണകൂടത്തിന്റെ നയത്തിന് പിന്നിൽ ഇത്രയധികം പുരോഗമനവാദികൾ അണിനിരന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഒന്നാമതായി, ബൈഡനെയും കേന്ദ്രീകൃത ഡെമോക്രാറ്റിനെയും പോലെയുള്ള നിരവധി പുരോഗമനവാദികൾ പറയുന്നത്, ഇന്ന് ലോകത്തിലെ പ്രാഥമിക പോരാട്ടം ജനാധിപത്യത്തിനും സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനും ഇടയിലാണ്, ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ നേതാവായി അമേരിക്ക. ഈ വീക്ഷണത്തിൽ, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ്, ജെയർ ബോൾസോനാരോ, വ്‌ളാഡിമിർ പുടിൻ എന്നിവർ ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ പ്രവണതയെ ഉദാഹരിക്കുന്നു, അത് ജനാധിപത്യങ്ങൾ ചെറുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബേണി സാൻഡേഴ്സ് ഈ വീക്ഷണത്തിന്റെ തന്റെ പതിപ്പ് നിരത്തി 2017-ൽ മിസോറിയിലെ ഫുൾട്ടണിൽ. ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ വിരുദ്ധ വിദേശനയത്തെ തന്റെ ആഭ്യന്തര അജണ്ടയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, സാൻഡേഴ്സ് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ അസമത്വം, അഴിമതി, പ്രഭുവർഗ്ഗം എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, തങ്ങളും ഒരേ സംവിധാനത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് പറഞ്ഞു.
ആരോൺ മേറ്റ് ആയി വിശദമാക്കുന്നു, 2016-ൽ ആരംഭിക്കുന്ന റഷ്യഗേറ്റ് ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തത്തിന് സാൻഡേഴ്‌സും മറ്റ് പുരോഗമനവാദികളും നൽകിയ പിന്തുണ റഷ്യൻ വിരുദ്ധ സമവായം സ്വീകരിക്കാനുള്ള സാഹചര്യമൊരുക്കി, ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, റഷ്യയുമായുള്ള യുഎസ് സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവരെ സജ്ജമാക്കി.
എന്നാൽ അമേരിക്ക ജനാധിപത്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകനാണെന്ന വിശ്വാസം റഷ്യയോടും ചൈനയോടും യുഎസ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാത്ത മറ്റ് രാജ്യങ്ങളോടും യുഎസ് ശത്രുതയ്ക്ക് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ന്യായീകരണം നൽകുന്നു. സമാധാനപ്രേമികൾ ഈ കാഴ്ചപ്പാട് തള്ളിക്കളയണം.
അതെ, നമ്മൾ ജനാധിപത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കണം. എന്നാൽ ലോകത്ത് ജനാധിപത്യം കൊണ്ടുവരാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയുന്നില്ല. അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യം എല്ലായ്‌പ്പോഴും സമ്പന്നർക്ക് അനുകൂലമാണ്, അത് ഇന്ന് കൂടുതലാണ്. "ജനാധിപത്യത്തിന്റെ" സ്വന്തം മാതൃക മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള യുഎസ് അന്വേഷണം ഇറാഖിലെയും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും ദുരന്തങ്ങൾക്ക് കാരണമാവുകയും ഇറാൻ, വെനസ്വേല, ക്യൂബ, റഷ്യ, ചൈന, തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളോട് അയവില്ലാത്ത ശത്രുതയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു.
മറിച്ച്, വ്യത്യസ്ത രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങൾ പരസ്പരം ബഹുമാനിക്കുകയും അവരുടെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ സമാധാനപരമായി പരിഹരിക്കുകയും വേണം. സമാധാനം എന്നാൽ സൈനിക സഖ്യങ്ങളെ എതിർക്കുക, ആയുധ വിൽപ്പന, കൈമാറ്റം എന്നിവയെ എതിർക്കുക, ശക്തമായ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ പിന്തുണയ്ക്കുക. ഒരു യുഎസ് സഖ്യകക്ഷി പോലുമല്ലാത്ത ഒരു രാജ്യത്തെ ആശ്ലേഷിക്കുക, ആയുധങ്ങൾ കൊണ്ട് വെള്ളപ്പൊക്കം നടത്തുക, യുദ്ധം നമ്മുടെ സ്വന്തം ആക്കുക എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം.
വാസ്തവത്തിൽ, യുഎസ് ഒരു സാമ്രാജ്യമാണ്, ഒരു ജനാധിപത്യമല്ല. അതിന്റെ നയം ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളോ അഭിപ്രായങ്ങളോ അല്ല, മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. മസാച്യുസെറ്റ്സ് പീസ് ആക്ഷൻ എട്ട് വർഷം മുമ്പ് ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചാ പേപ്പറിൽ ഈ കാഴ്ചപ്പാട് ആദ്യമായി നിരത്തി, എല്ലാവർക്കും ഒരു വിദേശനയം.
യുഎസ് ഒരു സാമ്രാജ്യമാണെന്ന ഞങ്ങളുടെ ധാരണ സാൻഡേഴ്സ്, ഒകാസിയോ-കോർട്ടെസ്, മക്ഗവേൺ, പ്രസ്‌ലി, വാറൻ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലുള്ള ഡെമോക്രാറ്റിക് പുരോഗമനവാദികൾ പങ്കിടുന്നില്ല. അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ മുതലാളിത്ത നിയന്ത്രണത്തെ അവർ വിമർശിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഈ വിമർശനം വിദേശനയത്തിൽ പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഫലത്തിൽ, യുഎസ് ഒരു അപൂർണ്ണ ജനാധിപത്യമാണെന്നും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സ്വേച്ഛാധിപത്യ രാഷ്ട്രങ്ങളെ പരിശോധിക്കാൻ യുഎസ് സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കണമെന്നുമാണ് അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട്.
അത്തരമൊരു വീക്ഷണം, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അവസാനത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതീക്ഷയാണ് അമേരിക്ക എന്ന നിയോകൺസർവേറ്റീവ് ലൈനിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയല്ല. ഈ രീതിയിൽ, പുരോഗമന ഡെമോക്രാറ്റുകൾ യുദ്ധ പാർട്ടിയുടെ നേതാക്കളായി മാറുന്നു.
രണ്ടാമതായി, പുരോഗമനവാദികൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അമേരിക്കയുടെ എതിരാളികൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ചവിട്ടിമെതിക്കുകയോ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, പുരോഗമനവാദികൾ ഇരകളോട് സഹതപിക്കുന്നു. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ശരിയാണ്.
എന്നാൽ പുരോഗമനവാദികൾക്ക് വേണ്ടത്ര സംശയമില്ല. മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ തീർത്തും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതും യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതുമായ യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളിലും ഉപരോധ കാമ്പെയ്‌നുകളിലും ഒപ്പിടാൻ യുദ്ധ പാർട്ടി അവരെ പലപ്പോഴും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അവകാശങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവർ ആദ്യം യുഎസിലെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾക്ക് അനുമതി നൽകണമെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നു.
പുരോഗമനവാദികളും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലോ സൈനിക മാർഗങ്ങളിലോ വളരെ വേഗത്തിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുന്നു.
അമേരിക്ക ആരംഭിച്ചതും റഷ്യ ആരംഭിച്ചതും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിലും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ നടക്കുന്നു. യുദ്ധം തന്നെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണ്.
യേൽ നിയമ പ്രൊഫസർ സാമുവൽ മോയിൻ എന്ന നിലയിൽ എഴുതുന്നു, യുദ്ധം കൂടുതൽ മാനുഷികമാക്കാനുള്ള ശ്രമം യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളെ "പലർക്കും കൂടുതൽ സ്വീകാര്യവും മറ്റുള്ളവർക്ക് കാണാൻ പ്രയാസകരവുമാക്കുന്നതിന്" സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനങ്ങളും ബഹുമാനവും ഇടപെടലും അർഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കാണാൻ അവർ തയ്യാറാകുന്നതുവരെ, പുരോഗമനവാദികൾക്ക് യുദ്ധ പാർട്ടിയുടെ ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ കഴിയില്ല. അവർ ചില സമയങ്ങളിൽ നിർദ്ദിഷ്ട വിഷയങ്ങളിൽ അതിനെ എതിർത്തേക്കാം, പക്ഷേ അവർ ഇപ്പോഴും അമേരിക്കൻ അസാധാരണത്വത്തിലേക്ക് വാങ്ങുകയാണ്.
ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ യുദ്ധങ്ങളെയും (ഒരു പരിധിവരെ) കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദശാബ്ദങ്ങളിലെ സിറിയ, ലിബിയ ഇടപെടലുകളെയും ചെറുത്തുനിന്നപ്പോൾ തങ്ങളെ നന്നായി സേവിച്ച ഇടപെടൽ വിരുദ്ധത പുരോഗമനവാദികൾ മറന്നതായി തോന്നുന്നു. കുപ്രചരണങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള സംശയം അവർ പെട്ടെന്ന് മറന്ന് ഹെൽമെറ്റിന് വേണ്ടി പിടിമുറുക്കുന്നു.
ഉപരോധത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ യുഎസ് പൊതുജനാഭിപ്രായം ഇതിനകം തന്നെ ഉക്രെയ്നിലേക്ക് മാറാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇത് യുക്രെയ്ൻ സഹായ പാക്കേജിനെതിരായ 68 റിപ്പബ്ലിക്കൻ വോട്ടുകളിൽ പ്രതിഫലിച്ചു. ഇതുവരെ, പുരോഗമനവാദികൾ അവരുടെ അമേരിക്കൻ അസാധാരണത്വവും റഷ്യൻ വിരുദ്ധവുമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ പെട്ട് കിടക്കുന്നു, ഈ പ്രശ്നം ഏറ്റെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. യുദ്ധവിരുദ്ധ വികാരം വളരുമ്പോൾ, പുരോഗമന പ്രസ്ഥാനം യുഎസ് യുദ്ധശ്രമങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള കോൺഗ്രസ് പ്രതിനിധികളുടെ തീരുമാനത്തിന് കനത്ത വില നൽകേണ്ടിവരും.
കോൾ ഹാരിസൺ മസാച്യുസെറ്റ്സ് പീസ് ആക്ഷൻ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടറാണ്.
