വിർജീനിയയിലെ മുൻ ഗവർണർ ജയിലിൽ ദീർഘകാലം താമസിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലുള്ള മേരിലാൻഡ്, ടെന്നെരി, വെസ്റ്റ് വിർജീനിയ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലും ഇതേ ഗതി വമ്പിച്ചതാണ്. ഇല്ലിനോയിസിലെ മുൻ ഗവർണറാണ് ജയിലിൽ. അലക്സാണ്ടിലെ റോഡ്ര ദ്വീപ്, ലൂസിയാന, ഒക്ലഹോമ, വടക്കൻടകോട്ട, കണക്റ്റികട്ട് എന്നിവിടങ്ങളിൽ അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഗവർണ്ണർ ലോക്ക് ചെയ്ത സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ജനങ്ങളുടെ ദുരന്തങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തുടനീളം നിലനിൽക്കുന്നു. . . നന്നായി, അസാധാരണവും അനായാസവും.
യുഎസ് പ്രസിഡന്റുമാരെ അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് മറ്റൊരു കഥയാണ്. മുൻ പ്രസിഡന്റ് റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ ഒരു പ്രസിഡന്റ് ചെയ്യുന്നതെല്ലാം നിയമപരമാണെന്ന ധാരണ അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടതുമുതൽ വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ദി വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് - കൃത്യമായി ഒരു നിക്സൺ പിന്തുണക്കാരനല്ല - ഉണ്ട് ഇപ്പോൾ അതേ ബുദ്ധിയുണ്ട്. എസ് സ്ഥാനം പീഡനം ഇതിനകം നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും അതിനാൽ നിയമത്തിന് ചുറ്റും നിയമപരമായ മാർഗം കണ്ടെത്തിയെന്നും വിശദീകരിച്ച് പീഡനം വീണ്ടും നിരോധിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ നിർദ്ദേശത്തെ അടുത്തിടെ ന്യായീകരിച്ചു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അദ്ദേഹത്തെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാത്തതിനാൽ, അവൻ ചെയ്തത് നിയമപരമായിരുന്നു.
ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ആറ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് ജോർജ് ബുഷിന് വിചാരണ നേരിടേണ്ടി വന്നു എഴുതി ഈ:
“ആർക്കാണ് ഉത്തരവാദി? അത് ഒരു അന്വേഷണം കണ്ടെത്തുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, പുതിയ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടാൻ ഒബാമയ്ക്ക് രാഷ്ട്രീയ ധൈര്യമുണ്ടെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല, മുൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ നടപടികളെക്കുറിച്ച് ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം നടത്തുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ വിശ്വസനീയമായ ഏത് അന്വേഷണവും ഉൾപ്പെടുത്തണം. . . “
മുൻ എഡിറ്റോറിയൽ ഉൾപ്പെടെ, വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടേണ്ടവരെ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ എഡിറ്റോറിയൽ തുടരുന്നു. പക്ഷേ, പ്രസിഡന്റ് ഒരു വാദപ്രതിവാദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, കടന്നുപോകുന്നതുകൊണ്ടാണ്, പക്ഷേ പ്രസിഡന്റിനെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിയായി കണക്കാക്കാൻ എഴുത്തുകാരെക്കൂടെ കഴിയില്ല. അവർ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സഹപ്രവർത്തകർ അത് ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പേ ഭാവനയിൽ കാണാമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് അചിന്തനീയമായിത്തീർന്ന സ്ഥിതിയിലേക്ക് പുരോഗമിക്കുന്നു.
വിർജീനിയയുടെ സംസ്ഥാന പതാക, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും 50 സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, ഒരു മേശ തുണി അല്ലെങ്കിൽ പിക്നിക് പുതപ്പ് ആക്കാം. നിങ്ങളുടെ വിറകിൽ നിന്ന് മഴ ഒഴിവാക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ തീ ആരംഭിക്കുന്നതിന് അത് കത്തിക്കാം. നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നത് ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ സ്കൂളിൽ കുട്ടികൾ പ്രാർത്ഥിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു പതാക മാത്രമാണ്. ഇത് ഒരു പതാക മാത്രമായതിനാൽ, അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ ആർക്കും താൽപ്പര്യമില്ല, മാത്രമല്ല അത് കത്തിച്ചുകളയുകയോ ചവിട്ടിമെതിക്കുകയോ ബാത്ത്‌റോബ് അല്ലെങ്കിൽ ബിക്കിനി ആയി മാറുകയോ ചെയ്താൽ അത് എന്താണെന്ന് ആരും തിരിച്ചറിയുകയില്ല. വിർജീനിയയുടെ പതാക, വികാരങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, അത് നന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. സൈനികർ അണിനിരക്കുമ്പോൾ ആരും ഫാസിസ്റ്റ് പോസ് നൽകി നിൽക്കാനും പാടാനും ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും സംസ്ഥാന ഗാനങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ.
സംസ്ഥാന ഗവർണർമാരുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെ. അവരോട് നാഗരികതയോടും ആദരവോടും കൂടിയാണ് പെരുമാറുന്നത്. അവർ മികച്ച പ്രകടനം നടത്തുകയും അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുമ്പോൾ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അവർ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. മനുഷ്യരായി മനസ്സിലാക്കിയ അവർ കുറവല്ലാതെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ അവർ ദേവന്മാരല്ല. അവർ ദൈവങ്ങളല്ല, കാരണം അവർ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവരല്ല.
പ്രസിഡൻറുകൾ യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അവർ തങ്ങളുടെ അധികാരത്തിൽ ഔപചാരിക പരിശോധന നടത്തിയില്ല. ഒരു ബട്ടന്റെ ഉഗ്രതയോടെ ഭൂമിയെ നശിപ്പിക്കാൻ അവയ്ക്ക് കഴിയും. ഒരു കുഴിയിലോ ഗ്രാമമോ നഗരമോ അവരുടെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ നശിപ്പിക്കാനാകും. അവരുടെ കൊലയാളി പറക്കുന്ന യന്ത്രമനുഷ്യർ ആകാശത്ത് നിന്ന് ആകാശത്ത് നിന്ന് കരകയറുന്നു, കോൺഗ്രസോ, അതല്ല വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് കൈക്കൂലി വാങ്ങുന്നതിനായി ഗവർണർമാരെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നവർ പോലും ആ അധികാരം, ആ അവകാശവാദം, ആ അധികാര അവകാശത്തെ ചോദ്യംചെയ്യാൻ പോലും ഊഹിച്ചേക്കാം.
നിയമവിരുദ്ധമായി നിരവധി മാസത്തേക്ക് തുടരാൻ അനുവദിച്ചതിന് ശേഷം മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് നിലവിലെ യുദ്ധങ്ങളിലൊന്ന് കോൺഗ്രസിന് “അധികാരപ്പെടുത്താം” എന്നത് ശരിയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല. ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. രാഷ്ട്രപതികളെ വ്യത്യസ്തമായി കണ്ട ഒരു കാലത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമാണ് ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതെന്ന് നടിക്കുന്നു.
പക്ഷേ, ധാരാളം ആളുകളെ കൊലപ്പെടുത്തുന്നത് ഞങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, കൊലപാതകം ജയിലിലും പീഡനത്തേക്കാളും ധാർമ്മികമായി മികച്ചതാണെന്നും മൂന്നാമത്തെ ഓപ്ഷൻ ഇല്ലെന്നും ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും നിഗമനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രസിഡന്റുമാർ എന്തായിത്തീർന്നുവെന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നം കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾ പ്രാപ്തരാണോ നിയമവാഴ്ചയുമായി ബന്ധമുണ്ടോ? ജോർജ്ജ് മൂന്നാമൻ രാജാവ് സ്വപ്നം കണ്ടതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശക്തി 4- അല്ലെങ്കിൽ 8 വർഷത്തേക്ക് ഞങ്ങൾ ഒറ്റ വ്യക്തികൾക്ക് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും സ്വാതന്ത്ര്യ പ്രഖ്യാപനത്തെ സങ്കൽപ്പിക്കാനാവാത്തവിധം ഞങ്ങൾ കൂട്ടായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഇത് നമ്മെ ശല്യപ്പെടുത്തേണ്ടതല്ലേ?
