ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിലെ അഹിംസാ പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യുഎൻ പോലീസിന്റെ സാന്നിധ്യം

മുതൽ സമാധാന ശാസ്ത്രം ഡൈജസ്റ്റ്, ജൂൺ 29, 28

ഫോട്ടോ കടപ്പാട്: യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഫോട്ടോ

ഈ വിശകലനം ഇനിപ്പറയുന്ന ഗവേഷണങ്ങളെ സംഗ്രഹിക്കുകയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: Belgioioso, M., Di Salvatore, J., & Pinckney, J. (2020). നീലയിൽ കുടുങ്ങിയത്: ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിലെ അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ യുഎൻ സമാധാന പരിപാലനത്തിന്റെ പ്രഭാവം. ഇന്റർനാഷണൽ സ്റ്റഡീസ് ത്രൈമാസിക.  https://doi.org/10.1093/isq/sqaa015

സംസാരിക്കാവുന്ന പോയിന്റുകൾ

ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര സന്ദർഭങ്ങളിൽ:

• യുഎൻ സമാധാന സേനാംഗങ്ങളില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് യുഎൻ സമാധാന പരിപാലന പ്രവർത്തനങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധമുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും ആ സമാധാന ദൗത്യങ്ങളിൽ യുഎൻ പോലീസ് (യുഎൻപിഒഎൽ) ഉൾപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ.
• UNPOL സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾ ഉയർന്ന സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്‌കോറുകളുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണെങ്കിൽ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിൽ അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധത്തിനുള്ള സാധ്യത 60% ആണ്.
• UNPOL സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾ കുറഞ്ഞ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്‌കോറുകളുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണെങ്കിൽ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിൽ അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധത്തിനുള്ള സാധ്യത 30% ആണ്.
• UNPOL സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾ പൗരന്മാരുമായി നേരിട്ട് ഇടപഴകുകയും ഇൻ-കൺട്രി പോലീസുമായി പരിശീലിപ്പിക്കുകയും സഹ-വിന്യസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, "അഹിംസാത്മക രാഷ്ട്രീയ സമാഹരണത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും സമ്പ്രദായങ്ങളുടെയും വ്യാപനം" ഉണ്ട്-അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധത്തിന്റെ മൂല്യത്തിലേക്ക് സമാധാന സേനാംഗങ്ങളുടെ സ്വന്തം സാമൂഹികവൽക്കരണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ഫലത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

ചുരുക്കം

യുഎൻ സമാധാന പരിപാലനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിലവിലുള്ള ഗവേഷണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും രാഷ്ട്രീയ കരാറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപനപരമായ മാറ്റങ്ങൾ പോലുള്ള ടോപ്പ്-ഡൗൺ സമാധാന പ്രക്രിയകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയകൾക്ക് മാത്രം ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ആന്തരികവൽക്കരണത്തെയോ യുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്ത സാംസ്കാരിക മാറ്റങ്ങളെയോ അളക്കാൻ കഴിയില്ല. യുഎൻ സമാധാന പരിപാലനത്തിന്റെ അത്തരം "താഴെയുള്ള" സമാധാന നിർമ്മാണ ഫലങ്ങൾ അളക്കാൻ, രചയിതാക്കൾ പൗര ഇടപെടലിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഘടകത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു-അഹിംസാത്മക രാഷ്ട്രീയ തർക്കം- കൂടാതെ, "സമാധാന ദൗത്യങ്ങൾ ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിൽ അഹിംസാത്മക രാഷ്ട്രീയ തർക്കം സുഗമമാക്കുന്നുണ്ടോ?"

ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ, 70 നും 1990 നും ഇടയിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്ന 2011 രാജ്യങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പുതിയ ഡാറ്റാസെറ്റ് അവർ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. യാഥാസ്ഥിതിക നടപടിയെന്ന നിലയിൽ, പ്രതിഷേധങ്ങൾ കലാപത്തിലേക്കും സ്വയമേവയുള്ള അക്രമത്തിലേക്കും നയിച്ച സന്ദർഭങ്ങളെ ഡാറ്റാസെറ്റ് ഒഴിവാക്കുന്നു. ഈ ഡാറ്റാസെറ്റിൽ രാജ്യം യുഎൻ സമാധാന സേനാ പ്രവർത്തനം നടത്തിയോ ഇല്ലയോ, സമാധാന സേനാംഗങ്ങളുടെ എണ്ണം, സമാധാന സേനയുടെ ഉത്ഭവ രാജ്യത്ത് നിന്നുള്ള സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്‌കോർ എന്നിവ പോലുള്ള വേരിയബിളുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്കോർ സിവിൽ സൊസൈറ്റി പങ്കാളിത്ത അന്തരീക്ഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വൈവിധ്യ സൂചികയിൽ നിന്നാണ്. പൊതുജീവിതത്തിൽ സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർഗനൈസേഷനുകൾ (താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ, ലേബർ യൂണിയനുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ അഭിഭാഷക ഗ്രൂപ്പുകൾ മുതലായവ) എങ്ങനെ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഈ സൂചിക പരിശോധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നയരൂപകർത്താക്കൾ അവരോട് കൂടിയാലോചിച്ചിട്ടുണ്ടോ അതോ സിവിൽ സമൂഹത്തിൽ എത്ര പേർ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നോ ഉള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

സമാധാന സേനാംഗങ്ങളില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് യുഎൻ സമാധാന പരിപാലന പ്രവർത്തനങ്ങളുള്ള ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിൽ അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ദൗത്യത്തിന്റെ വലിപ്പം പ്രശ്നമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾക്കുള്ള രാജ്യത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തിന്റെ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്‌കോർ യുഎൻ പോലീസിന് (UNPOL) മാത്രം പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്, എന്നാൽ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾക്ക് അല്ല. അത് അക്കങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ,

• സമാധാന സേനയുടെ തരം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ യുഎൻ സമാധാന സേനാംഗങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം, അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പ്രവചിക്കപ്പെട്ട സംഭാവ്യത 40% ആയി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, യുഎൻ സമാധാന സേനയുടെ സാന്നിധ്യം ഇല്ലാത്തപ്പോൾ ഇത് 27% ആയി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.
• കുറഞ്ഞ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്‌കോർ ഉള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള UNPOL ഓഫീസർമാരുടെ സാന്നിധ്യം അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ 30% പ്രവചിച്ച സംഭാവ്യതയിൽ കലാശിക്കുന്നു.
• ഉയർന്ന സിവിൽ സൊസൈറ്റി സ്‌കോർ ഉള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള UNPOL ഓഫീസർമാരുടെ സാന്നിധ്യം അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ 60% പ്രവചിച്ച സംഭാവ്യതയിൽ കലാശിക്കുന്നു.

യുഎൻ സമാധാന പരിപാലനത്തിന്റെയും "താഴെയുള്ള" സമാധാന നിർമ്മാണത്തിന്റെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഈ ഫലങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ, ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വിശാലമായ ആന്തരികവൽക്കരണത്തിന്റെ പ്രധാന മാർക്കറായി അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധത്തെ കാണുന്ന ഒരു സൈദ്ധാന്തിക ഓറിയന്റേഷൻ രചയിതാക്കൾ വികസിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പ്രതിഷേധങ്ങൾ അഹിംസാത്മകമായി തുടരുന്നതും പ്രധാനമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിൽ അക്രമത്തെ രാഷ്ട്രീയ പ്രകടനമായും രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധാരണ നിലയിലാക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ പുതിയ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾ പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ആ വെല്ലുവിളികളെ അഹിംസാത്മകമായി നേരിടാനുള്ള ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ കഴിവ് സമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതിന് പ്രധാനമാണ്. യുഎൻ സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് യുഎൻ പോലീസ് (യുഎൻപിഒഎൽ) സുരക്ഷ നൽകുന്നുണ്ടെന്നും അവരുടെ സാന്നിധ്യം "അഹിംസാത്മക രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും രചയിതാക്കൾ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങൾക്ക് അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അതിന്റെ പൗരന്മാരും സർക്കാരും ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾ യഥാർത്ഥമായി ആന്തരികവൽക്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

യുഎൻ പോലീസിന്റെ (UNPOL) സാന്നിധ്യത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, ഈ ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സമാധാന പരിപാലന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് അവ ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്ന പ്രധാന പാത രചയിതാക്കൾ തിരിച്ചറിയുന്നു. UNPOL ഉദ്യോഗസ്ഥർ ദേശീയ പോലീസുമായി പരിശീലിപ്പിക്കുകയും സഹ-വിന്യസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവർക്ക് കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമായുള്ള ഏറ്റവും നേരിട്ടുള്ള ആശയവിനിമയവും അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധത്തെ ബഹുമാനിക്കാൻ ദേശീയ പോലീസിനെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള കഴിവും നൽകുന്നു. കൂടാതെ, ശക്തമായ ഒരു സിവിൽ സമൂഹം[1] അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കേന്ദ്രമാണ്. ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന രാജ്യങ്ങൾ സിവിൽ സമൂഹങ്ങളെ ദുർബലമാക്കിയിരിക്കാമെങ്കിലും, യുദ്ധാനന്തര രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ പൂർണ്ണമായി പങ്കെടുക്കാനുള്ള സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ കഴിവ് സമാധാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു താഴത്തെ സമീപനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, UNPOL ഓഫീസർമാരുടെ സ്വന്തം സാമൂഹികവൽക്കരണം സിവിൽ സമൂഹത്തിലേക്കുള്ള (ശക്തമായ ഒരു സിവിൽ സമൂഹമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നാണോ അല്ലയോ) അവരെ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, UNPOL ഉദ്യോഗസ്ഥർ ശക്തമായ സിവിൽ സമൂഹങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണെങ്കിൽ, അവർ അഹിംസാത്മക പ്രതിഷേധത്തിനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനും "അന്താരാഷ്ട്ര അപലപത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരായ സർക്കാരുകളിൽ നിന്നുള്ള കടുത്ത അടിച്ചമർത്തലിനെ നിരാകരിക്കാനും" കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്.

ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിലെ യുഎൻ ദൗത്യങ്ങൾ താഴേത്തട്ടിലുള്ള സമാധാന നിർമ്മാണത്തിനും ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിനും സംഭാവന നൽകിയ കേസുകളുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ അവലോകനത്തോടെയാണ് എഴുത്തുകാർ ഉപസംഹരിക്കുന്നത്. നമീബിയയിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ട്രാൻസിഷൻ അസിസ്റ്റൻസ് ഗ്രൂപ്പ് പൊതുയോഗങ്ങളിൽ സാധാരണക്കാരെ വളയുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും പ്രതിഷേധസമയത്ത് ജനക്കൂട്ടത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ നിഷ്പക്ഷത കാണിക്കുകയും ചെയ്യും. ലൈബീരിയയിൽ യുഎൻ മിഷൻ സമാധാനപരമായ പ്രകടനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയും 2009 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ദേശീയ പോലീസും പ്രതിഷേധക്കാരും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അക്രമം തകർക്കാൻ ഇടപെടുകയും ചെയ്യുന്ന ലൈബീരിയയിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചു. പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കുകയും അത് അഹിംസാത്മകമായി നടക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ നിയമം, ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങളിൽ നല്ല സമാധാനത്തിന് നിർണായകമായ അഹിംസാത്മക രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നു. ശക്തമായ സിവിൽ സമൂഹങ്ങളുള്ള സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ദുർബലമായ സിവിൽ സമൂഹങ്ങളുള്ള ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് യുഎൻ സമാധാന പരിപാലനത്തിന്റെ ഭാരം മാറുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയുടെ കുറിപ്പോടെയാണ് എഴുത്തുകാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്. ശക്തമായ സിവിൽ സമൂഹങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് അവർ യുഎൻ സമാധാന ദൗത്യങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്ന നയരൂപീകരണക്കാരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

പരിശീലനം അറിയിക്കുന്നു

സമാധാന നിർമ്മാണത്തിൽ പോലീസിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ലേഖനത്തിന്റെ നോവൽ ഫോക്കസ്, യുഎൻ സമാധാന പരിപാലനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനുള്ള ഒരു പുതിയ മാർഗം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു സ്ഥാപനത്തിലൂടെയുള്ള താഴെത്തട്ടിലുള്ള സമീപനമെന്ന നിലയിൽ, അല്ലാത്തപക്ഷം ടോപ്പ്-ഡൌൺ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റേറ്റ്-കേന്ദ്രീകൃത സമീപനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. സമാധാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗം, പ്രത്യേകിച്ച് ആഭ്യന്തരയുദ്ധാനന്തര രാജ്യങ്ങൾക്ക്, ആഭ്യന്തരയുദ്ധത്തിൽ തകർന്ന സർക്കാരും അതിന്റെ ജനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സാമൂഹിക കരാർ പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു സമാധാന ഉടമ്പടി ഔപചാരികമായി ശത്രുത അവസാനിപ്പിക്കും, എന്നാൽ പൊതുജീവിതത്തിൽ പങ്കാളികളാകാനും മാറ്റം വരുത്താനും കഴിയുമെന്ന് ആളുകളെ ആത്മാർത്ഥമായി വിശ്വസിക്കാൻ കൂടുതൽ ജോലി ആവശ്യമാണ്. പ്രതിഷേധങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഒരു അടിസ്ഥാന ഉപകരണമാണ് - അവ ഒരു പ്രശ്നത്തിലേക്ക് അവബോധം കൊണ്ടുവരാനും രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങളെ അണിനിരത്താനും പൊതുജന പിന്തുണ നേടാനും സഹായിക്കുന്നു. ഒരു ഗവൺമെന്റിന് അക്രമത്തിലൂടെ പ്രതികരിക്കുക എന്നത് സമൂഹത്തെ ഒരുമിച്ച് ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സാമൂഹിക ഉടമ്പടിയെ ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ്.

വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലെ പ്രതിഷേധത്തിന്റെയും പോലീസിന്റെയും വശങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഈ വിശകലനം, യുഎസിലെ നിലവിലെ നിമിഷത്തെ ക്രിയാത്മകമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ആഗ്രഹത്തിൽ നിന്ന് വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടതായി നടിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. എല്ലാവർക്കും സുരക്ഷ? എന്നതിന് അത്യാവശ്യമായ ഒരു സംഭാഷണമാണ് ഡൈജസ്റ്റിന്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ടീമും മറ്റുള്ളവർക്കും ജോർജ്ജ് ഫ്ലോയിഡ്, ബ്രയോണ ടെയ്‌ലർ, മറ്റ് എണ്ണമറ്റ കറുത്ത അമേരിക്കക്കാർ എന്നിവരുടെ പോലീസ് കൊലപാതകങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു. സുരക്ഷയൊരുക്കുക എന്നതാണ് പോലീസിന്റെ പ്രധാന ഉദ്ദേശമെങ്കിൽ ചോദിക്കണം: പോലീസ് ആരുടെ സുരക്ഷയാണ് നൽകുന്നത്? ആ സുരക്ഷ ഒരുക്കാൻ പോലീസ് എങ്ങനെ പോകുന്നു? യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ വളരെക്കാലമായി, കറുത്തവർക്കും തദ്ദേശീയർക്കും മറ്റ് വർണ്ണക്കാർക്കും (BIPOC) എതിരെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി പോലീസിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. പോലീസിംഗിന്റെ ഈ ചരിത്രം വെള്ളക്കാരുടെ ആധിപത്യത്തിന്റെ ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയ സംസ്കാരവുമായി ജോടിയാക്കിയിരിക്കുന്നു, വംശീയ പക്ഷപാതത്തിൽ പ്രകടമാണ് നിയമ നിർവ്വഹണത്തിലും ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലും ഉടനീളം കണ്ടെത്തി. അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരായ പോലീസ് ക്രൂരതയുടെ വ്യാപ്തിക്കും ഞങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു-അത് ഒരേപോലെ വിരോധാഭാസവും ദാരുണവും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ പോലീസിംഗ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയ്ക്ക് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ നൽകുന്നു.

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പോലീസിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പോലീസിന്റെ സൈനികവൽക്കരണത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, ഒരു "യോദ്ധാവ്" മാനസികാവസ്ഥ (പോലീസിംഗിന്റെ "രക്ഷാകർതൃ" മാനസികാവസ്ഥയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി-തുടർവായന കാണുക) സൈനിക ഉപകരണങ്ങളുടെ കൈമാറ്റം വരെ. ഡിഫൻസ് ഓതറൈസേഷൻ ആക്ടിന്റെ 1033 പ്രോഗ്രാം വഴി പോലീസ് വകുപ്പുകളിലേക്ക്. ഒരു സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ, സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു പോലീസ് സേനയുടെ ബദലുകൾ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെടാത്തതും നിരായുധവുമായ സുരക്ഷാ സമീപനങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ച് അവിശ്വസനീയമായ തെളിവുകളുണ്ട്. സമാധാന ശാസ്ത്രം ഡൈജസ്റ്റ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻ സമാധാനപാലനത്തിലേക്കുള്ള സായുധവും നിരായുധവുമായ സമീപനങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു, "നിരായുധരായ സിവിലിയൻ സമാധാന പരിപാലനം (UCP) പരമ്പരാഗതമായി സമാധാന പരിപാലനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജോലികളിൽ വിജയകരമായി ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, സമാധാന പരിപാലനത്തിന് അതിന്റെ അക്രമം തടയുന്നതിനും സിവിലിയൻ സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരോ ആയുധങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമോ ആവശ്യമില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു" എന്ന് ഗവേഷണം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. അവർ കൂടുതലും ആയുധധാരികളാണെങ്കിലും, യുഎൻ പോലീസ്, പ്രത്യേകിച്ച് അവരുടെ ആലിംഗനത്തോടെ കമ്മ്യൂണിറ്റി അധിഷ്ഠിത പോലീസ്, മറ്റ് യുഎൻ സമാധാന സേനകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് യുദ്ധ ദൗത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കൂടുതൽ ആക്രമണോത്സുകമായ ഉത്തരവുകളുള്ളവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇപ്പോഴും സുരക്ഷയുടെ കുറഞ്ഞ സൈനിക സമീപനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, യുഎസിൽ (അതിന്റെ ഊർജ്ജസ്വലമായ സിവിൽ സമൂഹവും ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് പോലും) കൂടുതലായി പ്രകടമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതുപോലെ, സായുധ പോലീസിന് ഇപ്പോഴും പൗരന്മാരുടെ വലിയ വിഭാഗത്തിന് ഒരു അടിസ്ഥാന ഭീഷണി ഉയർത്താൻ കഴിയും. സായുധ പോലീസ്, സാമൂഹിക കരാർ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനുപകരം, അതിന്റെ ശിഥിലീകരണത്തിന്റെ ഏജന്റുമാരാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അംഗീകരിക്കുന്നത്? ഈ അംഗീകാരം ആത്യന്തികമായി, സുരക്ഷയുടെ പൂർണമായ നിരായുധമായ സമീപനങ്ങളെ സ്വീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് സൈനികവൽക്കരണത്തിന്റെ ദിശയിലേക്ക് നമ്മെ കൂടുതൽ പ്രേരിപ്പിക്കണം - ഒരു വ്യക്തിയുടെ സുരക്ഷയെ മറ്റൊരാളുടെ ചെലവിൽ കൃത്യമായി കണക്കാക്കാത്ത സമീപനങ്ങൾ. [കെസി]

വായന തുടരുന്നു

സള്ളിവൻ, എച്ച്. (2020, ജൂൺ 17). എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രതിഷേധങ്ങൾ അക്രമാസക്തമാകുന്നത്? ഭരണകൂട-സമൂഹ ബന്ധങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുക (പ്രകോപനക്കാരെയല്ല). ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ അക്രമം. 22 ജൂൺ 2020-ന് ശേഖരിച്ചത് https://politicalviolenceataglance.org/2020/06/17/why-do-protests-turn-violent-blame-state-society-relations-and-not-provocateurs/

ഹണ്ട്, സിടി (2020, ഫെബ്രുവരി 13). പോലീസിംഗിലൂടെയുള്ള സംരക്ഷണം: സമാധാന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ യുഎൻ പോലീസിന്റെ സംരക്ഷണപരമായ പങ്ക്. ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. 11 ജൂൺ 2020-ന് ശേഖരിച്ചത് https://www.ipinst.org/2020/02/protection-through-policing-un-peace-ops-paper

ഡി കോണിംഗ്, സി., & ഗെലോട്ട്, എൽ. (2020, മെയ് 29). യുഎൻ സമാധാന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ ആളുകളെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നു. ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. 26 ജൂൺ 2020-ന് ശേഖരിച്ചത് https://theglobalobservatory.org/2020/05/placing-people-center-un-peace-operations/

എൻപിആർ. (2020, ജൂൺ 4). അമേരിക്കൻ പോലീസ്. ത്രൂലൈൻ. 26 ജൂൺ 2020-ന് ശേഖരിച്ചത് https://www.npr.org/transcripts/869046127

സെർഹാൻ, Y. (2020, ജൂൺ 10). പോലീസിനെ കുറിച്ച് അമേരിക്കയെ ലോകത്തിന് എന്ത് പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അറ്റ്ലാന്റിക്. 11 ജൂൺ 2020-ന് ശേഖരിച്ചത് https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/06/america-police-violence-germany-georgia-britain/612820/

സയൻസ് ഡെയ്‌ലി. (2019, ഫെബ്രുവരി 26). യോദ്ധാവ് വേഴ്സസ് ഗാർഡിയൻ പോലീസിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റാധിഷ്ഠിത തെളിവുകൾ. 12 ജൂൺ 2020-ന് ശേഖരിച്ചത് https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190226155011.htm

പീസ് സയൻസ് ഡൈജസ്റ്റ്. (2018, നവംബർ 12). സമാധാന പരിപാലനത്തിനുള്ള സായുധവും നിരായുധവുമായ സമീപനങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു. 15 ജൂൺ 2020-ന് ശേഖരിച്ചത് https://peacesciencedigest.org/assessing-armed-and-unarmed-approaches-to-peacekeeping

ഓർഗനൈസേഷനുകൾ/സംരംഭങ്ങൾ

യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് പോലീസ്: https://police.un.org/en

അടയാളവാക്കുകൾ: യുദ്ധാനന്തരം, സമാധാന പരിപാലനം, സമാധാന നിർമ്മാണം, പോലീസ്, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ, ആഭ്യന്തരയുദ്ധം

[1] "മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകർ മുതൽ അഹിംസാത്മക പ്രകടനക്കാർ വരെയുള്ള സംഘടിതരും അസംഘടിതരുമായ പൗരന്മാർ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു വിഭാഗം" എന്നാണ് രചയിതാക്കൾ സിവിൽ സമൂഹത്തെ നിർവചിക്കുന്നത്.