പിങ്കറിസവും മിലിറ്ററിസവും ഒരു മുറിയിലേക്ക് നടക്കുന്നു

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, ഫെബ്രുവരി 10, ചൊവ്വാഴ്ച

ചാൾസ് കെന്നിയുടെ പുസ്തകം, പെന്റഗൺ അടയ്ക്കുക, പിങ്കർ അപൂർവ്വമായി നിലവിലുണ്ടെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും അടയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചിട്ടും സ്റ്റീവൻ പിങ്കറിൽ നിന്ന് ഒരു അംഗീകാരമുണ്ട്.

ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്ന ഒരു പുസ്തകമാണിത്: യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത് ദരിദ്രരും അന്ധകാരവും വിദൂരവുമായ ആളുകൾ മാത്രമാണെന്നും അതിനാൽ ഭൂമിയിൽ നിന്ന് ഏതാണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമായെന്നും വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാൾ യുഎസ് സൈന്യത്തെയും യുഎസ് സൈനിക ബജറ്റിനെയും നേരിടേണ്ടി വന്നാലോ?

ഉത്തരം അടിസ്ഥാനപരമായി പണം സൈനികതയിൽ നിന്ന് മാനുഷികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ആവശ്യങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള നിർദ്ദേശമാണ് - ആരാണ് ചെയ്യാത്തത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു ചെയ്യാൻ ആ?

യുദ്ധം ഏതാണ്ട് ഇല്ലാതാകുകയും തനിയെ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കരുതുന്ന ആളുകൾക്ക് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാനാകും. !

എന്നാൽ ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രം, ഇതുപോലുള്ള വാക്കുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പുസ്തകത്തേക്കാൾ യഥാർത്ഥ ലോകവുമായി കൂടുതൽ സമ്പർക്കം പുലർത്തേണ്ടതുണ്ട്: “അഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങളുടെയും അവയുടെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സ്പിൽഓവറുകളുടെയും എണ്ണം കുറയ്ക്കാൻ യുഎസ് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ . . . .”

പിങ്കറിസ്റ്റ് സിദ്ധാന്തത്തിൽ യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് പാവപ്പെട്ട വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ പിന്നാക്കാവസ്ഥയിൽ നിന്നാണ് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ.

അതിനാൽ, യുദ്ധത്തിന്റെ അന്തിമഘട്ടമെന്ന നിലയിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്ന യുക്തിസഹമായ സ്ഥാപനത്തോട്, ആഭ്യന്തരയുദ്ധങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പൊതുസേവനം നിർവഹിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം യുദ്ധത്തിലൂടെയല്ലെന്ന് വിശദീകരിക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ജോലി. .

കെന്നിയുടെ പുസ്തകം നോർമൻ ഏഞ്ചലിന്റെ ഏതാണ്ട് ഒരു അപ്ഡേറ്റ് ആണ് മഹത്തായ ഭ്രമം, യുദ്ധം യുക്തിരഹിതവും ദരിദ്രവും വിപരീതഫലപ്രദവുമാണെന്ന് നമ്മോട് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു - അത് ഒരിക്കൽ യുക്തിസഹമായിരുന്നു എന്നതുപോലെ, യുക്തിരഹിതമായതിൽ അത് ലജ്ജിക്കും, അതിനാൽ അത് സംഭവിക്കുന്നത് നിർത്തും.

പുസ്‌തകത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിച്ച മറ്റൊരു വാചകം ഇതാ (ഒരു സമയത്ത് ഈ കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു വാക്യത്തിൽ കൂടുതൽ നിങ്ങളെ അടിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല): “ഇത് വിഭവങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പോരാടിയില്ലെങ്കിലും, ഇറാഖ് യുദ്ധം - വളരെ കുറച്ച് അന്തർ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒന്ന്. സമീപകാലത്തെ യുദ്ധങ്ങൾ. . . .”

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം മുതൽ, സമാധാനത്തിന്റെ സുവർണ്ണ കാലഘട്ടത്തിൽ, അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന് ഉണ്ട് ഏകദേശം 20 ദശലക്ഷം ആളുകളെ കൊല്ലുകയോ കൊല്ലുകയോ ചെയ്തു, കുറഞ്ഞത് 36 സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിച്ചു, കുറഞ്ഞത് 84 വിദേശ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഇടപെട്ടു, 50-ലധികം വിദേശ നേതാക്കളെ വധിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, 30-ലധികം രാജ്യങ്ങളിലെ ആളുകൾക്ക് നേരെ ബോംബ് വർഷിച്ചു. വിയറ്റ്നാം, ലാവോസ്, കംബോഡിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ 5 ദശലക്ഷം ആളുകളുടെ മരണത്തിനും 1 മുതൽ 2003 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളുടെ മരണത്തിനും അമേരിക്ക ഉത്തരവാദിയാണ്. ഇറാഖ്. 2001 മുതൽ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, പാകിസ്ഥാൻ, ലിബിയ, സൊമാലിയ, യെമൻ, സിറിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ബോംബെറിഞ്ഞ് ലോകത്തിന്റെ ഒരു പ്രദേശം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ആസൂത്രിതമായി നശിപ്പിക്കുന്നു, ഫിലിപ്പൈൻസിനെയും മറ്റ് ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങളെയും കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല (അന്തർ-സംസ്ഥാന യുദ്ധങ്ങൾ എല്ലാം) . ലോകത്തെ മൂന്നിൽ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളിലും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് "പ്രത്യേക സേന"യും അവയിൽ മുക്കാൽ ഭാഗങ്ങളിൽ പ്രത്യേകേതര സേനകളുമുണ്ട്.

പ്രസിഡന്റുമാരിൽ നിന്ന് അമേരിക്ക മാറി എണ്ണയ്ക്ക് അതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് നടിച്ചു സിറിയയിൽ അമേരിക്കൻ സൈന്യം കൊല്ലുന്നത് എണ്ണ മോഷ്ടിക്കാനാണെന്ന് പറയുന്ന ഒരാളോട്. ഇത് ഭ്രാന്താണ് എന്ന വസ്തുത, യുഎസ് സർക്കാരുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്ന ആർക്കും അത് അസത്യമാക്കണം. യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിന് ഇതിനകം തന്നെ ഒറ്റ-പണക്കാരൻ ആരോഗ്യപരിരക്ഷ ഉണ്ടെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക, കാരണം അത് ഇല്ലാത്തതിന്റെ ഇരട്ടി ചെലവഴിക്കുകയും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം മോശമാവുകയും ചെയ്യും. ഒരു ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ നിലവിലുണ്ടെന്നും അതിനായി ബുദ്ധിമുട്ടേണ്ടിവരില്ലെന്നും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക, കാരണം അത് സ്വയം നൽകുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ. യുദ്ധങ്ങൾ ഒരിക്കലും എണ്ണയെക്കുറിച്ചല്ല, എന്നാൽ മറ്റ് കാരണങ്ങളും ഒരുപോലെ വിചിത്രമാണ്: മറ്റൊരു പ്രദേശത്ത് ഒരു പതാകയും അടിത്തറയും സ്ഥാപിക്കുക, അടുത്ത യുദ്ധത്തിനായി ഒരു ലോഞ്ചിംഗ് പാഡ് സൃഷ്ടിക്കുക, ആയുധ വ്യാപാരികൾക്കും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾക്കും ലാഭമുണ്ടാക്കുക, സാഡിസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് വോട്ട് നേടുക.

പിങ്കറൈറ്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആധുനിക യുഗത്തിലെ സമാധാനത്തിനുള്ള പ്രധാന ഭീഷണി "ക്രിമിയയെ ആക്രമിക്കുന്ന റഷ്യ" ആണ് - നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ക്രിമിയക്കാരുടെ അക്രമാസക്തമായ വോട്ടിംഗിലൂടെ - ഇത് ഒരിക്കലും ആവർത്തിക്കരുത്, വോട്ട് എല്ലാ സമയത്തും ഒരേ വഴിക്ക് പോകുമെന്നതിനാലല്ല. എന്നാൽ എല്ലാ അപകടങ്ങളും കാരണം (3, ഒരുപക്ഷേ 4 പേപ്പർ കട്ടുകൾ മാത്രം).

യുദ്ധങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു എന്നത് പ്രധാനമാണ്, എപ്പോൾ പോലും ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു ഭൂമിയിലെ പ്രാഥമിക യുദ്ധ നിർമ്മാതാവിനെ സമൂലമായി പിന്തിരിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് യുദ്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചതല്ല ദാരിദ്ര്യം അല്ലെങ്കിൽ വിഭവ ദൗർലഭ്യം. യുദ്ധങ്ങൾ പ്രധാനമായും യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള സാംസ്കാരിക സ്വീകാര്യതയെയും മുൻഗണനയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. യുദ്ധങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ആളുകളാണ് യുദ്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച യുദ്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. യുദ്ധങ്ങളുമായുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളെ നിങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കരുതുന്ന സംസ്കാരങ്ങളിലെ കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച യുദ്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഭൂമി നേരിടുന്ന യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കുള്ള തെറ്റായ ഉപകരണമാണ് യുദ്ധമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൽ കെന്നി സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ദാരിദ്ര്യം മറ്റ് 96% (യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് പുറത്തുള്ള മനുഷ്യർ) ഇടയിൽ യുദ്ധങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു. ഇത് യുദ്ധത്തിന്റെ സ്വീകാര്യതയിൽ നിന്ന് നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തെ മാറ്റേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിൽ നിന്ന് നമ്മെ അകറ്റുന്നു. ഈ ശ്രദ്ധേയമായ പ്രസ്താവന വായിക്കുക:

"[T] ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിലെ ആഭ്യന്തരയുദ്ധമോ അവർ വളർത്തിയേക്കാവുന്ന ഭീകരാക്രമണ ഭീഷണിയോ നേരിടാൻ അമേരിക്കയെപ്പോലുള്ള ഒരു വലിയ, സാങ്കേതികമായി പുരോഗമിച്ച സേനയുടെ പ്രയോജനം പരിമിതമാണ്: 2016-ൽ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഭീകര മരണങ്ങളിൽ പകുതിയിലേറെയും ഇറാഖിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലുമാണ് - കാലങ്ങളായി യുഎസ് സൈനിക സാന്നിധ്യത്തിന് ആതിഥേയത്വം വഹിച്ച രണ്ട് രാജ്യങ്ങൾ.

ഈ സ്ഥലങ്ങളിൽ നരകം സൃഷ്ടിച്ച സൈന്യം പറുദീസ കൊണ്ടുവരാനുള്ള ഒരു പാവപ്പെട്ട ഉപകരണം മാത്രമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നതും നശിപ്പിക്കുന്നതും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് പകരം, പാവപ്പെട്ട ഊമകളായ ഇറാഖികളെ സ്വയം കൊല്ലുന്നത് നിർത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മികച്ച ഉപകരണം ആവശ്യമാണ്. ഇറാഖിൽ സൈന്യത്തെ ഇറാഖിനൊപ്പം നിർത്തുന്നത് അവർ പുറത്തുപോകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധവും കൊലപാതകവും കുറ്റകരവുമല്ല; അത്തരം ആളുകളിൽ പ്രബുദ്ധത അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന തെറ്റായ ഉപകരണമാണിത്.

ഇറാഖിലെ അമേരിക്കൻ അധിനിവേശം, പിങ്കറിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യൂ ബുഷ് പ്രഖ്യാപിച്ചത് "ദൗത്യം പൂർത്തീകരിക്കപ്പെട്ടു", അപ്പോൾ മുതൽ അത് ഒരു ആഭ്യന്തരയുദ്ധമായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ആ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ അപര്യാപ്തമായ ഇറാഖി സമൂഹം. "വികസ്വര ലോകത്തിലെ രാജ്യങ്ങളിൽ ലിബറൽ ജനാധിപത്യം നടപ്പാക്കാൻ, അവരുടെ അന്ധവിശ്വാസങ്ങളും, യുദ്ധവിരുദ്ധരുടേയും, വിദ്വേഷജനകങ്ങളുമായി വളരാനാവുന്നില്ല" എന്നു പിങ്കർ പരാതിപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പക്ഷേ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഗവണ്മെന്റ് അതിനെ പരിശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു? അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഇത്തരമൊരു ജനാധിപത്യമുണ്ടോ എന്നതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് തങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം അമേരിക്കയ്ക്ക് ഉണ്ടോ?

സമാധാനത്തിലേക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ പാത കണക്കാക്കുന്ന എല്ലാ ഫാൻസി ഫുട്‌വർക്കിനും ശേഷം, 5 മാർച്ചിന് ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ഇറാഖിലെ ജനസംഖ്യയുടെ 2003% അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ 9% മുൻ യുദ്ധങ്ങളും ഉപരോധങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ 10 നും ഇടയിൽ കുറഞ്ഞത് 1990% നും ഒരു യുദ്ധം കൊല്ലപ്പെടുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. ഇന്ന്. കോംഗോ പോലുള്ള സ്ഥലങ്ങളിലെ കേവല സംഖ്യകളുടെ കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ മാരകമായ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ. കൂടാതെ യുദ്ധം സാധാരണ നിലയിലായി. മിക്ക ആളുകൾക്കും അവയെല്ലാം പേരിടാൻ കഴിയില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവ തുടരേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ യുദ്ധങ്ങൾ നിലവിലില്ലെന്ന് എല്ലാ ദിവസവും പ്രൊഫസർമാർ ഞങ്ങളോട് പറയുന്നുണ്ട്.

ഭാഗ്യവശാൽ പണത്തിന് അക്കാദമിയിൽ പോലും മൂല്യമുണ്ട്, സൈനിക ബജറ്റ് എല്ലായ്പ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല. 2019 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, വാർഷിക പെന്റഗൺ അടിസ്ഥാന ബജറ്റ്, കൂടാതെ യുദ്ധ ബജറ്റ്, കൂടാതെ ഊർജ്ജ വകുപ്പിലെ ആണവായുധങ്ങൾ, കൂടാതെ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റിയുടെ സൈനിക ചെലവ്, കൂടാതെ കമ്മി സൈനിക ചെലവിന്റെ പലിശയും മറ്റ് സൈനിക ചെലവുകളും $ ക്സനുമ്ക്സ ട്രില്യൺ. അതിനാൽ, സൈനിക ചെലവുകൾക്കുള്ള ഒരു സ്റ്റാൻഡ്-ഇൻ എന്ന നിലയിൽ ഒരു വകുപ്പിന്റെ ബജറ്റ് കെന്നി ഉപയോഗിച്ചതിനെ ഞാൻ തീർച്ചയായും പ്രവചനാതീതമായി വിമർശിക്കുന്നു. ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, കാരണം യുഎസ് സൈനിക ചെലവ് 150% ത്തിൽ കൂടുതൽ ഭൂമിയിലെ അടുത്ത ഏറ്റവും വലിയ ചെലവുകാരനായി കുറയ്ക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ നാടകീയമായ (പ്രയോജനകരമായ) മാറ്റമായിരിക്കും.