ആണവായുധങ്ങളുടെ വിദൂരഭാഗത്ത് സമാധാനം

Robert C. Koehler എഴുതിയത്, ഡിസംബർ 13, 2017, സാധാരണ അത്ഭുതങ്ങൾ.

". . . യഥാർത്ഥ സുരക്ഷ മാത്രമേ പങ്കിടാൻ കഴിയൂ. . .”

ഞാൻ അതിനെ ഒരു കൂട്ടിലെ വാർത്ത എന്ന് വിളിക്കുന്നു: വസ്തുത ആണവ ആയുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര കാമ്പയിൻ ഈ വർഷത്തെ സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചു.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, എത്ര മനോഹരമാണ്, എന്നാൽ ഭൂമിയിൽ ഉടനീളം നടക്കുന്ന യഥാർത്ഥ കാര്യങ്ങളുമായി ഇതിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല, വടക്കൻ കൊറിയയുടെ സമീപകാല ICBM പരീക്ഷണം പോലെ, യുഎസിനെ മുഴുവൻ ആണവായുധങ്ങളുടെ പരിധിയിൽ നിർത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ട്രംപിന്റെ അമേരിക്ക എന്ന പ്രകോപനപരമായ യുദ്ധക്കളികൾ. കൊറിയൻ ഉപദ്വീപിൽ കളിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ "അടുത്ത തലമുറ" ആണവായുധങ്ങളുടെ നിശബ്ദമായ അനന്തമായ വികസനം.

അല്ലെങ്കിൽ ആസന്നമായ സാധ്യത. . . ഓ, ആണവയുദ്ധം.

സമാധാനത്തിനുള്ള നൊബേൽ സമ്മാനം നേടുന്നത് ഓസ്കാർ നേടുന്നത് പോലെയല്ല - പൂർത്തിയാക്കിയ ഒരു കൃതിക്ക് വലിയ, മിന്നുന്ന ബഹുമതി സ്വീകരിക്കുക. അവാർഡ് ഭാവിയെക്കുറിച്ചാണ്. വർഷങ്ങളായി വിനാശകരമായ ചില മോശം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും (ഹെൻറി കിസിംഗർ, ദൈവത്തിന് വേണ്ടി), സമാധാന സമ്മാനം ആഗോള സംഘർഷത്തിന്റെ മുനമ്പിൽ സംഭവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് തികച്ചും പ്രസക്തമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ആയിരിക്കണം: സൃഷ്ടിയിലേക്കുള്ള മനുഷ്യ ബോധത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ അംഗീകാരം യഥാർത്ഥ സമാധാനത്തിന്റെ. മറുവശത്ത്, ജിയോപൊളിറ്റിക്സ് അതേ പഴയതും പഴയതുമായ ഉറപ്പുകളിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നു: സ്ത്രീകളേ, മാന്യരേ, ശരിയാക്കാം, അതിനാൽ നിങ്ങൾ കൊല്ലാൻ തയ്യാറാകണം.

ഉത്തരകൊറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള മുഖ്യധാരാ വാർത്തകൾ എപ്പോഴും, ആ രാജ്യത്തിന്റെ ചെറിയ ആണവായുധ ശേഖരത്തെക്കുറിച്ചും അതിന് എന്ത് ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചും മാത്രമാണ്. അതിന്റെ മാരക ശത്രുവായ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ അൽപ്പം വലിയ ആണവായുധ ശേഖരത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഒരിക്കലും വാർത്തയാകാത്തത്. അത് നിസ്സാരമായി എടുത്തതാണ്. കൂടാതെ - യാഥാർത്ഥ്യമാകൂ - അത് ഇല്ലാതാകുന്നില്ല.

ആഗോള ആണവ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ മാധ്യമങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുകയും അതിന്റെ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന തത്ത്വങ്ങൾ അതിന്റെ റിപ്പോർട്ടിംഗിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്താലോ? അതിനർത്ഥം ഉത്തര കൊറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഞങ്ങൾക്കെതിരെ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടില്ല. ഒരു മൂന്നാം ആഗോള കക്ഷി മുഴുവൻ സംഘട്ടനത്തിലും ചുറ്റിത്തിരിയുകയാണ്: കഴിഞ്ഞ ജൂലൈയിൽ എല്ലാ ആണവായുധങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ വോട്ട് ചെയ്ത ഭൂരിഭാഗം രാജ്യങ്ങളും.

ആണവായുധങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര കാമ്പെയ്‌ൻ - ICAN - നൂറോളം രാജ്യങ്ങളിലെ സർക്കാരിതര സംഘടനകളുടെ ഒരു കൂട്ടായ്മയാണ്, കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത്, ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, വികസനം, സംഭരണം എന്നിവ നിരോധിക്കുന്ന ഐക്യരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടിയുടെ ഫലമായി. ഇത് 122-1 എന്ന നിലയിൽ കടന്നുപോയി, എന്നാൽ ഒമ്പത് ആണവായുധ രാജ്യങ്ങൾ (ബ്രിട്ടൻ, ചൈന, ഫ്രാൻസ്, ഇന്ത്യ, ഇസ്രായേൽ, ഉത്തര കൊറിയ, പാകിസ്ഥാൻ, റഷ്യ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്) ഓസ്‌ട്രേലിയ, ജപ്പാൻ, ദക്ഷിണ കൊറിയ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം ചർച്ച ബഹിഷ്‌കരിച്ചു. നെതർലാൻഡ്‌സ് ഒഴികെയുള്ള നാറ്റോയിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും ഒറ്റ വോട്ട് ചെയ്തില്ല.

ആണവായുധ നിരോധനം സംബന്ധിച്ച ശ്രദ്ധേയമായ ഉടമ്പടി നേടിയത് ആണവ നിരായുധീകരണ പ്രക്രിയയുടെ നിയന്ത്രണം അവ കൈവശമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് അത് ഏറ്റെടുക്കുന്നു എന്നതാണ്. 1968-ലെ ആണവ നിർവ്യാപന ഉടമ്പടി ആണവശക്തികളോട് “ആണവ നിരായുധീകരണം പിന്തുടരാൻ” ആവശ്യപ്പെട്ടു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവരുടെ സ്വന്തം ഒഴിവുസമയങ്ങളിൽ. അരനൂറ്റാണ്ട് പിന്നിട്ടിട്ടും, അണുബോംബുകൾ ഇപ്പോഴും അവരുടെ സുരക്ഷിതത്വത്തിന്റെ അടിത്തറയാണ്. പകരം ആണവ നവീകരണമാണ് അവർ പിന്തുടരുന്നത്.

എന്നാൽ 2017 ലെ ഉടമ്പടിയോടെ, "ആണവശക്തികൾക്ക് ആണവ നിരായുധീകരണ അജണ്ടയുടെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നു" നീന ടാനെൻവാൾഡ് അക്കാലത്ത് വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റിൽ എഴുതി. ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങൾ അജണ്ടയിൽ പിടിമുറുക്കുകയും - ആദ്യ ഘട്ടം - ആണവായുധങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

"ഒരു അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, 'പുകവലിക്കുന്നവർ പുകവലി നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് വരെ നിങ്ങൾക്ക് കാത്തിരിക്കാനാവില്ല,'" ടാനെൻവാൾഡ് എഴുതി.

അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു: “ആണവായുധങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അവശ്യ മുൻഗാമികളായ മനോഭാവം, ആശയങ്ങൾ, തത്വങ്ങൾ, പ്രഭാഷണം എന്നിവയിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഉടമ്പടി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. നിരായുധീകരണത്തോടുള്ള ഈ സമീപനം ആരംഭിക്കുന്നത് ആണവായുധങ്ങളുടെ അർത്ഥം മാറ്റി, നേതാക്കളെയും സമൂഹങ്ങളെയും വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കാനും അവയെ വിലമതിക്കാനും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. . . . ആണവായുധങ്ങളുടെ ഭീഷണികൾക്കെതിരായ ഉടമ്പടിയുടെ നിരോധനം പ്രതിരോധ നയങ്ങളെ നേരിട്ട് വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ പാർലമെന്റുകളോടും സിവിൽ സമൂഹങ്ങളോടും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള യുഎസ് ആണവകുടയുടെ കീഴിലുള്ള യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികൾക്കുള്ള നയപരമായ ഓപ്ഷനുകൾ ഇത് സങ്കീർണ്ണമാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ഉടമ്പടി വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് ആണവ പ്രതിരോധമാണ്: ആണവായുധങ്ങളുടെ പരിപാലനത്തിനും വികസനത്തിനുമുള്ള സ്ഥിരമായ ന്യായീകരണം.

അങ്ങനെ ഞാൻ ഈ കോളത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലെ ഉദ്ധരണിയിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു. ടിൽമാൻ റഫ്, ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഫിസിഷ്യനും ICAN-ന്റെ സഹസ്ഥാപകനുമായ, സംഘടനയ്ക്ക് സമാധാന സമ്മാനം ലഭിച്ചതിന് ശേഷം ദി ഗാർഡിയനിൽ എഴുതി: “നൂറ്റി ഇരുപത്തിരണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചു. സിവിൽ സമൂഹത്തോടൊപ്പം അവർ ആഗോള ജനാധിപത്യത്തെയും മാനവികതയെയും ആണവ നിരായുധീകരണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. ഹിരോഷിമയ്ക്കും നാഗസാക്കിയിനും ശേഷം, യഥാർത്ഥ സുരക്ഷ പങ്കിടാൻ മാത്രമേ കഴിയൂവെന്നും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയും അപകടസാധ്യതയുള്ള ഈ വൻതോതിലുള്ള നശീകരണായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചും അത് നേടാനാവില്ലെന്നും അവർ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ - യഥാർത്ഥ സുരക്ഷ എങ്ങനെയെങ്കിലും പരസ്പരം സൃഷ്ടിക്കണം, ഉത്തര കൊറിയയുമായി പോലും, ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ അരികിലൂടെ നടന്നാൽ, 1945 മുതൽ നമ്മൾ ചെയ്തതുപോലെ, ഒരിക്കലും ആഗോള സമാധാനത്തിന് കാരണമാകില്ല, മറിച്ച്, ഒരു ഘട്ടത്തിൽ ആണവ ദുരന്തം - പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അവസാനിക്കാത്ത പര്യവേക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നവും വിശേഷാധികാരമുള്ളതുമായ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ മാധ്യമങ്ങൾ.

“വളരെ നീണ്ട കാരണങ്ങളാൽ, ആയുധങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങൾ എല്ലാ വർഷവും ശതകോടികൾ സുരക്ഷിതമായി ചെലവഴിക്കുന്നു എന്ന നുണക്ക് വഴിയൊരുക്കി, അത് നമുക്ക് ഭാവി ലഭിക്കാൻ, ഒരിക്കലും ഉപയോഗിക്കരുത്,” റഫ് എഴുതി.

"നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും അടിയന്തിര മാനുഷിക ആവശ്യകതയാണ് ആണവ നിരായുധീകരണം."

ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ - ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും അങ്ങനെയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു - കിം ജോങ് ഉന്നും ഉത്തര കൊറിയയുടെ ആണവ മിസൈൽ പദ്ധതിയും ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ മനുഷ്യനും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഭീഷണിയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ്. ന്യൂക്ലിയർ ബട്ടണിൽ വിരൽ ചൂണ്ടിക്കൊണ്ട് അശ്രദ്ധയും അസ്ഥിരവുമായ മറ്റൊരു നേതാവ് ഉണ്ട്, വികലമായ യുഎസ് ജനാധിപത്യം ഒരു വർഷം മുമ്പ് ഈ ഗ്രഹത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചു.

ആണവ നിരായുധീകരണത്തിന്റെ പോസ്റ്റർ ബോയ് ആകണം ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ്.