ഒരു ഇതര ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഔട്ട്ലൈൻ

ഒരൊറ്റ തന്ത്രവും യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കില്ല. ഫലപ്രദമാകുന്നതിന് തന്ത്രങ്ങൾ ലേയറും നെയ്തതും ആയിരിക്കണം. ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ, ഓരോ ഘടകങ്ങളും കഴിയുന്നത്ര സംക്ഷിപ്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ഓരോന്നിനെക്കുറിച്ചും മുഴുവൻ പുസ്തകങ്ങളും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, അവയിൽ ചിലത് റിസോഴ്സ് വിഭാഗത്തിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വ്യക്തമാകുന്നതുപോലെ, ഒരു തിരഞ്ഞെടുക്കൽ world beyond war നിലവിലുള്ള യുദ്ധവ്യവസ്ഥയെ പൊളിച്ചുമാറ്റാനും ഒരു ഇതര ആഗോള സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രൂണത്തിൽ ഇതിനകം നിലനിൽക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളെ കൂടുതൽ വികസിപ്പിക്കാനും ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടും. അതല്ല World Beyond War ഒരു പരമാധികാര ലോക ഗവൺമെന്റിനെ നിർദ്ദേശിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് സ്വമേധയാ പ്രവേശിക്കുന്ന ഭരണ ഘടനകളുടെ ഒരു വലയും അക്രമത്തിൽ നിന്നും ആധിപത്യത്തിൽ നിന്നും അകന്ന് സാംസ്കാരിക മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതുമാണ്.

സാധാരണ സുരക്ഷ

യുദ്ധത്തിന്റെ ഇരുമ്പുരീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുപോലെ സംഘട്ടന മാനേജ്മെൻറ് സ്വയം പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു. "സുരക്ഷ വൈരവസ്ഥ" എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്നത്, തങ്ങളുടെ എതിരാളികളെ സുരക്ഷിതത്വം നിലനിർത്തുന്നതിലൂടെ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതത്വം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, ഇത് പരമ്പരാഗത, ആണവ, ജൈവ, രാസായുധങ്ങളെ ഭീകരമായ വിനാശകരമായ ഘട്ടത്തിൽ ഉയർത്തുന്ന ആയുധമേഖലകളെ ഉയർത്തുന്നു. അപകടകാരികളായ ഒരു വ്യക്തിയുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിലേക്ക് സുരക്ഷിതത്വത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയല്ല, ഒരു ആയുധപ്പുരയുടെ അവസ്ഥയിലേക്കാണ്, യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അവർ അക്രമാസക്തമായി അക്രമാസക്തരായിത്തീർന്നിട്ടുണ്ട്. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഒരു രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പൊതുസുരക്ഷ അംഗീകരിക്കുന്നു. ദേശീയ സുരക്ഷാകേന്ദ്രം പരസ്പരം അരക്ഷിതത്വത്തിന് ഇടയാക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ദേശരാഷ്ട്രങ്ങൾ കടുത്തതാകുമ്പോൾ. ദേശീയ പരമാധികാരത്തിന് പിന്നിലെ യഥാർത്ഥ ആശയം ഒരു ഭൂമിശാസ്ത്ര പ്രദേശത്തിന് ചുറ്റും ഒരു ലൈൻ വരയ്ക്കുകയും ആ ലൈൻ കടക്കാൻ ശ്രമിച്ചതെല്ലാം നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുകയായിരുന്നു. ഇന്നത്തെ സാങ്കേതികമായി വികസിപ്പിച്ച ലോകത്ത് ആ ആശയം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. ആശയങ്ങൾ, കുടിയേറ്റം, സാമ്പത്തിക ശക്തികൾ, രോഗബാധകൾ, വിവരങ്ങൾ, ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈൽ, സൈബർ ആക്രമണങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ബാങ്കുകൾ, പവർ പ്ലാൻറുകൾ, സ്റ്റോക്ക് എക്സ്ചേഞ്ചുകൾ തുടങ്ങിയ ദുർബല അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങളിലാണ്. ഒരു ജനതയും ഒറ്റയ്ക്ക് പോകാൻ കഴിയില്ല. സുരക്ഷിതമാണെങ്കിൽ അത് ആഗോളമായിരിക്കണം.

സുരക്ഷ ഇല്ലാതാക്കൽ

സമകാലീന ലോകത്തെ നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികൾ വെടിവെപ്പിൽ വെച്ച് പരിഹരിക്കാനാവില്ല. സൈനിക ഉപകരണങ്ങളുടെയും തന്ത്രങ്ങളുടെയും ഒരു മടക്കിവാണിതുമില്ല. മറിച്ച്, സൈനികവൽക്കരണത്തിന് ദൂരവ്യാപകമായ പ്രതിബദ്ധത ആവശ്യമാണ്.
ടോം ഹേസ്റ്റിംഗ്സ് (സംഘട്ടന തിരോഭവത്തിന്റെ രചയിതാവും പ്രൊഫസ്സറുമായിരുന്നു)

ഒരു നിഷേധിക്കാനാവാത്ത സംരക്ഷണ പരിപാടിയായി മാറുക

സുരക്ഷയെ വിന്യസിക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടിയായി, വിരുദ്ധവും പുനർനിർമ്മിക്കുന്ന പരിശീലനവും, ലോജിസ്റ്റിക്സ്, സിദ്ധാന്തം, ആയുധക്കമ്മീഷൻ എന്നിവയൊക്കെ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സൈന്യത്തെ കുറ്റകൃത്യത്തിന് അനുയോജ്യമല്ലെന്നു മാത്രമല്ല, വിശ്വസനീയമായ പ്രതിരോധം ഉയർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് അതിന്റെ അതിർ വരും. മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് എതിരായി സായുധ ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തുന്നത് പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്.

ആയുധസമ്പ്രദായം ഫലപ്രദമായി വിദേശത്ത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ, അതോ വീട്ടിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാനാകൂ? ഇത് വിദേശത്ത് ഉപയോഗിക്കാമെങ്കിൽ, അത് അതിരുകടന്നതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് 'വിദേശത്ത്' ഒരാൾ അതിർത്തിയിൽ ഉള്ള രാജ്യങ്ങളാണെങ്കിൽ. വീട്ടിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ എങ്കിൽ സിസ്റ്റം പ്രതിരോധാത്മകമാണ്, ഒരു ആക്രമണം നടക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.1
(ജൊഹാൻ ഗൾട്ങ്ങ്, പീസ് ആൻഡ് കോൺഫ്ലക്റ്റ് ഗവേഷകൻ)

പ്രകോപനപരമായ പ്രതിരോധം യഥാർത്ഥ പ്രതിരോധ സൈനിക പദവിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്റർകോണ്ടിനെൻറൽ ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ, ദീർഘദൂര ആക്രമണ വിമാനങ്ങൾ, കാരിയർ നാവികസേന, ഹെവി ഷിപ്പുകൾ, സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഡ്രോൺ, ആണവ അന്തർവാഹിനി കപ്പലുകൾ, വിദേശകേന്ദ്രങ്ങൾ, ടാങ്കുള്ള കരകൗശലങ്ങൾ തുടങ്ങിയ ആയുധങ്ങൾ അത് കുറച്ചുകൂടി ലഘൂകരിക്കുകയും ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പക്വമായ ഒരു പ്രതിരോധ ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റത്തിൽ, അത്യാവശ്യമല്ലാത്തതിനാൽ സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പ്രകോപനപരമായ ഒരു പ്രതിരോധ ഘട്ടം ക്രമേണ നിരക്കിയിരിക്കും.

ഊർജ്ജ ഗ്രിഡ്, പവർ പ്ലാൻറുകൾ, ആശയവിനിമയങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ, നാനോ സാങ്കേതികവിദ്യ, റോബോട്ടിക്സ് പോലുള്ള ഇരട്ട-ഉപയോഗ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കെതിരായ പ്രതിരോധം ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിരോധാത്മക ആക്രമണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു പ്രതിരോധ സംവിധാനം. ഇന്റർപോളിലെ സൈബർ ശേഷി ഉയർത്തി പ്രതിരോധിക്കാവുന്ന ആദ്യ പ്രതിരോധ സംവിധാനം ഇതാണ്. ഇതൊരു ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഘടകം ആയിരിക്കും.2

കൂടാതെ, ദീർഘദൂര വിമാനങ്ങളും മാനുഷിക ദുരിതാശ്വാസത്തിനായി മാത്രം സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുള്ള കപ്പലുകളും ഉള്ള ഒരു രാജ്യത്തെ നോൺ-പ്രകോപനപരമായ പ്രതിരോധം എതിർക്കില്ല. സമാധാനപരമായ സംവിധാനത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു മാനുഷിക ദുരന്ത ദുരിതാശ്വാസപ്രവർത്തനത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാളുപരി, റൌണ്ട് സിസ്റ്റത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രകോപനപരമായ പ്രതിരോധത്തിലേയ്ക്ക് മാറുന്നു.

ഒരു അശ്രദ്ധമായ, സിവില്ലൻ രീതിയിലുള്ള പ്രതിരോധ സേനയെ സൃഷ്ടിക്കുക

അടിച്ചമർത്തലിനെ തടയാനായി വിജയകരമായി നൂറുകണക്കിന് രീതികൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനും ജീൻ ഷാർപ് ചരിത്രം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ജനറൽ അധിഷ്ഠിത പ്രതിരോധ (CBD)

സിവിലിയൻ പോരാളികൾ (സൈനിക, അർധസൈനിക വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്) ഉപയോഗിച്ച് സിവിലിയൻമാരുടെ പ്രതിരോധം (സൈനികരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി) സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിദേശ സൈനിക ആക്രമണങ്ങൾ, അധിനിവേശം, ആഭ്യന്തര പ്രവേശനങ്ങളെ തടയുന്നതിനും പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിനുവേണ്ടിയുള്ള ഒരു നയമാണിത്. "3 മുൻകൈ തയ്യാറാക്കൽ, ആസൂത്രണം, പരിശീലനം തുടങ്ങിയവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജനസംഖ്യയും അതിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും നടത്തുന്ന ഈ പ്രതിരോധം.

ഇത് ഒരു "പോളിസി" ആണ്, അതിൽ സമൂഹത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങൾ സമരശക്തികളായി മാറുന്നു. അവരുടെ ആയുധങ്ങൾ മാനസിക, സാമ്പത്തിക, സാമൂഹ്യ, രാഷ്ട്രീയ പ്രതിരോധം, എതിർ ആക്രമണങ്ങളുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന രൂപങ്ങളാണ്. ആക്രമണങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാനും അതിനെതിരെ പ്രതിരോധിക്കാനും ഈ നയം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. പരിശീലനം ലഭിച്ചവരുടെ ജനസംഖ്യയും സമൂഹത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും ആക്രമണകാരികളെ അവരുടെ ലക്ഷ്യത്തെ എതിർക്കുന്നതിനും രാഷ്ട്രീയ നിയന്ത്രണം ദൃഢമാക്കുന്നതിന് രാഷ്ട്രീയ നിയന്ത്രണം സാധ്യമാക്കുന്നതിനും തയ്യാറാകും. വൻതോതിൽ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്തതും നോക്കികോപിയറും ധിക്കാരവും പ്രയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ഈ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാൻ സാധിക്കും. കൂടാതെ, സാധ്യമാകുന്നിടത്തോളം, ആക്രമണകാരികൾക്ക് പരമാവധി അന്തർദേശീയ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും അവരുടെ സേനകളുടെയും പ്രവർത്തകരുടെയും വിശ്വാസ്യതയെ തകർക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു.
ജീൻ ഷാർപ് (എഴുത്തുകാരൻ, ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് സ്ഥാപകൻ)

യുദ്ധത്തിന്റെ കണ്ടുപിടിത്തമുൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ സമൂഹങ്ങളും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന കുഴപ്പങ്ങൾ, ആക്രമിക്കുന്ന ആക്രമണകാരിയുടെ ഒരു മിറർ ഇമേജ് സമർപ്പിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ആകുകയോ ചെയ്യുന്നതിനുപകരം സിവിലിയൻ അധിഷ്ഠിത പ്രതിരോധം പരിഹരിക്കുന്നു. അക്രമാസക്തനായതിനെ തടയുക എന്ന യാഥാർഥ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ യുദ്ധം പോലെയായിത്തീരുകയും ചെയ്തു. സൈനിക നടപടികൾ ആവശ്യമില്ലാത്ത ശക്തമായ ഒരു നിർബന്ധിത ശക്തിയാണ് ജനറൽ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പ്രതിരോധം.

സിവിലിയൻ അധിഷ്ഠിത പ്രതിരോധത്തിൽ, എല്ലാ സഹകരണങ്ങളും ആദിമ ശക്തിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കപ്പെടുന്നു. ഒന്നും പ്രവർത്തിക്കില്ല. ലൈറ്റുകൾ വരാതിരിക്കില്ല, ചൂട്, മാലിന്യങ്ങൾ എടുക്കാത്തത്, ട്രാൻസിറ്റ് സംവിധാനം പ്രവർത്തിക്കില്ല, കോടതികൾ പ്രവർത്തനം നിർത്തുന്നു, ജനങ്ങൾ ആജ്ഞകൾ അനുസരിക്കുന്നില്ല. ബെർലിനിൽ ബെർലിനിൽ "കാപ്പ് പുട്ട്സ്" ൽ സംഭവിച്ചത് ഇതാണ്: ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിയും അയാളുടെ സ്വകാര്യ സൈന്യവും ഏറ്റെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. മുൻ ഗവൺമെൻറ് പലായനം ചെയ്തു, എന്നാൽ ബെർലിനിലെ ജനങ്ങൾ അസാധ്യമായ ഒരു ഭരണാധികാരം നടത്തി, അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തുപോലും അധികാരം പിടിച്ചെടുത്തു. ഒരു തോക്കിന്റെ ബാരൽ നിന്ന് എല്ലാ ശക്തിയും വരുന്നില്ല.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഗവൺമെന്റിന്റെ സ്വത്തിനെതിരെ അട്ടിമറി നടത്തുക. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം ഫ്രഞ്ചു ജർമൻ കീഴടങ്ങിയപ്പോൾ, ജർമൻ റെയിൽവേ തൊഴിലാളികൾ എൻജിനുകൾ അപ്രാപ്തമാക്കി, ഫ്രഞ്ചുകാരിൽ നിന്ന് ഫ്രഞ്ചുകാരിൽ നിന്നും വലിയ തോതിൽ പ്രകടനങ്ങൾ നേരിടാൻ തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചു. ഒരു ഫ്രഞ്ച് സൈനികന് ഒരു ട്രാമിൽ കിട്ടിയാൽ, ഡ്രൈവർ മുന്നോട്ട് പോകാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

രണ്ട് പ്രധാന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ സിവിലിയൻ അധിഷ്ഠിത പ്രതിരോധത്തെ പിന്തുണക്കുന്നു; ഒന്നാമതായി, എല്ലാ സർക്കാരും താഴെപറയുന്ന എല്ലാ ഗവൺമെൻറുകളിൽ നിന്നുമുള്ള അധികാരമാണ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അംഗീകാരവും ആ സമ്മതം എല്ലായ്പ്പോഴും പിൻവലിക്കാൻ ഇടയാക്കുകയും ഭരണകൂടത്തിന്റെ കുത്തക തകർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രണ്ടാമത്, ഒരു രാഷ്ട്രം ഭരണാധികാരിയായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ശക്തമായ ഒരു സിവിലിയൻ അധിഷ്ഠിത പ്രതിരോധ സേനയുടെ കാരണം അത് നേടിയെടുക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. സൈനികശക്തിയാൽ പ്രതിരോധിക്കപ്പെട്ട ഒരു രാഷ്ട്രം ഒരു ഉയർന്ന സൈനിക ശക്തിയാൽ യുദ്ധത്തിൽ പരാജയപ്പെടാം. എണ്ണമറ്റ ഉദാഹരണങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. ഗാന്ധിജിയുടെ ജനശക്തിപ്രസ്ഥാനത്തിലൂടെ ഇന്ത്യയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യലബ്ധിയുടെ വിമോചനത്തിൽ തുടക്കം കുറിച്ചുകൊണ്ട് ഫിലിപ്പീൻസിലെ മാർക്കോസ് ഭരണകൂടത്തെ മറിച്ചിടുന്നത് തുടരുകയാണ്. സോവിയറ്റ് പിന്തുണയുള്ള സർവാധികാരങ്ങൾ കിഴക്കൻ യൂറോപ്പ്, അറബ് വസന്തം എന്നിവയാണ്.

ഒരു സിവിലിയൻ അധിഷ്ഠിത പ്രതിരോധത്തിൽ എല്ലാ പ്രായപൂർത്തിയായവർക്കും ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ വഴികളിൽ പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.4 ലക്ഷക്കണക്കിന് ജനങ്ങളുടെ സ്റ്റാന്റ് റിസർവ് കോർപ്സ് സംഘടിപ്പിക്കാറുണ്ട്. അതിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതിനെ രാജ്യം ശക്തമായി നിലനിർത്തുന്നു. ഒരു സി.ബി.ഡി. സംവിധാനത്തെ വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കുകയും എതിരാളികൾക്ക് പൂർണ്ണമായും സുതാര്യവുമാണ്. ഒരു പ്രതിരോധ സേന സംവിധാനത്തിനുള്ള ഫണ്ട് ചെലവഴിച്ച തുകയുടെ ഒരു ഭാഗമാണ് CBD സിസ്റ്റം ചെലവിടുക. യുദ്ധ സംവിധാനത്തിൽ ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധം സിബിടിക്ക് നൽകും. അതേസമയം, അത് സൌഹാർദ്ദപരമായ സമാധാന സമ്പ്രദായത്തിൻറെ അത്യന്താപേക്ഷിത ഘടകമാണ്. രാജ്യത്തിൻെറ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ സാമൂഹിക പ്രതിരോധ രൂപങ്ങളുടെ രൂപത്തിലായിരിക്കണം, കാരണം രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണകൂടം പലപ്പോഴും ജനങ്ങളുടെ ശാരീരികമോ സാംസ്കാരികമോ ആയുള്ള അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ഒരു ഉപകരണമാണ്.5

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട വിവേചനാധികാരം അഹിംസാത്മക സിവിൽ പ്രതിരോധം അക്രമത്തെ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചലനങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഇരട്ടിയാണ്. സമകാലീന വിജ്ഞാനത്തിലും സിദ്ധാന്തത്തിലും, ദീർഘകാലം അഹിംസാത്മകമായ പ്രസ്ഥാന പ്രവർത്തകനും പണ്ഡിതനുമായ ജോർജ്ജ് ലേയ് സിബിഡിയിൽ ശക്തമായ പങ്കു വഹിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിക്കുന്നു: "ഒരു അർദ്ധസാമ്രാജ്യപദ്ധതിയുടെ പണി പൂർത്തീകരിക്കാനും യുദ്ധത്തിന് ഒരു ഗുരുതര ബദൽ ഉണ്ടാക്കാനും ജപ്പാൻ, ഇസ്രായേൽ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ എന്നിവയുടെ സമാധാന പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചാൽ അവർ ഒരുക്കലും തയ്യാറാകാനും പരിശീലനം നൽകാനും അവരുടെ പ്രാഗത്ഭ്യരുടെ ശ്രദ്ധ നേടും. സമൂഹങ്ങൾ. "6

വിദേശ മിലിഷ്യൻ ബോയ്സ് ഘട്ടം

അമേരിക്കയിൽ ഇക്വഡോറിലെ ഒരു എയർ ബേസിൽ അമേരിക്കയുടെ പാട്ടത്തിന് കാലാവധി തീർത്തു. ഇക്വഡോറിന്റെ പ്രസിഡന്റ് യു.എസ്.

ഒരു വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞങ്ങൾ പുതുക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കും: അവർ മിയാമിയിൽ ഒരു അടിത്തറയിടുകയാണ്.

ബ്രിട്ടീഷ് ജനത ബ്രിട്ടീഷ് ദ്വീപുകളിൽ ഒരു വലിയ സൈനിക കേന്ദ്രം സ്ഥാപിക്കാൻ സൗദി അറേബ്യക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ അത് അചിന്തനീയമാണ്. അതേപോലെ, വ്യോമിംഗിലെ ഒരു ഇറാനിയൻ എയർ ബേട്ടാണ് അമേരിക്ക അനുവദിക്കുകയില്ല. ഈ വിദേശ സ്ഥാപനങ്ങൾ അവരുടെ സുരക്ഷിതത്വത്തിനും സുരക്ഷക്കും അവരുടെ പരമാധികാരത്തിനും ഭീഷണിയായി കാണപ്പെടും. ജനസംഖ്യകളും വിഭവങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് വിദേശ സൈനികത്താവളങ്ങൾ വിലപ്പെട്ടതാണ്. "ഹോസ്റ്റ്" രാജ്യത്തിനോ രാജ്യങ്ങളുടേതോ അതിർത്തികളിൽ അധിനിവേശ ശക്തികൾക്കെതിരേ ആക്രമിക്കാനാകുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതോ ആയ സ്ഥലങ്ങളാണ് അവ. അധിനിവേശരാജ്യത്തിന് അവർ ഭീതിദമായി വിലകൂടിയത്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 135 രാജ്യങ്ങളിൽ നൂറുകണക്കിന് അടിത്തറ ഉള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പ്രധാന ഉദാഹരണമാണ്. യഥാർത്ഥ മൊത്തം അജ്ഞാതമായി തോന്നുന്നു; പോലും ഡിഫൻസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് കണക്കുകൾ ഓഫീസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അമേരിക്കൻ സൈനികശക്തികളുടെ സാന്നിദ്ധ്യം വിപുലമായി അന്വേഷിക്കുന്ന ആന്ത്രോപോളജിസ്റ്റായ ഡേവിഡ് വൈൻ, ആഗോളതലത്തിൽ ആയുധശേഖര സേനയിലെ 800 സ്ഥാനങ്ങളുണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കുന്നു. അദ്ദേഹം തന്റെ ഗവേഷണം രേഖപ്പെടുത്തുന്നുase nation. അമേരിക്കയുടെ സൈനിക കേന്ദ്രങ്ങൾ അമേരിക്കയ്ക്കും ലോകത്തിനും ദോഷം ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെ. വിദേശവ്യാപാരത്തിന് തദ്ദേശീയമായി സാമ്രാജ്യത്വ ആധിപത്യമായി കാണപ്പെടുന്നതിനെതിരെയുള്ള നീരസം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.7 വിദേശ സൈനിക അടിത്തറയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നത് ഒരു ഇതര ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റത്തിന്റെ തൂണാണ്, പ്രകോപനപരമായ പ്രതിരോധത്തോടെ കൈകോർക്കുന്നു.

ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ അതിർത്തികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ആധികാരിക പ്രതിരോധം കൊണ്ടുവരുന്നത് സുരക്ഷിതത്വത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന ഭാഗമാണ്. ഇത് ആഗോള അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള യുദ്ധവ്യവസ്ഥയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയാണ്. ഒരു ബദലായി, ചില സഹായധനങ്ങൾ "ഗ്ലോയ്ഡ് എയ്ഡ് പ്ലാൻ" യിൽ സഹായ കേന്ദ്രങ്ങളായി (സാധാരണ ഗതിയിൽ) സിവിലിയൻ ഉപയോഗമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടാം (താഴെ കാണുക). മറ്റുള്ളവർ സോളാർ പാനൽ അരേകളും മറ്റ് സുസ്ഥിര ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളായി മാറ്റിയേക്കാം.

നിരായുധീകരണം

നിരായുധീകരണം a എന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തമായ ഘട്ടമാണ് world beyond war. സമ്പന്ന രാഷ്ട്രങ്ങൾ ദരിദ്ര രാഷ്ട്രങ്ങളെ ആയുധങ്ങളാൽ നിറയ്ക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നമാണ് യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രശ്നം, അവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും ലാഭത്തിനായി, മറ്റുള്ളവർ സ .ജന്യമായി. ആഫ്രിക്കയും പശ്ചിമേഷ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ഉൾപ്പെടെ യുദ്ധ സാധ്യതയുള്ള രാജ്യങ്ങളായി ഞങ്ങൾ കരുതുന്ന ലോക പ്രദേശങ്ങൾ സ്വന്തം ആയുധങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നില്ല. അവർ വിദൂര, സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര ചെറുകിട ആയുധ വിൽപ്പന പ്രത്യേകിച്ചും അടുത്ത കാലത്തായി ഉയർന്നു, 2001 മുതൽ മൂന്നിരട്ടിയായി.

ലോകത്തെ മുൻനിര ആയുധക്കമ്പനിയാണ് അമേരിക്ക. ബാക്കിയുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ആയുധങ്ങളുടെ വിൽപ്പന ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സുരക്ഷാ സമിതിയിലെ മറ്റ് സ്ഥിരം അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ജർമനിയും. ഈ ആറ് രാജ്യങ്ങൾ ആയുധങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് നിർത്തിയാൽ, ആഗോള നിരായുധീകരണം വിജയം നേടുന്നതിന് വളരെ മുമ്പിലായിരിക്കും.

സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ യുദ്ധവും (ആയുധ വിൽപ്പനയും) ന്യായീകരിക്കാൻ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളുടെ ആക്രമണം പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. പല യുദ്ധങ്ങളിലും യു.എസ് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുള്ള ആയുധങ്ങൾ ഇരുവശത്തും ഉണ്ട്. ചിലർ പരിശീലനത്തിനിടയിൽ പരിശീലനത്തിനായുള്ള രണ്ട് പ്രോക്സികളും ഉണ്ട്. സിറിയയിൽ അടുത്തിടെ നടന്ന ഒരു സംഭവം സിറിയയിൽ ആയുധധാരികളായ സായുധ സേനയിൽ സായുധസേന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സാധാരണ പ്രതികരണത്തെ നിരായുധീകരിക്കൽ അല്ല, കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ, കൂടുതൽ ആയുധപദങ്ങൾ, പ്രോക്സികളുടെ വിൽപ്പന, സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ വാങ്ങുക എന്നിവയാണ്.

അമേരിക്കയാണ് ഏറ്റവും വലിയ ആയുധക്കച്ചവടക്കാരൻ മാത്രമല്ല, ഏറ്റവും വലിയ ആയുധക്കച്ചവടക്കാരൻ. പ്രതിരോധ ആയുധങ്ങൾ മറികടക്കാൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും ആയുധവ്യാപാരത്തെ പിന്താങ്ങുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു റിവേഴ്സ് ആയുധ റേഞ്ച് ആരംഭിക്കും.

യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ആയുധ വ്യാപാരത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള നിലനിൽപ്പിനും വളർച്ചയ്ക്കും മുരടിച്ചുപോകുന്നു, പക്ഷേ ആയുധ വ്യാപാരത്തെ പിന്താങ്ങുകയും അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗമാണ്. തന്ത്രപരമായി, ഈ സമീപനം സാധ്യമാകുന്ന ചില ഗുണങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സൗദി അറേബ്യക്ക് യു.എസ്. ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുകയോ ഈജിപ്തുകാരിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഇസ്രായേലിലേക്കോ ഉള്ള സമ്മാനങ്ങൾ അമേരിക്കയുടെ ദേശസ്നേഹത്തെ എതിർക്കുന്ന രീതിയിൽ അമേരിക്കൻ ദേശസ്നേഹവുമായി ഒരു ഏറ്റുമുട്ടലിന് ആവശ്യമില്ല. ആഗോള ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ ആയുധ വ്യാപാരം നമുക്ക് നേരിടാൻ കഴിയും.

നിരായുധീകരണത്തിന് പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങൾ, ആണവ, മറ്റു ആയുധങ്ങൾ എന്നിവയിൽ കുറവ് ആവശ്യമാണ്. നാം ആയുധവ്യാപാരത്തിൽ ലാഭം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ ആണവ ആയുധങ്ങൾ തടയുന്നതിന് ആഗോള മേധാവിത്വത്തെ ശക്തമായി എതിർക്കാൻ നാം ശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആയുധധാരകൾ, ആണവ, രാസായുധങ്ങൾ, ജൈവ ആയുധങ്ങൾ, ബഹിരാകാശത്ത് ആയുധങ്ങൾ തുടങ്ങിയ പ്രത്യേക സംവിധാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് നിരായുധീകരണ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളേണ്ടതുണ്ട്.

പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങൾ

ആയുധങ്ങൾ, യുദ്ധായുധങ്ങൾ, യുദ്ധ ടാങ്കുകൾ, കനത്ത ആർട്ടിലറി തുടങ്ങി എല്ലാം ആയുധങ്ങളിലാണ്. യുദ്ധങ്ങളിൽ വെള്ളപ്പൊക്കം യുദ്ധങ്ങളിലും, കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടേയും ഭീകരതയുടേയും ഭീഷണികളിലൂടേയും കലാപങ്ങൾ വർധിപ്പിക്കും. മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളിലൂടെയും അന്തർദേശീയ അസ്ഥിരതയും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഗവൺമെൻറുകൾക്ക് ഇത് സഹായകമാണ്. തോക്കുകളിൽ സമാധാനം കൈവരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വിശ്വാസം നിലനിൽക്കുന്നു.

നിരായുധീകരണവും ആയുധ വ്യാപാരവും ആയുധ വ്യാപാരവും ആയുധ വ്യാപാരവും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ആഗോള നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുകയും മേൽനോട്ടം നടത്തിയും ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനയുടെ ഓഫീസ് ഫോർ ഡിറാരമന്റ് അഫേഴ്സ് (UNODA) നയിക്കുന്നു.8 പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് കരകൗശല വസ്തുക്കൾ, ചെറു ആയുധങ്ങൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിരോധിത ആണവ നിരായുധീകരണം, നാശനഷ്ടം, മറ്റ് ആയുധങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുന്ന ആയുധങ്ങൾ, രാസായുധ, ജൈവ ആയുധങ്ങൾ, സമകാലിക സംഘട്ടനങ്ങളിൽ നിരതാമസക്കാരന്റെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്.

ആയുധ വ്യാപാരത്തെ മറികടക്കുക

ആയുധ നിർമാതാക്കൾക്ക് ലാഭകരമായ ഗവൺമെന്റ് കരാറുകൾ ഉണ്ട്, അവർക്ക് സബ്സിഡി നൽകിപ്പോലും തുറന്ന മാർക്കറ്റിൽ വിൽക്കുകയുമാണ്. അമേരിക്കയും മറ്റുള്ളവരും കോടിക്കണക്കിന് ആയുധങ്ങൾ അസ്വാസ്ഥ്യവും അക്രമാസക്തവുമായ മധ്യേഷ്യയിലേക്ക് വിറ്റു. ചിലപ്പോഴൊക്കെ ആയുധങ്ങൾ ഒരു യുദ്ധത്തിൽ വിള്ളൽ വീഴ്ത്തുക, ഇറാഖിലും ഇറാനിലും, 600,000- നും 1,250,000 നും ഇടയ്ക്ക് നടന്ന യുദ്ധങ്ങൾ പോലെ പണ്ഡിതോചിതമായ വിലയിരുത്തലുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ.9 ചിലപ്പോഴൊക്കെ ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിനോ സഖ്യകക്ഷികളോ ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവസാനിക്കും, ആയുധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ അമേരിക്ക യു.എൻക്ക് അൽ ഖ്വയിദയുടെ കൈകളിലെത്തിയ മുജാഹിദീൻ, അമേരിക്ക ഇറാഖിൽ വിറ്റതോ അല്ലെങ്കിൽ ഇറാഖിനു നൽകിയതോ ആയ ആയുധങ്ങൾ ഇറാഖ് അധിനിവേശ കാലത്ത് ഐഎസ്ഐസിന്റെ കൈകൾ.

മരണ-ആയുധ ആയുധങ്ങളിലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരം വൻതോതിൽ വർധിച്ചിരിക്കുന്നു, വർഷത്തിൽ ഏതാണ്ട് 50000 അമേരിക്കൻ ഡോളർ. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പൊരുതുന്ന ശക്തികളാണ് ലോകത്തിന് ആയുധത്തിന്റെ പ്രധാന കയറ്റുമതിക്കാർ. ക്രമത്തിൽ: യുഎസ്, റഷ്യ, ജർമ്മനി, ഫ്രാൻസ്, ബ്രിട്ടൻ.

യു.എൻ. ആയുധ വ്യാപാര ഉടമ്പടി (എടിടി) ഏറ്റെടുത്തു. അന്താരാഷ്ട്ര ആയുധ വ്യാപാരത്തെ അത് ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. കരാർ എന്നത് "പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതി, കയറ്റുമതി, കൈമാറുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരമുള്ള നിലവാരങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപകരണമാണ്." ഇത് ഡിസംബർ 10-ന് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. പ്രധാനമായും, കയറ്റുമതിക്കാർ "ഭീകരർ അല്ലെങ്കിൽ റോജിയൻ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ" ആയുധങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിനെ ഒഴിവാക്കാൻ സ്വയം നിരീക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. എന്നാൽ, കരാർ അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും യുഎസ് അത് സമ്മതിച്ചു, ചർച്ചകൾ. ഈ കരാർ ഒപ്പുവെച്ച വലിയ ഒഴുക്കിനെ വിട്ടേക്കണമെന്ന് അമേരിക്ക ആവശ്യപ്പെട്ടു. അങ്ങനെ, "നമ്മുടെ ദേശീയ സുരക്ഷ, വിദേശനയത്തെ താല്പര്യമുള്ള ആയുധങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നതിനോ, കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിനോ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനോ നമ്മുടെ കഴിവില്ലായ്മയെ മൗലികമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല" എന്നും "അന്താരാഷ്ട്ര ആയുധ വ്യാപാരം നിയമപരമായി വാണിജ്യപരമായ പ്രവർത്തനം "[കൂടാതെ] മറ്റുവിധത്തിൽ നിയമപരമായി വാണിജ്യപരമായ വ്യാപാരം ആയുധങ്ങളാൽ തടസ്സപ്പെടുത്തുക സാധ്യമല്ല." കൂടാതെ, "വെടിവച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഫോടകവസ്തുക്കളോ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനോ കണ്ടെത്തുവാനോ യാതൊരു ആവശ്യവുമില്ല [ ഒരു ATT നടത്താൻ ശരീരവും. "10

ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്നും എല്ലാ രാജ്യങ്ങൾക്കും സുരക്ഷിതത്വം നേടാൻ ഒരു ബദൽ സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിന് നിരായുധീകരണത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന തലസ്ഥാനം ആവശ്യമാണ്. എല്ലാ WMD കളും ഇല്ലാതാക്കുമെന്നതും "സായുധസേനകളുടെയും പരമ്പരാഗത ആയുധങ്ങളുടെയും സന്തുലിതമായ കുറവുമൊക്കെയായി, കക്ഷികളുടെ അനിവാര്യമല്ലാത്ത സുരക്ഷിതത്വത്തിന്റെ തത്ത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, പൊതുവായതും പൂർണമായ നിരായുധീകരണവും നിർവ്വചിക്കുന്നു ..." സൈനിക നില, തങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെ സംരക്ഷിക്കാൻ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ആവശ്യം കണക്കിലെടുത്ത് "(യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലി, നിരായുധീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ സ്പെഷ്യൽ സെഷന്റെ അന്തിമ പ്രമാണം, ഖണ്ഡിക 10-13) നിരായുധീകരണത്തിന്റെ ഈ നിർവ്വചനം ഒരു ടാങ്കിനടക്കാൻ ആവശ്യമായത്ര വലിയ ദ്വാരങ്ങൾ ഉള്ളതായി തോന്നുന്നു വഴി. ഡേറ്റാഡ് റിഡക്ഷന് ലെവലില് കൂടുതല് ആക്രമണാത്മക ഉടമ്പടിയും ആവശ്യമാണ്.

ആയുധ കയറ്റുമതിയും ഇറക്കുമതിയും മേൽനോട്ടം നടത്തുന്നതിന് ഒരു ഏജൻസി ഉണ്ടാക്കാനും, വംശഹത്യ അല്ലെങ്കിൽ കടൽക്കൊള്ളകൾ പോലുള്ള ആയുധങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാനും അവരുടെ വ്യാപാരത്തിൽ വാർഷിക റിപ്പോർട്ടുമായി കണക്കാക്കാനും അവർ ഒരു ഏജൻസി ഉണ്ടാക്കുന്നതിനുപകരം ഈ ഉടമ്പടി, ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. കയറ്റുമതി ചെയ്യാനും ഇറക്കുമതി ചെയ്യാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് വ്യാപാരത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുമെന്നതിനാൽ അത് ജോലി ചെയ്യാൻ തോന്നുന്നില്ല. ആയുധങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിന് കൂടുതൽ ശക്തവും നടപ്പിലാക്കാവുന്നതുമായ നിരോധനം ആവശ്യമാണ്. ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിയുടെ "മനുഷ്യത്വത്തിനെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ" എന്ന കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കണം. ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളുടെയും വ്യാപാരികളുടെയും കാര്യത്തിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാനവും സുരക്ഷിതത്വവും ലംഘിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി, ആയുധ നിർമാതാക്കളുടെയും കച്ചവടക്കാരുടെയും സംരക്ഷണ കൌൺസിലിന്റേയും നിയന്ത്രണത്തിൽ, വിൽക്കുന്ന ഏജൻറുമാരുടെ പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കാര്യം.11

സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഡ്രണുകളുടെ ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കുക

ഡ്രോൺ പൈലറ്റ്ലെസ് എയർക്രാഫ്റ്റുകളും (അന്തർവാഹിനികളും മറ്റ് റോബോട്ടുകളും) ആയിരക്കണക്കിന് മൈലുകൾ ദൂരത്തിൽ വിദൂരമായി വിന്യസിച്ചു. ഇതുവരെ, സൈനിക ഡ്രോണുകളുടെ പ്രധാന ഭൂരിപക്ഷം അമേരിക്കയാണ്. "പ്രിഡെറേറ്റർ", "റീപ്പർ" ഡ്രോണുകൾ റോക്കറ്റ് പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഉയർന്ന സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ ജനങ്ങൾക്കുമേൽ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. നെവാദയിലേക്കും മറ്റിടങ്ങളിലും കമ്പ്യൂട്ടർ ടെർമിനലുകളിൽ ഇരിക്കുന്ന "പൈലറ്റുകൾ" അവർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. പാകിസ്താൻ, യെമൻ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, സൊമാലിയ, ഇറാഖ്, സിറിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ജനങ്ങൾക്ക് നേരെ വധിക്കപ്പെട്ടവയാണ് ഈ ആളില്ലാ വിമാനങ്ങൾ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. നൂറുകണക്കിനു സിവിലിയന്മാരെ കൊന്ന ഈ ആക്രമണങ്ങളുടെ ന്യായീകരണം "മുൻകൂട്ടിയുള്ള പ്രതിരോധ" ത്തിന്റെ ഏറ്റവും ചോദ്യംചെയ്യപ്പെടാവുന്ന ഉപദേശമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക പാനലിന്റെ സഹായത്തോടെ, ഒരു ആൾ എന്ന നിലയിൽ മരണപ്പെടുവാൻ ഉത്തരവിടാൻ, അമേരിക്കക്ക് ഭീകര ഭീഷണി, യുഎസ് പൗരന്മാർക്ക് വേണ്ടി, ഈ കേസിൽ, ഭരണഘടനയ്ക്ക് നിയമപരമായ നിയമ നടപടി ആവശ്യമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ അമേരിക്ക ഭരണഘടന എല്ലാവർക്കും അവകാശങ്ങളുടെ ബഹുമാനമാണ് ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത്. നാം പഠിപ്പിക്കുന്ന യുഎസ് പൌരന്മാർക്ക് വ്യത്യാസമില്ല. ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ തിരിച്ചറിയപ്പെടാത്തവരും അവരുടെ സ്വഭാവം കൊണ്ട് സംശയാസ്പദമാണെന്ന് കരുതുന്നു. ആഭ്യന്തര പോലീസാണ് വംശീയമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ നിയമപരവും ധാർമികവും പ്രായോഗികവുമാണ്. ഒന്നാമത്തേത് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ജെറാൾഡ് ഫോഡിൻറെയും അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ആയിരുന്ന റൊണാൾഡ് റീഗന്റെയും പുനരവലോകനം ചെയ്തതിന് ശേഷം അമേരിക്കൻ സർക്കാരിന്റെ കൊലപാതകങ്ങൾക്കെതിരായ അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം കൊലപാതയ്ക്കെതിരെയും യു.എസ് നിയമങ്ങൾക്കെതിരെയും വ്യക്തമായ നിയമ ലംഘനമാണ്. യുഎസ് പൌരന്മാർക്കെതിരായോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് - ഈ കൊലപാതകങ്ങൾ യു.എസ് ഭരണഘടനയിൽ നടക്കുന്ന നടപടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നു. യു.എൻ ചാർട്ടറിലെ XX-XII ചട്ടപ്രകാരം നിലവിൽ വരുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം, സായുധ ആക്രമണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിന് വിധേയമാകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമവും ജെനീവ കൺവെൻഷനുകളും ലംഘിക്കുന്നതായി തോന്നും.12 പ്രഖ്യാപിത യുദ്ധത്തിൽ ഒരു യുദ്ധമേഖലയിൽ നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടെന്നാണ് ഡ്രോൺ കണക്കാക്കുന്നത്. ഡ്രോൺ ഉപയോഗിച്ച് കൊല്ലപ്പെടുന്ന എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും അമേരിക്ക യുഎസ് യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. നിലവിലെ യുദ്ധങ്ങളിൽ യു.എൻ ചാർട്ടർ അല്ലെങ്കിൽ കെലോഗ്-ബ്രിണ്ടണ്ട് കരാർ, യുഎസ് കോൺഗ്രസ് 1941 മുതൽ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല ചില യുദ്ധങ്ങൾ "പ്രഖ്യാപിച്ചു" എന്താണെന്നത് വ്യക്തമല്ല.

കൂടാതെ, ഒരു രാജ്യത്തിന് ന്യായമായ രീതിയിൽ ആക്രമിക്കപ്പെടുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ ഒരു നിയമം നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന മുൻകരുതൽ പ്രതിരോധ സിദ്ധാന്തം നിരവധി അന്താരാഷ്ട്ര നിയമ വിദഗ്ദ്ധർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. അന്തർദേശീയ നിയമത്തിന്റെ അത്തരം ഒരു വ്യാഖ്യാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നം അതിന്റെ പരിപൂർണതയാണ് - മറ്റൊരു രാജ്യമോ സംസ്ഥാന-ഇതര നടനാണോ പറയുന്നതെന്നും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് യഥാർഥത്തിൽ ഒരു സായുധ ആക്രമണത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഒരു രാജ്യം അറിയുന്നത് എങ്ങനെ? വാസ്തവത്തിൽ, അക്രമാസക്തരായ എന്തെങ്കിലും അധിക്ഷേപം അതിന്റെ കയ്യേറ്റത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ ഉപദേശം മറച്ചുവയ്ക്കാനാവും. കുറഞ്ഞപക്ഷം, കോൺഗ്രസോ യുനൈറ്റഡ് നേഷൻസ് നോട്ടമില്ലാതെതന്നെ വിവേചനമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.

രണ്ടാമതായി, "വെറും യുദ്ധ തത്വ" ത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പോലും, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ ആക്രമണങ്ങൾ വ്യക്തമായും അധാർമികമാണ്. ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളിൽ പലതും ഗവൺമെൻറ് ഭീകരർ എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതല്ല, അത്തരക്കാർക്ക് സംശയമുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്നവർക്കെതിരെ. ഈ ആക്രമണങ്ങളിൽ പല സാധാരണക്കാരും കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ആദ്യത്തെ ആക്രമണത്തിനുശേഷം ചിലയിടങ്ങളിൽ രക്ഷാധികാരികൾ സൈറ്റിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. രക്ഷകർത്താക്കളെ കൊല്ലാൻ രണ്ടാം സ്ട്രൈക്ക് ഉത്തരവിട്ടു. മരിച്ചവരിൽ മിക്കവരും കുട്ടികളാണ്.13

മൂന്നാമതായി, ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ എതിർ-ഫലദായകമാണ്. അമേരിക്കയുടെ ശത്രുക്കളെ കൊല്ലാൻ അവർ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അവർ യുഎസ്ക്ക് ശക്തമായ എതിർപ്പ് ഉണ്ടാക്കുകയും പുതിയ ഭീകരരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനായി എളുപ്പത്തിൽ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

കൊല്ലുന്ന ഓരോ നിരപരാധിയെയും നിങ്ങൾ പത്ത് പുതിയ ശത്രുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
ജനറൽ സ്റ്റാൻലി മക് ക്രിസ്റ്റൽ (മുൻ കമാൻഡർ, യുഎസ്, അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലെ നാറ്റോ സേന)

കൂടാതെ, ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട്, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്കും ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും യു.എസ്. അധിനിവേശത്തെ ആക്രമിക്കാൻ ഒരു ഡ്രോൺ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുമ്പോൾ ന്യായമായ അവകാശവാദത്തിന് യു.എസ്. കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമായതിനേക്കാൾ കുറവാണ്.

നിങ്ങൾ ഒരു ഡ്രോൺ ഉപയോഗിച്ച് ബോംബ് വച്ചാൽ ... നിങ്ങൾ കൂടുതൽ നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ പോകുന്നു,
യുഎസ് ലെഫ്റ്റനന്റ് ജനറൽ മൈക്കിൾ ഫ്ളിൻ (റിട്ട.)

എഴുപതിലധികം രാജ്യങ്ങളിൽ ഇന്ന് ഡ്രോണുകൾ ഉണ്ടാകുന്നു. കൂടാതെ, 50- ൽ അധികം രാജ്യങ്ങൾ അവരെ വികസിപ്പിക്കുന്നു.14 സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും ഉല്പാദനക്ഷമതയുടെയും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികസനം ഏതാണ്ട് ഒരു ദശാബ്ദത്തിനുള്ളിൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും സായുധ ഡ്രോണുകൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾക്കെതിരായ പ്രതിരോധം ഡ്രോണുകളെ ആക്രമിക്കുന്നതായിരിക്കും, യുദ്ധവ്യവസ്ഥ ചിന്തിക്കുന്നത് സാധാരണഗതിയിൽ ആയുധങ്ങളിലേയ്ക്കും അസ്ഥിരതയിലേക്കും നയിക്കുന്നുവെന്നാണ് ചില യുദ്ധവ്യവസ്ഥയുള്ള വക്താക്കൾ പറയുന്നത്. ഒരു പ്രത്യേക യുദ്ധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുമ്പോൾ നശിപ്പിക്കുക. ഏതെങ്കിലും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ഗ്രൂപ്പുകളും സൈനികവൽക്കരിക്കുന്ന ഡ്രോണുകളെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് സുരക്ഷയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രധാന ചുവടുമാറ്റം തന്നെയായിരിക്കും.

ഒന്നും പറയാനില്ല ഡ്രണ്ടുകൾ പേരെറ്ററുകളും റീപ്ലേറ്റുകളും. അവർ കൊല്ലുകയാണ്. ഒരു ജഡ്ജിയോ ജൂറിയോ ഇല്ലാതെ, അവർ ഒരു തൽക്ഷണം, മറ്റൊരാൾ, എവിടെയോ, ഭീകരർ, അബദ്ധത്തിൽ-അല്ലെങ്കിൽ ആകസ്മികമായി-അവരുടെ കുരിശുകളിലാണ് പിടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരുടെ ജീവിതം.
മെഡിയ ബെഞ്ചമിൻ (ആക്റ്റിവിസ്റ്റ്, രചയിതാവ്, CODEPINK ന്റെ സ്ഥാപക-സ്ഥാപകൻ)

വിനാശത്തിന് ഇരകളായ ആയുധങ്ങൾ

വിനാശകരമായ ആയുധങ്ങൾ യുദ്ധവ്യവസ്ഥയിൽ ശക്തമായ ഒരു പ്രതിബദ്ധതയാണ്, പടർന്നുപിടിക്കുന്നു, അങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങൾ ഗ്രഹ-അടിച്ചമർത്തൽ നാശത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു. ന്യൂക്ലിയർ, കെമിക്കൽ, ജൈവ ആയുധങ്ങൾ എന്നിവയൊക്കെ കഴിവ് ഉള്ളവയാണ്. ധാരാളം ആളുകളെ കൊല്ലുകയും അനാവൃതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, മുഴുവൻ നഗരങ്ങളെയും മുഴുവൻ പ്രദേശങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കാനാവില്ല.

ആണവായുധങ്ങൾ

നിലവിൽ രാസായുധങ്ങളും രാസായുധങ്ങളും നിരോധിക്കാനുള്ള കരാറുകൾ നിലവിലുണ്ട്. എന്നാൽ ആണവായുധങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്ന യാതൊരു കരാറുമില്ല. യുഎസ്, റഷ്യ, യുകെ, ഫ്രാൻസ്, ചൈന എന്നീ അഞ്ച് അധിനിവേശരാജ്യങ്ങളെ ആണവ ആയുധങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യാൻ നല്ല ശ്രമം നടത്തണം. അതേസമയം മറ്റു എൻപിടി കരാറുകളിൽ ആണവ നിർമാർജന കരാറുകൾ ആയുധങ്ങൾ. എൻപിടി- ഇന്ത്യ, പാക്കിസ്ഥാൻ, ഇസ്രായേൽ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ചേരാൻ മൂന്നു രാജ്യങ്ങളും മാത്രമേ വിസമ്മതിച്ചുള്ളൂ. അവർ ആണവ ആയുധങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കി. "സമാധാനപരമായ" ആണവ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കായി NPT വിലപേശലിൽ ആശ്രയിക്കുന്ന ആണവ ബോംബ് നിർമിക്കാൻ ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ പിളരീയ വസ്തുക്കൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള "സമാധാനപരമായ" സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ചു.15 എല്ലാ ആണവ വൈദ്യുത പ്ലാന്റുകളും ഒരു ബോംബ് ഫാക്ടറിയാണ്.

"പരിമിതമായ എണ്ണം ആണവ ആയുധങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ട യുദ്ധം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊന്നൊടുക്കുന്നു, ആണവ ശൈത്യവും, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഭക്ഷ്യക്ഷാമം കാരണം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പട്ടിണിപ്പാവുകയാണ്. എല്ലാ ആണവ തന്ത്ര സംവിധാനവും ഒരു തെറ്റായ അടിത്തറയിലാണ് നിലകൊള്ളുന്നത്, കാരണം കമ്പ്യൂട്ടർ മോഡലുകൾ വളരെ ചെറിയ ശതമാനം വെറും വിന്യാസങ്ങൾ മാത്രമേ ഒരു ദശകത്തിലേയ്ക്ക് ലോകത്താകെയുള്ള കാർഷിക കൃഷി അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുകയുള്ളൂ എന്നാണ്. ഇന്നത്തെ നിലപാട് ഇപ്പോൾ ആണവ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ആശയവിനിമയത്തിൻറെയോ ഏതെങ്കിലും വ്യവസ്ഥാപിതമായ പരാജയത്തിന്റെ ഒരു വലിയ സാധ്യതയാണ്.

ഒരു വലിയ റിലീസാണ് ഈ ഭൂമിയിലെ എല്ലാ ജീവികളെയും അമിതപ്പെടുത്തുക. ഈ ആയുധങ്ങൾ എല്ലായിടത്തുമുള്ള എല്ലാവരുടെയും സുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയാകുന്നു.16 അമേരിക്കയും മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയനും തമ്മിലുള്ള ആണവ ആയുധനിയന്ത്രണ കരാറുകൾ ഭാവിയിൽ ആണവ ആയുധത്തിന്റെ (56,000) ഒരു ആണവ ആയുധം കുറയ്ക്കുന്നതിനിടയിലാണ്, ലോകത്ത് ഇന്ന് തന്നെ 16,300- യും.17 അതിനേക്കാൾ മോശമാണ്, "ആധുനികവത്ക്കരണത്തിനായി" അനുവദിക്കുന്ന ഉടമ്പടികൾ, എല്ലാ പുതിയ ആയുധങ്ങളും വിതരണ സംവിധാനങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവേദനതയാണ്. ആണവ ഭീകരത ഇല്ലാതായിട്ടില്ല; അത് ഗുഹയുടെ പിന്നിൽ പോലും ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്നില്ല-മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമൊന്ന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന നൂറുകണക്കിന് ഡോളർ ചെലവുകൾക്കായി തുറന്നതും ചെലവ്ചെയ്യുന്നതുമാണ്. ഇത്രയേറെ വിശാലമായ ടെസ്റ്റ് ബാൻ ട്രീറ്റ്മെന്റ് 1998- ൽ ഒപ്പുവച്ചതിനാൽ, അമേരിക്ക അമേരിക്കയുടെ പാശ്ചാത്യ ഷൊസോൻ ഭൂമിയിലെ നെവാഡ ടെസ്റ്റ് സൈറ്റിലെ മരുഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും താഴത്തെ താഴ്ന്ന നിലയിലുള്ള 1,000 അടി ഉപവിഭാഗം ആണവ ആയുധങ്ങളുടെ ഹൈടെക് ലബോറട്ടറി ടെസ്റ്റുകളും, . അമേരിക്ക ഇത്തരത്തിലുള്ള നൂറു പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി, പ്ളൂട്ടോണിയം രാസവസ്തുക്കൾ തകർത്തു, ഒരു ചെയിൻ-പ്രതികരണമില്ലാതെ തന്നെ, "ഉപ-ഗുരുതരമായ" തകരാറാണ്.18 പുതിയ ബോംബ് ഫാക്ടറികളും വിതരണ സംവിധാനങ്ങളും - മിസൈലുകളും, വിമാനങ്ങളും, അന്തർവാഹിനികളും - പുതിയ ആണവ ആയുധങ്ങൾക്കായി ഒബാമ ഭരണകൂടം നിലവിൽ ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിക്കുകയാണ്.19

പരമ്പരാഗത യുദ്ധവ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് അണു ആയുധങ്ങൾ "മ്യൂച്വൽ അഷ്വർഡ് ഡിസ്ട്രക്ഷൻ" ("മാഡ്") എന്നറിയപ്പെടുന്ന തത്വങ്ങൾ എന്നു പറയുന്നു. അവർ 1945 മുതൽ ഉപയോഗിക്കാറില്ലെന്നത് സത്യമാണെങ്കിലും, MAD കാരണമാണെന്ന കാര്യം പരിഗണിക്കാനാവില്ല. ഡാനിയൽ എൽബെസ്ബെർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാൻ ആണവ ആയുധങ്ങൾ മറ്റു രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഭീഷണി മുഴക്കി അമേരിക്ക അവരെ അനുവദിക്കാൻ അനുവദിച്ചതിന് ശേഷം എല്ലാ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റുമാരും. മാത്രമല്ല, രാഷ്ട്രീയപ്രേമികളുടെ യുക്തിഭദ്രതയിൽ ഒരു പ്രതിസന്ധിയുടെ അവസ്ഥയിൽ അത്തരമൊരു സിദ്ധാന്തം നിലകൊള്ളുന്നു. ഈ മാരകമായ ആയുധങ്ങൾ ആകസ്മികമായി വിമുക്തമായോ അല്ലെങ്കിൽ ആക്രമണത്തിലോ ആദ്യ പ്രഹരം നടത്തിയ ആദ്യ ആക്രമണത്തിലാണോ തെറ്റാണെന്ന് കരുതുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പണിമുടക്കിൽ നിന്നോ മാഡി സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കുന്നില്ല. ചില തരത്തിലുള്ള ആണവവൽക്കരണ വിതരണ സംവിധാനം രൂപകല്പന ചെയ്യുകയും നിർമിക്കുകയും ചെയ്തു-ക്രൂയിസ് മിസ്സൈൽ (റഡാർ കീഴടക്കിയിട്ടില്ലാത്ത), പെർസിങ് മിസ്സൈൽ, ഒരു അതിവേഗ ആക്രമണം, ഫോർവേഡ് ബേസ്ഡ് മിസൈൽ. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഒരു ആണവ ആക്രമണത്തിന് അമേരിക്ക തുടക്കമിടുക്കും, ആജ്ഞയും നിയന്ത്രണവും നീക്കം ചെയ്തുകൊണ്ട് ആണവ ആയുധങ്ങൾ സമാഹരിക്കുന്നതിനുള്ള കഴിവ് ഇല്ലാതാകാൻ, "ഗ്രാൻഡ്, ഡാസിപിറ്റേറ്റിങ് ഫസ്റ്റ് സ്ട്രൈക്ക്" എന്ന ആഗ്രഹം സംബന്ധിച്ച് ശീതയുദ്ധ ചർച്ചകൾ നടന്നിരുന്നു. ക്രെംലിൻ കൂടെ. ചില വിശകലന വിദഗ്ദ്ധർ ഒരു ആണവയുദ്ധത്തിൽ "വിജയിക്കുക" എന്ന പേരിൽ എഴുതിയിരുന്നു. അതിൽ ഏതാനും ദശലക്ഷം മാത്രമേ കൊല്ലപ്പെടുകയുള്ളൂ.20 ആണവ ആയുധങ്ങൾ പുറംചട്ട പര്യായവും അച്ചടക്കവുമാണ്.

അവ മനഃപൂർവമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തില്ലെങ്കിൽപ്പോലും, അണികളിൽ ആയുധങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന ആയുധങ്ങൾ നിലത്ത് തകർന്നിരിക്കുന്ന നിരവധി സംഭവങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്, ഭാഗ്യവശാൽ നിലത്തുതന്നെ പ്ലൂട്ടോണിയം ഒഴിയുകയാണ്, പക്ഷേ പോകുന്നില്ല.21 അമേരിക്കയിൽ ആണവായുധങ്ങൾ വഹിക്കുന്ന ആറു അമേരിക്കൻ മിസൈലുകൾ വടക്കൻ ഡകോട്ടയിൽനിന്നും ലൂസിയാനിലേക്ക് തിരിഞ്ഞ് തെറിച്ചു കാണാതായ ആണവ ബോംബുകൾ എട്ട് മണിക്കൂറോളം കണ്ടെത്തിയില്ല.22 യുഎസ് ആണവ മിസൈലുകളുടെ ഭീഷണിയെത്തുടർന്ന് മയക്കുമരുന്ന് നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെയുള്ള മിലിട്ടറി സൈലുകളിൽ മദ്യപാനവും മോശം പ്രകടനവും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.23 അമേരിക്കയും റഷ്യയും ഓരോ ആയിരക്കണക്കിന് ആണവ മിസൈലുകളും പരസ്പരം വെടിവയ്ക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നു. ഒരു നോർവീജിയൻ കാലാവസ്ഥാ ഉപഗ്രഹം റഷ്യയെ പുറത്തെത്തിച്ചു. അവസാന നിമിഷം വരെ അത്തരമൊരു ആക്രമണത്തിനായുള്ള ആക്രമണമുണ്ടായി.24

ചരിത്രം നമ്മെ ഉണ്ടാക്കുന്നതല്ല, അതിനെ ഉണ്ടാക്കുകയോ അവസാനിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുക.
തോമസ് മെർറ്റൺ (കത്തോലിക്കാ എഴുത്തുകാരൻ)

1970 NPT, 1995- ൽ കാലഹരണപ്പെട്ടതിനാൽ, ആ സമയത്തെ അനൌണ്ടിംഗ് കാലാവധി നീട്ടിവെച്ചിരുന്നു, അഞ്ചു വർഷത്തെ അവലോകന സമ്മേളനത്തിനും, അവയ്ക്കിടയിൽ ഒരുമിച്ച് തയ്യാറാക്കുന്ന മീറ്റിങ്ങുകൾക്കും. NPT വിപുലീകരണത്തിനായുള്ള സമവായം ലഭിക്കുന്നതിന്, മദ്ധ്യപൂർവ്വദേശത്ത് മാസ് ഡിസ്റേഷൻ ഫ്രീ സോൺ എന്ന ആയുധപരിശീലനം നടത്താനുള്ള ഒരു കോൺഫറൻസിൽ ഗവൺമെന്റുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. അഞ്ചു വർഷത്തെ അവലോകന സമ്മേളനങ്ങളിൽ ഓരോന്നിനും പുതിയ വാഗ്ദാനങ്ങൾ നൽകി. ആണവ ആയുധങ്ങൾ പൂർണമായും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള അനിയന്ത്രിതമായ പ്രതിബദ്ധത, ഒരു ആണവ സ്വതന്ത്രലോകത്തിന് വേണ്ടി കൊണ്ടുപോകേണ്ട വിവിധ "നടപടികൾ" ബഹുമതി.25 സിവിൽ സൊസൈറ്റി ശാസ്ത്രജ്ഞർ, അഭിഭാഷകർ, മറ്റ് വിദഗ്ദ്ധർ എന്നിവർ ചേർന്ന ഒരു മോഡൽ ന്യൂക്ലിയർ ആയുധ കൺവെൻഷൻ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ അംഗീകരിച്ചു.26 "വികസനം, പരിശോധന, ഉത്പാദനം, സംഭോപകരണം, കൈമാറ്റം, ഉപയോഗം, ഭീഷണി, ആണവ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ഭീഷണി എന്നിവയിൽ" എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും നിരോധിക്കുന്നതിനോ, അതിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനോ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തും. "അത് ആയുധങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായ എല്ലാ പടികൾക്കും അത് നൽകും. സ്ഥിരീകരിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര നിയന്ത്രണത്തിൻ കീഴിലുള്ള സംരക്ഷണ വസ്തുക്കളും.27

സിവിൽ സൊസൈറ്റിയിലും അനേകം ആണവ ആയുധവ്യവസ്ഥകൾക്കുമപ്പുറം, പല NPT റിവ്യൂ സമ്മേളനങ്ങളിലെ നിർദ്ദിഷ്ട നടപടികളും ഒന്നുംതന്നെ സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ ദുരന്തപൂർണ്ണമായ മാനവിക പരിണതഫലങ്ങൾ അറിയാൻ ഇന്റർനാഷണൽ റെഡ് ക്രോസ് ഒരു പ്രധാന പദ്ധതിയെത്തുടർന്ന്, ആണവ ആയുധ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തം കൂടാതെ ഒരു ലളിതമായ നിരോധനം നടപ്പാക്കാൻ ഒരു പുതിയ പ്രചാരണ പരിപാടി ആരംഭിച്ചു. ഒസ്ലോയിൽ 2013 ൽ ആരംഭിച്ചു, നയാരിറ്റ് , മെക്സിക്കോയിലും വിയന്നയിലും.28 ഹിരോഷിമയുടെയും നാഗസാക്കിയുടെയും തകർപ്പൻ വാർഷികത്തിന്റെ നൂറാം വാർഷികത്തിൽ, എൻഎക്സ്ടി റിവ്യൂ സമ്മേളനത്തിനുശേഷം ഈ ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള വേഗത കൂടിയിരിക്കുകയാണ്. വിയന്നയിലെ സമ്മേളനത്തിൽ ഓസ്ട്രിയൻ സർക്കാർ ആണവായുധ നിരോധനയ്ക്കായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് പ്രതിജ്ഞ പ്രഖ്യാപിച്ചു. "ആണവ ആയുധ നിരോധനത്തിനും നിരോധനത്തിനും നിയമപരമായ വിടവ് നികത്താൻ ഫലപ്രദമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നതും" "ഇത് നേടിയെടുക്കുന്നതിന് എല്ലാ പങ്കാളികളുമായി സഹകരിക്കാനും ലക്ഷ്യം. "29 കൂടാതെ, ഈ സമ്മേളനത്തിൽ വത്തിക്കാൻ സംസാരിച്ചു. ആദ്യ തവണ ആണവ നിർവ്യാപനം അധാർമികവും ആയുധ നിരോധനവുമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.30 നിരോധന ഉടമ്പടിയിൽ ആണവ ആയുധങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അമേരിക്കൻ ആണവബാധയ്ക്കു കീഴിലുള്ള ഗവൺമെൻറുകളിലേക്കും സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തും. നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളിൽ ആണവായുധങ്ങൾ, ഓസ്ട്രേലിയ, ജപ്പാന്, ദക്ഷിണകൊറിയ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിൽ ആണവ ആയുധങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്നതാണ്.31 കൂടാതെ, എൻടിടി, ബെൽജിയം, നെതർലൻഡ്, ഇറ്റലി, ജർമ്മനി, തുർക്കി എന്നിവിടങ്ങളിലെ ആണവ ബോംബുകൾ സംബന്ധിച്ച യുഎസ് സ്റ്റേഷനുകൾ "ആണവ പങ്കാളിത്ത കരാറുകൾ" ഉപേക്ഷിക്കാനും നിരോധന കരാറിൽ ഒപ്പുവയ്ക്കാനും സമ്മർദ്ദമുണ്ടാക്കും.3233

കെമിക്കൽ ആൻഡ് ബയോളജിക്കൽ വെപ്പൺസ്

എബോള, ടൈഫസ്, വസൂരി തുടങ്ങിയ മരുന്നുകളടങ്ങിയ ജൈവ ആയുധങ്ങൾ, ലാബിൽ സൂപ്പർ വൈറസ് ആയി മാറിയതിനാൽ, യാതൊരു മറുമരുന്ന് ഇല്ല. അവരുടെ ഉപയോഗം ഒരു അനിയന്ത്രിതമായ ആഗോള പകർച്ചവ്യാധി ആരംഭിക്കാൻ കഴിയും. ഇതിനകം ഒരു ഇതര സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ ഭാഗമായി നിലവിലുള്ള കരാറുകളെ മുറുകെപ്പിടിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. Bacteriological (ബയോളജിക്കൽ), ടോക്സൺ ആയുധങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അവയുടെ വികസനം, ഉത്പാദനം, സംഭരണം എന്നിവയുടെ നിരോധന ഉടമ്പടികൾക്കായി XENX ൽ തുറന്നു, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ കീഴിൽ 1972 ൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. ഈ ആയുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുകയോ വികസിപ്പിക്കുകയോ സംഭരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് 1975 ഒപ്പുവെക്കലുകളെ തടയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പരിശോധനാ സംവിധാനം ഇല്ലാത്തതും കർശനമായ പരിശോധന പരിശോധനയിലൂടെ ശക്തിപ്പെടുത്തേണ്ടതുമാണ് (അതായത്, ഏതെങ്കിലും ഒരു ഭരണകൂടം ഒരു പരിശോധനയ്ക്ക് മുൻകൂട്ടി സമ്മതിച്ചിട്ടുള്ള മറ്റൊരാളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും).

കെമിക്കൽ ആയുധങ്ങളുടെ വികസനം, ഉത്പാദനം, സ്റ്റോക്ക്ലിംഗ്, ഉപയോഗം എന്നിവയുടെ നിരോധനം സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷൻ, അവ നശിപ്പിക്കുന്നതിൽ, രാസായുധങ്ങളുടെ നിർമ്മാണ വികസനം, ഉത്പാദനം, ഏറ്റെടുക്കൽ, കൈവശം വയ്ക്കൽ, സൂക്ഷിക്കൽ, കൈമാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗം എന്നിവയെ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. രാസായുധങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുന്നതിനും അവ നിർമ്മിച്ച ഏതെങ്കിലും സൌകര്യങ്ങൾ നശിപ്പിച്ചതിനും, മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട രാസായുധങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും രാസായുധങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുന്നതിനും വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നതിനും, അവരുടെ മുൻഗാമികളെ ... ഇത്തരം രാസവസ്തുക്കൾ നിരോധിക്കരുതെന്ന് ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ. സമ്മേളനം ഏപ്രിൽ, 2015 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. രാസായുധങ്ങളുടെ ലോകസംഘടനകൾ നാടകീയമായി കുറച്ചെങ്കിലും പൂർണ്ണമായ നാശം ഇപ്പോഴും ദൂരവ്യാപകമായ ലക്ഷ്യം തന്നെയാണ്.34 സിറിയ അതിൻറെ രാസായുധ ശേഖരങ്ങളെ പിരിച്ചുവിട്ടപ്പോൾ ഈ കരാർ വിജയകരമായി നടപ്പാക്കിയത്. സിറിയയുടെ മേലുള്ള ഒരു പ്രധാന ബോംബിംഗ് ക്യാമ്പയിൻ തുടങ്ങുന്പോൾ, യുഎസ് പ്രസിഡൻറ് ബരാക് ഒബാമ ഈ ഫലത്തെ പിന്തുടരുന്നതിനുള്ള തീരുമാനം, യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു പൊതു പകരക്കാരനായി പ്രവർത്തിച്ച അഹിംസാത്മകമായ നിരായുധീകരണ നടപടികൾ പൊതുജന സമ്മർദത്തിലൂടെ തടസ്സപ്പെട്ടു.

ഔട്ടർ സ്പെയ്സിലെ ഔട്ട്ലവർ ആയുധങ്ങൾ

ബഹിരാകാശത്തു യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിനും ശൂന്യാകാശത്തെ ആക്രമിക്കുന്നതിനും സ്പെയ്സ് ആയുധങ്ങളിലേയ്ക്കും സ്പെയ്സ് ആയുധങ്ങളിലേയ്ക്കും, ഭൂമിയിലെ ആയുധങ്ങളിലേയ്ക്കും (ലേസർ ആയുധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) സ്ഥലത്തു നിന്നും ആക്രമണം നടത്താൻ, പല രാജ്യങ്ങളും ബഹിരാകാശത്തു യുദ്ധത്തിനുള്ള പദ്ധതികളും ഹാർഡ്വെയറും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ബാഹ്യമേഖലയിൽ ആയുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ആണവ ആയുധങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നൂതന സാങ്കേതിക ആയുധങ്ങൾ. ഇപ്പോൾ സ്പേസ് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇപ്പോൾ തന്നെ ഉണ്ട്, കൂടാതെ 130 പ്രവർത്തന ഉപഗ്രഹങ്ങൾ സ്പെയ്നിൽ ഉണ്ട്. നിലവിലുള്ള ആയുധ കൺവെൻഷനുകളെ അട്ടിമറിക്കുകയും പുതിയ ആയുധങ്ങൾ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്ന അപകടങ്ങളാണ്. അത്തരം ഒരു സ്പേസ്-അധിഷ്ഠിത യുദ്ധം സംഭവിച്ചാൽ, ഭൂമിയുടെ നിവാസികളുടെ ഭീകരതയും അതുപോലെ കെസ്ലർ സിൻഡ്രോം എന്ന അപകടസാധ്യതകളും അപകടസാദ്ധ്യതയുമാണ്. കുറഞ്ഞ ഭൂവസ്ത്രത്തിലെ വസ്തുക്കളുടെ സാന്ദ്രത വളരെ ഉയർന്നതാണ്, ചില ആക്രമണങ്ങൾ ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണം നടത്താൻ വേണ്ടത്ര സ്ഥല അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതോ, പതിറ്റാണ്ടുകളോ സാദ്ധ്യതയനുസരിച്ച് ഉപഗ്രഹങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കാനാവുന്നതോ ആയ കൂട്ടിയിടിയുടെ കാസ്കേഡ്.

ഇത്തരത്തിലുള്ള ആയുധങ്ങളിൽ ആർ & ഡിക്ക് മുൻ‌തൂക്കം ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ച്, “ബഹിരാകാശ ആധിപത്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങൾക്ക് അത് ഉണ്ട്, ഞങ്ങൾക്കിഷ്ടമാണ്, ഞങ്ങൾ പോകുന്നു” എന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എയർഫോഴ്സ് ഫോർ സ്പേസ് അസിസ്റ്റന്റ് സെക്രട്ടറി കീത്ത് ആർ. സൂക്ഷിക്കാൻ. '”

1967 Outer Space Treaty, 1999, 138 രാജ്യങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് യുഎസ്, ഇസ്രായേൽ എന്നീ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുക. ബഹിരാകാശത്ത് WMD- യും, ചന്ദ്രോപരിതലത്തിൽ സൈനികത്താവളങ്ങളും നിർമിക്കുന്നത് തടയുന്നു. പരമ്പരാഗത, ലേസർ, ഉയർന്ന ഊർജ്ജ കണവായ ബീം ആയുധങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു പരുക്കൻ നിലയിലേക്ക് ഇത് മാറുന്നു. നിരായുധീകരണത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്ര സമിതി സമിതി ഈ ആയുധങ്ങളെ നിരോധിക്കുന്ന ഒരു ഉടമ്പടിക്ക് സമപ്രായത്തിന് വർഷങ്ങളോളം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പക്ഷേ, അമേരിക്ക തുടച്ചുനീക്കുകയാണ്. ഒരു ദുർബലവും നിസ്സഹായവുമായ, സ്വമേധയായുള്ള പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും "പെരുമാറ്റച്ചട്ടത്തിന്റെ മൂന്നാമത്തെ പതിപ്പിലെ വ്യവസ്ഥയിൽ അമേരിക്ക നിർബന്ധിക്കുന്നു, സ്വമേധയാ വാഗ്ദാനം ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും പ്രവൃത്തിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട്, അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷമായി, ശൂന്യാകാശ വസ്തുക്കളുടെ "തകരാറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നശീകരണം", "അത്തരം പ്രവൃത്തി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ" എന്ന ഭാഷയുമായി ഈ നിർദ്ദേശം സജ്ജീകരിക്കുന്നു. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടറിൽ നിർമ്മിച്ച പ്രതിരോധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് "നീതീകരണം". അത്തരമൊരു യോഗ്യത, ഒരു സ്വമേധയാ ഉള്ള കരാർ പോലും അർത്ഥരഹിതമാണ്. ബദലിലുള്ള എല്ലാ ആയുധങ്ങളും നിരോധിക്കുന്ന കൂടുതൽ ശക്തമായ ഒരു ഉടമ്പടി ഒരു ഇതര സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ ഒരു ഘടകമാണ്.35

അധിനിവേശങ്ങളും തൊഴിൽ നിയമങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കുക

ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവിധ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്നും ഗറില്ലാ പോരാട്ടത്തിലേയ്ക്ക് മുന്നേറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന, ഘടനാപരമായ അക്രമങ്ങളിലൂടെ, സുരക്ഷിതവും സമാധാനവും ഒരു പ്രധാന ഭീഷണിയാണ്. പ്രധാനപ്പെട്ട ഉദാഹരണങ്ങൾ: ഇസ്രയേൽ വെസ്റ്റ് ബാങ്കിനെ ആക്രമിച്ച്, ഗാസയിൽ ആക്രമണം നടത്തി, ടിബറ്റിന്റെ ചൈനയുടെ അധിനിവേശം. ജർമ്മനിയിലും, ജപ്പാനിലും ശക്തമായ അമേരിക്കൻ സൈനിക സാന്നിദ്ധ്യം പോലും രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷമുള്ള ഏതാണ്ട് 20 വർഷത്തിനു ശേഷം, അക്രമാസക്തമായ പ്രതികരണമൊന്നും ഉണ്ടായില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ പല രാജ്യങ്ങളിലെയും യുഎസ് സേനയിലെ യുഎസ് സേനയും ഇപ്പോൾ അധിനിവേശം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

അധിനിവേശവും അധിനിവേശശക്തിയും സൈനിക ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുമ്പോൾ പോലും, ഈ സാഹസങ്ങൾ പല കാരണങ്ങളാൽ സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കില്ല. ഒന്നാമത്തേത് അവർ വളരെ വിലപിടിപ്പുള്ളവയാണ്. രണ്ടാമതായി, ഈ പോരാട്ടത്തിൽ വലിയ പങ്കാളിത്തമുള്ളവരെ അവർ പലപ്പോഴും സ്വദേശത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടി പൊരുതുന്നു. മൂന്നാമത്, ഇറാഖിലെന്ന പോലെ "വിജയങ്ങൾ" പോലും, മറക്കാനാവാത്തതാണ്, രാജ്യങ്ങൾ തകർന്നതും രാഷ്ട്രീയമായി തകർത്തുപോലും. നാലാമത്, ഒരിക്കൽ, പുറത്തുപോകാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അമേരിക്കൻ അധിനിവേശം പതിമൂന്നാം വർഷത്തിനുശേഷം, ഏതാണ്ട് എൺപത് അമേരിക്കൻ പട്ടാളക്കാർ രാജ്യത്ത് നിലനിൽക്കുന്നു എന്നതായിരുന്നു. അവസാനമായി, ചെറുത്തുനിൽപ്പിനു എതിരെയുള്ള ആക്രമണങ്ങൾ, സായുധസേനകൾ പ്രതിരോധ പോരാളികളേക്കാൾ കൂടുതൽ സാധാരണക്കാരെ കൊല്ലുകയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അഭയാർഥികളെ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മുൻകരുതലുകൾക്കു നേരെയുള്ള അധിനിവേശത്തിനു പകരം, അപര്യാപ്തമായ ഒരു വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വിസമ്മതം വരുത്താതെ, യു.എൻ ചാർട്ടറുടെ കടന്നുകയറ്റം നിയമവിരുദ്ധമാണ്. ഒരു രാജ്യത്തിലെ സൈന്യത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം മറ്റൊരു ക്ഷണത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ ആഗോള ക്ഷുദ്രവെയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ ഇത് വഴങ്ങുകയും കൂടുതൽ ശക്തമായ സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെടുകയും ഒരു ഇതര സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിൽ നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യും.

സൈനിക ചെലവുകൾ വിന്യസിക്കുക, സിവിലിയൻ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാന സൗകര്യവികസനം നടത്തുക (സാമ്പത്തിക പരിവർത്തന)

മുകളിൽ വിവരിച്ചതു പോലെ, സൈനികനിയന്ത്രണത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലൂടെ, പല ആയുധ പരിപാടികളും സൈനികത്താവളങ്ങളും ആവശ്യം ഇല്ലാതാകും. യഥാർത്ഥ സമ്പത്ത് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി ഈ വിഭവങ്ങൾ സ്വരൂപിക്കാൻ ഗവൺമെൻറും സൈന്യം ആശ്രയിക്കുന്ന കോർപ്പറേഷനുകളും ഒരു അവസരം നൽകുന്നു. സമൂഹത്തിൽ നികുതി ഭാരം കുറയ്ക്കുകയും കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യു.എസ്. സൈനികശക്തിയിൽ ചെലവഴിച്ച എല്ലാ $ XNUM ബില്ല്യൺ ഡോളറും സിവിൽ മേഖലയിൽ അതേ തുക ചെലവാക്കിയാൽ ശമ്പള വർധനയുടെ വിപുലമായ വർണ്ണത്തിൽ രണ്ടുതവണ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും.36 യുഎസ് ടാക്സ് ഡോളറുകളുമായി സൈനിക പദ്ധതികളിൽ നിന്നും മറ്റു പരിപാടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ നിന്നും ഫെഡറൽ ചെലവാക്കുന്ന മുൻഗണനകളെ മാറ്റുന്നതിൽ നിന്ന് ട്രേഡ് ഓഫുകൾ വളരെ വലുതാണ്.37

സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ദേശീയ "പ്രതിരോധ" ത്തിൽ ചെലവിടുന്നത് ജ്യോതിശാസ്ത്രമാണ്. അടുത്ത യു.എൻ.യുവിൽ മാത്രമായി കൂടുതൽ കൂടുതൽ ചെലവിടുന്നത് അമേരിക്കയാണ്.38

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ പെന്റഗൺ ബജറ്റ്, ഊർജ്ജവകുപ്പ് (എനർജി ബഡ്ജറ്റിന്റെ ബഡ്ജറ്റിൽ), വെറ്ററൻസിൻറെ സേവനങ്ങൾ, സിഐഎ, ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി എന്നിവിടങ്ങളിൽ പ്രതിവർഷം $ 26 ലക്ഷം ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നു.39 ഒരു ലോകം മൊത്തം ചെലവഴിക്കുന്നത് $ 9 ട്രില്യൺ. ഈ തിളക്കത്തിന്റെ നമ്പറുകൾ ഗ്രഹിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. 2 ദശലക്ഷം സെക്കന്റുകൾക്ക് 1 ദിവസങ്ങൾ തുല്യമാണ്, 12 ബില്ല്യൻ സെക്കൻഡുകൾക്ക് തുല്യമാണ്, കൂടാതെ 1 ട്രില്യണിലുടനീളം XNUM വർഷങ്ങൾ തുല്യം. എന്നിരുന്നാലും, ലോകത്തിലെ സൈനിക ചെലവുകളിൽ ഉയർന്ന തോതിൽ ആയുധക്ഷമത കൈവശം വയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, 32 / 1 ആക്രമണങ്ങളെ തടയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ആണവ വ്യാപനത്തെ തടഞ്ഞു, ഭീകരത അവസാനിപ്പിക്കുകയോ മധ്യപൂർവദേശത്തെ അധിനിവേശങ്ങളെ ചെറുക്കുകയോ ചെയ്യുക. യുദ്ധത്തിൽ എത്ര പണം ചിലവഴിച്ചാലും അതു പ്രവർത്തിക്കില്ല.

ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ശക്തിയെക്കുറിച്ചും സൈനിക ചെലവുകൾ ഒരു ഗൗരവമായ ചോർച്ചയാണ്. പയനിയറിങ് സാമ്പത്തികശാസ്ത്രജ്ഞനായ ആഡം സ്മിത്ത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സൈനിക ചെലവുകൾ സാമ്പത്തികമായി ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് സ്മിത്ത് വാദിച്ചു. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കുമുൻപ്, "സൈനിക ബജറ്റ്" എന്ന പേരിലാണ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞർ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് "സൈനികഭാരം" എന്നാണ്. നിലവിൽ, അമേരിക്കയിലെ സൈനിക വ്യവസായങ്ങൾ എല്ലാ സ്വകാര്യ വ്യവസായങ്ങളേയും ആശ്രയിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മൂലധനമാണ് അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ മൂലധനം ലഭിക്കുന്നത്. സ്വതന്ത്ര നിക്ഷേപ മാർക്കറ്റിന് സൌജന്യ മാര്ക്കറ്റ് മേഖലയിലേക്ക് നേരിട്ടോ അല്ലെങ്കിൽ നികുതികൾ കുറയ്ക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ദേശീയ കടം കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുക (വലിയ വാര്ഷിക പലിശയടവ് കൊണ്ട്) സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് വലിയ പ്രചോദനം നല്കുന്നു. മുകളിലുള്ള വിവര്ത്തനങ്ങളും (താഴെ പറയുന്ന ഭാഗങ്ങളിൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നതും) നിലവിലെ അമേരിക്കൻ സൈനിക ബഡ്ജറ്റിൽ ഒരു ചെറിയ തുക ചെലവഴിക്കുന്ന ഒരു സുരക്ഷാ സംവിധാനവും ഒരു സാമ്പത്തിക പരിവർത്തന പ്രക്രിയയ്ക്ക് മുൻകൂട്ടിനൽകും. കൂടാതെ, കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും. ഒരു ബില്ല്യൺ ഡോളർ ഫെഡറൽ നിക്ഷേപം സൈനികശക്തി സൃഷ്ടിക്കുകയാണെങ്കിൽ ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജ സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ അതേ നിക്ഷേപം 11,200, ആരോഗ്യപരിചരണത്തിലും വിദ്യാഭ്യാസ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും നൽകും.40

സാമ്പത്തിക മുന്നേറ്റത്തിന്, സൈനികവ്യാപാരങ്ങളിൽ നിന്നും സൈനികവ്യാപാരത്തിലേയ്ക്ക് മാറുന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ, സാമ്പത്തിക പ്രക്രിയയിൽ മാറ്റം ആവശ്യമാണ്. വ്യത്യസ്തമായ ഒരു നിർമ്മാണത്തിന് ഒരു ഉൽപ്പന്നം ഉണ്ടാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന മനുഷ്യവും ഭൌതിക വിഭവങ്ങളും കൈമാറുന്ന പ്രക്രിയയാണിത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ലൈറ്റ് റെയിൽ കാറുകളെ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മിസൈലുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്. അത് ഒരു മർമ്മം അല്ല: സ്വകാര്യ വ്യവസായം എല്ലായ്പ്പോഴും അത് ചെയ്യുന്നു. സൈനിക വ്യവസായത്തെ സമൂഹത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉൽപന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിലേക്ക് മാറ്റിയാൽ അത് ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ശക്തിയിലേക്ക് മാറ്റുകയാണ്. ഇപ്പോൾ ആയുധങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിലും സൈനിക കേന്ദ്രങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിലും ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന റിസോഴ്സുകൾ ആഭ്യന്തര നിക്ഷേപത്തിന്റെയും വിദേശ സഹായത്തിന്റെയും പല മേഖലകളിലും റീഡയറക്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയും. റോഡുകൾ, പാലങ്ങൾ, റെയിൽ നെറ്റ്വർക്ക്, അതുപോലെ തന്നെ ഊർജ്ജ ഗ്രിഡുകൾ, വിദ്യാലയങ്ങൾ, ജലം, ജലസംരക്ഷണ സംവിധാനം, പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവപോലുള്ള ഗതാഗത പശ്ചാത്തല സൌകര്യങ്ങൾ നവീകരിക്കുന്നതിനും അപ്ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നതിനും ആവശ്യമാണ്. ഫ്ലിന്റ്, മിഷിഗൺ പൗരന്മാർ, പ്രധാനമായും ദരിദ്രരായ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ, പ്രധാനമായും മലിനമായ വെള്ളം കൊണ്ട് വിഷം ഉള്ള മറ്റു നഗരങ്ങളുണ്ട്. താഴ്ന്ന അടയ്ക്കൽ സേവന വ്യവസായങ്ങളുമായി ഒതുങ്ങി നിൽക്കുന്നതും സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ കാർബൺ ലോഡിങ്ങിനൊപ്പം ചേർക്കുന്നതും, കടക്കെണിയിലെയും വിദേശത്തെയുമടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും ആശ്രയിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന മറ്റൊരു നിക്ഷേപ മേഖലയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, എയർബേസുകൾ ഷോപ്പിംഗ് മാളുകളും വീടിന്റെ വികസന പരിപാടികളും അല്ലെങ്കിൽ സംരംഭകത്വ ഇൻകുബേറ്ററുകളും അല്ലെങ്കിൽ സോളാർ പാനൽ അറേകളും ആയി പരിവർത്തനം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

സാമ്പത്തിക പരിവർത്തനത്തിലേക്കുള്ള പ്രധാന പ്രതിബന്ധം, പണത്തിന്റെ ഗവൺമെന്റിന്റെ അഴിമതിയ്ക്കൊപ്പം, തൊഴിൽ നഷ്ടവും, തൊഴിൽ, മാനേജ്മെന്റും നിലനിർത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ്. യുദ്ധത്തിൽ നിന്നും ഒരു പ്രധാന വ്യതിയാനം വരെ പ്രധാന തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ സൈനിക വ്യവസായത്തിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന തൊഴിലാളികൾക്ക് നൽകുന്ന പണം റിക്രീനിംഗ് നടത്തുമ്പോൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ജോലി ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്. സമാധാനകാലത്തുള്ള അവസ്ഥ.

വിജയം നേടാൻ, ഒരു വലിയ രാഷ്ട്രീയ പരിപാടി ആയുധം കുറയ്ക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി പരിവർത്തനം ആവശ്യമാണ്. ദേശീയ തലത്തിലുള്ള മെറ്റാ പ്ലാനിംഗും സാമ്പത്തിക സഹായവും തീവ്രമായ പ്രാദേശിക ആസൂത്രണവും ആവശ്യമാണ്. സൈനിക അടിസ്ഥാനങ്ങളിലുള്ള സമുദായങ്ങൾ പരിവർത്തനത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുകയും കോർപ്പറേഷനുകൾ അവരുടെ പുതിയ നിധി സ്വതന്ത്ര കമ്പോളത്തിൽ എന്തായിരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് നികുതി ഡോളറുകൾ ആവശ്യമായി വരും. എന്നിരുന്നാലും അവസാനം, സൈനിക ചെലവുകൾക്ക് സാമ്പത്തിക ചെലവുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ലാഭകരമായ സമാധാനം വളരുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾ ഉപയോഗപ്രദമായ ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ പുനരുൽപാദനത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ലാഭമുണ്ടാകും.

ആണവ നിരായുധീകരണവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന നൂതന ഉപദ്രവവും സാമ്പത്തിക പരിവർത്തന നിയമം 1999 ഉം പോലുള്ള പരിവർത്തന നിയമം നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.

ആണവ ആയുധങ്ങൾ കൈവശമുള്ള വിദേശ രാജ്യങ്ങൾ സമാനമായ ആവശ്യകതകൾ നടപ്പിലാക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്താൽ ബില്ലിന് അമേരിക്കക്ക് അതിന്റെ ആണവ ആയുധങ്ങൾ നിർത്താനും തകർക്കാനും ആവശ്യമുണ്ട്. നമ്മുടെ ആണവ ആയുധ പരിപാടിയെ നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള വിഭവങ്ങൾ ഭവന, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം, കൃഷി, പരിസ്ഥിതി തുടങ്ങിയവയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കും. അതിനാൽ ഫണ്ടുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള കൈമാറ്റം ഞാൻ കാണും.
(ജൂലൈ XXX, XXX, പ്രസ് കോൺഫറൻസ് ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്) എച്ച്ആർഎൻ -3: "ന്യൂക്ലിയർ നിരായുധീകരണവും സാമ്പത്തിക പരിവർത്തന നിയമം 30"

ഇത്തരത്തിലുള്ള നിയമനിർമ്മാണത്തിന് കൂടുതൽ പൊതുജന പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്. ചെറിയ തലത്തിൽ നിന്ന് വിജയം വരാം. പരിവർത്തനത്തിനായി ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു കമ്മീഷൻ കനേഡിയൻ സംസ്ഥാനം രൂപീകരിച്ചു. മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളും മറ്റു പ്രദേശങ്ങളും കണക്ടിക്കേറ്റ് ലീഡ് പിന്തുടരാനിടയുണ്ട്. ഇതിൻറെയൊക്കെ ഊർജ്ജം, വാഷിങ്ടണിൽ സൈനിക ചെലവുകൾ കുറയുന്നുണ്ടെന്ന തെറ്റായ ധാരണയായിരുന്നു. ആ തെറ്റിദ്ധാരണ നീണ്ടുനിൽക്കണം, അത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം (തികച്ചും നല്ല തെരഞ്ഞെടുപ്പ്) ഉണ്ടാക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്ത് മുൻകൈയെടുക്കാൻ പ്രാദേശിക-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയോ വേണം.

ഭീകരതയോടുള്ള പ്രതികരണം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക

വേൾഡ് ട്രേഡ് സെന്ററിൽ നടത്തിയ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് അമേരിക്ക അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ ഭീകരവാദ കേന്ദ്രങ്ങളെ ആക്രമിക്കുകയും ദീർഘമായൊരു യുദ്ധത്തിൽ പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഒരു സൈനിക സമീപനത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നത് ഭീകരത അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു മാത്രമല്ല, ഭരണഘടന സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ നഷ്ടം, മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളുടെ കമ്മീഷൻ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനം എന്നിവയ്ക്ക് ഇടയാക്കിയിരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾക്കും അവരുടെ ജനാധിപത്യ ഗവൺമെന്റുകൾക്കും അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനും "ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധം" എന്ന പേരിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു.

പാശ്ചാത്യ ലോകത്തിലെ ജനങ്ങൾക്ക് ഭീകര ഭീഷണി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ, പൊതു, രാഷ്ട്രീയ സാമ്രാജ്യങ്ങളിൽ ഒരു വലിയ പ്രതികരണം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോൾ ഭീകരവാദ ഭീഷണിയെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും ധാരാളം ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് ഇപ്പോൾ ഒരു ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ-വ്യവസായ സമുച്ചയമാണ്. ഗ്ലെൻ ഗ്രീൻവാഡ് എഴുതുന്നു:

... ഗവൺമെന്റിന്റെ നയത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന, രാഷ്ട്രീയ പ്രഭാഷണങ്ങൾ നടത്തുന്ന സ്വകാര്യ-പൊതു സംരഭങ്ങൾ ഭീകരാക്രമണത്തിന്റെ യുക്തിസഹമായ പരിഗണനകൾ അനുവദിക്കുന്നതിനായി നിരവധി വിധത്തിൽ ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നു.41

തീവ്രവാദ ഭീഷണിക്ക് കൂടുതൽ മറുപടി നൽകിയത് ഐ.എസ്.ഐ.എസ് പോലുള്ള അക്രമസംഭവങ്ങളോടും ശത്രുതാപരമായ തീവ്രവാദികളുമാണ്.42 ഈ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ, ഐസിസ്സിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അനേകം നിർമ്മാണത്തിൽ അഹിംസാത്മകമായ ബദലുകളുണ്ട്, അത് നിഷ്ക്റിയമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. ഒരു ആയുധ ഉപരോധം, സിറിയൻ സിവിൽ സൊസൈറ്റിക്ക് പിന്തുണ, അഹിംസാത്മക സിവിൽ പ്രതിരോധത്തിന്റെ പിന്തുണ,43 ISIS നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളിൽ നിന്നും എണ്ണ വിൽക്കുന്നതിനും, പോരാളികളുടെ ഒഴുക്കിനും, മാനുഷിക സഹായവും തടയുന്നതിനും അതിർവരമ്പുകൾ അടയ്ക്കുക, ഐസിസ്, പിന്തുണക്കാർ എന്നിവരുമായി അർത്ഥപൂർണ്ണ നയതന്ത്രബന്ധം പിന്തുടരുക. ഭീകരതയെ അതിന്റെ വേരുകളിൽ നിന്നും പിരിച്ചുവിടാൻ മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള യുഎസ് സേനയെ പിൻവലിക്കാനും മേഖലയിൽ നിന്നുള്ള എണ്ണ ഇറക്കുമതി അവസാനിപ്പിക്കാനും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ശക്തമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളും.44

പൊതുവേ, യുദ്ധത്തെക്കാൾ ഫലപ്രദമായ ഒരു തന്ത്രമാണ് യുദ്ധങ്ങളെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നതിനു പകരം മാനവികതയ്ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാനും അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ എല്ലാ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടത്താൻ കൊണ്ടുവരാനും ഉപയോഗിക്കും. പെർൾ ഹാർബർ മുതൽ അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും മോശമായ ആക്രമണങ്ങളെ തടയാൻ കഴിയാത്തതിൽ അവിശ്വസനീയമായ ഒരു ശക്തമായ സൈനികന് കഴിയുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സൈന്യം എതിരെ ഒന്നും ചെയ്യാനായില്ല- 9-83 ആക്രമണങ്ങൾ. എല്ലാ ഭീകരവാദികളും പിടികൂടി, എല്ലാ ഭീകരവാദികളും പരാജയപ്പെട്ടു, ഫസ്റ്റ് റേറ്റ് ഇന്റലിജൻസ്, പോലീസ് ജോലിയുടെ ഫലമായിരുന്നു, സൈനിക ശക്തിയുടെ ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗമല്ല. ബഹുജന നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിന് സൈനികശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രയോജനകരമാണ്.
ലോയ്ഡ് ജെ. ഡുമാസ് (രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക പ്രൊഫസര്)

ഭീകരവാദത്തിന്റെ വിദഗ്ദ്ധരെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന, ഭീകരതയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രതിബദ്ധത നൽകിക്കൊണ്ട്, സമാധാനവും സംഘർഷവുമായ പഠനപരിപാടികളും വിദ്യാർഥികളും പരിശീലകരും നിരന്തരം പ്രതിപാദിക്കുന്നു.

ഭീകരതയ്ക്ക് അഹിംസാ പ്രതികരണങ്ങൾ

  • ആയുധങ്ങൾ
  • എല്ലാ സൈനിക സഹായവും അവസാനിപ്പിക്കുക
  • സിവിൽ സൊസൈറ്റി സഹായം, അഹിംസാത്മക അഭിനേതാക്കൾ
  • അനുമതികൾ
  • മൃതദേഹങ്ങൾ കൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുക (ഉദാ: യുഎൻ, ഐസിസി)
  • വെല്ലുവിളികൾ
  • അഭയാർഥികളുടെ സഹായം (പ്രോക്സിമൽ ക്യാംപുകൾ / റിപ്പബ്റിയേറ്റുകൾ സ്ഥാപിക്കുക / മെച്ചപ്പെടുത്തുക)
  • അക്രമത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക
  • സൈനിക പിൻവലിക്കൽ
  • അഹിംസാത്മക പോരാട്ടം തൊഴിലാളികൾ
  • (പരിവർത്തന) ജസ്റ്റിസ് സംരംഭങ്ങൾ
  • അർത്ഥപൂർണ്ണമായ നയത
  • വൈരുദ്ധ്യ റിസൊലേഷൻ ചട്ടക്കൂട്
  • നല്ല ഭരണപരിധി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു
  • വിശ്വാസങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അക്രമം നേരിടുക
  • സാമൂഹ്യവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ജീവിതത്തിൽ സ്ത്രീ പങ്കാളിത്തം വർദ്ധിപ്പിക്കുക
  • വസ്തുതകൾ സംബന്ധിച്ച കൃത്യമായ വിവരം
  • പിന്തുണ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത കുറ്റവാളികൾ - ചാരസ്ഥലത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുക
  • യുദ്ധനഷ്ടം നിരോധിക്കുക
  • സമാധാനപരമായ കൂടിക്കാഴ്ച ഒന്നോ അതിലധികമോ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ റഫർ ചെയ്യുക
  • ഫലപ്രദമായ നയപരിപാലനം
  • നോൺവില്ലേന്റ് സിവിൽ റെസിസ്റ്റൻസ്
  • വിവരം ശേഖരിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു
  • പൊതു അഭിവാദ്യം
  • അനുരഞ്ജന, ആര്ബിട്രേഷന്, ജുഡീഷ്യല് സെറ്റില്മെന്റ്
  • മനുഷ്യാവകാശ നയങ്ങൾ
  • മാനുഷിക സഹായവും പരിരക്ഷയും
  • സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ, തന്ത്രപരമായ പ്രചോദനം
  • നിരീക്ഷിക്കൽ, നിരീക്ഷണം, പരിശോധന എന്നിവ

ദൈർഘ്യമേറിയ അശ്ലീല പ്രതികരണങ്ങൾ ഭീകരതയിലേക്ക്45

  • എല്ലാ ആയുധ വ്യാപാരവും നിർമ്മാണവും അവസാനിപ്പിക്കുക
  • സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുക
  • ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്കും ജനങ്ങൾക്കും വലിയ സഹായം
  • അഭയാർത്ഥി റീപാട്രിയേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ എമിഗ്രേഷൻ
  • ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിലുള്ള കടാശ്വാസം
  • ഭീകരതയുടെ വേരുകളെക്കുറിച്ച് പഠനം
  • അഹിംസാത്മക ഊർജ്ജത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസവും പരിശീലനവും
  • സാംസ്കാരികമായും പരിസ്ഥിതിപരമായും വിനോദസഞ്ചാരവും സാംസ്കാരിക പര്യവേക്ഷണങ്ങളും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക
  • സുസ്ഥിരവും നീതിപരവുമായ സമ്പദ്ഘടന, ഊർജ്ജോപയോഗവും വിതരണവും, കൃഷി

സൈനിക കൂട്ടുകെട്ടുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുക

സൈനിക സഖ്യങ്ങളായ നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് ട്രീറ്റി ഓർഗനൈസേഷൻ (നാറ്റോ) ശീതയുദ്ധത്തിൽ അവശേഷിക്കുന്നവയാണ്. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെ സോവിയറ്റ് ക്ലയന്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ തകർച്ചയോടെ, വാർസോ ഉടമ്പടി സഖ്യം അപ്രത്യക്ഷമായി, പക്ഷേ മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഗോർബച്ചേവിനോടുള്ള വാഗ്ദാനം ലംഘിച്ച് നാറ്റോ മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ അതിർത്തികളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുകയും റഷ്യയും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള കടുത്ത പിരിമുറുക്കത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു. പടിഞ്ഞാറ് - ഒരു പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ തുടക്കം - ഒരുപക്ഷേ യുക്രെയിനിൽ യുഎസ് പിന്തുണയുള്ള അട്ടിമറി, ക്രിമിയയുമായി റഷ്യൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും ഒന്നിക്കൽ - ഏത് വിവരണമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് - ഉക്രെയ്നിലെ ആഭ്യന്തര യുദ്ധം. ഈ പുതിയ ശീതയുദ്ധം ഒരു ന്യൂക്ലിയർ യുദ്ധമായി മാറുകയും അത് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊല്ലുകയും ചെയ്യും. സുരക്ഷ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറയ്ക്കുന്ന നാറ്റോ യുദ്ധവ്യവസ്ഥയുടെ ഗുണപരമായ ശക്തിപ്പെടുത്തലാണ്. യൂറോപ്പിന്റെ അതിർത്തികൾക്കപ്പുറത്തുള്ള സൈനികാഭ്യാസവും നാറ്റോ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ട്. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പ്, വടക്കേ ആഫ്രിക്ക, മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ സൈനികവത്കരിക്കാനുള്ള ഒരു ശക്തിയായി ഇത് മാറിയിരിക്കുന്നു.

സമാധാനത്തിന്റെയും സുരക്ഷയുടെയും വനിതകളുടെ പങ്ക്

സമാധാനത്തിലും സുരക്ഷയിലും സ്ത്രീകളുടെ പങ്ക് ഉചിതമായ ശ്രദ്ധ നൽകിയിട്ടില്ല. നിയമാനുസൃതമായ ഉടമ്പടികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സമാധാന ഉടമ്പടികൾ എടുക്കുക, സാധാരണയായി ഒരു പുരുഷ ആധിപത്യാവസ്ഥയിൽ സംസ്ഥാന, നോൺ-സംസ്ഥാന സായുധരായ അഭിനേതാക്കളിലൂടെ ഒപ്പുവെച്ചു. ഈ സന്ദർഭം യാഥാർഥ്യത്തെ നിലത്ത് തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. അന്തർദ്ദേശീയ സിവിൽ സൊസൈറ്റി ആക്ഷൻ നെറ്റ്വർക്ക് നടത്തിയ "ബെറ്റർ പീസ് ടൂൾ" സമാജിക സമാധാന പ്രക്രിയകൾക്കും ചർച്ചകൾക്കും വഴികാട്ടിയായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.46 സാമൂഹ്യ നീതിയിലും സമത്വത്തിലും വേരൂന്നിയുള്ള സമൂഹങ്ങളുടെ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് സ്ത്രീകൾക്ക് യുദ്ധമേഖലയിലെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രായോഗിക അനുഭവത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന സ്രോതസാണ്, കൂടാതെ യഥാർത്ഥ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ (ഉദാ: തീവ്രവൽക്കരണവും സമാധാനം ഉണ്ടാക്കലും). അതിനാൽ സമാധാന സംസ്ക്കാരങ്ങൾ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളിലോ രാഷ്ട്രീയക്കാരുമായോ പരിപോഷിപ്പിക്കരുത്, മറിച്ച് ഉൾക്കൊള്ളേണ്ട സാമൂഹ്യ പ്രക്രിയകൾ. ഇത് സമാശ്വാസം ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കപ്പെടുന്നു.

“സ്ത്രീകളില്ല, സമാധാനമില്ല” - ഈ തലക്കെട്ട് കൊളംബിയൻ സർക്കാരും ഫാർക്ക് വിമത ഗ്രൂപ്പും തമ്മിലുള്ള സമാധാന ഇടപാടിൽ സ്ത്രീകളുടെയും ലിംഗസമത്വത്തിന്റെയും കേന്ദ്ര പങ്ക് വിവരിക്കുന്നു, ഇത് 50 ഓഗസ്റ്റിൽ 2016-ലധികം വർഷത്തെ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ഇടപാട് സ്ത്രീകളെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ മാത്രമല്ല, സമാധാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന രീതിയിലും സ്വാധീനിക്കുന്നു. സ്ത്രീകളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു, എൽജിബിടി അവകാശങ്ങൾ പോലും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ലിംഗപരമായ ഉപസമിതി രേഖകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു.47

മതനിരപേക്ഷതയിലും നിശ്ചയദാർഢ്യത്തിലുമുള്ള സ്ത്രീകളുടെ സമാശ്വാസം മതനിരപേക്ഷതയും വിശ്വാസപ്രമാണങ്ങളിലുള്ള അനേകം ഉദാഹരണങ്ങളും ഉണ്ട്. സഹോദരി ജൊൻ ചിറ്റേസ്റ്റർ സ്ത്രീകളുടെയും സമാധാനത്തിന്റെയും നീതിയുടെയും ദശാബ്ദങ്ങളായി മുൻനിര ശബ്ദമായി. ഇറാനിയൻ സമാധാന പുരസ്ക്കാര ജേതാവ് ശിരിൻ ഇബാദി ആണവ ആയുധങ്ങൾക്കെതിരായ ഒരു അഭിഭാഷകനാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള തദ്ദേശീയരായ സ്ത്രീകളെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ അംഗീകരിക്കുകയും സാമൂഹ്യമാറ്റത്തിന്റെ ഏജന്റായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. യുവജനങ്ങൾ സമാധാന ശൃംഖലയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ വരുന്ന സംഘടനാ വൈകല്യമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള യുവജനങ്ങൾ നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികളും പ്രതിബന്ധങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് ബോധവൽക്കരണവും ബോധവത്കരണവും നിർമിക്കുന്നതിനാണ് യുവമ്യൂസെസ് പീസ് ചാര്ട്ടർ കുറച്ചുകൂടി അറിയുന്നത്.48 സ്ത്രീകൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഫെമിനിസം പ്രചരിപ്പിക്കണമെന്നും, പുരുഷാധിപത്യ ഘടനകളെ ഇല്ലാതാക്കുകയും, ഫെമിനിസ്റ്റുകൾക്കും സ്ത്രീ സമാധാനത്തിനും മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകർക്കും സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിരവധി സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്ത്രീകളുടെ മാതൃകയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ശക്തമായ ഒരു കൂട്ടം നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നു.

ഗ്വാട്ടിമാലയിൽ വനിതാ സമാധാന ശൃംഖലയിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് പ്രത്യേക പങ്കുവഹിച്ചു. സോമാലിയയിൽ സമാധാനപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിന് അവർ ഒരു കൂട്ടുകെട്ട് ഉണ്ടാക്കി. ഇസ്രയേലി-പലസ്തീനിയൻ സംഘർഷത്തിൽ അവർ സംഘടിത ശ്രമങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയുണ്ടായി, അല്ലെങ്കിൽ സ്ത്രീ സ്വാധീനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി. വടക്കൻ അയർലണ്ടിലെ സമാധാന ഉടമ്പടികളും സമാധാനപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും.49 നേതാക്കന്മാർ സാധാരണയായി അവതരിപ്പിക്കുന്നവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ അജൻഡകൾ സ്ത്രീകളുടെ ശബ്ദങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.50

സ്ത്രീകളുടെയും സമാധാനത്തിൻറെയും നിർണായക വിടവുകൾ സംബന്ധിച്ച് നിലവിലുള്ള വിടവിനെ അംഗീകരിക്കുക, പുരോഗതികൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. പോളിസി നിലവാരത്തിൽ, UNSCR 1325 (2000) സമാധാനം, സമാധാനം, പോസ്റ്റ്കോ ഫ്രോൾ പുനർനിർമ്മാണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ സമാധാന പ്രക്രിയകളിൽ ലിംഗ വ്യത്യാസത്തിന് ആഗോള ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു.51 അതേ സമയം, നയങ്ങളും വാചാടോപപരമായ പ്രതിബദ്ധതയും ഒരു പുരുഷ ആധിപത്യമാതൃക മാറ്റുന്നതിനുള്ള ആദ്യ ചുവട് മാത്രമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

ഒരു സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ World Beyond War, നമ്മുടെ ചിന്തയോടും അഭിനയത്തോടും ലിംഗപരമായ സംവേദനാത്മക സമീപനം സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. യുദ്ധം തടയുന്നതിനുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന ഘട്ടങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്:52

  • യുദ്ധം തടയുന്നതിനും സമാധാനം കെട്ടിപ്പാക്കുന്നതിനും ഉള്ള മാറ്റത്തിന്റെ ഏജന്റായി സ്ത്രീകളെ ദൃശ്യമാക്കുന്നു
  • യുദ്ധ പ്രതിരോധത്തിലും സമാധാനത്തിലുമുള്ള ഡാറ്റ ശേഖരണത്തിലും ഗവേഷണത്തിലും പുരുഷ പക്ഷപാതം നീക്കംചെയ്യുന്നു
  • യുദ്ധത്തേയും ഡ്രൈവിനേയും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലേർപ്പെടുത്തുമെന്ന് പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നു
  • നയ-നിർമ്മാണം, പരിശീലനം എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതും മുഖ്യധാര ലൈംഗിക ബന്ധവും

മാനേജിംഗ് ഇന്റർനാഷണൽ സിവിൽ കോൺഫ്ലിക്റ്റ്സ്

അന്തർദേശീയവും സിവിൽ സംഘർഷങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പിന്തിരിപ്പൻ സമീപനങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും അപര്യാപ്തവും പലപ്പോഴായി അപര്യാപ്തവുമാണ്. ഞങ്ങൾ ഒരു മെച്ചപ്പെടുത്തൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

പ്രോ-ആക്ടീവ് അവസ്ഥയിലേക്ക് മാറുന്നു

യുദ്ധവ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥാപനങ്ങളെ അവഗണിച്ച്, അതിനെ അടിവരയിടുന്ന വിശ്വാസങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളും മതിയാകില്ല. ഒരു ഇതര ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റം അതിൻറെ സ്ഥാനത്ത് നിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ സമ്പ്രദായത്തിൽ അധികവും മുൻപ് നിലനിന്നിരുന്നു, കഴിഞ്ഞ നൂറ് വർഷങ്ങളായി പരിണമിച്ചുണ്ടായെങ്കിലും, ഭ്രൂണരൂപത്തിലോ ബലപ്പെടുത്തുന്നതിലോ ആയിരുന്നാലും. ചിലത് സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കേണ്ട ആശയങ്ങളിൽ മാത്രമാണ്.

സിസ്റ്റത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള ഭാഗങ്ങൾ സമാധാനപരമായ ഒരു ലോകത്തിന്റെ സ്ഥായിയായ ഉൽപന്നങ്ങൾ ആയി കാണാൻ പാടില്ല, എന്നാൽ മനുഷ്യ പരിണാമത്തിന്റെ ചലനാത്മകവും അപൂർണവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങളായി, അത് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അഹിന്ദുമായ ലോകത്തിലേക്ക് എല്ലാവരോടും കൂടുതൽ സമത്വത്തോടെ നയിക്കുന്നു. ഒരു പ്രോ-ആക്ടീവ് ദൃഢത മാത്രമേ ബദൽ ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കൂ.

അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളും പ്രാദേശിക ഘടകങ്ങളും ശക്തിപ്പെടുത്തുക

അക്രമമില്ലാത്ത സംഘട്ടനം നടത്തുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ ദീർഘകാലം വളർന്നു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. വളരെ ഫലപ്രദമായ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ ഒരു ഘടകം നൂറ്റാണ്ടുകളായി വികസിക്കുകയാണ്. സമാധാനാന്തരീക്ഷത്തിന്റെ ഫലപ്രദമായ ഒരു ഘടകമായി കൂടുതൽ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ദേശരാഷ്ട്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യവഹാരത്തിന് വിധേയമാക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് (ICJ, "വേൾഡ് കോർട്ട്"). ലീഗ് ഓഫ് നേഷൻസ് പിന്തുടർന്നു. കൂട്ടായ സുരക്ഷയുടെ നയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ലീഗ്. അതായത്, ഒരു സംസ്ഥാന ആക്രമണം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ ആ രാജ്യത്തിനെതിരെ സാമ്പത്തിക ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തും അല്ലെങ്കിൽ അവസാനത്തെ റിസോർട്ട് സമീപനമായി സൈനിക ശക്തികളെ അതിനെ തോല്പിക്കുക. ലീഗ് ചില ചെറിയ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും ആഗോള തലത്തിൽ സമാധാന സമാധാന ശ്രമങ്ങൾ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രധാനമായും, തങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് ചെയ്യുന്നതും അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതും, ജപ്പാനും ഇറ്റലിയും ജർമനിയുടെ ആക്രമണങ്ങളും തടയാനായില്ല. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു വഴിതെളിച്ചു, ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിനാശകരമായ യുദ്ധം. യുഎസ് ചേരാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. സഖ്യകക്ഷികളുടെ വിജയത്തിനു ശേഷം ഐക്യ രാഷ്ട്ര സഭ കൂട്ടായ സുരക്ഷയുടെ ഒരു പുതിയ പരിശ്രമമായി മാറി. പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയും തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കണമെന്നും അത് സാധ്യമല്ലെന്നും, സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ ഉപരോധം ഉണ്ടാക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അക്രമാസക്ത ഭരണകൂടത്തെ നേരിടാൻ ഒരു കൌണ്ടർ വിന്യാസത്തെ അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്യുമായിരുന്നു.

ലീഗ് ആരംഭിച്ച സമാധാന ബിൽഡിംഗ് സംരംഭങ്ങളെ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ വളരെയധികം വിപുലീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും യു എൻ-യുഎസ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിലെ ശീതയുദ്ധം നിർണായക സഹകരണം സാധ്യമാക്കി. ഈ രണ്ട് അധിക ശക്തികളും പരമ്പരാഗത സൈനിക സഖ്യശക്തി സംവിധാനവും നാറ്റോയും വാര്സോ കരാറും ലക്ഷ്യമിട്ടു.

മറ്റു പ്രാദേശിക സംയുക്ത സംവിധാനങ്ങളും സ്ഥാപിച്ചു. അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കിടയിലും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ സമാധാനപരമായ ഒരു യൂറോപ്പ് നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈജിപ്ത്, എത്യോപ്യ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സമാധാനത്തിന് ആഫ്രിക്കൻ യൂണിയൻ അനുവാദം നൽകുന്നുണ്ട്. തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യൻ നേഷൻസ് അസോസിയേഷൻ, യൂണിയൻ ഡി നഷ്യോൺസ് സുരേമെറിനസ് എന്നിവർ അംഗങ്ങളാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. സമാധാനം.

അന്തർസംസ്ഥാന സംഘട്ടനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒരു സമാധാന സമ്പ്രദായത്തിന്റെ സുപ്രധാനഭാഗമാണെങ്കിലും, ലീഗും ഐക്യരാഷ്ട്രവും തമ്മിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ യുദ്ധവ്യവസ്ഥയെ തകർക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. അവർ അതിൽ സ്ഥാപിച്ചു. യുദ്ധങ്ങളോ ആയുധങ്ങളെയോ നിയന്ത്രിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ല. ചില വിദഗ്ദ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നത്, അവർ ഏറ്റവും വലിയ പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മകളാണെന്നത്, അവസാനത്തെ റിസോർട്ടിൽ (ചിലപ്പോഴൊക്കെ) യുദ്ധം പോലെയാണ്. തർക്കത്തിന്റെ മധ്യസ്ഥത. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയും മറ്റ് അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പരിഷ്ക്കരണങ്ങളെടുക്കാനുള്ള നിരവധി മാർഗ്ഗങ്ങളുണ്ട്. സുരക്ഷാ സമിതി, ജനറൽ അസംബ്ലി, സമാധാന സേന, പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ധനസഹായം, സർക്കാരിതര സംഘടനകളുമായി ബന്ധം പുതിയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ.

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുക

രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം, യുദ്ധം തടയുന്നതിനും, വിലക്കയറ്റത്തിനും, ഉപരോധങ്ങൾക്കും, കൂട്ടായ സുരക്ഷയിലൂടെയും, പ്രതികരണമായി ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ തയ്യാറാക്കപ്പെട്ടു. ചാർട്ടറിനുള്ള ആമുഖം മൊത്തത്തിലുള്ള ദൗത്യം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു:

നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ രണ്ടുപ്രാവശ്യം മനുഷ്യവംശത്തിനു ദുഃഖം വരുത്തിവെക്കുകയും, അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിൽ, മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനും പുരുഷന്മാർക്കും തുല്യാവകാശം നൽകുകയും, മനുഷ്യന്റെയും പുരുഷന്മാരുടെയും തുല്യാവകാശങ്ങളിൽ വിശ്വാസം ഉറപ്പുവരുത്താനും, ചെറുതും വലുതും ആയ രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥകളും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളുടെ മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾക്ക് നീതിയും ബഹുമാനവും നിലനിർത്താനും സാമൂഹ്യ പുരോഗതിക്കും ജീവന് മെച്ചപ്പെട്ട മാനദണ്ഡങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനും സാധിക്കും. . . .

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പരിഷ്കാരം വിവിധ തലങ്ങളിൽ നടക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്.

അടിക്കടി കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ചാർട്ടറെ പരിഷ്കരിക്കുക

യുനൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ചാർട്ടർ യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നില്ല, അത് അക്രമാസക്തമാക്കുന്നു. കടന്നാക്രമണം നടന്നാൽ സുരക്ഷാ കൌൺസിലിനെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഏർപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, "സംരക്ഷിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം" എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ സിദ്ധാന്തം അതിൽ കാണുന്നില്ല. പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യത്വ സാഹസങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ന്യായീകരണമാണ് ഒരു പ്രവൃത്തി . സ്വയം പ്രതിരോധത്തിൽ സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് യു.എൻ ചാർട്ടർ നിരോധിക്കുന്നില്ല. ലേഖനം 51 ഇപ്രകാരം വായിക്കുന്നു:

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ ഒരു അംഗത്തിനെതിരെ സായുധ ആക്രമണം നടക്കുകയാണെങ്കിൽ, അന്തർദേശീയ സമാധാനവും സുരക്ഷിതത്വവും നിലനിർത്തുന്നതിന് സുരക്ഷാ കൌൺസൽ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതുവരെ നിലവിലെ ചാർട്ടറിലെ ഒന്നുംതന്നെ വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ടായ പ്രതിരോധത്തിന്റെ അന്തർലീനമായ അവകാശം തകരാറിലാകും. സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിലിനു ഈ ഉടമ്പടിയുടെ ഭാഗമായി അംഗങ്ങൾ എടുത്ത നടപടികൾ ഉടൻ രേഖാമൂലം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടും. നിലവിലുള്ള ചാർട്ടറുടെ കീഴിൽ സുരക്ഷാസമിതിയുടെ അധികാരവും ഉത്തരവാദിത്തവും ഒരുതരത്തിലുമുള്ള അത്തരം നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാതിരിക്കില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാനവും സുരക്ഷിതത്വവും നിലനിർത്താനോ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനോ അത്യാവശ്യമാണ്.

കൂടാതെ, ചാർട്ടറിൽ ഒന്നും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ നടപടിയെടുക്കാൻ ആവശ്യമില്ല. വിരുദ്ധ കക്ഷികൾ ആദ്യം തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിന് അവർ അവരുടെ വ്യവഹാരത്തിൽ ഏതെങ്കിലും വ്യവഹാരം നടത്തുന്ന ഏതെങ്കിലും വ്യവസ്ഥിതിയുടെ പ്രവർത്തനം വഴി പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അപ്പോൾ മാത്രമാണ് സുരക്ഷാ കൌൺസിലിറങ്ങുന്നത്, അത് പലപ്പോഴും വീറ്റോ പ്രൊവിഷനിൽ നിക്ഷ്പക്ഷമായി നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നു.

സ്വയം പ്രതിരോധത്തിൽ യുദ്ധം നടത്തുക എന്നതുൾപ്പെടെ യുദ്ധത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ നിരാകരിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് അഭിലഷണീയമായ, ഒരു പുരോഗമന സമാധാന സമ്പ്രദായമുണ്ടാകുന്നതുവരെ അത് എങ്ങനെയാണ് സാധ്യമാകുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സുരക്ഷാ കൌൺസിൽ അവരുടെ ആരംഭത്തിൽ ഉടൻ തന്നെ അക്രമാസക്തമായ സംഘർഷങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാനും ഉടൻതന്നെ ഒരു വെടിനിർത്തൽ വെടിവെച്ചുകൊണ്ട് സൈന്യത്തെ തടഞ്ഞു നിർത്താനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനും ചാർട്ടർ മാറ്റിവച്ചുകൊണ്ട് വലിയ പുരോഗതി കൈവരിക്കാൻ കഴിയും. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ (ആവശ്യമെങ്കിൽ പ്രാദേശിക പങ്കാളികളുടെ സഹായത്തോടെ), ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസുമായി ഇടപെടാൻ ആവശ്യമെങ്കിൽ ആവശ്യമെങ്കിൽ. ഇത് താഴെ പറയുന്ന പോലെ കൂടുതൽ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ളതാണ്, അത് വീറ്റോയുമായുള്ള ഇടപെടൽ, അഹിംസാത്മക നിരായുധരായ സിവിലിയൻ പീ കു്വർമാർക്കറുകൾ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടും പ്രാഥമിക ഉപാധികളായി അഹിംസാത്മകമായ മാർഗ്ഗങ്ങളിലേയ്ക്ക് മാറുകയും, ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ മതിയായ (ഉത്തരവാദിത്തപരമായി) പൊലീസിനെ അധികാരപ്പെടുത്തുകയും വേണം. .

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ ചാർട്ടർ പ്രകാരം അടുത്ത ദശാബ്ദങ്ങളിൽ നടന്ന മിക്ക യുദ്ധങ്ങൾക്കും നിയമവിരുദ്ധമാണ് എന്ന് ഇതിൽ ചേരണം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വസ്തുതയ്ക്ക് അൽപം അവബോധമില്ല.

സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ പുനഃക്രമീകരണം

സമാധാനത്തിൻറെ സംരക്ഷണത്തിനും പുനഃസ്ഥാപനത്തിനുമായുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം സുരക്ഷാ സമിതിക്ക് ചാർട്ടറിലെ ആർട്ടിക്കിൾ XX നൽകുന്നു. അംഗരാഷ്ട്രങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന ഏക അധികാര കേന്ദ്രമാണിത്. അതിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കൌൺസിൽ ഒരു സായുധ സേന ഇല്ല. മറിച്ച്, അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ സായുധ സേനയെ വിളിക്കാൻ അത് അധികാരം നൽകുന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിലിന്റെ ഘടനയും രീതികളും കാലഹരണപ്പെട്ടുവരുന്നു, സമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതിനോ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനോ അവ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്.

രചന

കൌൺസിലിൽ അംഗങ്ങളായ 15 അംഗങ്ങളാണ്, അവരിൽ 90 പേർ സ്ഥിരം ആണ്. ഇവയാണ് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ (അമേരിക്ക, റഷ്യ, ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ചൈന) വിജയികളായ അധികാരങ്ങൾ. അവർ വീറ്റോ അധികാരമുള്ള അംഗങ്ങളാകുന്നു. 5- ൽ എഴുത്തിന്റെ സമയത്ത്, അവർ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു അല്ലെങ്കിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ലായിരുന്നു. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രധാന സമിതിയിലെ ഭരണസമിതികളിൽ മേധാവിത്വമുള്ള അഞ്ച് സീറ്റുകൾ അവകാശപ്പെടാൻ ഈ സ്ഥിരം അഞ്ച് പേർ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ട്, അവർക്ക് അനധികൃതവും ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവുമായ സ്വാധീനവും നൽകുന്നു. ജർമനിയും ചേർന്ന്, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ലോകത്തെ പ്രധാന ആയുധക്കമ്പനികൾക്കൊപ്പം.

ഇടപെടൽ ദശകങ്ങളിൽ ലോകം നാടകീയമായി മാറ്റി. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ നിന്ന് നൂറ്റി ഇരുപത്തിയഞ്ചുമുതൽ നൂറോളം പേർ വരെ പോയിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ, XSSX പ്രദേശങ്ങളിൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കുന്ന വിധത്തിൽ യൂറോപ്പ്, ബ്രിട്ടൺ എന്നിവടങ്ങുന്ന എൻഎസ്എൻഎൽ സീറ്റുകൾക്ക് പകരം യു.എസ്.എ. ആഫ്രിക്കയും കുറവല്ല. ഒരു മുസ്ലിം രാജ്യം കൌൺസിലിൽ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത് വളരെ വിരളമാണ്. ഈ പ്രദേശങ്ങളിൽ ബഹുമാനിക്കാൻ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഈ സ്ഥിതിഗതികൾ തിരുത്താൻ കഴിഞ്ഞ കാലമാണ്.

കൂടാതെ, സമാധാനത്തിനും സുരക്ഷയ്ക്കും ഉള്ള ഭീഷണിയുടെ സ്വഭാവം നാടകീയമായി മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. സ്ഥാപിത കാലഘട്ടത്തിൽ, വലിയ അധികാര കരാറിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഇന്നത്തെ ക്രമീകരണം മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കാം, സമാധാനത്തിനും സുരക്ഷിതത്വത്തിനുമുള്ള പ്രധാന ഭീഷണി ആയുധനിർമ്മാർജ്ജനമാണെന്ന് കരുതിയിരുന്നു. സായുധ ആക്രമണം ഇപ്പോഴും ഭീഷണിയാണെങ്കിലും, സ്ഥിരമായ അംഗമായ അമേരിക്കയിൽ, ഏറ്റവും മോശപ്പെട്ട അംഗരക്ഷകൻ - മഹത്തായ സൈനിക ശക്തി ഇന്ന് നിലനിൽക്കുന്ന പുതിയ ഭീഷണികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും, ആഗോള താപനം, ജനങ്ങൾ, ജനകീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, ആഗോള രോഗം ഭീഷണി, ആയുധ വ്യാപാരവും കുറ്റകൃത്യവും.

ഓരോ മേഖലയിലും ഒരു സ്ഥിരം അംഗം ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ഓരോ മേഖലയിലും 9 റിവോൾവിംഗ് അംഗങ്ങളെ ഒരു കൗൺസിൽ ഓഫ് 2 സീറ്റ് വരെ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ചെയ്യും. അങ്ങനെ ദേശീയ, സാംസ്കാരിക, ജനസാന്ദ്രതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഒരു നിർദ്ദേശം.

വെട്ടോ പുനഃക്രമീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കുക

നാല് തരത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്കനുസരിച്ചാണ് വീറ്റോ ചെയ്യുന്നത്: സമാധാനത്തെ നിലനിർത്തുകയോ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയോ, സെക്രട്ടറി ജനറൽ പദവിയിലേക്കുള്ള നിയമനം, അംഗത്വത്തിനുള്ള അപേക്ഷകൾ, ചാർട്ടറുകളും നടപടിക്രമ കാര്യങ്ങളിൽ ഭേദഗതികൾ തുടങ്ങിയവയുമാണ് ചോദ്യങ്ങൾ. . കൂടാതെ, മറ്റ് ശാരീരിക സംസ്ക്കാരങ്ങളിൽ, ശാശ്വതമായ 5, ഒരു യഥാർത്ഥ വാറ്റോയുപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കൌൺസിൽ, അമേരിക്കയുടെയും മുൻ സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെയും പ്രവൃത്തികൾ തടയുന്നതിനായി, വെറ്റോ എട്ടോളം തവണ ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നുണ്ട്, പലപ്പോഴും യു.എൻ നിഷ്ക്രിയാവസ്ഥയെ തകിടം മറിക്കുന്നു.

സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിലിനെ വീറ്റോ ഉപരോധിക്കുന്നു. കടന്നാക്രമണത്തെ തടയുന്നതിനെതിരായി എന്തെങ്കിലും നടപടിയെടുക്കാൻ തടസ്സം നേരിടുന്നവർക്ക് ഇത് ബാധകമാണ്. സുരക്ഷാ കൗണ്സില് പ്രവര്ത്തനങ്ങളില് നിന്ന് അവരുടെ ക്ലയന്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പിഴവുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും ഇത് ഉപയോഗപ്പെടുത്താറുണ്ട്. വീറ്റോ നിരസിക്കുക എന്നതാണ് ഒരു നിർദ്ദേശം. സ്ഥിരമായ അംഗങ്ങളെ ഒരു വീറ്റോ നടത്താൻ അനുവദിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് മൂന്നു പേരെ ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം തടയാനായി അത് നിർത്തുന്നതിന് അത്യാവശ്യമാണ്. പ്രൊട്ടേഷ്യൽ പ്രശ്നങ്ങൾ വീറ്റോ വിധേയമായിരിക്കരുത്.

സുരക്ഷാ കൌൺസിലിൻറെ മറ്റ് നവീകൃത പരിഷ്കാരങ്ങൾ

മൂന്ന് നടപടിക്രമങ്ങൾ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. സുരക്ഷാ കൌൺസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിലവിൽ ഒന്നും ആവശ്യമില്ല. കുറഞ്ഞപക്ഷം, സമാധാനത്തിനും സുരക്ഷിതത്വത്തിനുമെല്ലാം ഭീഷണിയുള്ള എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും ഏറ്റെടുത്ത് കൗൺസിലിൽ പ്രവർത്തിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാം ("തീരുമാനിക്കാനുള്ള ചുമതല"). രണ്ടാമത്തേത് "സുതാര്യതയ്ക്കായുള്ള ആവശ്യകത" ആണ്. ഒരു സംഘട്ടനത്തിന്റെ പ്രശ്നം ഏറ്റെടുക്കേണ്ട എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനോ തീരുമാനിക്കുന്നതിനോ വേണ്ടിയുള്ള കാരണങ്ങൾ കൌൺസിൽ വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, കൗൺസിൽ സമയം ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനത്തിൽ ഒത്തുചേരുന്നു. കുറഞ്ഞപക്ഷം, അതിന്റെ ഗൗരവമേറിയ ചർച്ചകൾ സുതാര്യമായിരിക്കണം. മൂന്നാമതായി, "തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതല" കൗൺസിലിനു തീരുമാനമെടുക്കുന്ന രാഷ്ട്രങ്ങളോട് ആലോചിക്കുന്നതിനായി ന്യായമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതാണ്.

ആവശ്യത്തിന് ഫണ്ടിംഗ് നൽകുക

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ 'റെഗുലർ ബജറ്റ്' ജനറൽ അസംബ്ലി, സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിൽ, ഇക്കണോമിക് സോഷ്യൽ കൌൺസിൽ, ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ യു.എൻ അസിസ്റ്റൻസ് മിഷൻ പോലുള്ള പ്രത്യേക ദൗത്യങ്ങൾ എന്നിവയാണ്. സമാധാനപാലന ബജറ്റ് പ്രത്യേകമാണ്. അംഗരാഷ്ട്രങ്ങളെ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ അവരുടെ ജിഡിപിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിലയിരുത്താം. യു.എൻ സ്വമേധാസംഭാവനകളും സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് യഥാർഥത്തിൽ റവന്യൂ ഫണ്ടുകളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം തുല്യമാണ്.

അതിന്റെ ദൗത്യം, യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് തികച്ചും അധിനിവേശമാണ്. 2016- നും 2017 നുമുള്ള പതിവ് രണ്ട് വർഷത്തെ ബജറ്റ് $ 160 ബില്ല്യണിലാണെന്നും സമാജം സമാഹരിക്കാനുള്ള ബജറ്റ് 5.4 - 2015 ആണ് $ 160 ബില്ല്യൺ, ആഗോള സൈനിക ചെലവുകളിൽ ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെയേ ഉള്ളൂ അമേരിക്കൻ സൈനിക വാർഷിക വാർഷിക ചെലവിന്റെ ഒരു ശതമാനം). യു.എൻ വികസനം, കുട്ടികളുടെ മരണനിരക്ക് കുറയ്ക്കുക, കുട്ടികളുടെ മരണനിരക്ക് കുറയ്ക്കുക, എപിഡെമിക് അസുഖങ്ങൾ നേരിടുന്ന പോലുള്ള പരിസ്ഥിതി പദ്ധതികൾക്കായി പ്രാഥമികമായി പ്രയോഗിക്കാവുന്ന XINX ബില്യൺ ഡോളർ എന്നിങ്ങനെയുളള അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾക്ക് ഒരു ശതമാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമായി നികുതി നൽകണം എന്ന നിർദേശങ്ങൾക്കായി നിരവധി നിർദേശങ്ങൾ മുന്നോട്ടുവന്നിരിക്കുന്നു. കാലാവസ്ഥാ മാറ്റത്തിന്റെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ പ്രതിരോധിക്കുന്ന എബോള പോലുള്ളവ.

പ്രവചനം പ്രവചിക്കലും മാനേജ്ചെയ്യൽ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും ആദ്യകാല: ഒരു വൈരുദ്ധ്യനില്ല

ബ്ലൂ ഹെൽമെറ്റ് ഉപയോഗപ്പെടുത്തി, ലോകത്തെമ്പാടുമുള്ള 16 സമാധാന സംരക്ഷണ ദൗത്യങ്ങൾക്കായി യുഎൻ ഇതിനകം തന്നെ നീട്ടി വച്ചിട്ടുണ്ട്.53 ചിലപ്പോഴൊക്കെ, ചിലപ്പോഴൊക്കെ, വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ നല്ല ജോലി നടക്കുന്നുണ്ട്, സാധ്യമാകുന്നിടത്തോളം, സാധ്യമാകുന്ന തർക്കങ്ങൾ തടയുന്നതിനും തടയുന്നതിനും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ വളരെ പ്രോൽസാഹിതമായിത്തീരുകയും വേണം, വെടിവയ്ക്കാൻ പുറത്താക്കപ്പെട്ട സംഘട്ടനങ്ങളിൽ വേഗത്തിലും അക്രമാസക്തമായും ഇടപെടുകയും ചെയ്യുന്നു. വേഗം തീരം.

പ്രവചനങ്ങൾ

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സാധ്യതയുള്ള സംഘട്ടനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ സ്ഥിരമായ ഒരു വിദഗ്ദ്ധ ഏജൻസി നടത്തുകയും സുരക്ഷാസംവിധാനം അല്ലെങ്കിൽ സെക്രട്ടറി ജനറലിനു അടിയന്തിര നടപടി സ്വീകരിക്കുകയും വേണം:

പ്രോ-സജീവ മീഡിയേഷൻ ടീമുകൾ

അന്തർദേശീയ അധിനിവേശത്തിനോ ആഭ്യന്തര യുദ്ധമോ ആസന്നമായിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് സാംസ്കാരിക വൈവിധ്യവും ഭാഷയും സാംസ്കാരിക വൈവിധ്യവും ശാശ്വതമായ ഒരു മധ്യസ്ഥത വിദഗ്ധരെ നിലനിർത്തുക. മീഡിയേഷൻ സ്ട്രാറ്റജി, പവർ പങ്കിടൽ, ഭരണഘടനാ നിർമാണം, മനുഷ്യാവകാശം, പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾ തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ലോകത്തെമ്പാടുമുള്ള സമാധാന ദൂതന്മാർക്ക് വിളിപ്പേരുള്ള മിഡ്വെയർ വിദഗ്ധരുടെ സ്റ്റാൻഡ്ബൈ ടീം എന്ന നിലയിലാണ് ഇത് ആരംഭിച്ചത്.54

ആദിവാസികളിലെ അഹിംസാത്മകമായ ചലനങ്ങളുമായി ആദ്യകാലത്തു വിന്യസിക്കുക

രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അഹിംസാത്മക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അക്രമാസക്തമായ സിവിൽ യുദ്ധങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ നിന്ന് ആഭ്യന്തര കലഹങ്ങൾ തടയാനായി തടയാൻ കഴിയുന്ന ശക്തിയെക്കുറിച്ച് ഐക്യരാഷ്ട്രങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ല. യു.എൻ മധ്യസ്ഥത ടീമുകളെ ചുമക്കുന്നതിനിടയ്ക്ക്, ഗവൺമെൻറുകൾക്ക് നേരെ അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട്, ഈ നീക്കങ്ങളെ ഐക്യരാഷ്ട്രങ്ങൾക്ക് പിന്തുണയ്ക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. യുഎൻ ഈ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുമായി ഇടപെടേണ്ടതുണ്ട്. ദേശീയ പരമാധികാരത്തെ ലംഘിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക കാരണം ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടായി കാണുമ്പോൾ, യുഎൻ താഴെപ്പറയുന്നവ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

സമാധാനം നിലനിർത്തൽ

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സമാധാന ശൃംഖലയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഇടപഴകൽ നയങ്ങൾ, ഇരകളല്ലാത്ത കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമായി ഇടപെടൽ, സ്ത്രീകളുടെ അഭാവം, ലിംഗാധിഷ്ഠിതമായ അക്രമങ്ങൾ, യുദ്ധാനന്തര സ്വഭാവം കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള പരാജയം എന്നിവയുൾപ്പെടെ. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ഉന്നത നിലവാരമുള്ള സ്വതന്ത്ര പാൻൽ ഓഫ് പീസ് ഓപ്പറേഷൻസ്, നോബൽ പീസ് സമ്മാന ജേതാവ് ജോസ് റാമോസ് ഹോർട്ടയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സമാധാനപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കുള്ള 4 അനിവാര്യമായ ഷിഫ്റ്റുകൾ ശുപാർശ ചെയ്തു. രാഷ്ട്രമീമാംസയുടെ പ്രാധാന്യം, അത് രാഷ്ട്രീയ പരിഹാരങ്ങളാണെങ്കിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ എല്ലാ സമാധാന പ്രവർത്തനങ്ങളും അവരെ നയിക്കണം. 1. ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അതായത് ദൗത്യങ്ങൾ സന്ദർഭത്തോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കണം, പ്രതികരണങ്ങൾ പൂർണ്ണ വർണ്ണവ്യാപനം ഉൾപ്പെടുത്തുക. 2. ശക്തമായ പങ്കാളിത്തം, ആഗോള തലത്തിലുമുള്ള പ്രാദേശിക സമാധാനവും സുരക്ഷാ വാസ്തുശൈലിയും വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു. ഫീൽഡ്-ഫോക്കസ്, ജനങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള, ജനങ്ങളെ സേവിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും പുതുക്കാനുള്ള ഒരു പരിഹാരമാണിത്.55

ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ ശക്തികളുടെ സ്ഥാപകരിലൊരാളായ മെൽ ഡങ്കൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടതുപോലെ സിവിലിയന്മാർ നേരിട്ട് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ സിവിൽ സന്നദ്ധരായി പ്രവർത്തിക്കാനും സന്നദ്ധരാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

നിലവിലെ ബ്ലൂ ഹെൽമെറ്റ്സ് സമാധാന സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ദീർഘകാല ദൗത്യങ്ങളുടെ മെച്ചപ്പെട്ട ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അവസാനത്തെ റിസോർട്ട് സമീപനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുകയും ജനാധിപത്യപരമായി പരിഷ്കൃതമായ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭക്ക് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ കഴിയുകയും വേണം. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സമാധാനം അല്ലെങ്കിൽ സിവിലിയൻ സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സമാധാനത്തിന്റെയും സുരക്ഷിതത്വത്തിന്റെയും പേരിൽ ഒരു സൈനിക ഇടപെടലിനെ പരിഗണിക്കുന്നതല്ല. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനയോ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാന സംരക്ഷണം, പോലീസിങ് അല്ലെങ്കിൽ സിവിലിയൻ പരിരക്ഷയുടെ അടിസ്ഥാന ലക്ഷ്യം സൈനിക ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരു സൈനിക ഇടപെടലിനെ സ്വാധീനിക്കാനും ശത്രുവിനെ തോൽപ്പിക്കാനും വേണ്ടി പോരാട്ടത്തിൽ ഇടപെടാൻ ആയുധങ്ങൾ, വ്യോമാക്രമണങ്ങൾ, യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ മുഖാന്തരങ്ങളിലൂടെ നിലവിലുള്ള ഒരു പോരാട്ടത്തെ പുറത്തുകൊണ്ടുവരാനുള്ള ഒരു സൈനിക ഇടപെടലാണ് സൈനിക ഇടപെടൽ. ഇത് വൻതോതിൽ ഭീകരമായ ശക്തിയുടെ ഉപയോഗം ആണ്. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സമാധാനപരമായ മൂന്ന് നയങ്ങൾ നയിക്കുന്നു: (1) പാർടികളുടെ സമ്മതം; (2) പക്ഷപാതമില്ല; ഒപ്പം (3) സേനയുടെ സ്വയം പ്രതിരോധത്തിലും ബദൽ സംരക്ഷണത്തിലും ഒഴികെ ബലം പ്രയോഗിച്ചില്ല. സൈനിക ഇടപെടലുകളെ കുറച്ചുകൂടി നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുള്ള വഞ്ചനമായിട്ടാണ് സിവിലിയൻ സുരക്ഷ സംരക്ഷിക്കുന്നത്.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, സായുധസേനയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും, പ്രായോഗികവുമായ അസമത്വത്തിനുപകരം, പ്രത്യേകിച്ച് നിരായുധരായ ജനാധിപത്യ സമാധാനത്തിനായി (UCP) ആശ്രയിക്കുന്നതിനുള്ള വ്യക്തമായ ട്രാൻസിഷണൽ നടപടി എന്ന നിലയിൽ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കണം.

ബ്ലൂ ഹെൽമറ്റുകൾ സപ്ലിമെന്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ദ്രുത പ്രതികരണ ശക്തി

എല്ലാ സമാധാന ശൃംഖലകൾക്കും സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ അംഗീകാരം നൽകണം. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ സമാധാന സേന, നീല ഹെൽമറ്റ്, പ്രധാനമായും വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും നിയമനം നേടിയിരിക്കുന്നു. പല പ്രശ്നങ്ങളും അവയേക്കാൾ വളരെ ഫലപ്രദമാണ്. ഒന്നാമതായി, സമാധാന ശക്തിയുണ്ടാക്കാൻ ഏതാനും മാസങ്ങൾ വേണ്ടിവരും, ആ കാലഘട്ടത്തിൽ പ്രതിസന്ധി നാടകീയമായി വർദ്ധിക്കും. ഒരുനിലയിൽ, ഇടപെടാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ദ്രുത പ്രതികരണ ശക്തി ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കും. ബ്ലൂ ഹെൽമെറ്റ്സ് ഉള്ള മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ ദേശീയശക്തികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് മുതൽ ഉളവാക്കുന്നവയാണ്: പങ്കാളിത്തം, ആയുധങ്ങൾ, തന്ത്രങ്ങൾ, ആജ്ഞാപനം, നിയന്ത്രണം, വിവാഹനിശ്ചയത്തിന്റെ ചട്ടങ്ങൾ.

സിവിയൻ അധിഷ്ഠിത നാനാവിധ നിരോധന ഏജൻസികളുമായുള്ള ഏകോപനം

അഹിംസാത്മക, സിവിലിയൻ അധിനിവേശ സൈന്യം 20 വർഷത്തിലേറെ നിലനിന്നിരുന്നു, ഇതിൽ ഏറ്റവും വലിയ, സമാഹൃത സമാധാനം, ബ്രസ്സൽസ് ആസ്ഥാനത്ത്. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ നിലവിൽ എൻ ഡി എയിൽ നിരീക്ഷകപദവിയുണ്ട്. സമാധാനപാലന ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ മാത്രമല്ല, പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്തിടത്തോളം, സമാധാനാന്തരീക്ഷം മാത്രമല്ല, പീസ് ബ്രിഗേഡ്സ് ഇന്റർനാഷണൽ, ക്രിസ്ത്യൻ പീസ്മേക്കർ ടീമുകൾ തുടങ്ങിയവയുൾപ്പെടെയുള്ള ഈ സംഘടനകൾ ചിലപ്പോൾ പോകാം. യു.എൻ ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അവരെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യണം. അന്താരാഷ്ട്ര അലർട്ട്, കോമൺ ഗ്രൗണ്ട് സെർച്ച്, മുസ്ലീം വോയ്സ് ഫോർ പീസ്, യഹൂദ വോയ്സ് ഫോർ പീസ്, ഫെലോഷിപ്പ് ഓഫ് റികോൺസിയേഷൻ, തുടങ്ങി പല ഐഎൻഒകളുമായും ഐക്യരാഷ്ട്രങ്ങൾ സഹകരിക്കണം. വൈരുദ്ധ്യ പ്രദേശങ്ങളിൽ തുടക്കത്തിൽ ഇടപെടാൻ അവരുടെ ശ്രമങ്ങളെ പ്രാപ്തരാക്കുക. യുണിസെഫ് അഥവാ യു.എൻ.എൻ.ആർ.സി. വഴി ഇത്തരം പരിശ്രമങ്ങൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നതിന് പുറമെ, യു.സി.പിയെ നിർബന്ധിതമായി അംഗീകരിക്കാനും രീതികൾ അംഗീകരിക്കാനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും കഴിയും.

ജനറൽ അസംബ്ളി പരിഷ്ക്കരിക്കുക

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ ഏറ്റവും ജനാധിപത്യ രാജ്യമായ ജനറൽ അസംബ്ളി (GA) എന്നത് എല്ലാ അംഗരാജ്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ. ഇത് പ്രധാനമായും നിർദ്ദിഷ്ട സമാധാനപരമായ പദ്ധതികളാണ്. അന്നത്തെ സെക്രട്ടറി ജനറൽ കോഫി അന്നൻ, അതിന്റെ പ്രോഗ്രാമുകൾ ലളിതവൽക്കരിക്കുകയും, ജലലഭ്യതയ്ക്ക് കാരണമാവുകയും, തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുള്ള സൂത്രവാധികാരം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് സമവായം സംബന്ധിച്ച റിലയൻസിനെ കൈവിടിച്ച് നിർദേശിക്കുകയായിരുന്നു. GA അതിന്റെ തീരുമാനങ്ങളിൽ നടപ്പാക്കലും പാലിക്കലും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ കമ്മറ്റി വ്യവസ്ഥയും പൌരസമൂഹത്തെ ഉൾപ്പെടുത്താനും ഇത് ആവശ്യമാണ്. എൻ.ജി.ഒ. ജി.എനുമായുള്ള മറ്റൊരു പ്രശ്നം അത് അംഗരാഷ്ട്രങ്ങളാണെന്നതാണ്. അങ്ങനെ ചൈനയിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഇൻഡ്യയായി വോട്ടു ചെയ്യുന്നതിൽ എൺപത് ജനങ്ങളുള്ള ഒരു ചെറിയ സംസ്ഥാനത്തിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

ഓരോ രാജ്യത്തിന്റെയും പൗരന്മാർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അംഗങ്ങളുടെ പാർലമെന്ററി അസംബ്ലിയിൽ, ഓരോ രാജ്യത്തിനും അനുവദിച്ച സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം കൂടുതൽ കൃത്യമായി ജനസംഖ്യയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരമായിരിക്കുകയും ചെയ്യും എന്നതാണ് ഒരു പരിഷ്കരണ ആശയം ജനപ്രീതി നേടിയെടുക്കുന്നത്. അപ്പോൾ ജിഎയുടെ ഏതെങ്കിലും തീരുമാനങ്ങൾ ഇരു വീടുകളിലേക്കും കടന്നുപോകുമായിരുന്നു. നിലവിലെ സംസ്ഥാന അംബാസഡർമാർ ആയതിനാൽ, ആഗോള ഗവൺമെൻറിൻറെ ഭരണം പിൻവലിക്കണമെന്ന ആവശ്യം അല്ലാതെ ഇത്തരം "ആഗോള എംപിമാർക്ക്" പൊതുവായുള്ള പൊതുജന ക്ഷേമത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യാനും കഴിയും.

ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക

ICJ അല്ലെങ്കിൽ "വേൾഡ് കോർട്ട്" എന്നത് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രധാന ജുഡീഷ്യൽ ബോഡിയാണ്. ഇത് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് സമർപ്പിച്ച കേസുകൾക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയും പ്രത്യേക ഏജൻസികളും ചേർന്ന നിയമ കാര്യങ്ങളിൽ ഉപദേശക അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനറൽ അസംബ്ലിയിലും സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിലും ഒൻപത് വർഷത്തെ ജഡ്ജിമാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ചാർട്ടറിൽ ഒപ്പിട്ടുകൊണ്ട്, സംസ്ഥാനങ്ങൾ കോടതികളുടെ തീരുമാനങ്ങളിൽ ഉറച്ചു നിൽക്കണം. സമർപ്പിക്കലിനു വിധേയമായ രണ്ടു കക്ഷികളും അവരുടെ സമർപ്പണത്തിന് അംഗീകാരം നൽകണമെങ്കിൽ കോടതിയ്ക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് മുൻകൂട്ടി സമ്മതിക്കേണ്ടതാണ്. ഇരു കക്ഷികളും അവരത് അനുസരിക്കുവാൻ മുൻകൂട്ടി സമ്മതിച്ചാൽ മാത്രമേ തീരുമാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ പാടുള്ളൂ. ഇതിനുശേഷം, ഒരു സംസ്ഥാന പാർടി തീരുമാനം അനുസരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അപൂർവമായി സംഭവിച്ചാൽ, ഈ വിഷയം സുരക്ഷാ കൗണ്സിലിനെ വെല്ലുവിളിക്കത്തക്കവിധം കൊണ്ടുവരാൻ ആവശ്യമായ നടപടികൾ സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിലിലേക്ക് സമർപ്പിക്കപ്പെടാമെങ്കിൽ, .

ഐ സി ജിയുടെ ചർച്ചകൾക്കായുള്ള നിയമത്തിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ കരാറുകളും സമ്മേളനങ്ങളും, ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളും, അന്താരാഷ്ട്ര സമ്പ്രദായവും അന്തർദേശീയ നിയമ വിദഗ്ധരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളും ആണ്. നിയമനിർമ്മാണ നിയമത്തിന്റെ ശരീരം ഒന്നുമില്ലാത്തതിനാൽ ലോക ഉടമ്പടി അല്ലെങ്കിൽ കീഴ്വഴക്കത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രമേ കോടതിക്ക് തീരുമാനമെടുക്കാനാകൂ. ഇത് അർത്ഥവത്തായ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിലെ ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആണവ ആയുധത്തിന്റെ ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗം അനുവദിക്കണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ഒരു ഉപദേശക അഭിപ്രായത്തിന് ജനറൽ അസംബ്ലി ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗം അനുവദിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ അനുവദിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ഉടമ്പടി നിയമം കോടതിക്ക് കണ്ടെത്താനായില്ല. ഒടുവിൽ നിരോധനം പിൻവലിക്കണമെന്ന നിർബന്ധിതമായ നിയമം സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായിരുന്നെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു. ലോകനിയമത്തെ അംഗീകരിക്കാത്ത ഒരു നിയമവ്യവസ്ഥ ഇല്ലെങ്കിൽ, കോടതി നിലവിലുള്ള കരാറുകളെയും ആചാരങ്ങളേയും പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു (നിർവചനങ്ങൾ എല്ലായ്പോഴും പിന്നിലല്ല), ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് ഫലപ്രദമായി ഫലപ്രദമാണ്, അല്ലാതെ മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രയോജനകരമല്ല.

ഒരിക്കൽ കൂടി, സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിൽ വീറ്റോ കോടതിയുടെ ഫലപ്രാപ്തിക്ക് പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നു. നിക്കരാഗ്വയുടേയും അമേരിക്കയുടേയും കാര്യത്തിൽ അമേരിക്ക നികരാഗ്വയുടെ തുറമുഖങ്ങളെ വ്യക്തമായ യുദ്ധമണ്ഡലത്തിൽ ഖനനം ചെയ്തിരുന്നു - യു.എസ്. യുഎസ്ക്ക് നേരെ യു.എസ്. നിർബന്ധിത അധികാരപരിധിയിൽ നിന്നും (യു.എസ്. സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിലിന് ഈ വിഷയം പരാമർശിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ പെനാൽറ്റി ഒഴിവാക്കാൻ അമേരിക്ക അതിന്റെ വീറ്റോ പ്രയോഗിച്ചു. ഫലത്തിൽ, അഞ്ച് സ്ഥിരം അംഗങ്ങൾക്ക് കോടതിയോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികളെ ബാധിക്കണമോ എന്ന കാര്യം നിയന്ത്രിക്കാം. സെക്യൂരിറ്റി കൌണ്സിലിന്റെ വീറ്റോയില് നിന്ന് കോടതി സ്വതന്ത്രമാക്കണം. ഒരു അംഗത്തിനെതിരെ ഒരു സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിൽ ഒരു തീരുമാനം നിർബന്ധിതമാക്കുമ്പോൾ, ആ അംഗം തന്നെ ആധാരമായ റോമൻ നിയമം അനുസരിച്ച് തന്നെ സ്വയം പിൻതുടരുകയാണ്: "ആരും തന്നെ സ്വന്തം കാര്യത്തിൽ വിചാരണ ചെയ്യുന്നില്ല."

ജസ്റ്റിസ്മാർക്ക് നീതിയുടെ ശുദ്ധമായ താല്പര്യങ്ങളല്ല, അവരെ നിയമിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ താല്പര്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാമെന്ന് കോടതി കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിൽ ചിലത് സത്യമാണെങ്കിലും, കേസുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈ വിമർശനം പലപ്പോഴും വരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കോടതി കൂടുതൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു, അതിന്റെ തൂക്കങ്ങൾ അതിന്റെ ഭാരം വഹിക്കുന്നു.

കയ്യേറ്റം സംഭവിച്ച കേസുകൾ സാധാരണയായി കോടതിക്ക് മുമ്പല്ല, സുരക്ഷാസമിതിയ്ക്കു മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഇച്ഛാശക്തിയുമായി സ്വതന്ത്രമായ അധികാരപരിധി ഉണ്ടെങ്കിൽ, കോടതിക്ക് ബാറിലേക്ക് തിരിച്ച് കൊണ്ടുവരാൻ പ്രോസീക്യൂറിയൽ അതോറിറ്റി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക

ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോർട്ട് (ICC), ഒരു കരാർ, "റോം സ്റ്റാറ്റസ്" എന്ന പേരിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു സ്ഥിരം കോടതിയാണ്. ഇത് ജൂലൈ 13 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു, 1 രാജ്യങ്ങൾ അംഗീകാരം നൽകിയ ശേഷം. 2002 കരാർ പ്രകാരം ഇന്ത്യയിലും ചൈനയുടേയും 60 രാജ്യങ്ങൾ ("സംസ്ഥാന പാർടികൾ") കരാർ ഒപ്പുവച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇസ്രായേൽ, റിപ്പബ്ലിക്ക് ഓഫ് സുഡാൻ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ ഭാഗമാകാൻ അവർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. കോടതി സ്വതന്ത്രമായ നിലയാണ്. ഐക്യരാഷ്ട്ര സമിതിയുടെ ഭാഗമല്ലെങ്കിലും ഇത് പങ്കാളിത്തത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സെക്യൂരിറ്റി കൌൺസിൽ കോടതിയിൽ കേസ് കൊടുക്കാമെങ്കിലും, അവരെ അന്വേഷണത്തിന് കോടതി ഒരു ഉത്തരവാദിത്തവുമില്ല. മാനുഷികത, യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ, വംശഹത്യ, അധിനിവേശ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ പാരമ്പര്യത്തിൽ അവർ വ്യക്തമായും നിർവ്വചിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് അവസാനത്തെ ഒരു കോടതിയാണ്. ഒരു പൊതുതത്ത്വത്തിനു വിധേയമായി, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സ്വയം പരീക്ഷിക്കാൻ അവസരം ലഭിക്കുകയും, അങ്ങനെ ചെയ്യുവാനുള്ള കഴിവ് തെളിയിക്കാനുള്ള ആത്മാർത്ഥമായ സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് സ്റ്റേറ്റ് സ്റ്റാൻഡിന് ഒരു അവസരം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഐസിസിക്ക് അധികാരപരിധി ഇല്ലാത്തതുമാണ്. അതായത്, സ്റ്റേറ്റ് പാർട്ടികളുടെ കോടതികൾ പ്രവർത്തിച്ചിരിക്കണം. കോടതി "ദേശീയ ക്രിമിനൽ അധികാരപരിധി" (റോം സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ട്, പ്രാംബിൾ) "പൂരിപ്പിക്കുന്നു. കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന് കോടതി നിർണ്ണയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആ ദൃഢനിശ്ചയം വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടേക്കാം, വെല്ലുവിളികൾ കേൾക്കുന്നതുവരെ ഒരു അന്വേഷണം നിർത്തിവയ്ക്കുകയും ഒരു ദൃഢനിശ്ചയം നടത്തുകയും ചെയ്യും. റോം നിയമത്തിന് കൈമാറ്റം ചെയ്യാത്ത ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അതിർത്തിയിൽ കോടതി അധികാര പെടുത്തപ്പെടാനിടയില്ല.

പ്രസിഡൻസി, പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ്, രജിസ്ട്രി, ജുഡീഷ്യറി എന്നീ നാലു അവയവങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് ഐസിസി. മൂന്നു വിഭജനങ്ങളിൽ പതിനെട്ട് ന്യായാധിപൻമാരാണുള്ളത്: പ്രീ-ട്രയൽ, ട്രയൽ, അപ്പീൽ.

വിവിധ വിമർശനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ് കോടതി. ഒന്നാമതായി, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ അക്രമാസക്തരായ കുറ്റവാളികളെ തുരങ്കംവെച്ച് കുറ്റാരോപിതരാക്കിയിരിക്കുകയാണെങ്കിലും, മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അവഗണിക്കപ്പെട്ടു. ഏഴ് തുറന്ന കേസുകളിൽ ഏഴ് ആഫ്രിക്കൻ നേതാക്കളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. ഈ പക്ഷപാതിത്വത്തിനായുള്ള സെക്യൂരിറ്റി കൌണ്ടറിലെ സ്ഥിരംൻ അഞ്ചാം വാർഷികാടിസ്ഥാനത്തിൽ സന്തുലിതമാകും. ഒരു തത്ത്വം എന്ന നിലയിൽ കോടതി നിഷ്പക്ഷത പ്രകടമാക്കാൻ കഴിയണം. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ ഈ വിമർശനത്തെ ലഘൂകരിക്കുന്നു: കൂടുതൽ ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെക്കാളും ആ കരാറിനെ പിന്തുണക്കുന്നു; ഇറാഖിലും വെനിസ്വേലയിലുമാണ് ക്രിമിനൽ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുള്ളത് (ഇത് വിചാരണക്ക് കാരണമാകില്ല).

രണ്ടാമത്തെയും പരസ്പരവിരുദ്ധ വിമർശനത്തെയും നിയോ കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ ഒരു ചടങ്ങായി കാണണമെന്നാണ്, യൂറോപ്പിലെയും പടിഞ്ഞാറൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലേയും സാമ്പത്തികസഹായവും ഫണ്ടിംഗും സമതുലിതാവസ്ഥയിലായതിനാൽ. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വിദഗ്ദ്ധ തൊഴിലാളികളുടെ ധനസഹായവും റിക്രൂട്ട്മെന്റും പ്രചരിക്കുന്നതിലൂടെ ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

മൂന്നാമത്, ജഡ്ജിമാരുടെ യോഗ്യതാ നിയമത്തിന് ഉയർന്ന ബാദ്ധ്യതയുണ്ട്, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിലും വിദഗ്ധപരിചയത്തിലും അനുഭവപരിചയമുണ്ട്. ജഡ്ജിമാർ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അളവിലുള്ള കഴിവുള്ള കഴിവുള്ളവരും അത്തരത്തിലുള്ള അനുഭവങ്ങളുമാണ് എന്നത് ചോദ്യംചെയ്യപ്പെടാത്ത അഭിലഷണീയമാണ്. ഈ ഉയർന്ന നിലവാരത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രതിബന്ധങ്ങളെല്ലാം അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നാലാമതായി, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ അധികാരങ്ങൾ വളരെ വിശാലമാണെന്നും ചിലർ വാദിക്കുന്നു. ഇത് നിയമപ്രകാരം സ്ഥാപിതമാണെന്നും ഭേദഗതി വരുത്താൻ ഭേദഗതി വരുത്തണമെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടണം. പ്രത്യേകിച്ചും, രാഷ്ട്രങ്ങൾ കരാർ ഒപ്പുവെക്കാത്ത വ്യക്തികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുവാനുള്ള പ്രോസിക്യൂട്ടർക്ക് അവകാശമില്ലെന്നു ചിലർ വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ഒപ്പുവെക്കുന്നില്ലെങ്കിൽപ്പോലും, കുറ്റവാളികൾക്കോ ​​മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്കോ നിയമനിർമാണ പരിമിതികൾക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റാരോപണം ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

അഞ്ചാമത്, ഉയർന്ന കോടതിക്ക് അപ്പീൽ ഇല്ല. തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കോടതിയുടെ മുൻ വിചാരണ മുറി സമ്മതിക്കണം, ഒരു കുറ്റാരോപണം നടത്താൻ കഴിയും, കൂടാതെ പ്രതികൾ തന്റെ അപ്പീൽ അപ്പീൽസ് ചേംബറിൽ അപ്പീൽ ചെയ്യണം. ഇത്തരമൊരു കേസ് 2014 യിലുള്ള ഒരു പ്രതികളാണ് വിജയകരമായി കൈകാര്യം ചെയ്തത്. എന്നിരുന്നാലും ഐ സി സിയുടെ പുറത്തുള്ള ഒരു അപ്പീൽ കോടതിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാവുന്നതായിരിക്കാം.

ആറാമത്, സുതാര്യതയില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് നിയമാനുസൃതമായ പരാതികൾ ഉണ്ട്. പല കോടതികളും സെഷനുകളും രഹസ്യമായി നടക്കുന്നു. ഇതിൽ ചിലതിന് നിയമപരമായ കാരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം (സാക്ഷികളുടെ സംരക്ഷണം, പരസ്പര ബന്ധം), സുതാര്യതയുടെ ഏറ്റവും കൂടിയ അളവ് ആവശ്യം, ഈ വിഷയത്തിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

ഏഴാംതരം, ചില വിമർശകർ ന്യായീകരിക്കുന്നു, നടപടികളുടെ നിലവാര നിലവാരം, നിലവിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരത്തിൽ അല്ല എന്നാണ്. ഇതാണ് സാഹചര്യമെങ്കിൽ, അത് ശരിയാക്കണം.

എട്ടാംതവണ, മറ്റുള്ളവർ വാദിച്ചു, പണം ചെലവഴിച്ച തുകയ്ക്ക് വളരെ കുറഞ്ഞ അളവുകൾ മാത്രമേ കോടതിക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂ എന്നാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കോടതിയുടെ ആദരവും ബഹുസ്വരതയുടെ യാഥാസ്ഥിതിക സ്വഭാവവും ഇതിന് വിരുദ്ധമാണ്. ലോകത്തിലെ എല്ലാ വഷളൻമാരുടെയും മാന്ത്രിക വേട്ടയ്ക്കിറങ്ങിയിട്ടും, അതിശക്തമായ പ്രതിബന്ധം പ്രകടമായിട്ടില്ല. ഈ പ്രോസിക്യൂഷനങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതിന്റെയും തെളിവ്, കൂട്ടക്കൊലകളുടെയും മറ്റ് അതിക്രമങ്ങളുടെയും പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു സാംസ്കാരിക മേഖലയിൽ ചിലപ്പോൾ വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം തെളിവുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.

അവസാനമായി, കോടതിയുത്തരവാദത്തിനെതിരായ ഏറ്റവും വലിയ വിമർശനം മതേതര സ്ഥാപനമായി നിലനിൽക്കുന്നതാണ്. ചിലത് ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത അല്ലെങ്കിൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഭരണകൂടത്തിന്റെ പരമാധികാരത്തെക്കുറിച്ച് സൂചിപ്പിക്കുന്ന പരിമിതപ്പെടുത്തൽ. എങ്കിലും, എല്ലാ ഉടമ്പടിയും, റോം നിയമവും ഉൾപ്പെടെ, എല്ലാം സ്വമേധയാ അതിനകത്തും പൊതുനന്മയ്ക്കും വേണ്ടി വന്നു. പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനാകൂ. സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ റെക്കോർഡ് ഈ കാര്യത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടതായി ഒന്നുമില്ല. ഇതര ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമാണ് ബഹുരാഷ്ട്ര ജുഡീഷ്യൽ സ്ഥാപനങ്ങൾ. തീർച്ചയായും, ആഗോള സമൂഹത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിൽ, അതായത് സുതാര്യത, ഉത്തരവാദിത്തം, വേഗമേറിയതും, ഉചിതവുമായ നടപടിക്രമം, ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവയ്ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്ന അതേ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് കോടതി വിധേയമായിരിക്കണം. സമാധാനാന്തരീക്ഷം നിർവഹിക്കുന്നതിൽ ഒരു അന്തർദേശീയ ക്രിമിനൽ കോടതി സ്ഥാപിക്കലായിരുന്നു പ്രധാന നടപടി.

ICC ഒരു പുതിയ ബ്രാൻഡഡ് സ്ഥാപനമാണ്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ കുറ്റവാളികൾ അവരുടെ ബഹുജന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കൊണ്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെ ശ്രമത്തിന്റെ ആദ്യ അവലംബമാണെന്ന കാര്യം ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതുണ്ട്. കൂട്ടായ സുരക്ഷയുടെ രണ്ടാം ആവർത്തനമായ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ പോലും ഇപ്പോഴും പരിണമിച്ചുവരുന്നു, ഇപ്പോഴും ഗുരുതരമായ പരിഷ്ക്കരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.

സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർഗനൈസേഷനുകൾ പരിഷ്ക്കരണ ശ്രമങ്ങൾക്ക് മുന്നിലാണ്. ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോർട്ടിനുള്ള ഗൂഡാലോചന, 2,500 രാജ്യങ്ങളിലെ 150 സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക് ന്യായമായതും ഫലപ്രദവും സ്വതന്ത്രവുമായ ഐസിസിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതും വംശഹത്യ, യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ, മാനവികതയ്ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഇരയായവർക്ക് നീതി ലഭ്യമാക്കുന്നതുമാണ്. ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിയിലെ അമേരിക്കൻ സന്നദ്ധ സംഘടനകൾ, ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിയുടെ യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സപ്പോർട്ട്, വിദ്യാഭ്യാസം, വിവരങ്ങൾ, പ്രമോഷൻ, ജനകീയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ എന്നിവയിലൂടെ നേടിയെടുക്കാൻ ഉതകുന്ന സർക്കാർ ഇതര സംഘടനകളുടെ സഖ്യമാണ്. കോടതിയുടെ റോം സ്റ്റണ്ട്.56

മജീഷ്യൻദ് ഇന്റർവെൻഷൻ: സിവിലിയൻ സമാധാനം നിർത്തൽ ശക്തികൾ

പരിശീലനം, അഹിംസാത്മക, നിരായുധരായ സിവിലിയൻ സൈന്യം ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തികൾക്കും സംഘടനകൾക്കുമൊപ്പം ഉന്നത സ്വഭാവമുള്ള ഭൌതിക സാന്നിദ്ധ്യം നിലനിർത്തുന്നതിലൂടെ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകർക്കും സമാധാന ശമ്പളത്തിനും സംരക്ഷണം നൽകാൻ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സംഘട്ടനങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ 20 വർഷത്തിലേറെ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ സംഘടനകൾ ഏതെങ്കിലും ഗവൺമെന്റുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതിനാൽ അവരുടെ രാജ്യങ്ങൾ പല രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ആകർഷിക്കപ്പെടുകയും പരസ്പരവിരുദ്ധ കക്ഷികൾക്കിടയിൽ സംഭാഷണം നടക്കാൻ കഴിയാത്ത സുരക്ഷിതമായ ഇടം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അജൻഡയുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ അവർക്ക് ദേശീയ ഗവൺമെൻറുകൾ ഇല്ലെന്ന വിശ്വാസ്യതയുണ്ട്.

അഹിംസാത്മകവും നിരായുധരായവരുമായ അവർ മറ്റുള്ളവർക്ക് ശാരീരിക ഭീഷണിയൊന്നും നൽകാത്തതിനാൽ സായുധരായ സമാധാനക്കാർ ഒരു അക്രമപരമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ നടത്താൻ പോകുമ്പോൾ പോകാൻ കഴിയും. അവർ ഒരു തുറന്ന ഇടം, ഗവൺമെൻറ് അധികാരികളോടും സായുധ സേനകളോടുമുള്ള ചർച്ചകൾ, പ്രാദേശിക സമാധാന തൊഴിലാളികൾക്കും അന്തർദേശീയ സമൂഹത്തിനും തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിയ്ക്കുന്നു. ഗ്വാട്ടിമാല, ഹോണ്ടുറാസ്, ന്യൂ മെക്സിക്കോ, നേപ്പാൾ, കെനിയ എന്നിവിടങ്ങളിൽ PBI നിലവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ സമാധാനം നിലനിന്നിരുന്നു. സന്നദ്ധസംഘടനകൾക്കും പൊതു സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പോളിസി ഓപ്ഷനായി സ്വീകരിച്ചേക്കാവുന്ന നിശബ്ദമായ സമാധാനം നിലനിർത്താനും, സിവിലിയൻമാരെ സംരക്ഷിക്കാനും, നിരായുധരായ സിവിലിയൻ സമാധാന സേനകളുടെ പ്രവർത്തനവും പ്രോത്സാഹനവും വികസിപ്പിക്കാനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും, പ്രാദേശിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ, പരിശീലനത്തിലൂടെയും, പരിശീലിപ്പിച്ച ആളുകളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും, കഴിവുള്ള പ്രൊഫഷണലുകളുടെ ഒരു കുളം നിർമിക്കാൻ. NP നിലവിൽ ഫിലിപ്പീൻസ്, മ്യാൻമർ, സൗത്ത് സുഡാൻ, സിറിയ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ടീമുകൾ ഉണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന് സമാധാനമില്ലാത്ത സമാധാനശൃംഖല സിവിൽ യുദ്ധത്തിൽ ദക്ഷിണ സുഡാനിലെ ഏറ്റവും വലിയ പദ്ധതിയാണ് നടത്തുന്നത്. യുദ്ധവിരുദ്ധമായ സിവിലിയൻ സംരക്ഷകർ വുഡ്വൂത്ത് ശേഖരിക്കുന്ന വനിതാ സംവിധാനത്തിൽ വിജയകരമായി വിജയിക്കുന്നുണ്ട്. അവിടെ യുദ്ധവിരുദ്ധയുദ്ധം യുദ്ധായുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. യുദ്ധസമയത്തെ ബലാത്സംഗങ്ങളെ തടയുന്നതിന് മൂന്നോ നാലോ നിരായുധരായ സിവിലിയൻ നിയമലംഘനങ്ങളുണ്ട്. സമാധാനരഹിത സമാധാനം സ്ഥാപിക്കുന്ന മെൽ ഡങ്കൻ ദക്ഷിണ സുഡാന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം വിവരിക്കുന്നു:

[ഡെറക് ആൻഡ് ആന്ദ്രേ] എൺപത് സ്ത്രീകളും കുട്ടികളുമൊക്കെയായിരുന്നു. ഈ ആളുകളുമായുള്ള പ്രദേശം ഒരു സൈന്യം ആക്രമിക്കപ്പെടുകയായിരുന്നു. അവർ ഒരു കൂടാരത്തിൽ എൺപത്തിമൂന്നോളം സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും കൊണ്ടു വന്നു. മൂന്ന് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, കലാപകാരികൾ ആന്ദ്രേസും ഡെറക്കിനുമെതിരെ വന്നു, അവരുടെ തലകളിൽ AK14- കൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട്, 'നിങ്ങൾ പോകേണ്ടതുണ്ട്, ഞങ്ങൾ ആ ആളുകളെ വേണം'. മൂന്നുദിവസവും വളരെ ശാന്തമായി ആൻഡ്രാസ്, ഡെറക് എന്നിവർ അവരുടെ നിശിതമായ സമാധാനശൂന്യ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്ത് പറഞ്ഞു: "ഞങ്ങൾ നിരായുധരാണ്, സിവിലിയന്മാരെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഇവിടെയാണ്, ഞങ്ങൾ പോകില്ല." മൂന്നാമതൊടുവിൽ സൈന്യം പോയി, ജനങ്ങൾ രക്ഷപ്പെട്ടു. (മെൽ ഡങ്കൻ)

അത്തരം കഥകൾ നിരായുധരായ സിവിലിയൻ സമാധാന സേനാംഗങ്ങൾക്ക് അപകടസാധ്യതയുണ്ടാക്കുന്നു. മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ ഭയാനകമായ ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. എന്നിട്ടും പതിമൂന്ന് വർഷത്തെ പ്രവർത്തനത്തിൽ അഹിംസാ സമാധാന സേനയ്ക്ക് അഞ്ച് സംഘട്ടന സംബന്ധമായ പരിക്കുകളുണ്ട് - അവയിൽ മൂന്ന് ആകസ്മികമാണ്. മാത്രമല്ല, വിവരിച്ച ഉദാഹരണത്തിലെ സായുധ സംരക്ഷണം ഡെറക്കിന്റെയും ആൻഡ്രിയാസിന്റെയും മരണത്തിനും അവർ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചവർക്കും കാരണമാകുമെന്ന് കരുതുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ്.

ഇവയും ക്രിസ്ത്യൻ പീസ്മേക്കർ ടീമുകൾ പോലുള്ള മറ്റ് സംഘടനകളും സായുധപ്രായക്കാർക്കും മറ്റ് അക്രമാസക്തമായ ഇടപെടലിനും ഇടം പിടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മാതൃക നൽകുന്നു. സമാധാനത്തെ നിലനിർത്തുന്നതിൽ സിവിൽ സമൂഹം ഇതിനകം കളിക്കുന്ന പങ്കിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ്. സംഘട്ടന മേഖലകളിൽ സോഷ്യൽ ഫാബ്രിക്സിന്റെ പുനർനിർമ്മാണത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കാതിരിക്കാനുള്ള സാന്നിധ്യവും സംഭാഷണ പ്രക്രിയകളും വഴി അവരുടെ ഇടപെടൽ ഇടപെടലാകുന്നു.

ഇന്നുവരെ, ഈ നിർണായക പരിശ്രമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതും കീഴടക്കിയിരിക്കുന്നു. യു.എൻ, മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ, അന്തർദ്ദേശീയ നിയമം എന്നിവയിലൂടെ അവർ പൂർണമായി അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സിവിലിയന്മാരെ സംരക്ഷിക്കാനും പൌരസമൂഹത്തിന് സ്ഥലം ഉണ്ടാക്കാനും നിലനിൽക്കുന്ന സമാധാനത്തിന് സംഭാവന നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച ശ്രമങ്ങൾ ഇവയാണ്.

അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം

അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന് നിർവ്വചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രദേശമോ ഭരണനിർവഹണമോ ഇല്ല. വിവിധ രാജ്യങ്ങൾ, അവരുടെ ഗവൺമെന്റുകൾ, ബിസിനസുകൾ, സംഘടനകൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിരവധി നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും ഇതിലുണ്ട്.

ഇത് കസ്റ്റംസ് പിക്ചേർസ് ശേഖരം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു; കരാറുകൾ; കരാറുകൾ; അംഗങ്ങൾ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടർ തുടങ്ങിയ ചാർട്ടറുകൾ; പ്രോട്ടോകോളുകൾ; ട്രൈബ്യൂണലുകൾ മെമ്മോറാണ്ടംസ്; ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ നിയമപരമായ മുൻഗണനകളും അതിൽ കൂടുതലും. ഭരണനിർവ്വഹണമല്ലാതിരുന്നതും സ്ഥാപനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും ആയതിനാൽ, അത് വലിയതോതിലുള്ള സ്വമേധയാ പരിശ്രമമാണ്. അതിൽ സാധാരണ നിയമവും കേസ് നിയമവും ഉൾപ്പെടുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മൂന്ന് പ്രധാന തത്വങ്ങൾ. അവർ ആശയവിനിമയമാണ് (രണ്ട് രാഷ്ട്രങ്ങൾ പൊതുവായ നയ ആശയങ്ങൾ പങ്കിടുന്നിടത്ത്, ഒരാളുടെ ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളിൽ ഒരാൾ സമർപ്പിക്കും); ആക്റ്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് ഡോക്ട്രിൻ (പരമാധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് - ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ജുഡീഷ്യൽ മൃതദേഹങ്ങൾ മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നയത്തെ ചോദ്യംചെയ്യാനോ അല്ലെങ്കിൽ വിദേശനയത്തിൽ ഇടപെടാനോ പാടില്ല); പരമാധികാര പ്രതിരോധ സിദ്ധാന്തം (ഒരു സംസ്ഥാനത്തെ മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ കോടതിയിൽ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നതിന്).

ആഗോള പരമാധികാരത്തിന്റെ അരാജകത്വ തത്ത്വത്തെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടുള്ള, അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിന്റെ മുഖ്യ പ്രശ്നം, ആഗോളമാതൃകകളുമായി വളരെ ഫലപ്രദമായി ഇടപെടാൻ കഴിയില്ല, കാലാവസ്ഥാ പരിവർത്തനത്തിനായി സഹകരിച്ചുനടക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ഉണ്ടാകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ഒരു ചെറിയ, ദുർബലമായ ഗ്രഹത്തിൽ ജീവിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായ ഒരു ജനതയാണ് സമാധാനവും പരിസ്ഥിതി അപകടങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നിയമപരമായ നിയമനിർമ്മാണം നടത്താൻ ശേഷിയുള്ള ഒരു നിയമസംവിധാനമില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഉടൻ കരാർ വ്യവസ്ഥാപിതമായ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക. സമീപഭാവിയിൽ അത്തരമൊരു സ്ഥാപനം വളരെയേറെ വികസിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതുകൊണ്ട്, കരാർ വ്യവസ്ഥയെ ശക്തിപ്പെടുത്തണം.

നിലവിലുള്ള കരാറുകളിൽ സമ്മതത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക

ഇപ്പോൾ നിർബന്ധിതമായ യുദ്ധത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള കരാർ ഏതാനും സുപ്രധാന രാഷ്ട്രങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും, ആന്റി പഴ്സണൽ ഖനികളുടെ ഉപയോഗം, സ്റ്റോക്കിലിംഗ്, ഉത്പാദനം, കൈമാറ്റം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കൺവെൻഷൻ, അവരുടെ നാശത്തെക്കുറിച്ച് അമേരിക്ക, റഷ്യ, ചൈന തുടങ്ങിയവ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ കോടതിയുടെ റോം സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ട് അമേരിക്ക, സുഡാൻ, ഇസ്രായേൽ എന്നിവ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. റഷ്യ അത് അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഇന്ത്യയും ചൈനയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ മറ്റ് പല അംഗങ്ങളും ഉള്ളതാണ്. കോടതികൾക്കെതിരെ അവർക്ക് പക്ഷപാതം ഉണ്ടാകാമെന്ന് വാദിക്കുന്നുണ്ട്. ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ നിയമമല്ല, യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ, വംശഹത്യ, മനുഷ്യരാശിക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അധിനിവേശം എന്നിവയ്ക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ നിർവ്വചിക്കാനുള്ള അവകാശം അത്തരം പ്രവൃത്തികളുടെ പൊതുവായ നിർവചനത്തിന് കീഴിൽ വരുന്നില്ല. ഈ രാഷ്ട്രങ്ങൾ ലോകത്തിലെ പൗരന്മാർക്ക് മേശയിലേക്കുവരാനും മനുഷ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ അതേ നിയമങ്ങൾ കൊണ്ട് കളിക്കാനും നിർബന്ധിതമായിരിക്കണം. മനുഷ്യാവകാശ നിയമവും വിവിധ ജിനീവ കൺവെൻഷനുകളുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തണം. അമേരിക്കയുൾപ്പെടെയുള്ള നോൺ കംപ്ലൈൻഡഡ് രാഷ്ട്രങ്ങൾ സമഗ്രമായ ടെസ്റ്റ് നിരോധന ഉടമ്പടി അംഗീകരിയ്ക്കണമെന്നും യുദ്ധത്തിന്റെ ആധിപത്യമുള്ള കെലോഗ്-ബ്രിണ്ടൻറ് ഉടമ്പടിയുടെ സാധുത ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതുണ്ട്.

പുതിയ ഉടമ്പടികൾ സൃഷ്ടിക്കുക

പുതിയ സാഹചര്യങ്ങൾ, വ്യത്യസ്ത കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള നിയമപരമായ ബന്ധം എന്നിവ പരിഗണിക്കപ്പെടേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടാകും. ഉടൻ എടുക്കേണ്ട മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ ഇവയാണ്:

ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുക

ആഗോള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും അതിന്റെ പരിണതഫലങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് പുതിയ ഉടമ്പടികൾ ആവശ്യമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും വികസ്വര രാജ്യങ്ങളുടെ സഹായം ഉൾപ്പെടുന്ന എല്ലാ ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങളുടെയും പുറംതള്ളലിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു ഉടമ്പടി.

കാലാവസ്ഥാ അഭയാർത്ഥികൾക്കായി വഴികൾ

ആന്തരികമായും അന്താരാഷ്ട്രമായും കുടിയേറാൻ കാലാവസ്ഥാ അഭയാർത്ഥികളുടെ അവകാശങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടിവരാവുന്ന ഒരു പ്രത്യേക കരാറാണ്. കാലാവസ്ഥ വ്യതിയാനത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ അടിയന്തിരത്തിന് ഇത് ബാധകമാണ്. മാത്രമല്ല, മധ്യകാല കിഴക്കൻ ആഫ്രിക്ക, വടക്കേ ആഫ്രിക്ക മുതൽ നിലവിലുള്ള അഭയാർഥികളുടെ പ്രതിസന്ധി, ചരിത്രവും നിലവിലെ പാശ്ചാത്യ നയങ്ങളും യുദ്ധത്തിനും അക്രമത്തിനുമായി വളരെയധികം സംഭാവനകൾ നൽകിയത്. യുദ്ധം നിലനിൽക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അഭയാർഥി ഉണ്ടാകും. അഭയാർത്ഥികളിലെ ഐക്യരാഷ്ട്ര സംഘടനയുടെ കൺവെൻഷൻ, ഒപ്പുവെക്കാൻ ഒപ്പുവയ്ക്കാൻ ഒപ്പുവെക്കുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അനുഗുണനം ആവശ്യമാണ് എന്നാൽ അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന അമിതമായ നമ്പറുകൾ നൽകണം, പ്രധാന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെങ്കിൽ സഹായത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തണം. ചുവടെ വിശദീകരിച്ച പ്രകാരം ഈ സഹായം ഒരു ആഗോള വികസന പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായിരിക്കാം.

സത്യം, അനുരഞ്ജന കമ്മീഷനുകൾ സ്ഥാപിക്കുക

പല തടസ്സങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും അന്തർസംസ്ഥാന അല്ലെങ്കിൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധം സംഭവിക്കുമ്പോൾ അൾട്ടാൺ ഗ്ലോബൽ സെക്യൂരിറ്റി സിസ്റ്റം പൊളിച്ചു കയറുന്നു, മുകളിൽ വിവരിച്ച വിവിധ സംവിധാനങ്ങൾ ഉടനടി വിപ്ലവകരമായ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ച്, ഓർഡർ പുനഃസംഭരിക്കുന്നതിന് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കും. അതിനുശേഷം, നേരിട്ടും അല്ലാതെയുമുള്ള അക്രമങ്ങളിലേക്ക് പുനരന്വേഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ അനുരഞ്ജനത്തിലേക്കുള്ള പാതകൾ ആവശ്യമാണ്. അനുരഞ്ജനത്തിന് വേണ്ടി താഴെ പറയുന്ന പ്രക്രിയകൾ ആവശ്യമാണ്:

  • എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നറിയാതെ സത്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞു
  • കുറ്റകരമായ കുറ്റവാളികൾ (അസ്സൽ) നൽകിയ അംഗീകാരം
  • ഇരയ്ക്ക് വേണ്ടി മാപ്പുപറയൽ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തി
  • മാപ്പ്
  • ചില രൂപത്തിൽ ജസ്റ്റിസ്
  • ആവർത്തനത്തെ തടയാൻ ആസൂത്രണം ചെയ്യുക
  • ബന്ധത്തിന്റെ നിർമ്മാണ ഘടകങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുക
  • കാലക്രമേണ വിശ്വാസത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കുക57

സത്യവും അനുരഞ്ജന കമ്മിയും ഒരു പരിവർത്തന നീതിയുടെ ഒരു രൂപമാണ്. കൂടാതെ, നിഷേധികളുടെ എതിർപ്പിനെതിരായുള്ള പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഒരു ബദലായ ബദൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.58 അവർ 20 ൽ കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങളിൽ സജ്ജമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇക്വഡോർ, കാനഡ, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്ക് എന്നിവിടങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും ഇത്തരം കമ്മീഷനുകൾ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. സൗത്ത് ആഫ്രിക്കയിൽ വർണവിവേചന ഭരണം അവസാനിച്ചപ്പോൾ.59 ഇത്തരം കമ്മീഷനുകൾ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുകയും ട്രസ്റ്റ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യും. അതിനാലാണ് യുദ്ധത്തിന്റെ ലളിതമായ വിസയില്ലാതെ ശരിക്കുള്ള സമാധാനം ആരംഭിക്കുന്നത്. ഏതെങ്കിലും ചരിത്രപരമായ റിവിഷനിസം തടയുന്നതിനും പ്രതികാരങ്ങൾ കൊണ്ട് പ്രചോദിതമായ ഒരു പുതിയ ആക്രമണത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള കാരണങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും വേണ്ടി എല്ലാ തെറ്റിദ്ധാരണകൾക്കും മുൻതരം പിഴവുകളുടെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക, പരിക്കേറ്റവർ, കുറ്റവാളികൾ എന്നിവർ . മറ്റ് സാധ്യതകൾ ഇവയാണ്: സത്യം പൊതുപരവും ഔദ്യോഗികവുമായുള്ള സാമഗ്രികൾ സാമൂഹികവും വ്യക്തിപരവുമായ ശമനത്തിനും സഹായിക്കും. ദേശീയ ഡയലോഗിൽ സമൂഹത്തെ മുഴുവൻ ഉൾപ്പെടുത്തുക; ദുരുപയോഗം സാധ്യമാക്കിയ സമൂഹത്തിന്റെ തിന്മകൾ നോക്കുക; ഈ പ്രക്രിയയിൽ പൊതു ഉടമസ്ഥാവകാശം.60

സമാധാനത്തിന് ഒരു ഫൌണ്ടായി സുസ്ഥിരമായ, സുസ്ഥിരവും സുസ്ഥിരവുമായ ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുക

യുദ്ധം, സാമ്പത്തിക അനീതി, സുസ്ഥിരതയുടെ പരാജയം പല തരത്തിലും ഒരുമിച്ചാണ് കിടക്കുന്നത്. ഇതിൽ ഏറ്റവും കുറവ് യുവാക്കളായ തൊഴിലില്ലായ്മയാണ് മധ്യപൂർവദേശത്തെ അസ്ഥിര പ്രദേശങ്ങളിൽ. ആഗോള, എണ്ണ അടിസ്ഥാനാധിഷ്ഠിത സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ, സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പോരാട്ടങ്ങൾക്കും സാമ്രാജ്യത്വ താൽപര്യങ്ങൾക്കും ഊർജ്ജം ഊട്ടിയുറപ്പിക്കുന്നതിനും വിദേശ വിഭവങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കക്ക് സംരക്ഷണം നൽകുന്നതിനും ഒരു വ്യക്തമായ കാരണമാണ്. സമ്പന്നമായ വടക്കെ സമ്പദ്ഘടനകളും ആഗോളതലത്തിൽ നിന്നുള്ള തെക്കൻ ദാരിദ്ര്യവും തമ്മിലുള്ള അസന്തുലിതാവസ്ഥ ആഗോള സാമ്പത്തിക സഹായം വഴി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതാണ്. ഇത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ വിശ്രമിക്കുന്ന ആവാസ വ്യവസ്ഥകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ലോകവ്യാപാര സംഘടന, അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര സംഘടനകൾ ജനാധിപത്യവത്കരിക്കാനും, മോണിട്ടറി ഫണ്ട്, റീ കംസ്ട്രാ & ഡവലപ്മെന്റ് ഇന്റർനാഷണൽ ബാങ്ക്.

ബിസിനസ്സ് ലോകത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നത് എന്ന് പറയാൻ മിതമായ ഒരു വഴിയും ഇല്ല.
പോൾ ഹാവൻ (പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകൻ, രചയിതാവ്)

രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രജ്ഞനായ ലോയ്ഡ് ഡുമാസ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു, "സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും സമൂഹത്തെ ആത്യന്തികമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു." സമാധാനപാലിക്കുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം വിവരിക്കുന്നു.61 ഇവയാണ്:

സമതുലിതമായ ബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക - എല്ലാവർക്കും അവരുടെ സംഭാവനയ്ക്ക് തുല്യമായ തുക പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ ബന്ധം തകർക്കാൻ അവർക്ക് കുറച്ച് പ്രോത്സാഹനവുമുണ്ട്. ഉദാഹരണം: യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ - അവർ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീഷണി ഒന്നുമില്ല.

വികസനം ഊന്നിപ്പറയുക - രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം ധാരാളം യുദ്ധങ്ങൾ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലാണ്. ദാരിദ്ര്യവും കാണാതാകുന്നതുമായ അവസരങ്ങൾ അക്രമത്തിനു വേണ്ടി നിലകൊള്ളുന്നു. ഭീകരവാദ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പിന്തുണാ നെറ്റ് വർക്കിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വികസനം ഒരു ശക്തമായ ഭീകരവാദ തന്ത്രമാണ്. ഉദാഹരണം: യുവാക്കളെയും വിദ്യാസമ്പന്നരായ ആൺകുട്ടികളെയും തീവ്രവാദ സംഘടനകളാക്കി നിയമിക്കുക.62

പാരിസ്ഥിതിക സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുക - നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന വിഭവങ്ങൾക്ക് ("സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഉറവിടങ്ങൾ"), പ്രത്യേകിച്ച് എണ്ണയും വെള്ളവും - രാജ്യങ്ങളിലെ രാജ്യങ്ങൾക്കും ഗ്രൂപ്പുകൾക്കും ഇടയിൽ അപകടകരമായ സംഘർഷങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു.

എണ്ണയിൽ എവിടെയാണ് യുദ്ധം സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നതെന്ന് കൂടുതൽ തെളിയിക്കപ്പെടുന്നു.63 പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തി കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തി, മാലിന്യവൽക്കരണ സാങ്കേതികവിദ്യകളും നടപടികളും വികസിപ്പിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും, ഗുണപരമായ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയല്ല, പകരം ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്, പാരിസ്ഥിതിക സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും.

അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങളെ ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കുക
(WTO, IMF, IBRD)

ആഗോള സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയും ധനസഹായം നൽകുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് - ലോക വ്യാപാര സംഘടന (ഡബ്ല്യു.ടി.ഒ), അന്താരാഷ്ട്ര നാണയ നിധി (ഐഎംഎഫ്), അന്താരാഷ്ട്ര ബാങ്കിൻറെ പുനർനിർമ്മാണത്തിനും വികസനത്തിനും (ഐ.ബി.ആർ.ഡി, "ലോകബാങ്ക്"). ഈ മൃതദേഹങ്ങളോടുള്ള പ്രശ്നം അവർ ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവും സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളെ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരാണെന്നും, പരിസ്ഥിതി, തൊഴിൽ സംരക്ഷണ പരിധികളെ അസാധുവാക്കുകയും, സുതാര്യതയില്ലായ്മ, സുസ്ഥിരതയെ നിരുൽസാഹപ്പെടുത്തുക, വിഭവശേഷി പ്രോൽസാഹിപ്പിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.64 ലോകവ്യാപാര സംഘടനയുടെ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്തതും കണക്കിലെടുക്കാത്തതുമായ ഭരണസമിതി ബോർഡ് രാജ്യങ്ങളിലെ തൊഴിൽ, പരിസ്ഥിതി നിയമങ്ങളെ മറികടക്കാൻ കഴിയും, ഇത് വിവിധ ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളാൽ ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്നതും ചൂഷണത്തിന് വിധേയരാകുന്നതുമായ ജനസംഖ്യയെ ബാധിക്കുന്നതാണ്.

ഇന്നത്തെ കോർപ്പറേറ്റ് ആധിപത്യമുള്ള ആഗോളവൽക്കരണം ഭൂമിയിലെ സമ്പത്തിെൻറ കൊള്ളകളെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും, തൊഴിലാളികളെ ചൂഷണം ചെയ്യുകയും പോലീസും സൈനിക അടിച്ചമർത്തലുമൊക്കെ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ദാരിദ്ര്യത്തെ അതിന്റെ ഉണർവ് വിട്ടുകൊടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഷാരോൺ ഡെൽഗോ (Author, Director Earth Justice Ministries)

ആഗോളവൽക്കരണം എന്നത് പ്രശ്നമല്ല- സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരമാണ്. ഈ സ്ഥാപനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഗവൺമെൻറ് വരേയും ബഹുരാഷ്ട്ര കോർപ്പറേഷനുകളുടെയും സങ്കീർണ്ണത മാർക്കറ്റ് ഫണ്ടമെന്റലിസം അഥവാ "ഫ്രീ ട്രേഡ്" എന്ന ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലൂടെ നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നു. സമ്പത്ത് ദരിദ്രർ മുതൽ സമ്പന്നർക്ക് ഒഴുകുന്ന ഒറ്റ കച്ചവട വ്യവസായത്തിനുള്ള ഒരു ഉപഭോഗമാണ്. മാന്യവും സാമ്പത്തികവുമായ സംവിധാനങ്ങൾ മാന്യമായ വേതനം, ആരോഗ്യം, സുരക്ഷ, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം എന്നിവയ്ക്കായി സംഘടിപ്പിക്കുന്ന തൊഴിലാളികളെ അടിച്ചമർത്തുന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ മലിനീകരണത്തിന് വ്യവസായ കയറ്റുമതി അനുവദിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമായി ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ വികസിത രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് കൺസ്യൂമർ ഗുഡ്സുകളിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു. ചെലവുകൾ ദരിദ്രർക്കും ആഗോള പരിസ്ഥിതിക്കും പുറംതള്ളുന്നു. വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾ ഈ ഭരണത്തിൻകീഴിൽ കടക്കെണിയിൽ കടന്നുകഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളതിനാൽ, ഐഎംഎഫ് "ചെലവുചുരുക്കൽ പദ്ധതികൾ" അവ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് അവരുടെ സാമൂഹ്യ സുരക്ഷാ നെറ്റ്കൾ തകർക്കുക, വടക്കൻ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഫാക്ടറികൾക്ക് ശക്തിയില്ലാത്ത, അധ്വാനിക്കുന്ന തൊഴിലാളികളുടെ വർഗം ഉണ്ടാക്കുക. കൃഷി കൃഷിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. ജനങ്ങൾക്കുള്ള ആഹാരസാധനങ്ങൾ വളരുന്നതിന് പകരം യൂറോപ്പിലെയും അമേരിക്കയിലെയും കഷ്ണം-പൂവ് വ്യാപാരത്തിന് പുഷ്പങ്ങൾ വളർത്തുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ഉപരിവർഗക്കാർ അവരെ ഏറ്റെടുക്കുകയും, കൃഷി കർഷകർ പുറംതള്ളുകയും, അവർ ധാന്യങ്ങൾ വളർത്തുകയും, കന്നുകാലികളെ വളർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ആഗോള വടക്ക്. ഭാഗ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, കയറ്റുമതി സാധനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന അടിച്ചമർത്തൽ ഫാക്ടറികളിൽ അവർ ജോലി കണ്ടെത്തുന്നു. ഈ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അനീതി നീരസത്തെ സൃഷ്ടിക്കുകയും വിപ്ലവകരമായ അക്രമങ്ങൾക്ക് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു; അത് പിന്നീട് പോലീസ്, സൈനിക അടിച്ചമർത്തലുകൾ എന്നിവയെ വിളിക്കുന്നു. "വെസ്റ്റ് ഹെമിസ്ഫിയർ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ സെക്യൂരിറ്റി കോ-ഓപ്പറേഷൻ" (മുൻപ് "സ്കൂൾ ഓഫ് ദി ഒ അമേരിക്കസ്") യുഎസ്സൈന്യത്തിന്റെ കടന്നുകയറ്റത്തിൽ പോലീസും സൈനികും പലപ്പോഴും പരിശീലനം നൽകുന്നു. ഈ സ്ഥാപന പരിശീലനത്തിൽ വിപുലമായ യുദ്ധായുധങ്ങൾ, മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സൈനിക ഇന്റലിജൻസ്, കമാൻഡോ തന്ത്രങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.65 ഇവയെല്ലാം അസ്ഥിരമാക്കുകയും ലോകത്തെ കൂടുതൽ അരക്ഷിതാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രശ്നപരിഹാരത്തിന് നയരൂപീകരണവും വടക്കുവടത്ത് ധാർമിക ഉണർവ്വും ആവശ്യമാണ്. സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങൾക്ക് പരിശീലന പോലീസും പട്ടാളവും നിർത്തലാക്കുക എന്നതാണ് ആദ്യത്തേത്. രണ്ടാമതായി, ഈ അന്താരാഷ്ട്ര ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഭരണ ബോർഡുകൾ ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇപ്പോൾ അവർ വ്യവസായ വടക്കേ രാജ്യങ്ങളിലാണ് സ്വാധീനം ചെലുത്തിയത്. മൂന്നാമതായി, "സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര" നയങ്ങൾ എന്നു പറയട്ടെ, ലളിതമായ വാണിജ്യ നയങ്ങൾ മാറ്റിയിരിക്കണം. ഇതെല്ലാം ഒരു ധാർമ്മിക വ്യതിയാനമാണ്. വടക്കൻ ഉപഭോക്താക്കളിൽ സ്വാർഥത പുലർത്തുന്നവർ, സാധാരണഗതിയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാധനങ്ങൾ മാത്രം വാങ്ങുന്നവർ, ആഗോള ഐക്യദാർഢ്യബോധം, ജൈവവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് തകരാറ്, ആഗോള പ്രത്യാഘാതം, വടക്കൻ പ്രദേശങ്ങളിൽ, കാലാവസ്ഥാ വഷളായതിനെക്കുറിച്ചും ഇറാഖിലെ അതിർത്തികളെ സൈനിക സാമ്രാജ്യത്വത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും വളരെ വ്യക്തമാണ്. സ്വന്തം രാജ്യത്ത് മാന്യമായ ജീവിതം ഉറപ്പുവരുത്താൻ ആളുകൾക്ക് കഴിയുമോ, അവർ അനധികൃതമായി കുടിയേറിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കില്ല.

പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷിത ആഗോള സഹായ പദ്ധതി സൃഷ്ടിക്കുക

വികസനം നയതന്ത്രത്തിന്റെയും പ്രതിരോധത്തിന്റെയും ശക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, സുസ്ഥിരമായ, സമ്പന്നവും, സമാധാനപരവുമായ ഒരു സമൂഹം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ സഹായിച്ചുകൊണ്ട് നമ്മുടെ ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് ദീർഘകാല ഭീഷണി കുറയ്ക്കുന്നു.
അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രം പദ്ധതി.

ആഗോള സാമ്പത്തിക സ്ഥാപനങ്ങളെ ജനാധിപത്യവത്കരിക്കാനുള്ള ഒരു അനുബന്ധ പരിഹാരം ലോകവ്യാപകമായി സാമ്പത്തികവും പരിസ്ഥിതിയുമുള്ള നീതി ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിന് ആഗോള സഹായ പദ്ധതി രൂപപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്.66 ദാരിദ്ര്യവും പട്ടിണിയും അവസാനിപ്പിക്കാനും, പ്രാദേശിക ഭക്ഷ്യസുരക്ഷ വികസിപ്പിക്കാനും, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം എന്നിവ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനും, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കാതെ കഴിയുന്നതും സുസ്ഥിരവും സുസ്ഥിരവുമായ സാമ്പത്തിക വികസനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ ഈ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാൻ ഐക്യരാഷ്ട്ര മില്ലെനിയം വികസന ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് സമാനമായിരിക്കും ലക്ഷ്യം. കാലാവസ്ഥാ അഭയാർഥികളുടെ പുനരധിവാസവുമായി സഹകരിക്കാൻ ഫണ്ട് നൽകേണ്ടതും വരും. സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ ഒരു വിദേശനയ ഉപകരണമായി മാറുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നതിന് പുതിയ, അന്താരാഷ്ട്ര സർക്കാരേതര സ്ഥാപനമാണ് പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നത്. നൂതനമായ വ്യവസായ രാഷ്ട്രങ്ങളിൽ നിന്നും ഇരുപത് വർഷത്തേയ്ക്ക് ജിഡിപിയിലെ എൺപത് ശതമാനം മുതൽ 21 ശതമാനം വരെയാണ് ഫണ്ടിന്റെ ഫണ്ട് നൽകുന്നത്. യുഎസിന് ഈ തുക ഏതാണ്ട് നൂറുകോടി ഡോളർ ആയിരിക്കും. പരാജയപ്പെട്ട ദേശീയ സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിന് ചെലവാകുന്ന $ 26 ട്രില്ല്യൺ ഡോളർ വരും. വോളന്റിയർമാരുടെ ഒരു ഇന്റർനാഷനൽ പീസ് ആന്റ് ജസ്റ്റിസ് കോർപ്പറാണ് പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നത്. ജനങ്ങൾക്ക് സഹായം ലഭിക്കുന്നത് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിന് സ്വീകർത്താക്കൾ സർക്കാരിൽ നിന്ന് കർശനമായ അക്കൌണ്ടിംഗും സുതാര്യതയും ആവശ്യമാണ്.

ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശം: എ ഡെമോക്രാറ്റിക്, സിറ്റിസൺസ് ഗ്ലോബൽ പാർലമെന്റ്

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയ്ക്ക് ആത്യന്തികമായി ഇത്തരം ഗുരുതരമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയ്ക്ക് പകരം കൂടുതൽ ശക്തമായ ശരീരം അവർക്ക് സമാധാനം നിലനിർത്താൻ സാധിക്കും (അല്ലെങ്കിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിക്കുക). സമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതിനോ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനോ ഒരു മാതൃകയായി കൂട്ടായ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉൽക്കണ്ഠപ്പെടുത്തുന്ന ഐക്യദാർഢ്യത്തിൻറെ പരാജയങ്ങളിൽ ഈ ധാരണ വേരോടിച്ചിരിക്കുന്നു.

കൂട്ടായ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളാണ്

ഐക്യ രാഷ്ട്രം കൂട്ടായ സുരക്ഷയുടെ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതായത് ഒരു രാജ്യം ഭീഷണി നേരിടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അധിനിവേശം ആരംഭിക്കുമ്പോഴോ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ പ്രതിരോധ ശക്തിയായി പ്രവർത്തിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അധിനിവേശനെ പരാജയപ്പെടുത്തുക വഴി ഒരു ആക്രമണത്തിനുള്ള ആദ്യകാല പരിഹാരമായിട്ടായിരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുക. യുദ്ധക്കളത്തിൽ. ഒരു ചെറിയ യുദ്ധത്തെ തടയാനോ ചെറുക്കാനോ ഒരു വലിയ യുദ്ധത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ തടയാനോ ഇത് ഒരു സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പരിഹാരം തന്നെയാണ്. ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം - കൊറിയൻ യുദ്ധം - ഒരു പരാജയമായിരുന്നു. ഈ യുദ്ധങ്ങൾ വർഷങ്ങളോളം വലിച്ചിഴയ്ക്കുകയും അതിർത്തി സൈനികവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്തു. വാസ്തവത്തിൽ, യുദ്ധം ഒരിക്കലും ഔദ്യോഗികമായി നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടില്ല. അക്രമത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിലവിലുള്ള സംവിധാനത്തിന്റെ കൂട്ടുകെട്ടാണ് കൂട്ടായ സുരക്ഷ എന്നത്. യഥാർഥത്തിൽ ഇത് ഒരു സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ലോകത്തിന് ആവശ്യമായി വരുന്നു, അതിനാൽ ലോകശക്തിക്ക് അതിനെ വിളിക്കാൻ കഴിയും. മാത്രമല്ല, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ ഈ വ്യവസ്ഥിതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിലും, അത് നടപ്പാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതല്ല, കാരണം അത് സംഘർഷങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യാതൊരു കടമയും ഇല്ല. അത് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ഒരു അവസരമുണ്ട് മാത്രമല്ല, സുരക്ഷാ കൌൺസിൽ വീറ്റോ ആക്ഷേപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പൊതുനന്മയ്ക്കായി സഹകരിക്കാൻ സമ്മതിക്കുന്നതിനുപകരം, അഞ്ച് പ്രത്യേക അംഗസംഖ്യയുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ദേശീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. യുനൈറ്റഡ് അധിനിവേശത്തിനു ശേഷം നിരവധി യുദ്ധങ്ങൾ തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ കാരണം ഭാഗികമായി വിശദീകരിക്കുന്നതാണ് ഇത്. ഇതര ബലഹീനതകൾക്കൊപ്പം, മനുഷ്യാവകാശം ജനാധിപത്യസ്ഥാപനങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് പോകണമെന്നാണ് ചില ആളുകൾ പറയുന്നത്, നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനും നടപ്പാക്കാനും ഉള്ള അധികാരവും അധികാരവും ഉണ്ട്, സമാധാനപരമായ പരിഹാരങ്ങൾ കൊണ്ടുവരിക.

ദി എർത്ത് ഫെഡറേഷൻ

നിലവിലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുളള പരിഷ്കാരങ്ങൾ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണെന്ന വാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്, പക്ഷേ അത് മതിയാകണമെന്നില്ല. ആഗോള സംഘർഷവുമായി ഇടപെടുന്നതിനുള്ള നിലവിലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ, മനുഷ്യവർഗ്ഗത്തിന്റെ വലിയ പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവ അപര്യാപ്തമാണ്. ആഗോളതലത്തിൽ ഒരു പുതിയ ആഗോള സംവിധാനവുമായി മുന്നോട്ട് പോകേണ്ടതുണ്ട്: ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു ലോക പാർലമെൻറ് ഒരു വേൾഡ് ബിൽ ഓഫ് റൈറ്റ്സ്. യുനൈറ്റഡ് നേഷൻസിന്റെ പരാജയങ്ങൾ പരമാധികാര രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടായ്മയാണ്. മനുഷ്യവർഗത്തെ നേരിടുന്ന നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾക്കും പ്ലാനറുകൾക്കും അത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. നിരായുധീകരണം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനുപകരം, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭക്ക് ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭക്ക് വായ്പ നൽകാൻ കഴിയുന്ന പട്ടാളശക്തി നിലനിർത്താൻ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ട്. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ യു.എന്നിലെ അവസാനത്തെ റിസോർട്ട് യുദ്ധത്തെ ഉപയോഗിക്കുകയാണ്, ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ ആശയം. കൂടാതെ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയ്ക്ക് നിയമനിർമ്മാണ ശക്തികളില്ല-നിയമനിർമ്മാണം നടത്താൻ കഴിയില്ല. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ മാത്രമേ രാഷ്ട്രങ്ങളോട് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ആഗോള പരിസ്ഥിതി പ്രശ്നങ്ങളെ പരിഹരിക്കാനാവശ്യമായ പൂർണ്ണമായ (യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് പരിസ്ഥിതി പരിപാടി, വനനശീകരണം, വിഷബാധ, കാലാവസ്ഥാ മാറ്റം, ഫോസിൽ ഇന്ധന ഉപയോഗം, ആഗോള മണ്ണിന്റെ അവശിഷ്ടം, സമുദ്രങ്ങളുടെ മലിനീകരണം മുതലായവ തടയപ്പെട്ടിട്ടില്ല). വികസനം എന്ന പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ യുഎൻ പരാജയപ്പെട്ടു. ആഗോള ദാരിദ്ര്യം നിശിതമായി തുടരുന്നു. നിലവിലുള്ള വികസന സംഘടനകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര നാണയ നിധി, പുനർനിർമ്മാണത്തിനും വികസനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള അന്തർദേശീയ ബാങ്ക് ("ലോകബാങ്ക്"), പല അന്തർദേശീയ "സ്വതന്ത്ര" വ്യാപാര ഉടമ്പടികൾ തുടങ്ങിയവയും സമ്പന്നരെ പാവങ്ങളെ രക്ഷിക്കാൻ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. വേൾഡ് കോർട്ട് നിഷ്ക്രിയമാണ്, ഇതിന് മുമ്പേ തർക്കം നടത്താൻ അധികാരമില്ല. പാർടികൾക്ക് സ്വയം സ്വമേധയാ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുക, അതിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ യാതൊരു വഴിയുമില്ല. ജനറൽ അസംബ്ലനം ദുർബലമാണ്; അത് പഠിക്കാനും ശുപാർശചെയ്യാനും മാത്രമേ കഴിയൂ. ഒന്നും മാറ്റാൻ അതിന് അധികാരമില്ല. ഒരു പാർലമെൻററി ശരീരം ചേർക്കുന്നത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തെ മാത്രം ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒരു മൃതദേഹം സൃഷ്ടിക്കും. ലോകത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഒരു പ്രതിസന്ധിയിലാണ്. മത്സരാധിഷ്ഠിതമായ, പരമാധികാര രാജ്യമായ രാജ്യത്തിന്റെ അരാജകത്വത്തിലൂടെ പരിഹരിക്കപ്പെടാൻ പാടില്ല. ദേശീയ താത്പര്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിലും പൊതുനന്മയ്ക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാനാവില്ല.

അതുകൊണ്ട്, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പരിഷ്കാരങ്ങൾ ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ലോക പാർലമെൻറിൻറെ നിയമനിർമ്മാണം, ലോക ജുഡീഷ്യറി, ഒരു വേൾഡ് എക്സിക്യുട്ടിവ് എന്നിവയിലൂടെ അധികാരത്തിലിരിക്കുന്ന ഒരു നിരായുധമല്ലാത്ത, നോൺ-മിസൈൽ എർത്ത് ഫെഡറേഷൻ രൂപവൽക്കരിക്കണം. ഭരണസംഘം. പൗരന്മാരുടെ ഒരു വലിയ പ്രസ്ഥാനം താൽക്കാലിക ലോക പാർലമെന്റിനു പല തവണ കണ്ടുമുട്ടിയിട്ടുണ്ട്. അവർ സ്വാതന്ത്ര്യവും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും ആഗോള പരിസ്ഥിതിയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു കരട് ഭരണഘടന തയ്യാറാക്കുകയും എല്ലാവരോടും സമൃദ്ധി ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു.

ആഗോള സിവിൽ സൊസൈറ്റിയുടെയും അന്താരാഷ്ട്ര സർക്കാരിതര സംഘടനകളുടെയും പങ്ക്

പ്രൊഫഷണൽ അസോസിയേഷനുകളിൽ, ക്ലബ്ബുകൾ, യൂണിയനുകൾ, വിശ്വാസ സംഘടനകൾ, നോൺ-ഗവൺമെന്റൽ ഓർഗനൈസേഷൻസ്, വംശജർ, മറ്റ് കമ്മ്യൂണിറ്റി ഗ്രൂപ്പുകൾ തുടങ്ങിയവയിൽ സിവിൽ സൊസൈറ്റി അഭിനേതാക്കളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.67 ആഗോള തലത്തിലുള്ള ദേശീയ സിവിൽ സൊസൈറ്റി നെറ്റ്വർക്കുകളും കാമ്പെയിനുകളും ഒന്നിച്ച് പ്രാദേശിക / ദേശീയ തലത്തിലും, യുദ്ധത്തോടേയും സൈനികതത്വത്തേയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനായി അഭൂതപൂർവമായ അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങളാണ്.

ഇന്റർനാഷണൽ തപാൽ യൂണിയൻ, റെഡ് ക്രോസ് തുടങ്ങിയ ആഗോള തലത്തിലുള്ള സിവിൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടുകൾ ഇവിടെയുണ്ട്. നൂറ്റാണ്ടിലും ചിലതിലും, സമാധാനം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും സമാധാനപരമായ പരിശ്രമത്തിനും വേണ്ടി അർപ്പിതമായ അന്തർദേശീയ ഗവൺമെന്റുസംഘടനകളുടെ അതിശയകരമായ ഉയർച്ച ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. സമാധാനാന്തരീക്ഷത്തിനായുള്ള വനിതാ ഇന്റർനാഷണൽ ലീഗ്, സമാധാനത്തിനുള്ള വിദഗ്ദ്ധർ, അനുരഞ്ജനത്തിനുള്ള ഫെലോഷിപ്പ്, സമാധാനത്തിനുള്ള ഹാഗൂക്ക് അപ്പീൽ, സമാധാനാന്തരീക്ഷം എന്നീ സംഘടനകളടക്കം ആയിരക്കണക്കിന് സംഘടനകളുണ്ട്. , ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് ബ്യൂറോ, മുസ്ലീം പീസ്മേക്കർ ടീമുകൾ, യഹൂദ വോയ്സ് ഫോർ പീസ്, ഓക്സ്ഫാം ഇന്റർനാഷണൽ, ഡോക്ടർ വിത്തൗട്ട് ബോർഡേഴ്സ്, പേസ് ഇ ബെൻ, പ്ലോഷർസ് ഫണ്ട്, അപ്പോ, സിറ്റിസൺസ് ഫോർ ഗ്ലോബൽ സൊല്യൂഷൻസ്, നുകുവച്ച്, ദി കാർട്ടർ സെന്റർ, ദി കോൺഫിക്സ്റ്റ് റിസർച്ച് സെന്റർ ഇന്റർനാഷണൽ, സ്റ്റെപ്പ് ടൗൺസ്, യുനൈറ്റഡ് നേഷൻസ് അസോസിയേഷൻ, റോട്ടറി ഇൻറർനാഷണൽ, ന്യൂ ദിശകളുടെ വനിത ആക്ഷൻ, പീസ് ഡയറക്റ്റ്, അമേരിക്കൻ ഫ്രണ്ട്സ് സർവീസ് കമ്മിറ്റി, ബ്ലൂ മൗണ്ടൻ പ്രോജക്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധം പ്രിവൻഷൻ ഇനിഷ്യേറ്റീവ് പോലുള്ള എണ്ണമറ്റ മറ്റ് ചെറുതും അറിയാത്തവയുമാണ്. ആഗോള സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംഘടനകളുടെ പ്രാധാന്യം നൊബൽ സമാധാന സമിതി അംഗീകരിച്ചു, അവയിൽ പലതും നോബൽ സമ്മാനം നൽകിയിരുന്നു.

സമാധാനം കൈവരുത്തുന്നതിനുള്ള സമാധാനം:

അക്രമത്തിന്റെ ചക്രത്തിൽ സജീവ പങ്കാളിത്തം വഹിച്ച പാലസ്തീനികളും ഇസ്രായേലികളും ചേർന്ന് "സമാധാനത്തിനുള്ള പോരാട്ടം" പ്രസ്ഥാനം ആരംഭിച്ചു. ഇസ്രയേലികൾക്ക് ഇസ്രയേലി സേനയിൽ (ഐ.ഡി.എഫ്), പലസ്തീനിയൻ പോരാളികൾ എന്ന നിലയിൽ ഫലസ്തീൻ സ്വാതന്ത്ര്യസമരത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. അനവധി വർഷങ്ങളായി ആയുധങ്ങൾ തപ്പിയെടുത്തശേഷം, ആയുധങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിലൂടെ മാത്രം പരസ്പരം കണ്ടുമുട്ടി, ഞങ്ങളുടെ തോക്കുകൾ അടിച്ചമർത്താനും സമാധാനത്തിനായി പൊരുതാനും തീരുമാനിച്ചു.

ജിയോവി വില്യംസ് പോലെയുള്ള വ്യക്തികൾ ആഗോള പൗരത്വ നയത്തിൻറെ ശക്തിയെ അന്താരാഷ്ട്ര ഖജനാവിൽ നിരോധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ പൗരന്മാർ-നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ ഒരു പ്രതിനിധി സംഘം റഷ്യക്കാർക്കിടയിൽ ജനങ്ങൾ-ജനങ്ങൾ പാലങ്ങൾ എങ്ങനെ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം നൂറുകണക്കിന് അന്തർദേശീയ സംഘർഷങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കി അമേരിക്കക്കാരും.68

ഈ വ്യക്തികളും സ്ഥാപനങ്ങളും ലോകത്തെ ഒന്നാമത് പരിപാലന, ഉത്കണ്ഠ, യുദ്ധത്തിന്റെയും അനീതിയുടെയും എതിർപ്പ്, സമാധാനത്തിനും നീതിക്കും സുസ്ഥിരമായ ഒരു സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്കും വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.69 ഈ സംഘടനകൾ സമാധാനം പുലർത്തുന്നവർ മാത്രമല്ല, പോരാട്ടങ്ങൾ വിജയകരമായി പരിഹരിക്കുന്നതിനും, പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതിനും അല്ലെങ്കിൽ സംഘർഷങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനും സമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതിനുമായി നിലകൊള്ളുന്നു. അവർ നല്ലൊരു ആഗോള ശക്തിയായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പലരും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയ്ക്ക് അംഗീകാരം നൽകി. വേൾഡ് വൈഡ് വെബ് സഹായത്തോടെ, അവർ ഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉയർന്നുവരുന്ന അവബോധത്തിന്റെ തെളിവാണ്.

1. ജൊഹാൻ ഗൾടാംഗിന്റെ ഈ പ്രസ്താവന പ്രതിക്കൂട്ടിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പ്രതിരോധ ആയുധങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അക്രമാസക്തമാണെന്നും, പരമ്പരാഗത സൈനിക രക്ഷാധികാരത്തിൽ നിന്നുള്ള ട്രാൻസ്മാർത്തമേഷൻ അത്തരമൊരു മാർഗ്ഗം അഹിംസാത്മകമായ സൈനികസേവനത്തിന് വിധേയമാകുമെന്നും ശുഭാപ്തി വിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുകയാണ്. ഇതിലെ മുഴുവൻ പേരുകളും കാണുക: https://www.transcend.org/galtung/papers/Transarmament-From%20Offensive%20to%20Defensive%20Defense.pdf

2. ഇന്റർപോൾ ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ പോലീസ് ഓർഗനൈസേഷൻ ആണ്. അന്താരാഷ്ട്ര പൊലീസിനുവേണ്ടി ഒരു എൻജിഒ നടത്തുന്ന സഹായത്തോടെയാണ് ഇത് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്.

3. ഷാർപ്പ്, ജീൻ. 1990. ജനറൽ-ബേസ്ഡ് ഡിഫൻസ്: എ പോസ്റ്റ്-മിലിറ്ററി വെപ്പൺസ് സിസ്റ്റം. മുഴുവൻ പുസ്തകവും ലിങ്കുചെയ്യുക: http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/Civilian-Based-Defense-English.pdf

4. ജീൻ ഷാർപ്പ്, അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം (1973)യൂറോപ്പ് (1985), ഒപ്പം ജനറൽ ബേദൽ ഡിഫൻസ് (1990) മറ്റ് കൃതികൾ ഇടയിൽ. ഒരു ബുക്ക്ലെറ്റ്, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് ജനാധിപത്യത്തെ (1994) അറബ് വസന്തത്തിനു മുൻപ് അറബിയിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു.

5. ബുറൂവ്സ്, റോബർട്ട് ജെ. അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധ തന്ത്രം: ഒരു ഗാന്ധിയൻ സമീപനം അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിരോധത്തിന് സമഗ്ര സമീപനത്തിനായി. സിബിഡി തന്ത്രപരമായി വികലമാക്കിയതാണ് രചയിതാവ് എന്നാണ്.

6. ജോർജ്ജ് ലേയ് കാണുക "ജപ്പാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിന്റെ സൈനികശക്തി പരിഹരിക്കുന്നതിനായി സൈന്യത്തെ വിപുലമാക്കേണ്ടതുണ്ടോ?" http://wagingnonviolence.org/feature/japan-military-expand-civilian-based-defense/

7. വേൾഡ് ട്രേഡ് സെന്ററിലെ ഭീകര ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ ഒസാമ ബിൻ ലാദൻ നടത്തിയ പ്രസ്താവന അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൗദി അറേബ്യയിലെ സ്വന്തം രാജ്യമായ അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിന് എതിരായിരുന്നു.

8. യുഡോഡോ വെബ്സൈറ്റ് കാണുക http://www.un.org/disarmament/

9. സമഗ്ര വിവരത്തിനും വിവരത്തിനും, കെമിക്കൽ ആയുധ നിരോധനത്തിനുള്ള ഓർഗനൈസേഷന്റെ വെബ്സൈറ്റ് കാണുക (https://www.opcw.org/), രാസായുധങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാൻ വിപുലമായ ശ്രമം നടത്തുന്നതിനുള്ള നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചു.

10. യുഎസ് സംസ്ഥാന വകുപ്പുകൾ ആയുധ വ്യാപാര ഉടമ്പടി ഡോക്യുമെന്റിൽ കാണുക: http://www.state.gov/t/isn/armstradetreaty/

11. 600,000 (യുദ്ധ മരണ വിവരം ഡാറ്റാസെറ്റ്) മുതൽ എൺപത് വരെയുള്ള (വാർ പ്രൊജക്ടിന്റെ പരസ്പരബന്ധിതങ്ങൾ) വരെയുള്ള കണക്കെടുപ്പ് വിശകലനം ചെയ്യുക. യുദ്ധത്തെ മരണപ്പെടുത്തുമെന്നത് ഒരു വിവാദ വിഷയമാണ്. പ്രധാനമായും, പരോക്ഷമായ യുദ്ധ മരണങ്ങൾ കൃത്യമായി അളക്കാനാവാത്തവയല്ല. പരോക്ഷബാധ്യതകൾ താഴെപ്പറയുന്നവയിലേക്ക് തിരിച്ചെത്താം: അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ നാശം; മണ്ണ്; കുറഞ്ഞ ഊർജത്തിന്റെ ഉപയോഗം; അഭയാർഥികൾക്കും ആഭ്യന്തരമായി അഭയാർഥികൾക്കും; പോഷകാഹാരക്കുറവ്; രോഗങ്ങൾ അധർമ്മം; ആഭ്യന്തര കൊലപാതകം; ബലാൽസംഗം, മറ്റ് തരത്തിലുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങളിൽ ഇരകൾ; സാമൂഹ്യ അനീതി. കൂടുതൽ വായിക്കുക: യുദ്ധത്തിന്റെ മനുഷ്യച്ചെലവ് - അപകടങ്ങളുടെ നിർവ്വചനം, രീതിശാസ്ത്രപരമായ അവ്യക്തത (http://bit.ly/victimsofwar)

12. ജനീവ കൺവെൻഷൻ റൂൾ 14 കാണുക. ആക്രമണത്തിലെ അനുപാതം (https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_cha_chapter4_rule14)

13. ഡ്രൊണുകൾക്ക് കീഴിൽ സമഗ്രമായ റിപ്പോർട്ട്. യുഎസ് ഡ്രോൺ പ്രാക്റ്റീസ്സ് പാക്കിസ്ഥാനിൽ (2012) നിന്നും മരണങ്ങൾ, അപകടങ്ങൾ, ട്രോമ എന്നിവ സ്റ്റാൻഫോർഡ് ഇന്റർനാഷണൽ ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് ആൻഡ് കോൺഫ്ലക്റ്റ് റിസേർച്ച് ക്ലിനിക്, NYU സ്കൂൾ ഓഫ് ലോയിലെ ഗ്ലോബൽ ജസ്റ്റിസ് ക്ലിനിക് എന്നിവയിൽ നിന്നും "ലക്ഷ്യമിടുന്ന കൊലപാതകങ്ങളുടെ" യുഎസ് വിവരണങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. സിവിലിയന്മാർക്ക് പരുക്കേറ്റവരെ കൊല്ലുകയും കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളുടെ ദിനചര്യകൾക്ക് ഗണ്യമായ ദോഷമുണ്ടാക്കാൻ കാരണമാകുന്നുണ്ട്. അമേരിക്കയിൽ സുരക്ഷിതമായത് ഏറ്റവും മികച്ചതാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന തെളിവുകൾ, ഡ്രോൺ സ്ട്രൈക്ക് സമ്പ്രദായങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെ തകർക്കുകയാണ്. പൂർണ്ണമായ റിപ്പോർട്ട് ഇവിടെ വായിക്കാം: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf

14. സായുധ ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് കാണുക. റാൻഡ് കോർപ്പറേഷൻ UAV- കളും യുഎസിലെ സുരക്ഷയും http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR449/RAND_RR449.pdf

15. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons

16. നോബൽ പീസ് ലോററ്റ് ഓർഗനൈസേഷൻ ന്യൂക്ലിയർ യുദ്ധത്തെ തടയുന്നതിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ഫിസിഷ്യൻസിന്റെ റിപ്പോർട്ട് "ന്യൂക്ലിയർ ക്ഷാമം: രണ്ട് ബില്ല്യൻ ആൾക്കാർ അപകടത്തിലാണ്"

17. ഐബിഡ്

18. ഐബിഡ്

19. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612

20. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0

21. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf

22. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents

23. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident

24. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F

25. എറിക് ഷൊലസ്സർ, കമാൻഡ് ആന്റ് കൺട്രോൾ: ആണവ ആയുധങ്ങൾ, ഡമസ്കസ് ആക്സിഡന്റ്, ദി ഇഡുഷ്യൻ ഓഫ് സേഫ്റ്റി; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

26. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack

27. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival

28. ആണവ ആയുധങ്ങൾ അടങ്ങുന്ന ആ സംസ്ഥാനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ആണവ ആയുധങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ഘട്ടങ്ങളായി നശിപ്പിക്കാൻ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആണവ ആയുധങ്ങൾ കൈമാറ്റം, വിന്യസിക്കുന്ന ആയുധങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യൽ, കൈമാറൽ വാഹനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യൽ, യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക, 'കുഴികൾ' നീക്കം ചെയ്യുക, നീക്കം ചെയ്യുക, അന്താരാഷ്ട്ര നിയന്ത്രണത്തിൻ കീഴിലുള്ള അവശിഷ്ട വസ്തുക്കൾ എന്നിവ സ്ഥാപിക്കുക എന്നിവയാണ് ഈ അഞ്ച് ഘട്ടങ്ങൾ പുരോഗമിക്കുക. മാതൃകാ കൺവെൻഷന്റെ കീഴിൽ, വിതരണ വാഹനങ്ങൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടണം അല്ലെങ്കിൽ ആണവവിരുദ്ധ ശേഷിപ്പിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടും. കൂടാതെ, NWC ആയുധത്തിന്റെ ഉൽപന്നം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന വസ്തുക്കൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കും. ആണവ വസ്തുക്കളുടെ നിരോധനത്തിനായി ഒരു ഏജൻസി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളുടെ പരിശോധന, പാലിക്കൽ, തീരുമാനമെടുക്കൽ, കൺസൾട്ടേഷൻ, സഹകരണം എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു ഫോറം നൽകുന്നു. സംസ്ഥാന പാർട്ടികളുടെ സമ്മേളനം, ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് കൗൺസിൽ, ഒരു ടെക്നിക്കൽ സെക്രട്ടറിയേറ്റ് എന്നിവ ഏജൻസിയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കും. എല്ലാ ആണവ ആയുധങ്ങൾ, വസ്തുക്കൾ, സൗകര്യങ്ങൾ, ഡെലിവറി വാഹനങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം അവരുടെ സ്ഥലത്തിനൊപ്പം അവയുടെ നിയന്ത്രണവുമൊക്കെയായി എല്ലാ സ്റ്റേഡിയങ്ങളിൽ നിന്നും ഡിക്ലാരറേഷൻ ആവശ്യപ്പെടണം. "പ്രായോഗികത: 2007 മോഡൽ NWC- ന് കീഴിൽ" സംസ്ഥാന പാർടികൾക്ക് നിയമനിർമ്മാണ നടപടികൾ കൺവെൻഷനെ ലംഘിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കെതിരെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും സംരക്ഷണവും നടത്തുന്നവരെ പ്രോസിക്യൂഷൻ ചെയ്യുക. ദേശീയ ചുമതലകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിന് ഉത്തരവാദികളായ ഒരു ദേശീയ അധികാരിയും സ്ഥാപിക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടും. സ്റ്റേറ്റ് പാര്ട്ടികള്ക്ക് മാത്രമല്ല, വ്യക്തികള്ക്കും നിയമപ്രകാരമുള്ള വ്യക്തികള്ക്കും അവകാശങ്ങളും കടമകളും ഈ കണ്വെഷന് ബാധകമായിരിക്കും. കൺവെൻഷനുമേലുള്ള ലീഗൽ തർക്കങ്ങൾ ഐസിജെ [ഇന്റർനാഷണൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ്] യുഎസ് പാർടികളുടെ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ നൽകും. നിയമപരമായ തർക്കം വഴി ഐസിജെയിൽ നിന്നും ഒരു ഉപദേശക അഭിപ്രായത്തിനായി ഏജൻസിക്ക് കഴിയും. കൺവെൻഷൻ, ചർച്ചകൾ, ചർച്ചകൾ, ചർച്ചകൾ എന്നിവയോടെ തുടക്കം കുറിക്കാനുള്ള തെളിവുകൾക്ക് ബിരുദപൂർവമായ പ്രതികരണങ്ങളും നൽകും. ആവശ്യമെങ്കിൽ യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലിയിലും സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലും കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. [അവലംബം: ന്യൂക്ലിയർ തേറ്റ ഇനിഷ്യേറ്റീവ്, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ]

29. www.icanw.org

30. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons

31. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf

32. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy

33. നെതർലാൻഡ്സിലെ PAX ന്റെ പൗരത്വം മുൻകൈയെടുക്കുന്നത് നെതർലാൻഡിൽ ആണവ ആയുധ നിരോധനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇതിൽ നിർദ്ദേശം വായിക്കുക: http://www.paxforpeace.nl/media/files/pax-proposal-citizens-initiatiative-2016-eng.pdf

34. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

35. ഇത് നേടാൻ കരട് മാതൃക ഉടമ്പടി ഗ്ലോബൽ നെറ്റ്വർക്ക് ഫോർ ദി നിരോധം, ആണവോർജ്ജ സ്പെയ്സിസ് http://www.space4peace.org

അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയുടെ റോം സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടിലെ ആർട്ടിക്കിൾ X മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു.

36. ശുദ്ധമായ ഊർജ്ജം, ആരോഗ്യപരിപാലനം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നീ മേഖലകളിൽ നിക്ഷേപം വർദ്ധിച്ചതായി കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പൂർണ പഠനത്തിനായി കാണുക: സൈനിക, ഗാർഹിക ചെലവുകൾ മുൻഗണനകളുടെ US എംപ്ലോയ്മെൻറ് എഫക്റ്റ്സ്: 2011 അപ്ഡേറ്റ് at http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_military_spending_2011.pdf

37. ഡിഎൻഎസ്എസ് ഡിഎൻഡി ഡിസൈൻ ബഡ്ജറ്റിനുപകരം യുഎസ് ടാക്സ് ഡോളറുകൾക്ക് എന്ത് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുമെന്ന് കാണാൻ ദേശീയ മുൻഗണനാ പ്രൊജക്റ്റുകളുടെ ട്രേഡ് ഓഫസ് കാൽക്കുലേറ്റർ ശ്രമിക്കുക: https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/

38. സ്റ്റോക്ക്ഹോം ഇന്റർനാഷണൽ പീസ് റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് മിസൈൽ എക്സ്പെൻഡിച്ചറ്റ് ഡാറ്റാബേസ് കാണുക.

39. യുദ്ധപ്രതിരോധ ലീഗ് ഫെഡറൽ ചെലവ് പൈ ചാർട്ടിലെ ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുക https://www.warresisters.org/sites/default/files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf

40. കാണുക: മിലിട്ടറി, ഗാർഹിക ചെലവുകൾ മുൻഗണനകളുടെ യുഎസ്എഫ് എംപ്ലോയ്മെൻറ് എഫക്റ്റ്സ്: ഇവിടെ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_military_spending_2011.pdf

41. തീവ്രവാദ ഭീഷണികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില വിശകലനങ്ങൾ താഴെ കൊടുക്കുന്നു: ലിസ സ്റ്റാമ്പ്ലിറ്റ്സ്കി ശിക്ഷണ ഭീകരത. വിദഗ്ധർ 'ഭീകരവാദം' കണ്ടുപിടിച്ചതെങ്ങനെ; സ്റ്റീഫൻ വാൾട്ട്സ് എന്ത് ഭീകര ഭീഷണി?; ജോൺ മുല്ലർ, മാർക്ക് സ്റ്റ്യൂവർട്ട്സ് തീവ്രവാദം വിഭ്രാന്തി. അമേരിക്കയുടെ അമേരിക്കയിലെ ഓവർ വുഡ് പ്രതികരണം സെപ്റ്റംബർ സെപ്തംബർ വരെ

42. ഗ്ലെൻ ഗ്രീൻവാൾഡ്, "ഭീകരത" വിദഗ്ധ വ്യവസായത്തിൽ കാണുക http://www.salon.com/2012/08/15/the_sham_terrorism_expert_industry/

43. സിവിൽ റെസിസ്റ്റൻസ് വഴി ഐസിസ് തോൽപ്പിക്കാൻ മരിയ സ്റ്റീഫൻ കാണുക ഊർജ്ജ സ്രോതസുകളിൽ അക്രമാസക്തമായ പരിഹാരങ്ങൾ ഫലപ്രദമായ പരിഹാരങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സാധിച്ചു http://www.usip.org/olivebranch/2016/07/11/defeating-isis-through-civil-resistance

44. ഐഎസ്ഐസിന്റെ ഭീഷണിക്ക് ബാധകമായ, അഹിംസാത്മകമായ ബദലുകളെയെല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സമഗ്ര ചർച്ചകൾ https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ ഒപ്പം http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf

45. എല്ലാ പ്രതികരണങ്ങളും നന്നായി പരിശോധിച്ചു: ഹേസ്റ്റിംഗ്സ് ടോം എച്ച്. അക്രമാസക്തമായ പ്രതികരണം ടെററിസം.

46. http://www.betterpeacetool.org

47. സ്ത്രീകൾക്ക് സമാധാനം ഇല്ല. FARC യുമായി സമാന്തരമായി നടന്ന സമാധാന ഉടമ്പടിയുടെ മധ്യത്തിലാണ് കൊളംബിയ സ്ത്രീകളെ നിശ്ചയിക്കുന്നത്.http://qz.com/768092/colombian-women-made-sure-gender-equality-was-at-the-center-of-a-groundbreaking-peace-deal-with-the-farc/)

48. http://kvinnatillkvinna.se/en/files/qbank/6f221fcb5c504fe96789df252123770b.pdf

49. റാംസ്ബോതം, ഒലിവർ, ഹൂ മ്യാൾ, ടോം വുഡ്ഹൗസ്. 2016. സമകാലിക വൈരുദ്ധ്യ മിഴിവ്: കടുത്ത വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ തടയൽ, മാനേജ്മെന്റ്, രൂപാന്തരം. എൺപത്. കേംബ്രിഡ്ജ്: പോളിറ്റി.

50. സെലിസറിലെ ക്രെയ്ഗ് എന്ന സ്ഥലത്ത് സ്ത്രീകൾ, മതം, സമാധാനം എന്നിവ കാണുക. 2013. സംയോജിത സമാധാനബിൽഡിംഗ്: സംഘർഷത്തെ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നൂതനമായ സമീപനങ്ങൾ. ബൗൾഡർ, സി.ഒ: വെസ്റ്റ്വ്യൂ പ്രസ്സ്.

51. സെലിസര് (2013), പേ. 110

52. റാംസ്ബോതം, ഒലിവർ, ഹൂ മ്യാൾ, ടോം വുഡ്ഹൗസ് എന്നിവരുടെ സംഘടനാ രൂപീകരണത്തിന്റെ നാലു ഘട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈ സ്ഥാനങ്ങൾ പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടും. 2016. സമകാലിക വൈരുദ്ധ്യ മിഴിവ്: കടുത്ത വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ തടയൽ, മാനേജ്മെന്റ്, രൂപാന്തരം. 4 എഡി. കേംബ്രിഡ്ജ്: പോളിറ്റി.)

53. കാണുക http://www.un.org/en/peacekeeping/operations/current.shtml നിലവിലെ സമാധാന പരിശ്രമങ്ങൾക്കായി

54. http://www.un.org/en/peacekeeping/operations/financing.shtml

55. സമാധാന ശരണ പ്രക്രിയകളുടെയും രാഷ്ട്രീയ ദൗത്യങ്ങളുടെയും വിശകലനത്തിനും ഡാറ്റയ്ക്കും ഒരു വെബ് പോർട്ടലാണ് ഗ്ലോബൽ പീസ് ഓപ്പറേഷൻസ് റിവ്യൂ. ഇവിടെയുള്ള വെബ്സൈറ്റ് കാണുക: http://peaceoperationsreview.org

56. http://www.iccnow.org/; http://www.amicc.org/

57. സാന്ത-ബാർബറ, ജോന. 2007. "റീകൺസിലിയേഷൻ." ഇൻ ഹാൻഡ്ബുക്ക് ഓഫ് പീസ് ആൻഡ് കോൺഫ്ലജ് സ്റ്റഡീസ്, ചാൾസ് വെബ്ലലും ജൊഹാൻ ഗൾടാംഗുലും എഡിറ്റ് ചെയ്തത്, 173-86. ന്യൂയോർക്ക്: റൗട്ട്ലെഡ്ജ്.

58. ഫിഷർ, മാർട്ടിന. 2015. "പരിവർത്തന നീതിയും അനുരഞ്ജനവും: തിയറി ആൻഡ് പ്രാക്ടീസ്." ഇൻ സമകാലിക വൈരുദ്ധ്യം റോൾഡർ റീഡർ, ഹ്യൂ മിയാൽ എഡിറ്റ് ചെയ്തത്, ടോം വുഡ്ഹൌസ്, ഒലിവർ റാംസ്ബോതം, ക്രിസ്റ്റഫർ മിച്ചൽ, 325-33. കേംബ്രിഡ്ജ്: പോളിറ്റി.

59. പുന ora സ്ഥാപന നീതിയിലൂടെ അനുരഞ്ജനം: ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയുടെ സത്യവും അനുരഞ്ജന പ്രക്രിയയും വിശകലനം ചെയ്യുക -

http://www.beyondintractability.org/library/reconciliation-through-restorative-justice-analyzing-south-africas-truth-and-reconciliation

60. ഫിഷർ, മാർട്ടിന. 2015. "പരിവർത്തന നീതിയും അനുരഞ്ജനവും: തിയറി ആൻഡ് പ്രാക്ടീസ്." ഇൻ സമകാലിക വൈരുദ്ധ്യം റോൾഡർ റീഡർ, ഹ്യൂ മിയാൽ എഡിറ്റ് ചെയ്തത്, ടോം വുഡ്ഹൌസ്, ഒലിവർ റാംസ്ബോതം, ക്രിസ്റ്റഫർ മിച്ചൽ, 325-33. കേംബ്രിഡ്ജ്: പോളിറ്റി.

61. ഡുമാസ്, ലോയ്ഡ് ജെ. സമാധാനം നിലനിർത്തുന്ന സമ്പദ്ഘടന: കൂടുതൽ സമാധാനപരമായ, സമ്പന്നമായ, സുരക്ഷിതമായ ലോകത്തെ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക.

62. ഇനിപ്പറയുന്ന പഠനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: മൗസീ, മൈക്കൽ. "അർബൻ ദാരിദ്ര്യം, ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് ഭീകരതയുടെ പിന്തുണ, 14 രാജ്യങ്ങളിൽ മുസ്ലീങ്ങളുടെ ഫലം." ജേർണൽ ഓഫ് പീസ് റിസർച്ച് ഇല്ല, ഇല്ല. 48 (ജനുവരി XX, 1): 1-2011. ഭീകരതയുടെ ഒന്നിലധികം റൂട്ട് കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് വളരെ ലളിതമായ വ്യാഖ്യാനത്തോടെ ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്

63. ഇനിപ്പറയുന്ന പഠനം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: ബോവ്, വി., ഗ്ലെഡിറ്റ്ഷ്, കെ‌എസ്, & സെകേരിസ്, പി‌ജി (2015). “വെള്ളത്തിന് മുകളിലുള്ള എണ്ണ” സാമ്പത്തിക പരസ്പര ആശ്രയത്വവും മൂന്നാം കക്ഷി ഇടപെടലും. സംഘട്ടന തിട്ടപ്പെടുത്തൽ ജേണൽ. പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ ഇതാണ്: വിദേശ രാജ്യങ്ങൾ യുദ്ധസമയത്തുള്ള രാജ്യത്തിന് വലിയ എണ്ണ ശേഖരങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. ജനാധിപത്യത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നതിന് പകരം, എണ്ണയെ ആശ്രയിക്കുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥിരതയ്ക്കും പിന്തുണയുള്ള ഏകാധിപന്മാർക്കും ഇഷ്ടമാണ്. http://communication.warpreventioninitiative.org/?p=240

64. ചിലതിന്, സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ അനുമാനങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്,http://positivemoney.org/) ന്യായമായ, ജനാധിപത്യപരവും സുസ്ഥിരവുമായ ധനസമ്പാദനത്തിനായി ഒരു പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുക, ബാങ്കുകളിൽ നിന്ന് പണം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും ജനാധിപത്യവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമായ പ്രക്രിയക്ക് പണം കൈപ്പറ്റുന്നതിലൂടെ, പണം സ്വതന്ത്രമായ കടം സൃഷ്ടിച്ച്, പുതിയ പണം സാമ്പത്തിക വിപണികളേക്കാളും യഥാർത്ഥ കുമിളകളേക്കാൾ യഥാർത്ഥ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ.

65. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയിലെ സ്കൂൾ ഓഫ് ദി യുവർസ് കാണുക www.soaw.org

66. യൂറോപ്യൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷമുള്ള മാർഷൽ പദ്ധതിയാണ് മാർഷൽ പദ്ധതി. ഇതിൽ കൂടുതൽ കാണുക: https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan

67. Paffenholz, T. (2010) കാണുക. സിവിൽ സൊസൈറ്റി & പീസ് ബിൽഡിംഗ്: ഒരു നിർണായക വിലയിരുത്തൽവടക്കൻ അയർലണ്ട്, സൈപ്രസ്, ഇസ്രയേൽ, പലസ്തീൻ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ശ്രീലങ്ക, സോമാലിയ തുടങ്ങിയ മേഖലകളിലെ സിവിൽ സൊസൈറ്റി സമാധാനപരമായ പരിശ്രമങ്ങളുടെ പങ്കാണ് ഈ പുസ്തകത്തിലെ പഠനങ്ങളിൽ പരിശോധിക്കുന്നത്.

68. ദി സിറ്റിസൺ ഇനിഷ്യേറ്റീവ്സ് സെന്റർ (http://ccisf.org/) ഒരു പരമ്പര പൗരൻ പൗരൻ സംരംഭങ്ങളും എക്സ്ചേഞ്ചുകളും ആരംഭിച്ചു. അമേരിക്കയും റഷ്യയുടേയും ഔദ്യോഗിക മാധ്യമ, സോഷ്യൽ മീഡിയ നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ ഇത് പതിച്ചു. പുസ്തകം കൂടി കാണുക: ഇംപോസിബിൾ ആശയങ്ങളുടെ പവർ: അന്തർദേശീയ പ്രതിസന്ധി മറികടക്കാൻ സാധാരണ പൗരന്മാരുടെ അസാധാരണ നടപടികൾ. 2012. ഓഡൻവാൾഡ് പ്രസ്സ്.

69. കൂടുതൽ, നോക്കിക്കണ്ടാത്ത പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പുസ്തകം കാണുക അനുഗൃഹീത (2007) പോൾ ഹാവെൻ.

 

ഒരു പ്രതികരണം

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

ബന്ധപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ

ഞങ്ങളുടെ മാറ്റ സിദ്ധാന്തം

യുദ്ധം എങ്ങനെ അവസാനിപ്പിക്കാം

പീസ് ചലഞ്ചിനായി നീങ്ങുക
യുദ്ധവിരുദ്ധ ഇവന്റുകൾ
വളരാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക

ചെറുകിട ദാതാക്കൾ ഞങ്ങളെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു

പ്രതിമാസം $15 എങ്കിലും ആവർത്തിച്ചുള്ള സംഭാവന നൽകാൻ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നന്ദി-സമ്മാനം തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ഞങ്ങളുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന ദാതാക്കൾക്ക് ഞങ്ങൾ നന്ദി പറയുന്നു.

ഒരു പുനർവിചിന്തനത്തിനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവസരമാണിത് world beyond war
WBW ഷോപ്പ്
ഏത് ഭാഷയിലേക്കും വിവർത്തനം ചെയ്യുക