ഡാനിയൽ ഹേൽ പെയിന്റിംഗ്: അവന്റെ വിശിഷ്ടമായ ഭാരം

By റോബർട്ട് ഷെറ്റർലി, ദി സ്മിംകിങ് ചാംപ്ആഗസ്റ്റ്, XX, 12

“സമാധാനം നൽകുന്നതിന് ജീവിതം നിശ്ചയിക്കുന്ന വിലയാണ് ധൈര്യം.”
- അമേലിയ ഇയർഹാർട്ട്

ഒരു ഛായാചിത്രം വരയ്ക്കാൻ സമയമെടുക്കും, തിടുക്കം കൂട്ടുന്നത് കോടതി തെറ്റുകളിലാണ്. എന്റെ ഭരണം വികാരഭരിതവും എന്നാൽ ക്ഷമയുള്ളതുമാണ്, കണ്ണിൽ കൃത്യമായ തിളക്കം ലഭിക്കാനും, ചുണ്ടുകൾ അങ്ങനെ വളയ്ക്കാനും, മൂക്കിന്റെ പാലത്തിൽ ഹൈലൈറ്റ് അതിന്റെ രൂപരേഖയ്ക്ക് അനുയോജ്യമാക്കാനും ഞാൻ പാടുപെടുന്നതിനാൽ സമയം കളയാം.

ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ, ആരുടെ ഛായാചിത്രം ഡ്രോൺ കൊലപാതകത്തിന് ഇരയായവരിൽ 90 ശതമാനവും സിവിലിയന്മാരാണെന്നും നിരപരാധികളാണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ കൊലചെയ്യപ്പെട്ടവരാണെന്നും കാണിക്കുന്ന രഹസ്യ രേഖകൾ പുറത്തുവിടാൻ മനസ്സാക്ഷി നിർബന്ധിതനായ എയർഫോഴ്സ് ഡ്രോൺ വിസിൽബ്ലോവർ ആണ് ഞാൻ പെയിന്റ് ചെയ്യുന്നത്. അവനത് കൊണ്ട് ജീവിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നത് ഗവൺമെന്റിന്റെ ക്രോധം തന്റെമേൽ വീഴ്ത്തുമെന്ന് ഡാനിയേലിന് അറിയാമായിരുന്നു. ചാരനെന്ന പോലെ ചാരവൃത്തി നിയമപ്രകാരം അയാൾക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തും. സത്യം പറഞ്ഞതിന് വർഷങ്ങളോളം തടവ് അനുഭവിക്കുകയും ഇപ്പോൾ 45 മാസത്തെ തടവ് അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്തു. ജയിലിനെക്കാൾ താൻ ഭയപ്പെടുന്നത് ഈ ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള പ്രലോഭനമാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. മിണ്ടാതിരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൈനിക ചുമതല. എന്നാൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള വ്യക്തിയാണ് താൻ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാത്തത്? കൊല്ലപ്പെടുന്ന മനുഷ്യരെക്കാൾ വിലയുണ്ടോ അവന്റെ ജീവന്? അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "അക്രമത്തിന്റെ ചക്രം അവസാനിപ്പിക്കാൻ, ഞാൻ എന്റെ സ്വന്തം ജീവനാണ് ബലിയർപ്പിക്കേണ്ടത്, മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ ജീവനല്ല എന്ന ഉത്തരം എനിക്ക് ലഭിച്ചു."

ഞാൻ കുട്ടിയായിരുന്നപ്പോൾ, ഉറുമ്പുകളെ ചവിട്ടുക, ചെറിയ തവിട്ട്, കറുത്ത ഉറുമ്പുകളുടെ നീണ്ട നിരകൾ, ഭക്ഷണത്തിനായി നിരീക്ഷണം നടത്തുക, മറ്റുള്ളവർ മടങ്ങിപ്പോകുക, മറ്റ് പ്രാണികളുടെ നുറുക്കുകളോ കഷ്ണങ്ങളോ - ഒരു വെട്ടുക്കിളിയുടെ കാല്, ഒരു ഈച്ചയുടെ ചിറക് എന്നിവയുമായി ഞാൻ ഒന്നും ചിന്തിച്ചിരുന്നില്ല. ജീവജാലങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് അവരോട് ബഹുമാനമില്ല, സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സാമൂഹിക സംഘടനയുള്ള പരിണാമത്തിന്റെ അത്ഭുത ഉൽപന്നങ്ങളാണെന്ന ബോധമില്ല, അവർക്ക് എന്നെപ്പോലെ തന്നെ അവരുടെ നിലനിൽപ്പിന് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ബോധമില്ല.

എന്റെ അതിശക്തമായ ശക്തിയെപ്പറ്റി അവർ അശ്രദ്ധരായിരുന്നു.

പ്രാണികൾ മോശമാണ്, മനുഷ്യർക്ക് ഹാനികരവും, രോഗവാഹകരോ നമ്മുടെ ഭക്ഷണത്തിന് കേടുവരുത്തുന്നതോ, കേവലം ഇഴയുന്നവരോ ആണ്, നമ്മുടെ വീടുകളിലേക്ക് ഒളിച്ചുകടന്ന് അവരുടെ ഇഴജാതി നമ്മെ അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നു, മധുരമുള്ള എന്തിനും ഏതിനും അവർ കൂട്ടംകൂടിയതും അവശേഷിപ്പിക്കുന്നതുമായ രീതിയായിരുന്നു എന്റെ അമ്മ അവകാശപ്പെടുന്നത്. , വഞ്ചനാപരമായ രോഗങ്ങൾ. ഒരു ചെറിയ പ്രാണിയെ തകർക്കുക എന്നത് ഒരു നീതിയുള്ള പ്രവർത്തനമല്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് മനുഷ്യവാസത്തിന് ലോകത്തെ മികച്ചതാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നായിരുന്നു. എന്നെയും എന്റെ ക്ഷേമത്തെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന അതേ ജീവിതവലയത്തിലാണ് അവർ ജീവിക്കുന്നതെന്ന് എന്നെ ഒരിക്കലും പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അവരുടെ അസ്തിത്വത്തിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടാൻ എന്നെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അതും ഞാൻ സ്വയമായി മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നില്ല. അവരെ ആങ്ങളയും പെങ്ങളും ഉറുമ്പായി വന്ദിക്കാൻ എന്നെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. പ്രാണികളോടുള്ള പ്രതികാരം ധാർമ്മികമായിരുന്നു, അവയോടുള്ള നന്ദി പരിഹാസ്യമായിരുന്നു.

ഞാൻ എന്തിനാണ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത്? കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഞാൻ സോണിയ കെന്നബെക്കിന്റെ ഡോക്യുമെന്ററി കണ്ടു ദേശീയ പക്ഷി (2016) ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് ഡ്രോൺ ഓപ്പറേറ്റർ വിസിൽബ്ലോവർമാരെ കുറിച്ച്. അമേരിക്കൻ ഡ്രോൺ ആക്രമണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളായിരുന്ന സിവിലിയൻ അഫ്ഗാനികൾ, അതിജീവിച്ചവർ, കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ ചില ബന്ധുക്കൾ, ചില അംഗവൈകല്യം സംഭവിച്ചവർ എന്നിവരുമായി നടത്തിയ അഭിമുഖങ്ങളിൽ തങ്ങൾ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ മനസ്സാക്ഷിപരമായ ദുഃഖം ദൃഢമായി യാഥാർത്ഥ്യമാക്കി. കാറുകളിലും ട്രക്കുകളിലും ബസുകളിലും വീടുകളിലും ഒത്തുചേരലുകളിലും മിസൈലുകൾ വിക്ഷേപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഡ്രോണുകൾ കാണുന്നതിന്റെ ചിത്രത്തിലെ ദൃശ്യങ്ങൾ ഞെട്ടിക്കുന്നതായിരുന്നു. വ്യക്തമല്ല, പക്ഷേ, തവിടുള്ള, ചെളിനിറഞ്ഞ, കറുപ്പും വെളുപ്പും, സവാരി ചെയ്യുന്നതോ നടക്കുന്നതോ ആയ ആളുകൾ, വളരെ ദൂരെ നിന്ന് കാണുമ്പോൾ, അവർ വിചിത്രമായ ചെറിയ പ്രാണികളെപ്പോലെ കാണപ്പെടും, മനുഷ്യനല്ല, ഉറുമ്പുകളെപ്പോലെ.

നമ്മുടെ ശത്രുവിനെ മനുഷ്യത്വരഹിതമാക്കാനുള്ള നിർഭാഗ്യകരമായ കഴിവാണ് യുദ്ധങ്ങളെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. ഭയവും കോപവും അവഹേളനവും കുപ്രചരണവും ശത്രുക്കളെ കടിക്കുക, കുത്തുക, കൊല്ലുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ കൂട്ടംകൂടിയ പ്രാണികളുടെ നിലയിലേക്ക് താഴ്ത്തുന്നു. ഭയാനകമായ വിവേചനരഹിതമായ ആയുധങ്ങൾ അവരുടെ മേൽ അഴിച്ചുവിടാനുള്ള നമ്മുടെ നീതിപൂർവകമായ സന്നദ്ധതയിൽ, ഞങ്ങൾ സമാനമായി നമ്മെത്തന്നെ മനുഷ്യത്വരഹിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഞങ്ങൾക്ക് അത്ര എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തത്. പൂർണ്ണ മനുഷ്യർക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയുമോ, അമേരിക്കക്കാർക്ക് ദോഷം വരുത്താനുള്ള ആഗ്രഹം ഉണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്ന ഒരാളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിനായി നിരവധി സിവിലിയന്മാരെ കൊലപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ? എന്റെ എട്ടു വയസ്സുകാരൻ സ്വയം ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ മാത്രം ഉറുമ്പുകളുടെ ഒരു നിര തകർത്തത് എത്ര മനുഷ്യനായിരുന്നു?

ക്യാമറകളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെ വികസിതമാണെന്ന് അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഉപദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഒരു ഓപ്പറേറ്റർക്ക് ഒരു പുഞ്ചിരിയിൽ നിന്ന് ഒരു പുഞ്ചിരി വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, ഒരു റഹാബിൽ നിന്ന് (ഒരു പരമ്പരാഗത സംഗീതോപകരണത്തിൽ നിന്ന്) ഒരു AK-47 (ഒരു പരമ്പരാഗത സംഗീതോപകരണം), തീർച്ചയായും ഒരു പുരുഷനിൽ നിന്ന്, ഒരു സ്ത്രീയിൽ നിന്ന്, എട്ട് വയസ്സുള്ള ഒരാൾ ഒരു കൗമാരക്കാരൻ, അല്ലാത്തതിൽ നിന്നുള്ള കുറ്റവാളി. കഷ്ടിച്ച്. ഓപ്പറേറ്റർമാർക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല. അതറിയാൻ അവരുടെ മുൻവിധികൾ അവരെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അവർ ഊഹിക്കുന്നത് നമ്മൾ സിനിമയിൽ കേൾക്കുന്നു. കൗമാരക്കാർ യഥാർത്ഥ ശത്രു പോരാളികളാണ്, കുട്ടികൾ കുട്ടികളാണ്, എന്നാൽ ആരാണ് ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്? ഒരു, ഒരുപക്ഷേ, പന്ത്രണ്ട് വയസ്സ് എന്താണ്? പോരാളിയുടെ പക്ഷം തെറ്റിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. അവയെല്ലാം ഉറുമ്പുകളാണ്, ഞങ്ങൾ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ, ദിവസാവസാനം, വേർപെടുത്തിയ ഉറുമ്പുകൾ ഒരു ഭീഷണിയുമില്ല. ഡ്രോൺ ക്യാമറയിൽ കാണുന്നത് ഉറുമ്പുകൾ മാത്രമാണ്.

* * *

സർക്കാർ സ്വത്തുക്കൾ മോഷ്ടിച്ചതിന് ഡാനിയൽ ഹെയ്‌ലിനെതിരെ യുഎസ് സർക്കാർ കുറ്റം ചുമത്തി, ഡ്രോൺ ആക്രമണത്തിൽ സിവിലിയൻ മരിച്ചതിന്റെ വ്യാപ്തി വിശദീകരിക്കുന്ന രഹസ്യ വിവരങ്ങൾ. ഗവൺമെന്റ് അനുമാനിക്കുന്നത്, ശത്രുതാപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ശത്രുതാപരമായ സാധ്യതയുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ ആളുകൾക്ക് ഞങ്ങൾ സ്വമേധയാ കൊളാറ്ററൽ കൊലപാതകത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാമെങ്കിൽ, അവർ പ്രതികാരം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ അത് കൃത്യമായി ചെയ്യാൻ ധാർമ്മികമായി ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് തോന്നിയേക്കാം. ന്യായബോധമുള്ള അമേരിക്കക്കാരും സമാനമായി പ്രകോപിതരാകുകയും ഡ്രോൺ കൊലപാതകങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് നമ്മുടെ സർക്കാർ അനുമാനിച്ചേക്കാം. ചാരപ്പണി നിയമം, ഡാനിയൽ ഹെയ്‌ലിനെതിരെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലെ, ഒരു നൈതിക നിയമസംഹിതയല്ല, മറിച്ച് പ്രചാരണത്തെ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കുകയാണ്. നിങ്ങൾ ഭയങ്കരമായ അധാർമിക പ്രവർത്തികളാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ധാരാളം ആളുകൾ അറിയുന്നത് ഒരാളെ സുരക്ഷിതമാക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്നല്ലാതെ ഇത് യുഎസ് സുരക്ഷയെ കുറിച്ചുള്ള കാര്യമല്ല. യുഎസ് ഡ്രോൺ ക്രൂരതയുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുമെന്ന് ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തു.

രഹസ്യാത്മക നയം നാർസിസിസത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്. നമ്മളെത്തന്നെ ബഹുമാനിക്കാനും മറ്റുള്ളവർ നമ്മളെ ബഹുമാനിക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എല്ലാവരുടെയും നന്മയ്ക്കായി.

അതിനാൽ, മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ നമ്മുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാനല്ല-അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ അധികാരപരിധിയിൽ നിന്ന് യുഎസ് സ്വയം ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നു. ശാശ്വതമായ നന്മയെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ മിഥ്യയുടെ ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് നമ്മെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് ഇത്. നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് ആളുകൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പറയുന്നത് സംശയത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം നൽകും എന്ന ആശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റ് സിനിസിസവും തണുത്ത ഹൃദയവും ഉപയോഗിച്ച് വളച്ചൊടിച്ച പലതരം നാർസിസിസം പ്രയോഗിക്കുന്നത്. നമ്മൾ നല്ലവരാണെന്ന് ആളുകൾക്ക് തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, നമ്മൾ അങ്ങനെ ആയിരിക്കണം.

* * *

ഡെറക് ചൗവിൻ ജോർജ്ജ് ഫ്‌ളോയിഡിനെ കൊലപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ വീഡിയോ എടുക്കാൻ മനസ്സിന്റെ സാന്നിധ്യമുള്ള ഡാനിയൽ ഹെയ്‌ലും ഡാർനെല്ല ഫ്രേസിയറും തമ്മിലുള്ള സാമ്യം മനസിലാക്കാൻ ഞാൻ പെയിന്റിംഗ് സമയത്ത് ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു. സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ സംരക്ഷകനും നിർവഹണക്കാരനുമായിരുന്നു ചൗവിൻ. വർഷങ്ങളായി ആ ശക്തിയുടെ വംശീയ അക്രമം ശിക്ഷയില്ലാതെ നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ഭരണകൂടം തന്നെ വംശീയതയാൽ രൂപപ്പെട്ടതാണ്. നിറമുള്ള ആളുകളെ കൊല്ലുന്നത് യഥാർത്ഥ കുറ്റമായിരുന്നില്ല. ഡ്രോണിലെ മിസൈൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഭരണകൂട അധികാരം ചെയ്യുന്നത്, ജോർജ്ജ് ഫ്ലോയിഡിനെപ്പോലുള്ള സാധാരണക്കാരെ യാതൊരു പ്രത്യാഘാതവുമില്ലാതെ കൊല്ലുന്നു. യുഎസിനുള്ളിൽ വംശീയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന സംസ്ഥാനം രേഖപ്പെടുത്താൻ സാങ്കേതികവിദ്യ സാധാരണക്കാർക്ക് സാധ്യമാക്കുന്നതുവരെ, അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ഫലപ്രദമായി തരംതിരിച്ചു, കാരണം കോടതികൾ പോലീസിന്റെ തെറ്റായ സാക്ഷ്യത്തെ അനുകൂലിച്ചു. അതിനാൽ, കൊലപാതകത്തിന് സാക്ഷിയായ ഡാർനെല്ല ഫ്രേസിയറിനെപ്പോലെയാകാൻ ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ രഹസ്യ നിയമങ്ങൾ അവനെ സാക്ഷിയാക്കുന്നത് വിലക്കുന്നു. ജോർജ്ജ് ഫ്‌ളോയിഡിന്റെ കൊലപാതകത്തിന് ശേഷം, ഇത് സംരക്ഷിത പോലീസ് ബിസിനസ്സാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് നാല് പോലീസുകാർ എല്ലാ സാക്ഷികളെയും രഹസ്യമാക്കി വച്ചിരുന്നാലോ? പോലീസുകാർ ഡാർനെല്ലയുടെ ക്യാമറ തട്ടിയെടുത്ത് തകർക്കുകയോ വീഡിയോ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയോ പോലീസ് ബിസിനസ്സിൽ ചാരവൃത്തി നടത്തിയതിന് അവളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്താലോ? അതിനുശേഷം, പോലീസുകാരാണ് സ്ഥിരം വിശ്വസനീയമായ സാക്ഷി. ഹെയ്‌ലിന്റെ കാര്യത്തിൽ, പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ ടിവിയിൽ പോയി ഡ്രോണുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത തീവ്രവാദികളെ മാത്രം കൊല്ലാൻ യുഎസ് അതീവ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നുവെന്ന് ശക്തമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ഡാർനെല്ല ഡാനിയൽ ഫ്രേസിയർ ഹെയ്ൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ആ നുണ സത്യമാകും.

ജോർജ്ജ് ഫ്‌ലോയിഡിന്റെ കൊലപാതകത്തിന്റെ അനീതിയോട് ആളുകൾ എന്തിനാണ് ഇത്ര ആവേശത്തോടെ പ്രതികരിച്ചതെന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നു, എന്നാൽ യുഎസ് ഡ്രോണുകൾ നിരപരാധികളായ പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും തുല്യമായി നിർദയം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാവുന്ന വിധത്തിൽ കൊല്ലുന്നതിന്റെ ദൃശ്യ തെളിവുകളോട് അല്ല. ദുഷിച്ച. അറബ് ജീവനുകൾ പ്രശ്നമല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ ഇവിടെ മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള നാർസിസിസം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ - ജോർജ്ജ് ഫ്ലോയിഡ് ഞങ്ങളുടെ ഗോത്രത്തിൽ പെട്ടയാളായിരുന്നു, അഫ്ഗാനികൾ അങ്ങനെയല്ല. അതുപോലെ, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം ഒരു യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ക്രിമിനൽ എന്റർപ്രൈസ് ആണെന്ന് മിക്ക ആളുകളും സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വിയറ്റ്നാമിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട 58,000 അമേരിക്കക്കാരെ ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു, എന്നാൽ 3 മുതൽ 4 ദശലക്ഷം വരെ വിയറ്റ്നാമീസ്, ലാവോസ്, കംബോഡിയൻ എന്നിവരെ അവഗണിക്കുന്നു.

* * *

അമേലിയ ഇയർഹാർട്ടിന്റെ ഈ ഉദ്ധരണി ഞാൻ ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനിടയിൽ കണ്ടു: "സമാധാനം നൽകുന്നതിനുള്ള ജീവിതത്തിന്റെ കൃത്യമായ വിലയാണ് ധൈര്യം." എന്റെ ആദ്യത്തെ ചിന്ത അവൾ തനിക്കു പുറത്ത് സമാധാനം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത് - ആളുകൾ, സമൂഹങ്ങൾ, രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സമാധാനം. എന്നാൽ ഒരുപക്ഷെ ഒരുപോലെ അനിവാര്യമായ സമാധാനമാണ് ഒരാളുടെ മനസ്സാക്ഷിയോടും ആദർശങ്ങളോടും കൂടി തന്റെ പ്രവൃത്തികളെ വിന്യസിക്കാൻ ധൈര്യം കാണിച്ചുകൊണ്ട് സ്വയം ഉണ്ടാക്കുന്ന സമാധാനം.

അത് ചെയ്യുന്നത് യോഗ്യമായ ഒരു ജീവിതത്തിന്റെ ഏറ്റവും കഠിനവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഒന്നായിരിക്കാം. അങ്ങനെ അണിനിരക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ജീവിതം, അതിനെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ശക്തിക്കെതിരെ ഉറച്ചുനിൽക്കണം, നിശബ്ദമായ കൂട്ടത്തിൽ അംഗമായി അതിനെ തകർക്കണം, ദൈനംദിന അക്രമത്തിന് ഇരയായ ഒരു കൂട്ടം സ്വയം നിലനിർത്താനും അതിന്റെ ലാഭം നിലനിർത്താനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. . അത്തരമൊരു ജീവിതം നമുക്ക് വിശിഷ്ടമായ ഭാരം എന്ന് വിളിക്കാം. മനസ്സാക്ഷിയുടെ കൽപ്പനകളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നതിന്റെ കനത്ത അനന്തരഫലങ്ങൾ ഈ ഭാരം സ്വീകരിക്കുന്നു. ഈ ഭാരം നമ്മുടെ വിജയമാണ്, നമ്മുടെ പരമമായ അന്തസ്സാണ്, എത്ര ശക്തനായ നമ്മുടെ പീഡകനായാലും നമ്മിൽ നിന്ന് എടുത്തുകളയാനാവില്ല. അതാണ് വിശിഷ്ടമായ ഭാഗം, നൈതിക തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഉജ്ജ്വലമായ ധൈര്യം നൽകുന്നു. വിശിഷ്ടമായത് സത്യത്തിനുവേണ്ടി പ്രകാശിക്കുന്ന പ്രകാശമാണ്. ഡ്രോൺ നയത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള പ്രലോഭനത്തെ ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ ഭയന്നു. സങ്കീർണ്ണത അവൻ ഭയപ്പെട്ട വിപരീത ഭാരമായിരുന്നു, അവന്റെ ധാർമ്മിക സ്വയംഭരണത്തിന്റെയും അന്തസ്സിന്റെയും ത്യാഗം. നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഭയം അതിന്റെ കാരുണ്യത്തിൽ നിങ്ങളെത്തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തുകയാണെന്ന് ശക്തി അനുമാനിക്കുന്നു. (തമാശ, ആ വാക്ക് 'കരുണ;' ദയയില്ലാത്തവരായിരിക്കാനുള്ള അതിന്റെ സന്നദ്ധത കൊണ്ടാണ് അധികാരം ശക്തിയായി നിലകൊള്ളുന്നത്.) താൻ ജയിലിലേക്ക് അയച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഡ്രോൺ നയത്തിന്റെ ക്രൂരമായ അധാർമികതയിൽ നിന്ന് സ്വയം വേർപെടാതിരിക്കാൻ ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ ഭയപ്പെട്ടു. സ്വയം അധികാരത്തിന് ഇരയാകുന്നതിലൂടെ അവൻ അതിനെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നു. ആ ഭാരം വിശിഷ്ടമാണ്.

ഞാൻ സന്യാസിമാരെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ജോലിയിലല്ല. നാമെല്ലാവരും എത്രമാത്രം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടവരാണ്, നമ്മുടെ ധാർമ്മിക വിജയങ്ങൾക്കായി-നമ്മോട്, നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തോട്-എങ്ങനെ പോരാടണം എന്ന് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഒരു വ്യക്തി ഡാനിയൽ ഹെയ്ൽ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അധികാരത്തിന്റെ ഇച്ഛയെ ധിക്കരിച്ച് തന്റെ മനസ്സാക്ഷിയെ നിർബന്ധിക്കുമ്പോൾ, അവൻ ഒരു പരിധിവരെ ശുദ്ധിയോടെ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെടുന്നു. നാം അവനെ പിന്തുണയ്ക്കാനും അവന്റെ വിശിഷ്ടമായ ഭാരം വഹിക്കാൻ സഹായിക്കാനും തയ്യാറാണെങ്കിൽ അത്തരമൊരു അനുഗ്രഹത്തിന് ബാക്കിയുള്ള എല്ലാവരെയും ഉയർത്താൻ കഴിയും. സംയുക്തമായി ആ ഭാരം ചുമക്കുന്നതിൽ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷ കൂടിയാണ്. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് പോളിസി സ്റ്റഡീസിന്റെ സഹസ്ഥാപകനായ മാർക്കസ് റാസ്കിൻ ഇപ്രകാരം പറഞ്ഞു: “ജനാധിപത്യത്തിനും അതിന്റെ പ്രവർത്തന തത്വമായ നിയമവാഴ്ചയ്ക്കും നിലകൊള്ളാൻ ഒരു അടിസ്ഥാനം ആവശ്യമാണ്. ആ മണ്ണാണ് സത്യം. ഗവൺമെന്റ് നുണ പറയുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ ദേശീയ സുരക്ഷാ രാഷ്ട്രം പോലെ നുണകളും സ്വയം വഞ്ചനയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഘടനാപരമായിരിക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ ഔദ്യോഗിക ഘടനകൾ ജനാധിപത്യത്തിൽ ഭരണഘടനാപരമായ ഗവൺമെന്റിന്റെ അനിവാര്യമായ മുൻവ്യവസ്ഥയിൽ വിശ്വാസം ലംഘിച്ചിരിക്കുന്നു.

എയർഫോഴ്‌സിൽ ചേരുമ്പോൾ ഡാനിയൽ ഹെയ്‌ൽ ഭവനരഹിതനായിരുന്നു. പ്രവർത്തനരഹിതമായ കുടുംബത്തിലെ സൗമ്യനായ യുവാവ്. സൈന്യം അദ്ദേഹത്തിന് സ്ഥിരതയും സമൂഹവും ദൗത്യവും വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ക്രൂരതയിൽ പങ്കാളിയാകണമെന്നും അത് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒപ്പം രഹസ്യവും. ധാർമ്മിക ആത്മഹത്യ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെയിന്റിംഗിൽ ഞാൻ കൊത്തിവെച്ച ഉദ്ധരണി ഇങ്ങനെയാണ്:

“ഡ്രോൺ യുദ്ധത്തിൽ ചിലപ്പോൾ കൊല്ലപ്പെടുന്ന പത്തിൽ ഒമ്പത് പേരും നിരപരാധികളായിരിക്കും. നിങ്ങളുടെ ജോലി ചെയ്യാൻ നിങ്ങളുടെ മനസ്സാക്ഷിയുടെ ഒരു ഭാഗം നിങ്ങൾ കൊല്ലണം...എന്നാൽ ഞാൻ തുടർന്നുകൊണ്ടിരുന്ന അനിഷേധ്യമായ ക്രൂരതകളെ നേരിടാൻ എനിക്ക് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നു? അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള പ്രലോഭനമാണ് ഞാൻ ഏറ്റവും ഭയപ്പെട്ടിരുന്നത്. അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു അന്വേഷണാത്മക റിപ്പോർട്ടറെ ബന്ധപ്പെടുകയും അമേരിക്കൻ ജനങ്ങൾക്ക് അറിയേണ്ട ചിലത് എനിക്കുണ്ടെന്ന് അവനോട് പറയുകയും ചെയ്തു.