ആണവായുധ പ്രതിഷേധക്കാരുടെ അട്ടിമറി ശിക്ഷ റദ്ദാക്കി - ജൂറി വിധി യുക്തിസഹമല്ലെന്ന് കോടതി

ജോൺ ലാഫോർജിയാണ്

മിനി, ദുലുത്തിലെ സമാധാന പ്രവർത്തകരായ ഗ്രെഗ്-ബോർട്ജെ-ഒബെഡ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രതികളായ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ മൈക്കൽ വാലി, ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിലെ സീനിയർ മേഗൻ റൈസ് എന്നിവരുടെ അട്ടിമറി ശിക്ഷകൾ അപ്പീൽ കോടതി ഒഴിവാക്കി. 6^th സർക്യൂട്ട് കോടതി ഓഫ് അപ്പീൽസ് ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ തെളിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു - "യുക്തിപരമായ ഒരു ജൂറിക്കും കണ്ടെത്താനായില്ല" - "ദേശീയ പ്രതിരോധം" തകർക്കാൻ മൂവരും ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി.

2012 ജൂലൈയിൽ, ഗ്രെഗും മൈക്കിളും മേഗനും നാല് വേലികൾ മുറിച്ചുകടന്ന് ആയുധ-ഗ്രേഡ് യുറേനിയത്തിന്റെ "ഫോർട്ട് നോക്സ്" വരെ നടന്നു, ടെന്നിലെ ഓക്ക് റിഡ്ജിലുള്ള Y-12 കോംപ്ലക്സിനുള്ളിലെ ഉയർന്ന സമ്പുഷ്ടമായ യുറേനിയം മെറ്റീരിയൽ ഫെസിലിറ്റി. നമ്മുടെ H-ബോംബുകളിൽ "H" ഇടുന്നു. അവരെ കാണുന്നതിന് മൂന്ന് മണിക്കൂർ മുമ്പ്, ആണവായുധ നിർമാർജനവാദികൾ "രക്തത്തിന്റെ ഒരു സാമ്രാജ്യത്തിന് കഷ്ടം" എന്നതും മറ്റ് മുദ്രാവാക്യങ്ങളും നിരവധി ഘടനകളിൽ വരച്ചു, ബാനറുകൾ കെട്ടി, ചക്രത്തിൽ ഉറങ്ങുന്ന ആണവായുധ സംവിധാനത്തെ പിടിക്കുന്നതിൽ ഭാഗ്യം ആഘോഷിച്ചു. ഒടുവിൽ ഒരു കാവൽക്കാരൻ അവരെ നേരിട്ടപ്പോൾ അവർ അവന് കുറച്ച് റൊട്ടി വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.

2013 മേയിൽ സ്വത്ത് നാശനഷ്ടം വരുത്തിയതിനും അട്ടിമറിച്ചതിനും അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, അതിനുശേഷം അവർ ജയിലിലായി. ബോർട്ജി-ഒബെദ്, 59, വാലി, 66, എന്നിവർക്ക് 62 മാസം വീതം ശിക്ഷ വിധിച്ചു. കൂടാതെ 82 വയസ്സുള്ള സീനിയർ മേഗന് ഓരോ എണ്ണത്തിലും 35 മാസങ്ങൾ അനുവദിച്ചു, ഒപ്പം ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്തു.

ആണവായുധങ്ങളുടെ നിയമപരമായ നിലയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ അപ്പീലിലല്ല, മറിച്ച് ആയുധങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്താത്ത സമാധാന പ്രക്ഷോഭകർക്ക് അട്ടിമറി നിയമം ബാധകമാണോ എന്നതാണ്. അപ്പീലിന്റെ വാക്കാലുള്ള വാദത്തിനിടെ, മൂന്ന് മുതിർന്ന പൗരന്മാർ "പ്രതിരോധത്തിൽ ഇടപെട്ടു" എന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർ തറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു. സർക്യൂട്ട് ജഡ്ജി റെയ്മണ്ട് കെത്‌ലെഡ്ജ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, “ഒരു റൊട്ടിയോടൊപ്പം?”

കോടതിയുടെ രേഖാമൂലമുള്ള അഭിപ്രായം, ജഡ്ജി കെത്‌ലെഡ്ജ്, സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധക്കാരെ അട്ടിമറിക്കാരായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആശയത്തെ പരിഹസിച്ചു. "വെട്ടിയ വേലികളുടെ കാര്യത്തിൽ സർക്കാർ സംസാരിച്ചാൽ പോരാ..." പ്രതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ "യുദ്ധം നടത്താനോ ആക്രമണത്തിനെതിരെ പ്രതിരോധിക്കാനോ ഉള്ള രാജ്യത്തിന്റെ കഴിവിനെ" തടസ്സപ്പെടുത്താൻ "ബോധപൂർവ്വം അല്ലെങ്കിൽ പ്രായോഗികമായി ഉറപ്പുള്ളതാണ്" എന്ന് സർക്കാർ തെളിയിക്കണം. ഗ്രെഗ്, മേഗൻ, മൈക്കൽ, കോടതി പറഞ്ഞു, "അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നും ചെയ്തില്ല," അതിനാൽ, "പ്രതികൾ അട്ടിമറിക്ക് കുറ്റക്കാരാണെന്ന് സർക്കാർ തെളിയിച്ചില്ല." "വേലി മുറിക്കുമ്പോൾ പ്രതികൾക്ക് ആ ഉദ്ദേശം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് യുക്തിസഹമായ ഒരു ജൂറിക്കും കണ്ടെത്താനായില്ല" എന്ന് പറയുന്നതിലേക്ക് ആ അഭിപ്രായം പോയി. പ്രോസിക്യൂട്ടറിയൽ ഓവർ-റീച്ചിന്റെയും ജൂറിയുടെ കൃത്രിമത്വത്തിന്റെയും നേരിട്ടുള്ള സൂചനയിൽ ഈ പോയിന്റ് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ സ്വഭാവസവിശേഷതയില്ലാത്തതാണ്.

"ദേശീയ പ്രതിരോധം" എന്നതിന്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിയമപരമായ നിർവചനം അവ്യക്തവും കൃത്യമല്ലാത്തതുമാണ്, "വിശാലമായ അർത്ഥങ്ങളുടെ ഒരു പൊതു ആശയം..." "കൂടുതൽ മൂർത്തമായ" നിർവചനം ആവശ്യമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു, കാരണം "അവ്യക്തമായ" ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ 'ദേശീയ പ്രതിരോധത്തിൽ നിർണായക പങ്ക്' എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അപവാദങ്ങൾ ഒരു പ്രതിയെ അട്ടിമറിക്കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല. അത് മാത്രമാണ് ഇവിടെ സർക്കാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്. നിർവചനം വളരെ സാമാന്യവും അവ്യക്തവുമായിരുന്നു, ഇത് അട്ടിമറി നിയമത്തിന് ബാധകമല്ല, കാരണം, "ഒരു 'ജനറിക് ആശയത്തിൽ' 'ഇടപെടൽ' എന്താണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്."

വീണ്ടും ശിക്ഷാവിധി "സമയം സേവിക്കുന്നതിനും" റിലീസ് ചെയ്യുന്നതിനും കാരണമായേക്കാം

അട്ടിമറിക്കും പ്രോത്സാഹനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ജയിൽ ശിക്ഷകൾ അസാധുവാക്കാനുള്ള അധികവും അസാധാരണവുമായ നടപടി കോടതി സ്വീകരിച്ചു.പെർട്ടി ബോധ്യങ്ങൾ, ചെറിയ ബോധ്യം ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും. കാരണം, (അനഷ്ടമായി സമ്പാദിച്ച) അട്ടിമറി ശിക്ഷയുടെ വീക്ഷണത്തിൽ സ്വത്ത് നാശത്തിന് നൽകിയ കഠിനമായ ജയിൽ ശിക്ഷകൾ കനത്തതായിരുന്നു. മൂന്ന് റാഡിക്കൽ സമാധാനവാദികൾ വീണ്ടും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും അവരെ വിട്ടയക്കുകയും ചെയ്യും എന്നതാണ് ഫലം. അപ്പീൽ കോടതി പറഞ്ഞതുപോലെ: “അവരുടെ [സ്വത്തിന് നാശനഷ്ടം] ശിക്ഷാവിധി ഫെഡറൽ കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞിരുന്ന സമയത്തേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നു.”

ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ തന്റെ അമിതാവേശം തിരിച്ചെടുക്കുന്നതിനെ വെല്ലുവിളിക്കാതിരിക്കുകയും മറ്റൊരു സുപ്പീരിയർ കോടതി 6-നെ തിരിച്ചെടുക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ^th സർക്യൂട്ടിന്റെ തീരുമാനം, ജൂലൈയിലോ അതിനുമുമ്പോ മൂവരെയും മോചിപ്പിക്കാം.

ഓക്ക് റിഡ്ജിലെ യുറേനിയം സമ്പുഷ്ടീകരണത്തിന്റെ ഉയർന്ന സ്വഭാവവും മുതിർന്ന പൗരന്മാർക്കുള്ള സൈറ്റിന്റെ അപകടസാധ്യതയും ഈ കേസിൽ വളരെയധികം മാധ്യമശ്രദ്ധ കൊണ്ടുവന്നു, ഇത് വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, ദി ന്യൂയോർക്കർ തുടങ്ങിയവരുടെ നീണ്ട അന്വേഷണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. "ട്രാൻസ്‌ഫോർമേഷൻ നൗ പ്ലോഷെയേഴ്‌സ്" എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഈ നടപടി, Y-12/Oak Ridge കോംപ്ലക്‌സിലെ സുരക്ഷാ കരാറുകാർക്കിടയിലെ അപകീർത്തികരമായ പെരുമാറ്റദൂഷ്യവും ക്രമക്കേടും കണ്ടെത്താനും സഹായിച്ചു. തർക്കമായും വിരോധാഭാസമായും, ഈ സമാധാനവാദികൾ ഏതാണ്ട് അങ്ങനെ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിരോധത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തി.

അടുത്ത 1 വർഷത്തിനുള്ളിൽ 30 ട്രില്യൺ ഡോളർ പുതിയ ആയുധ ഉൽപ്പാദന കേന്ദ്രങ്ങൾക്കായി ചെലവഴിക്കാനുള്ള വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ പദ്ധതിയാണ് അപകടരഹിതമായി അവശേഷിക്കുന്നത് - മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടുകളായി പ്രതിവർഷം 35 ബില്യൺ ഡോളർ. ഈ ബോംബ് ഉൽപ്പാദനത്തിൽ ഉയർന്ന സമ്പുഷ്ടമായ യുറേനിയം സാമഗ്രികളുടെ പങ്ക് - ആണവ നിർവ്യാപന കരാറിന്റെ വ്യക്തമായ ലംഘനം - പ്ലോഷെയർ നടപടിയിലൂടെ രക്തം കൊണ്ട് നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ എച്ച്-ബോംബ് ബിസിനസ്സ് മുന്നേറുന്നു. ആഗസ്ത് 6 ന് വീണ്ടും സമരക്കാർ സൈറ്റിൽ ഒത്തുചേരും.

Y-12-നെക്കുറിച്ചും ആയുധ നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ചും കൂടുതലറിയാൻ, Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org കാണുക.

- വിസ്കോൺ‌സിനിലെ ന്യൂക്ലിയർ വാച്ച്ഡോഗ് ഗ്രൂപ്പായ ന്യൂക്വാച്ചിനായി ജോൺ ലാഫോർജ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിന്റെ ത്രൈമാസ വാർത്താക്കുറിപ്പ് എഡിറ്റുചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ സിൻഡിക്കേറ്റ് ചെയ്യുന്നു സമാധാന വോയ്സ്.

~~~~~~~~~~~~~~~~