ഒരു ന്യൂക്ലിയർ വാർ പ്ലാനർ ഏറ്റുപറയുമ്പോൾ

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ

ഡാനിയൽ എല്സ്ബെർഗിന്റെ പുതിയ പുസ്തകം ദി ഡൂംസ്ഡേ മെഷീൻ: ഒരു ന്യൂക്ലിയർ വാർ പ്ലാനറുടെ കുറ്റസമ്മതം. എനിക്ക് വർഷങ്ങളായി രചയിതാവിനെ അറിയാം, എന്നത്തേക്കാളും അഭിമാനമുണ്ട്. പ്രസംഗ പരിപാടികളും മാധ്യമ അഭിമുഖങ്ങളും ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. യുദ്ധങ്ങളിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ നീതിയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ സ്വകാര്യമായി ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. (രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള യുഎസ് പ്രവേശനത്തെ ഡാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു, കൊറിയയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിലും അത് തോന്നുന്നു, ആ യുദ്ധങ്ങളിൽ യുഎസ് ചെയ്ത കാര്യങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഉണ്ടാക്കിയ സിവിലിയൻമാരെ ബോംബെറിഞ്ഞതിന് അപലപിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അദ്ദേഹത്തിനില്ല.) ഞാൻ' ഞാൻ അവന്റെ അഭിപ്രായത്തെ വിലമതിച്ചു, കൂടാതെ എല്ലാത്തരം ചോദ്യങ്ങളിലും അദ്ദേഹം എന്നോട് വിശദീകരിക്കാനാകാത്തവിധം ചോദിച്ചു. എന്നാൽ ഡാനിയൽ എൽസ്‌ബെർഗിനെ കുറിച്ചും ലോകത്തെ കുറിച്ചും എനിക്കറിയാത്ത പലതും ഈ പുസ്തകം എന്നെ പഠിപ്പിച്ചു.

എൽസ്‌ബെർഗ് തനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാത്ത അപകടകരവും വ്യാമോഹപരവുമായ വിശ്വാസങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നും, വംശഹത്യ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും, തിരിച്ചടിക്കുന്ന ഒരു ആന്തരിക വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ സദുദ്ദേശ്യപരമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും, താൻ അംഗീകരിക്കാത്ത വാക്കുകൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു. ജോലി ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനും വിസിൽബ്ലോവർ ആകുന്നതിനും വളരെ മുമ്പുതന്നെ, അശ്രദ്ധവും ഭയാനകവുമായ നയങ്ങളുടെ ദിശയിലേക്ക് അദ്ദേഹം യുഎസ് ഗവൺമെന്റിനെ ഫലപ്രദമായും ഗണ്യമായി ചലിപ്പിച്ചുവെന്നും ഈ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. അവൻ വിസിൽ മുഴക്കിയപ്പോൾ, ആരും അറിയാത്തതിനേക്കാൾ വലിയ പദ്ധതി അവനുണ്ടായിരുന്നു.

പെന്റഗൺ പേപ്പറുകളായി മാറിയതിന്റെ 7,000 പേജുകൾ എൽസ്ബർഗ് പകർത്തി നീക്കം ചെയ്തില്ല. അദ്ദേഹം 15,000 പേജുകൾ പകർത്തി നീക്കം ചെയ്തു. മറ്റ് പേജുകൾ ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ നയങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. വിയറ്റ്നാമിനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ ആദ്യം വെളിച്ചം വീശിയ ശേഷം അവ പിന്നീട് വാർത്തകളുടെ ഒരു പരമ്പരയാക്കാൻ അദ്ദേഹം പദ്ധതിയിട്ടു. പേജുകൾ നഷ്‌ടപ്പെട്ടു, ഇത് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചില്ല, ആണവ ബോംബുകൾ നിർത്തലാക്കുന്നതിന്റെ കാരണത്തിൽ ഇത് എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പുസ്തകം വരാൻ ഇത്രയും കാലമെടുത്തതെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു, എൽസ്ബെർഗ് വിലമതിക്കാനാവാത്ത സൃഷ്ടികൾ കൊണ്ട് ഇടക്കാല വർഷങ്ങളിൽ നിറച്ചില്ല എന്നല്ല. എന്തായാലും, എൽസ്‌ബെർഗിന്റെ ഓർമ്മകൾ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി പരസ്യമാക്കിയ രേഖകൾ, ശാസ്ത്രീയ ധാരണകൾ, മറ്റ് വിസിൽബ്ലോവർമാരുടെയും ഗവേഷകരുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾ, മറ്റ് ആണവയുദ്ധ ആസൂത്രകരുടെ കുറ്റസമ്മതം, കഴിഞ്ഞ തലമുറയുടെ കൂടുതൽ സംഭവവികാസങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു പുസ്തകം ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ.

ഈ പുസ്തകം വളരെയധികം വായിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതിൽ നിന്നുള്ള പാഠങ്ങളിലൊന്ന് മനുഷ്യവർഗത്തിന് കുറച്ച് വിനയം വളർത്തിയെടുക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ്. ന്യൂക്ലിയർ ബോംബുകൾ എന്തുചെയ്യുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തികച്ചും തെറ്റായ ധാരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണവയുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള പദ്ധതികൾ തയ്യാറാക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകളുടെ വൈറ്റ് ഹൗസിൽ നിന്നും പെന്റഗണിനുള്ളിൽ നിന്നുമുള്ള ഒരു അടുത്ത വിവരണം ഞങ്ങൾ ഇവിടെ വായിക്കുന്നു (തീയുടെയും പുകയുടെയും ഫലങ്ങൾ അപകടത്തിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു, ആണവ ശൈത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം പോലുമില്ലാത്തതും), സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായി കെട്ടിച്ചമച്ച വിവരണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (പ്രതിരോധത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ അത് കുറ്റകരമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, നാലെണ്ണം ഉള്ളപ്പോൾ 1,000 ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു) യുഎസ് ഗവൺമെന്റിലെ തന്നെ മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വന്യമായ വികലമായ ധാരണകളിൽ (സത്യവും തെറ്റായതുമായ വിവരങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങൾക്കും ഗവൺമെന്റിന്റെ ഭൂരിഭാഗത്തിനും നിഷേധിക്കുന്ന രഹസ്യ തലങ്ങളോടെ). മനുഷ്യജീവിതത്തോടുള്ള അതിരുകടന്ന അവഗണനയുടെ വിവരണമാണിത്, അണുബോംബിന്റെ സ്രഷ്ടാക്കളെയും പരീക്ഷിക്കുന്നവരെയും മറികടക്കുന്നു, അത് അന്തരീക്ഷത്തെ ജ്വലിപ്പിക്കുകയും ഭൂമിയെ ചുട്ടുകളയുകയും ചെയ്യുമോ എന്ന് വാതുവെച്ചിരുന്നു. എൽസ്ബെർഗിന്റെ സഹപ്രവർത്തകർ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് സ്പർദ്ധയും പ്രത്യയശാസ്ത്ര വിദ്വേഷവും കാരണം കൂടുതൽ കര അധിഷ്ഠിത മിസൈലുകളെ അനുകൂലിക്കുകയോ എതിർക്കുകയോ ചെയ്യും, അത് വ്യോമസേനയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യുകയോ നാവികസേനയെ ഉപദ്രവിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, റഷ്യയുമായുള്ള ഏത് യുദ്ധത്തിനും ഉടൻ തന്നെ ആണവ നാശം ആവശ്യമായി വരും. റഷ്യയിലെയും ചൈനയിലെയും എല്ലാ നഗരങ്ങളിലും (സോവിയറ്റ് മീഡിയം റേഞ്ച് മിസൈലുകളും ബോംബറുകളും വഴി യൂറോപ്പിൽ സോവിയറ്റ് ബ്ളോക്ക് പ്രദേശത്ത് യുഎസ് ആണവ ആക്രമണത്തിൽ നിന്നുള്ള അടുത്ത വീഴ്ചയിൽ നിന്ന്). നമ്മുടെ പ്രിയപ്പെട്ട നേതാക്കളുടെ ഈ ഛായാചിത്രവും തെറ്റിദ്ധാരണയും അപകടവും മൂലം നഷ്ടപ്പെട്ടവരുടെ എണ്ണവുമായി സംയോജിപ്പിക്കുക, ഒരു ഫാസിസ്റ്റ് വിഡ്ഢി ഇന്ന് വൈറ്റ് ഹൗസിൽ തീയും രോഷവും ഭീഷണിപ്പെടുത്തി ഇരിക്കുന്നു എന്നതല്ല ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം. ട്രംപ് പ്രേരിപ്പിച്ച അപ്പോക്കലിപ്‌സ് തടയാൻ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പരസ്യമായി നടിക്കുന്ന കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റി ഹിയറിംഗുകൾ. മനുഷ്യത്വം ഇപ്പോഴും ഇവിടെയുണ്ട് എന്നതാണ് ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം.

“വ്യക്തികളിലെ ഭ്രാന്ത് അപൂർവമായ ഒന്നാണ്; എന്നാൽ ഗ്രൂപ്പുകളിലും പാർട്ടികളിലും രാജ്യങ്ങളിലും യുഗങ്ങളിലും ഇത് ഭരണമാണ്. -ഫ്രഡറിക് നീച്ച, ഡാനിയൽ എൽസ്ബെർഗ് ഉദ്ധരിച്ചത്.

യുഎസ് ആണവ ആക്രമണത്തിൽ റഷ്യയിലും ചൈനയിലും എത്രപേർ മരിക്കാനിടയുണ്ട് എന്ന ചോദ്യത്തിന് പ്രസിഡന്റ് കെന്നഡിക്ക് മാത്രം കാണാൻ വേണ്ടി എഴുതിയ ഒരു മെമ്മോ ഉത്തരം നൽകി. എൽസ്ബെർഗ് ചോദ്യം ചോദിക്കുകയും ഉത്തരം വായിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. മനുഷ്യരാശിയെ മുഴുവൻ കൊല്ലാൻ സാധ്യതയുള്ള ന്യൂക്ലിയർ വിന്റർ ഇഫക്റ്റിനെക്കുറിച്ച് അജ്ഞാതമായ ഉത്തരമാണെങ്കിലും, മരണത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണമായ തീയും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും, മനുഷ്യരാശിയുടെ 1/3 പേർ മരിക്കുമെന്ന് റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു. റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് ഉടനടി വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കാനുള്ള പദ്ധതിയായിരുന്നു അത്. അത്തരം ഭ്രാന്തിന്റെ ന്യായീകരണം എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വയം വഞ്ചിക്കുന്നതും പൊതുജനങ്ങളെ മനഃപൂർവ്വം വഞ്ചിക്കുന്നതുമാണ്.

എല്സ്ബെർഗ് എഴുതുന്നു, "അത്തരമൊരു സംവിധാനത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപിത യുക്തി, എല്ലായ്‌പ്പോഴും പ്രാഥമികമായി അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണാത്മക റഷ്യൻ ആണവ ആക്രമണത്തെ തടയുക-അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമെങ്കിൽ പ്രതികരിക്കുക-ആവശ്യമാണ്. പരക്കെ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്ന ആ പൊതു യുക്തി ബോധപൂർവമായ വഞ്ചനയാണ്. അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു സോവിയറ്റ് ആണവ ആക്രമണത്തെ തടയുക-അല്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു ആക്രമണത്തോട് പ്രതികരിക്കുക-ഒരിക്കലും നമ്മുടെ ആണവ പദ്ധതികളുടെയും തയ്യാറെടുപ്പുകളുടെയും ഒരേയൊരു അല്ലെങ്കിൽ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമായിരുന്നില്ല. നമ്മുടെ തന്ത്രപ്രധാനമായ ആണവശക്തികളുടെ സ്വഭാവം, സ്കെയിൽ, ഭാവം എന്നിവ എല്ലായ്പ്പോഴും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകളാൽ രൂപപ്പെട്ടതാണ്: സോവിയറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യയുടെ പ്രതികാരത്തിൽ നിന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് സംഭവിക്കുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യയ്ക്കെതിരായ യുഎസ് ആദ്യ ആക്രമണമായി പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ കഴിവ്, പ്രത്യേകിച്ചും, സോവിയറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യൻ സേനകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രാദേശിക, തുടക്കത്തിൽ ആണവ ഇതര സംഘട്ടനങ്ങളിൽ പരിമിതമായ ആണവ ആക്രമണങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ അവയെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ വേണ്ടിയുള്ള യുഎസ് ഭീഷണികളുടെ വിശ്വാസ്യത ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. സഖ്യകക്ഷികൾ."

എന്നാൽ ട്രംപ് വരുന്നതുവരെ അമേരിക്ക ഒരിക്കലും ആണവയുദ്ധത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയില്ല!

നിങ്ങൾ അത് വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?

"യുഎസ് പ്രസിഡന്റുമാർ," എൽസ്ബെർഗ് ഞങ്ങളോട് പറയുന്നു, "ഞങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങൾ 'പ്രതിസന്ധികളിൽ' ഡസൻ കണക്കിന് തവണ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടുതലും അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് രഹസ്യമായി (എതിരാളികളിൽ നിന്നല്ലെങ്കിലും). ഒരു ഏറ്റുമുട്ടലിൽ ആരുടെയെങ്കിലും നേരെ തോക്ക് ചൂണ്ടുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൃത്യമായ രീതിയിലാണ് അവർ അവ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഹാരി ട്രൂമാൻ, ഡ്വൈറ്റ് ഐസൻഹോവർ, റിച്ചാർഡ് നിക്‌സൺ, ജോർജ്ജ് എച്ച്‌ഡബ്ല്യു ബുഷ്, ബിൽ ക്ലിന്റൺ, ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് എന്നിവരും നമുക്കറിയാവുന്നതും എൽസ്‌ബെർഗ് വിശദമാക്കിയതുമായ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് പരസ്യമോ ​​രഹസ്യമോ ​​ആയ ആണവ ഭീഷണികൾ നടത്തിയ യുഎസ് പ്രസിഡന്റുമാരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. , ബരാക് ഒബാമ ഉൾപ്പെടെ, ഇറാനുമായോ മറ്റൊരു രാജ്യവുമായോ ബന്ധപ്പെട്ട് "എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും മേശപ്പുറത്തുണ്ട്" എന്നതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ പതിവായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

ശരി, ന്യൂക്ലിയർ ബട്ടണെങ്കിലും പ്രസിഡന്റിന്റെ കൈയിലുണ്ട്, കൂടാതെ "ഫുട്ബോൾ" വഹിക്കുന്ന സൈനികന്റെ സഹകരണത്തോടെയും യുഎസ് സൈന്യത്തിലെ വിവിധ കമാൻഡർമാരുടെ അനുസരണത്തോടെയും മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ.

നീ കാര്യമായി പറയുകയാണോ?

ഒരു ആണവയുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ട്രംപിനെയോ മറ്റേതെങ്കിലും പ്രസിഡന്റിനെയോ തടയാൻ ഒരു വഴിയുമില്ലെന്ന് ഓരോരുത്തരും പറയുന്ന സാക്ഷികളുടെ നിരയിൽ നിന്ന് കോൺഗ്രസ് കേട്ടത് മാത്രമല്ല (അപ്പോക്കലിപ്‌സ് പോലെ നിസ്സാരമായ കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇംപീച്ച്‌മെന്റും പ്രോസിക്യൂഷനും പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. പ്രതിരോധം). എന്നാൽ പ്രസിഡന്റിന് മാത്രമേ ആണവായുധം ഉപയോഗിക്കാൻ ഉത്തരവിടാൻ കഴിയൂ എന്ന അവസ്ഥ ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. "ഫുട്ബോൾ" ഒരു നാടക പ്രോപ്പാണ്. പ്രേക്ഷകർ യുഎസ് പൊതുജനമാണ്. എലെയ്ൻ സ്കറിയുടെ തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ രാജവാഴ്ച പ്രസിഡന്റിന്റെ എക്സ്ക്ലൂസീവ് ന്യൂക്ലിയർ ബട്ടണിലുള്ള വിശ്വാസത്തിൽ നിന്ന് സാമ്രാജ്യത്വ പ്രസിഡൻഷ്യൽ അധികാരം എങ്ങനെ ഒഴുകിയെന്ന് വിവരിക്കുന്നു. എന്നാൽ അതൊരു തെറ്റായ വിശ്വാസമാണ്.

വിവിധ തലത്തിലുള്ള കമാൻഡർമാർക്ക് ആണവായുധങ്ങൾ വിക്ഷേപിക്കാനുള്ള അധികാരം എങ്ങനെ ലഭിച്ചുവെന്നും, പ്രതികാരത്തിലൂടെ പരസ്പരം ഉറപ്പുനൽകുന്ന നാശം എന്ന ആശയം എങ്ങനെ പ്രസിഡൻറ് പ്രവർത്തനരഹിതനാണെങ്കിൽപ്പോലും അതിന്റെ ഡൂംസ്ഡേ മെഷീൻ വിക്ഷേപിക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്നും എൽസ്ബെർഗ് വിവരിക്കുന്നു. ജീവിച്ചിരിക്കുമ്പോഴും സുഖമായിരിക്കുമ്പോഴും പ്രസിഡന്റുമാരെ അവരുടെ സ്വഭാവത്താൽ തന്നെ കഴിവില്ലാത്തവരായി കണക്കാക്കുന്ന സൈന്യം, അതിനാൽ അവസാനം കൊണ്ടുവരാൻ സൈനിക കമാൻഡർമാരുടെ പ്രത്യേകാവകാശമായി അത് വിശ്വസിക്കുന്നു. റഷ്യയിലും ഇതുതന്നെയായിരുന്നു, ഇപ്പോഴും ശരിയാണ്, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആണവ രാജ്യങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിലും ഇത് സത്യമാണ്. എൽസ്‌ബെർഗ് ഇതാ: “അന്നോ ഇപ്പോളോ - ഏതെങ്കിലും ആണവായുധങ്ങൾ വിക്ഷേപിക്കുന്നതിനോ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നതിനോ ആവശ്യമായ കോഡുകൾ പ്രത്യേകമായി കൈവശം വച്ചുകൊണ്ട് (അത്തരം എക്സ്ക്ലൂസീവ് കോഡുകളൊന്നും ഒരു പ്രസിഡന്റും കൈവശം വച്ചിട്ടില്ല) - ജോയിന്റ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫിനെ ശാരീരികമായോ അല്ലാതെയോ വിശ്വസനീയമായോ തടയാൻ പ്രസിഡന്റിന് കഴിഞ്ഞില്ല. അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തിയേറ്റർ മിലിട്ടറി കമാൻഡർ (അല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ വിവരിച്ചതുപോലെ, കമാൻഡ് പോസ്റ്റ് ഡ്യൂട്ടി ഓഫീസർ) അത്തരം ആധികാരിക ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിൽ നിന്ന്.” ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഐസൻഹോവർ ഏൽപ്പിച്ച അധികാരത്തെക്കുറിച്ച് കെന്നഡിയെ അറിയിക്കാൻ എൽസ്ബെർഗിന് കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, നയം മാറ്റാൻ കെന്നഡി വിസമ്മതിച്ചു. ഡ്രോണിൽ നിന്നുള്ള മിസൈൽ ഉപയോഗിച്ച് കൊലപാതകം നടത്താനും ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉൽപ്പാദനവും ഭീഷണിയും വ്യാപിപ്പിക്കാനും ഒബാമയെക്കാൾ കൂടുതൽ ഉത്സാഹം ട്രംപ് കാണിച്ചിരുന്നു.

സിവിലിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും "പ്രതിരോധ" സെക്രട്ടറിയെയും പ്രസിഡന്റിനെയും, രഹസ്യമായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതും സൈന്യം നുണ പറയുന്നതുമായ ആണവയുദ്ധ പദ്ധതികളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാക്കാനുള്ള തന്റെ ശ്രമങ്ങൾ എൽസ്ബെർഗ് വിവരിക്കുന്നു. ഇതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ വിസിൽബ്ലോയിംഗ്: സൈന്യം എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് പ്രസിഡന്റിനോട് പറയുക. പ്രസിഡന്റ് കെന്നഡിയുടെ ചില തീരുമാനങ്ങളോടുള്ള സൈന്യത്തിലെ ചിലരുടെ ചെറുത്തുനിൽപ്പും കെന്നഡി അട്ടിമറി നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന സോവിയറ്റ് നേതാവ് നികിത ക്രൂഷ്ചേവിന്റെ ഭയവും അദ്ദേഹം സ്പർശിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആണവ നയത്തിന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, കെന്നഡി വൈറ്റ് ഹൗസിൽ എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് അട്ടിമറി നടന്നിരുന്നു. ആശയവിനിമയം പലപ്പോഴും നഷ്ടപ്പെട്ട വിദൂര താവളങ്ങളിലെ കമാൻഡർമാർക്ക് അവരുടെ എല്ലാ വിമാനങ്ങളും, ആണവായുധങ്ങൾ വഹിക്കാനും, വേഗതയുടെ പേരിൽ ഒരേ റൺവേയിൽ ഒരേസമയം പറന്നുയരാനും, ദുരന്തത്തിന്റെ അപകടസാധ്യതയുണ്ടാകാനും ഓർഡർ ചെയ്യാനുള്ള അധികാരമുണ്ടെന്ന് സ്വയം മനസ്സിലാക്കി (മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?). വിമാനം മാറ്റുന്ന വേഗത. ഈ വിമാനങ്ങൾ റഷ്യയിലേയും ചൈനയിലേയും നഗരങ്ങളിലേക്കാണ് പോകുന്നത്, ഈ പ്രദേശം മുറിച്ചുകടക്കുന്ന മറ്റെല്ലാ വിമാനങ്ങൾക്കും അതിജീവനത്തിന്റെ യോജിച്ച പദ്ധതികളൊന്നുമില്ലാതെ. എന്ത് Dr. Strangelove വേണ്ടത്ര കീസ്റ്റോൺ പോലീസുകാരെ ഉൾപ്പെടുത്താതിരുന്നത് തെറ്റായിരിക്കാം.

ആണവ അധികാരം കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കെന്നഡി വിസമ്മതിച്ചു, കൂടാതെ യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ അനധികൃതമായി ജപ്പാനിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതായി എൽസ്ബെർഗ് "ഡിഫൻസ്" സെക്രട്ടറി റോബർട്ട് മക്നമാരയെ അറിയിച്ചപ്പോൾ, മക്നമര അവ പുറത്തെടുക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. എന്നാൽ എല്ലാ നഗരങ്ങളെയും ആക്രമിക്കാനുള്ള പ്രത്യേക ആസൂത്രണത്തിൽ നിന്ന് മാറി, നഗരങ്ങളിൽ നിന്ന് അകലെ ലക്ഷ്യമിടുകയും ആരംഭിച്ച ആണവയുദ്ധം നിർത്തലാക്കാനുള്ള സമീപനം പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ദിശയിൽ യുഎസ് ആണവയുദ്ധ നയം പരിഷ്കരിക്കാൻ എൽസ്ബെർഗിന് കഴിഞ്ഞു, അതിന് ആജ്ഞയും നിയന്ത്രണവും നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട്. അത്തരം കമാൻഡും നിയന്ത്രണവും നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഇരുവശങ്ങളും. എൽസ്ബെർഗ് എഴുതുന്നു: "'എന്റെ' പരിഷ്കരിച്ച മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം കെന്നഡിയുടെ കീഴിലുള്ള പ്രവർത്തന യുദ്ധ പദ്ധതികളുടെ അടിസ്ഥാനമായി മാറി-1962, 1963-ൽ ഡെപ്യൂട്ടി സെക്രട്ടറി ഗിൽപാട്രിക്, വീണ്ടും 1964-ൽ ജോൺസൺ ഭരണകൂടത്തിന് വേണ്ടി ഞാൻ അവലോകനം ചെയ്തു. ഇത് ആന്തരികരും പണ്ഡിതന്മാരും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് അന്നുമുതൽ യുഎസ് തന്ത്രപരമായ യുദ്ധ ആസൂത്രണത്തിൽ നിർണായക സ്വാധീനം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ചുള്ള എൽസ്ബെർഗിന്റെ വിവരണം മാത്രമാണ് ഈ പുസ്തകം ലഭിക്കാൻ കാരണം. എൽസ്‌ബെർഗ് അമേരിക്കയുടെ യഥാർത്ഥ ആധിപത്യം ("മിസൈൽ വിടവ്" എന്ന മിഥ്യാധാരണകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി) സോവിയറ്റ് ആക്രമണം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, കെന്നഡി ആളുകളോട് ഭൂമിക്കടിയിൽ ഒളിക്കാൻ പറയുകയായിരുന്നു. കെന്നഡി ക്രൂഷ്ചേവിനോട് വ്യക്തിപരമായി ബ്ലഫിംഗ് നിർത്താൻ പറയണമെന്ന് എല്സ്ബെർഗ് ആഗ്രഹിച്ചു. എൽസ്‌ബെർഗ് ഡെപ്യൂട്ടി ഡിഫൻസ് സെക്രട്ടറി റോസ്‌വെൽ ഗിൽപാട്രിക്ക് വേണ്ടി നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം എഴുതി, അത് പിരിമുറുക്കം കുറയ്ക്കുന്നതിനുപകരം വർദ്ധിച്ചു, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പ്രതിരോധാത്മകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് എൽസ്‌ബെർഗ് ചിന്തിക്കാത്തതിനാലാകാം, ക്രൂഷ്‌ചേവ് രണ്ടാം ഉപയോഗത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ബ്ലഫ് ചെയ്യുന്നതായി. ക്യൂബയിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ മിസൈലുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലേക്ക് തന്റെ മണ്ടത്തരം സഹായിച്ചതായി എൽസ്ബെർഗ് കരുതുന്നു. പിന്നീട് എൽസ്ബെർഗ് മക്നമാരയ്ക്കുവേണ്ടി ഒരു പ്രസംഗം എഴുതി, നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിച്ചു, അത് വിനാശകരമാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചെങ്കിലും, അത് അങ്ങനെയായിരുന്നു.

തുർക്കിയിൽ നിന്ന് യുഎസ് മിസൈലുകൾ എടുക്കുന്നതിനെ എൽസ്ബെർഗ് എതിർത്തു (പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഇത് ഒരു സ്വാധീനവും ചെലുത്തിയില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു). കെന്നഡിയും ക്രൂഷ്ചേവും ആണവയുദ്ധത്തിനുപകരം ഏത് കരാറും സ്വീകരിക്കുമായിരുന്നു, എന്നിട്ടും അവർ മലഞ്ചെരിവിന്റെ അരികിൽ എത്തുന്നതുവരെ ഒരു മികച്ച ഫലത്തിനായി ശ്രമിച്ചു. ഒരു താഴ്ന്ന റാങ്കിലുള്ള ക്യൂബൻ ഒരു യുഎസ് വിമാനം വെടിവച്ചു വീഴ്ത്തി, ക്രൂഷ്ചേവിൽ നിന്ന് നേരിട്ടുള്ള കർശനമായ ഉത്തരവിന് കീഴിലുള്ള ഫിഡൽ കാസ്ട്രോയുടെ സൃഷ്ടിയായിരുന്നില്ലെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ യുഎസിന് കഴിഞ്ഞില്ല. അതേസമയം, ഇത് കാസ്ട്രോയുടെ സൃഷ്ടിയാണെന്ന് ക്രൂഷ്ചേവും വിശ്വസിച്ചു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ക്യൂബയിൽ 100 ​​ആണവായുധങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ക്രൂഷ്ചേവിന് അറിയാമായിരുന്നു, ഒരു അധിനിവേശത്തിനെതിരെ ഉപയോഗിക്കാൻ അധികാരമുള്ള പ്രാദേശിക കമാൻഡർമാർ. അവ ഉപയോഗിച്ചാലുടൻ അമേരിക്ക റഷ്യക്കെതിരെ ആണവാക്രമണം നടത്തിയേക്കാമെന്നും ക്രൂഷ്ചേവ് മനസ്സിലാക്കി. മിസൈലുകൾ ക്യൂബ വിടുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ക്രൂഷ്ചേവ് തിടുക്കം കൂട്ടി. എൽസ്ബെർഗിന്റെ കണക്കനുസരിച്ച്, തുർക്കിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏതൊരു ഇടപാടിനും മുമ്പ് അദ്ദേഹം ഇത് ചെയ്തു. സോവിയറ്റ് അന്തർവാഹിനിയിൽ നിന്ന് ന്യൂക്ലിയർ ടോർപ്പിഡോ വിക്ഷേപിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച വാസിലി ആർക്കിപോവ് ഉൾപ്പെടെ, ഈ പ്രതിസന്ധിയെ ശരിയായ ദിശയിലേക്ക് നയിച്ച എല്ലാവരും ലോകത്തെ രക്ഷിക്കാൻ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം, എൽസ്ബെർഗിന്റെ കഥയിലെ യഥാർത്ഥ നായകൻ, അവസാനം, ഞാൻ കരുതുന്നു, നികിത ക്രൂഷ്ചേവ്, ഉന്മൂലനത്തേക്കാൾ പ്രവചനാതീതമായ അപമാനവും ലജ്ജയും തിരഞ്ഞെടുത്തു. അപമാനങ്ങൾ ഏറ്റുവാങ്ങാൻ വെമ്പുന്ന ആളായിരുന്നില്ല അദ്ദേഹം. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, അദ്ദേഹം അവസാനിപ്പിച്ച ആ അപമാനങ്ങളിൽ പോലും "ലിറ്റിൽ റോക്കറ്റ് മാൻ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

എൽസ്‌ബെർഗിന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗത്തിൽ വ്യോമാക്രമണത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള ചരിത്രവും സിവിലിയന്മാരെ കശാപ്പ് ചെയ്യുന്നത് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് നടന്ന കൊലപാതകമല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ആയി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതും ഉൾപ്പെടുന്നു. (2016-ൽ, ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഡിബേറ്റ് മോഡറേറ്റർ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളോട് അവരുടെ അടിസ്ഥാന കടമകളുടെ ഭാഗമായി നൂറുകണക്കിന്, ആയിരക്കണക്കിന് കുട്ടികളെ ബോംബ് ചെയ്യാൻ തയ്യാറാണോ എന്ന് ചോദിച്ചത് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കും.) എൽസ്ബെർഗ് ആദ്യം നമുക്ക് നൽകുന്നത് ജർമ്മനി ലണ്ടനിൽ ബോംബെറിഞ്ഞു എന്ന സാധാരണ കഥയാണ്. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം ബ്രിട്ടീഷുകാർ ജർമ്മനിയിലെ സാധാരണക്കാരെ ബോംബെറിഞ്ഞു. എന്നാൽ 1940 മെയ് മാസത്തിൽ റോട്ടർഡാമിലെ ജർമ്മൻ ബോംബാക്രമണത്തിനുള്ള പ്രതികാരമായാണ് അദ്ദേഹം ബ്രിട്ടീഷ് ബോംബിംഗിനെ വിവരിക്കുന്നത്. ഏപ്രിൽ 12-ന് ഒരു ജർമ്മൻ ട്രെയിൻ സ്‌റ്റേഷനിൽ നടന്ന ബോംബാക്രമണം, ഏപ്രിൽ 22-ന് ഓസ്‌ലോ ബോംബ് സ്‌ഫോടനം, ഏപ്രിൽ 25-ന് ഹെയ്‌ഡ് പട്ടണത്തിലെ ബോംബ് സ്‌ഫോടനം എന്നിവയിലേക്ക് അയാൾക്ക് തിരിച്ചുപോകാമായിരുന്നു എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇവയെല്ലാം ജർമ്മൻ പ്രതികാര ഭീഷണിയിൽ കലാശിച്ചു. (കാണുക മനുഷ്യ പുക നിക്കോൾസൺ ബേക്കർ എഴുതിയത്.) തീർച്ചയായും, ഇറാഖ്, ഇന്ത്യ, ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിൽ ബ്രിട്ടൻ നടത്തിയതുപോലെ, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ഇരുപക്ഷവും ചെറിയ തോതിൽ നടത്തിയതുപോലെ, സ്പെയിനിലും പോളണ്ടിലും സിവിലിയൻമാരെ ജർമ്മനി ഇതിനകം ബോംബെറിഞ്ഞിരുന്നു. ലണ്ടനിലെ ബ്ലിറ്റ്‌സിന് മുമ്പുള്ള കുറ്റപ്പെടുത്തൽ ഗെയിമിന്റെ വർദ്ധനവ് എൽസ്‌ബെർഗ് വിവരിക്കുന്നു:

"ഹിറ്റ്‌ലർ പറഞ്ഞു, 'നിങ്ങൾ ഇത് തുടർന്നാൽ ഞങ്ങൾ നൂറിരട്ടി തിരികെ നൽകും. നിങ്ങൾ ഈ ബോംബാക്രമണം നിർത്തിയില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ലണ്ടനിൽ അടിക്കും.' ചർച്ചിൽ ആക്രമണം തുടർന്നു, ആ ആദ്യ ആക്രമണത്തിന് രണ്ടാഴ്ച കഴിഞ്ഞ്, സെപ്റ്റംബർ 7-ന് ബ്ലിറ്റ്സ് ആരംഭിച്ചു-ലണ്ടനിലെ ആദ്യത്തെ ബോധപൂർവമായ ആക്രമണം. ബെർലിനിലെ ബ്രിട്ടീഷ് ആക്രമണത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി ഹിറ്റ്‌ലർ ഇത് അവതരിപ്പിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് ആക്രമണങ്ങൾ, ലണ്ടനിൽ ബോധപൂർവമായ ജർമ്മൻ ആക്രമണമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രതികരണമായാണ് അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്.

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം, എൽസ്ബർഗിന്റെ വിവരണം - അത് എങ്ങനെ തർക്കമാകും? - എന്റെ വാക്കുകളിൽ, ഒന്നിലധികം കക്ഷികൾ നടത്തിയ വ്യോമാക്രമണമായിരുന്നു. അത് അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു നൈതികത അന്നുമുതൽ നമുക്കുണ്ട്. എൽസ്ബെർഗ് ശുപാർശ ചെയ്ത ഈ അഭയകേന്ദ്രത്തിന്റെ കവാടങ്ങൾ തുറക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടി, ആദ്യം ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന നയം സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്. അത് ഇവിടെ ചെയ്യാൻ സഹായിക്കൂ.