ജോൺ ലാഫോർജിയാണ്
ആണവായുധങ്ങൾ ആദ്യം പ്രയോഗിക്കില്ലെന്ന ഉത്തരകൊറിയയുടെ മെയ് 7 ന്റെ പ്രഖ്യാപനം ആശ്വാസത്തിനും കരഘോഷത്തിനും പകരം ഔദ്യോഗിക പരിഹാസത്തോടെയാണ് നേരിട്ടത്. പ്രഖ്യാപനത്തിന്റെ ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ പോലും യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് ഒരിക്കലും ഇത്തരത്തിൽ ആദ്യം ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന പ്രതിജ്ഞ എടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മൂന്ന് ഡസൻ വാർത്താ അക്കൗണ്ടുകളിൽ ഒന്നുപോലും ഉത്തര കൊറിയയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു ആണവായുധം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് സമ്മതിച്ചു, "യുഎസ്, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉത്തര കൊറിയ ഒരു വിശ്വസനീയമായ ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്നു, അത് ഭൂഖണ്ഡാന്തര യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലേക്ക് ആണവ പേലോഡ് എത്തിക്കും."
ന്യൂക്ലിയർ "ആദ്യ ഉപയോഗം" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഒന്നുകിൽ ആണവ ഒളിഞ്ഞുനോട്ട ആക്രമണം അല്ലെങ്കിൽ പരമ്പരാഗത കൂട്ട നശീകരണത്തിൽ നിന്ന് ന്യൂക്ലിയർ വാർഹെഡുകളുടെ ഉപയോഗത്തിലേക്കുള്ള വർദ്ധനവ്, പ്രസിഡന്റുമാർ 15 തവണ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 1991-ലെ പേർഷ്യൻ ഗൾഫ് ബോംബാക്രമണത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ, അന്നത്തെ ഡെഫ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ. സെ. ഡിക്ക് ചെനിയും സെ. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ജെയിംസ് ബേക്കർ അമേരിക്ക ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പരസ്യമായും ആവർത്തിച്ചും സൂചിപ്പിച്ചു. ബോംബാക്രമണത്തിനിടയിൽ, ജനപ്രതിനിധി ഡാൻ ബർട്ടൺ, R-Ind., സിൻഡിക്കേറ്റഡ് കോളമിസ്റ്റ് കാൽ തോമസ് എന്നിവർ ഇറാഖിനെതിരായ ആണവയുദ്ധത്തെ വ്യക്തമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു.
1996 ഏപ്രിലിൽ, പ്രസിഡന്റ് ബിൽ ക്ലിന്റന്റെ ഡെപ്യൂട്ടി ഡിഫൻസ് സെക്രട്ടറി ഹെറാൾഡ് സ്മിത്ത്, ആണവ നിർവ്യാപന ഉടമ്പടിയിൽ ഒരു കക്ഷിയായിരുന്ന - ആണവ ഇതര ലിബിയക്കെതിരെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. ഈ ഭീഷണിയെക്കുറിച്ച് ക്ലിന്റന്റെ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി വില്യം ജെ. പെറിയെ ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ അദ്ദേഹം അത് ആവർത്തിച്ചു പറഞ്ഞു, "[ഞങ്ങൾ] ആ സാധ്യത ഉപേക്ഷിക്കില്ല." (നോൺപ്രോലിഫറേഷൻ ഉടമ്പടി മറ്റ് സംസ്ഥാന കക്ഷികൾക്ക് നേരെയുള്ള ആണവ ആക്രമണത്തെ വിലക്കുന്നു.)
60 നവംബറിലെ "പ്രസിഡൻഷ്യൽ പോളിസി ഡയറക്റ്റീവ് 60" (PD 1997) ൽ, ക്ലിന്റൺ തന്റെ യുദ്ധ ആസൂത്രകരുടെ ആണവ ആദ്യ ഉപയോഗ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പരസ്യമാക്കി. "തെമ്മാടികൾ" എന്ന് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് കണ്ടെത്തിയ രാജ്യങ്ങളെയാണ് ഇപ്പോൾ യുഎസ് എച്ച്-ബോംബുകൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. PD 60 ആണവ ആക്രമണ സാധ്യതകൾക്കെതിരായ പരിധി ഭയാനകമായി താഴ്ത്തി. ക്ലിന്റൺ സിദ്ധാന്തം "രാസ അല്ലെങ്കിൽ ജൈവ ആയുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിന് മറുപടിയായി ആണവായുധങ്ങൾ വിക്ഷേപിക്കാൻ യുഎസിനെ അനുവദിക്കും" എന്ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസും ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. (രാസ ആക്രമണങ്ങൾ തടയാൻ നമുക്ക് എച്ച്-ബോംബുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നത് വെള്ളം തിളപ്പിക്കാൻ ആണവ റിയാക്ടറുകൾ വേണമെന്ന് പറയുന്നതിന് തുല്യമാണ്.) ബസിനടിയിൽ പ്രതിരോധ നയം എറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ക്ലിന്റൺ പിന്നീട് "സൈനികത്തിന് ... ആദ്യം ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം നിക്ഷിപ്തമാക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഒരു ശത്രു യുദ്ധമുനയുടെ സ്ഫോടനം."
നാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ് (NAS)-നോടുള്ള കടുത്ത ശാസനയായിരുന്നു ക്ലിന്റന്റെ ഉത്തരവ് - ഇത് ആറ് മാസം മുമ്പ്, 18 ജൂൺ 1997-ന്, "ഇത് ആദ്യം ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് യുഎസ് പ്രഖ്യാപിക്കുക" എന്ന് ശുപാർശ ചെയ്തു. യുദ്ധത്തിലോ പ്രതിസന്ധിയിലോ ആണവായുധങ്ങൾ. 1998 ഏപ്രിലിൽ, മോസ്കോയിലെ ക്ലിന്റന്റെ യുഎസ് എംബസി പ്രതിനിധികൾ ഇറാഖിനെതിരായ ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം തള്ളിക്കളയാൻ വിസമ്മതിച്ചു, "...നമുക്ക് ലഭ്യമായ ഒരു കഴിവും ഞങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി തള്ളിക്കളയുന്നില്ല."
വീണ്ടും, 2003 ജനുവരിയിലും ഫെബ്രുവരിയിലും, സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി കോളിൻ പവലും വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രസ് സെക്രട്ടറി അരി ഫ്ലെഷറും ഇറാഖിനെതിരായ ഒരു യുദ്ധത്തിൽ ആണവായുധങ്ങൾ ഒരു ഉപാധിയായി വ്യക്തമായി ഒഴിവാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, അമേരിക്കയുടെ നയം ഒന്നും തള്ളിക്കളയരുത്, വെയ്ഡ് ബോസ് ഓഫ് ദ ആംസ് കൺട്രോൾ അസോസിയേഷൻ അറിയിച്ചു. കൂടാതെ, ഡെഫ്. സെ. ഡൊണാൾഡ് റംസ്ഫെൽഡ് പറഞ്ഞു ഒരു ഫെബ്രുവരി. 13 സെനറ്റ് ആംഡ് സർവീസസ് കമ്മിറ്റി, "...ആക്രമണമുണ്ടായാൽ സാധ്യമായ ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം മുൻകൂട്ടി പറയരുത്" എന്ന് യുഎസിനോട് ഔദ്യോഗിക നയം നിർദ്ദേശിച്ചു.
ഈ ആത്യന്തിക ബോംബ് ഭീതി അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് "ആണവ ഭീകരതയെ" പതിവായി അപലപിച്ച പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രസംഗത്തിന് അനുസൃതമായി യുഎസ് നടപടി കൊണ്ടുവരും. 11 മെയ് 1995-ന് അഞ്ച് ആണവ-സായുധ രാഷ്ട്രങ്ങൾ അംഗീകരിച്ച “നോൺ-ന്യൂക്ലിയർ ഇമ്മ്യൂണിറ്റി” സംബന്ധിച്ച ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി, അവർക്കെതിരായ കാപട്യത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടില്ല. ഉടമ്പടി ഒഴിവാക്കലുകൾ നിറഞ്ഞതാണ് - ഉദാ, PD 60 - കൂടാതെ ബന്ധമില്ലാത്തതുമാണ്. ചൈന മാത്രമാണ് ഈ അസന്ദിഗ്ധമായ പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്നത്: “ഒരു സമയത്തും ഒരു സാഹചര്യത്തിലും ചൈന ആദ്യമായി ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കില്ല, കൂടാതെ ആണവ രഹിത രാജ്യങ്ങൾക്കും ആണവ രഹിത മേഖലകൾക്കും എതിരെ ആണവായുധം പ്രയോഗിക്കുകയോ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന് [ചൈന] നിരുപാധികം ഏറ്റെടുക്കുന്നു. .” ആദ്യം ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന വാഗ്ദാനമാണ് ഇന്ത്യയും നൽകിയത്.
ആദ്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഔപചാരികമായ യുഎസ് നിരാകരണം, ബോംബിന്റെ "ത്രെഷോൾഡ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ അവസാനിപ്പിച്ച് തണുപ്പൻ തലകളെ ജയിക്കാൻ അനുവദിക്കും. "ശത്രു യുദ്ധമുഖം പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്" ആക്രമണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ ആണവായുധങ്ങൾ പ്രതിരോധത്തിന് മാത്രമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന പരസ്യമായ ഇരട്ടത്താപ്പ് ഇത് അവസാനിപ്പിക്കും.
"ആദ്യം ഉപയോഗിക്കില്ല" എന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുന്നത്, ഗവേഷണം, വികസനം, ഉൽപ്പാദനം എന്നിവയിൽ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ലാഭിക്കും, കൂടാതെ ഫസ്റ്റ്-സ്ട്രൈക്ക് സംവിധാനങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവും: B61 H-ബോംബുകൾ, ട്രൈഡന്റ് അന്തർവാഹിനി വാർഹെഡുകൾ, ക്രൂയിസ്, ലാൻഡ് അധിഷ്ഠിത മിസൈൽ വാർഹെഡുകൾ.
തങ്ങളുടെ ആദ്യ സ്ട്രൈക്ക് “മാസ്റ്റർ കാർഡ്” ഉപയോഗിച്ച ആണവയുദ്ധ ആസൂത്രകർ തങ്ങൾ വിജയിച്ചുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ് - ഒരു കൊള്ളക്കാരന് ട്രിഗർ വലിക്കാതെ തന്നെ ഒരു ബാഗ് പണമെടുക്കുന്ന രീതി. തങ്ങളുടെ ഭയാനകമായ "ഏസ്" തങ്ങളുടെ സ്ലീവ് ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ ആണവ ആദ്യ ഉപയോഗം ഔപചാരികമായി ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനെതിരെ അവർ കനത്ത കളങ്കം സൃഷ്ടിച്ചു, കാരണം അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ഹിരോഷിമയിൽ റേഡിയേഷൻ ബോംബുകൾ പരീക്ഷിച്ചതിന്റെ ഔദ്യോഗിക "വിജയ" കാരണങ്ങളെ കൂടുതൽ ചോദ്യം ചെയ്തേക്കാം. 1945-ൽ നാഗസാക്കി.
അമേരിക്ക ചൈനയുടെ അവ്യക്തമായ ഭാഷ സ്വീകരിക്കുകയും ആണവായുധങ്ങൾ ആദ്യം അല്ലെങ്കിൽ ആണവ ഇതര രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരിക്കലും ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും വേണം. ഹിരോഷിമ സന്ദർശിക്കുമ്പോൾ, ഹിരോഷിമയെക്കുറിച്ച് ക്ഷമാപണം നടത്താതെ, ലോക പിരിമുറുക്കം ലഘൂകരിക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ക്ലിന്റന്റെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ നിർദ്ദേശം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം, അമേരിക്ക ഇനിയൊരിക്കലും ആണവായുധത്തിലേക്ക് പോകില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.
ജോൺ ലാഫോർജ്, സിൻഡിക്കേറ്റഡ് സമാധാന വോയ്സ്വിക്വിൻസിലുള്ള ഒരു സമാധാന-പരിസ്ഥിതി നീതിഗ്രൂപ്പ് ന്യൂക്വച്ച് സഹ-ഡയറക്ടർ, ന്യൂക്ലിയർ ഹാർട്ട്ലൻഡിലെ അരിയനിൽ പീറ്റേഴ്സണുമായി സഹ എഡിറ്റർ ആണ്, പരിഷ്കരിച്ചത്: യു.എസ്.
