ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പട്ടിണിയും വിശപ്പും അവസാനിപ്പിക്കാൻ പ്രതിവർഷം ഏകദേശം $ 1200 കോടി ചിലവാകും. അത് എനിക്കും എനിക്ക് എനിക്കും ധാരാളം പണമുണ്ടാക്കുന്നു. പക്ഷെ നമ്മൾ $ 9 ട്രില്യൺ ഡോളർ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ശരിയല്ല. നമ്മൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു.
ലോകത്തെ ശുദ്ധജലം കൊണ്ടുവരാൻ വർഷത്തിൽ ഏതാണ്ട് 50000 കോടി ഡോളർ ചെലവാകും. വീണ്ടും, അത് ഒരു പോലെ തോന്നുന്നു. ലോകം ലഭ്യമാക്കുന്നതിന് ഭക്ഷണത്തിനും വെള്ളത്തിനും വേണ്ടി പ്രതിവർഷം $ 1200 കോടി ഡോളർ അനുവദിക്കുക. ആരാണിതു പണമോ? നമ്മൾ ചെയ്യുന്നു.
ലോകത്തിലെ സമ്പന്നമായ മേഖലകളിൽ നാം പണം പോലും പങ്കുവെക്കുന്നില്ല. സഹായം ആവശ്യമുള്ളവർ ഇവിടെയും അകലെയാണുള്ളത്.
ഉദാഹരണത്തിന്, സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്ന്, ഉദാഹരണത്തിന് യുഎസ്എൻ $ 160 ബില്ല്യൺ സ്വന്തം വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ (അതായത് "കോളേജ് ഡെറ്റ്" എന്നർഥം "മാനവിക യാഗങ്ങൾ" പോലെ പിൻതുടരാനുള്ള പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കാൻ തുടങ്ങും) വീടുകളില്ലാത്ത ആളുകളെയല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്), അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങൾ, സുസ്ഥിര ഊർജം, കാർഷിക രീതികൾ. സ്വാഭാവിക പരിസ്ഥിതി നാശത്തിനുമപ്പുറത്തേക്ക് നയിക്കുന്നതിനുപകരം, ഈ രാജ്യം പിടികൂടുകയും മറ്റു ദിശയിലേക്ക് നയിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്താലോ?
(വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം പോലുള്ളവ, അമേരിക്കൻ സർക്കാർ ചെലവഴിച്ച സ്ഥലമാണ് സ്വതന്ത്രമായി സൂക്ഷിക്കാൻ മതിയായത്രയേക്കാൾ കൂടുതൽ അതിനെ അഴിഞ്ഞു പോകുന്നു.
ഹരിത ഊർജ്ജത്തിന്റെ സാധ്യതകൾ അപ്രതീക്ഷിതമായ നിക്ഷേപവുമായി പെട്ടെന്ന് ഉയരുകയും, അതേ നിക്ഷേപം വീണ്ടും വർഷാവർഷം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ പണം എവിടെനിന്നു വരും? $ 500 മില്ല്യൻ? വർഷംതോറും, ഏതാണ്ട് പത്ത് ലക്ഷം ട്രില്യൺ ഡോളർ വീണാൽ, അതിൽ പകുതി അവശേഷിക്കും. ലോകത്തെ ഭക്ഷണം, വെള്ളം എന്നിവ നൽകാനായി ലോകത്തെ $ 1 നൂറോളം ഡോളർ മുന്പായി, ഹരിത ഊർജ്ജവും അടിസ്ഥാനസൗകര്യവും, മണ്ണുസംരക്ഷണം, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണം, സ്കൂളുകൾ, വൈദ്യശാസ്ത്രം, സാംസ്കാരിക വിനിമയ പരിപാടികൾ, സമാധാനത്തിന്റെ പഠനം അഹിംസാത്മക പ്രവൃത്തി?
യുഎസ് വിദേശ സഹായം ഇപ്പോൾ ഒരു വർഷം ഏകദേശം $ 100 കോടി ഡോളറാണ്. $ 23 ബില്ല്യൻ വരെ എടുക്കുന്നു - $ 160 ലക്ഷം! - നിരവധി രസകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകും, അതിൽ ധാരാളം ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്നതും ദുരിതം നിറഞ്ഞ ഒരു ദുരന്തത്തെ തടയുന്നതുമാണ്. വേറെ ഒരു ഘടകം കൂട്ടിച്ചേർത്താൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട രാഷ്ട്രം ചെയ്ത രാജ്യത്തെ ഉണ്ടാക്കുക. അടുത്ത കാലത്ത് നടന്ന ഒരു സർവ്വേയിൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഭയപ്പെട്ട രാജ്യമാണ് അമേരിക്ക, ലോകത്ത് സമാധാനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയെന്ന് രാജ്യം കണ്ടെത്തി. സ്കൂളുകളും ഔഷധങ്ങളും സോളാർ പാനലുകളുമൊക്കെയായി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഉത്തരവാദികളാണെങ്കിൽ, അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ ഭീകരവിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ആശയം സ്വിറ്റ്സർലന്റിനെ പോലെയോ അല്ലെങ്കിൽ കാനഡയ്ക്കെതിരായ ഭീകരവിരുദ്ധ ഗ്രൂപ്പുകളോ പോലെ ചിരിയായിരിക്കും, പക്ഷേ, മറ്റൊരു ഘടകത്തെ കൂട്ടിച്ചേർത്താൽ മാത്രം - അതിൽ നിന്ന് എത്രയും വേഗം വരാം, അതിൽ നിന്ന് 20 ട്രില്യൺ ഡോളർ വരും.
ഓരോ വർഷവും, ലോകം യുദ്ധങ്ങളിൽ തയ്യാറാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും, യുദ്ധങ്ങളിൽ തയ്യാറാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ലോകം ചിലവഴിക്കുന്ന ഏതാണ്ട് 25 ലക്ഷം ട്രില്യൻ ഡോളർ ചെലവഴിക്കുന്നു. ഇതിൽ അമേരിക്കയുടെ പകുതിയും ചിലവഴിക്കുന്നു. സൈനിക, സ്റ്റേറ്റ്, ഊർജം, സ്വദേശസുരക്ഷ, സെൻട്രൽ ഇൻറലിജൻസ് ഏജൻസി മുതലായ വിവിധ വകുപ്പുകളിലൂടെ $ 10 ലക്ഷം കോടി ചെലവഴിക്കുന്നു. ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിൽ സൈനിക ചെലവുകൾ പകുതിയോളം അമേരിക്കയുടെ അടുത്താണ് യുഎസ് കോർപ്പറേഷനുകളിൽ നിന്നുമുള്ള വിദേശ വാങ്ങലുകളാണ് വലിയ പങ്കും. മിലിട്ടറിസത്തിനുള്ള ധനശേഖരണം നിർത്തിയാൽ ലോകത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനും ശത്രുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും കൌശലപൂർവമായ ജീവിതം നയിക്കും. എന്നാൽ ആ പണത്തിൻറെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പോലും ഉപയോഗപ്രദമായ സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് അനേകം തവണ ജീവൻ രക്ഷിക്കും, ശത്രുത ഉണ്ടാക്കുന്നതിനു പകരം സൗഹൃദം തുടങ്ങും.
ഇപ്പോൾ, അമേരിക്കയിലെ ധാരാളം ആളുകളും ധാരാളം സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ ധാരാളം ആളുകളും സമരം നേരിടുന്നു. ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിൽ വലിയ രക്ഷാ പദ്ധതി സംബന്ധിച്ച് അവർ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കാൻ കഴിയും? അവ പാടില്ല. അവർ അവരുടെ സ്വന്തം കോർണർ ഉൾപ്പെടെ ലോകത്തെ മുഴുവൻ ഒരു വലിയ രക്ഷാ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കണം. അമേരിക്കയിൽ ദാരിദ്ര്യം അവസാനിപ്പിക്കുകയും, സുസ്ഥിരമായ സമ്പ്രദായത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ലോകത്തെ സഹായിക്കുന്നതിലേക്ക് വലിയ അകലം പാലിക്കുകയും, പണവും അവശേഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഭൂമി ഭൂമിയുടെ ഒരു ഭാഗത്തിന്റെ ഭാഗമല്ല. നമ്മളെല്ലാവരും ഈ ചോരകുറഞ്ഞ ചെറിയ ബോട്ടിലാണ്. എന്നാൽ വർഷം ഒരു ലക്ഷം ട്രില്യൺ ഡോളർ യഥാർത്ഥ മാമോത്തുകളുടെ തുകയാണ്. ഇത് $ 10000 കോടി വരും. വളരെക്കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ $ 1 ബില്ല്യനുമായി ഫണ്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഏതാണ്ട് ഒന്നുമില്ലാതെ $ 10 ബില്ല്യൺ. സൈനിക ഫണ്ടിംഗ് നിർത്തിയാൽ ഒരു പുതിയ ലോകം തുറക്കുന്നു. ഓപ്ഷനുകൾ തൊഴിലാളികൾക്കുള്ള നികുതി വെട്ടിച്ചെറുക്കലുകളും സംസ്ഥാന-പ്രാദേശിക തലങ്ങളിൽ വൈദ്യുതിയിലെ ഷിഫ്റ്റുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. സമീപനം സ്വീകരിച്ചാൽ, സൈനിക ചെലവുകൾ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോൾ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ആനുകൂല്യങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു. മറ്റ് മേഖലകളിൽ അതേ ചെലവ്, അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് നികുതി വെട്ടിക്കുറവ്, കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, മെച്ചപ്പെട്ട പണമ ജോലിചെയ്യുന്നു. ആവശ്യമുള്ള എല്ലാ തൊഴിലാളികളും ഒരു പരിവർത്തനത്തിന് പരിശീലനം നൽകുന്നുവെന്നത് ഉറപ്പുവരുത്താൻ മതിയായ സമ്പാദ്യം ആവശ്യമാണ്. അപ്പോൾ ലോകത്തിന്റെ ബാക്കിഭാഗവും ഡിലലിറ്ററൈസ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ $ 100 ട്രില്യൺ ഡോളർ $ 10 ട്രില്യൺ ആകും.
അത് ഒരു സ്വപ്നം പോലെയാണ്, തീർച്ചയായും അത് ഒരു സ്വപ്നമായിരിക്കണം. നമ്മെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഗ്രഹത്തെ രക്ഷിക്കുന്നതിനും നമുക്ക് സൈനിക ചിലവ് ആവശ്യമില്ലേ? ഞങ്ങൾ ചെയ്യാറില്ല. നമുക്ക് ഉണ്ട് മറ്റ് സംരക്ഷണ മാർഗങ്ങൾ. എസ് ഞങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതത്വം കുറവല്ല. മറ്റൊരു ഗ്രഹം ശ്വാസകോശത്തിന്റെ മുകളിലുള്ള കരയുകയാണ്, സ്വയം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ളതും അല്ലാത്തതുമായ അന്തർദേശീയ പോലീസ് സേനയെയാണെങ്കിൽ തകർക്കാനാവശ്യപ്പെടാൻ പാടില്ല എന്നതും, തകർന്ന രാജ്യങ്ങളെ തടഞ്ഞുനിർത്തുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ നഷ്ടം സംഭവിക്കുന്ന, നിർമിക്കുന്ന ഓരോ രാജ്യത്തെയും പരിശ്രമങ്ങൾ.
മറ്റു സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ എന്തുതന്നെയായാലും, അമേരിക്കൻ പ്രതിരോധം എന്ന പേരിൽ അമേരിക്ക ചെലവഴിക്കുന്നതിന്റെ ഏതാണ്ട് എട്ടു ശതമാനം പോലും ചെലവഴിക്കാൻ അത് ആവശ്യമില്ലേ? അമേരിക്കയുടെ സൈനിക ചെലവുകൾപോലുള്ള അവരുടെ സൈനിക ചെലവുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രതിരോധാത്മകമായ ലക്ഷ്യങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. ഒരു സൈനിക പ്രതിരോധത്തിൽ ഇപ്പോഴും വിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും പ്രതിരോധം ഒരു തീരപാലകനും അതിർത്തിരേഖ റോമാ രാജ്യവും, യുദ്ധവിരുദ്ധ ആയുധങ്ങളും, ഭീകരമായ കടന്നാക്രമണത്തെ നേരിടുന്നതിനുള്ള ഉപകരണങ്ങളും, ജനങ്ങൾ യഥാർഥ പ്രതിരോധ വകുപ്പുകളിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണെങ്കിൽ ഭയം കുറയുകയാണ്. സമുദ്രത്തിൻറെയും ആകാശത്തിൻറെയും ആകാശത്തിന്റെയും ആയുധങ്ങളുടെയും ആയുധങ്ങൾ പ്രതിരോധപരമല്ല. യുഎസ് സൈന്യം ആണെങ്കിൽ ലോകത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം രാജ്യങ്ങളിലും സ്ഥിരമായി നിലകൊള്ളുന്ന സൈനികർ പ്രതിരോധരംഗമല്ല. ഇത് മുൻപിലായാണ്. ഭാവി ഭീഷണികൾ, യഥാർത്ഥമോ സാങ്കൽപ്പികമോ ആയ വിടവുകൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ആക്രമണപരമായ യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന അതേ യുക്തിയുടെ ഭാഗമാണിത്.
ഒരു കരുതൽ തിരിച്ചടിയുടെ ആവശ്യകതയിലും, യഥാർത്ഥ പ്രതിരോധ മുന്നേറ്റത്തിലും പോലും വിശ്വസിക്കാൻ പാടില്ല. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ പഠനങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തി അഹിംസാത്മക ഉപകരണങ്ങൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാണ് മർദ്ദനത്തെയും അടിച്ചമർത്തലിനെയും ചെറുക്കുന്നതിന്. ഒരു രാഷ്ട്രം മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് ആക്രമണവിധേയമായ ഒരു ലോകത്തിൽ ആക്രമിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഇതെല്ലാം സംഭവിക്കും: ആക്രമണ ജനതയുടെ ജനങ്ങൾ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കണം, ആക്രമണമുണ്ടാക്കിയ ജനതയുടെ ജനങ്ങൾ ഒരു ആക്രമകന്റെ അധികാരത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കരുത്, ലോകത്തിലെ ജനങ്ങൾ ആക്രമണത്തിന്റെ ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, ആക്രമണം, പ്രതിരോധം, അന്താരാഷ്ട്ര വ്യവഹാരത്തിന്.
യുദ്ധവും യുദ്ധഭദ്രതയും നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാവശ്യമായ ആവശ്യകതയൊന്നും ആവശ്യമില്ല. അത് നമ്മെ കുറേക്കൂടി സുരക്ഷിതമാക്കാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ചെലവ് ആനുകൂല്യ വിശകലനത്തിന്റെ ഒരു വശത്ത് അതിന്റെ എല്ലാ പരിണതഫലങ്ങളെയും നമുക്ക് പട്ടികപ്പെടുത്താം. യുദ്ധങ്ങളില്ലാതെ നല്ല രീതിയിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയാത്ത നേട്ടങ്ങളില്ല. ചെലവ് വിപുലമാവുന്നു: പുരുഷന്മാരുടെയും, സ്ത്രീകളുടെയും, കുട്ടികളുടെയും ഒരുകാലത്ത് കൊലപാതകം, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ കൊലപാതകം, വർഷങ്ങൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ശേഷിക്കുന്ന അക്രമങ്ങൾ, സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി നിലനിൽക്കുന്ന പ്രകൃതിദത്ത നാശം, സിവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ മലിനീകരണം, ഗവൺമെന്റിന്റെ അഴിമതി, മറ്റുള്ളവർ ഏറ്റെടുത്തിരിക്കുന്ന അക്രമത്തിന്റെ ഉദാഹരണം, സമ്പത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണം, ഓരോ വർഷവും 100 ലക്ഷം ഡോളർ വീതം ക്ഷയിക്കുന്നു.
ഇവിടെ ഒരു വൃത്തികെട്ട രഹസ്യമാണ്: യുദ്ധം നിർത്തലാക്കാം. മൗലികാവകാശം നിർത്തലാക്കിയപ്പോൾ, ജനങ്ങൾ പ്രതിരോധ മൗലികത പാലിച്ചില്ല. യുദ്ധാവസാനം പൂർണമായും പ്രതിരോധ യുദ്ധത്തിന് അവസാനിക്കുക എന്നാണർത്ഥം. യുദ്ധത്തിനായുള്ള ശക്തമായ ആയുധങ്ങൾ, കഴിഞ്ഞ യുദ്ധത്തിനുശേഷമുള്ള, എൺപതാം വർഷത്തിൽ, യുദ്ധത്തിനുള്ള ശേഷി, നന്മ, നീതത്വം എന്നിവ തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള ശേഷിയിൽ, പ്രതിരോധ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. പല ഡസൻ യുദ്ധങ്ങളെ മറികടന്ന് വ്യത്യസ്ത പൊതുശക്തികളിലേക്ക് ആളുകൾ തിരിച്ചുപോകേണ്ടിവരുമെന്നത് അസാധാരണമല്ലേ? അതാണ് ഏറ്റവും മികച്ച പൊതു നിക്ഷേപം എന്നതിന് അവർ ന്യായമായ ഒരു ഉദാഹരണമായിട്ടാണ് അവർ ചിന്തിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഇത് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ലോകത്തിൽനിന്നു വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ലോകമാണ്. ആ പ്രതിസന്ധിയെ സൃഷ്ടിച്ച പതിറ്റാണ്ടിലെ തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്തുതന്നെയായാലും ഇന്ന് വ്യത്യസ്തമായ പ്രതിസന്ധികൾ നേരിടുന്നു. നമ്മൾ ഒരേ തരത്തിലുള്ള പ്രതിസന്ധിയെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വരില്ല - പ്രത്യേകിച്ച് നമ്മൾ അത് തടയുന്നുണ്ട് - നമ്മൾ പല ഉപകരണങ്ങളും അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ.
നമ്മുടെ ജീവിതനിലവാരം നിലനിറുത്തുന്നതിന് യുദ്ധം ആവശ്യമില്ല. അത് സത്യമാണെങ്കിൽ അത് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതല്ലേ? മനുഷ്യന്റെ എൺപതു ശതമാനം പേർ ലോകത്തിന്റെ വിഭവങ്ങളിൽ 5 ശതമാനം ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിന് അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധഭീഷണി ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. എന്നാൽ സൂര്യപ്രകാശത്തിലും കാറ്റിന്റേതിനേ കുറവായിരിക്കും ഭൂമി. ഞങ്ങളുടെ ജീവിതശൈലി വളരെ കുറഞ്ഞ നാശവും, കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗവും കൊണ്ട് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. നമ്മുടെ ഊർജ്ജ ആവശ്യങ്ങൾ സുസ്ഥിരമായിക്കഴിഞ്ഞു, അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധം ഇല്ലാതെ അല്ലെങ്കിൽ നമ്മെത്തന്നെ നശിപ്പിക്കാം. അതാണ് അർത്ഥം അസ്വാസ്ഥ്യം അപ്പോൾ, യുദ്ധം ആദ്യം ചെയ്യാത്തപക്ഷം ഭൂമിയെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള ചൂഷണ സ്വഭാവങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നീട്ടിവയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു കൂട്ടം കൂട്ടക്കൊലകളുടെ പ്രവർത്തനം തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഭൂമിയിലെ കാലാവസ്ഥയിലും പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥിതിയിലും ദുരന്തപൂർണമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ തുടരുന്നതിനായി എന്തിന് ആണവയേയും മറ്റ് വിപണന ആയുധങ്ങളേയും വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിന് റിസ്ക് എന്തുകൊണ്ട്? കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും പാരിസ്ഥിതിക തകർച്ചയും വേണ്ടവിധം അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ നമ്മൾ ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ലോകത്തിൽ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന $ ത് ലക്ഷം ട്രില്യൻ നമുക്ക് ആവശ്യമായി വരും.
യുദ്ധം ലോകത്തെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമല്ല യുദ്ധം. യുദ്ധം ആക്രണം ചെയ്യുന്ന രാഷ്ട്രത്തിനു കനത്ത വിലയാണ്, എന്നാൽ ആ ചെലവുകൾ ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ നാശത്തെ അപേക്ഷിച്ച് ഒന്നും തന്നെയില്ല. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, ലിബിയ, യെമൻ, പാക്കിസ്ഥാൻ, സൊമാലിയ എന്നിവയുമായും സഹകരിച്ചു. ഈ യുദ്ധങ്ങൾ ഏറെയും ധാരാളം ആയുധങ്ങളെടുക്കുന്നു. ഏതാണ്ട് എല്ലാ ഭാഗവും ഒരു വശത്തുണ്ട്, അവയൊന്നും തന്നെ അവരോടടിക്കാൻ രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കായി ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത ജനങ്ങളുടെ ജീവൻ. പക്ഷേ, യുദ്ധം വളരെ വലിയൊരു ജീവിതച്ചെലവുകൾ വരുമ്പോൾ, യുദ്ധത്തിനായി ചെലവാക്കുന്ന പണത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം റീഡയറക്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട് അനേകം തവണ ജീവൻ രക്ഷിക്കപ്പെടുമായിരുന്നു. യുദ്ധം, യുദ്ധോപാധികൾ എന്നിവയേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരുന്നു, നമ്മുടെ ജീവിതത്തെ ഭവനത്തിൽ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുവാനും, മറ്റുള്ളവരെ സഹായിച്ചുകൊണ്ട് നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ടവരെ ഭൂമിയിലെത്തിക്കുകയും ചെയ്യാം. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാക്രമണത്തിലും യുദ്ധങ്ങൾ നടത്താൻ വേണ്ടിവരുന്ന ചെലവുകൾക്ക് ലോകത്തിന് ശുദ്ധജലം, പട്ടിണി അവസാനിച്ചു, എണ്ണമറ്റ സ്കൂളുകൾ നിർമ്മിച്ചു, ഹരിത ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകൾ സൃഷ്ടിച്ചു, നമ്മുടെ സ്വന്തം വീടുകളും . സ്കൂളുകളും സോളാർ എനർജവും നൽകിയ ലോകത്തിൽ നിന്ന് എന്തു സംരക്ഷണം വേണം? ശേഷിച്ച പണവുമായി യുഎസ്എ എന്തുചെയ്യും? ഇത് അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ട ആവേശകരമായ ഒരു പ്രശ്നമല്ലേ?
മോശമായ എന്തെങ്കിലും തടയാൻ യുദ്ധം വേണോ? മോശമായ ഒരു കാര്യം ഇല്ല. വലിയ യുദ്ധങ്ങളെ തടയുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ ഉപകരണങ്ങളല്ല യുദ്ധം. വംശഹത്യകളെ തടയുന്നതിന് യുദ്ധം ഫലപ്രദമല്ല. റുവാണ്ടയ്ക്ക് കുറഞ്ഞ യുദ്ധമുളള ചരിത്രം ആവശ്യമാണ്, അതിന് പോലീസിനെ ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നു, ബോംബുകൾ ആവശ്യമില്ല. സ്വന്തം ഭരണകൂടം കൊന്നവരെക്കാൾ മരണശൂന്യമായി കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു വിദേശ സർക്കാരാണ് കൊല്ലപ്പെട്ടത്. യുദ്ധം നാം കെട്ടിച്ചമച്ചതാണ് ഏറ്റവും മോശം കാര്യം. ഞങ്ങൾ നല്ല അടിമത്തത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ മാനുഷിക കുട്ടികളുടെ ദുരുപയോഗം എന്നോ സംസാരിക്കുന്നില്ല. യുദ്ധം എല്ലായ്പോഴും ദോഷകരമാണ്.
നമ്മൾ മനുഷ്യർ ആയതുകൊണ്ട് നമ്മൾ യുദ്ധത്തിൽ ചേർന്നില്ലേ? നമ്മൾ കുറച്ചു കാര്യങ്ങൾ പറയാറുണ്ട്. അടിമത്തം അല്ല, മയക്കുമരുന്ന് അല്ല, കാൻസർ അല്ല, ക്യാൻസർ അല്ല, പട്ടിണി അല്ല, ഫിലിബസ്റ്റർ അല്ലെങ്കിൽ സെനറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഇലക്ടറൽ കോളേജ് അല്ലെങ്കിൽ ഫണ്ട്റൈസിംഗ് ഫോൺ കോളുകൾ അത്താഴ സമയം. നാം അനിഷ്ടം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഏതാണ്ട് ഒന്നുമല്ല, നമ്മുടെ ഇച്ഛയ്ക്കെതിരായി സ്ഥിരമായി നിലകൊള്ളാൻ നാം അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു. വലിയ ധനസഹായവും എത്രയോ വലിയ ജനവിഭാഗങ്ങളുടെ ഏകോപന പ്രയത്നങ്ങളും ആവശ്യമുള്ള എത്ര സ്ഥാപനങ്ങൾ, നമ്മുടെ ഇച്ഛയ്ക്ക് എതിരെ നിലകൊള്ളണമെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് യുദ്ധം?
ഞങ്ങൾ ഒരു പുതിയ സ്ഥാപനം ഉണ്ടാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ചില $ 2 ട്രില്യൺ ഡോളറിൻറെ ഒരു ആഗോള നിക്ഷേപം ഉണ്ടാക്കണം. അതായത്, അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് മാത്രമായി ഏകദേശം $ 10 ട്രില്യൺ ഡോളർ, ഈ സ്ഥാപനം ഞങ്ങളെ സാമ്പത്തികമായി ഉപദ്രവിച്ചാൽ, നമ്മുടെ പ്രകൃതി പരിസ്ഥിതിയെ നമ്മുടെ സിവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെ കുറിച്ചെല്ലാം അത് നമ്മൾ ഉഴിഞ്ഞുവച്ചു. നമ്മുടെ കഠിനാധ്വാനത്തിലൂടെ ഒരു ചെറിയ കറപ്റ്റ് ലാഭേച്ഛകൂടരുടെ കൈകളിലേക്ക് അത് എത്തിച്ചാൽ, ഒരു വലിയ കൂട്ടം ചെറുപ്പക്കാരുടെ പങ്കാളിത്തം വഴി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കുകയുള്ളൂ, ഭൂരിപക്ഷം പേരും ശാരീരികമായും മാനസികമായും, ഈ യുവാക്കളെ റിക്രൂട്ടുചെയ്ത് ഞങ്ങളുടെ പുതിയ സ്ഥാപനത്തിൽ പങ്കാളിയാകാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും ആത്മഹത്യ ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളവരായിരിക്കും, ഈ പുതിയ സ്ഥാപനം സ്വയം ഗവൺമെന്റ് ഉണ്ടാക്കിയാൽ, അത് അവരെ കോളേജ് വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് നൽകുക. കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ട്, നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് ഭയം തോന്നുകയും വിദേശത്തെ വെറുക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിൽ, അതിന്റെ പ്രാഥമിക പ്രവർത്തനം എല്ലാ കുട്ടികളേയും നിരപരാധികളായ കുട്ടികളെയും മുത്തശ്ശീമുത്തൻമാരെയും, എല്ലാ പ്രായവിവാദികളെയും കൊല്ലാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഈ അത്ഭുതകരമായ പുതിയ സ്ഥാപനത്തിന്റെ രൂപവത്കരണത്തിന് ഞങ്ങൾ ധാരാളം അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവരിലൊരാൾ "നമ്മൾ ഈ മാനുഷീക ശാശ്വതമായി ഇഴഞ്ഞുനീങ്ങുന്നവരാണ്". "ലോകത്ത് നമ്മൾ അത് തട്ടിയോടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? നമ്മളത് ചെയ്തു. അത് ഉണ്ടാക്കാമായിരുന്നു.
അയ്യോ, ആരെങ്കിലും പറയുമോ, പക്ഷെ പുതിയ സൃഷ്ടികൾ നമ്മൾ എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കുകയും എല്ലായ്പ്പോഴും തുടരുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമാണ്. അത് സത്യമാണ്, പക്ഷേ യുദ്ധം ഒരു പുതിയ സൃഷ്ടിയാണ്. ഞങ്ങളുടെ ജന്തുക്കളിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയത്, ഏകദേശം 9 മുതൽ 8 വരെ വർഷങ്ങൾ. യുദ്ധം വീണ്ടും തിരികെ പോകുന്നു 100,000. ഈ എൺപതു വർഷത്തിനിടയിൽ യുദ്ധം അസ്വാസ്ഥ്യമായിരുന്നു. ഭൂരിഭാഗം സമൂഹങ്ങളും ഇത് കൂടാതെ തന്നെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. "എല്ലായിടത്തും ഒരു യുദ്ധമുണ്ടായിട്ടുണ്ട്," എന്ന് ആളുകൾ പറയുന്നു. നന്നായി, എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു യുദ്ധമൊന്നും ഉണ്ടായില്ല. യുദ്ധത്തെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയ സംസ്കാരങ്ങൾ പിന്നീട് ഉപേക്ഷിച്ചു. മറ്റുള്ളവർ അത് തിരഞ്ഞെടുത്തു. അത് വിഭവ ദൗർലഭ്യം, ജനസാന്ദ്രത, മുതലാളിത്തം, കമ്യൂണിസം എന്നിവയെ പിന്തുടരുന്നില്ല. അത് യുദ്ധത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക സ്വീകാര്യതയെ പിന്തുടർന്നിട്ടുണ്ട്. യുദ്ധം ഇല്ലാതെ ചെയ്തവർ അതിന്റെ അഭാവത്തിൽ കഷ്ടം സഹിച്ചില്ല. യുദ്ധപ്രശ്നങ്ങളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡറിലെ ഒരു രേഖ പോലും ഇല്ല. നേരെമറിച്ച്, മിക്ക ആളുകളും യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കഠിനമായി സഹിക്കുന്നവരാണ്. അവർ പങ്കെടുത്തതിന് മുൻപ് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യേണ്ടതാണ്. യുദ്ധം കൈകൾ പൊരുതുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു തുടങ്ങിയതിനാൽ, അത് സ്ത്രീകളോട് തുറന്നുപറയുകയും സ്ത്രീകളെ പങ്കെടുപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. പുരുഷൻമാർക്ക് പങ്കുപറ്റാൻ കഴിയുന്നത്ര സാധ്യമാകും.
ഈ സമയത്ത് ഭൂമിയിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നതിനേക്കാൾ യുദ്ധവും യുദ്ധവിരുദ്ധതയും കുറയ്ക്കുന്ന ഗവൺമെൻറുകളെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു - വളരെ കുറഞ്ഞ അളവനുസരിച്ച് അല്ലെങ്കിൽ രാജ്യങ്ങളുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു ശതമാനം. ദശാബ്ദങ്ങളിൽ അല്ലെങ്കിൽ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഗവൺമെൻറുകൾ ചിലയാളുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ചിലത് ഒരു മ്യൂസിയത്തിൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ തങ്ങളുടെ പട്ടാളത്തെ ഭരിച്ച ഗവൺമെൻറുകൾ.
തീർച്ചയായും, സൈനിക വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തിൻറെ സ്വാധീനവും അതിന്റെ ആശ്രിതർക്കെതിരെയും പ്രചാരകരുടേയും സ്വാധീനം അരാജകത്വമാണെന്ന വാദം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ കുറച്ചുപേർ വിശ്വസിക്കുമായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട് സൈനിക വ്യാവസായിക സമുച്ചയം പുതിയതായിരിക്കണമെന്നത്? തീർച്ചയായും അവസാനിക്കുന്ന യുദ്ധം നമ്മൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വോട്ടർമാരോട് പറയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമായി വരും. നമ്മുടെ സർക്കാരുകൾ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന് അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കുന്നില്ല. സമർത്ഥരായ ആളുകൾക്ക് എതിരായി നിൽക്കുന്നത് നമ്മൾ നേടിയെടുക്കുന്ന കൂറ്റൻ കരാർ നിലനിർത്താൻ. ജനകീയമായ ആക്ടിവിസം പലപ്പോഴും യുദ്ധക്കുറ്റസേവനത്തിലേക്ക് ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്, അതിൽ പലതും 2013 െ്രെഡവലിൽ സിറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട യുഎസ് മിസൈൽ ആക്രമണങ്ങളെ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. ഒരിക്കൽ വീണ്ടും നിറുത്തിയിട്ട് എന്തെങ്ങിലും നിൽക്കണം എന്ന് ചിന്തിക്കാവുന്നതുവരെ എന്തും നിർത്താം.
ചില യുഎസ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ കമ്മീഷനുകൾ സജ്ജമാക്കുക യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് സമാധാനാന്തരീക്ഷത്തിലേയ്ക്ക് മാറുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ.
