യാഥാർഥ്യം: സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻറെയും ജനാധിപത്യത്തിന്റെയും പ്രതിരോധത്തിന്റെയും ജീവൻതന്നെ അഹിംസാത്മക അധികാരത്തോടെ മെച്ചപ്പെട്ടതാണ്. മറ്റുള്ളവർക്കെതിരെയുള്ള ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ പോരാട്ടം മാത്രമേ അക്രമത്തിനും യുദ്ധത്തിനും ആവശ്യമായിട്ടുള്ളൂ.
യുദ്ധക്കളികൾ തങ്ങളുടെ യുദ്ധങ്ങളെ അഭിലഷണീയമെന്ന് പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നത് അസാധാരണമാണ്. ഓരോ യുദ്ധവും അവസാനത്തെ ആശ്രയം എന്ന നിലയിൽ അവകാശപ്പെടുന്നതിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് പോളിസി. ഇത് വളരെ സന്തോഷകരവും പുരോഗമിക്കുന്നതുമായ പുരോഗതിയാണ്. ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക യുദ്ധം സമാരംഭിക്കുക എന്നത് യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ അവസാനത്തെ റിസോർട്ടാണെന്നല്ല പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചാൽ മാത്രമേ യുദ്ധം അവസാനിക്കുകയുള്ളൂ.
സംഭവിക്കുന്ന ഏതു യുദ്ധത്തിനും, അല്ലാത്തവരുമുണ്ട്. അക്കാലത്ത് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകളും, ഓരോ യുദ്ധവും ആവശ്യമാണെന്നോ, അതിനുശേഷം, അവിടെപ്പോലും കണ്ടെത്താനാകും. പല യുദ്ധങ്ങൾക്കും ആവശ്യകതയുടെ ആവശ്യകത ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, വിദൂര ഭൂതകാലങ്ങളിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ യുദ്ധങ്ങൾ തീർച്ചയായും അനിവാര്യമാണെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. ഭാവിയിൽ ചില യുദ്ധങ്ങൾ ആവശ്യമായിരുന്നേക്കാമെന്നാണ് പലരും കരുതുന്നത്-യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു വശത്തേയ്ക്കോ, പോരാട്ടത്തിന് ഒരുങ്ങിയിരിക്കുന്ന പട്ടാളത്തിന്റെ ശാശ്വതമായ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ആവശ്യമാണ്.
യുദ്ധം ഇല്ല "പ്രതിരോധം"
1947 ൽ യുഎസ് യുദ്ധവകുപ്പിനെ പ്രതിരോധ വകുപ്പ് എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്തു, സ്വന്തം രാജ്യങ്ങളിലെയും മറ്റെല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും യുദ്ധവകുപ്പുകളെ “പ്രതിരോധം” എന്ന് സംസാരിക്കുന്നത് പല രാജ്യങ്ങളിലും സാധാരണമാണ്. എന്നാൽ ഈ പദത്തിന് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടെങ്കിൽ, ആക്രമണാത്മക യുദ്ധ നിർമ്മാണമോ ആക്രമണാത്മക സൈനികതയോ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനായി ഇത് നീട്ടാൻ കഴിയില്ല. “പ്രതിരോധം” എന്നാൽ “കുറ്റം” എന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടെങ്കിൽ മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ ആക്രമിക്കുക “അങ്ങനെ അവർക്ക് ആദ്യം ഞങ്ങളെ ആക്രമിക്കാൻ കഴിയില്ല” അല്ലെങ്കിൽ “ഒരു സന്ദേശം അയയ്ക്കുക” അല്ലെങ്കിൽ “ശിക്ഷിക്കുക” ഒരു കുറ്റകൃത്യം പ്രതിരോധപരമല്ല, ആവശ്യമില്ല.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ താലിബാൻ ഗവൺമെന്റ്, ഒസാമ ബിൻ ലാദനെ മൂന്നാമതൊരു രാജ്യത്തിലേക്ക് തിരിച്ച് കൊണ്ടുവരാൻ തയ്യാറായിക്കഴിഞ്ഞു. അമേരിക്ക ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് അമേരിക്ക ആരോപിച്ചിരുന്നു. കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നതിനുപകരം, അമേരിക്കയും നാറ്റോയുമാണ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന നിയമവിരുദ്ധമായ യുദ്ധം നടത്തിയത്. ലാദന്റെ മരണത്തെ തുടർന്ന് ലാദൻ മരണമടഞ്ഞതിന് ശേഷവും തുടർന്നു. അഫ്ഗാൻ, പാക്കിസ്ഥാൻ, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾക്കും നാറ്റ ഭൂവിഭാഗങ്ങൾക്കും, നിയമവ്യവസ്ഥയ്ക്കും ഇടയാക്കും.
യുഎസ് പ്രസിഡൻറ് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യൂ ബുഷിനും സ്പെയ്ൻ പ്രധാനമന്ത്രിയും തമ്മിലുള്ള കൂടിക്കാഴ്ച ഫെബ്രുവരി 15 ന് ഇറാഖിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങാനും പ്രസിഡന്റ് സദ്ദാം ഹുസൈൻ ഇറാഖിലും പോകണമെന്നും ബുഷ് പറഞ്ഞു. ഒരു ഏകാധിപതിക്ക് $ 2003 ബില്ല്യനുമായി ഓടിപ്പോകാൻ അനുവാദമില്ല, അത് ഒരു മികച്ച ഫലം അല്ല. എന്നാൽ യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഈ വാഗ്ദാനം നൽകപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പകരം, നിലവിലല്ലാത്ത ആയുധങ്ങൾക്കെതിരെ അമേരിക്കയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഒരു യുദ്ധം ആവശ്യമാണെന്ന് ബുഷ് സർക്കാരിന് അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. ഒരു ബില്ല്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനുപകരം നൂറുകണക്കിന് ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ലക്ഷക്കണക്കിന് അഭയാർഥികൾ, അവരുടെ രാജ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങൾ, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യസംവിധാനങ്ങൾ നശിച്ചു, പൗര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, പാരിസ്ഥിതിക നശീകരണം, രോഗങ്ങളുടെയും ജനന വൈകല്യങ്ങളുടെയും പകർച്ചവ്യാധികൾ - അമേരിക്കൻ ഡോളറിന് $ 160 ബില്ല്യൺ ചെലവാക്കി, വർധിപ്പിച്ച ഇന്ധനച്ചെലവ്, ഭാവി പലിശ പലിശ, വെറ്ററൻസ് സംരക്ഷണം, നഷ്ടപ്പെട്ട അവസരങ്ങൾ എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കാതെ - മരിച്ചവരെയും പരിക്കേറ്റവരെയും പരാമർശിക്കാതെ, ഗവൺമെൻറിൻറെ രഹസ്യാത്മകത വർദ്ധിപ്പിച്ചു, സിവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കി, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, പീഡനം, കൊലപാതകം തുടങ്ങിയവയെ പൊതുജനങ്ങളുടെ അംഗീകാരത്തിന്റെ ധാർമ്മികവിപണനാക്കും.
ഇതും വായിക്കുക: മിത്ത്: ചൈന എ മിലിട്ടറി ട്രൌട്ട്
യുദ്ധത്തിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പില്ല "പ്രതിരോധം"
മറ്റൊരു രാജ്യത്തെ ആക്രമിക്കുന്നത് “പ്രതിരോധം” ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അതേ യുക്തിയാണ് മറ്റൊരു രാജ്യത്ത് സൈനികരെ സ്ഥിരമായി നിലയുറപ്പിക്കുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഫലം, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, വിപരീത ഫലപ്രദമാണ്, അവ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുപകരം ഭീഷണികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ 196 രാജ്യങ്ങളിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സൈന്യം ഉണ്ടാകും ചുരുങ്ങിയത് 177. മറ്റ് ചില രാജ്യങ്ങളിലും വളരെ കുറച്ച് സൈനികർ മാത്രമേ വിദേശത്ത് നിലയുറപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ. ഇത് പ്രതിരോധപരമോ ആവശ്യമായതോ ആയ പ്രവർത്തനമോ ചെലവോ അല്ല.
ഒരു പ്രതിരോധ സൈന്യം ഒരു തീരസംരക്ഷണ സേന, അതിർത്തി പട്രോളിംഗ്, വിമാന വിരുദ്ധ ആയുധങ്ങൾ, ആക്രമണത്തിനെതിരെ പ്രതിരോധിക്കാൻ പ്രാപ്തിയുള്ള മറ്റ് ശക്തികൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടും. സൈനിക ചെലവിന്റെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും, പ്രത്യേകിച്ച് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ കുറ്റകരമാണ്. വിദേശത്തും കടലിലും പുറംഭാഗത്തും ഉള്ള ആയുധങ്ങൾ പ്രതിരോധാത്മകമല്ല. മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ ലക്ഷ്യമാക്കി ബോംബുകളും മിസൈലുകളും പ്രതിരോധാത്മകമല്ല. പ്രതിരോധ ലക്ഷ്യങ്ങളില്ലാത്ത നിരവധി ആയുധങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ മിക്ക സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളും ഓരോ വർഷവും 100 ബില്യൺ ഡോളറിൽ താഴെ അവരുടെ സൈനികർക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നു. 900 ബില്യൺ ഡോളർ അധികമായി യുഎസ് സൈനിക ചെലവ് പ്രതിവർഷം ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ വരെ എത്തിക്കുന്നു.
ഡിഫൻസ് ആവശ്യമില്ല;
അഫ്ഘാനിസിലും ഇറാഖിലും അടുത്തകാലത്തെ യുദ്ധങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയാത്തതിൽ ഞങ്ങൾ അഫ്ഗാനികളും ഇറാഖികളും കാഴ്ചപ്പാടുകളെ വിട്ടുപോയിട്ടുണ്ടോ? ആക്രമിക്കപ്പെടുമ്പോൾ പോരാട്ടത്തിന് പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയുമോ? തീർച്ചയായും അത്. പ്രതിരോധത്തിന്റെ നിർവചനം ഇതാണ്. എന്നാൽ, യുദ്ധത്തിന്റെ പ്രമോട്ടർമാരാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. പ്രതിരോധം ഒരു യുദ്ധത്തെ നീതീകരിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. പ്രതിരോധം ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ വഴികൾ, അത്രത്തോളം, അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധം എന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. അനിയന്ത്രിതമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ദുർബലവും, നിഷ്ക്രിയവും, വൻതോതിലുള്ള സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതുമാണെന്ന് യുദ്ധകാല സംസ്കാരങ്ങളുടെ പുരാണം വ്യക്തമാക്കുന്നു. വസ്തുതകൾ നേരെ വിപരീതമാണ്. ഇറാഖിനെയോ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേയോ ഏറ്റവും മികച്ച തീരുമാനം അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധം, നിസ്സഹകരണ പ്രസ്ഥാനം, അന്തർദേശീയ നീതിന്യായവ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയ്ക്കായിരിക്കും.
വിദേശത്തുനിന്നുള്ള ആക്രമണത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെപ്പോലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളിൽ വലിയ നിയന്ത്രണമുള്ള അമേരിക്കയെപ്പോലുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രത്തെ സങ്കൽപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത്തരമൊരു തീരുമാനം കൂടുതൽ അനുനയിപ്പിക്കുന്നതാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ജനങ്ങൾക്ക് വിദേശ അതോറിറ്റിയെ അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാം. വിദേശത്തു നിന്നുള്ള സമാധാന സംഘങ്ങൾക്ക് അഹിംസാത്മക പ്രതിരോധത്തിൽ ചേരാം. ലക്ഷ്യമിട്ട ഉപരോധങ്ങളും പ്രോസിക്യൂഷനുകളും അന്താരാഷ്ട്ര നയതന്ത്ര സമ്മർദ്ദവുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കാം. ബഹുജന ആക്രമണത്തിന് ബദലുകളുണ്ട്.
യുദ്ധം എല്ലാവർക്കും സുരക്ഷിതത്വം നൽകുന്നു
ആക്രമണകാരിയായ രാഷ്ട്രത്തെ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണം എന്നതിനെപ്പറ്റിയല്ല, ആക്രമണസ്വഭാവമുള്ള രാഷ്ട്രത്തെ ആക്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ തടയാം എന്നതിന് പ്രധാന ചോദ്യം. ഇതു ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു മാർഗ്ഗം, യുദ്ധസാമഗ്രികൾ അവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനു പകരം ആളുകൾക്ക് അപകടമടയുന്നതായിരിക്കും.
ആ യുദ്ധം അനിവാര്യമാണ് എന്നത് ലോകത്തെ തിന്മയാണെന്നു തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത കാര്യമല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും തിന്മയുള്ള ഒന്നായി യുദ്ധം ആയിരിക്കണം യുദ്ധം. യുദ്ധം തടയുന്നതിന് കൂടുതൽ തിന്മയൊന്നുമില്ല. യുദ്ധം നിർത്തലാക്കുകയോ ശിക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനുവേണ്ടി യുദ്ധം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു വലിയ പരാജയം ആണെന്ന് തെളിഞ്ഞു.
നമ്മെയും നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും സംരക്ഷിക്കാൻ കൊല്ലപ്പെടേണ്ട ദോഷമുള്ള ആളുകളെ കൊല്ലുകയാണ് യുദ്ധ യുദ്ധം എന്ന് നമ്മെ വിശ്വസിക്കുമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന അടുത്തിടെ നടന്ന യുദ്ധങ്ങളിൽ കുട്ടികൾ, പ്രായമായവർ, സാധാരണക്കാരായ ജനങ്ങൾ എന്നിവരുടെ തട്ടിപ്പുകാർ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു. യുദ്ധത്തിനായി "സ്വാതന്ത്ര്യം" യുദ്ധത്തിനുള്ള ന്യായീകരണമായി വർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട് യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ന്യായീകരണം.
രഹസ്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും, അനേകം പേരെ കൊല്ലാനും നിങ്ങളുടെ ഗവൺമെൻറിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാനുള്ള ആശയം യുദ്ധം മാത്രമുള്ള ഒരേയൊരു ഉപകരണം മാത്രമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ യുക്തിസഹമായത്. നിങ്ങൾ ഒരു ചുറ്റികയെടുത്തു കഴിഞ്ഞാൽ, എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും ഒരു ആണിപോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ഇങ്ങനെ എല്ലാ വിദേശ സംഘർഷങ്ങൾക്കും മറുപടിയായാണ് യുദ്ധങ്ങൾ, യുദ്ധസമയത്ത് വലിച്ചുനീട്ടുന്ന വിനാശകരമായ യുദ്ധങ്ങൾ അവരെ വലുതാക്കുന്നതിലൂടെ അവസാനിക്കും.
പ്രതിരോധിക്കാവുന്ന രോഗങ്ങൾ, അപകടങ്ങൾ, ആത്മഹത്യകൾ, വെള്ളച്ചാട്ടം, മുങ്ങിമരണം, ചൂടുള്ള കാലാവസ്ഥ എന്നിവ അമേരിക്കയിലും മറ്റ് മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും തീവ്രവാദത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകളെ കൊല്ലുന്നു. യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പുകളിൽ പ്രതിവർഷം ഒരു ട്രില്യൺ ഡോളർ നിക്ഷേപിക്കാൻ തീവ്രവാദം ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ചൂടുള്ള കാലാവസ്ഥ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?
ഭീകര ഭീഷണി നേരിടാൻ ഒരിക്കലും സാധിക്കാത്ത, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന, ഫണ്ട്, കൈപ്പറ്റുന്ന ആളുകൾ എന്നിവ എഫ്ബിഐ പോലുള്ള ഏജൻസികൾ വലിയ ഭീകരതയുടെ ഭീതിയെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു.
A യഥാർത്ഥ പ്രചോദനങ്ങൾ പഠിക്കുക പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പ്രചാരണം നടത്തുന്നതിനപ്പുറം, തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ മതിയായ ആവശ്യമില്ലെന്ന് യുദ്ധങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
മാസ്സ് കൊലപാതകത്തിന്റെ "ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണ" ഒരു പരിഹാരമല്ല
യുദ്ധം എത്രത്തോളം നാശമുണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നവരിൽ, ഈ സവിശേഷ സ്ഥാപനത്തിന് മറ്റൊരു പുരാണപരമായ ന്യായീകരണമുണ്ട്: ജനസംഖ്യാ നിയന്ത്രണത്തിന് യുദ്ധം ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ മനുഷ്യ ജനസംഖ്യ പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള ഗ്രഹത്തിന്റെ ശേഷി യുദ്ധമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ കാണിച്ചുതുടങ്ങി. ഫലങ്ങൾ ഭയങ്കരമായിരിക്കും. ഒരു പരിഹാരമായിരിക്കാം, ഇപ്പോൾ യുദ്ധത്തിലേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെട്ട വിശാലമായ നിധികളിൽ ചിലത് സുസ്ഥിര ജീവിതശൈലിയുടെ വികസനത്തിനായി നിക്ഷേപിക്കുക. കോടിക്കണക്കിന് പുരുഷന്മാരെയും സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ യുദ്ധം ഉപയോഗിക്കുക എന്ന ആശയം ആ ചിന്തയെ സംരക്ഷിക്കാൻ യോഗ്യമല്ലെന്ന് കരുതുന്ന (അല്ലെങ്കിൽ നാസികളെ വിമർശിക്കാൻ യോഗ്യനല്ലെങ്കിലും) മിക്കവാറും വർഗ്ഗീകരിക്കുന്നു; ഭാഗ്യവശാൽ മിക്ക ആളുകൾക്കും ഇത്ര ഭീകരമായ ഒന്നും ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.
- ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം കൂടാതെ, ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിലെ വിഡ് id ിത്തവും ഒന്നാം ലോക മഹായുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിലെ വിഡ് id ിത്തവുമായ രീതിയില്ലാതെ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം സംഭവിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് നിരവധി ബുദ്ധിമാന്മാരെ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം സംഭവസ്ഥലത്ത് തന്നെ പ്രവചിക്കാൻ കാരണമായി, അല്ലെങ്കിൽ വാൾസ്ട്രീറ്റിന്റെ ധനസഹായം ഇല്ലാതെ. നാസി ജർമ്മനിയിൽ പതിറ്റാണ്ടുകളായി (കമ്യൂണിസ്റ്റുകളെക്കാൾ നല്ലത്), അല്ലെങ്കിൽ ആയുധ മൽസരവും ഭാവിയിൽ ആവർത്തിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്ത നിരവധി മോശം തീരുമാനങ്ങളും ഇല്ലാതെ.
- യുഎസ് സർക്കാരിനെ അതിശയിപ്പിക്കുന്ന ആക്രമണത്തിന് ഇരയാക്കിയില്ല. ആക്രമണം നടത്താൻ ജപ്പാനെ പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ അമേരിക്ക കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുമെന്ന് പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ്‌വെൽറ്റ് ചർച്ചിലിന് നിശബ്ദമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നു. ആക്രമണം വരുന്നുണ്ടെന്ന് എഫ്ഡിആറിന് അറിയാമായിരുന്നു, തുടക്കത്തിൽ പേൾ ഹാർബറിന്റെ വൈകുന്നേരം ജർമ്മനിക്കും ജപ്പാനും എതിരെ യുദ്ധ പ്രഖ്യാപനം തയ്യാറാക്കി. പേൾ ഹാർബറിന് മുമ്പ്, എഫ്ഡിആർ യുഎസിലും ഒന്നിലധികം സമുദ്രങ്ങളിലും താവളങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് താവളങ്ങൾക്കായി ആയുധങ്ങൾ കച്ചവടം ചെയ്യുകയും കരട് ആരംഭിക്കുകയും രാജ്യത്തെ ഓരോ ജാപ്പനീസ് അമേരിക്കൻ വ്യക്തികളുടെയും പട്ടിക സൃഷ്ടിക്കുകയും ചൈനയ്ക്ക് വിമാനങ്ങളും പരിശീലകരും പൈലറ്റുമാരും നൽകുകയും ചെയ്തു. , ജപ്പാനിൽ കടുത്ത ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി, ജപ്പാനുമായുള്ള യുദ്ധം ആരംഭിക്കുകയാണെന്ന് യുഎസ് സൈന്യത്തെ ഉപദേശിച്ചു. ആറ് ദിവസത്തെ അവധിയായ ഡിസംബർ ഒന്നിന് ആക്രമണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം തന്റെ ഉന്നത ഉപദേശകരോട് പറഞ്ഞു. 1 നവംബർ 25 ന് നടന്ന വൈറ്റ് ഹ House സ് മീറ്റിംഗിനെത്തുടർന്ന് യുദ്ധ സെക്രട്ടറി ഹെൻറി സ്റ്റിംസണിന്റെ ഡയറിയിലെ ഒരു എൻ‌ട്രി ഇതാ: “മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ ആക്രമണം നടത്തിയതിൽ ജപ്പാനീസ് കുപ്രസിദ്ധരാണെന്ന് പ്രസിഡന്റ് പറഞ്ഞു, ഞങ്ങളെ ആക്രമിച്ചേക്കാമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന് അടുത്ത തിങ്കളാഴ്ച പറയുക. ”
- യുദ്ധം മാനുഷികമല്ല, അത് കഴിഞ്ഞു കഴിഞ്ഞതുവരെ അതുപോലും വിപണനം ചെയ്തില്ല. എസ് ആഗോള സമ്മേളനങ്ങൾ ജൂത അഭയാർഥികളെ സ്വീകരിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും വ്യക്തമായ വംശീയ കാരണങ്ങളാലാണെന്നും ആഡംബര ക്രൂയിസ് കപ്പലുകളിൽ എവിടെയെങ്കിലും അയയ്ക്കുമെന്ന് ഹിറ്റ്ലർ അവകാശപ്പെട്ടിട്ടും തീരുമാനമെടുത്തു. ജൂതന്മാരെ രക്ഷിക്കാൻ അങ്കിൾ സാമിനെ സഹായിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പോസ്റ്ററും ഇല്ല. ജർമ്മനിയിൽ നിന്നുള്ള ജൂത അഭയാർഥികളുടെ കപ്പലിനെ മിയാമിയിൽ നിന്ന് തീരസംരക്ഷണ സേന ഓടിച്ചു. യുഎസും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും ജൂത അഭയാർഥികളെ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, ഭൂരിപക്ഷം യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളും ഈ നിലപാടിനെ പിന്തുണച്ചു. പ്രധാനമന്ത്രി വിൻസ്റ്റൺ ചർച്ചിലിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറിയെയും ചോദ്യം ചെയ്ത സമാധാന സംഘങ്ങൾ, യഹൂദരെ ജർമ്മനിയിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാനായി അയച്ചതിനെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞു, ഹിറ്റ്ലർ ഈ പദ്ധതിയെ നന്നായി അംഗീകരിക്കുമെങ്കിലും, ഇത് വളരെയധികം പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുമെന്നും ധാരാളം കപ്പലുകൾ ആവശ്യമാണെന്നും പറഞ്ഞു. നാസി തടങ്കൽപ്പാളയങ്ങളിൽ ഇരകളെ രക്ഷിക്കാൻ യുഎസ് നയതന്ത്രപരമോ സൈനികമോ ആയ ശ്രമങ്ങളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല. ആൻ ഫ്രാങ്കിന് യുഎസ് വിസ നിഷേധിച്ചു. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ ഒരു നീതിപൂർവകമായ യുദ്ധമെന്ന നിലയിൽ ഗൗരവമേറിയ ചരിത്രകാരന്റെ കേസുമായി ഈ പോയിന്റിന് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിലും, യുഎസ് പുരാണത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാണ് ഞാൻ നിക്കോൾസൺ ബേക്കറിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രധാന ഭാഗം ഇവിടെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത്:
"അഭയാർത്ഥികളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങളുമായി ചർച്ചിൽ ചർച്ചിൽ ചുമതലപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറിയായ ആൻറണി ഏഡൻ, പല പ്രധാന പ്രതിനിധികളുമായി തൽപരരായിരുന്നു. ഹിറ്റ്ലറിൽ നിന്ന് യഹൂദരെ മോചിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏതെങ്കിലും നയതന്ത്രശ്രമം നടക്കുക എന്നത് അസാധാരണമാണ്. അമേരിക്കയിലേക്കുള്ള ഒരു യാത്രയിൽ, ഹിറ്റ്ലർ യഹൂദന്മാരോട് ചോദിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ബുദ്ധിമുട്ട് ഹിറ്റ്ലർ അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു വാഗ്ദാനത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മെ അറിയിക്കണമെന്നാണ്, സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയായ കോർഡൽ ഹില്ലിനൊപ്പം ഈഡൻ പറഞ്ഞത്. ഹിറ്റ്ലർ അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു വാഗ്ദാനത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മെ അറിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവരെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ലോകത്തിലെ ഗതാഗതമാർഗങ്ങൾ. ' ചർച്ചിൽ സമ്മതിച്ചു. 'യഹൂദന്മാരെല്ലാം പിൻവലിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അനുമതി ലഭിച്ചോ' എന്നോടാവശ്യപ്പെട്ടു അദ്ദേഹം ഒരു കത്തയച്ച കത്തിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതി: '' ഗതാഗതം മാത്രം പ്രശ്ന പരിഹാരത്തിനുള്ള ഒരു പ്രശ്നം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. '' വേണ്ടത്ര ഷിപ്പും ഗതാഗതവും ഇല്ലേ? രണ്ട് വർഷം മുൻപ്, ബ്രിട്ടീഷുകാർ Dunkirk ബീച്ചുകളിൽ നിന്നും ഏകദേശം ഒൻപത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഏതാണ്ട് എൺപതു പുരുഷന്മാരെ ഒഴിപ്പിച്ചു. അമേരിക്കൻ വ്യോമസേനയ്ക്ക് ആയിരക്കണക്കിന് പുതിയ വിമാനങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഒരു ചെറിയ സൈന്യത്തിൽപ്പോലും, സഖ്യകക്ഷികൾക്ക് ജെർണൽ മേഖലയിൽ നിന്ന് വലിയ തോതിൽ അഭയാർത്ഥികൾ എത്തിച്ചേർന്നു. "[vii]
ഒരുപക്ഷേ, “ശരിയായ ഉദ്ദേശ്യ” ത്തിന്റെ ചോദ്യത്തിലേക്ക് പോകാം, യുദ്ധത്തിന്റെ “നല്ല” വശം യുദ്ധത്തിന്റെ “മോശം” വശത്തിന്റെ മോശതയുടെ കേന്ദ്ര ഉദാഹരണമായി മാറുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു നാണവും നൽകിയിട്ടില്ല.
- യുദ്ധം പ്രതിരോധമല്ല. നാസി നാവികന്റെ പതനം തെക്കേ അമേരിക്കയെ വളർത്തിയെടുക്കാൻ തയാറാകുമെന്ന് FDR നുണ പറഞ്ഞു, മതത്തെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ നാസി പദ്ധതി ആസൂത്രണം ചെയ്തതായിരുന്നു, യുഎസ് കപ്പലുകളും (രഹസ്യമായി ബ്രിട്ടീഷ് യുദ്ധ വിമാനങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ) നാസികൾ ആക്രമണത്തിന് വിധേയരായി, സംസ്ഥാനങ്ങൾ.[viii] മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട മറ്റു രാജ്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ അമേരിക്കയിൽ യൂറോപ്പിൽ യുദ്ധത്തിൽ പ്രവേശിക്കുവാൻ ഒരു കേസ് മതിയാകുമെങ്കിലും, അമേരിക്ക സാധാരണ ജനങ്ങളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുകൊണ്ട്, യുദ്ധത്തെ വിപുലപ്പെടുത്തി, കൂടാതെ സംഭവിച്ചേക്കാവുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നാശനഷ്ടം വരുത്തിവെച്ചപ്പോൾ, അമേരിക്ക ഒന്നും ചെയ്തില്ല, ശ്രമിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ അഹിന്ദുക്കളിൽ നിക്ഷേപിക്കുകയായിരുന്നു. ഒരു നാസി സാമ്രാജ്യം ഒരുപക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ വളർന്നുവരാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ അധിനിവേശം വലിയതോതിൽ വളർന്നിട്ടില്ലെന്നും മറ്റ് യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് മുമ്പുള്ളതോ, അതിനുമുമ്പുള്ളതോ ആയ ഉദാഹരണങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നില്ലെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നു.
- അധിനിവേശത്തിനും അനീതിക്കും അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിരോധം വിജയിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയാണെന്ന കാര്യം കൂടുതൽ വിപുലമായതും ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ അറിവുമുള്ളതാണെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയാം. ഈ വിജ്ഞാനം കൊണ്ട്, നാസികൾക്കെതിരായ അക്രമാസക്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവരുടെ വിജയകരമായ വിജയത്തിനപ്പുറം നന്നായി സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തവയോ അല്ലെങ്കിൽ നിർമിക്കപ്പെട്ടതോ അല്ലെന്ന് നമുക്ക് വീണ്ടും കാണാൻ കഴിയും.[ix]
- നല്ല യുദ്ധം സൈനികർക്ക് നല്ലതായിരുന്നില്ല. അസ്വാഭാവിക കൊലപാതകത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ സൈനികരെ സജ്ജമാക്കുന്നതിന് തീവ്രമായ ആധുനിക പരിശീലനവും മന psych ശാസ്ത്രപരമായ അവസ്ഥയും ഇല്ലാത്തതിനാൽ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ 80 ശതമാനം യുഎസും മറ്റ് സൈനികരും “ശത്രുവിന്” നേരെ ആയുധങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചില്ല.[എക്സ്] രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധ തീവ്രവാദികൾ മുൻ യുദ്ധത്തിനുശേഷം ബോണസ് ആർമി രൂപീകരിച്ച സമ്മർദത്തിന്റെ ഫലമായി മുമ്പും ശേഷവും മറ്റു യുദ്ധങ്ങളെക്കാൾ യുദ്ധാനന്തരം കൂടുതൽ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു. ആ വെറ്ററൻസ് സൗജന്യ കോളെജ്, ഹെൽത്ത്കെയർ, പെൻഷനുകൾ എന്നിവക്ക് യുദ്ധത്തിന്റെ യോഗ്യതയോ യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമോ അല്ലായിരുന്നു. യുദ്ധം ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ എല്ലാവർക്കും സൌജന്യ കോളേജ് നൽകാമായിരുന്നു. നമ്മൾ ഇന്ന് എല്ലാവർക്കുമായി സൌജന്യ കോളേജ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനുശേഷം കൂടുതൽ ആളുകളെ സൈനിക റിക്രൂട്ടിംഗ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഹോളിവുഡ് രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിന്റെ കഥകൾ ആവശ്യമാണ്.
- ജർമ്മൻ ക്യാമ്പുകളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ എണ്ണം നിരവധി തവണ യുദ്ധത്തിൽ അവർക്ക് പുറത്ത് കൊല്ലപ്പെട്ടു. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും സാധാരണക്കാരായിരുന്നു. കൊലപാതകം, മുറിവേൽപ്പിക്കൽ, നശിപ്പിക്കൽ എന്നിവയുടെ തോത് ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ മനുഷ്യരാശി സ്വയം ചെയ്ത ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യമായി രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ മാറ്റി. ക്യാമ്പുകളിലെ കൊലപാതകത്തെ സഖ്യകക്ഷികൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും എതിർത്തുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. പക്ഷേ, രോഗത്തേക്കാൾ മോശമായ ചികിത്സയെ ന്യായീകരിക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ല.
- നാട്ടുകാർക്കും നഗരങ്ങൾക്കുമിടയിലെ മുഴുവൻ നാശനഷ്ടങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്താൻ യുദ്ധം പൊരുതി, നഗരത്തിലെ പൂർണമായും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഇടയാക്കിയത്, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു തുടക്കമിട്ട അനേകർക്കുവേണ്ടിയുള്ള സംരക്ഷണ പദ്ധതികളിൽ നിന്ന് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം എടുത്തു. നിരുപാധികമായ കീഴടങ്ങൽ ആവശ്യപ്പെട്ട്, മരണവും കഷ്ടപ്പാടുകളും പരമാവധി ഉയർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് വലിയ നാശനഷ്ടങ്ങളുണ്ടാക്കി.
- ധാരാളം ആളുകളെ കൊല്ലുന്നത് ഒരു യുദ്ധത്തിലെ “നല്ല” പക്ഷത്തിന് പ്രതിരോധിക്കാവുന്നതാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ “മോശം” പക്ഷത്തല്ല. ഇവ രണ്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഒരിക്കലും സാങ്കൽപ്പികം പോലെ തീർത്തും വ്യക്തമല്ല. വർണ്ണവിവേചന രാഷ്ട്രമെന്ന നിലയിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്. ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരെ അടിച്ചമർത്തുക, തദ്ദേശീയരായ അമേരിക്കക്കാർക്കെതിരെ വംശഹത്യ നടത്തുക, ഇപ്പോൾ ജപ്പാനീസ് അമേരിക്കക്കാരെ പരിശീലിപ്പിക്കുക തുടങ്ങിയ യുഎസ് പാരമ്പര്യങ്ങളും ജർമ്മനിയുടെ നാസികൾക്ക് പ്രചോദനമേകുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് കാരണമായി - ഇതിൽ നേറ്റീവ് അമേരിക്കക്കാർക്കുള്ള ക്യാമ്പുകൾ, യൂജെനിക്സ്, മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവ മുമ്പും, കാലത്തും, യുദ്ധാനന്തരം. ഈ പ്രോഗ്രാമുകളിലൊന്നിൽ ഗ്വാട്ടിമാലയിലെ ആളുകൾക്ക് സിഫിലിസ് നൽകുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു, അതേ സമയം ന്യൂറെംബർഗ് വിചാരണ നടക്കുന്നു.[xi] യുദ്ധം അവസാനിക്കുമ്പോൾ യുഎസ് സൈനികർ നൂറുകണക്കിന് ഉന്നത നാസികളെ നിയമിച്ചു. അവർ അതിനടിയിലാണ്.[xii] ഒരു വലിയ ലോക സാമ്രാജ്യത്തിനെതിരായ യുദ്ധം, അതിനു ശേഷവും, യു.എസ്. നാസി പതാകയെ നിരോധിക്കാൻ ജർമ്മൻ നവ നാസികൾ ഇന്ന് വിലക്കുകയാണ്, ചിലപ്പോൾ അമേരിക്കയുടെ കോൺഫെഡറേറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പതാക മാറ്റിവെക്കുന്നു.
- “നല്ല യുദ്ധ” ത്തിന്റെ “നല്ല” വശം, വിജയിക്കുന്ന പക്ഷത്തിനായി കൊല്ലുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പാർട്ടി കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സോവിയറ്റ് യൂണിയനായിരുന്നു. അത് യുദ്ധത്തെ കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ വിജയമാക്കി മാറ്റുന്നില്ല, പക്ഷേ വാഷിംഗ്ടണിന്റെയും ഹോളിവുഡിന്റെയും വിജയഗാഥകളെ “ജനാധിപത്യ” ത്തിന് കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നു.[xiii]
- രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം ഇപ്പോഴും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ സാധാരണക്കാർക്ക് രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധം വരെ അവരുടെ വരുമാനത്തിന് നികുതി ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നില്ല, അത് ഒരിക്കലും അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഇത് താൽക്കാലികമാണെന്ന് കരുതപ്പെട്ടിരുന്നു.[xiv] ലോകമെമ്പാടും നിർമ്മിച്ച രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധങ്ങൾ ഒരിക്കലും അടച്ചിട്ടില്ല. ജർമനിയും ജപ്പാനും വിട്ടയയ്ക്കാൻ അമേരിക്കൻ സൈന്യം ഒരിക്കലും തയ്യാറായില്ല.[xv] അമേരിക്കയിലെയും ബ്രിട്ടണിലെയും ബോംബുകളിൽ കൂടുതൽ ജർമനിയിൽ നിലയുറപ്പിച്ച് ഇപ്പോഴും കൊല്ലപ്പെടുന്നുണ്ട്.[xvi]
- ഓരോ വർഷവും അമേരിക്കയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ചെലവ് എന്താണെന്ന് ന്യായീകരിക്കാൻ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഘടനകൾ, നിയമങ്ങൾ, ശീലങ്ങൾ എന്നിവയുള്ള ന്യൂക്ലിയർ രഹിത, കൊളോണിയൽ ലോകത്തേക്ക് 75 വർഷങ്ങൾ പിന്നോട്ട് പോകുന്നത്, ആത്മവഞ്ചനയുടെ വിചിത്രമായ നേട്ടമാണ്. ഏതെങ്കിലും കുറഞ്ഞ എന്റർപ്രൈസസിന്റെ ന്യായീകരണത്തിൽ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. 1 വഴി എനിക്ക് 11 നമ്പറുകൾ ലഭിച്ചുവെന്ന് കരുതുക, ആദ്യകാല 1940- കളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഇവന്റ് ഒരു ട്രില്യൺ 2017 ഡോളർ യുദ്ധ ഫണ്ടിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നതിനെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് ഭക്ഷണം, വസ്ത്രം, ചികിത്സ, പാർപ്പിടം എന്നിവയ്ക്കായി ചെലവഴിക്കാമായിരുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ, ഭൂമിയെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനായി.
[vii] യുദ്ധം കൂടുതൽക്കൂടുതൽ: അമേരിക്കൻ ആന്റിന, സമാധാനം എഴുത്തിന്റെ മൂന്നു ശതകങ്ങൾ, ലോറൻസ് റോസെൻഡ്വാൾഡ് എഡിറ്റ് ചെയ്തത്.
[viii] ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, യുദ്ധം ഒരു നുണയാണ്, രണ്ടാം പതിപ്പ് (ചാർലോട്ട്സ്വില്ലെ: ജസ്റ്റ് വേൾഡ് ബുക്ക്സ്, 2016).
[ix] പുസ്തകവും ചലച്ചിത്രവും: ശക്തമായ ഒരു ശക്തമായ, http://aforcemorepowerful.org
[എക്സ്] ഡേവ് ഗ്രോസ്മാൻ, ഓൺ കില്ലിംഗ്: ദി സൈക്കോളജിക്കൽ കോസ്റ്റ് ഓഫ് ലേണിംഗ് ടു കിൽ ഇൻ വാർയും സൊസൈറ്റി (ബാക്ക് ബേ ബുക്കുകൾ: 1996).
[xi] ഡൊണാൾഡ് ജി. മക്നീൽ ജൂനിയർ, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, “ഗ്വാട്ടിമാലയിലെ സിഫിലിസ് ടെസ്റ്റുകൾക്ക് യുഎസ് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു,” ഒക്ടോബർ 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] ആനി ജേക്കബ്ൺ, ഓപ്പറേഷൻ പേപ്പർ ക്ലിപ്പ്: അമേരിക്കയിലെ നാസി സയന്റിസ്റ്റ്സ് കൊണ്ടുവന്ന രഹസ്യ രഹസ്യ ഇന്റഗ്രൻസ് പ്രോഗ്രാം (ലിറ്റിൽ, ബ്രൌൺ ആന്റ് കമ്പനി, 2014).
[xiii] ഒലിവർ സ്റ്റോൺ, പീറ്റർ കസ്നിക്, ദി അൺട്ടെോൾഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ദി യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (ഗാലറി ബുക്കുകൾ, 2013).
[xiv] സ്റ്റീവൻ എ. ബാങ്ക്, കിർക്ക് ജെ. സ്റ്റാർക്ക്, ജോസഫ് ജെ. തോർഡിക്കേ, യുദ്ധവും നികുതിയും (അർബൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് പ്രസ്സ്, 2008).
[xv] RootsAction.org, “നിർത്താതെയുള്ള യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോവുക. റാംസ്റ്റെയ്ൻ എയർ ബേസ് അടയ്‌ക്കുക, ”http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, “യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ജർമ്മനിയിൽ ബോംബെറിഞ്ഞു,” http://davidswanson.org/node/5134
സമീപകാല ലേഖനങ്ങൾ:
