രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ സർക്കാരുകൾക്ക് നിരായുധമായ പ്രതിരോധ പദ്ധതികൾ ആവശ്യമാണ്

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, ഫെബ്രുവരി 22, 2023

അത് വളരെ ഉയർന്ന തടസ്സമാണ് അപ്പീൽ സൈനികമായി അധിനിവേശം ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു രാജ്യത്തേക്ക് - ദശാബ്ദങ്ങൾ നീണ്ട സൈനിക പ്രതിരോധ (കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ) തയ്യാറെടുപ്പുകൾക്കും സൈനിക പ്രതിരോധത്തിന്റെ അനിവാര്യതയിൽ സാംസ്കാരിക പ്രബോധനത്തിനും ശേഷം - നിരായുധരായ ഒരു സിവിലിയൻ പ്രതിരോധ പദ്ധതി നിർമ്മിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കാനും പറഞ്ഞ രാജ്യത്തോട് അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ സാർവത്രിക പരിശീലനത്തിന്റെ അഭാവമോ ഗ്രഹണമോ പോലും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അതിൽ.

നിരായുധരായ ഒരു ടീമിനെ കൊണ്ടുവരാൻ പ്രവേശനം നേടുന്നതിന് ഇത് ഒരു വലിയ തടസ്സമായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു പ്രതിരോധിക്കാൻ ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ മധ്യത്തിൽ ഒരു ആണവ നിലയം.

യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാത്ത ദേശീയ ഗവൺമെന്റുകൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാനും (അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കിയാൽ അത് പിന്തുടരുകയും ചെയ്യും) നിരായുധരായ സിവിലിയൻ പ്രതിരോധ വകുപ്പുകൾ സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ് കൂടുതൽ ന്യായമായ നിർദ്ദേശം. World BEYOND War 2023-ലെ വാർഷിക കോൺഫറൻസും ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പുതിയ ഓൺലൈൻ കോഴ്‌സും ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു. നിരായുധമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സൈന്യത്തെ പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ധാരണയുടെ തുടക്കം ലഭിക്കാനുള്ള ഒരിടം - ഗുരുതരമായ തയ്യാറെടുപ്പുകളോ പരിശീലനമോ ഇല്ലാതെ പോലും (അതിനാൽ, ശരിയായ നിക്ഷേപത്തിന് എന്ത് ചെയ്യാനാകുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക) - ഈ ലിസ്റ്റ് ഏകദേശം 100 തവണ യുദ്ധത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് ആളുകൾ അഹിംസാത്മകമായ പ്രവർത്തനം വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചു.

ശരിയായ രീതിയിൽ തയ്യാറാക്കിയ നിരായുധരായ പ്രതിരോധ വകുപ്പിന് (സൈനിക ബഡ്ജറ്റിന്റെ 2 അല്ലെങ്കിൽ 3 ശതമാനം വലിയ നിക്ഷേപം ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം) മറ്റൊരു രാജ്യം ആക്രമിക്കുകയോ അട്ടിമറി ആക്രമണം നടത്തുകയോ ചെയ്താൽ ഒരു രാഷ്ട്രത്തെ അനിയന്ത്രിതമാക്കുകയും അതിനാൽ കീഴടക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പ്രതിരോധിക്കുകയും ചെയ്യും. എങ്ങനെയെന്നത് ഇതാ World BEYOND War അതിന്റെ പുസ്തകത്തിൽ ഇത് വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട് ഒരു ആഗോള സുരക്ഷ സംവിധാനം: യുദ്ധം ഒരു ബദൽ:

***

അഹിംസ പണ്ഡിതനായ ജീൻ ഷാർപ്പ് അടിച്ചമർത്തലിനെ തടയാൻ വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ച നൂറുകണക്കിന് രീതികൾ കണ്ടെത്താനും രേഖപ്പെടുത്താനും ചരിത്രത്തെ സംയോജിപ്പിച്ചു. സിവിലിയൻ ബേസ്ഡ് ഡിഫൻസ് (CBD) എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അന്വേഷണം അദ്ദേഹത്തെ നയിച്ചു; യുദ്ധ സംവിധാനം നൽകിയതായി കരുതപ്പെടുന്ന "സുരക്ഷാ" പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിർവഹിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ബദൽ സംവിധാനം. CBD: “...സിവിലിയൻ സമരമാർഗങ്ങൾ (സൈനിക, അർദ്ധസൈനിക മാർഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി) ഉപയോഗിച്ച് സിവിലിയൻമാർ (സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി) പ്രതിരോധം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിദേശ സൈനിക അധിനിവേശങ്ങൾ, അധിനിവേശങ്ങൾ, ആഭ്യന്തര അധിനിവേശങ്ങൾ എന്നിവ തടയാനും പരാജയപ്പെടുത്താനും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള നയമാണിത്. ഈ പ്രതിരോധം "മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കൽ, ആസൂത്രണം, പരിശീലനം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജനസംഖ്യയും അതിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും നടത്തുന്നതാണ്."

"മുഴുവൻ ജനങ്ങളും സമൂഹത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും പോരാട്ട ശക്തികളായി മാറുന്ന ഒരു നയമാണ്. അവരുടെ ആയുധങ്ങളിൽ മനഃശാസ്ത്രപരവും സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെയും പ്രത്യാക്രമണത്തിന്റെയും വൈവിധ്യമാർന്ന രൂപങ്ങളുണ്ട്. സ്വേച്ഛാധിപതികളാലും അക്രമികളാലും സമൂഹത്തെ അനിയന്ത്രിതമാക്കാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിലൂടെ ആക്രമണങ്ങളെ തടയാനും അവയ്‌ക്കെതിരെ പ്രതിരോധിക്കാനും ഈ നയം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. പരിശീലനം ലഭിച്ച ജനങ്ങളും സമൂഹത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും ആക്രമണകാരികളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കാനും രാഷ്ട്രീയ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഏകീകരണം അസാധ്യമാക്കാനും തയ്യാറാകും. വമ്പിച്ചതും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതുമായ നിസ്സഹകരണവും ധിക്കാരവും പ്രയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ഈ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാനാകും. കൂടാതെ, സാധ്യമാകുന്നിടത്ത്, ആക്രമണകാരികൾക്ക് പരമാവധി അന്താരാഷ്ട്ര പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും അവരുടെ സൈനികരുടെയും പ്രവർത്തകരുടെയും വിശ്വാസ്യത അട്ടിമറിക്കാനും പ്രതിരോധ രാജ്യം ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

യുദ്ധം കണ്ടുപിടിച്ചതു മുതൽ എല്ലാ സമൂഹങ്ങളും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രതിസന്ധി, അതായത് ഒന്നുകിൽ ആക്രമിക്കുന്ന ആക്രമണകാരിയുടെ പ്രതിച്ഛായ സമർപ്പിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മിറർ ഇമേജായി മാറുകയോ ചെയ്യുക, സിബിഡി പരിഹരിക്കുന്നു. ആക്രമണകാരിയെപ്പോലെയോ അതിലും കൂടുതൽ യുദ്ധസമാനമോ ആകുന്നത് ആക്രമണകാരിയെ തടയുന്നതിന് നിർബന്ധം ആവശ്യമാണ് എന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. സൈനിക നടപടി ആവശ്യമില്ലാത്ത ശക്തമായ നിർബന്ധിത ശക്തിയെ CBD വിന്യസിക്കുന്നു.

സിബിഡിയിൽ, അധിനിവേശ ശക്തിയിൽ നിന്ന് എല്ലാ സഹകരണവും പിൻവലിക്കപ്പെടുന്നു. ഒന്നും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. ലൈറ്റുകൾ കത്തുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ചൂട്, മാലിന്യങ്ങൾ എടുക്കുന്നില്ല, ഗതാഗത സംവിധാനം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, കോടതികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ജനങ്ങൾ ഉത്തരവുകൾ അനുസരിക്കുന്നില്ല. 1920-ൽ ബെർലിനിലെ "കാപ്പ് പുട്ട്‌ഷിൽ" ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വകാര്യ സൈന്യവും ഏറ്റെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ സംഭവിച്ചത് ഇതാണ്. മുൻ സർക്കാർ പലായനം ചെയ്‌തു, പക്ഷേ ബെർലിനിലെ പൗരന്മാർ ഭരണം അസാധ്യമാക്കി, അതിശക്തമായ സൈനിക ശക്തി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഏറ്റെടുക്കൽ ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ തകർന്നു. എല്ലാ ശക്തിയും തോക്കിന്റെ കുഴലിൽ നിന്നല്ല.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഗവൺമെന്റിന്റെ സ്വത്തിനെതിരെ അട്ടിമറി നടത്തുക. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം ഫ്രഞ്ചു ജർമൻ കീഴടങ്ങിയപ്പോൾ, ജർമൻ റെയിൽവേ തൊഴിലാളികൾ എൻജിനുകൾ അപ്രാപ്തമാക്കി, ഫ്രഞ്ചുകാരിൽ നിന്ന് ഫ്രഞ്ചുകാരിൽ നിന്നും വലിയ തോതിൽ പ്രകടനങ്ങൾ നേരിടാൻ തടസ്സം സൃഷ്ടിച്ചു. ഒരു ഫ്രഞ്ച് സൈനികന് ഒരു ട്രാമിൽ കിട്ടിയാൽ, ഡ്രൈവർ മുന്നോട്ട് പോകാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

രണ്ട് പ്രധാന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ സിബിഡിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു; ഒന്നാമതായി, എല്ലാ അധികാരവും താഴെ നിന്ന് വരുന്നു-എല്ലാ ഗവൺമെന്റും ഭരിക്കുന്നവന്റെ സമ്മതപ്രകാരമാണ്, ആ സമ്മതം എല്ലായ്പ്പോഴും പിൻവലിക്കാവുന്നതാണ്, ഇത് ഒരു ഭരണനേതൃത്വത്തിന്റെ തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. രണ്ടാമതായി, ശക്തമായ CBD ശക്തി കാരണം ഒരു രാഷ്ട്രം അനിയന്ത്രിതമായതായി കാണുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനെ കീഴടക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതില്ല. സൈനിക ശക്തിയാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രത്തെ ഒരു മികച്ച സൈനിക ശക്തിയാൽ യുദ്ധത്തിൽ പരാജയപ്പെടുത്താം. എണ്ണമറ്റ ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. ഗാന്ധിയുടെ ജനശക്തി പ്രസ്ഥാനം ഇന്ത്യയിലെ അധിനിവേശ ശക്തിയിൽ നിന്ന് മോചനം നേടി, ഫിലിപ്പൈൻസിലെ മാർക്കോസ് ഭരണകൂടത്തെ അട്ടിമറിക്കുന്നതുവരെ, സോവിയറ്റ് പിന്തുണയുള്ള സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണത്തെ അട്ടിമറിക്കുന്നതുവരെ, അഹിംസാത്മക പോരാട്ടത്തിലൂടെ ജനങ്ങൾ എഴുന്നേറ്റുനിന്നതിന്റെയും നിർദയ സ്വേച്ഛാധിപത്യ സർക്കാരുകളെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെയും ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. കിഴക്കൻ യൂറോപ്പും അറബ് വസന്തവും ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രം.

(ജീൻ ഷാർപ്പ് കാണുക, അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം, ഒപ്പം യൂറോപ്പിനെ അജയ്യമാക്കുന്നു, ഒപ്പം ജനറൽ ബേദൽ ഡിഫൻസ് മറ്റ് പ്രവൃത്തികൾക്കിടയിൽ. ഒരു ചെറുപുസ്തകം, സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് ജനാധിപത്യത്തെ അറബ് വസന്തത്തിന് മുമ്പ് അറബിയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു.)

ഒരു CBD-യിൽ കഴിവുള്ള എല്ലാ മുതിർന്നവർക്കും പ്രതിരോധ രീതികളിൽ പരിശീലനം നൽകുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വരുന്ന ഒരു സ്റ്റാൻഡിംഗ് റിസർവ് കോർപ്‌സ് സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് രാഷ്ട്രത്തെ അതിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ ശക്തമാക്കുന്നു, അതിനെ കീഴടക്കാൻ ആരും ശ്രമിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഒരു CBD സിസ്റ്റം വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കുകയും എതിരാളികൾക്ക് പൂർണ്ണമായും സുതാര്യവുമാണ്. ഒരു സൈനിക പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തിന് ധനസഹായം നൽകാൻ ഇപ്പോൾ ചെലവഴിക്കുന്ന തുകയുടെ ഒരു ഭാഗം സിബിഡി സംവിധാനത്തിന് ചിലവാകും. സിബിഡിക്ക് യുദ്ധ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധം നൽകാൻ കഴിയും, അതേസമയം ഇത് ശക്തമായ സമാധാന സംവിധാനത്തിന്റെ അനിവാര്യ ഘടകമാണ്. അഹിംസാത്മകമായ പ്രതിരോധം സാമൂഹിക പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഒരു രൂപമെന്ന നിലയിൽ ദേശീയ-രാഷ്ട്ര ശ്രദ്ധയെ മറികടക്കണമെന്ന് തീർച്ചയായും ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം, കാരണം ദേശീയ രാഷ്ട്രം തന്നെ പലപ്പോഴും ജനങ്ങളുടെ ഭൗതികമോ സാംസ്കാരികമോ ആയ അസ്തിത്വത്തിനെതിരായ അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ഉപകരണമാണ്.

മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അക്രമം ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് അഹിംസാത്മകമായ സിവിൽ പ്രതിരോധം വിജയിക്കാനുള്ള ഇരട്ടി സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട ജ്ഞാനം പറയുന്നു. സിദ്ധാന്തത്തിലും പ്രയോഗത്തിലും ഉള്ള സമകാലിക അറിവാണ് ദീർഘകാല അഹിംസാത്മക പ്രസ്ഥാന പ്രവർത്തകനും പണ്ഡിതനുമായ ജോർജ്ജ് ലേക്കിയെ സിബിഡിയുടെ ശക്തമായ പങ്ക് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. അവൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ: "ജപ്പാൻ, ഇസ്രായേൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നിവയുടെ സമാധാന പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അര നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തന്ത്രപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കാനും യുദ്ധത്തിന് ഗുരുതരമായ ഒരു ബദൽ രൂപപ്പെടുത്താനും തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ തീർച്ചയായും തയ്യാറെടുപ്പിലും പരിശീലനത്തിലും കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും അവരുടെ സമൂഹങ്ങളിലെ പ്രായോഗികവാദികളുടെ ശ്രദ്ധ നേടുകയും ചെയ്യും. ”

***

ലിത്വാനിയയുടെ കേസ് മുന്നോട്ടുള്ള വഴിയുടെ ചില പ്രകാശം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഒരു മുന്നറിയിപ്പും. സോവിയറ്റ് സൈന്യത്തെ, രാഷ്ട്രത്തെ പുറത്താക്കാൻ അഹിംസാത്മക പ്രവർത്തനം ഉപയോഗിച്ചു യഥാസ്ഥാനത്ത് വയ്ക്കൂ an നിരായുധമായ പ്രതിരോധ പദ്ധതി. എന്നാൽ സൈനിക പ്രതിരോധത്തിന് പിൻസീറ്റ് നൽകാനോ അത് ഇല്ലാതാക്കാനോ പദ്ധതിയില്ല. സൈനികർ കഠിനാധ്വാനത്തിലാണ് ഫ്രെയിമിംഗ് സിവിലിയൻ അധിഷ്‌ഠിത പ്രതിരോധം സൈനിക നടപടികളുടെ സഹായത്തിനും സഹായത്തിനുമായി. നിരായുധരായ പ്രതിരോധം ലിത്വാനിയ പോലെ ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ നമുക്ക് രാഷ്ട്രങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. മിലിട്ടറികളില്ലാത്ത രാജ്യങ്ങൾക്ക് - കോസ്റ്റാറിക്ക, ഐസ്‌ലാൻഡ്, മുതലായവ - ഒന്നിനും പകരം നിരായുധരായ പ്രതിരോധ വകുപ്പുകൾ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് മറ്റേ അറ്റത്ത് നിന്ന് ഇത് വരാം. എന്നാൽ, സൈന്യങ്ങളുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്കും, സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികൾക്ക് വിധേയരായ സൈനികരും ആയുധ വ്യവസായങ്ങളുമുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക്, സത്യസന്ധമായ വിലയിരുത്തലിന് സൈനിക പ്രതിരോധം ഇല്ലാതാക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് അറിയുമ്പോൾ, നിരായുധമായ പ്രതിരോധം വികസിപ്പിക്കുക എന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം രാജ്യങ്ങൾ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാത്തിടത്തോളം കാലം ഈ ജോലി വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും.