ദേശീയ അരക്ഷിതാവസ്ഥ

മെൽ ഗുഡ്മാൻ എഴുതിയത്, 2013

റുഷ്ഫോർറെ ബ്രാക്കിന്റെ കുറിപ്പുകൾ

മെൽ ഗുഡ്മാൻ മുൻ ഡിഒഡിയും സിഐഎയും സെന്റർ ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ അഡ്വക്കസിയിലെ സ്റ്റാഫുമാണ്. ഇനിപ്പറയുന്ന കുറിപ്പുകൾ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നുള്ളതല്ല, 26 മാർച്ച് 2013-ലെ കോൺഫറൻസിന്റെ വീഡിയോയിൽ നിന്നാണ് കൂടുതലും എടുത്തത് പുനഃസജ്ജമാക്കാനുള്ള സമയം: കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും താങ്ങാനാവുന്നതുമായ യുഎസ് പ്രതിരോധ നിലയ്ക്കുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം, പ്രൊജക്റ്റ് ഓൺ ഡിഫൻസ് ആൾട്ടർനേറ്റീവുകളും സെന്റർ ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ ഡിപ്ലോമസിയും സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്നു.

കാൾ കോനെറ്റ തന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞതിന് സമാനമാണ് ഈ പോയിന്റുകളിൽ പലതും ന്യായമായ പ്രതിരോധം.

• മിസൈൽ പ്രതിരോധത്തെ അദ്ദേഹം എതിർക്കുന്നു
• 300 പോർമുനകൾ ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് തന്ത്രപരമായ ആണവ പ്രതിരോധം നടത്താനാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു.
• കര, കടൽ, വായു എന്നിവയുടെ "ത്രയങ്ങളിൽ" നിന്ന് അദ്ദേഹം കര അധിഷ്‌ഠിത ഐസിബിഎമ്മുകളെ നീക്കം ചെയ്യുകയും അവയെ സബ്‌സുകളിലും വിമാനങ്ങളിലും സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യും.
• ഞങ്ങൾക്ക് 11 വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകൾ ആവശ്യമില്ല
• ഓരോ സർവീസിനും അതിന്റേതായ വ്യോമസേന വേണമെന്നില്ല
• പ്രാഥമികമായി ഇസ്രായേൽ, ഈജിപ്ത്, പാകിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, തുർക്കി എന്നീ രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നൽകുന്ന തരത്തിലുള്ള സൈനിക സഹായത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നും തിരികെ ലഭിക്കുന്നില്ല.
• ഞങ്ങൾക്ക് മറൈൻ കോർപ്സിന്റെ ആവശ്യമില്ല - അവസാനത്തെ ഉഭയജീവി ആക്രമണം 1959 ലാണ്.
• F-35 ജോയിന്റ് ഫോഴ്‌സ് ജെറ്റ് ഫൈറ്റർ വിമാനം പണം പാഴാക്കുന്നു
• ശത്രുക്കളില്ലാത്ത ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്ത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാട് യുഎസിനില്ല.

അവൻ മൂന്ന് പ്രശ്ന മേഖലകൾ കാണുന്നു:

1. സൈനികവൽക്കരണം

• രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെടാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. അവർ നയത്തിന്റെ വക്താക്കളാകരുത്.
• ഞങ്ങൾക്ക് സിവിൽ/സൈനിക അസന്തുലിതാവസ്ഥയുണ്ട്. നയതന്ത്രത്തിന് കൂടുതൽ ഊന്നൽ നൽകേണ്ടതുണ്ട്.

1. നയതന്ത്രം

• 20 വർഷമായി നമുക്ക് ഫലപ്രദമായ ഒരു സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഒരുപക്ഷേ കെറി.
• എന്തുകൊണ്ടാണ് ചൈനയിലേക്ക് തിരിയുന്നത്? അവരെ ഒരു പങ്കാളിയാക്കുക.

1. മേൽനോട്ടം
   1. നയ പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് മേൽനോട്ടം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.
   2. 1990-ൽ, ഹെൽംസും ഗിംഗ്‌റിച്ചും ഓഫീസ് ഓഫ് ടെക്‌നോളജി ആൻഡ് അസസ്‌മെന്റ് നിർത്തലാക്കി, അത് പെന്റഗണിലെ തന്ത്രപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് ആയുധ പരിപാടികൾ അവലോകനം ചെയ്തു.
   3. പല മേൽനോട്ട പ്രക്രിയകളിൽ നിന്നും ക്ലിന്റൺ OMB നീക്കം ചെയ്തു. പെന്റഗണിനെ അവരുടെ സ്വന്തം ആയുധ സംവിധാനങ്ങളും ഏറ്റെടുക്കൽ പ്രക്രിയയും അവലോകനം ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചു, ഇത് ഒരു ദുരന്തമാണ്.
   4. എഫ്-35 കരാറിന്റെ അവലോകനം GW ബുഷ് അനുവദിച്ചില്ല, കാരണം അത് ടെക്സാസിൽ അസംബിൾ ചെയ്തു.
   5. CIA യുടെ സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ (ഏജൻസിക്കുള്ളിലെ ഓഡിറ്റുകളുടെയും അന്വേഷണങ്ങളുടെയും ഉത്തരവാദിത്തം ഏകീകരിക്കുന്നു) വളരെ ദുർബലമായി. സിഐഎയുടെ മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ ഇന്റലിജൻസ് കമ്മിറ്റിയെ അനുവദിക്കുന്നതിനാണ് സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി ഐജിയെ സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് സെനറ്റ് ഇന്റലിജൻസ് കമ്മിറ്റി ചെയർ ഡയാൻ ഫെയിൻസ്റ്റീൻ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.