മിഥ്യ: യുദ്ധം പ്രയോജനകരമാണ് (വിശദമായി)

ഒരുപക്ഷേ യുദ്ധങ്ങളുടെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ പ്രതിരോധം അവ ആവശ്യമുള്ള തിന്മകളാണ് എന്നതാണ്. ആ കെട്ടുകഥ അതിന്റെ സ്വന്തം പേജിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു ഇവിടെ.

എന്നാൽ യുദ്ധങ്ങൾ ചിലത് പ്രയോജനകരമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് വിദേശികൾക്ക് തങ്ങളുടെ സൈന്യത്തെ അയയ്ക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ല, അവർ യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനമില്ല. നിയമത്തിന്റെ ഭരണം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ യുദ്ധങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ - വളരെ വിപരീതമാണ്. യുദ്ധങ്ങളുടെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന നല്ല ഫലങ്ങൾ തിന്മയുടെ അതിശയകരമാണ് യുദ്ധം ഇല്ലാതെ.

ഇറാഖിനെതിരെ നടന്ന യുദ്ധം മുതൽ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ നടന്ന വോട്ടെടുപ്പിന്റെ ഫലമായി അമേരിക്കയിൽ ഭൂരിപക്ഷം കടുത്ത ഉപദ്രവമുണ്ടായ ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായി ഇറാഖികൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടതായി വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. നശിപ്പിച്ചു - ഇറാഖ്[1]. ഇറാഖികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും തങ്ങൾ കൂടുതൽ മോശമാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു. ഇറാഖികൾ നന്ദിയുള്ളവരാണെന്ന് അമേരിക്കയിലെ ഭൂരിഭാഗം പേരും വിശ്വസിച്ചു.[2] ഇത് വസ്തുതകളോടുള്ള വിയോജിപ്പാണ്, പ്രത്യയശാസ്ത്രമല്ല. എന്നാൽ ഏതൊക്കെ വസ്‌തുതകൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണമെന്നും അംഗീകരിക്കണമെന്നും ആളുകൾ പലപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഇറാഖി "സംഹാരത്തിന്റെ ആയുധങ്ങൾ" എന്ന കഥകളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന വിശ്വാസികൾ വസ്തുതകൾ കാണിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ, കുറവല്ല, ദൃഢമായി വിശ്വസിക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. ദി ഇറാഖിനെക്കുറിച്ചുള്ള വസ്തുതകൾ അത് മനോഹരമല്ല, പക്ഷേ അവ പ്രധാനമാണ്.

യുദ്ധം അതിൻറെ ഇരകൾക്ക് പ്രയോജനപ്പെടുന്നില്ല

നിങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഗവൺമെന്റ് ഒരു യുദ്ധം നടത്തിയിടത്ത് താമസിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് അതിന് നല്ലതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത്, അവർ മോശക്കാരാണെന്ന ജനങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത് അങ്ങേയറ്റത്തെ തരം അഹങ്കാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു - പല കേസുകളിലും മതാന്ധതയെ പ്രത്യക്ഷമായി ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു അഹങ്കാരം. ഒരു ഇനം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന്: വംശീയത, മതം, ഭാഷ, സംസ്കാരം, ദേശീയത, അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവായ വിദ്വേഷം. അമേരിക്കയിലോ ഇറാഖ് അധിനിവേശത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രത്തിലോ ഉള്ള ആളുകളുടെ ഒരു വോട്ടെടുപ്പ്, അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യം വിദേശ ശക്തികളാൽ അധിനിവേശം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന ആശയത്തോട് എതിർപ്പ് കണ്ടെത്തും, എത്ര ദയാലുവായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളാണെങ്കിലും. അങ്ങനെയിരിക്കെ, മാനുഷിക യുദ്ധം എന്ന ആശയം ധാർമ്മികതയുടെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനമാണ്, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അതേ ബഹുമാനം മറ്റുള്ളവർക്ക് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന സുവർണ്ണ നിയമം. ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ മാനുഷിക ന്യായീകരണം മറ്റ് ന്യായീകരണങ്ങൾ തകർന്നുകഴിഞ്ഞാൽ പിന്നെയുള്ള ചിന്തയാണോ അതോ മാനുഷികത യഥാർത്ഥവും പ്രാഥമികവുമായ ന്യായീകരണമാണോ എന്നത് സത്യമാണ്.

മുമ്പുണ്ടായ ഓരോ യുദ്ധത്തിന്റെയും മോശം രേഖകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു പുതിയ യുദ്ധം നടത്തുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന് നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് കരുതുന്നതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ബ error ദ്ധിക പിശകുണ്ട്. രാഷ്ട്രനിർമ്മാണത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള യുദ്ധങ്ങൾക്ക് സുസ്ഥിരമായ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ വിജയശതമാനം വളരെ കുറവാണെന്ന് യുദ്ധവിരുദ്ധ കാർനെഗീ എൻ‌ഡോവ്‌മെൻറ് ഫോർ പീസ്, യുദ്ധ അനുകൂല RAND കോർപ്പറേഷൻ എന്നിവയിലെ പണ്ഡിതന്മാർ കണ്ടെത്തി. എന്നിട്ടും പ്രലോഭനം അത് വിശ്വസിക്കാൻ സോമ്പിയെപ്പോലെയാണ് ഇറാഖ് or ലിബിയ or സിറിയ or ഇറാൻ ഒടുവിൽ യുദ്ധത്തിനു വിപരീതമായ സ്ഥലമായി തീരും.

ഒരു യുദ്ധത്തിലൂടെ നേടിയെടുത്ത നന്മയെ കണക്കാക്കിയാൽ, മാനുഷീക യുദ്ധത്തിന്റെ വക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ സത്യസന്ധതയുണ്ടാകും. മറിച്ച്, തികച്ചും ഭൌതികമായ ഒരു പ്രഭാവം തികച്ചും ഒരല്പം ന്യായീകരിക്കലാണ്. ഇറാഖി മരിച്ചവരെ അമേരിക്ക കണക്കാക്കിയില്ല. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകൻ ലിബിയയിലെ നാറ്റോയെ അടച്ച സെഷനിൽ മാത്രം കൊല്ലപ്പെട്ടതായി യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

യുദ്ധസമയത്ത് വിശ്വാസികൾ വംശഹത്യയെ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയുന്നു. സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിനു മുൻപുള്ള യുദ്ധങ്ങളെ (പലപ്പോഴും സ്വേച്ഛാധിപതികൾ ഫണ്ടുപയോഗിച്ച് സ്വേച്ഛാധികാരികൾ ഫണ്ടുപയോഗിച്ച് പണം സ്വരൂപിച്ചിരിക്കുന്നത് പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുൻപ്) "സ്വന്തം ജനതയെ കൊന്നൊടുക്കിയത്" (പക്ഷേ, ആരൊക്കെയാണ് അയാളെ വിറ്റത് അല്ലെങ്കിൽ സാറ്റലൈറ്റ് കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നൽകിയോ എന്ന് ചോദിക്കരുത്) . അർത്ഥമാക്കുന്നത്, "സ്വന്തം ജനത" കൊല്ലുന്നത് മറ്റൊരാളുടെ ആളുകളെ കൊല്ലുന്നതിലും വളരെ മോശമാണ്. പക്ഷെ നമ്മൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ട പ്രശ്നം ജനകീയ കൊലപാതകം ആണെങ്കിൽ, യുദ്ധവും വംശഹത്യയും സഹോദരങ്ങൾ ആണ്. യുദ്ധം തടയുന്നതിനായി യുദ്ധത്തെക്കാൾ മോശമായ മറ്റെന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുന്നില്ല- ഇന്ധനത്തേക്കാൾ, വംശഹത്യ.

ദരിദ്രർക്കെതിരെ സമ്പന്ന രാഷ്ട്രങ്ങൾ നടത്തുന്ന യുദ്ധങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായ കശാപ്പുകാരാണ്; പ്രയോജനകരമായ, മാനുഷികമായ, മനുഷ്യസ്‌നേഹപരമായ വ്യായാമങ്ങൾക്ക് തികച്ചും വിപരീതമാണ്. പൊതുവായ ഒരു പുരാണ വീക്ഷണത്തിൽ, യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുന്നത് “ഒരു യുദ്ധക്കളത്തിൽ” ആണ് - ഇത് സിവിലിയൻ ജീവിതത്തിന് പുറമെ രണ്ട് സൈന്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള കായികതാരത്തെപ്പോലെയുള്ള ഒരു മത്സരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ജനങ്ങളുടെ പട്ടണങ്ങളിലും വീടുകളിലും യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുന്നു. ഈ യുദ്ധങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ അധാർമികത തങ്ങളുടെ ജനങ്ങൾക്ക് എന്തിനാണ് അവയെപ്പറ്റി കള്ളം പറയിക്കുന്നത് എന്തിനാണെന്നതിനെ വിശദീകരിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കും.

യുദ്ധങ്ങൾ മദ്യത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന നാശമാണ് പകയും അക്രമവും, ഒരു രൂപത്തിൽ വിഷവസ്തു. ഏതൊരു യുദ്ധത്തിന്റെയും ഹ്രസ്വവും ദീർഘകാലവുമായ ഫലങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ യുദ്ധത്തിനുള്ള മാനുഷിക സാധ്യതകളിലുള്ള വിശ്വാസം ഇളകിപ്പോകും. അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റത്തിനായുള്ള അഹിംസാത്മക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ കൂടുതൽ വിജയകരമായ റെക്കോർഡിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, യുദ്ധം അപകടത്തെ പിന്നിലാക്കുന്നു, സുരക്ഷയല്ല. യുദ്ധവും യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകളും ഡീഗോ ഗാർഷ്യയിലെ മുഴുവൻ ജനങ്ങളെയും നീക്കം ചെയ്തു; തുലെ, ഗ്രീൻലാൻഡ്; പ്യൂർട്ടോ റിക്കോയുടെ ഭൂരിഭാഗം വീക്വസ്; വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന പട്ടികയിൽ അടുത്തതായി പാഗൻ ദ്വീപിനൊപ്പം വിവിധ പസഫിക് ദ്വീപുകളും. ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ ജെജു ദ്വീപിലെ ഗ്രാമവും ഭീഷണിയിലാണ്, അവിടെ യുഎസ് നാവികസേന പുതിയ താവളം നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആയുധ പരിശോധനയിൽ നിന്ന് കാറ്റിൽ നിന്നോ താഴേക്കോ ജീവിച്ചിരുന്നവർ പലപ്പോഴും ആയുധ ഉപയോഗത്താൽ ലക്ഷ്യം വച്ചവരേക്കാൾ അൽപ്പം മെച്ചപ്പെട്ടവരാണ്.

മറ്റു രാജ്യങ്ങൾ ബോംബ് വെക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം കാണാൻ കഴിയും. അതുപോലെ തന്നെ, രാജ്യങ്ങളിലെ മൗലിക സ്വത്തവകാശാധികാരികളുടെ സഹായത്തോടെ, സ്വേച്ഛാധികാരികളെ സഹായിക്കുകയും, അത് നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രാഷ്ട്രങ്ങൾ സ്വയം. എന്നാൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രത്തെ ആക്രമിക്കുന്ന രണ്ട് പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമത്തേത്, അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല. രണ്ടാമത്, കൊല്ലപ്പെടുകയോ, മുറിപ്പെടുത്തുകയോ, പരിക്കേൽക്കുകയോ, തീവ്രവാദം നടത്തുകയോ ചെയ്യരുതാത്ത അവകാശം ആദരവുള്ള ഒരു മനുഷ്യാവകാശമായി കണക്കാക്കപ്പെടണം. വീണ്ടും, ഒരു കപട ചോർച്ച പ്രയോജനകരമാണ്: മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ സ്വന്തം നഗരത്തെ ബോംബിട്ടുകൊണ്ട് എത്ര പേർ ആവശ്യപ്പെടും?

യുദ്ധങ്ങളും സൈനികതയും മറ്റ് വിനാശകരമായ നയങ്ങളും അഹിംസാത്മക സമാധാന പ്രവർത്തകരുടെയും മനുഷ്യ കവചങ്ങളുടെയും രൂപത്തിലോ പോലീസിന്റെ രൂപത്തിലോ ബാഹ്യ സഹായത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്ന പ്രതിസന്ധികൾ സൃഷ്ടിക്കും. എന്നാൽ റുവാണ്ടയ്ക്ക് പോലീസിനെ ആവശ്യമാണെന്ന വാദത്തെ വളച്ചൊടിച്ച് റുവാണ്ട ബോംബെറിയണമോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും രാഷ്ട്രത്തെ ബോംബിടണം എന്നോ ഉള്ള വാദത്തിലേക്ക് തിരിയുന്നത് കടുത്ത വികലമാണ്.

ചില ഐതിഹാസികമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾക്കു വിരുദ്ധമായി, അടുത്തിടെ നടന്ന യുദ്ധങ്ങളിൽ കഷ്ടപ്പാടുകൾ ചുരുക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. യുദ്ധം പരിഷ്കരിക്കാനോ വൃത്തിയാക്കാനോ കഴിയില്ല. ഗുരുതരമായതും അനാവശ്യവുമായ വേദന തരണം ചെയ്യുന്നതുപോലുള്ള ശരിയായ യുദ്ധനടപടി ഇല്ല. ഏതെങ്കിലും ഒരു യുദ്ധം നിയന്ത്രിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ അവസാനിപ്പിക്കാനോ യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല. നാശം സാധാരണയായി യുദ്ധത്തേക്കാൾ നീണ്ടതാണ്. യുദ്ധം വിജയത്തോടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല, അത് നിർവചിക്കാനാവില്ല.

യുദ്ധം സ്ഥിരത കൈവരികയില്ല

കാപട്യവും പരാജയത്തിന്റെ ചരിത്രരേഖയും അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് യുദ്ധത്തിനെതിരായ നിയമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമവാഴ്ച നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി യുദ്ധത്തെ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. യുദ്ധം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിയമത്തിന്റെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെ ലംഘിക്കുകയും അവരുടെ തുടർന്നുള്ള ലംഘനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പരമാധികാരവും നയതന്ത്രം അക്രമരഹിതമായി നടത്തണമെന്ന ആവശ്യവും യുദ്ധത്തിന്റെ ചുറ്റികയിൽ വീഴുന്നു. കെല്ലോഗ്-ബ്രിയാൻഡ് ഉടമ്പടി, യുഎൻ ചാർട്ടർ, കൊലപാതകം, യുദ്ധത്തിന് പോകാനുള്ള തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങൾ എന്നിവ യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും തുടരുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക തരം ആയുധം നിരോധിക്കുന്ന നിയമം "നടത്താൻ" (യഥാർത്ഥത്തിൽ വിചാരണ ചെയ്യാതെ) ആ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രങ്ങളെയോ ഗ്രൂപ്പുകളെയോ നിയമം അനുസരിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതാക്കില്ല. സുരക്ഷ നൽകുന്നതിൽ യുദ്ധം പരാജയപ്പെട്ടതിന്റെ ഭാഗമാണിത്.

യുദ്ധം യുദ്ധ നിർമ്മാതാക്കൾക്കു പ്രയോജനകരമല്ല

യുദ്ധവും യുദ്ധവും തയ്യാറെടുപ്പുകൾ വയ്ക്കുകയോ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുക ഒരു സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ. ഒരു ചെറിയ രാജ്യത്തിന്റെ സ്വാധീനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നതുകൊണ്ട്, അത് വേതനിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രത്തെ യുദ്ധം ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയാണ്.

യുദ്ധം കൂടുതൽ ശക്തമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ യുദ്ധരംഗത്തെ രാജ്യത്തെ ആക്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ പോലും അത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ കൂടുതൽ ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തും. ലോകത്തിലെ മുൻനിര യുദ്ധസമ്പ്രദായ രാജ്യമായ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ലോകജനസംഖ്യയുടെ ജനസംഖ്യയുടെ എട്ടുശതമാനവും ലോകത്തിലെ മൊത്തം ജനസംഖ്യയുടെ മൂന്നിലൊന്നുശതമാനവും ഉണ്ട്. ഈ കെട്ടുകഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, തുടരാനുള്ള പ്രധാനപ്പെട്ടതും അഭിലഷണീയവുമായ അസന്തുലിതാവസ്ഥയെ യുദ്ധത്തിന് മാത്രമേ അനുവദിക്കൂ.

ഈ വാദം അധികാരികളിൽ അപൂർവ്വമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും യുദ്ധപ്രചാരവേലയിൽ ഒരു ചെറിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നതും കാരണമാണ്. ലജ്ജാകരമായത്, മിക്ക ആളുകളും അതിൽ ലജ്ജിക്കുന്നു. യുദ്ധം ഒരു മനുഷ്യനെന്നല്ല, മറിച്ച് പിടികൂടി പോയാൽ ഈ കുറ്റകൃത്യത്തെ ന്യായീകരിക്കാനാവില്ല. മറ്റ് പോയിൻറുകൾ ഈ വാദത്തെ ദുർബലമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു:

• വലിയ ഉപഭോഗവും നാശവും എല്ലായ്പ്പോഴും ഉയർന്ന ജീവിത നിലവാരമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല.
• സമാധാനത്തിന്റെയും അന്തർദേശീയ സഹകരണത്തിന്റെയും പ്രയോജനങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നവർക്ക് പോലും കുറവുള്ളതാണ്.
• പ്രാദേശിക ഉൽപാദനവും സുസ്ഥിരവുമായ ജീവിതത്തിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്.
• മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നവർ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഭൂമിയുടെ പരിസ്ഥിതിയിൽ കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം ആവശ്യമാണ്.
• സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഏറ്റവും വിനാശകാരിയായ വിഭവങ്ങൾ എണ്ണ പോലുള്ളവ ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ വഴികളിൽ ഒന്നാണ് യുദ്ധങ്ങളുടെ ഉൽപാദനത്തിലൂടെ.
• യുദ്ധത്തിൽ നിക്ഷേപിച്ച ഫണ്ട് അവിടെ മാറ്റിയാൽ, പച്ച ഊർജ്ജവും അടിസ്ഥാന സൌകര്യവും അവരുടെ അഭിഭാഷകരുടെ കാട്ടുപാഠങ്ങൾ മറികടക്കുമെന്ന്.

ബദൽ ചിലവുകളോ നികുതി വെട്ടുകളേക്കാളും കുറവ് തൊഴിൽ നൽകുന്നുണ്ട്. പക്ഷേ, യുവാക്കൾ മൂല്യവത്തായ പാഠങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുകയും, സ്വഭാവം ഘടിപ്പിക്കുകയും, നല്ല പൗരന്മാരെ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മഹത്തായ, പ്രശംസനീയമായ തൊഴിലുകൾ യുദ്ധം നൽകും. വാസ്തവത്തിൽ, യുദ്ധ പരിശീലനത്തിലും പങ്കാളിത്തത്തിലും കണ്ടെത്തിയതെല്ലാം നല്ല രീതിയിൽ സൃഷ്ടിക്കാനാവില്ല. യുദ്ധ പരിശീലനം അത് കൊണ്ട് വളരെ ആകർഷണീയമാണ്. യുദ്ധത്തിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പ്, ജനങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തിനുവേണ്ടി പഠിപ്പിക്കുന്നതും, അവസ്ഥയെ സാദ്ധ്യമാക്കുന്നു. അപകടകരമായ അമിതമായ അനുസരണമാണ് അത് പഠിപ്പിക്കുന്നത്. യുദ്ധത്തിൽ ധൈര്യവും ത്യാഗവും ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ, അന്ധമായ പിന്തുണയ്ക്കായി അന്ധമായ പിന്തുണയോടെ അവർ പരസ്പരം മോശം മാതൃകയായി മാറുന്നു. ചിന്താശൂന്യവും ധീരതയും ഒരു ഗുണം ആണെങ്കിൽ, മണ്ടന്മാരായ യോദ്ധാക്കൾ മനുഷ്യരെക്കാൾ വളരെ സൂക്ഷ്മമായവരാണ്.

യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് ജീവൻ രക്ഷിച്ച തലച്ചോറ് ശസ്ത്രക്രിയാ വിദ്യകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാൻ സഹായിച്ചുകൊണ്ട് പരസ്യങ്ങൾ അടുത്തിടെ നടത്തിയ യുദ്ധങ്ങൾക്കാണ് നൽകിയിട്ടുള്ളത്. ഈ വെബ്സൈറ്റ് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ഏറ്റവും വലിയ അമേരിക്കൻ സൈന്യം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്. യുദ്ധം പോലെയാണെങ്കിൽ അത്തരം വെള്ളി കൊണ്ടുള്ള നക്ഷത്രങ്ങൾ തിളങ്ങുന്ന നക്ഷത്രങ്ങളായിരിക്കും. ഗവേഷണത്തിന്റെയും പുരോഗതിയുടെയും കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമവും ഉത്തരവാദിത്തവുമുള്ളതും കൂടുതൽ സൈനീകരിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ച് ഉപയോഗപ്രദമായ മേഖലകളിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടേണ്ടതുമാണ്.

അതുപോലെതന്നെ, സൈനിക സഹായമില്ലാതെ ഹ്യുമാനിറ്റൻറീൻ ഹെൽത്ത് ദൗത്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടും. ദുരന്തമായി ദുരിതമനുഭവിക്കുന്ന ഒരു ഓഫിസറാണ്. ഒരു പ്രദേശത്ത് ശാശ്വതമായ യുദ്ധങ്ങളോ സ്റ്റേഷനിങ് ശക്തികളോ ആയി സൈനികർ മിക്കപ്പോഴും ദുരിതാശ്വാസത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നതിൽ നിന്ന് ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ന്യായമായ വികാരപ്രകടനമാണ് തെറ്റായ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോഗം കൂട്ടിച്ചേർത്തത്.

യുദ്ധ സ്രഷ്ടാവിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ മോഹനമല്ല

നിരവധി സർക്കാർ, സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ആളുകൾ നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളാണുള്ളത്. എന്നാൽ, യുദ്ധം നടത്താൻ തീരുമാനിക്കുന്നവരിൽ ഏതാണ്ട് ഉറപ്പില്ല. കേസിൽ, കേവലം ധാർമിക ലക്ഷ്യങ്ങളേക്കാൾ കുറവുകൾ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ടാൽ.

"സാമ്രാജ്യത്വമുള്ള എല്ലാ സാമ്രാജ്യങ്ങളും സാമ്രാജ്യം ആയിരിക്കുമെന്ന്, അത് ലോകത്തെ ജയിക്കുന്നതും സമാധാനവും സുരക്ഷിതത്വവും സ്വാതന്ത്ര്യവും കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കുന്നതും തന്റെ മക്കളെയും മാത്രം മഹനീയവും മാനുഷികവുമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ബലിയർപ്പിക്കുകയാണ്. അത് ഒരു നുണയാണ്, അത് ഒരു പഴയ നുണയാണ്, പക്ഷെ തലമുറകൾ ഇനിയും വളരുകയും വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "- ഹെൻറി ഡേവിഡ് തോറൌ

മുകളിലുള്ള സംഗ്രഹം.

അധിക വിവരങ്ങളുള്ള ഉറവിടങ്ങൾ.

അടിക്കുറിപ്പുകൾ:

1. അവസാനമായി അത്തരം വോട്ടെടുപ്പ് 2010 ഓഗസ്റ്റിൽ ഗാലപ്പ് ആയിരിക്കാം.
2. സോഗ്ബി, ഡിസംബർ 20, 2011.
3. അവസാനമായി അത്തരം വോട്ടെടുപ്പ് 2010 ഓഗസ്റ്റിൽ സിബിഎസ് ന്യൂസ് ആയിരിക്കാം.

മറ്റ് മിഥ്യകൾ:

യുദ്ധം അനിവാര്യമാണ്.

യുദ്ധം ആവശ്യമാണ്.