നമ്മൾ ആന്റിന പ്രവർത്തകരായിരിക്കണം

ലിയ ബോൾഗർ
#NoWar2016 എന്നതിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ

ഇവിടെ എത്രപേർ സ്വയം സമാധാന പ്രവർത്തകരാണെന്ന് കരുതുന്നു? ഇപ്പോൾ, ഇവിടെ എത്രപേർ സ്വയം യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരാണെന്ന് കരുതുന്നു? “സമാധാനത്തിന് അനുകൂലമായത്”, “യുദ്ധവിരുദ്ധം” എന്നീ പദങ്ങൾ പരസ്പരം മാറിമാറി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ടെങ്കിലും അവ ശരിക്കും സമാനമാണോ? ഞാൻ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നില്ല, അതാണ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.

എല്ലാവർക്കും അവർ സമാധാനത്തിനുവേണ്ടിയാണെന്ന് പറയുന്നു, പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ, പ്രധാനമന്ത്രി നെതന്യാഹു എന്നിവരെപ്പോലും people ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിന് നേരിട്ട് ഉത്തരവാദികളായ ആളുകൾ. തീർച്ചയായും എല്ലാവരും സമാധാനത്തിനുവേണ്ടിയാണെന്ന് എല്ലാവരും പറയുന്നു… എല്ലാവരും ദയ, സഹാനുഭൂതി, ആശയവിനിമയം, ന്യായബോധം, നീതി, മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സ്, സൗന്ദര്യം എന്നിവ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സമാധാനപ്രവർത്തനത്തിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇവയാണ്: പരിസ്ഥിതിവാദം, തോക്ക് നിയന്ത്രണം, വിസിൽ ബ്ലോവർമാരുടെ പിന്തുണ, വർഗ്ഗീയത, ലൈംഗികത, എല്ലാത്തരം വിവേചനങ്ങൾക്കും എതിരെ പ്രവർത്തിക്കുക, തുറന്ന ജനാധിപത്യത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുക, ആരോഗ്യ സുരക്ഷ, അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശങ്ങളായ ശുദ്ധവായു, വെള്ളം, പാർപ്പിടം, വിദ്യാഭ്യാസം , സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സെൻസർ ചെയ്യാത്തതും പക്ഷപാതപരമല്ലാത്തതുമായ മാധ്യമങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കമ്മ്യൂണിറ്റി തലത്തിൽ, സമാധാനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: കമ്മ്യൂണിറ്റി ഗാർഡനുകൾ നട്ടുപിടിപ്പിക്കുക, സമാധാന ധ്രുവങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക, ഫുഡ് ഡ്രൈവുകൾ, കവിതകൾ, ഉപന്യാസങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ കല മത്സരങ്ങൾ നടത്തുക, ആലാപനം, പ്രാർത്ഥന, - ലോകത്തെ മികച്ചതും മികച്ചതും സമാധാനപരവുമാക്കുന്ന ഇവയെല്ലാം സ്ഥലം, എന്നിരുന്നാലും അവർ യുദ്ധത്തിനെതിരെ നേരിട്ട് സംസാരിക്കുന്നില്ല. സീസർ ഷാവേസ്, ജൂലിയ വാർഡ് ഹ e വെ, ഹെൻ‌റി ഡേവിഡ് തോറോ, നെൽ‌സൺ മണ്ടേല എന്നിവരെപ്പോലുള്ള സമാധാന വിഷയങ്ങളിൽ വളരെ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്ത പ്രശസ്ത സമാധാന പ്രവർത്തകർ ധാരാളം ഉണ്ട്, പക്ഷേ യുദ്ധത്തിനെതിരെ നേരിട്ട് അല്ല. യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരായ ജോവാൻ ബേസ്, വില്യം സ്ലോൺ കോഫിൻ, പീറ്റ് സീഗർ, റോൺ കോവിക് എന്നിവരെപ്പോലും അറിയപ്പെടുന്നവർ പോലും യുദ്ധത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളല്ല, നിർദ്ദിഷ്ട യുദ്ധങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആയുധങ്ങൾക്കെതിരായ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

എല്ലാവരും യുദ്ധത്തിന് എതിരല്ല. നീതിപൂർവകമായ യുദ്ധം, അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമായ യുദ്ധം എന്നിങ്ങനെയുള്ളവയുണ്ടെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. മിക്ക ആളുകളും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും വിശ്വസിക്കൂ യുദ്ധത്തെ അവസാന ആശ്രയമായി അവർ കരുതുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല. കോർപ്പറേറ്റ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മാധ്യമങ്ങളുടെ വലിയൊരു ഭാഗം കാരണം, അവർ പലപ്പോഴും ഇത് ഒന്നുകിൽ / അല്ലെങ്കിൽ സാഹചര്യമാണെന്ന് കരുതുന്നു war യുദ്ധത്തിന് പോകുക, അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നും ചെയ്യരുത്. അഹിംസയുടെ ശക്തിയെക്കുറിച്ച് പലർക്കും അറിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മനസിലാകുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അക്രമം, സൈനികത, യുദ്ധം എന്നിവയ്‌ക്ക് പകരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവർക്കറിയാം. യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർക്ക് പകരം സമാധാന പ്രവർത്തകരായി ആളുകൾ സ്വയം കരുതുന്ന മറ്റൊരു കാരണം, അവർ വിശ്വസിക്കരുത് ആ യുദ്ധം ശരിക്കും നിർത്തലാക്കാം, അതിനാൽ അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ സമയം പാഴാക്കുന്നതാണെന്ന് അവർക്ക് മിക്കവാറും തോന്നും, അതിനാൽ ഒരു മാറ്റമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവർക്ക് തോന്നുന്ന പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് അവർ അവരുടെ g ർജ്ജം കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

ന്റെ ദൗത്യം World Beyond War ഒരു ആയിരിക്കാൻ വളരെ മന ib പൂർവ്വം സൃഷ്ടിച്ചതാണ് യുദ്ധവിരുദ്ധമായ യുദ്ധം എന്നെന്നേക്കുമായി നിർത്തലാക്കുന്നതിനും ശാശ്വതവും നീതിപൂർവവുമായ സമാധാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭാഗമായി സംഘടന. ചക്രം പുനർനിർമ്മിക്കുക എന്നതായിരുന്നില്ല ഞങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം the ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് സമാധാന സംഘടനകൾ ഉണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാം. യുദ്ധം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനകളെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. യുദ്ധ സ്ഥാപനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ നേരിട്ട് കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഒരു പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം. തീർച്ചയായും, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനെതിരായ യുഎസ് യുദ്ധം പോലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട യുദ്ധങ്ങളെ ഞങ്ങൾ എതിർക്കുന്നു, ഡ്രോൺ പോലുള്ള ആയുധ സംവിധാനങ്ങളെ ഞങ്ങൾ എതിർക്കുന്നു, പക്ഷേ അവിടെയല്ല World Beyond War അതിന്റെ ശ്രമങ്ങൾ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

World Beyond War യുദ്ധം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കാൻ, നിർദ്ദിഷ്ട യുദ്ധങ്ങളെ എതിർക്കുന്നതിനപ്പുറത്തേക്ക് നാം പോകേണ്ടതുണ്ട്-വാസ്തവത്തിൽ വെടിവയ്പ്പും ബോംബിംഗും ആരംഭിക്കുമ്പോഴേക്കും വളരെ വൈകിയിരിക്കുന്നു - ധാരാളം ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെടുകയോ പരിക്കേൽക്കുകയോ ചെയ്യും, വീടുകൾ, ബിസിനസുകൾ, ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, അത് അവസാനിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ധാരാളം പണം ചെലവഴിക്കും. ഞങ്ങളുടെ ബഡ്ഡി എച്ച്ആർ ഹാൽഡെമാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, “നിങ്ങൾക്ക് ടൂത്ത് പേസ്റ്റ് ട്യൂബിലേക്ക് തിരികെ വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല.” പ്രതിഷേധവും നിയമനിർമ്മാണവും ആണെങ്കിലും കഴിയും ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട യുദ്ധത്തിന്റെ സമാപനത്തിലേക്ക് നയിക്കുക (ഉദാഹരണത്തിന്, വിയറ്റ്നാം യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചതിന്റെ ബഹുമതി യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരാണ്), നമ്മൾ എപ്പോഴെങ്കിലും യുദ്ധം തന്നെ ഇല്ലാതാക്കണമെങ്കിൽ, യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണങ്ങളും പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരും നാം മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനായി ഞങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുക. നമ്മൾ ഒരു വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് ബദൽ സൈനികതയെയും യുദ്ധത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിലവിലെ വ്യവസ്ഥയിലേക്ക്, യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ച് നമ്മൾ ചിന്തിക്കുന്ന രീതി മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്.

നിങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിലാണ് യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത്. കോസ്റ്റാറിക്കയിൽ, യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ വളരെ കുറവാണ്, കാരണം കോസ്റ്റാറിക്കയ്ക്ക് ശത്രുക്കളില്ല. സൈനിക സേന ഇല്ലാത്തതും യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കാത്തതുമായ രാജ്യങ്ങളായ കോസ്റ്റാറിക്ക, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ്, ഉറുഗ്വേ എന്നിവിടങ്ങളിലെ പൗരന്മാർ അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, വിയറ്റ്നാമീസ്, അല്ലെങ്കിൽ താമസിക്കുന്ന സിറിയൻ ജനതയേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു. വർഷങ്ങളായി എല്ലാ ദിവസവും യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരത. മാത്രമല്ല, അമേരിക്കക്കാർ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു, കാരണം (പേൾ ഹാർബർ ഒഴികെ) യുഎസിനെതിരെ ഒരിക്കലും ആക്രമണം നടന്നിട്ടില്ല, അമേരിക്കൻ മണ്ണിൽ ശത്രുക്കളായ സൈനികർ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. യുദ്ധത്തിന്റെ ഭീകരത ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും വ്യക്തിപരമായി അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഇത് ഒരു അമൂർത്തമായ ആശയം പോലെ തോന്നുന്നു - ഇത് “അവിടെ” സംഭവിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ യുഎസ് നടത്തുന്ന യുദ്ധങ്ങളുടെ അപകർഷതയെക്കുറിച്ച് ഇനി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല, അതിനാൽ അമേരിക്ക അമേരിക്കൻ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടതൊഴിച്ചാൽ പൊതുജനങ്ങൾ പ്രധാനമായും യുദ്ധത്തോട് നിസ്സംഗരാണ്. ആ സംഖ്യകൾ കുറവായിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം പൊതുജന പ്രതിരോധം കുറവായിരിക്കും. കൂടാതെ, ആധുനിക യുഗത്തിൽ, യു‌എസ് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സൈനിക ശക്തിയാണ്, അത് “ശരിയാക്കാം” എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ചിന്ത, എല്ലാ പാർട്ടികളും സമ്മതിച്ചാൽ സമാധാനമുണ്ടാകുമെന്നതാണ് യുഎസിന് വേണ്ടത് ഉപയോഗിച്ച്.

അമേരിക്കക്കാർ പോലും ഇത് തികച്ചും സ്വീകാര്യമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു സാധാരണ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകളും അന്തർവാഹിനികളും നിലയുറപ്പിച്ചും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ വീട്ടുമുറ്റങ്ങളിൽ പ്രകോപനപരമായ സൈനികാഭ്യാസങ്ങൾ നടത്തിയും ലോകത്തെ മിക്കവാറും എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും നൂറുകണക്കിന് സൈനിക താവളങ്ങൾ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടും സൈനികശക്തി കാണിക്കുന്നതിന്. അമേരിക്കക്കാർ ഇവിടെ ഒരു വിദേശ സൈനിക താവളം സഹിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് imagine ഹിക്കാമോ… അമേരിക്കൻ തെരുവുകളിൽ നടക്കുന്ന മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന്റെ യൂണിഫോം ധരിച്ച സൈനികരെ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടോ?

യുഎൻ ചാർട്ടർ അനുസരിച്ച്, “… സായുധ സേനയെ ഉപയോഗിക്കില്ല, പൊതുതാൽ‌പര്യത്തിനൊഴികെ…,” “എല്ലാ അംഗങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാനവും സുരക്ഷയും നീതിയും അപകടത്തിലാകാത്ത വിധത്തിൽ സമാധാനപരമായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ അവരുടെ അന്താരാഷ്ട്ര തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കും. . ” കൂടാതെ “… എല്ലാ അംഗങ്ങളും തങ്ങളുടെ അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രാദേശിക സമഗ്രതയ്‌ക്കോ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനോ എതിരായ ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ബലപ്രയോഗം, അല്ലെങ്കിൽ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത മറ്റേതെങ്കിലും വിധത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കും.” സ്വയം പ്രതിരോധത്തിനായി സൈനികശക്തി ഉപയോഗിക്കാൻ ചാർട്ടർ അനുവദിക്കുമെങ്കിലും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഈ പ്രമാണങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ ലംഘിക്കുന്നു, അമേരിക്കയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താത്ത കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ഭീഷണി ഉയർത്താത്ത രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നു, അത് പോലും പോയി “അമേരിക്കൻ ജീവിതമാർഗത്തെ” പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഈ രാജ്യത്തിന് അവരുടെ വിഭവങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ യുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ സൈനിക ശക്തി പ്രയോഗിച്ചു. ഒരിക്കൽ ഇറാഖിൽ യുദ്ധം ചെയ്ത ഒരു അമേരിക്കൻ സൈനികൻ സംസാരിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടു (ഒരു സമാധാന സമ്മേളനത്തിൽ വിരോധാഭാസം). ഇറാഖ് യുദ്ധത്തിന് പിന്നിലെ യഥാർത്ഥ കാരണം എണ്ണയാണെന്ന് അദ്ദേഹം എന്നോടും സദസ്സിനോടും പറഞ്ഞു. ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോട് യോജിച്ചു, എണ്ണയ്ക്കായി മരിക്കാൻ തയ്യാറാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു. അല്ലാത്തപക്ഷം തന്റെ മക്കൾ ഭാവിയിൽ പെട്രോളിന് ധാരാളം പണം നൽകേണ്ടിവരുമെന്ന് അദ്ദേഹം ഉറച്ചുനിന്നു. ഒരു പരമാധികാര രാജ്യത്തിന്റെ വിഭവങ്ങളിൽ അമേരിക്കയ്ക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നി. യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കൻ ചിന്തയുടെയും നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് പുറത്തുള്ള മറ്റുള്ളവരുടെ ജീവിതത്തോടും അവകാശങ്ങളോടും നമുക്ക് കാണിക്കുന്ന നിസ്സംഗതയുടെ അതിശയകരമായ ഉദാഹരണമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാമർശങ്ങൾ.

ചുരുക്കത്തിൽ, അമേരിക്കക്കാർ - ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ആക്രമണാത്മക സൈനിക രാജ്യത്തിലെ പൗരന്മാർ എന്ന നിലയിൽ, യുദ്ധത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെ നയങ്ങളിലെ യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തെ അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബാധിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ജനാധിപത്യമല്ല ഇത്. അതിനർത്ഥം യുഎസിനും മറ്റ് യുദ്ധഭീഷണി നേരിടുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്കും മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ ലോകത്തിന്റെ വിവിധ കോണുകളിൽ നിന്നുള്ള യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ശ്രമം നടത്തും എന്നാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകർ ആവശ്യമാണ്. തീർച്ചയായും, സമാധാനത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അതിൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. സമാധാനത്തിന് അനുകൂലമായിരിക്കുക എന്നത് യുദ്ധവിരുദ്ധതയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ മാത്രമേ ഞങ്ങൾ സ്വയം കളിയാക്കൂ എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.