ബെർലിൻ ബുള്ളറ്റിൻ നമ്പർ. 134, സെപ്റ്റംബർ 25
വിക്ടർ ഗ്രോസ്മാൻ
ജർമ്മൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ഒരു പ്രധാന ഫലം ആഞ്ചല മെർക്കലും ഡബിൾ പാർട്ടിയും ക്രിസ്ത്യൻ ഡെമോക്രാറ്റിക് യൂണിയനും (CDU), ബവേറിയൻ CSU (ക്രിസ്ത്യൻ സോഷ്യൽ യൂണിയൻ) ഉം ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടു നേടിയപ്പോൾ, അവരുടെ സ്ഥാപകത്തിനു ശേഷം ഉണ്ടായ ഏറ്റവും വലിയ നഷ്ടം.
രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന ഫലം സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റുകളും (SPD) ക്ലോബാർഡും, യുദ്ധാനന്തരം ഏറ്റവും മോശമായ ഫലങ്ങളുമായി. കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷങ്ങളായി ഈ മൂന്നുപേരും സഖ്യകക്ഷി സർക്കാരിൽ മുട്ടുമടക്കിയിരുന്നു. അവരുടെ വോട്ടുബാങ്കുകൾ പല വോട്ടർമാരും സന്തോഷകരവും തൃപ്തികരമല്ലാത്തതുമായ പൗരന്മാരെ പലപ്പോഴും ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതല്ലെന്നും മെർക്കൽ പറഞ്ഞു. , അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു. എസ്റ്റാബ്ലിഷ്മെന്റിലെ പ്രമുഖ പാർടികളെ അവർ തള്ളിക്കളഞ്ഞുവെന്നത് വളരെ രോഷാകുലരാക്കി.
മൂന്നാമത്തെ പ്രധാന കഥ, ശരിക്കും ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നാണ്, വോട്ടർമാരിൽ എട്ടിലൊന്ന്, ഏതാണ്ട് 13 ശതമാനം, തങ്ങളുടെ കോപത്തെ അങ്ങേയറ്റം അപകടകരമായ ദിശയിലേക്ക് നയിച്ചു - യുവ ആൾട്ടർനേറ്റീവ് ഫോർ ജർമ്മനി (അഫ്ഡി) പാർട്ടിക്ക്, നേതാക്കൾ തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തിനിടയിൽ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു. വംശീയവാദികളും തീവ്ര വലതുപക്ഷ വംശീയവാദികളും. പുതിയ ബണ്ടെസ്റ്റാഗിൽ 80 ഓളം ഉച്ചത്തിലുള്ള ഡെപ്യൂട്ടിമാരുണ്ട് - ദേശീയതലത്തിൽ അവരുടെ ആദ്യത്തെ വഴിത്തിരിവ് - മാധ്യമങ്ങൾ അവരുടെ വിഷ സന്ദേശം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഇടം നൽകണം (മിക്ക മാധ്യമങ്ങളും ഇപ്പോൾ വരെ അവരുമായി ഉദാരത പുലർത്തുന്നു).
കിഴക്കൻ ജർമ്മനിയിലെ സാക്സണിയിലെ സാക്സണിയിലെ ഈ അപകടം, യാഥാസ്ഥിതിക സി.ഡൂ.യുവിൽ ഏകീകരിക്കപ്പെട്ട ശേഷം ഭരിച്ചു. സി.എൻ.യു.വിയെ ഒരു ശതമാനത്തിൽ പകുതിയോളം കുറച്ചുകൊണ്ട് അഫ് ഡി സി ഒന്നാം സ്ഥാനത്തേക്ക് പിന്തള്ളപ്പെട്ടു. ഏത് സംസ്ഥാനത്തും ഇത്തരത്തിലുള്ള ആദ്യത്തെ വിജയം (ഇടതുപക്ഷത്തിന് ലഭിച്ചത് XXX, സാക്സണിയിലെ എസ്ജെഡി മാത്രമാണ്). കിഴക്കൻ ജർമ്മനിയും വിവേകപൂർണ്ണമായ കിഴക്കൻ ജർമനിയും, ഒരുകാലത്ത് സോഷ്യൻ ഡെമോക്രാറ്റിക് ശക്തികേന്ദ്രമായ വെസ്റ്റ് ജർമനിയിലെ റൈൻലാൻഡ്-റൂർ മേഖലയിലും സമാനമായ ചിത്രമായിരുന്നു അത്. അവിടെ നിരവധി തൊഴിലാളികളും തൊഴിലില്ലായ്മയും സ്റ്റാറ്റസ് ക്വോ - അഫ്ഡി തിരഞ്ഞെടുത്തു. സ്ത്രീകളേക്കാൾ എല്ലായിടത്തും പുരുഷന്മാർ.
ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. നാസിക്കിൽ വെറും 83% മാത്രമാണ്, ഇത് 1928% ആയി വളർന്നു. 2.6 മുതൽ - ഡിപ്രെഷൻ ഒരു വലിയ ബിരുദം വരെ - അവർ നന്നായി ശക്തമായ പാർട്ടി ആയിത്തീർന്നു 1930%. തുടർന്നുള്ള വർഷത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ലോകത്തിന് അറിയാം. ഇവന്റുകൾ വേഗത്തിൽ നീക്കാൻ കഴിയും.
നാസിസ് അസംതൃപ്തി, കോപം, വിരുദ്ധ സന്യാസിനിത്തം, യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറ്റവാളികളായ ക്രുപ്പ്സ് അല്ലെങ്കിൽ ഡച്ച് ബാങ്ക് ബാങ്ക് കോടീശ്വരന്മാർക്ക് പകരം ജനങ്ങൾക്കെതിരെ ജനങ്ങളുടെ കോപം നിർവ്വഹിക്കുന്നു. അത്രയും സമാനമായി, അഫ്ഡി ഇപ്പോൾ ജനങ്ങളുടെ കോപം നയിക്കുകയാണ്. യഹൂദന്മാർക്കെതിരായി വിരളമായി മാത്രമേ ഇത് നടക്കുന്നുള്ളൂ, മറിച്ച് മുസ്ലിംകൾക്കെതിരെയാണ്, "ഇസ്ളാലിസ്റ്റുകൾ", കുടിയേറ്റക്കാർ. "നല്ല ജർമ്മൻ" അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ ചെലവിൽ ഈ '' മറ്റ് '' ജനങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി എതിർത്തുവരുന്നു. അവർ രണ്ടുപേരും ഈ ചോദ്യത്തിൽ രോഷാകുലരാണെങ്കിലും ആഞ്ചെല മെർക്കലും അവളുടെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് അംഗങ്ങളും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങളിലേക്കും നാടുകടത്തുകളിലേക്കും നീങ്ങുന്നു. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ അത്രയും തന്നെ സമാനമായ തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന അഫ്ഡിക്ക് ഒരിക്കലും വേഗം ഒരിക്കലും ഇത്രയും വിജയം നേടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം വരുന്ന സി.ഡബ്ല്യു. വോട്ടർമാരും ഏതാണ്ട് ഒരു മില്യൺ എസ്പിഡി വോട്ടർമാരുമാണ് അഫ്ഡിക്ക് വോട്ട് ചെയ്തത്.
യൂറോപ്പിലെ മറ്റെല്ലായിടത്തും നിരവധി ഭൂഖണ്ഡങ്ങളുണ്ട്, മാത്രമല്ല എല്ലാ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലും. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട കുറ്റവാളികൾ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ പരമ്പരാഗതമായി ആഫ്രിക്കൻ-അമേരിക്കക്കാരാണ്, എന്നാൽ ലാറ്റിനോസ്, ഇപ്പോൾ - യൂറോപ്പിലെ പോലെ - മുസ്ലിംകൾ, "ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകൾ", കുടിയേറ്റക്കാർ. റഷ്യക്കാർ, വടക്കൻ കൊറിയക്കാർ, ഇറാൻക്കാർ എന്നിവരുടെ ഭീഷണി, വെറുപ്പുകാരുടെ എതിർ-പ്രചരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇത്തരം തന്ത്രങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളാക്കുക - ഭീമാകാരമായ സൈനിക ശക്തിയും ആണവ ആയുധവുമുള്ള രാജ്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കൂടുതൽ അപകടകരമാണ്. എന്നാൽ സാമ്യതകൾ ഭയന്നിരുന്നു! യൂറോപ്പിൽ ജർമനി, ആണവയുദ്ധങ്ങളെയല്ല, മറിച്ച് ശക്തമായ രാജ്യമാണ്.
എതിരാളികൾക്കായി "അതാണോ അർത്ഥമാക്കുന്നത്" എന്നതിനേക്കാൾ മെച്ചമായ മറ്റൊരു ബദലായിട്ടാണോ? ഫ്രീ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ, വൻകിട ബിസിനസുകാർക്ക് മാത്രമായി ബന്ധം പുലർത്തിയ ഒരു കൂട്ടം കൂട്ടം, ഭീഷണിയിലുണ്ടായ തകർപ്പൻ സ്വഭാവത്തിൽ നിന്നും ശക്തമായ ഒരു തിരിച്ചുവരവ് നേടിയെടുക്കാൻ സാധിച്ചു. പക്ഷേ, അവരുടെ തൃപ്തികരമായ ഒരു മുദ്രാവാക്യവും ബുദ്ധിശൂന്യവും അപ്രതീക്ഷിതനായ നേതാവുമായതുകൊണ്ടല്ല, ഭരണസംവിധാനത്തിന് പാർട്ടിയായിരുന്നില്ല.
ഹരിതവും ഡീഇയും ഇടതുപക്ഷവും (ഇടതുപക്ഷവും) ആയിരുന്നു. രണ്ട് പ്രധാന പാർട്ടികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ രണ്ടുപേരും തങ്ങളുടെ വോട്ടുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തി 2013- ൽ ആയിരുന്നു - എന്നാൽ ഗ്രീൻസിന് 0.5% ഉം ഇടതുപക്ഷത്തിന് 9% ഉം മാത്രമാണ് നഷ്ടം. അവരുടെ പുരോഗമനപരവും ബൌദ്ധികവും പ്രൊഫഷണൽ പ്രവണതയുമുള്ള ഗ്രീൻസ്, എസ്റ്റാബ്ലിഷ്മെന്റുമായി വലിയൊരു ഇടവേള നൽകിയില്ല.
ഇടതുപക്ഷത്തിന്, നിരന്തരമായ മോശം മാധ്യമ ചികിത്സ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഒരു വലിയ നേട്ടം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ജനകീയമല്ലാത്ത ദേശീയ സഖ്യത്തെ അത് എതിർക്കുകയും നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ പോരാട്ട നിലപാടുകൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു: പോരാട്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് ജർമ്മൻ സൈനികരെ പിൻവലിക്കൽ, സംഘർഷ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് ആയുധങ്ങൾ ഇല്ല (അല്ലെങ്കിൽ എവിടെയും), ഉയർന്ന മിനിമം വേതനം, മുമ്പത്തേതും മാനുഷികവുമായ പെൻഷനുകൾ, കോടീശ്വരന്മാരുടെയും കോടീശ്വരന്മാരുടെയും യഥാർത്ഥ നികുതി ജർമ്മനിയും ലോകവും.
ഇത് ചില നല്ല പോരാട്ടങ്ങൾ നടത്തി, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്, ഇടതുപക്ഷ നേട്ടങ്ങളെ ഭയന്ന് മറ്റ് പാർട്ടികളെ ചില മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടു. രണ്ട് കിഴക്കൻ ജർമ്മൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ബെർലിനിലെയും സഖ്യ സർക്കാരുകളുമായി ഇത് ചേർന്നു (അവയിലൊന്ന് തുരിഞ്ചിയയിൽ പോലും നയിക്കുന്നു). മറ്റ് രണ്ട് പേരിൽ ചേരുന്നത് വെറുതെയാണെങ്കിൽ അത് കഠിനമായി ശ്രമിച്ചു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിലെല്ലാം അത് അതിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ മെരുക്കി, ബോട്ട് കുലുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക, കുറഞ്ഞത് വളരെയധികം, കാരണം ഇത് മാന്യതയ്ക്കുള്ള പ്രതീക്ഷകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും സാധാരണയായി നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള “അനുസരണക്കേട്” മൂലയിൽ നിന്ന് ഒരു പടി മുകളിലേക്ക് പോകുകയും ചെയ്യും. വാക്കാലുള്ള പോരാട്ടങ്ങളിൽ നിന്നും തെരുവിലേക്കുള്ള ഒരു പാത വളരെ വിരളമായി മാത്രമേ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ, സ്ട്രൈക്കർമാരെയും വലിയ പിരിച്ചുവിടലുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ സമ്പന്നരായ ജെന്ററിഫയറുകളുടെ കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ ഭീഷണി നേരിടുന്ന ആളുകളെയും ഉറക്കെ, ആക്രമണാത്മകമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, രോഗാവസ്ഥയിലുടനീളം ഒരു യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളിയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, വന്യമായ വിപ്ലവ മുദ്രാവാക്യങ്ങളോ തകർന്ന ജാലകങ്ങളോ കത്തിക്കരിഞ്ഞ ഡംപ്സ്റ്ററുകളോ അല്ല, മറിച്ച് ഭാവിയിലേക്കും സമീപത്തേക്കും വിദൂരത്തേക്കുമായി ഭാവിയിൽ വിശ്വസനീയമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ നൽകുമ്പോൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജനകീയ പ്രതിരോധം. ഇത് കുറവുള്ളിടത്ത്, പ്രത്യേകിച്ച് കിഴക്കൻ ജർമ്മനിയിൽ, കോപാകുലരോ ഉത്കണ്ഠാകുലരോ ആയ ആളുകൾ ഇത് സ്ഥാപിച്ചു. ചിലപ്പോൾ, പ്രാദേശിക, സംസ്ഥാന തലങ്ങളിൽ പോലും, ഈ കയ്യുറ നന്നായി യോജിക്കുന്നു. തൊഴിലാളിവർഗ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ അഭാവം ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. വംശീയ വർഗ്ഗീയവാദികൾക്കും ഫാസിസ്റ്റുകൾക്കും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരേയൊരു ഉത്തരം ഇത്തരമൊരു പ്രവർത്തന പരിപാടി ആയിരിക്കും. കുടിയേറ്റക്കാരോടുള്ള വിദ്വേഷത്തെ എതിർത്തത് അതിന്റെ ഒറ്റത്തവണ പ്രതിഷേധ വോട്ടർമാർക്ക് ചിലവാക്കിയെങ്കിലും; 400,000 ഇടതുപക്ഷത്ത് നിന്ന് അഫ്ഡിയിലേക്ക് മാറി.
ഒരു ആശ്വാസം; ഇടതുപക്ഷം, പ്രത്യേകിച്ചും കിഴക്കൻ ബെർലിനിൽ, നാലു സ്ഥാനാർഥികളെ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും രണ്ടുമടങ്ങിന് മുമ്പത്തേതിലും കൂടുതൽ അടുക്കുകയും ചെയ്തു. അതേസമയം പശ്ചിമ ബെർലിനിലെ ഇടതുപക്ഷ ഗ്രൂപ്പുകളും പഴയ കിഴക്കൻ ബെർലിൻ ശക്തികേന്ദ്രങ്ങൾ
ദേശീയ തലത്തിൽ നാടകീയമായ സംഭവവികാസങ്ങൾ അവശതയിലായിരിക്കും. മേഴ്സലിന്റെ ഇരട്ടപ്പരുമായി സോഷ്യലിസ്റ്റ് സഖ്യം പുതുക്കിപ്പണിയുവാൻ സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾ വിസമ്മതിച്ചതിനാൽ, ബുണ്ടസ്റ്റാഗിൽ ഭൂരിപക്ഷം സീറ്റുകൾ നേടിയെടുക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകും, കാരണം വൻകിട ബിസിനസുകാരുടെയും, പിളർപ്പിനെക്കാളും, മന്ദഹസിക്കുന്ന, പച്ചക്കറികളേയും ചേരുക. ഇരുവരും ഇരുവരും പരസ്പരം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, അതേസമയം ഗ്രെഗൻ ഒട്ടേറെ പുൽത്തകിടിസ്ഥാനങ്ങളാണെങ്കിലും മെർക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ തുല്യമായ വലതുപക്ഷമായ എഫ്ഡിപി കരാർ. ആ മൂന്ന് രാജ്യങ്ങളെ ഒന്നിച്ചുകൂടുന്നതിനും ആ രാജ്യത്തിന്റെ പതാക, കറുപ്പ് (CDU-CSU), മഞ്ഞ (FDP), ഗ്രീൻ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ "ജമൈക്ക സംഖ്യ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുമോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ എന്തു? ആരും-വലത്-വലത് അഫ്ഡിനൊപ്പം-ആരും ഇതുവരെ -അല്ലെങ്കിൽ- ഒരു പരിഹാരവും ദൃശ്യമാകില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ സാധ്യമാകാം.
എല്ലാറ്റിനേക്കാളും പ്രധാന ചോദ്യം വളരെ വ്യക്തമാണ്; ഒരു ഭയാനകമായ ഭൂതകാലത്തിന്റെ പ്രതിധ്വനികളോടൊപ്പമുള്ള ഒരു പാർട്ടിയുടെ ഭീഷണിയെ പിന്നോട്ട് വലിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുമോ, അതൊരിക്കലും അതിനെ വീണ്ടും തുറന്നു കാണിക്കാൻ കൂടുതൽ പരസ്യമായി ആഗ്രഹിക്കുന്ന, അവരുടെ പേടിസ്വപ്ന സ്വപ്നങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ എല്ലാ രീതികളും ഒരുക്കാനും അവർ തയ്യാറാകും. ഈ ഭീഷണിയുടെ പരാജയത്തിന്റെ ഭാഗമായി, ലോക സമാധാനത്തിനായി അത്തരം അന്തരീക്ഷം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ?