സ്മാരക ദിനം ഇത്

By ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, മെയ് XX, 28.

“സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള സേവനത്തിൽ ആത്യന്തികമായ ത്യാഗം അർപ്പിച്ച നിസ്വാർത്ഥ രാജ്യസ്നേഹികളെ ഓർക്കാനും അഭിനന്ദിക്കാനും ആദരിക്കാനും ഉള്ള സമയമാണ് സ്മാരക ദിനം. നമ്മുടെ രാജ്യം വിഭജിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്ന ഒരു സമയത്ത്, ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും സ്വതന്ത്രവും സമൃദ്ധവുമായ ഒരു രാജ്യത്ത് നാം ജീവിക്കുന്നത് അവരുടെ സേവനവും ത്യാഗവും മൂലമാണെന്ന് നാം മറക്കരുത്. - കോൺഗ്രസ് അംഗം ടോം ഗാരറ്റ്

മുകളിലുള്ള പ്രസ്താവനയിലെ എല്ലാ നുണകളും എണ്ണുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ചിലത് മാത്രം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാം.

നമുക്ക് "ഏറ്റവും സൗജന്യം" എന്ന് തുടങ്ങാം.

മൊത്തത്തിലുള്ള "അഭിവൃദ്ധിയിൽ" യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് 18-ാം സ്ഥാനം നൽകുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് ആസ്ഥാനമായുള്ള ലെഗാറ്റം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് "വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ" 28-ാം സ്ഥാനത്താണ്.[ഞാൻ] യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള കാറ്റോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് "വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ" 24-ാം സ്ഥാനവും "സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ" 11-ാം സ്ഥാനവും നൽകുന്നു.[Ii] കനേഡിയൻ ആസ്ഥാനമായുള്ള വേൾഡ് ഫ്രീഡം ഇൻഡക്സ് "സാമ്പത്തിക", "രാഷ്ട്രീയ", "മാധ്യമ" സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ സംയോജിത പരിഗണനയിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് 27-ാം സ്ഥാനമാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്.[Iii] "പൗരസ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ" യു.എസ്. ഗവൺമെന്റ് ഫണ്ട് നൽകുന്ന ഫ്രീഡം ഹൗസ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് 16-ാം സ്ഥാനമാണ് നൽകുന്നത്.[Iv] ഫ്രഞ്ച് ആസ്ഥാനമായുള്ള റിപ്പോർട്ടേഴ്‌സ് വിത്തൗട്ട് ബോർഡേഴ്‌സ്, "പത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ" യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് 43-ാം സ്ഥാനത്താണ്.[V] യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള ഹെറിറ്റേജ് ഫൗണ്ടേഷൻ "സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ" യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് 18-ാം സ്ഥാനമാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്.[vi] സ്പാനിഷ് ആസ്ഥാനമായുള്ള വേൾഡ് ഇൻഡെക്‌സ് ഓഫ് മോറൽ ഫ്രീഡം യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് ഏഴാം സ്ഥാനത്താണ്.[vii] ബ്രിട്ടീഷ് ആസ്ഥാനമായത് ഇക്കണോമിസ്റ്റ് മാഗസിൻയുടെ ജനാധിപത്യ സൂചികയിൽ 20-ാം സ്ഥാനത്തിനായി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സ് ത്രീ-വേ ടൈയിലാണ്.[viii] CIA- ധനസഹായം നൽകുന്ന പോളിറ്റി ഡാറ്റ സീരീസ് യുഎസ് ജനാധിപത്യത്തിന് 8-ൽ 10 സ്കോർ നൽകുന്നു, എന്നാൽ മറ്റ് 58 രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന സ്കോർ നൽകുന്നു.[ix] ഈ സ്രോതസ്സുകളിൽ ചിലത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ഒരു നല്ല സമൂഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ സ്വന്തം സങ്കൽപ്പവുമായി. മുതലാളിത്തത്തിന്റെ "സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ" പോലുമില്ല - ഫലത്തിൽ ആരും, ഇടതുവശത്തോ വലത്തോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ നേതാവായി അമേരിക്കയെ നിർവചിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് കാര്യം. സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി വിപരീതമായെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ട്, തടവുകാരുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള എണ്ണത്തിലും പ്രതിശീർഷ തടവ് നിരക്കിലും (സീഷെൽസ് ദ്വീപുകൾ ഒഴികെ) അമേരിക്ക ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്.[എക്സ്]

നമുക്ക് “ഏറ്റവും . . . സമൃദ്ധമായ."

ഏറ്റവും വലിയ നാമമാത്രമായ മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനം (ജിഡിപി) യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനാണ്.[xi] പർച്ചേസിംഗ് പവർ പാരിറ്റി (പിപിപി) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ജിഡിപിയിൽ, എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്ക ചൈനയെയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനെയും പിന്നിലാക്കുന്നു.[xii] (ജീവിതച്ചെലവിലെയും വിലനിർണ്ണയത്തിലെയും വ്യതിയാനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന കറൻസികൾ തമ്മിലുള്ള വിനിമയ നിരക്ക് കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ് പിപിപി.) സമ്പത്തിന്റെ ഒരു അളവുകോലിലും അമേരിക്ക പ്രതിശീർഷ നേതാവല്ല.[xiii] അങ്ങനെയാണെങ്കിൽപ്പോലും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ മിക്ക ആളുകൾക്കും ഇത് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, കാരണം ഏറ്റവും വലിയ ബക്കറ്റ് പണമുള്ള ഈ രാജ്യവും അത് ഏതൊരു സമ്പന്ന രാജ്യത്തേക്കാളും അസമമായി വിതരണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് രണ്ടും നൽകുന്നു. ശതകോടീശ്വരന്മാരുടെ ഏറ്റവും വലിയ ശേഖരം[xiv] ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്നതോ ഏതാണ്ട് ഉയർന്നതോ ആയ ദാരിദ്ര്യവും കുട്ടികളുടെ ദാരിദ്ര്യവും സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ.[xv] സിഐഎയുടെ കണക്കനുസരിച്ച്, വരുമാന സമത്വത്തിൽ 111 രാജ്യങ്ങളിൽ 150-ാം സ്ഥാനത്താണ് അമേരിക്ക.[xvi], അല്ലെങ്കിൽ ലോകബാങ്ക് പ്രകാരം 100-ൽ 158-ാമത്തേത്[xvii], സമ്പത്തിന്റെ തുല്യമായ വിതരണത്തിന് (വരുമാനത്തിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു അളവുകോൽ), ഒരു കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രകാരം[xviii], യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് 147 രാജ്യങ്ങളിൽ 152-ാം സ്ഥാനത്താണ്.

2017 ഡിസംബറിൽ, തീവ്ര ദാരിദ്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ ഈ വരികൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ കുറിച്ച് പുറത്തിറക്കി:[xix]

• 2013-ലെ യുഎസിലെ ശിശുമരണ നിരക്ക് വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിരക്കാണ്.
• മറ്റേതൊരു സമ്പന്നമായ ജനാധിപത്യത്തിലും ജീവിക്കുന്ന ആളുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഹ്രസ്വവും രോഗാതുരവുമായ ജീവിതം പ്രതീക്ഷിക്കാം, യുഎസും അതിന്റെ സമപ്രായക്കാരായ രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള "ആരോഗ്യ വിടവ്" വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
• യുഎസിലെ അസമത്വ നിലവാരം മിക്ക യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലേതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്.
• സിക ഉൾപ്പെടെയുള്ള അവഗണിക്കപ്പെട്ട ഉഷ്ണമേഖലാ രോഗങ്ങൾ യുഎസ്എയിൽ കൂടുതലായി കണ്ടുവരുന്നു. 12 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാർ അവഗണിക്കപ്പെട്ട പരാന്നഭോജി അണുബാധയുമായി ജീവിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2017 ലെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് അലബാമയിലെ ലോൻഡസ് കൗണ്ടിയിൽ കൊളുത്തപ്പുഴുവിന്റെ വ്യാപനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.
• വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പൊണ്ണത്തടിയുള്ളത് യുഎസിലാണ്.
• വെള്ളത്തിന്റെയും ശുചിത്വത്തിന്റെയും ലഭ്യതയുടെ കാര്യത്തിൽ, യുഎസ് ലോകത്ത് 36-ാം സ്ഥാനത്താണ്.
• തുർക്ക്‌മെനിസ്ഥാൻ, എൽ സാൽവഡോർ, ക്യൂബ, തായ്‌ലൻഡ്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ എന്നിവയ്‌ക്ക് മുമ്പിൽ അമേരിക്കയിലാണ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന തടവ് നിരക്ക്. അതിന്റെ നിരക്ക് OECD ശരാശരിയുടെ ഏതാണ്ട് അഞ്ചിരട്ടിയാണ്. [OECD എന്നാൽ ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ ഇക്കണോമിക് കോ-ഓപ്പറേഷൻ ആൻഡ് ഡെവലപ്‌മെന്റ്, 35 അംഗരാജ്യങ്ങളുള്ള ഒരു സംഘടന.]
• യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ യുവാക്കളുടെ ദാരിദ്ര്യ നിരക്ക് OECD-യിൽ ഉടനീളം ഏറ്റവും ഉയർന്നതാണ്, യുവാക്കളുടെ നാലിലൊന്ന് ദാരിദ്ര്യത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്, OECD-യിൽ 14 ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ്.
• അസമത്വവും ദാരിദ്ര്യവും സംബന്ധിച്ച സ്റ്റാൻഫോർഡ് സെന്റർ തൊഴിൽ വിപണി, ദാരിദ്ര്യം, സുരക്ഷാ വല, സമ്പത്ത് അസമത്വം, സാമ്പത്തിക ചലനം എന്നിവയിൽ ഏറ്റവും മികച്ച രാജ്യങ്ങളെ റാങ്ക് ചെയ്യുന്നു. ഏറ്റവും മികച്ച 10 രാജ്യങ്ങളിൽ അവസാന സ്ഥാനത്തും മികച്ച 18 രാജ്യങ്ങളിൽ 21-ാം സ്ഥാനത്തുമാണ് യുഎസ് വരുന്നത്.
• ഒഇസിഡിയിൽ, ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയും അസമത്വത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ യുഎസ് 35-ൽ 37-ാം സ്ഥാനത്താണ്.
• ലോക വരുമാന അസമത്വ ഡാറ്റാബേസ് അനുസരിച്ച്, എല്ലാ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലെയും ഏറ്റവും ഉയർന്ന ജിനി നിരക്ക് (അസമത്വം അളക്കുന്നത്) യുഎസിലാണ്.
• ദാരിദ്ര്യവും അസമത്വവും സംബന്ധിച്ച സ്റ്റാൻഫോർഡ് സെന്റർ യുഎസിനെ "ചൈൽഡ് പോവർട്ടി ലീഗിലെ വ്യക്തവും സ്ഥിരവുമായ പുറംകാഴ്ച" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. കാനഡ, യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, അയർലൻഡ്, സ്വീഡൻ, നോർവേ എന്നീ ആറ് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ യുഎസിലെ കുട്ടികളുടെ ദാരിദ്ര്യ നിരക്ക് ഏറ്റവും ഉയർന്നതാണ്.

അതിനാൽ, വളരെ സമൃദ്ധമല്ല, വളരെ നീണ്ട ഷോട്ടിലൂടെയല്ല. അവസരത്തെക്കുറിച്ചോ സാമൂഹിക ചലനത്തെക്കുറിച്ചോ? യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ "സ്വാതന്ത്ര്യം" യഥാർത്ഥത്തിൽ, മിക്ക ആളുകളും ഏറ്റവും സമ്പന്നരല്ലെങ്കിലും, അവരിൽ ആർക്കെങ്കിലും കഠിനാധ്വാനം കൊണ്ട് ഏറ്റവും സമ്പന്നരാകാം എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ലേ? വാസ്തവത്തിൽ, എല്ലായ്‌പ്പോഴും അപവാദങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, മറ്റ് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിൽ മുകളിലേക്കുള്ള ചലനാത്മകതയും കൂടുതൽ ദൃഢമായ സാമ്പത്തിക ക്ലാസുകളും ഉണ്ട്.[xx]

ഇപ്പോൾ, "ആത്യന്തികമായ ത്യാഗം നൽകി" എന്ന് പരിഗണിക്കുക.

"സന്നദ്ധ" സൈന്യം എന്നത് ഭൂമിയിലെ ഒരു "സ്വമേധയാ" പ്രവർത്തനമാണ്, അതിൽ ഒരാൾക്ക് സന്നദ്ധപ്രവർത്തനം നിർത്താൻ അനുവാദമില്ല. ഉപേക്ഷിക്കൽ എന്നാൽ ശിക്ഷ എന്നാണ്. സൈന്യം അത് നീട്ടാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ ഒരു കരാറിന്റെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന അവസാന തീയതിയും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ആദ്യം സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും കർശനമായി സ്വമേധയാ ഉള്ളതല്ല.

നിങ്ങളുടെ സൈനികനല്ല പദ്ധതി പ്രകാരം:

"സൈനിക റിക്രൂട്ട്മെന്റിന്റെ ഭൂരിഭാഗം വരുന്ന ഇടത്തരം വരുമാന അയൽപ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നാണ്.

"2004 ൽ, കറുത്ത റിക്രൂട്ട്മെൻറിലെ 71 ശതമാനം, ലാറ്റിനോ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടവരിൽ 65 ശതമാനം, വെള്ളക്കാരുടെ റിക്രൂട്ട്മെൻറിലെ 58 ശതമാനം കുറഞ്ഞ വരുമാനം അയച്ചിരുന്നു.

"പതിവായി ഹൈസ്കൂൾ ബിരുദധാരികളെ നിയമിച്ചവരിൽ, 86- ൽ നിന്ന് 90-80 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന്, 2004 ശതമാനം കുറഞ്ഞു.

"കോളജ് പണം കോളാക്ക് പണം കൊണ്ടുവരാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്ന് - റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നവർ ഒരിക്കലും പറയുന്നില്ല - ചുരുങ്ങിയത് വെറും നാലുശതമാനം പേർ മാത്രം. അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ജോലി നൈപുണ്യം യഥാർത്ഥ ലോകത്തിലേക്ക് കൈമാറിയില്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നില്ല. പുരുഷ നർത്തകരായ പുരുഷൻമാരിൽ 11% വും, വെസ്റ്റ് വെറ്റേററിൽ വെറും 21% വും മാത്രമാണ് അവരുടെ ജോലിയിൽ പട്ടാളത്തിൽ പഠിച്ചിട്ടുള്ളത്. തീർച്ചയായും, അവർ ചുമതലയുടെ സമയത്ത് കൊല്ലപ്പെടുക എന്ന അപകടത്തെ കുറിച്ചു പറയുന്നു. "

ഒരു എൺപതാം ആർട്ടിക്കിൾ ലേഖനത്തിൽ ജോര്ജ് മാരിസിക്കിൾ അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സിന്റെ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്, "ഇറാഖിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഏതാണ്ട് നാലിൽ നാലിലൊന്ന് ആളുകളാണ് നഗരങ്ങളിലെ പ്രതിശീർഷ വരുമാനം ദേശീയ ശരാശരിയേക്കാൾ കുറവാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. പകുതിയിലധികം ജനങ്ങൾ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ താമസിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ ശരാശരി ദേശീയ ശരാശരിയേക്കാൾ മുന്നിലാണ്. "

"ഒരുപക്ഷേ ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല," മാരിസൽസ് എഴുതി,

"ഹൈസ്കൂൾ തത്തുല്യ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് പൂർത്തിയാക്കാത്ത സമയത്ത് ഹൈസ്കൂൾ ഡിപ്ലോമങ്ങൾ ഇല്ലാതെ അപേക്ഷിക്കുന്നവർക്ക് അംഗീകാരം നൽകുന്ന ആർമി ജിഎഡ് പ്ലസ് എൻസൈഡിംഗ് പ്രോഗ്രാം, ആന്തരിക നഗര മേഖലകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

"തൊഴിലാളികളുടെ യുവജനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രാദേശിക കമ്മ്യൂണിറ്റി കോളേജിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, അവരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്താൻ പലപ്പോഴും സൈനിക റിക്രൂട്ടർമാർ നേരിടുന്നു. "നിങ്ങൾ ഇവിടെ എവിടെയും പോകുന്നില്ല," റിക്രൂട്ടർമാർ പറയുന്നു. 'ഈ സ്ഥലം ഒരു ചത്താണ്. എനിക്ക് നിങ്ങളെ കൂടുതൽ നൽകാം. ' പെന്റഗൺ സ്പോൺസേർഡ് പഠനങ്ങൾ - RAND കോർപ്പറേഷൻ 'കോളെജ് മാർക്കറ്റിൽ യൂഷ്വൽ റിക്രൂട്ടിംഗ് യത്നം: കംപ്യൂട്ടർ പ്രാക്റ്റീസ് ആൻഡ് ഫ്യൂച്ചർ പോളിസി ഓപ്ഷൻസ്' പോലുള്ളവ - യൂത്ത് മാർക്കറ്റിനു റെസ്ക്രേറ്റർമാരുടെ ഒന്നാം നമ്പർ മത്സരാർത്ഥിയായി കോളേജ് സംബന്ധിച്ച് തുറന്നു സംസാരിക്കുന്നു. . . .

"എല്ലാ റിക്രൂട്ടും തീർച്ചയായും സാമ്പത്തിക ആവശ്യകതയെ ബാധിക്കുകയില്ല. എല്ലാ വർണ്ണത്തിലുമുള്ള വർക്ക് ക്ലാസ് വിഭാഗങ്ങളിൽ, സൈനിക സേവനത്തിന്റെ ദീർഘകാലത്തെ പാരമ്പര്യവും സേവനവും വിശേഷപ്പെട്ട സ്വത്വ സങ്കൽപങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും ഉണ്ട്. ലാറ്റിനോസ്, ഏഷ്യൻ മുതലായ 'വിദേശികൾ' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക്, 'അമേരിക്കൻ' ആണെന്ന് തെളിയിക്കാനായി സേവിക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദം ഉണ്ട്. സമീപകാല കുടിയേറ്റക്കാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിയമപരമായ റസിഡന്റ് പദവി അല്ലെങ്കിൽ പൗരത്വം നേടിയെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ സാമ്പത്തിക സമ്മർദം ഒരു അനിഷേധ്യമായ പ്രചോദനമാണ്. . . . "

മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രയോജനകരവും പ്രാധാന്യവുമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹവും ഉൾപ്പെടെ മറ്റ് നിരവധി പ്രചോദനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് മാരിസിക്കിൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ അത്തരം ഉദാരവികാരങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു:

"ഈ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ, ഒരു വ്യത്യാസത്തിൽ 'ഒരു വ്യത്യാസം' ഉണ്ടാകാനുള്ള ആഗ്രഹം, ഒരിക്കൽ പട്ടാള ഉപകരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, യുഎസ്എക്കാർ നിരപരാധികളെ കൊന്നൊടുക്കുകയോ യുദ്ധത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളാൽ ക്രൂരമായി മാറിയേക്കാം. എസ്ഗേറ്റിന്റെ ദാരുണമായ ഉദാഹരണമെടുക്കുക. ബാർസ്റ്റോ, കാലിഫ് എന്നീ വർക്കർ ക്ലാസ് പട്ടണമായ സെൻട്രൽ ഹൈസ്കൂളിൽ നിന്ന് എൻഎച്ച്എസിൽ ബിരുദം നേടിയ പോൾ കോർട്ടസ് സൈന്യത്തിൽ ചേർന്ന് ഇറാഖിലേക്ക് അയച്ചു. മാർച്ച് എട്ടു മുതൽ, നൂറോളം വയസ്സുള്ള ഇറാഖി പെൺകുട്ടി കൂട്ടമാനഭംഗത്തിനിരയാവുകയുണ്ടായി.

"കോർട്ടിസ്സിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ ഒരു സഹപാഠി പറഞ്ഞു: '' അയാൾ ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല. അവൻ ഒരു സ്ത്രീയെ ഒരിക്കലും ഉപദ്രവിക്കുമായിരുന്നു. അവൻ ഒരിക്കലും ഒന്നുകിൽ കൈവെടില്ല. തന്റെ രാജ്യത്തിനുവേണ്ടി യുദ്ധം എന്നത് ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ്, പക്ഷേ അത് ബലാത്സംഗവും കൊലപാതകവും വരുത്തുമ്പോഴല്ല. അത് അവനല്ല. ' അത് 'ഇദ്ദേഹമല്ല' എന്ന അവകാശവാദം നമുക്ക് സ്വീകരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അനിയന്ത്രിതവും അധാർമികവുമായ ഒരു യുദ്ധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അവിശ്വസനീയമാംവിധം അപ്രസക്തമായതും അല്ലാതതുമായ സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയെത്തുടർന്ന്, അത് 'അതാണ്'. ഫെബ്രുവരി 10, 2013 ൽ കോർട്ടസ് ബലാത്സംഗത്തിനും നാലു കൊലപാതകങ്ങൾക്കും കൊലപാതകത്തിനും സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു. ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹം ജീവപര്യന്തം തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. സ്വന്തം ജീവനെന്ന നിലയിൽ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. "[xxi]

യുഎസ് യുദ്ധങ്ങളിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ ചെറിയൊരു ശതമാനം മാത്രം ഓർമ്മിക്കുന്ന ഒരു അവധിക്കാലത്തെ അശ്ലീലത കാര്യമാക്കേണ്ടതില്ല, അത് അമേരിക്കയിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്, ആത്മഹത്യയുടെ ഫലമായ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഒഴിവാക്കുന്നു. ഈ ജീവിതങ്ങൾ "നൽകപ്പെട്ടതല്ല". അവ എടുക്കപ്പെടുന്നു. ഏതെങ്കിലും ശ്രേഷ്ഠമായ ലക്ഷ്യത്തിനോ യുദ്ധത്തിന്റെ ദൈവത്തിനോ വിശുദ്ധ പതാകയ്‌ക്കോ വേണ്ടിയുള്ള പവിത്രമായ “ത്യാഗങ്ങൾ” ആയി അവയെ നിഗൂഢമാക്കുന്നത് നീതീകരിക്കപ്പെടാത്തതാണ്.

പ്രസിഡന്റ് ജോൺ എഫ്. കെന്നഡി ഒരു സുഹൃത്തിന് എഴുതിയ ഒരു കത്തിൽ താൻ ഒരിക്കലും പ്രസംഗിക്കാത്ത ഒരു കാര്യം എഴുതി: "മനസ്സാക്ഷിയെ എതിർക്കുന്നയാൾ ഇന്നത്തെ യോദ്ധാവ് അനുഭവിക്കുന്ന അതേ പ്രശസ്തിയും അന്തസ്സും ആസ്വദിക്കുന്ന വിദൂര ദിവസം വരെ യുദ്ധം നിലനിൽക്കും." ഞാൻ ആ പ്രസ്താവന അൽപ്പം മാറ്റും. "മനഃസാക്ഷി നിരീക്ഷകൻ" എന്ന പദവി നൽകിയാലും ഇല്ലെങ്കിലും യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നവരെ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം. "മനുഷ്യകവചങ്ങൾ" ആയി സേവിക്കുന്നതിനായി ബോംബിംഗ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടെ, സൈന്യത്തിന് പുറത്ത് അഹിംസാത്മകമായി യുദ്ധത്തെ ചെറുക്കുന്നവരെ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം.

പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമയ്ക്ക് സമാധാനത്തിനുള്ള നൊബേൽ സമ്മാനം നൽകുകയും മറ്റുള്ളവർ കൂടുതൽ അർഹരാണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ഞാൻ പെട്ടെന്ന് പലരെയും കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു. എനിക്കറിയാവുന്നതോ കേട്ടിട്ടുള്ളതോ ആയ ധീരരായ ചില ആളുകൾ നിലവിലെ യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയോ അവരുടെ ശരീരം യുദ്ധ യന്ത്രത്തിന്റെ ഗിയറുകളിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. യോദ്ധാക്കളുടെ അതേ പ്രശസ്തിയും അന്തസ്സും അവർ ആസ്വദിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, നാമെല്ലാവരും അവരെക്കുറിച്ച് കേൾക്കും. അവർ അങ്ങനെ ആദരിക്കപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, അവരിൽ ചിലർക്ക് നമ്മുടെ ടെലിവിഷൻ സ്റ്റേഷനുകളിലൂടെയും പത്രങ്ങളിലൂടെയും സംസാരിക്കാൻ അനുവാദം ലഭിക്കുമായിരുന്നു.

നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള സേവനത്തിൽ."

യുദ്ധങ്ങൾ "സ്വാതന്ത്ര്യ" ത്തിനായി പൊരുതുന്നവയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും പറയാറുണ്ട്. എന്നാൽ ഒരു സമ്പന്ന രാഷ്ട്രം പാവപ്പെട്ട ജനങ്ങൾക്ക് (അതായത് റിസോഴ്സസ്-സമ്പന്നന്മാർ) പകുതി രാജ്യത്തിനെതിരായി യുദ്ധം ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, സമ്പന്നനായ ഒരാളെ ഏറ്റെടുക്കുക, അതിന് ശേഷം ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കാം. യുദ്ധങ്ങളിൽ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭയങ്ങൾ അത്തരമൊരു അവിശ്വസനീയമായ സംഭവം ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല. മറിച്ച്, ഭീഷണി ഒരു സുരക്ഷയാണ്, സ്വാതന്ത്ര്യമല്ല.

സൈനികച്ചെലവിന്റെ അളവുകൾക്ക് അടുത്ത ആനുപാതികമായി, യുദ്ധത്തിന്റെ പേരിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരേസമയം യുദ്ധങ്ങൾ നടന്നേക്കാം. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ശോഷണം, വാറന്റില്ലാത്ത നിരീക്ഷണം, ആകാശത്തിലെ ഡ്രോണുകൾ, നിയമവിരുദ്ധ തടവ്, പീഡനം, കൊലപാതകങ്ങൾ, അഭിഭാഷകന്റെ നിഷേധം, സർക്കാരിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിഷേധിക്കൽ തുടങ്ങിയവയെ ചെറുക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇവയാണ്. ലക്ഷണങ്ങൾ. രോഗം യുദ്ധവും യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുമാണ്.

ഗവണ്മെൻറിൻറെ രഹസ്യ സ്വഭാവത്തെ അനുവദിക്കുന്ന ശത്രു എന്ന ആശയമാണ് ഇത്.

മൂല്യവും മൂല്യത്തകർച്ചയും നേരിടുന്ന ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവം, സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയത്തിനുപുറമെ, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഇല്ലാതാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. അതായത്, മൂല്യച്യുതി നേരിടുന്ന ആളുകളിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യം ആദ്യം എടുത്തുകളയാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. എന്നാൽ അത് നിറവേറ്റുന്നതിനായി വികസിപ്പിച്ച പ്രോഗ്രാമുകൾ പിന്നീട് പ്രവചനാതീതമായി വിപുലീകരിച്ച് മൂല്യവത്തായ ആളുകളെയും ഉൾപ്പെടുത്തി.

മതേതരത്വം പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾക്കു മാത്രമല്ല, സ്വയംഭരണത്തിന്റെ അടിത്തറയും ഇല്ലാതാവുന്നു. ഇത് പൊതു ചരക്കുകളെ സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുന്നു, അത് പൊതുസേവകരെ ദുഷിപ്പിക്കുന്നു, ജനങ്ങളുടെ തൊഴിലവസരങ്ങളെ അത് ആശ്രയിക്കുന്നതിലൂടെ യുദ്ധത്തിന്റെ വേഗത സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

പൊതുവിശ്വാസവും ധാർമ്മികതയും പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്ന ഒരു വഴി അതിന്റെ പ്രവചനാത്മകമായ ജനകീയ നുണകളാണ്.

തീർച്ചയായും, തീർച്ചയായും, നിയമം ഭരണം എന്ന ആശയം അർത്ഥമാക്കുന്നത് - ശക്തി-പകരുന്ന രീതിയിൽ മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുക.

തീർച്ചയായും, നമ്മൾ മുകളിൽ കണ്ടതുപോലെ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തുന്ന രാഷ്ട്രം ഏറ്റവും കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ വിജയിക്കുന്നില്ല, അടുത്ത് പോലും. യുദ്ധം പോലീസ് സേനയെ സൈനികവൽക്കരിക്കുകയും, വംശീയതയും മതഭ്രാന്തും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഗവൺമെന്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ രഹസ്യമാക്കുകയും, പ്രസംഗത്തിനും സമ്മേളനത്തിനുമുള്ള അവകാശങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

യുദ്ധങ്ങൾ സ്വാതന്ത്ര്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ, സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലും പരാജയപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ അപകടത്തിലാണ്. ഇതുണ്ട് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ ഉപകരണങ്ങൾ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള യുദ്ധത്തേക്കാൾ, യുദ്ധം ശത്രുത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ കഴിഞ്ഞ 17 വർഷത്തെ യുദ്ധം പ്രവചനാതീതമായി ഭീകരത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും നിരവധി രാജ്യങ്ങളിൽ ഒരേസമയം ബോംബ് സ്‌ഫോടനം നടത്താത്ത രാജ്യങ്ങൾക്ക് സ്വപ്നം കാണാൻ പോലും കഴിയാത്ത അളവിൽ യുഎസ് വിരുദ്ധ വിദ്വേഷ ഗ്രൂപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.

ആയുധനിർമ്മാണത്തിൽ, നിരവധി ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്: ആയുധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടങ്ങൾ, മനുഷ്യരിൽ ക്ഷുദ്രകരമായ പരീക്ഷണം, മോഷണം, ശത്രുക്കളായി മാറുന്ന സഖ്യകക്ഷികൾക്കുള്ള വിൽപ്പന, തീവ്രവാദത്തിന്റെയും യുദ്ധത്തിന്റെയും കാരണങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിചലനം എന്നിവയെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കണം. അതിനാൽ, തീർച്ചയായും, നിങ്ങളുടെ കൈവശം ഒരിക്കൽ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള പ്രവണത ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഒരു രാഷ്ട്രം യുദ്ധത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലും ഇത് ചെയ്യാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു. പ്രതിരോധത്തിൽ മാത്രം പോരാടാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രം പോലും "പ്രതിരോധം" എന്നത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെ തിരിച്ചടിക്കാനുള്ള കഴിവാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. ആക്രമണാത്മക യുദ്ധത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങളും തന്ത്രങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഇത് അനിവാര്യമാക്കുന്നു. എന്തെങ്കിലും ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ധാരാളം ആളുകളെ ജോലിക്ക് വയ്ക്കുമ്പോൾ, ആ പ്രോജക്റ്റ് നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ പൊതു നിക്ഷേപവും അഭിമാനകരമായ കാരണവുമാകുമ്പോൾ, ആ ആളുകളെ അവരുടെ പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

പല കായിക മത്സരങ്ങളിലും നല്ല പ്രതിരോധം നല്ലൊരു കുറ്റമായിരുന്നേയ്ക്കാം, യുദ്ധത്തിലെ ഒരു കുറ്റകൃത്യം പ്രതിരോധമല്ല, വിദ്വേഷം, നീരസപ്പെടുത്തൽ, ബ്ളോക്ക് ബാക്ക് ഉൽപാദനം എന്നിവയല്ല, ബദൽ യുദ്ധമൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ അല്ല. തീവ്രവാദത്തിനെതിരായ ആഗോള യുദ്ധം എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന കാലത്ത് ഭീകരവാദം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഇത് പ്രവചിക്കാവുന്നതും പ്രവചിച്ചതും ആയിരുന്നു. ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, യുദ്ധസമയത്ത് തടവുകാരുടെ അധിനിവേശം എന്നിവയടക്കമുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധ ഭീകരതയുടെ പ്രധാന റിക്രൂട്ടിംഗ് ഉപകരണങ്ങളായി മാറി. അമേരിക്കൻ ഇന്റലിജൻസ് ഏജൻസികൾ നടത്തിയ ഒരു ദേശീയ ഇന്റലിജൻസ് കണക്കുകൾ,

നമുക്ക് എല്ലാ ആണവയുദ്ധങ്ങളെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യാൻ കഴിയും അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് അവയെ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. മധ്യമൊന്നുമില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് ഒന്നുകിൽ ആണവ ആയുധങ്ങളില്ല, അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് ധാരാളം ഉണ്ടാകാം. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ആണവ ആയുധങ്ങൾ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം മറ്റുള്ളവർ ആഗ്രഹിക്കും, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉള്ളവർ അവ മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇപ്പോഴും പ്രചരിപ്പിക്കും. ആണവ ആയുധങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നപക്ഷം ആണവ ദുരന്തമുണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ പെരുകിയിരിക്കും, അത് എത്രയും വേഗം വരും. അപകടങ്ങൾ, ആശയക്കുഴപ്പം, തെറ്റിദ്ധാരണ, വളരെ യുക്തിഹീനമായ മാർഗനിർദേശം തുടങ്ങിയ നൂറുകണക്കിന് സംഭവങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ലോകം തകർത്തുകളഞ്ഞു. ആണവ ആയുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് നമുക്ക് സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കാൻ ഒന്നും തന്നെയില്ല. അതിനാൽ അവയെ ഇല്ലാതാക്കുവാനുള്ള ഇടപെടലുകളില്ല. ഭീകര ആക്രമണങ്ങളെ നോൺ-സംസ്ഥാന അഭിനേതാക്കളെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ അവർ ചെറുക്കുന്നില്ല. ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് ജനങ്ങളെ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു സൈന്യത്തിന്റെ കഴിവിനൊപ്പം ഒരു ഐയോയും ചേർക്കാറില്ല. ഏത് സമയത്തും ഏതു രാജ്യത്തും ആണവ ആയുധങ്ങളൊന്നും ഇല്ലാതാക്കുവാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ കഴിവുണ്ട്. യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ, ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ചൈന തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ ആണവക്കരാറുള്ളവർക്ക് നേരെ ആണവയുദ്ധങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു.

"നമ്മുടെ രാജ്യം വളരെ വിഭജിക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു" എന്നതിനെക്കുറിച്ച്?

അത് ശരിക്കും ഉണ്ടോ? യുഎസ് സർക്കാർ ചെയ്യുന്ന പ്രാഥമിക കാര്യം യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തുകയും കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് തയ്യാറെടുക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഫെഡറൽ വിവേചനാധികാര ചെലവുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വർഷാവർഷം ആ കാരണത്തിലേക്കാണ്, ഏതാണ്ട് ചർച്ചകളൊന്നുമില്ലാതെ വലിച്ചെറിയപ്പെടുന്നത്. ബജറ്റിന്റെ പൊതുവായ രൂപത്തെക്കുറിച്ചോ വിദേശനയത്തെക്കുറിച്ചോ ഒരു തരത്തിലും അഭിപ്രായം പറയാതെയാണ് കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നത്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് യെമൻ, സിറിയ, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, ഇറാഖ്, സൊമാലിയ, ലിബിയ, കൂടാതെ - ചെറിയ തോതിൽ - മറ്റ് ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങളിൽ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്, കൂടാതെ ലോകത്തിലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ മുക്കാൽ ഭാഗത്തിനും ആയുധങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ജനാധിപത്യം," ഇതുവരെ ഒരു യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു കോൺഗ്രസിൽ നിന്ന് ഒരു തുള്ളി പോലും. ഇത് വിഭജിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഐക്യം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ വെറുക്കുന്നു.

1995-96 ലും 2003-04 ലും 20-ലധികം രാജ്യങ്ങളിലെ ആളുകൾ അവരുടെ രാജ്യങ്ങളെ പൊതുവായും വിവിധ നേട്ടങ്ങളുടെ മേഖലകളിലും എങ്ങനെ റാങ്ക് ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് സർവേ നടത്തി. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പൊതുവായ അഭിമാനത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും വിവിധ പ്രത്യേകതകളുടെ കാര്യത്തിലും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ആളുകൾ നേരത്തെയുള്ള പഠനത്തിൽ രണ്ടാം സ്ഥാനത്തും ദേശീയ അഭിമാനത്തിന്റെ തലത്തിൽ പിന്നീടുള്ളതിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തുമാണ്.^[xxii]

ചില കാര്യങ്ങളിൽ, യുഎസ് പൊതുജനങ്ങളുടെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ കടുത്ത ഭിന്നതയുണ്ട്, ചില യുഎസ് നിവാസികൾക്ക് യുഎസ് വലതുപക്ഷത്തേക്കാൾ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ പൊതുജനങ്ങളുമായി കൂടുതൽ സാമ്യമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചില ചോദ്യങ്ങളിൽ, വിഭജനം കുറവാണ്, കൂടാതെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും തീവ്രമായ വിശ്വാസങ്ങൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ വലിയ-ഭൂരിപക്ഷം വീക്ഷണങ്ങളാണ്. രണ്ടാമത്തേതിൽ, ദേശീയ അസാധാരണത്വത്തിലുള്ള യുഎസ് വിശ്വാസവും (ഈ പദത്തെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലാത്തവർക്കിടയിൽ പോലും). 2010-ൽ, അമേരിക്കയിൽ ഗ്യാലപ്പ് നടത്തിയ സർവേയിൽ പങ്കെടുത്തവരിൽ 80 ശതമാനം പേരും പറഞ്ഞു, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ഒരു അതുല്യമായ സ്വഭാവമുണ്ട്, അത് ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ രാജ്യമാക്കി മാറ്റി. 2013-ൽ 1,000 യുഎസിലെ മുതിർന്നവരിൽ നടത്തിയ ഒരു സർവേയിൽ 49 ശതമാനം പേർ അമേരിക്കൻ എക്സപ്ഷണലിസത്തെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് “അതുല്യവും മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തേയും പോലെയല്ല” എന്ന് 72 ശതമാനം അംഗീകരിക്കുകയോ ശക്തമായി അംഗീകരിക്കുകയോ ചെയ്തു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ മെമ്മോറിയൽ ദിനത്തിലും എന്റെ ഇൻ-ബോക്സിൽ എല്ലാ നുണകളും?

രഹസ്യ കൂടിക്കാഴ്ചകൾ മിനിറ്റുകൾ ചോർക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം കമ്മീഷൻ കമ്മിറ്റികൾ റെക്കോർഡുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമ്പോഴും യുദ്ധങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ധാരാളം പഠിക്കുന്നു. യുദ്ധ പ്ലാനർമാർ പുസ്തകങ്ങൾ എഴുതുന്നു. അവർ മൂവികൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. അവർ അന്വേഷണങ്ങൾ നേരിടുന്നു. ഒടുവിൽ ബീൻസ് ഒഴുകിപ്പോകും. എന്നാൽ, യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന സൈനികർക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിനായി യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സ്വകാര്യ സമ്മേളനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കൽ പോലും ഞാൻ ഒരിക്കൽ പോലും കേട്ടിട്ടില്ല.

ഒരു പ്രത്യേക യുദ്ധം കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു യുദ്ധ പ്ലാനർ കേൾക്കാതിരിക്കില്ല എന്നതാണ്, കാരണം ഒരു യുദ്ധത്തെ നിലനിർത്താനും, പട്ടാളക്കാരെ പിന്തുണയ്ക്കാനും, പട്ടാളത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാനും, സൈനികരെ അനുവദിക്കാതിരിക്കാനും, അല്ലെങ്കിൽ ഇതിനകം മരിച്ചിരുന്ന ഈ കൂട്ടികൾ വെറുതെയായി മരിക്കുകയില്ല. ഒരു നിയമവിരുദ്ധമോ, അധാർമികമോ, വിനാശകരമായതോ ആയ പ്രവർത്തനത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മരിക്കുന്നതിനു മുമ്പോ നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന നിരുപദ്രവമായ യുദ്ധത്തിൽ അവർ മരിച്ചുവെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ശവശരീരങ്ങളുടെ മേൽ തിളങ്ങുന്നത് അവരുടെ ഓർമകളെ ആദരിക്കും. എന്നാൽ ഇത് യുക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ളതല്ല.

ബഹുസ്വരമായ കൊലപാതകം പോലെ അവർ ചെയ്യുന്നതെന്തെന്ന് നാം കണ്ടാൽപ്പോലും ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും നമ്മുടെ പിന്തുണ ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നാണ് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നത്. യുദ്ധ ആസൂത്രകർക്ക് വിരുദ്ധമായി, സമാധാനപരമായ പ്രവർത്തകർ, അവർ പരസ്യമായി പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സ്വകാര്യം ഇതേക്കുറിച്ച് പറയും: നിയമവിരുദ്ധമായ ഉത്തരവുകൾ നൽകാതിരിക്കുകയും അവരെ അക്രമാസക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുക, അവരെ അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ജീവിതവും മൃതദേഹങ്ങളും മാനസിക സൗഖ്യവും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.

യുദ്ധം തുടരണോ വേണ്ടയോ എന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള യുദ്ധ നിർമ്മാതാക്കളുടെ സ്വകാര്യ ചർച്ചകൾ എല്ലാത്തരം അപകീർത്തികരമായ പ്രേരണകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ കമാൻഡർമാരെ കൊല്ലാൻ തുടങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ് അവരിൽ എത്ര പേർ ഉണ്ടെന്നോ അവരുടെ കരാർ എത്രത്തോളം നീട്ടാമെന്നോ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അവർ സൈനികരുടെ വിഷയത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്നുള്ളൂ. പൊതുസ്ഥലത്ത്, ഇത് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ്, ഒരു പശ്ചാത്തലമായി സ്‌മാർട്ടായി യൂണിഫോം ധരിച്ച സൈനികർ പലപ്പോഴും പറയാറുണ്ട്. യുദ്ധങ്ങൾ എല്ലാം സൈനികരെക്കുറിച്ചാണ്, വാസ്തവത്തിൽ അത് സൈനികരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി നീട്ടണം. മറ്റെന്തെങ്കിലും യുദ്ധത്തിനായി സ്വയം സമർപ്പിച്ച സൈനികരെ നിരാശപ്പെടുത്തുകയും നിരാശപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

യുഎസ് യുദ്ധങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സൈനികരേക്കാൾ കൂടുതൽ കരാറുകാരെയും കൂലിപ്പടയാളികളെയും നിയമിക്കുന്നു. കൂലിപ്പടയാളികളെ കൊല്ലുകയും അവരുടെ ശരീരം പരസ്യമായി പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇറാഖിലെ ഫലൂജയിലെന്നപോലെ, പ്രതികാരമായി യുഎസ് സൈന്യം സന്തോഷത്തോടെ ഒരു നഗരത്തെ നശിപ്പിക്കും. എന്നാൽ യുദ്ധപ്രചാരകർ ഒരിക്കലും കരാറുകാരെക്കുറിച്ചോ കൂലിപ്പണിക്കാരെക്കുറിച്ചോ പരാമർശിക്കുന്നില്ല. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും പട്ടാളക്കാരാണ്, കൊലപാതകം ചെയ്യുന്നവർ, സാധാരണക്കാരായ സാധാരണക്കാരായ ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്തവരാണ്, സൈനികർക്ക് ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കൂലിപ്പടയാളികളെപ്പോലെ.

ഒരു യുദ്ധത്തെ എതിർക്കുന്നത് ആ യുദ്ധത്തിന്റെ മറുവശത്ത് ചേരുന്നതിന് തുല്യമാണ്, അതിനാൽ യുഎസ് മിലിട്ടറിയിലെ അംഗങ്ങളോട് ദയ കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് വെറുക്കുന്നതിനും നശിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനും തുല്യമാണെന്ന് പറയുന്ന വിഡ്ഢിത്തം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുക എന്നതാണ് തീർച്ചയായും ലക്ഷ്യം. ആ ആളുകൾ.

“യുദ്ധത്തോട് ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും അത് ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. അവർ അത് ചെയ്യാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു. അവർ രാജ്യത്തിന് വേണ്ടിയാണ് പോരാടുന്നത്. അവർ യുദ്ധം തിരഞ്ഞെടുത്തവരല്ല. ഉദ്ധരിച്ച ഒരാൾ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു സിബിഎസ് ന്യൂസ് സ്മാരക ദിനം വിവരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് യുദ്ധത്തെ എതിർക്കാം, എന്നാൽ നിങ്ങൾ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് ആഘോഷിക്കണം, കാരണം യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന ആളുകൾ യുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. QED

കൂടാതെ, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കണം, കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള രാജ്യങ്ങൾ കുറച്ച് യുദ്ധങ്ങൾ ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധങ്ങൾ ഇല്ലാതിരിക്കുകയോ ആണെങ്കിലും:

“സ്വാതന്ത്ര്യം സ്വതന്ത്രമല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ മറക്കുന്നു. ഇത് ഒരു തവണ മാത്രമല്ല, പണം നൽകണം. വീണ്ടും വീണ്ടും, അമേരിക്കക്കാർ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഒരു നിമിഷത്തിൽ മുന്നോട്ട് പോയി അവരുടെ ജീവിതം ലൈനിൽ വെച്ചു. ‑ഫോക്സ് ന്യൂസ്.

ഈ ഓർവെലിയൻ വഞ്ചന സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പേരിൽ അമേരിക്കയിലെ ജനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ കവർന്നെടുക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും വലിയ ജീവനും അവയവങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവും യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ കൈകളിൽ വിദേശത്ത് സംഭവിക്കുന്നു. കൊറിയ സമാധാനവും ഏകീകരണവും നിരായുധീകരണവും തേടുമ്പോൾ, ആ പ്രക്രിയയെ അട്ടിമറിക്കാനും ആയുധ കമ്പനികളുടെ സ്റ്റോക്ക് വിലകൾ സമാധാനത്തിന്റെ ഭൂതം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നതിലേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും യുഎസ് സർക്കാർ കഴിയുന്നതെല്ലാം ചെയ്യുന്നു.

ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ ജനങ്ങളോട് അവരുടെ സ്വത്ത് കൈക്കലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളോ വോട്ടുകളോ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. കൊറിയയിലെ ഓരോ തിരിവിലും ജനകീയ ഇച്ഛയെ തടയാനുള്ള യുഎസ് ശ്രമങ്ങൾ ജനാധിപത്യ പ്രോത്സാഹനമല്ല. ജനങ്ങളുടെ ധീരവും യോജിച്ചതുമായ അഹിംസാത്മകമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പുകൾക്കിടയിലും യുഎസ് നാവികസേനയ്ക്ക് പുതിയ നിർമ്മാണവുമായി ജെജു ദ്വീപിൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ച നാശം സംഭവിച്ചു.

ഒകിനാവ ദ്വീപുകളിൽ കൂടുതൽ തെക്ക് കൊറിയയിൽ സമാധാനം സുഗമമാക്കുന്നതിനും ഒരേസമയം ജനാധിപത്യം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉപയോഗശൂന്യമായ അവസരമാണ്. ഒക്കിനാവയിലെ ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ മാനിച്ച്, അവിടെ നിലയുറപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന യുഎസ് മിലിട്ടറിയിലെ ഓരോ അംഗത്തെയും വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും, സമാധാനപരമായ ജോലിക്കായി ഓരോ ആളുകളെയും വീണ്ടും പരിശീലിപ്പിക്കുകയും, ബാക്കിയുള്ള പണം ഉപയോഗിച്ച് എന്തുചെയ്യണമെന്നതിനുള്ള ക്രിയാത്മക പദ്ധതികൾ ആവിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ആ പരിവർത്തനത്തെ തുടർന്ന്.

ജപ്പാൻ ഒക്കിനാവ എന്ന പേരിൽ കോളനിവത്കരിച്ച റ്യൂക്യു ദ്വീപുകൾ, ഒരു ആഗോള സാമ്രാജ്യത്തിലെ ഒരു ക്ലയന്റ് സ്റ്റേറ്റായി അമേരിക്ക കോളനിവൽക്കരിച്ചു, സൈനികവാദത്തിന്റെ ആമുഖം വഴി തങ്ങളുടെ ഭൂമി മോഷ്ടിച്ചതിനാൽ അവരുടെ ജീവിതത്തിന് സാരമായ ദോഷം സംഭവിച്ച തദ്ദേശീയ ജനതകളുടെ ആവാസ കേന്ദ്രമാണ്. സമാധാനപരമായ ഒരു സമൂഹം, വിമാനാപകടങ്ങൾ, പെൺകുട്ടികളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യൽ, അടിസ്ഥാന നിർമ്മാണത്തിന്റെ പാരിസ്ഥിതിക നാശം, അവർക്കെതിരായ വംശീയ വിവേചനം, അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ നിഷേധിക്കൽ എന്നിവയിലൂടെ. കൊസോവോയ്ക്ക് വേർപിരിയാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെങ്കിലും, ക്രിമിയ പാടില്ല, ഒകിനാവ ഒരിക്കലും. പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഒകിനാവാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ "ഹാക്ക്" ചെയ്യുന്നതിനും ഒകിനാവാൻ തീരുമാനങ്ങൾ മാറ്റുന്നതിനും യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് "കൂട്ടുപിടിച്ച്" പല കേസുകളിലും ഇത്തരം സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ ചെറുക്കുന്നതിന് ആവർത്തിച്ച് ജീവൻ പണയപ്പെടുത്തുന്ന ആളുകളുടെ മേൽ സൈനിക താവളങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു.

എല്ലാ ജനവാസ ഭൂഖണ്ഡങ്ങളിലെയും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങളിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ബൃഹത്തായ സൈനിക താവളങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, ഇത് ഭൂമിയിലുടനീളം ആവർത്തിക്കുന്ന ഒരു കഥയാണ്. ആധാരങ്ങളൊന്നും മഹത്വമുള്ളതല്ല. അവരൊന്നും വീരന്മാരല്ല. അവയൊന്നും കൊടികളോ പരേഡുകളോ പിക്നിക്കുകളോ അല്ലെങ്കിൽ വറുത്ത ചത്ത മൃഗങ്ങളുടെ മാംസത്തിൽ കെച്ചപ്പും കടുകും ഉപയോഗിച്ച് ആഘോഷിക്കുന്നത് മൂല്യവത്തല്ല. നമുക്ക് നന്നായി ചെയ്യാം. ഉൾപ്പെടെ, നമ്മൾ ശരിക്കും വിലമതിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന അവധിദിനങ്ങൾ ആഘോഷിക്കാം സമാധാനം.

[ഞാൻ] "ലെഗാറ്റം പ്രോസ്പെരിറ്റി ഇൻഡക്സ് 2017" ലെഗറ്റം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.

[Ii] ഇയാൻ വാസ്‌ക്വസും തൻജ പോർക്‌നിക്കും, "ദി ഹ്യൂമൻ ഫ്രീഡം ഇൻഡക്സ് 2017" കാറ്റോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ഫ്രേസർ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, ഫ്രെഡറിക് നൗമാൻ ഫൗണ്ടേഷൻ ഫോർ ഫ്രീഡം, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017-human-freedom-index-2.pdf.

[Iii] "2017 ലോക സ്വാതന്ത്ര്യ സൂചിക," http://www.worldfreedomindex.com.

[Iv] "പൗരാവകാശങ്ങൾ" ലോക ഓഡിറ്റ്, http://www.worldaudit.org/civillibs.htm.

[V] "റാങ്കിംഗ് 2017" റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാതെ അതിർത്തികൾ, https://rsf.org/en/ranking/2017.

[vi] "സാമ്പത്തിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ 2018 സൂചിക" ദി ഹെറിറ്റേജ് ഫൗണ്ടേഷൻ, https://www.heritage.org/index/country/unitedstates.

[vii] "ധാർമ്മിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ലോക സൂചിക" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/World_Index_of_Moral_Freedom.

[viii] "ജനാധിപത്യ സൂചിക" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index.

[ix] "പോളിറ്റി ഡാറ്റ സീരീസ്" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/Polity_data_series.

[എക്സ്] -മിഷേൽ യെ ഹീ ലീ, "അതെ, മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തേക്കാളും ഉയർന്ന നിരക്കിൽ യുഎസ് ആളുകളെ പൂട്ടുന്നു," വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).

—”തടവു നിരക്ക് അനുസരിച്ച് രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക,” വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate.

[xi] "ജിഡിപി പ്രകാരം രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക (നാമമാത്ര)" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(നാമമാത്ര).

[xii] "GDP (PPP) പ്രകാരം രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP).

[xiii] "ജിഡിപി അനുസരിച്ചുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക (പ്രതിശീർഷ നാമം)" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ percent28nominal percent29_per_capita.

[xiv] "കോടീശ്വരന്മാരുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ച് രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires.

[xv] -എലിസ് ഗൗൾഡും ഹിലാരി വെതിംഗും, "യുഎസ് ദാരിദ്ര്യനിരക്ക് കൂടുതലാണ്, പിയർ രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് സുരക്ഷാ വല ദുർബലമാണ്," സാമ്പത്തിക നയ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, http://www.epi.org/publication/ib339-us-poverty-higher-safety-net-weaker (ജൂലൈ 24, 2012).

—മാക്സ് ഫിഷർ, “മാപ്പ്: 35 രാജ്യങ്ങൾ കുട്ടികളുടെ ദാരിദ്ര്യത്തെ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു (യുഎസ് 34-ാം സ്ഥാനത്താണ്),: വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).

-ക്രിസ്റ്റഫർ ഇൻഗ്രാം, "യുഎസിലെ കുട്ടികളുടെ ദാരിദ്ര്യം വികസിത ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മോശമായ ഒന്നാണ്" വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-poverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-the-developed-world/? utm_term=.217ecc2c90ee (ഒക്ടോബർ 29, 2014).

-"കുട്ടികളുടെ ദാരിദ്ര്യം അളക്കൽ" യൂനിസെഫ്, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf (മെയ് 2012).

[xvi] "വേൾഡ് ഫാക്റ്റ് ബുക്ക്: രാജ്യ താരതമ്യം: കുടുംബ വരുമാനത്തിന്റെ വിതരണം: ജിനി സൂചിക" സെൻട്രൽ ഇന്റലിജൻസ് ഏജൻസി, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html.

[xvii] "GINI സൂചിക (ലോകബാങ്ക് എസ്റ്റിമേറ്റ്) രാജ്യ റാങ്കിംഗ്" സൂചിക മുണ്ടി, https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings.

[xviii] "സമ്പത്തിന്റെ വിതരണമനുസരിച്ച് രാജ്യങ്ങളുടെ പട്ടിക" വിക്കിപീഡിയ, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_distribution_of_wealth.

[xix] ഫിലിപ്പ് അൽസ്റ്റൺ, "അമേരിക്കയിലെ കടുത്ത ദാരിദ്ര്യം: യുഎൻ പ്രത്യേക നിരീക്ഷണ റിപ്പോർട്ട് വായിക്കുക" രക്ഷാധികാരി, https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme-poverty-america-un-special-monitor-report (ഡിസംബർ 15, 2017).

[xx] -എലിസ് ഗൗൾഡ്, "യുഎസ് മൊബിലിറ്റിയിൽ പിയർ രാജ്യങ്ങൾക്ക് പിന്നിലാണ്" സാമ്പത്തിക നയ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries-mobility (ഒക്‌ടോബർ 10, 2012).

-ബെൻ ലോറിക്ക, "പ്രോസ്പിരിറ്റിയും മുകളിലേക്ക് മൊബിലിറ്റിയും: യുഎസും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളും," വെരിസി ഡാറ്റ സ്റ്റുഡിയോ, http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm (നവംബർ 2011).

- സ്റ്റീവൻ പെർൽബെർഗ്, "ഈ രണ്ട് ഗോവണികൾ അമേരിക്കയിലെ വരുമാന ചലനത്തിന്റെയും അസമത്വത്തിന്റെയും പരിണാമത്തെ നന്നായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു" ബിസിനസ് ഇൻസൈഡർ, http://www.businessinsider.com/harvard-upward-mobility-study-2014-1 (ജനുവരി 23, 2014).

-കാറ്റി സാൻഡേഴ്സ്, "യൂറോപ്പിൽ അമേരിക്കൻ സ്വപ്നം നേടുന്നത് എളുപ്പമാണോ" പൊളിറ്റിറ്റാക്റ്റ്, http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/dec/19/steven-rattner/it-easier-obtain-american-dream-europe (ഡിസംബർ 19, 2013).

[xxi] ജോർജ്ജ് മാരിസ്കൽ, "ദ പോവർട്ടി ഡ്രാഫ്റ്റ്: സൈനിക റിക്രൂട്ടർമാർ ആനുപാതികമല്ലാത്ത രീതിയിൽ വർണ്ണ സമുദായങ്ങളെയും ദരിദ്രരെയും ലക്ഷ്യമിടുന്നുണ്ടോ?", പരദേശികൾ, ജൂൺ 2007. ആക്സസ് ചെയ്തത് ഒക്ടോബർ 7, 2010, http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.

[xxii] ടോം ഡബ്ല്യു. സ്മിത്തും സിയോഖോ കിമ്മും, "ദേശീയവും കാലികവുമായ കാഴ്ചപ്പാടിലെ ദേശീയ അഭിമാനം, ഇന്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് പബ്ലിക് ഒപിനിയൻ റിസർച്ച്, 18 (വസന്തകാലം, 2006), പേജ്. 127-136, http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060301.nationalpride.pdf.