മേരിലാൻഡും മറ്റെല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും വിദൂര യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് ഗാർഡ് സേനയെ അയയ്ക്കുന്നത് നിർത്തണം

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, ഫെബ്രുവരി 12, 2023

ബില്ലിനെ പിന്തുണച്ച് മേരിലാൻഡ് ജനറൽ അസംബ്ലിയുടെ സാക്ഷ്യപത്രമായി ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്ന കരട് തയ്യാറാക്കി HB0220

സോഗ്ബി റിസർച്ച് സർവീസസ് എന്ന ഒരു യുഎസ് പോളിംഗ് കമ്പനിക്ക് 2006-ൽ ഇറാഖിലെ യുഎസ് സൈനികരെ കുറിച്ച് വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താൻ കഴിഞ്ഞു, പോൾ ചെയ്തവരിൽ 72 ശതമാനം പേരും 2006-ൽ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. സൈന്യത്തിലുള്ളവർക്ക്, 70 ശതമാനം പേർ ആ 2006 അവസാനിക്കുന്ന തീയതി ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ നാവികസേനയിൽ 58 ശതമാനം പേർ മാത്രമാണ് അത് ചെയ്തത്. എന്നിരുന്നാലും, കരുതൽ ശേഖരത്തിലും നാഷണൽ ഗാർഡിലും യഥാക്രമം 89 ഉം 82 ഉം ശതമാനമായിരുന്നു. "സൈനികർക്ക് വേണ്ടി" യുദ്ധം തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാധ്യമങ്ങളിൽ നിരന്തരമായ ഒരു കോറസ് ഞങ്ങൾ കേൾക്കുമ്പോൾ, അത് തുടരുന്നത് സൈന്യം തന്നെ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, സൈന്യം പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു.

എന്നാൽ ഗാർഡിന് സംഖ്യകൾ ഇത്രയധികം ഉയർന്നതും കൂടുതൽ ശരിയായതും എന്തുകൊണ്ട്? വ്യത്യസ്തമായ റിക്രൂട്ടിംഗ് രീതികളാണ് വ്യത്യാസത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തേക്കെങ്കിലും സാധ്യതയുള്ള ഒരു വിശദീകരണം, ആളുകൾ ഗാർഡിൽ ചേരാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വ്യത്യസ്തമായ രീതിയാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങളിൽ പൊതുജനങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള പരസ്യങ്ങൾ കണ്ടാണ് ആളുകൾ ഗാർഡിൽ ചേരുന്നത്, അതേസമയം ആളുകൾ യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള പരസ്യങ്ങൾ കണ്ടാണ് സൈന്യത്തിൽ ചേരുന്നത്. നുണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു യുദ്ധത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നത് മോശമാണ്; നുണകളുടെയും വന്യമായി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ് പരസ്യങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ യുദ്ധത്തിലേക്ക് അയക്കുന്നത് അതിലും മോശമാണ്.

ഗാർഡ് അല്ലെങ്കിൽ മിലിഷ്യയും സൈന്യവും തമ്മിൽ ചരിത്രപരമായ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഭരണകൂട മിലിഷ്യകളുടെ പാരമ്പര്യം അടിമത്തത്തിലും വിപുലീകരണത്തിലും അതിന്റെ പങ്ക് അപലപിക്കാൻ യോഗ്യമാണ്. അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ ആദ്യ ദശകങ്ങളിൽ ഫെഡറൽ അധികാരത്തിനെതിരായി, ഒരു സ്റ്റാൻഡിംഗ് മിലിട്ടറി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെതിരെ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു പാരമ്പര്യമാണ് ഇവിടെയുള്ളത്. കാവൽക്കാരനെയോ മിലിഷ്യയെയോ യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് അയക്കുന്നത്, ഗൗരവമായ പൊതു ആലോചന കൂടാതെ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്, കാവൽക്കാരനെ ലോകം കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും ചെലവേറിയതും വിദൂരവുമായ സ്ഥിരം സേനയുടെ ഭാഗമാക്കുക എന്നതാണ്.

അതിനാൽ, അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തെ യുദ്ധങ്ങളിലേക്ക് അയക്കണമെന്ന് ഒരാൾ അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, ഒരു കോൺഗ്രസിന്റെ യുദ്ധപ്രഖ്യാപനം കൂടാതെ, കാവൽക്കാരനെ വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിക്കുന്നതിന് ശക്തമായ കാരണങ്ങളുണ്ടാകും.

എന്നാൽ ആരെയെങ്കിലും യുദ്ധത്തിന് അയക്കണോ? കാര്യത്തിന്റെ നിയമസാധുത എന്താണ്? യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വിവിധ ഉടമ്പടികളിൽ പങ്കാളിയാണ്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ എല്ലാം, മറ്റുള്ളവയിൽ മിക്കവാറും എല്ലാം, യുദ്ധങ്ങൾ. ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവ:

1899 അന്താരാഷ്ട്ര തർക്കങ്ങളുടെ പസഫിക് സെറ്റിൽമെന്റ് കൺവെൻഷൻ

ദി ഹാഗ് കൺവെൻഷൻ 1907

1928 കെലോഗ്-ബ്രിണ്ടന്റ് ഉടമ്പടി

1945 യു.എൻ ചാർട്ടർ

പോലുള്ള വിവിധ യുഎൻ പ്രമേയങ്ങൾ 2625 ഒപ്പം 3314

1949 നാറ്റോ ചാർട്ടർ

1949 നാലാം ജിനീവ കൺവെൻഷൻ

1976 സിവിൽ, രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾക്കുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി (ICCPR) കൂടാതെ സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി

1976 തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ സൗഹാർദത്തിന്റെയും സഹകരണത്തിന്റെയും ഉടമ്പടി

എന്നാൽ ഞങ്ങൾ യുദ്ധത്തെ നിയമപരമായി പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാനും സൈന്യത്തെ ഉയർത്താനും പിന്തുണയ്ക്കാനും (ഒരു സമയം രണ്ട് വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ) അധികാരം കോൺഗ്രസിനാണ്, പ്രസിഡന്റിനോ ജുഡീഷ്യറിക്കോ അല്ലെന്ന് യുഎസ് ഭരണഘടന വ്യക്തമാക്കുന്നു. , കൂടാതെ "യൂണിയൻ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും കലാപങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിനും അധിനിവേശങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിനും മിലിഷ്യയെ വിളിക്കാൻ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു."

സമീപകാല യുദ്ധങ്ങൾ രണ്ട് വർഷത്തിലേറെ നീണ്ടുനിൽക്കുകയും നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനോ കലാപങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്നതിനോ അധിനിവേശത്തെ തുരത്തുന്നതിനോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്. പക്ഷേ, അതെല്ലാം മാറ്റിവെച്ചാലും, ഇത് ഒരു പ്രസിഡന്റിനോ ബ്യൂറോക്രസിക്കോ ഉള്ള അധികാരങ്ങളല്ല, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ കോൺഗ്രസിനുള്ളതാണ്.

Hb0220 സ്റ്റേറ്റുകൾ: "യുഎസ് കോൺഗ്രസ് യുദ്ധ പ്രഖ്യാപനം പാസാക്കിയിട്ടില്ലാത്ത മറ്റേതെങ്കിലും നിയമ വ്യവസ്ഥകളോ മിലിഷ്യയുടെ ഏതെങ്കിലും അംഗമോ സജീവമായ ഡ്യൂട്ടി പോരാട്ടമായി ഓർഡർ ചെയ്യാതിരിക്കില്ല, § 8, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സ്റ്റേറ്റ്15 മിലിഷ്യയെയോ സ്റ്റേറ്റ് മിലിഷ്യയിലെ ഏതെങ്കിലും അംഗത്തെയോ വ്യക്തമായി വിളിക്കാനുള്ള അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ ക്ലോസ് 5, ഭരണം, ഭരണം.

1941 മുതൽ കോൺഗ്രസ് ഒരു ഔദ്യോഗിക യുദ്ധപ്രഖ്യാപനം പാസാക്കിയിട്ടില്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന്റെ നിർവചനം വളരെ വിശാലമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ. അത് പാസാക്കിയ അയഞ്ഞതും വാദിക്കാവുന്നതുമായ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായ അംഗീകാരങ്ങൾ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനോ കലാപങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താനോ അധിനിവേശങ്ങളെ ചെറുക്കാനോ ആയിരുന്നില്ല. എല്ലാ നിയമങ്ങളെയും പോലെ, HB0220 വ്യാഖ്യാനത്തിന് വിധേയമായിരിക്കും. എന്നാൽ ഇത് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് കാര്യങ്ങളെങ്കിലും പൂർത്തിയാക്കും.

• HB0220 മേരിലാൻഡിലെ മിലിഷ്യയെ യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്താനുള്ള സാധ്യത സൃഷ്ടിക്കും.
• HB0220 യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന് ഒരു സന്ദേശം അയയ്‌ക്കും, മേരിലാൻഡ് സംസ്ഥാനം കുറച്ച് പ്രതിരോധം നൽകാൻ പോകുകയാണ്, ഇത് കൂടുതൽ അശ്രദ്ധമായ സന്നാഹങ്ങളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചേക്കാം.

യുഎസ് നിവാസികൾ കോൺഗ്രസിൽ നേരിട്ട് പ്രതിനിധീകരിക്കപ്പെടണം, എന്നാൽ കൂടാതെ, അവരുടെ പ്രാദേശിക, സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ അവരെ കോൺഗ്രസിലേക്ക് പ്രതിനിധീകരിക്കണം. ഈ നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നത് അതിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കും. നഗരങ്ങൾ, പട്ടണങ്ങൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവ എല്ലാത്തരം അഭ്യർത്ഥനകൾക്കുമായി കോൺഗ്രസിന് പതിവായി നിവേദനങ്ങൾ അയയ്ക്കുന്നു. ജനപ്രതിനിധി സഭയുടെ ചട്ടങ്ങളിലെ ക്ലോസ് 3, റൂൾ XII, സെക്ഷൻ 819 പ്രകാരം ഇത് അനുവദനീയമാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിലുടനീളമുള്ള നഗരങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിവേദനങ്ങളും സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്മാരകങ്ങളും സ്വീകരിക്കാൻ ഈ ക്ലോസ് പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. സെനറ്റിനായി തോമസ് ജെഫേഴ്സൺ ആദ്യം എഴുതിയ ഹൗസിന്റെ നിയമ പുസ്തകമായ ജെഫേഴ്സൺ മാനുവലിൽ ഇത് സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, പ്രവർത്തകൻ, പത്രപ്രവർത്തകൻ, റേഡിയോ ഹോസ്റ്റ്. അവൻ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഡയറക്ടർ World BEYOND War ഒപ്പം കാമ്പയിൻ കോഡിനേറ്റർ RootsAction.org. സ്വാൻസന്റെ പുസ്തകങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു യുദ്ധം ഒരു നുണയാണ് ഒപ്പം ലോകം വിഭജിക്കപ്പെട്ട യുദ്ധം ചെയ്യുമ്പോൾ. അവൻ ബ്ലോഗുകൾ DavidSwanson.org ഒപ്പം WarIsACrime.org. അവൻ ആതിഥേയനാണ് ടോക്ക് വേൾഡ് റേഡിയോ, അവൻ ഒരു ആണ് സമാധാനത്തിനുള്ള നൊബേൽ നോമിനി.

സ്വാൻസൺ അവാർഡ് നൽകി സമാധാന പുരസ്കാരം യുഎസ് പീസ് മെമ്മോറിയൽ ഫൗണ്ടേഷൻ 2011-ൽ വെറ്ററൻസ് ഫോർ പീസിന്റെ ഐസൻഹോവർ ചാപ്റ്ററിന്റെ ബീക്കൺ ഓഫ് പീസ് അവാർഡും 2022-ൽ ന്യൂജേഴ്‌സി പീസ് ആക്ഷൻ നൽകുന്ന ഡൊറോത്തി എൽഡ്രിഡ്ജ് പീസ് മേക്കർ അവാർഡും അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ചു.

സ്വാൻസൺ ഇനിപ്പറയുന്നവയുടെ ഉപദേശക ബോർഡിലുണ്ട്: സമാധാനത്തിനുള്ള നോബൽ സമ്മാനം വാച്ച്, സമാധാനത്തിനുള്ള പടയാളികൾ, അസാൻജ് പ്രതിരോധം, BPUR, ഒപ്പം സൈനിക കുടുംബങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നു. യുടെ അസോസിയേറ്റ് ആണ് ട്രാൻസ്‌നാഷണൽ ഫൗണ്ടേഷൻ, ഒരു രക്ഷാധികാരി സമാധാനത്തിനും മനുഷ്യത്വത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള വേദി.

ഡേവിഡ് സ്വാൻസണെ ഇവിടെ കണ്ടെത്തുക ചെറ്റയ്ക്കും, സി-സ്പാൻ, ജനാധിപത്യം ഇപ്പോൾ, രക്ഷാധികാരി, ക er ണ്ടർ പഞ്ച്, സാധാരണ ഡ്രീംസ്, സത്യമുണ്ട്, ദൈനംദിന പുരോഗതി, Amazon.com, ടോംഡിസ്പാച്ച്, ദി ഹുക്ക്, തുടങ്ങിയവ.