ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, നമുക്ക് ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാം.
അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ലിബറലുകൾ താരതമ്യേന വിദ്യാസമ്പന്നരാണ്, എന്നാൽ ട്രംപിന്റെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബജറ്റ് നിർദ്ദേശത്തിന്റെയോ യുഎസ് മിലിട്ടറിയുടെയോ കാര്യത്തിൽ അത് വളരെ നിർജ്ജീവമാണ്.
ട്രംപ് ഒരു “നിയമാനുസൃത പ്രസിഡന്റ്” ആണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് വരെ ആരും സുപ്രീം കോടതി നോമിനിയെ സ്ഥിരീകരിക്കരുതെന്ന് ഒരു സാധാരണ ഇമെയിലിൽ Moveon.org ഈ ആഴ്ച സന്ദേശം അയച്ചു. അതുവരെ അമേരിക്കൻ സൈന്യം അദ്ദേഹത്തിനായി കുടുംബങ്ങളെ കശാപ്പ് ചെയ്യണോ? ഒരിക്കൽ അദ്ദേഹം “നിയമാനുസൃതൻ” ആണെങ്കിൽ ഭയാനകമായ ഒരു ഫാസിസ്റ്റ് സുപ്രീം കോടതി നോമിനിയെ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ട്രംപ് “നിയമാനുസൃതനായി” മാറാൻ എന്താണ് വേണ്ടത്. അമേരിക്കൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കർശനമാക്കാൻ ട്രംപ് പുടിനുമായി സഹകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ഇമെയിൽ പറയുന്നു. ലിങ്കുചെയ്ത പ്രകാരം വീഡിയോ, ട്രംപിന്റെ നികുതി റിട്ടേണുകൾ കാണുന്നതിനൊപ്പം ട്രംപ് വിദേശ എമോളുമെൻറ് ക്ലോസ് ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. മൂന്ന് ആവശ്യങ്ങൾക്കും ഒരു സെനോഫോബിക് ചരിവ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
തീർച്ചയായും ട്രംപ് ആണ് നഗ്നമായി ലംഘിക്കുന്നു വിദേശ, ശക്തമായ ആഭ്യന്തര എമോളുമെൻറ് ക്ലോസുകൾ. അന്വേഷിക്കാനോ സംശയിക്കാനോ ഉള്ള ചോദ്യമല്ല അത്. അവനും പുടിനും തന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ 'കർശനമാക്കി' എന്നതിന് തെളിവുകൾ ആരും പരസ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മുകളിൽ ലിങ്കുചെയ്ത വീഡിയോയിലെ റോബർട്ട് റീച്ചും മറ്റുള്ളവയും “കർക്കശമായ” അർത്ഥം പരിശോധിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ “നിയമാനുസൃതം” എന്ന് പരിഗണിക്കുന്നത് പരിഹാസ്യമാകുന്ന നിരവധി കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ്. അവർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ട്രംപ് പുടിനെ അയച്ചതും പുടിൻ വിക്കിലീക്സ് ഇമെയിലുകൾ അയച്ചതും ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി സ്വന്തം ശക്തനായ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ സുതാര്യമായ അട്ടിമറിക്ക് കൂടുതൽ തെളിവുകൾ ചേർത്തു എന്നതാണ്. അറിയപ്പെടുന്ന അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ഇതിനകം തന്നെ അറിയാം. ട്രംപിന് ജനകീയ വോട്ടുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, ട്രംപിനെ പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, ട്രംപ് കോടതി അവർ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന പേപ്പർ ബാലറ്റുകൾ എണ്ണുന്നതിനെതിരെ പോരാടുന്നു, പലയിടത്തും പരിശോധിക്കാവുന്ന ബാലറ്റുകളുടെ അഭാവം, റിപ്പബ്ലിക്കൻ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിമാർ വോട്ടർമാരെ ഒഴിവാക്കുന്നത് , ഐഡി ആവശ്യകതകളുള്ള വോട്ടർമാരെ ഒഴിവാക്കുക, അനുപാതമില്ലാത്ത കവറേജിലൂടെ കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾ ട്രംപിനെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുക, എല്ലാ പ്രചാരണങ്ങൾക്കും ധനസഹായം നൽകാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കൈക്കൂലിയുടെ തുറന്നതും ഒരിക്കലും നിഷേധിക്കപ്പെടാത്തതുമായ സംവിധാനം മുതലായവ. ഒരു സെനോഫോബിക് ഫാന്റസി വിശദീകരിക്കുന്നത് അത്തരമൊരു കാര്യമുണ്ടാക്കുമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമാനുസൃതം വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്.
ട്രംപ് ന്യായമായും ശരിയായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിന് നിയമാനുസൃത പ്രസിഡന്റാകാമെന്ന ആശയം ഒരുപോലെ പ്രകോപനപരമാണ്. നിരവധി രാജ്യങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ആളുകളെ വധിക്കുകയാണ്. എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവുകളിലൂടെ അദ്ദേഹം നിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമായ വിവേചന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ബഹുഭൂരിപക്ഷം പൊതുജനങ്ങളും അദ്ദേഹത്തെ എതിർക്കുന്നു. ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ ബലഹീനതയും സത്യസന്ധമായി ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയുമാണ് അദ്ദേഹത്തെ കോൺഗ്രസിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നത്, മാത്രമല്ല മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പല വഴികളിലൂടെയും, അങ്ങേയറ്റത്തെ ജെറിമാൻഡറിംഗിലൂടെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം വഴി.
ഞാൻ ഉള്ളതുപോലെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു, ട്രംപിന്റെ ബജറ്റ് നിർദ്ദേശത്തിലെ ലിബറൽ രേഖ അപകടകരമല്ലാത്ത സത്യസന്ധമാണ്. ഒന്നും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ ട്രംപ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും സൈന്യത്തിലേക്ക് പണം മാറ്റാൻ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. സൈന്യത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നതിനിടയിൽ “വെട്ടിക്കുറവ്” എന്ന് അപലപിക്കുന്നത് “ചെറിയ ഗവൺമെന്റ്” വക്താക്കളെ ചെറിയ ബജറ്റിന് അനുകൂലമായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് അനന്തമായ സൈന്യത്തിന് ലൈസൻസ് നൽകുന്നു. നിലവിലെ നിർദ്ദേശവും പ്രതീക്ഷിച്ച അനുബന്ധവും സൈന്യത്തെ വിവേചനാധികാര ചെലവിന്റെ 60% മുതൽ 65% വരെ നിലനിർത്തുന്നു. എല്ലാ സൂചനകളും ലിബറലുകൾ പരാമർശിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അത് 100% വരെ എത്തുമെന്നതാണ്, ആ സമയത്ത് അവർ ഫെഡറൽ ബജറ്റിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കും.
As ഡേവ് ലിൻഡോർഫ് കുറിപ്പുകൾ, ഡീൻ ബേക്കറിനെപ്പോലുള്ള ഒരു ലിബറൽ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പോലും ക്ലെയിമുകൾ ബജറ്റ് വിശദീകരിക്കുകയും തെറ്റിദ്ധാരണകൾ തിരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിന്, യുഎസ് സൈന്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാതെ തന്നെ ബജറ്റിന്റെ ഒരു ചെറിയ ശതമാനം വിവിധ നല്ലതും എന്നാൽ താരതമ്യേന ചെറിയതുമായ പ്രോഗ്രാമുകൾ എന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിക്കുന്നു. എല്ലാ വലിയ സർക്കാർ പ്രോഗ്രാമുകളും ബജറ്റിന്റെ 1% അല്ലെങ്കിൽ 2% മാത്രമാണെന്ന് വായനക്കാരൻ കരുതുന്നു, കാരണം നൂറുകണക്കിന് വലിയ സർക്കാർ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉണ്ട്. സൈന്യത്തിന് പണച്ചെലവ്, ഭൂരിഭാഗം പണവും വളരെ കുറവാണ് എന്ന ആശയം ഒരിക്കലും അവബോധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നില്ല.
ശനിയാഴ്ച വൈകുന്നേരം ഞാൻ ഒരു പാനലിൽ പങ്കെടുത്തു സംവാദം വിർജീനിയയിലെ ഷാർലറ്റ്‌സ്‌വില്ലെയിലെ പഴയ പാരാമൗണ്ട് തിയേറ്ററിൽ നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ പങ്കെടുത്ത വിർജീനിയ ഫെസ്റ്റിവൽ ഓഫ് ബുക്കിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു അത്. ട്രംപിന്റെ കലയെ വെട്ടിക്കുറച്ചതായി അപലപിച്ചാണ് ഫെസ്റ്റിവൽ ഡയറക്ടർ തുറന്നത്, പണം സൈന്യത്തിലേക്ക് മാറ്റുക എന്നതാണ് ട്രംപിന്റെ നിർദ്ദേശമെന്ന് ഒരിക്കലും സൂചന നൽകുന്നില്ല. എല്ലാ കുടിയേറ്റക്കാർക്കും അവർ ഒരു സ്വാഗതം പ്രഖ്യാപിച്ചു - ഇവന്റുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ചർച്ചയ്ക്കിടെ ഒരു എഴുത്തുകാരൻ “ബദൽ വസ്തുതകൾ” കൊണ്ടുവന്നു. നമ്മുടെ മേൽ ഉണ്ടായ ഭയാനകമായ പ്രതിസന്ധികളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നതിനോ ഒരു യുഎസ് പ്രസിഡന്റിനെ ബാഡ്മൗത്ത് ചെയ്യുന്നതിനോ വാചാലരാകാത്ത ഒരു ഫോറമാണിത്. എന്നിട്ടും, പണം എവിടേക്കാണ് നീങ്ങുന്നതെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യുമെന്നോ ആരും പരാമർശിക്കില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ, ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന പുസ്തകങ്ങളിലൊന്ന് യുഎസ് സൈന്യം ധനസഹായം ചെയ്ത ജോലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. നിലവിലെ ബജറ്റിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രവൃത്തികൾ ട്രംപിന്റെ ബജറ്റിന് കീഴിലായിരിക്കാം. ഇതിന്റെ ഫലമായി നിരവധി ആളുകൾ മരിക്കാനിടയുണ്ട്. അസുഖകരമായ ആ സാഹചര്യം പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കി. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ട ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ സ്ത്രീകൾക്ക് റോക്കറ്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു - മുഴുവൻ സംഭവവും ബുദ്ധിപരവും പോസിറ്റീവും ക in തുകകരവുമായിരുന്നു - ഓപ്പറേഷൻ പേപ്പർക്ലിപ്പിലൂടെ വന്ന പ്രമുഖ റോക്കറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളെയും അടിമപ്പണി ഉപയോഗിച്ച മുൻ ഉപയോഗക്കാരെയും പരാമർശിക്കാതെ, പോലും വർഷങ്ങളായി റോക്കറ്റുകൾ തകർത്ത എല്ലാ ആളുകളെയും ഗ്രാമങ്ങളെയും പരാമർശിക്കുന്നു. ലോസ് അലാമോസിൽ ന്യൂക്യൂസ് സൃഷ്ടിക്കാൻ സഹായിച്ച മറ്റ് വനിതാ ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ നല്ല പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സ്ത്രീ ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചപ്പോൾ, നല്ല പ്രതികരണങ്ങൾ മാത്രമാണ് കേട്ടത്. എഴുതേണ്ട മറ്റൊരു മികച്ച പുസ്തകം പോലെ തോന്നുന്നു, മോഡറേറ്റർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
2017 ലെ യുഎസ് ലിബറലിസം ഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, ഞാൻ കരുതുന്നു - വംശീയതയും ബഹുഭാര്യത്വവും യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രകോപനപരമാണെങ്കിലും - മറ്റ് അതിക്രമങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. ട്രംപ് നൂറുകണക്കിന് ആളുകൾ കൊലപ്പെടുത്തുന്ന ആളുകൾ കൂടുതലും കറുത്ത തൊലിയുള്ള സ്ത്രീകൾ, കുട്ടികൾ, പ്രായമായവർ എന്നിവരാണ്. ഞാൻ വ്യാഴാഴ്ച ഒരു പാനലിൽ സംസാരിച്ചു, മറ്റ് പ്രഭാഷകരിലൊരാൾ യെമനിൽ നടന്ന ഒരു കൂട്ടക്കൊല നടപടിയെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു നാവിക ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നഷ്ടപ്പെട്ടു.” എപ്പോഴാണ് ധാർമ്മികത മരിച്ചത്? ആരെയും നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. കുടുംബങ്ങളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്നതിൽ പങ്കെടുത്തയാൾ നടപടിയിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. അത് ഭയാനകമാണ്. അവൻ സഹായിച്ച എല്ലാ മരണങ്ങളും അതുപോലെ തന്നെ അക്രമചക്രത്തിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന എല്ലാ മരണങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ. യുഎസ് യൂണിഫോമിലുള്ളവർ മാത്രമല്ല, “ഞങ്ങൾ” ആ മരണങ്ങളെല്ലാം അനുഭവിക്കുന്നു.
ആണവ ബോംബുകൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നത് ഉത്തമമാണെങ്കിൽ, സ്ത്രീകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ, “കൂടുതൽ ഉപയോഗയോഗ്യമായ” ന്യൂക്കുകൾക്ക് ട്രംപിന്റെ ധനസഹായം അഭിപ്രായത്തിന് യോഗ്യമല്ലെങ്കിൽ, കാരണം അദ്ദേഹം ബജറ്റ് ചുരുക്കുകയാണെന്ന് നടിക്കുന്നത് പരാജയപ്പെടാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗമാണ്, ഡെമോക്രാറ്റുകൾ പരാജയത്തിന് അടിമകളാണ്, യുദ്ധങ്ങൾ ഇനി പ്രകോപിതമല്ലെങ്കിൽ, ഓരോ ലിബറൽ ആത്മാവിനെയും ആവേശം കൊള്ളിക്കുന്ന ഈ നിഗമനത്തിലെത്താൻ മാത്രമേ കഴിയൂ: ഹിലരി ക്ലിന്റൺ വിജയിച്ചു.
