നമുക്ക് യുഎസ് ന്യൂക്ലിയർ ആഴ്സണൽ കുറയ്ക്കാം

ലോറൻസ് എസ്. വിറ്റ്നർ, സമാധാനം വിമോചനം

നിലവിൽ ആണവ നിരായുധീകരണം നിലച്ചതായി തോന്നുന്നു. ഒമ്പത് രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം ആകെയുണ്ട് 15,500 ന്യൂക്ലിയർ വാർഹെഡുകൾ റഷ്യയുടെ കൈവശമുള്ള 7,300 ഉം അമേരിക്കയുടെ കൈവശമുള്ള 7,100 ഉം ഉൾപ്പെടെ, അവരുടെ ആയുധപ്പുരകളിൽ. റഷ്യൻ-അമേരിക്കൻ ഉടമ്പടി തങ്ങളുടെ ആണവശക്തികളെ കൂടുതൽ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള റഷ്യയുടെ താൽപ്പര്യമില്ലായ്മയും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രതിരോധവും മൂലം സുരക്ഷിതമാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.

എങ്കിലും ആണവ നിരായുധീകരണം പ്രധാനമാണ്, കാരണം ആണവായുധങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അവ ഉപയോഗിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി യുദ്ധങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്, ഏറ്റവും ശക്തമായ ആയുധങ്ങൾ പലപ്പോഴും കളിക്കുന്നു. 1945-ൽ യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് ഒരു മടിയും കൂടാതെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു, അതിനുശേഷം അവർ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും, ശത്രുതാപരമായ ഗവൺമെന്റുകളാൽ അവ വീണ്ടും സേവനത്തിൽ ഏൽപ്പിക്കാതെ എത്രനാൾ തുടരുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം?

കൂടാതെ, ഗവൺമെന്റുകൾ അവരെ യുദ്ധത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, തീവ്രവാദ മതഭ്രാന്തന്മാരാൽ അല്ലെങ്കിൽ കേവലം ആകസ്മികമായി പൊട്ടിത്തെറിക്കാനുള്ള അപകടം അവശേഷിക്കുന്നു. അതിലും കൂടുതൽ ആയിരം അപകടങ്ങൾ 1950 നും 1968 നും ഇടയിൽ മാത്രമാണ് യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. പലതും നിസ്സാരമായിരുന്നു, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവ വിനാശകരമാകുമായിരുന്നു. അബദ്ധത്തിൽ വിക്ഷേപിച്ച അണുബോംബുകളോ മിസൈലുകളോ വാർഹെഡുകളോ ഒന്നും - അവയിൽ ചിലത് ഒരിക്കലും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല - പൊട്ടിത്തെറിച്ചില്ലെങ്കിലും, ഭാവിയിൽ നമ്മൾ ഭാഗ്യവാനായിരിക്കില്ല.

കൂടാതെ, ആണവായുധ പരിപാടികൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. നിലവിൽ, യുഎസ് സർക്കാർ ചെലവഴിക്കാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു $ ക്സനുമ്ക്സ ട്രില്യൺ അടുത്ത 30 വർഷത്തിനുള്ളിൽ യുഎസ് ആണവായുധ സമുച്ചയം മുഴുവൻ നവീകരിക്കും. ഇത് ശരിക്കും താങ്ങാനാവുന്നതാണോ? സൈനിക ചെലവ് ഇതിനകം തന്നെ ചവച്ചരച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ 11% ശതമാനം ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ വിവേചനാധികാര ചെലവിൽ, ആണവായുധങ്ങളുടെ "ആധുനികവൽക്കരണത്തിന്" അധികമായി $1 ട്രില്യൺ പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം, പൊതുജനാരോഗ്യം, മറ്റ് ഗാർഹിക പരിപാടികൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഫണ്ടിംഗിൽ നിന്ന് ഇപ്പോൾ ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

കൂടാതെ, കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് ആണവായുധങ്ങളുടെ വ്യാപനം നിരന്തരമായ അപകടമായി തുടരുന്നു. 1968-ലെ ആണവ നിർവ്യാപന ഉടമ്പടി (NPT) ആണവ ഇതര രാഷ്ട്രങ്ങളും ആണവായുധ രാഷ്ട്രങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഒരു കോംപാക്റ്റ് ആയിരുന്നു, മുൻ ആണവായുധ വികസനം ഉപേക്ഷിക്കുകയും രണ്ടാമത്തേത് അവരുടെ ആണവായുധങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ആണവശക്തികൾ ആണവായുധങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നത് ഉടമ്പടി പാലിക്കാനുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ സന്നദ്ധത ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

നേരെമറിച്ച്, കൂടുതൽ ആണവ നിരായുധീകരണം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന് ചില യഥാർത്ഥ നേട്ടങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. ലോകമെമ്പാടും വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന 2,000 യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നത് ആണവ അപകടങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും, ആഭ്യന്തര പരിപാടികൾക്ക് ധനസഹായം നൽകാനും അല്ലെങ്കിൽ സന്തോഷകരമായ നികുതിദായകർക്ക് തിരികെ നൽകാനും കഴിയുന്ന ഭീമമായ തുക യുഎസ് സർക്കാരിന് ലാഭിക്കും. കൂടാതെ, എൻ‌പി‌ടിക്ക് കീഴിലുള്ള വിലപേശലിനോടുള്ള ഈ ആദരവ് കാണിക്കുന്നതിലൂടെ, ആണവ ഇതര രാജ്യങ്ങൾ ആണവായുധ പദ്ധതികളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ചായ്‌വ് കുറയും.

യുഎസിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ ആണവകുറവുകളും യുഎസ് നേതൃത്വം പിന്തുടരാനുള്ള സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കും. യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് അതിന്റെ ആണവായുധ ശേഖരത്തിൽ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ പ്രഖ്യാപിച്ചാൽ, ക്രെംലിനേയും ഇത് ചെയ്യാൻ വെല്ലുവിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ലോക പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിനും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ സർക്കാരുകൾക്കും സ്വന്തം പൊതുജനങ്ങൾക്കും മുന്നിൽ റഷ്യൻ സർക്കാരിനെ നാണം കെടുത്തും. ആത്യന്തികമായി, ന്യൂക്ലിയർ റിഡക്ഷൻസിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിലൂടെ ധാരാളം നേട്ടങ്ങളും നഷ്ടങ്ങളുമുണ്ട്, ക്രെംലിൻ അവയും നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങിയേക്കാം.

ന്യൂക്ലിയർ റിഡക്ഷൻസിന്റെ എതിരാളികൾ ആണവായുധങ്ങൾ നിലനിർത്തണമെന്ന് വാദിക്കുന്നു, കാരണം അവ "പ്രതിരോധം" ആയി വർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആണവ പ്രതിരോധം ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ?  റൊണാൾഡ് റീഗൻ, അമേരിക്കയുടെ ഏറ്റവും സൈനിക ചിന്താഗതിയുള്ള പ്രസിഡന്റുമാരിൽ ഒരാളായ, യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ സോവിയറ്റ് ആക്രമണത്തെ തടഞ്ഞു എന്ന വായടപ്പിക്കുന്ന അവകാശവാദങ്ങളെ ആവർത്തിച്ച് തള്ളിക്കളയുകയും, "മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം" എന്ന് തിരിച്ചടിക്കുകയും ചെയ്തു. കൂടാതെ, 1945 മുതൽ ആണവ ശക്തികളുമായി (യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും സോവിയറ്റ് യൂണിയനും ഉൾപ്പെടെ) ആണവ ഇതര ശക്തികൾ നിരവധി യുദ്ധങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട് അവർ പിന്തിരിപ്പിച്ചില്ല?

തീർച്ചയായും, വളരെയധികം തടയൽ ചിന്തകളിൽ നിന്നുള്ള സുരക്ഷയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു ആണവ ആണവായുധങ്ങൾ നൽകുന്നുവെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന ആക്രമണം. പക്ഷേ, വാസ്തവത്തിൽ, യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, അവരുടെ വലിയ ആണവ ആയുധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത്ര സുരക്ഷിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. മിസൈൽ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തിലെ അവരുടെ ഭീമമായ സാമ്പത്തിക നിക്ഷേപത്തെ മറ്റെങ്ങനെ വിശദീകരിക്കാനാകും? കൂടാതെ, ഇറാനിയൻ ഗവൺമെന്റ് ആണവായുധങ്ങൾ നേടുന്നതിൽ അവർ ഇത്രയധികം വിഷമിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആയിരക്കണക്കിന് ആണവായുധങ്ങൾ യുഎസ് സർക്കാരിന്റെ കൈവശം ഉണ്ടെന്ന് അവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തണം, ഇറാനോ മറ്റേതെങ്കിലും രാജ്യമോ ആണവായുധങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതില്ല.

കൂടാതെ, ആണവ പ്രതിരോധം ആണെങ്കിലും ചെയ്യുന്നവൻ പ്രവർത്തിക്കുക, അതിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി ഉറപ്പാക്കാൻ വാഷിംഗ്ടണിന് 2,000 വിന്യസിച്ച ആണവായുധങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എ 2002 പഠനം റഷ്യൻ ലക്ഷ്യങ്ങളെ ആക്രമിക്കാൻ 300 യുഎസ് ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ, ആദ്യ അരമണിക്കൂറിനുള്ളിൽ 90 ദശലക്ഷം റഷ്യക്കാർ (144 ദശലക്ഷം ജനസംഖ്യയിൽ) മരിക്കും. മാത്രമല്ല, തുടർന്നുള്ള മാസങ്ങളിൽ, ആക്രമണം സൃഷ്ടിച്ച വൻ നാശം, മുറിവുകൾ, രോഗം, സമ്പർക്കം, പട്ടിണി എന്നിവയാൽ അതിജീവിച്ചവരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെയും മരണത്തിൽ കലാശിക്കും. തീർച്ചയായും ഒരു റഷ്യനോ മറ്റ് സർക്കാരുകളോ ഇത് സ്വീകാര്യമായ ഒരു ഫലമായി കാണില്ല.

ഈ ഓവർകിൽ ശേഷി ഒരുപക്ഷേ എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു യുഎസ് ജോയിന്റ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്ന 1,000 ആണവായുധങ്ങൾ യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷയെ സംരക്ഷിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണെന്ന് കരുതുന്നു. മറ്റ് ഏഴ് ആണവശക്തികളിൽ (ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ചൈന, ഇസ്രായേൽ, ഇന്ത്യ, പാകിസ്ഥാൻ, ഉത്തരകൊറിയ) ഇതിലും കൂടുതൽ നിലനിർത്താൻ മെനക്കെടാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ഇത് വിശദീകരിച്ചേക്കാം. നൂറുകണക്കിന് ആണവായുധങ്ങൾ.

ആണവ അപകടങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഏകപക്ഷീയമായ നടപടി ഭയപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുമെങ്കിലും, പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളൊന്നും കൂടാതെ അത് നിരവധി തവണ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. സോവിയറ്റ് ഗവൺമെന്റ് 1958-ൽ ഏകപക്ഷീയമായി ആണവായുധ പരീക്ഷണം നിർത്തി, 1985-ൽ വീണ്ടും. അതുപോലെ, അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് എച്ച്‌ഡബ്ല്യു ബുഷിന്റെ ഭരണകാലത്ത് യുഎസ് ഗവൺമെന്റ്, ഏകപക്ഷീയമായി പ്രവർത്തിച്ചു യൂറോപ്പിൽ നിന്നും ഏഷ്യയിൽ നിന്നുമുള്ള എല്ലാ യുഎസ് ഹ്രസ്വദൂര, നിലത്തു വിക്ഷേപിച്ച ആണവായുധങ്ങളും അതുപോലെ തന്നെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് നാവികസേനയുടെ കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് എല്ലാ ഹ്രസ്വദൂര ആണവായുധങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി-ആയിരക്കണക്കിന് ന്യൂക്ലിയർ വാർഹെഡുകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള വെട്ടിക്കുറവ്.

വ്യക്തമായും, എല്ലാ ആണവായുധങ്ങളും നിരോധിക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ആണവ അപകടങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗമായിരിക്കും. എന്നാൽ അത് വഴിയിൽ മറ്റ് ഉപയോഗപ്രദമായ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയേണ്ടതില്ല.