ഉക്രെയ്നിൽ നിന്ന് തെറ്റായ പാഠങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, ഏപ്രിൽ 29, ചൊവ്വാഴ്ച

ഉക്രെയ്ൻ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച് ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു. അതുകൊണ്ട് എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ആണവായുധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ആക്രമിക്കപ്പെട്ട ഉക്രൈനെ നാറ്റോ ചേർത്തിട്ടില്ല. അതിനാൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും അല്ലെങ്കിൽ അവയിൽ പലതും നാറ്റോയിൽ ചേർക്കണം.

റഷ്യയുടെ ഭരണം മോശമാണ്. അതുകൊണ്ട് അത് അട്ടിമറിക്കപ്പെടണം.

ഈ പാഠങ്ങൾ ജനപ്രിയവും യുക്തിസഹവുമാണ് - പല മനസ്സുകളിലും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത സത്യം പോലും - വിനാശകരവും പ്രകടമായി തെറ്റുമാണ്.

ലോകത്തിന് അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഭാഗ്യമുണ്ട്, കൂടാതെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അപഹാസ്യമാംവിധം ഉയർന്ന തോതിലുള്ള മിസ്‌സുകളും ഉണ്ട്. കേവലം സമയം കടന്നുപോകുന്നത് ന്യൂക്ലിയർ അപ്പോക്കലിപ്‌സിന് വളരെയധികം സാധ്യത നൽകുന്നു. ഡൂംസ്‌ഡേ ക്ലോക്ക് പരിപാലിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നത് അപകടസാധ്യത മുമ്പെന്നത്തേക്കാളും കൂടുതലാണ്. കൂടുതൽ വ്യാപനത്തോടെ അത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ ജീവന്റെ നിലനിൽപ്പിനെ ആ ജീവൻ എങ്ങനെയിരിക്കും എന്നതിന്റെ ഏത് വശത്തിനും മുകളിൽ റാങ്ക് ചെയ്യുന്നവർക്ക് (നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പതാകയും ഉപേക്ഷിക്കാനും നിങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ ശത്രുവിനെ വെറുക്കാനും കഴിയില്ല) ആണവായുധങ്ങൾ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നത് ഒരു മുൻ‌ഗണന ആയിരിക്കണം, ഇല്ലാതാക്കുന്നത് പോലെ. കാലാവസ്ഥ നശിപ്പിക്കുന്ന ഉദ്വമനം.

എന്നാൽ ആണവായുധം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും ആക്രമിക്കപ്പെട്ടാലോ? അത് തീർച്ചയായും കുത്തനെയുള്ള വിലയായിരിക്കും, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയല്ല. കസാക്കിസ്ഥാനും ആണവായുധങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു. ബെലാറസും അങ്ങനെ തന്നെ. ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക തങ്ങളുടെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു. ബ്രസീലും അർജന്റീനയും ആണവായുധം വേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ദക്ഷിണ കൊറിയ, തായ്‌വാൻ, സ്വീഡൻ, ജപ്പാൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾ ആണവായുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കരുതെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ഇപ്പോൾ, ലിബിയ അതിന്റെ ആണവായുധ പദ്ധതി ഉപേക്ഷിച്ച് ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു എന്നത് സത്യമാണ്. ഇറാഖ്, അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, സിറിയ, യെമൻ, സൊമാലിയ, എന്നിങ്ങനെ ആണവായുധങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത നിരവധി രാജ്യങ്ങൾ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ ആണവായുധങ്ങൾ ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും പരസ്പരം ആക്രമിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും തടയുന്നില്ല, യുഎസിലെ തീവ്രവാദം തടയരുത്. യൂറോപ്പ്, റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ ഉക്രെയ്‌നെ ആയുധമാക്കുന്ന യുഎസും യൂറോപ്പുമായി ഒരു വലിയ പ്രോക്‌സി യുദ്ധം തടയരുത്, ചൈനയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിനുള്ള വലിയ മുന്നേറ്റം അവസാനിപ്പിക്കരുത്, അഫ്ഗാനികളെയും ഇറാഖികളെയും സിറിയക്കാരെയും യുഎസ് സൈന്യത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നത് തടയരുത്, കൂടാതെ ഉക്രെയ്‌നിൽ യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവരുടെ അഭാവം തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതുപോലെ തന്നെ.

ക്യൂബയിലെ സോവിയറ്റ് മിസൈലുകളെ യുഎസ് എതിർത്തതും തുർക്കിയിലെയും ഇറ്റലിയിലെയും യുഎസ് മിസൈലുകളെ യുഎസ്എസ്ആർ എതിർക്കുന്നതും ക്യൂബൻ മിസൈൽ പ്രതിസന്ധിയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, യുഎസ് നിരവധി നിരായുധീകരണ കരാറുകൾ ഉപേക്ഷിച്ചു, തുർക്കിയിൽ (ഇറ്റലി, ജർമ്മനി, നെതർലാൻഡ്സ്, ബെൽജിയം) ആണവ മിസൈലുകൾ പരിപാലിക്കുകയും പോളണ്ടിലും റൊമാനിയയിലും പുതിയ മിസൈൽ താവളങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഉക്രെയ്ൻ ആക്രമിക്കുന്നതിനുള്ള റഷ്യയുടെ ഒഴികഴിവുകളിൽ മുമ്പത്തേക്കാളും അതിർത്തിയോട് അടുത്ത് ആയുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒഴികഴിവുകൾ, ന്യായീകരണങ്ങളല്ലെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ, യുഎസും നാറ്റോയും യുദ്ധമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും കേൾക്കില്ല എന്ന റഷ്യയിൽ പഠിച്ച പാഠം യുഎസിലും യൂറോപ്പിലും പഠിക്കുന്നത് പോലെ തെറ്റായ പാഠമാണ്. റഷ്യക്ക് നിയമവാഴ്ചയെ പിന്തുണയ്‌ക്കാനും ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും തങ്ങളുടെ ഭാഗത്തേക്ക് നേടാനും കഴിയുമായിരുന്നു. അത് വേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു.

വാസ്തവത്തിൽ, അമേരിക്കയും റഷ്യയും അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ കക്ഷികളല്ല. ഐസിസിയെ പിന്തുണച്ചതിന് മറ്റ് സർക്കാരുകളെ അമേരിക്ക ശിക്ഷിക്കുന്നു. അമേരിക്കയും റഷ്യയും അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയുടെ വിധികളെ ധിക്കരിക്കുന്നു. 2014ൽ യുക്രെയിനിൽ യുഎസ് പിന്തുണയോടെ നടന്ന അട്ടിമറി, വർഷങ്ങളായി യുക്രെയിനിൽ വിജയം നേടാനുള്ള യുഎസിന്റെയും റഷ്യയുടെയും ശ്രമങ്ങൾ, ഡോൺബാസിലെ സംഘർഷത്തിന്റെ പരസ്പര ആയുധവൽക്കരണം, 2022 ലെ റഷ്യൻ അധിനിവേശം എന്നിവ ലോക നേതൃത്വത്തിലെ ഒരു പ്രശ്നം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.

18 പ്രധാന മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിൽ കരാറുകൾ, റഷ്യ 11 പേരുടെ മാത്രം കക്ഷിയാണ്, കൂടാതെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് 5 പേരുടെ മാത്രം കക്ഷിയാണ്, ഭൂമിയിലെ മറ്റേതൊരു രാജ്യത്തേയും പോലെ. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ചാർട്ടർ, കെല്ലോഗ് ബ്രയാൻഡ് ഉടമ്പടി, യുദ്ധത്തിനെതിരായ മറ്റ് നിയമങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഇരു രാജ്യങ്ങളും ഉടമ്പടികൾ ഇഷ്ടാനുസരണം ലംഘിക്കുന്നു. ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച വലിയ നിരായുധീകരണ, ആയുധ വിരുദ്ധ ഉടമ്പടികളെ പിന്തുണയ്ക്കാനും പരസ്യമായി ധിക്കരിക്കാനും ഇരു രാജ്യങ്ങളും വിസമ്മതിക്കുന്നു. ആണവായുധ നിരോധന ഉടമ്പടിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ആണവനിർവ്യാപന ഉടമ്പടിയുടെ നിരായുധീകരണ ആവശ്യകതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ അമേരിക്ക യഥാർത്ഥത്തിൽ മറ്റ് അഞ്ച് രാജ്യങ്ങളിൽ ആണവായുധങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുകയും അവ കൂടുതൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം റഷ്യ ബെലാറസിൽ ആണവായുധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു.

ലാൻഡ്‌മൈൻസ് ഉടമ്പടി, ക്ലസ്റ്റർ യുദ്ധോപകരണങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച കൺവെൻഷൻ, ആയുധ വ്യാപാര ഉടമ്പടി എന്നിവയ്‌ക്കും മറ്റു പലതിനും പുറത്ത് റഷ്യയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സും തെമ്മാടി ഭരണകൂടങ്ങളായി നിലകൊള്ളുന്നു. യുണൈറ്റഡ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സും റഷ്യയും ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിലേക്ക് ആയുധങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ആദ്യ രണ്ട് ഡീലർമാരാണ്. അതേസമയം, യുദ്ധങ്ങൾ നേരിടുന്ന ഭൂരിഭാഗം സ്ഥലങ്ങളും ആയുധങ്ങളൊന്നും നിർമ്മിക്കുന്നില്ല. ലോകത്തിന്റെ ഒട്ടുമിക്ക രാജ്യങ്ങളിലേക്കും ആയുധങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് വളരെ കുറച്ച് സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിൽ വീറ്റോ പവറിന്റെ ആദ്യ രണ്ട് ഉപയോക്താക്കൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും റഷ്യയുമാണ്.

ഉക്രെയ്ൻ അധിനിവേശം നടത്താതെ റഷ്യക്ക് ഉക്രെയ്നിന്റെ അധിനിവേശം തടയാമായിരുന്നു. യുഎസിനോടും റഷ്യയോടും സ്വന്തം കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കാൻ പറഞ്ഞുകൊണ്ട് യൂറോപ്പിന് ഉക്രൈൻ അധിനിവേശം തടയാമായിരുന്നു. റഷ്യയുമായുള്ള യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ യുഎസ് വിദഗ്ധർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയ ഇനിപ്പറയുന്ന ഏതെങ്കിലും നടപടികളിലൂടെ യുക്രെയിൻ അധിനിവേശം തടയാൻ അമേരിക്കയ്ക്ക് കഴിയുമായിരുന്നു:

• വാർസോ ഉടമ്പടി നിർത്തലാക്കിയപ്പോൾ നാറ്റോ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
• നാറ്റോ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നു.
• വർണ്ണ വിപ്ലവങ്ങളെയും അട്ടിമറികളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നു.
• അഹിംസാത്മകമായ പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്‌ക്കുക, നിരായുധരായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിനുള്ള പരിശീലനം, നിഷ്‌പക്ഷത.
• ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പരിവർത്തനം.
• ഉക്രെയിൻ ആയുധമാക്കുന്നതിൽ നിന്നും, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിനെ ആയുധമാക്കുന്നതിൽ നിന്നും, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ യുദ്ധ റിഹേഴ്സലുകൾ നടത്തുന്നതിൽനിന്നും വിട്ടുനിൽക്കുക.
• 2021 ഡിസംബറിൽ റഷ്യയുടെ തികച്ചും ന്യായമായ ആവശ്യങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു.

2014-ൽ റഷ്യ, ഉക്രെയ്ൻ പടിഞ്ഞാറുമായും കിഴക്കുമായും യോജിച്ച് പ്രവർത്തിക്കരുതെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. യുഎസ് ആ ആശയം നിരസിക്കുകയും പാശ്ചാത്യ അനുകൂല ഗവൺമെന്റിനെ സ്ഥാപിക്കുന്ന സൈനിക അട്ടിമറിയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.

അതുപ്രകാരം ടെഡ് സ്നൈഡർ:

“2019 ൽ, റഷ്യയുമായി സമാധാനം സ്ഥാപിക്കുകയും മിൻസ്‌ക് കരാറിൽ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ വോളോഡിമർ സെലെൻസ്‌കി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു. അട്ടിമറിക്ക് ശേഷം യുക്രെയ്നിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വേണ്ടി വോട്ട് ചെയ്ത ഡോൺബാസിലെ ഡൊനെറ്റ്സ്ക്, ലുഗാൻസ്ക് പ്രദേശങ്ങൾക്ക് മിൻസ്ക് കരാർ സ്വയംഭരണാവകാശം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. അത് ഏറ്റവും വാഗ്ദാനമായ നയതന്ത്ര പരിഹാരം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ആഭ്യന്തര സമ്മർദ്ദം നേരിടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സെലെൻസ്‌കിക്ക് യുഎസ് പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന് അത് ലഭിച്ചില്ല, കെന്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ റഷ്യൻ, യൂറോപ്യൻ പൊളിറ്റിക്സ് പ്രൊഫസറായ റിച്ചാർഡ് സാക്വയുടെ വാക്കുകളിൽ, 'ദേശീയവാദികൾ അദ്ദേഹത്തെ തടഞ്ഞു.' സെലെൻസ്കി നയതന്ത്ര പാതയിൽ നിന്ന് മാറി, ഡോൺബാസിന്റെ നേതാക്കളുമായി സംസാരിക്കാനും മിൻസ്ക് കരാറുകൾ നടപ്പിലാക്കാനും വിസമ്മതിച്ചു.

“റഷ്യയുമായുള്ള നയതന്ത്ര പരിഹാരത്തിൽ സെലെൻസ്‌കിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട വാഷിംഗ്ടൺ, മിൻസ്‌ക് ഉടമ്പടി നടപ്പാക്കുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങാൻ അദ്ദേഹത്തെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. 'മിൻസ്‌കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കരാറിന്റെ ഭാഗം നിറവേറ്റാൻ യുഎസോ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനോ കൈവിനുമേൽ ഗുരുതരമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയിട്ടില്ല' എന്ന് സക്വ ഈ ലേഖകനോട് പറഞ്ഞു. യുഎസ് ഔദ്യോഗികമായി മിൻസ്‌കിനെ അംഗീകരിച്ചെങ്കിലും, ക്വിൻസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ റെസ്‌പോൺസിബിൾ സ്റ്റേറ്റ്‌ക്രാഫ്റ്റിലെ റഷ്യയിലും യൂറോപ്പിലും സീനിയർ റിസർച്ച് ഫെലോ ആയ അനറ്റോൾ ലിവൻ ഈ ലേഖകനോട് പറഞ്ഞു, 'യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് നടപ്പിലാക്കാൻ ഉക്രെയ്‌നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് അവർ ഒന്നും ചെയ്തില്ല.' നയതന്ത്ര പരിഹാരത്തിനായി ഉക്രേനിയക്കാർ സെലെൻസ്‌കിക്ക് അധികാരം നൽകി. വാഷിംഗ്ടൺ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തില്ല.

യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ബരാക് ഒബാമ പോലും ഉക്രെയ്നെ ആയുധമാക്കുന്നതിനെ എതിർത്തപ്പോൾ, ട്രംപും ബൈഡനും അതിനെ അനുകൂലിച്ചു, ഇപ്പോൾ വാഷിംഗ്ടൺ അത് നാടകീയമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഡോൺബാസിലെ ഒരു സംഘട്ടനത്തിൽ ഉക്രേനിയൻ പക്ഷത്തെ എട്ട് വർഷമായി സഹായിച്ചതിന് ശേഷം, യുക്രെയ്‌നിനെതിരായ ഒരു വിനാശകരമായ യുദ്ധത്തിലേക്ക് റഷ്യയെ എങ്ങനെ എത്തിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന RAND കോർപ്പറേഷൻ പോലുള്ള യുഎസ് മിലിട്ടറിയുടെ ശാഖകൾക്ക് ശേഷം, യു.എസ്. വെടിനിർത്തലും സമാധാന ചർച്ചകളും. സിറിയൻ പ്രസിഡന്റ് ഏത് നിമിഷവും അട്ടിമറിക്കപ്പെടുമെന്ന ശാശ്വതമായ വിശ്വാസവും ആ രാജ്യത്തിനായുള്ള സമാധാന പരിഹാരങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് നിരസിച്ചതും പോലെ, യുഎസ് സർക്കാർ, പ്രസിഡന്റ് ബൈഡന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, റഷ്യൻ സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു. നിരവധി ഉക്രേനിയക്കാർ മരിക്കുന്നു. ഉക്രേനിയൻ സർക്കാർ ഏറെക്കുറെ സമ്മതിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഉക്രേനിയൻ പ്രസിഡന്റ് സെലൻസ്‌കിയാണ് ഇക്കാര്യം അറിയിച്ചത് നിരസിച്ചു അധിനിവേശത്തിന് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള ഒരു സമാധാന വാഗ്‌ദാനം, വ്യവസ്ഥകളിന്മേലുള്ള ഒരു സമാധാന വാഗ്‌ദാനം ആത്യന്തികമായി ആത്യന്തികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടും - എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ - ജീവനോടെ അവശേഷിക്കുന്നു.

ഇത് വളരെ നന്നായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന രഹസ്യമാണ്, എന്നാൽ സമാധാനം ദുർബലമോ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതോ അല്ല. ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. സമാധാനം ഒഴിവാക്കാൻ കൂട്ടായ ശ്രമം ആവശ്യമാണ്. ദി ഉദാഹരണങ്ങൾ ഈ അവകാശവാദം തെളിയിക്കുന്ന ഭൂമിയിലെ എല്ലാ മുൻകാല യുദ്ധങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. 1990-1991 ലെ ഗൾഫ് യുദ്ധമാണ് ഉക്രെയ്നുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉയർത്തിയ ഉദാഹരണം. എന്നാൽ ആ ഉദാഹരണം ഞങ്ങളുടെ കൂട്ടായ/കോർപ്പറേറ്റ് മെമ്മറിയിൽ നിന്ന് മായ്ച്ചുകളയുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇറാഖി സർക്കാർ കുവൈറ്റിൽ നിന്ന് യുദ്ധം കൂടാതെ പിൻവലിക്കാൻ ചർച്ചകൾ നടത്താൻ തയ്യാറായിരുന്നു, ഒടുവിൽ ഉപാധികളില്ലാതെ മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ കുവൈറ്റിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ജോർദാൻ രാജാവ്, പോപ്പ്, ഫ്രാൻസ് പ്രസിഡന്റ്, സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ പ്രസിഡന്റ്, കൂടാതെ മറ്റു പലരും അത്തരമൊരു സമാധാനപരമായ ഒത്തുതീർപ്പിന് പ്രേരിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ വൈറ്റ് ഹൗസ് അതിന്റെ "അവസാന ആശ്രയം" യുദ്ധത്തിന് നിർബന്ധിച്ചു. യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മുതൽ ഉക്രെയ്നിനെതിരായ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് റഷ്യ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു - ആയുധങ്ങളല്ല, മറ്റ് ആവശ്യങ്ങളുമായി നേരിടേണ്ട ആവശ്യങ്ങൾ.

ചരിത്രം പഠിക്കാനും സമാധാനം സാധ്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും സമയമുള്ളവർക്ക്, റഷ്യയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയാലും റഷ്യ ആക്രമിച്ചാലും നാറ്റോ വിപുലീകരിക്കപ്പെടണം എന്ന സ്വയം നിറവേറ്റുന്ന ആശയത്തിലെ അപാകത തിരിച്ചറിയുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കാം. . നാറ്റോയിലും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലും പ്രവേശിച്ചാലും നാറ്റോ നിർത്തലാക്കിയാലും റഷ്യൻ ഭരണകൂടം രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന എവിടെയും ആക്രമണം നടത്തുമെന്ന വിശ്വാസം തെളിയിക്കാനാവില്ല. പക്ഷേ നമ്മൾ അത് തെറ്റായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ല. അത് വളരെ ശരിയായിരിക്കാം. തീർച്ചയായും യുഎസിന്റെയും മറ്റ് ചില സർക്കാരുകളുടെയും കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെയാണ് സംഭവിക്കാൻ സാധ്യത. എന്നാൽ നാറ്റോ വിപുലീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നത് റഷ്യ ഉക്രെയ്നെ ആക്രമിക്കുന്നത് തടയില്ല, കാരണം റഷ്യൻ സർക്കാർ ഒരു മാന്യമായ മനുഷ്യസ്‌നേഹ പ്രവർത്തനമാണ്. റഷ്യൻ ഗവൺമെന്റിന് റഷ്യയിലെ ഉന്നതർക്കോ റഷ്യൻ പൊതുജനത്തിനോ ലോകത്തിനോ വിൽക്കാൻ നല്ല ഒഴികഴിവ് ഇല്ലായിരുന്നതിനാൽ റഷ്യ ഉക്രെയ്‌നെ ആക്രമിക്കുന്നത് ഇത് തടയുമായിരുന്നു.

20-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ശീതയുദ്ധസമയത്ത്, അവയിൽ ചിലത് ആൻഡ്രൂ കോക്ക്ബേണിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകത്തിൽ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് - യുഎസിന്റെയും സോവിയറ്റ് സൈനികരുടെയും ഗവൺമെന്റിൽ നിന്ന് അധിക ആയുധ ധനസഹായം തേടുമ്പോൾ തന്നെ ഉയർന്ന സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്. റഷ്യയുടെ ഉക്രെയ്‌ൻ അധിനിവേശം നാറ്റോയ്‌ക്ക് സ്വന്തമായി ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നാറ്റോയ്‌ക്ക് ചെയ്‌തു. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ഉക്രെയ്നിലെയും കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലെയും സൈനികതയ്‌ക്കുള്ള നാറ്റോയുടെ പിന്തുണ റഷ്യയിലെ ആർക്കും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ റഷ്യൻ സൈനികതയ്‌ക്ക് ചെയ്‌തു. നിലവിലെ സംഘർഷം സൃഷ്ടിച്ചതിൽ കൂടുതലാണ് ഇപ്പോൾ വേണ്ടത് എന്ന ആശയം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട മുൻധാരണകളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.

റഷ്യയിൽ ഒരു മോശം ഗവൺമെന്റ് ഉണ്ടെന്നും അതിനാൽ അട്ടിമറിക്കപ്പെടണമെന്നുമുള്ള ആശയം യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറയുന്നത് ഭയാനകമായ കാര്യമാണ്. ഭൂമിയിൽ എല്ലായിടത്തും ഒരു മോശം സർക്കാരാണ്. അവരെയെല്ലാം അട്ടിമറിക്കണം. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മോശമായ എല്ലാ ഗവൺമെന്റുകൾക്കും യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് ആയുധങ്ങളും ഫണ്ടുകളും നൽകുന്നു, അത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള എളുപ്പമുള്ള ആദ്യപടി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതാണ്. പക്ഷേ, ബാഹ്യശക്തികളാലും വരേണ്യ ശക്തികളാലും ഭാരമില്ലാത്ത ജനകീയവും സ്വതന്ത്രവുമായ പ്രാദേശിക പ്രസ്ഥാനമില്ലാതെ സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിക്കുക എന്നത് ദുരന്തത്തിനുള്ള അനന്തമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട പാചകക്കുറിപ്പാണ്. ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷിനെ പുനരധിവസിപ്പിച്ചത് എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും വ്യക്തമല്ല, പക്ഷേ സർക്കാരുകളെ അട്ടിമറിക്കുന്നത് സ്വന്തം വ്യവസ്ഥയിൽപ്പോലും ഒരു ദുരന്തമാണെന്നും ജനാധിപത്യം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ആശയം അതായിരിക്കുമെന്നും ഇടയ്ക്കിടെ വാർത്തകൾ കാണുന്നവർ പോലും മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ ഓർക്കാൻ പ്രായമുണ്ട്. സ്വന്തം രാജ്യത്ത് അത് പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് മാതൃകയായി നയിക്കണം.