യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കോർബിന്റെ വീക്ഷണം സ്വീകരിക്കാൻ അധ്വാനം മോശമായി ആവശ്യമാണ്

ജോൺ റീസ്, നവംബർ 4, 2017

മുതൽ യുദ്ധ സഖ്യം നിർത്തുക

സോംബി വിദേശനയം ഇപ്പോൾ പാശ്ചാത്യ ശക്തികളുടെ മന്ത്രാലയങ്ങളിൽ മേധാവിത്വം പുലർത്തുന്നു. ശീതയുദ്ധാനന്തര പരാജയങ്ങളും തോൽവികളും കാലഹരണപ്പെട്ട ശീതയുദ്ധ ഘടനകൾ തീർന്നുപോയതും എന്നാൽ മാരകമായ സുരക്ഷയും പ്രതിരോധ സ്ഥാപനവും പൊതുജന പിന്തുണ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.

എന്നാൽ പരാജയപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങൾ മാഞ്ഞുപോകുന്നില്ല, അവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണം. ലേബർ പാർട്ടി നേതാവ് ജെറമി കോർബിൻ ഈ സംവാദത്തിലേക്ക് സവിശേഷമായ, കുറഞ്ഞത് സ്ഥാപനത്തിലെങ്കിലും കാഴ്ചപ്പാടുകളും മൂല്യങ്ങളും കൊണ്ടുവരുന്നു.

അഭൂതപൂർവമായ പ്രതിസന്ധി

ലേബർ പോളിസി അതിന്റെ നേതാവിന്റെ നേർ വിപരീതമാണ്: ഇത് ട്രിഡന്റ് അനുകൂലവും നാറ്റോയ്ക്ക് അനുകൂലവുമാണ്, ജിഡിപിയുടെ 2 ശതമാനം പ്രതിരോധത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു - ജർമ്മനി ഉൾപ്പെടെയുള്ള വളരെ കുറച്ച് നാറ്റോ രാജ്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു നാറ്റോ നിബന്ധന കണ്ടുമുട്ടുക.

ഒരു വിദേശകാര്യ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയിലേക്കുള്ള എല്ലാ പ്രധാന ഷാഡോ കാബിനറ്റ് നിയമനങ്ങളും പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തെ ഉടൻ തന്നെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. നിസ്സഹായനായ ഷാഡോ ഡിഫൻസ് സെക്രട്ടറി നിയാ ഗ്രിഫിത്സ് ട്രിഡന്റ് വിരുദ്ധ പ്രചാരകനിൽ നിന്ന് ട്രിഡന്റ് ഡിഫെൻഡറിലേക്ക് കണ്ണുചിമ്മി.

അവളുടെ ഹ്രസ്വകാല മുൻഗാമിയായ ക്ലൈവ് ലൂയിസ്, നാറ്റോ ലേബർ മൂല്യങ്ങളുടെ ഒരു അന്തർദേശീയവും കൂട്ടായതുമായ ഉദാഹരണമാണെന്ന അസാധാരണമായ അവകാശവാദം പോലും ഉന്നയിച്ചു.

ഷാഡോ വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി എമിലി തോൺബെറി, പൊതുവെ കൂടുതൽ പോരാട്ടവും ഫലപ്രദവുമാണെങ്കിലും, നാറ്റോയെ അംഗീകരിക്കുന്നതിനും പ്രതിരോധത്തിനായി ജിഡിപിയുടെ 2017 ശതമാനം ചെലവഴിക്കുന്നതിനോടുള്ള പ്രതിബദ്ധത ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും അവളുടെ എക്സ്നുംസ് ലേബർ പാർട്ടി കോൺഫറൻസ് പ്രസംഗം ഉപയോഗിച്ചു.

അഭൂതപൂർവമായ പ്രതിസന്ധി പാശ്ചാത്യ വിദേശനയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിമിഷത്തിൽ തന്നെ ലേബറിന്റെ നയം കൂടുതൽ സ്ഥാപനമായി മാറുന്നതായി തോന്നുന്നു എന്നതാണ് വേദനാജനകമായ വിരോധാഭാസം.

പാശ്ചാത്യ പ്രതിരോധ നയത്തിന്റെ പ്രാഥമിക വിഭാഗമായ നാറ്റോ, അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട അസ്തിത്വ പ്രതിസന്ധിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. ശീതയുദ്ധത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയാണ് നാറ്റോ.

അതിന്റെ ആദ്യ തലവൻ ഇസ്മായി പ്രഭു പറഞ്ഞതുപോലെ, “സോവിയറ്റ് യൂണിയനെയും അമേരിക്കക്കാരെയും ജർമ്മനികളെയും ഇറക്കിവിടുക” എന്നതായിരുന്നു അതിന്റെ ലക്ഷ്യം. ശീതയുദ്ധ കാലഘട്ടത്തെ വളരെ പിന്നിലാക്കിയ ഒരു ലോകവുമായി ഇടപഴകുന്നത് ദു fully ഖകരമല്ല.

കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം റഷ്യ തന്നെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, സായുധ സേനയും ആയുധച്ചെലവും യുഎസിന്റെ ഒരു ഭാഗമാണ്, അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ തങ്ങളുടെ സേനയെ ഉയർത്തിക്കാട്ടാനുള്ള കഴിവ് വിദേശത്തിനടുത്തായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. സിറിയയുടെ.

റഷ്യൻ ആക്രമണത്തിന്റെ വിശ്വസനീയമായ ഭീഷണി ഇനി ഹംഗറിയിലോ ചെക്കോസ്ലോവ്കിയയിലോ അല്ല, പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിലല്ല, ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങളിലാണെങ്കിൽ. റഷ്യയുമായുള്ള ആണവ കൈമാറ്റത്തിന്റെ അപകടം എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും കുറവാണ്.

പാശ്ചാത്യ പരാജയങ്ങൾ

“ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധ” ത്തിൽ പാശ്ചാത്യ പരാജയങ്ങളെ മുതലെടുക്കുന്ന തരത്തിൽ പുടിൻ ഒരു ദുർബലമായ കൈയാണ് കളിക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത മറച്ചുവെക്കാനാവില്ല, മഹാനായ കാതറിൻ റഷ്യൻ സിംഹാസനത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതുമുതൽ ഏതൊരു നേതാവിനേക്കാളും കുറഞ്ഞ റഷ്യൻ പ്രദേശത്ത് അദ്ദേഹം അദ്ധ്യക്ഷനാകുന്നു. 1917 ന് ശേഷമുള്ള ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ഒഴികെ.

ട്രൈഡന്റ് പുതുക്കാനുള്ള തീരുമാനം, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എസിന്റെ സൂയസ് പ്രതിസന്ധിക്ക് ശേഷം ഏതൊരു ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരും ഏറ്റവുമധികം ചെലവേറിയ ഹുബ്രിസ് പ്രവർത്തിയെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

നാറ്റോ തീർച്ചയായും പൊരുത്തപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചു. അത് “പ്രദേശത്തിന് പുറത്തുള്ള” പ്രവർത്തന നയം സ്വീകരിച്ചു, പൊതു ചർച്ചകളില്ലാതെ, പ്രതിരോധത്തിൽ നിന്ന് ആക്രമണാത്മക സൈനിക സഖ്യത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. അഫ്ഗാൻ യുദ്ധവും ലിബിയ ഇടപെടലും നാറ്റോയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളായിരുന്നു.

അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന യുദ്ധവും ലിബിയയിൽ തുടരുന്ന അരാജകത്വവും സ്മാരകങ്ങളായി നിലകൊള്ളുന്ന വിനാശകരമായ പരാജയങ്ങളായിരുന്നു ഇവ രണ്ടും.

നാറ്റോ 1989 ന് ശേഷമുള്ള കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിലേക്കുള്ള വ്യാപനം, അടുത്തിടെ നാറ്റോ സ്പിൻ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അങ്ങനെ ചെയ്യില്ലെന്ന വാഗ്ദാനത്തിന് വിരുദ്ധമായിരുന്നു 1990 ൽ യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി ജെയിംസ് ബേക്കർ മിഖായേൽ ഗോർബച്ചേവിന് നൽകിയത്: XNUMX ൽ നാറ്റോയുടെ അധികാരപരിധി വിപുലീകരിക്കില്ല കിഴക്ക് ഒരു ഇഞ്ച് നാറ്റോയുടെ ശക്തികൾക്ക്. ”

നാറ്റോയുടെ വ്യാപനം ഇപ്പോൾ ബ്രിട്ടീഷ് സൈനികരെ ബാൾട്ടിക് രാജ്യങ്ങളിലും ഉക്രെയ്നിലും വിന്യസിക്കാൻ കാരണമായി.

നാറ്റോ സഖ്യം ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അരികുകളിൽ തട്ടിപ്പ് നടത്തുന്നു. നാറ്റോ അംഗം തുർക്കി പ്രതിരോധ ഉടമ്പടിയിലെ അംഗത്വത്തെക്കുറിച്ച് കുർദുകളുമായുള്ള യുദ്ധത്തെക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. ആ യുദ്ധത്തെ പിന്തുടർന്ന്, ഇത് നിലവിൽ സിറിയയുടെ ഒരു ഭാഗം ആക്രമിക്കുകയാണ്, അഭിപ്രായമില്ലാതെ - സംയമനം പാലിക്കുക - നാറ്റോ. സിറിയൻ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിൽ തുർക്കിയുടെ എൻഡ് ഗെയിം തന്ത്രം ഇപ്പോൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് റഷ്യയിലേക്ക് കൂടുതൽ ചായുകയാണ്.

നാറ്റോ സഖ്യത്തിലെ പ്രബല രാഷ്ട്രമായ യുഎസിന് നാറ്റോയുമായുള്ള പ്രചാരണ പാതയിലെ ശത്രുത ഉപേക്ഷിക്കാൻ സ്വന്തം രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനത്തെ നിർബന്ധിതരാക്കേണ്ട ഒരു രാഷ്ട്രപതിയുള്ള സമയത്താണ് ഇതെല്ലാം.

നിലവിലെ യുഎസ് ഭരണകൂടം തീരുമാനിച്ച ഏതെങ്കിലും നാറ്റോ നടപടി - അല്ലാത്ത ഒരു നാറ്റോ നടപടിയും ഉണ്ടാകില്ല - കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമോ സമാധാനപരമോ ആയ ഒരു ലോകത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന വിവരമുള്ള ഏതെങ്കിലും വ്യാഖ്യാതാവ് ഉണ്ടോ?

പ്രത്യേക ബന്ധങ്ങൾ

നാറ്റോയേക്കാൾ വിശാലമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന “പ്രത്യേക ബന്ധ” ത്തോട് ബ്രിട്ടീഷ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രതിബദ്ധതയുണ്ട്. കനേഡിയൻ എയ്‌റോസ്‌പേസ് നിർമാതാക്കളായ ബോംബാർഡിയറിന് മേൽ ചുമത്തിയ താരിഫുകളിൽ നിന്ന് ട്രംപ് ഇതിനെക്കുറിച്ച് എത്രമാത്രം ശ്രദ്ധാലുവാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. പി‌എം-പോട്ടസ് ഹാൻ‌ഡ് ഹോൾഡിംഗിന്റെ ഒരു അളവും അതിനെ തടഞ്ഞില്ല.

സ Saudi ദി അറേബ്യയെ ആയുധമാക്കുന്ന യുഎസ്-യുകെ സംയുക്ത അഭിനിവേശം, അയൽവാസിയായ യെമനുമായി വംശഹത്യ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന യുദ്ധത്തിൽ ഇപ്പോഴും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണോ, ഇത് മേഖലയിലെ സമാധാനത്തിനും സ്ഥിരതയ്ക്കും കാരണമാകുമോ? സൗദിയ അറേബ്യയുടെ രാജവാഴ്ച തീർച്ചയായും മതിപ്പുളവാക്കുന്നില്ല.

യുകെ ആയുധങ്ങൾ ഏറ്റവുമധികം വാങ്ങുന്നയാളായിരിക്കാം ഇത്, പക്ഷേ രാജ്യത്ത് ഒരു റഷ്യൻ കലാഷ്നികോവ് ഫാക്ടറി നിർമ്മിച്ചതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.

ബ്രിട്ടീഷ് നാവികസേന ബഹ്‌റൈനിൽ ഒരു പുതിയ താവളം തുറക്കുകയെന്നത് നികുതിദായകരുടെ പണത്തിന്റെ പ്രതിരോധപരമായ ഉപയോഗമാണോ? അവരുടെ ഭരണ രാജവാഴ്ച അടുത്തിടെയും സ്വന്തം ജനതയുടെ ജനാധിപത്യ പ്രസ്ഥാനത്തെ ക്രൂരമായി അടിച്ചമർത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?

സൂയസിന്റെ സാമ്രാജ്യത്വ ആ e ംബരത്തിന്റെ കിഴക്കോട്ടുള്ള ഒരു തിരിച്ചുപോക്കല്ല, മറിച്ച് പസഫിക്കിലേക്കുള്ള യുഎസിന്റെ പിവറ്റിനായി അധ്വാനിക്കുക എന്നതാണ് ഇത് ചെയ്യുന്ന ഏക ലക്ഷ്യം.

മറ്റൊരു ചതുപ്പുനിലമുണ്ട്. ഉത്തരകൊറിയയുടെ അടിയന്തര പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ചോ അതിന്റെ പിന്നിലുള്ള തന്ത്രപരമായ പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ചോ യുകെക്ക് സ്വതന്ത്ര വിദേശനയം ഇല്ല: ചൈനയുടെ ഉയർച്ച. “ഡൊണാൾഡ് പറയുന്നത്” ഒരു നയമല്ല, മറിച്ച് പോളിസി വാക്വം ആണ്.

കോർബിനിസം സ്വീകരിക്കുക

സത്യം ഇതാണ്: പാശ്ചാത്യ സാമ്രാജ്യ വാസ്തുവിദ്യ കാലഹരണപ്പെട്ടു, യുദ്ധങ്ങൾ പരാജയത്തിൽ അവസാനിച്ചു, സഖ്യകക്ഷികൾ അവിശ്വസനീയമാണ്, അതിന്റെ മുൻനിര രാഷ്ട്രം ചൈനയോട് സാമ്പത്തിക മൽസരം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയാണ്.

പൊതുജനാഭിപ്രായം വളരെക്കാലമായി സ്ഥാപനത്തെ തകർക്കുന്നു. “ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധം” പോരാട്ടങ്ങളോടുള്ള ഭൂരിപക്ഷ ശത്രുത ഒരു സ്ഥാപിത വസ്തുതയാണ്. ക്രോസ്-പാർട്ടി പിന്തുണയുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാമിനായി ട്രിഡന്റ് പുതുക്കൽ, ആധിപത്യ പൊതുജന പിന്തുണ പോലുള്ള ഒന്നും നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.

നാറ്റോയ്ക്ക് വിരോധാഭാസമായ പിന്തുണ മാത്രമേ ലഭിക്കുകയുള്ളൂ, കാരണം ചില മുഖ്യധാരാ രാഷ്ട്രീയക്കാർ സ്ഥാപന സമന്വയത്തെ വെല്ലുവിളിക്കും, യുകെയിൽ പിന്തുണ കുറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും.

ജെറമി കോർബിന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ലേബറിന് വോട്ടുചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ളവരുടെ ഈ വിഭാഗത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ട്രൈഡന്റിനോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിർപ്പ് ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്നു, “ബട്ടൺ അമർത്തുക” എന്ന് പറഞ്ഞ് ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ വിസമ്മതിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ദോഷവും വരുത്തിയിട്ടില്ല.

ട്രിഡന്റിനെതിരായ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ സിഎൻ‌ഡി ബഹുജന പ്രകടനത്തിൽ കോർബിൻ മുഖ്യ പ്രഭാഷകനായിരുന്നു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെയും ഇറാഖിലെയും യുദ്ധങ്ങൾ, ലിബിയയിലെ ഇടപെടലുകൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ കേന്ദ്ര വ്യക്തിത്വമായിരുന്നു അദ്ദേഹം. സിറിയയിൽ ബോംബാക്രമണത്തിനെതിരെ അദ്ദേഹം എതിർപ്പിനെ നയിച്ചു. അദ്ദേഹം നാറ്റോയെ നിരന്തരം വിമർശിക്കുന്നു.

എന്നാൽ, കോർബിനെ സ്വന്തം പാർട്ടിയുടെ നയത്തിന് തുരങ്കം വയ്ക്കുകയാണ്, സുരക്ഷയുടെ സ്ഥാപന കാഴ്ചപ്പാട് പ്രത്യക്ഷമായും പരാജയപ്പെടുകയും വ്യാപകമായി ജനപ്രീതി നേടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സമയത്ത്, ടോറികൾക്ക് സ ride ജന്യ യാത്ര നൽകുന്നു.

ഇത് ഈ രീതിയിൽ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. കോർബിനിസം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് ത്രികോണത്തെ തകർക്കുന്നതിനാണ്, എന്നിട്ടും ത്രികോണീകരണം സജീവവും പ്രതിരോധ നയത്തിൽ സജീവവുമാണ്.

യുദ്ധത്തെയും സമാധാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കോർബിന്റെ വീക്ഷണം ലേബർ മോശമായി സ്വീകരിക്കുകയും ടോറി നയങ്ങളുടെ കാർബൺ കോപ്പി ഉപേക്ഷിക്കുകയും വേണം.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ നിമിഷത്തിൽ ജെറമി കോർബിൻ ഇത് ചെയ്തു.

മാഞ്ചസ്റ്ററിലെ ഭീകരാക്രമണത്തിനും ആഭ്യന്തര ഉപദേശങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായി കോർബിൻ ബോംബാക്രമണത്തെ ഭീകരതയ്‌ക്കെതിരായ യുദ്ധവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. അത് അതിന്റെ ട്രാക്കുകളിൽ ഒരു ടോറി ആക്രമണം നിർത്തി, അത് വോട്ടർമാർ വ്യാപകമായി അംഗീകരിച്ചു… കാരണം ഇത് ശരിയാണെന്ന് അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു.

യുകെയുടെ വിശാലമായ വിദേശനയം ഒരു കുഴപ്പമാണെന്ന് പല ദശലക്ഷങ്ങൾക്കും അറിയാം. അവർ, ലേബർ നേതാവ് ഇതിനകം എവിടെയാണെന്ന് ലേബർ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്.