കഥകളുടെ നാട്ടിൽ ജോയും വ്ലാഡും

ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND War, ഫെബ്രുവരി 4, 2023

ക്രിസ് കോൾഫറിന്റെ കുട്ടികളുടെ പുസ്തകത്തിൽ വിളിച്ചു ദി ലാൻഡ് ഓഫ് സ്റ്റോറീസ്: എ ഗ്രിം മുന്നറിയിപ്പ്, പട്ടാളക്കാർ, തോക്കുകൾ, വാളുകൾ, പീരങ്കികൾ എന്നിവ അടങ്ങിയ നെപ്പോളിയൻ ഫ്രഞ്ച് സൈന്യം റെഡ് റൈഡിംഗ് ഹുഡ്, സ്ലീപ്പിംഗ് ബ്യൂട്ടി, കൂടാതെ എല്ലാത്തരം സമാന ആളുകളും യക്ഷികളും താമസിക്കുന്ന യക്ഷിക്കഥയുടെ ഭൂമിയിൽ എത്തുന്നു.

സ്ഥലത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള പെൺകുട്ടി ഉടൻ തന്നെ ആക്രമണകാരികളെ നേരിടാൻ സൈന്യത്തെ സംഘടിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. അവൾക്ക് എന്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് ഉള്ളത്? ശരി, നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്, കഥയ്ക്ക് അൽപ്പം സവിശേഷമായത്, ഇത് ചോദ്യം ചെയ്യാനാവാത്ത സ്മാർട്ടായ നീക്കമല്ല, രചയിതാവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ വായനക്കാരും സംശയിക്കേണ്ടതില്ല.

ആക്രമണകാരികളോട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിനായി പെൺകുട്ടി നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഒരു വലിയ സൈന്യത്തെ മാന്ത്രികമായി ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. ആക്രമണകാരികളെ വിജനമായ ദ്വീപിലേക്കോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ കൊണ്ടുപോകാനുള്ള സാധ്യത ഒരിക്കലും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

പെൺകുട്ടി തന്റെ അടുത്തുള്ള ആയുധങ്ങൾ പൂക്കളാക്കി മാറ്റുന്നു. എല്ലാ തോക്കുകളോടും പീരങ്കികളോടും അത് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത ഒരിക്കലും പരിഗണിക്കില്ല.

ഒരു ഫെയറി കൂടിയായ പെൺകുട്ടിയും മറ്റ് പല ഫെയറികളും മന്ത്രവാദം ഉപയോഗിച്ച് സൈനികരെ യഥേഷ്ടം നിരായുധരാക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അത് ചെയ്യാൻ അവരുടെ തോട്ടത്തിലെ സസ്യങ്ങളെ പോലും വശീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അത് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത കൂട്ടുകാരി ഒരിക്കലും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

200-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഫ്രഞ്ച് സാമ്രാജ്യത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം ഇനി സാധ്യമല്ലാത്ത വിധത്തിൽ അവർ എത്തിയ മാന്ത്രിക പോർട്ടലിന് 19 വർഷമെടുത്തുവെന്ന് രണ്ട് കക്ഷികളും കൂട്ടക്കൊലപാതകത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതിന് ശേഷമാണ് പെൺകുട്ടിയുടെ സഹോദരൻ എതിർ സൈന്യത്തോട് പറയുന്നത്. യുദ്ധത്തിന് മുമ്പ് അധിനിവേശക്കാരോട് എന്തെങ്കിലും പറയുക എന്ന ആശയം - പിന്തിരിപ്പിക്കാനോ പ്രബുദ്ധമാക്കാനോ ഭയപ്പെടുത്താനോ മറ്റെന്തെങ്കിലും - ഒരിക്കലും പരിഗണിക്കില്ല.

യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലും സാധാരണ പോലെ ഈ കഥയിലും ഒരു യുദ്ധം ഉണ്ടാകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കേവലം ഊഹിക്കപ്പെടുന്നതല്ല; അത് നിശബ്ദമായി അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു യുദ്ധത്തിന് എന്തെങ്കിലും ന്യായീകരണം ആവശ്യമാണെന്ന ആശയം തന്നെ പരാമർശിക്കുകയോ സൂചന നൽകുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ചോദ്യങ്ങളോ സംശയങ്ങളോ ഉന്നയിക്കുന്നില്ല. കഥയിലെ വിവിധ കഥാപാത്രങ്ങൾ യുദ്ധത്തിൽ അഭിമാനം, ധൈര്യം, ഐക്യദാർഢ്യം, ആവേശം, പ്രതികാരം, ക്രൂരമായ ആനന്ദം എന്നിവയുടെ നിമിഷങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യമില്ല. പരാമർശിക്കാത്തതിലും കുറവാണ്, ആഴത്തിലുള്ള രഹസ്യം, യുദ്ധം തീർച്ചയായും പല തരത്തിൽ ആഗ്രഹിക്കാത്തതാണെങ്കിലും, ചില വിധങ്ങളിൽ അത് വളരെ ആവശ്യമുള്ളതാണ്.

യുദ്ധം തന്നെ, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലും സാധാരണ പോലെ, മിക്കവാറും അദൃശ്യമാണ്. പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ വമ്പിച്ച കൊലക്കളങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നു, അവസാനം ഇരകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വാളുകൊണ്ട് കൊല്ലപ്പെടുന്നു. തിരിച്ചറിയപ്പെട്ട ഒരു പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കഥാപാത്രം ഒരു ടോക്കൺ മരണമായി കൊല്ലപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അല്ലാത്തപക്ഷം, കൊലപാതകം സ്റ്റേജിന് പുറത്താണ്, എന്നിരുന്നാലും കഥയുടെ പ്രവർത്തനം ശാരീരികമായി എല്ലാ കൊലപാതകങ്ങളും നടക്കുന്നിടത്താണ്. രക്തം, കുടൽ, പേശികൾ, നഷ്ടപ്പെട്ട കൈകാലുകൾ, ഛർദ്ദി, ഭയം, കണ്ണുനീർ, ശാപം, ഭ്രാന്ത്, മലമൂത്രവിസർജ്ജനം, വിയർപ്പ്, വേദന, ഞരക്കം, അലർച്ച, നിലവിളി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല. മുറിവേറ്റ ഒരാളെപ്പോലും വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടതില്ല. മരിച്ചവരുടെ വലിയൊരു സംഖ്യയെ ഒറ്റ വാചകത്തിൽ "നഷ്ടപ്പെട്ടു" എന്ന് പരാമർശിക്കുന്നു, പിന്നീട് അവരെ ആദരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു "മനോഹരമായ" ചടങ്ങുണ്ട്.

യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു വശം ഇതിനകം സംഘടിപ്പിച്ച പെൺകുട്ടി, തന്റെ കാമുകൻ ഒറ്റിക്കൊടുത്തതിന്റെ ദേഷ്യത്തിൽ, ഒരു മാന്ത്രിക വടി ഉപയോഗിച്ച് എവിടെയാണെന്ന് അറിയാവുന്നവരെ മാന്ത്രികമായും അക്രമാസക്തമായും പൊട്ടിച്ച് ഒരുപിടി സൈനികരെ "വേദനിപ്പിക്കുന്നു". ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ (നിശബ്ദമായും വേദനയില്ലാതെയും) തനിക്ക് ചുറ്റും വാൾയുദ്ധങ്ങളിൽ മരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, തന്നെ ആക്രമിക്കുന്ന ഒരുപിടി സൈനികരെ ശാരീരികമായി ഉപദ്രവിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ അവൾ എങ്ങനെ മാറിയിരിക്കുന്നു എന്ന സ്വയം സംശയത്തിന്റെ വൈകാരിക നിമിഷമുണ്ട്.

ഇത് യുദ്ധം നേടിയ അദൃശ്യതയുടെ ആഴത്തിലുള്ള തലമാണ്: ധാർമ്മിക അദൃശ്യത. ജോ ബൈഡനോ വ്‌ളാഡിമിർ പുടിനോ ഒരു വനിതാ വാർത്താലേഖകന്റെ വായിൽ അടിക്കുന്നത് ചിത്രീകരിച്ചാൽ അവരുടെ കരിയർ അവസാനിക്കുമെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. എന്നാൽ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ കൊല്ലുന്ന ഒരു യുദ്ധത്തിന് ഇന്ധനം നൽകുന്നത് കാണാൻ കഴിയില്ല. മിക്ക യുദ്ധങ്ങളേക്കാളും കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുന്ന ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം പോലും വലിയതോതിൽ കാണപ്പെടാതെ സൂക്ഷിക്കുന്നു, ആദ്യം അതിന്റെ സാമ്പത്തിക ചെലവിൽ ഖേദിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് ആഗോള ആണവ അപ്പോക്കലിപ്സിന്റെ അപകടസാധ്യതയിൽ ഖേദിക്കുന്നു (അത് തീർച്ചയായും നല്ലതാണ്. പുടിനെതിരെ നിലകൊള്ളുന്നത് മൂല്യവത്താണ്!) പക്ഷേ ഒരിക്കലും കൂട്ടക്കൊലയുടെയും നാശത്തിന്റെയും ഉത്സവമായിരുന്നില്ല.

കഥകളുടെ നാട്ടിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വടി വീശാനും അടുക്കുന്ന തോക്കുകളുടെ നിരകളെ പൂക്കളാക്കി മാറ്റാനും കഴിയും. ഒരാൾ അത് ചെയ്യുന്നില്ല, കാരണം യുദ്ധമാണ് ഏറ്റവും വിലപിടിപ്പുള്ള കഥ; എന്നാൽ ഒരാൾക്ക് അത് ചെയ്യാമായിരുന്നു.

ഉക്രെയ്നിൽ മാന്ത്രിക വടികളൊന്നുമില്ല. എന്നാൽ ഒന്നും ആവശ്യമില്ല. ചർച്ചകൾ തടയാനുള്ള അധികാരം, പരിധിയില്ലാത്ത ആയുധങ്ങൾ നൽകുന്നത് നിർത്താനുള്ള അധികാരം, കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിനെ സൈനികവൽക്കരിക്കുന്നതിനും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിന്റെ ഭരണത്തിന് വിധേയമാക്കുന്നതിനുമുള്ള സ്ഥിരീകരണ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാനുള്ള അധികാരം എന്നിവ മാത്രമേ നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളൂ. ഇവയൊന്നും മാന്ത്രികമല്ല.

എന്നാൽ നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിൽ നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്ന യുദ്ധാരാധനയുടെ മാസ്മരികത ഇല്ലാതാക്കുന്നു: അത് തീർച്ചയായും മാന്ത്രികമായിരിക്കും.