ഇതാ ഇവിടെ ടൈം മാഗസിൻഡേവിഡ് വോൺ ഡ്രെഹെൽ: “ഐസിസ് നേരിടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി - ഐസിസ് ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ ജീവിക്കുന്ന പാവപ്പെട്ട ആത്മാക്കൾക്കുപോലും - ഗ്രൂപ്പിനെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള ആസൂത്രിതമല്ലാത്ത നാശമാണ്. . . . ലോക ഭൗമരാഷ്ട്രീയ ടിൻഡർബോക്‌സിന്റെ മധ്യത്തിൽ ഒരു തീവ്രവാദ രാജ്യം ഉണ്ടാകുന്നത് പോലെ അപകടകരമാണ്, ഐസിസിനെ പുറത്താക്കുന്നത് എല്ലാ അപകടകരമായിരിക്കും. ”
അമേരിക്കൻ സൈനികരോ പ്രാദേശിക സൈനികരോ ഈ ജോലി ചെയ്യണമോ എന്ന ചർച്ചയിലേക്ക് ഡ്രെഹെൽ ഉടൻ അവിടെ നിന്ന് പോകുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലേഖനത്തെത്തുടർന്ന് മാക്സ് ബൂട്ട് യുഎസ് കരസേനയ്ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുകയും കാൾ വിക്ക് പ്രാദേശിക സൈനികരുമായി യുഎസ് ബോംബാക്രമണത്തിന് വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യുഎസ് സൈനിക നടപടികൾക്ക് മറുപടിയായി ഐസിസ് റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ഉയരുന്നുവെന്ന് മൂന്ന് എഴുത്തുകാർക്കും യുഎസ് ബോംബിംഗ് വേണമെന്നും യുഎസ് സൈനികരെ കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അറിയാമെന്ന് തോന്നുന്നു. സൗദി അറേബ്യയെപ്പോലുള്ള തീവ്രവാദ രാജ്യങ്ങൾ യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ അനുഗ്രഹത്താൽ (യുഎസ് സർക്കാരിനെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മാഗസിൻ എഴുത്തുകാരുടെയും) ഈ പ്രദേശത്ത് ഇതിനകം തന്നെ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഈ മൂന്ന് പേർക്കും സഹായിക്കാനാകില്ല. മൂന്നുപേരും പ്രാദേശിക സൈനികരോട് തികച്ചും യോജിക്കുന്നു, (എങ്ങനെയെങ്കിലും) സുന്നികളെ ആക്രമിക്കാൻ സന്നികളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, ഇറാനിയൻ “ഡെത്ത് സ്ക്വാഡുകളെ” അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിൽ ജാഗ്രത പുലർത്തുന്നു, നിങ്ങൾക്കറിയാം, അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന കൂട്ടക്കൊലയിൽ.
ഏറ്റവും പുതിയ യുഎസ് ബോംബാക്രമണത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട നിരവധി നിരപരാധികളെക്കുറിച്ച് ഈ മൂന്നുപേർക്കും ഒരു വാക്കുപോലും പറയാനില്ല, എന്നാൽ ഐസിസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് എക്സ്നൂംക്സിൽ യുഎസ് ഇറാഖ് അധിനിവേശം അനിവാര്യമാണെന്ന് മൂന്നുപേരും മനസ്സിലാക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഐസിസിനെതിരെ പോരാടുന്നത് വിപരീത ഫലപ്രദമാണ്, എന്നിട്ടും മൂന്ന് പേരും ഏതെങ്കിലും ചർച്ചയുടെ പരിധിക്കപ്പുറത്ത് ഐസിസിനെ ആക്രമിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ദുരന്തത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കണോ എന്നതല്ല, അത് എങ്ങനെ ചെയ്യാമെന്നതാണ് ചോദ്യം.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ പ്രദേശത്തെ ആഗോള ടിൻഡർബോക്സ് ആക്കുന്നത് എന്താണ്? ഇസ്രായേലിന്റെ ന്യൂക്യൂസ്? തീർച്ചയായും അല്ല, അവ പരാമർശിക്കപ്പെടുകയോ ചിന്തിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. ശരി, മറ്റെല്ലാ ആയുധങ്ങളും? എന്നാൽ അവയിൽ 80 ശതമാനത്തിലധികവും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വിതരണം ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ അത് സാധ്യമല്ല. ഒരുപക്ഷേ ഇത്രയധികം സർക്കാരുകളുടെയും രാജ്യങ്ങളുടെയും അക്രമാസക്തമായ അട്ടിമറികളും നാശവും? ഇറാഖിനെ നശിപ്പിക്കുകയും ലിബിയയെ എന്താണെന്നും അവർ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനോട് ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നത് യുഎസും സുഹൃത്തുക്കളുമാണ്. യുഎസാണ് യെമൻ നശിപ്പിച്ചത്. ഇസ്രായേലിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾക്ക് ആയുധവും പിന്തുണയും നൽകുന്നത് അമേരിക്കയാണ്. അമേരിക്കയാണ് സൗദി അറേബ്യ, ബഹ്‌റൈൻ, ഈജിപ്ത് എന്നിവിടങ്ങളിലെ തീവ്രവാദ രാജ്യങ്ങളെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നത്. തീർച്ചയായും ഈ പ്രദേശത്തെ ഒരു ടിൻഡർബോക്സ് ആക്കുന്നത് (അത്യാഗ്രഹികളായ ഭൂമി നശിപ്പിക്കുന്ന താൽപ്പര്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എണ്ണ സമ്പന്നമായ ഒരു പ്രദേശത്തേക്കാൾ) ചിന്തിക്കാനാകാത്തതോ വിഡ് ical ിത്തമോ അവഗണിക്കാനാവാത്തതോ ആയ ഒന്നാണ്, വംശീയമോ മതപരമോ പരിഗണനയ്ക്ക് യോഗ്യമല്ലാത്തതോ ആണ്.
(1) ഒന്നും ചെയ്യരുത്, അല്ലെങ്കിൽ (2) പതിവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് സാധ്യമായ ബദലായി വെടിനിർത്തൽ, ആയുധ നിരോധനം, നയതന്ത്രം, മാനുഷിക സഹായം എന്നിവ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒന്നാം സ്ഥാനം. “ഗ്രൂപ്പിനെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമം” എന്ന രൂപത്തിൽ ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നത് ഐസിസ് അല്ലെന്ന് നാം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
