യുദ്ധമാണോ ഒരു ഉത്തരം?

പ്രതികരണങ്ങൾ

1. ഒരു സംസ്ഥാനവും ആളുകളെ വിവാഹം കഴിക്കരുതെന്നും കെന്റക്കിക്ക് നയങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയുമെന്നും അത് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ വിവാഹമോചനങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുമെന്നും, കുടുംബത്തെ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ അർഹതയില്ലാത്ത അർദ്ധ-മത കരാറുകൾ ഇല്ലാതാക്കുമെന്നും ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കട്ടെ. മതവും അഭിരുചിയും സംബന്ധിച്ച ഒരു വിവാഹവുമായി ഒരു വിവാഹത്തിൽ ഏർപ്പെടുക എന്നതാണ് ഇതിലും മികച്ച പരിശീലനം; കക്ഷികൾ‌ ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്ന ഏത് വിവരണത്തിൻറെയും ആഭ്യന്തര പങ്കാളിത്തത്തോടെ ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കണോ? നിബന്ധനകൾക്ക് പുറത്തുള്ള ആവശ്യമായ അക്ഷരവിന്യാസം പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് താൽക്കാലികമായി നിർത്താം, പിരിച്ചുവിടാൻ അനുവദിക്കും; ദോഷം തടയുക. ഒരു നല്ല മാറ്റം. തെറ്റായ കാര്യം ചെയ്യാൻ ശരിയായ മാർഗമില്ല; സംസ്ഥാന വിവാഹങ്ങൾ അന്വേഷണാത്മകമാണ്. മുന്നോട്ട് പോകുക, പരസ്പരം പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുക; ഇത് ശരിക്കും നിയമപരമാക്കുക. കെന്റക്കിയിലേക്ക് പോകുക!

   മറുപടി

2. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം അവസാനത്തെ യുദ്ധമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ജർമ്മൻകാർ വ്വി വരെ, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ലൈൻ നിന്നു ഒനെരൊഉസ് സെറ്റിൽമെന്റ് പ്രകാരം ചൂടുപിടിച്ചു ചെയ്തു. ഇന്നത്തെ ആയുധങ്ങളുടെ വിനാശകരമായ തോതിൽ, ഒരു യുദ്ധവും ഇനി ഉണ്ടാകില്ല. പകരം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിനെതിരായ യുദ്ധത്തിനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ആയുധ നിർമ്മാതാക്കളെ നിയമിക്കേണ്ടതുണ്ട്: വൈദ്യുതകാന്തിക പൾസ്, കാലാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദുരന്തങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരായ ഞങ്ങളുടെ ഗ്രിഡ് കഠിനമാക്കുക, കൂടാതെ വൈദ്യുതോർജ്ജത്തിനായി പുനരുപയോഗ energy ർജ്ജം ഉപയോഗപ്പെടുത്താനും സജ്ജമാക്കുക: കാറ്റ്, സൗരോർജ്ജം, ഭൂഗർഭ താപം, കൂടാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും നമുക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. കാറ്റിനെയും സൗരോർജ്ജത്തെയും ഗ്രിഡിലേക്ക് സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം storage ർജ്ജ സംഭരണം ആവശ്യമാണ്.

   മറുപടി

   1. ഒരു അമേച്വർ ചരിത്രകാരനെന്ന നിലയിൽ, എന്റെ ഗവേഷണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കുറഞ്ഞത് യൂറോപ്പിലെങ്കിലും WW II പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു എന്നാണ്. നാസി പാർട്ടിയുടെ അധികാരത്തിലേറാൻ ധനസഹായം നൽകുകയും യുദ്ധത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു കൂട്ടം അന്താരാഷ്ട്ര (ചില അമേരിക്കക്കാർ ഉൾപ്പെടെ) കോടീശ്വരന്മാരും ശതകോടീശ്വരന്മാരും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. പേൾ ഹാർബറിനെതിരായ ആക്രമണത്തിന് മുമ്പ് ചൈനയെയും ഏഷ്യയുടെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളെയും സൈനികവൽക്കരിക്കാനും ആക്രമിക്കാനുമുള്ള ജപ്പാൻ തീരുമാനത്തിൽ അവർക്ക് ചില സ്വാധീനമുണ്ടായിരിക്കാം എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട്? ആയുധ നിർമ്മാണത്തിൽ നിന്നും വിൽപ്പനയിൽ നിന്നും വൻ ലാഭം. 1930 കളിലെ എഫ്ഡിആറിനെതിരായ അട്ടിമറി ശ്രമത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ ഉൾപ്പെടെ ഈ സമ്പന്നരിൽ പലർക്കും ഫാസിസ്റ്റ് പ്രവണതകളുണ്ടായിരുന്നു. സമ്പാദിക്കാവുന്ന പണത്തിന്റെ മുൻ യുദ്ധത്തിൽ നിന്നും അതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാവുന്ന ശക്തിയിൽ നിന്നും അവർ പഠിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് യുഎസ് സൈനിക വ്യാവസായിക സമുച്ചയത്തെ “സ്വീകരിച്ച്”, ഡബ്ല്യുഡബ്ല്യു II പോലുള്ള ഒരു വലിയ സംഘട്ടനത്തിൽ സജീവമായി ഏർപ്പെടാതിരുന്നിട്ടും, അത് നിരന്തരമായ ഒരു യുദ്ധാവസ്ഥയിലേക്ക് ഇറങ്ങിയത്. ഇറാഖിൽ കള്ളം പറഞ്ഞതുപോലെ വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിലും ഞങ്ങൾ നുണ പറഞ്ഞു. എല്ലാം തിരഞ്ഞെടുത്ത കുറച്ച് പേർക്ക് വൻ ലാഭത്തിന്. അതെ, നാസികളെ നീക്കംചെയ്യേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ വീണ്ടും ഇത് തടയാമായിരുന്നു.

      മറുപടി

3. 13 തവണ ഇല്ല എന്നുള്ളതാണ് ഉത്തരം. എന്റെ പുസ്തകത്തിലെ അപ്പെനിക്സ് എ കാണുക, അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും പഴയ തൊഴിൽ: യുദ്ധം, ചാരപ്പണി

   മറുപടി