ഡേവിഡ് സ്വാൻസൺ, World BEYOND Warമാർച്ച് 30, ചൊവ്വാഴ്ച
ഈ സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ ആദ്യ ദശകത്തിൽ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം വളരെയധികം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തു, അവയിൽ ചിലത് ഞങ്ങൾ മറന്നു. അതും പലതരത്തിൽ കുറഞ്ഞു. പഠിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്ന പാഠങ്ങൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാനും അവയിൽ നിന്ന് ഇന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ പ്രയോജനം നേടാമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
- ഞങ്ങൾ അസുഖകരമായ വലിയ സഖ്യങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചു. മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിലെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളെയും ആരാധിക്കുന്ന ആളുകളുമായി ഞങ്ങൾ യുദ്ധ ഉന്മൂലനവാദികളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവന്നു. 9-11 എന്ന സിദ്ധാന്തം ആരും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കാത്ത ഒരു ഇവന്റ് പോലും ഞങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടില്ല, അത് മനസിലാക്കാൻ കുറച്ച് ഭ്രാന്ത് ആവശ്യമാണ്. മറ്റ് സമാധാന വക്താക്കളിൽ നിന്ന് സ്വയം വേർതിരിച്ചറിയുന്നതിനോ ആളുകളെ റദ്ദാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനോ ഞങ്ങൾ മിക്ക ശ്രമങ്ങളും നടത്തിയില്ല; ഒരു യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ മിക്ക ശ്രമങ്ങളും നടത്തിയത്.
- 2007-ൽ, യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും പകരം അത് വർധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തതിന് ശേഷം എല്ലാം തകരാൻ തുടങ്ങി. തത്ത്വത്തിൽ നിൽക്കാനും സമാധാനം ആവശ്യപ്പെടാനും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിക്ക് മുന്നിൽ മുട്ടുകുത്തി സമാധാനം നശിപ്പിക്കാനും ആ നിമിഷം ആളുകൾക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ടായിരുന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ തെറ്റായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി, അത് ഒരിക്കലും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് നിയമവിധേയമായ കൈക്കൂലിയും കീഴ്‌വഴക്കമുള്ള ആശയവിനിമയ സംവിധാനവും കൂടിച്ചേർന്നാൽ, പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് മാരകമാണ്. യുദ്ധം അവസാനിപ്പിച്ചത് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു ബുഷിനെ ഒരു കരാറിൽ ഒപ്പിടാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ഒരു പ്രസ്ഥാനത്തിലൂടെയാണ്, ഒബാമയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെയല്ല, ആ കരാർ അദ്ദേഹത്തെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിച്ചപ്പോൾ മാത്രം അത് അവസാനിപ്പിച്ചു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അവഗണിക്കുകയോ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ നിലവിലില്ലെന്ന് നടിക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന വിഡ്ഢിത്തമല്ല കാര്യം. തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ രണ്ടാമത് വെക്കുകയെന്നതാണ് കാര്യം. നിങ്ങൾ അവരെ ദശലക്ഷത്തിൽപ്പോലും ഇടേണ്ടതില്ല, രണ്ടാമത്തേത് മാത്രം. എന്നാൽ നയം ഒന്നാമതായി വയ്ക്കുക. ആദ്യം സമാധാനത്തിനായിരിക്കുക, പൊതുപ്രവർത്തകരെ നിങ്ങളെ സേവിക്കുക, മറിച്ചല്ല.
- "നുണകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യുദ്ധം" എന്നത് "യുദ്ധം" എന്ന് പറയാനുള്ള ഒരു ദീർഘമായ മാർഗമാണ്. നുണകളിൽ അധിഷ്‌ഠിതമായ യുദ്ധം എന്നൊന്നില്ല. 2003-ലെ ഇറാഖിനെ വ്യതിരിക്തമാക്കിയത് നുണയുടെ അനാസ്ഥയാണ്. "ഞങ്ങൾ ആയുധങ്ങളുടെ വലിയ ശേഖരം കണ്ടെത്താൻ പോകുന്നു" എന്നത് വളരെ പെട്ടെന്നുതന്നെ അത്തരം എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെടാൻ പോകുന്ന ഒരു സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത് ശരിക്കും മണ്ടത്തരമാണ്. അതെ, അങ്ങനെയാണെന്ന് അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. നേരെമറിച്ച്, "റഷ്യ നാളെ ഉക്രെയ്ൻ ആക്രമിക്കാൻ പോകുന്നു" എന്നത് റഷ്യ അടുത്ത ആഴ്‌ചയിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും ഉക്രെയ്‌നെ ആക്രമിക്കാൻ പോവുകയാണോ എന്ന് പറയാൻ ഒരു യഥാർത്ഥ നുണയാണ്, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ദിവസം തെറ്റിയത് ആരും ശ്രദ്ധിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് പ്രായോഗികമായി ആരും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല. "ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ലംഘിച്ചു, ഉടമ്പടികൾ കീറിമുറിച്ചു, പ്രദേശത്തെ സൈനികവൽക്കരിച്ചു, റഷ്യയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, റഷ്യയെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞു, അട്ടിമറിക്ക് സൗകര്യമൊരുക്കി, സമാധാനപരമായ പ്രമേയത്തെ എതിർത്തു, ആക്രമണങ്ങളെ പിന്തുണച്ചു ഡോൺബാസിൽ, സമീപ ദിവസങ്ങളിൽ ആ ആക്രമണങ്ങൾ വർധിപ്പിച്ചു, റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള തികച്ചും ന്യായമായ സമാധാന നിർദ്ദേശങ്ങളെ പരിഹസിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച RAND റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉൾപ്പെടെ സംഭവിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തന്ത്രങ്ങൾ മെനയുന്നത് പോലെ, റഷ്യയുടെ അധിനിവേശത്തെ നമുക്ക് കണക്കാക്കാം, അത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ പോകുന്നു സദ്ദാം ഹുസൈന് ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആയുധങ്ങൾ ഈ മേഖല മുഴുവനും കയറ്റാൻ, ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ മരിക്കുമ്പോൾ യുദ്ധം തുടരാൻ ഞങ്ങൾ സമാധാന ചർച്ചകൾ തടയാൻ പോകുന്നു, അത് നിങ്ങൾ എതിർക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല. ന്യൂക്ലിയർ അപ്പോക്കലിപ്സ് അപകടത്തിലാക്കിയാലും ശരി, കാരണം പുടിൻ ട്രംപിനെ സ്വന്തമാക്കിയതിനെ കുറിച്ച് അഞ്ച് വർഷത്തെ പരിഹാസ്യമായ നുണകൾ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് മുൻകൂട്ടി കണ്ടിട്ടുണ്ട്.
- ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധത്തിന്റെ ഇറാഖി പക്ഷത്തിന്റെ തിന്മയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഒരക്ഷരം പോലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അക്രമത്തേക്കാൾ അഹിംസയാണ് ഫലപ്രദമെന്ന് എറിക്ക ചെനോവെത്തിന് മുമ്പുള്ള - നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമോ അല്ലെങ്കിൽ സംശയിക്കുകയോ ചെയ്താലും, ഇറാഖി അക്രമത്തിനെതിരെ ഒരു വാക്ക് ഉച്ചരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അനുവാദമില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഇരകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയോ കിടക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്തതായി നിങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. കൊല്ലപ്പെടുകയോ മറ്റെന്തെങ്കിലും മണ്ടത്തരമോ. യു.എസ് ഗവൺമെന്റിനെ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ രാപ്പകൽ അധ്വാനിക്കുമ്പോഴും ഇറാഖികൾ സംഘടിത അഹിംസാത്മകമായ ആക്ടിവിസം ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത് എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്നത്, ഇരകളോട് എന്തുചെയ്യണമെന്ന് പറഞ്ഞ് മാന്ത്രികമായി അവരെ വിലക്കുന്ന ഒരു അഹങ്കാരിയായ സാമ്രാജ്യത്വമാകുകയാണ്. "തിരിച്ചു പോരാൻ" അങ്ങനെ അവിടെ നിശബ്ദത. യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു വശം തിന്മയും മറ്റേത് നന്മയുമാണ്. ബഹിഷ്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു രാജ്യദ്രോഹിയാകാതെ നിങ്ങൾക്ക് ആ മറുവശത്തെ സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ പെന്റഗൺ വിശ്വസിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കണം, എന്നാൽ വശങ്ങൾ മാറ്റിക്കൊണ്ട്, ഒരു വശം ശുദ്ധവും വിശുദ്ധവും മറ്റേത് തിന്മയും അവതാരമാണെന്നാണ്. ഇത് ഉക്രെയ്നിലെ ഒരു യുദ്ധത്തിനുള്ള മനസ്സിന്റെ അനുയോജ്യമായ തയ്യാറെടുപ്പ് അല്ല, അവിടെ മറുഭാഗം (റഷ്യൻ പക്ഷം) വ്യക്തമായി അപലപനീയമായ ഭീകരതകളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നത് മാത്രമല്ല, കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക വിഷയം ആ ഭീകരതയാണ്. ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധത്തിന്റെ ഇരുവശങ്ങളെയും എതിർക്കുകയും സമാധാനം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത് മറുവശത്ത് എങ്ങനെയെങ്കിലും പിന്തുണ നൽകുന്നതായി ഓരോ പക്ഷവും അപലപിക്കുന്നു, കാരണം ഒന്നിലധികം കക്ഷികൾ തെറ്റാണ് എന്ന ആശയം കൂട്ടായ തലച്ചോറിൽ നിന്ന് ആയിരക്കണക്കിന് യക്ഷിക്കഥകളിലൂടെയും മറ്റ് ഉള്ളടക്കങ്ങളിലൂടെയും മായ്‌ച്ചു. കേബിൾ വാർത്തയുടെ. ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ സമാധാന പ്രസ്ഥാനം ഇതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഒന്നും ചെയ്തില്ല.
- നുണകൾ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളുടെയും സ്വഭാവം മാത്രമല്ല, എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളിലെയും പോലെ, അപ്രസക്തവും വിഷയത്തിനു പുറത്തുള്ളതുമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ആളുകളെ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല. ഇറാഖിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ നുണകളും തികച്ചും സത്യമാകുമായിരുന്നു, ഇറാഖിനെ ആക്രമിക്കാൻ ഒരു കേസും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. അമേരിക്കയെ ആക്രമിക്കാൻ ഒരു കേസും സൃഷ്ടിക്കാതെ, ഇറാഖിന്റെ പക്കലുണ്ടെന്ന് നടിക്കുന്ന എല്ലാ ആയുധങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് യുഎസ് പരസ്യമായി സമ്മതിച്ചു. ആയുധങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിനുള്ള ഒരു ഒഴികഴിവല്ല. അത് ശരിയോ തെറ്റോ എന്നതിൽ വ്യത്യാസമില്ല. ചൈനയുടെയോ മറ്റാരുടെയോ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ പറയാം. ഓസ്‌ട്രേലിയയെ ആക്രമിക്കാനുള്ള ചൈനീസ് ഭീഷണിയുടെ സാങ്കൽപ്പികവും പരിഹാസ്യവുമായ ഫാന്റസിയിൽ നിന്ന് ചൈനയുടെ വ്യാപാര നയങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാതെ ഒരു കൂട്ടം പത്രപ്രവർത്തകരെ പരിഹസിക്കുന്ന ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ ഒരു മുൻ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ വീഡിയോ ഈ ആഴ്ച ഞാൻ കണ്ടു. എന്നാൽ ആ വ്യത്യാസം വരുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു അംഗം യുഎസ് കോൺഗ്രസിലുണ്ടോ? അതോ കൂടുതൽ കാലം കഴിയാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നുകിൽ യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ അനുയായിയോ? ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധത്തെ യുഎസ് സർക്കാർ/മാധ്യമങ്ങൾ "പ്രകോപനമില്ലാത്ത യുദ്ധം" എന്ന് നാമകരണം ചെയ്തു - വളരെ വ്യക്തമായും അത് വളരെ വ്യക്തമായി പ്രകോപിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടാണ്. എന്നാൽ ഇത് തെറ്റായ ചോദ്യമാണ്. പ്രകോപിപ്പിച്ചാൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കിട്ടില്ല. മറുഭാഗം പ്രകോപിതനല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്, നിയമപരമായല്ല, ധാർമ്മികമല്ല, ഭൂമിയിലെ ജീവൻ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായിട്ടല്ല. റഷ്യയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചോ എന്നതല്ല ചോദ്യം, അതെ എന്ന വ്യക്തമായ ഉത്തരം കാരണം മാത്രമല്ല, സമാധാനം ന്യായമായും സുസ്ഥിരമായും ചർച്ച ചെയ്ത് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം, മാത്രമല്ല യുഎസ് സർക്കാർ അത് മാത്രം നടിച്ച് വികസനം തടസ്സപ്പെടുത്തുകയാണോ എന്നതാണ്. ലോക്ക്ഹീഡ്-മാർട്ടിൻ ഓഹരി ഉടമകളല്ല, യുദ്ധം തുടരാനാണ് ഉക്രേനിയക്കാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.
- ഞങ്ങൾ അനുസരിച്ചില്ല. അനന്തരഫലങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായില്ല. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ കൊലപാതകത്തിന്റെ ശില്പികൾ ഗോൾഫിങ്ങിന് പോയി, അവരുടെ നുണകൾ തള്ളിവിട്ട അതേ മാധ്യമ കുറ്റവാളികളാൽ പുനരധിവസിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. നിയമവാഴ്ച അല്ലെങ്കിൽ "നിയമങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ക്രമം" മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു "മുന്നോട്ട് നോക്കുന്നു". തുറന്ന ലാഭം, കൊലപാതകം, പീഡനം എന്നിവ നയപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളായി മാറി, കുറ്റകൃത്യങ്ങളല്ല. ഏതെങ്കിലും ഉഭയകക്ഷി കുറ്റങ്ങൾക്ക് ഭരണഘടനയിൽ നിന്ന് ഇംപീച്ച്മെന്റ് നീക്കം ചെയ്തു. സത്യവും അനുരഞ്ജന പ്രക്രിയയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. റഷ്യൻ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പോലും അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് തടയാൻ യുഎസ് ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കാരണം ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിയമങ്ങൾ തടയുന്നത് നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഓർഡറിന്റെ മുൻ‌ഗണനയാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് വാർത്തയാക്കുന്നില്ല. പ്രസിഡൻറുകൾക്ക് എല്ലാ യുദ്ധ അധികാരങ്ങളും നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ആ ഓഫീസിന് നൽകിയിരിക്കുന്ന ക്രൂരമായ അധികാരങ്ങൾ ഓഫീസിൽ ഏത് രാക്ഷസന്റെ രസമാണ് എന്നതിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ എല്ലാവരുടെയും അടുത്ത് പരാജയപ്പെട്ടു. ഒരു ഉഭയകക്ഷി സമവായം എപ്പോഴെങ്കിലും യുദ്ധാധികാര പ്രമേയം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നു. ജോൺസണും നിക്‌സണും നഗരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകേണ്ടി വന്നപ്പോൾ യുദ്ധത്തോടുള്ള എതിർപ്പ് അതിനെ ഒരു രോഗമായി മുദ്രകുത്താൻ വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിന്നു, വിയറ്റ്നാം സിൻഡ്രോം, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇറാഖ് സിൻഡ്രോം കെറിയെയും ക്ലിന്റനെയും വൈറ്റ് ഹൗസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിന്നു, പക്ഷേ ബൈഡനല്ല. . ഈ സിൻഡ്രോമുകൾ ആരോഗ്യത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്, രോഗമല്ല - തീർച്ചയായും സ്വയം അന്വേഷിച്ച കോർപ്പറേറ്റ് മാധ്യമങ്ങളല്ല - പെട്ടെന്ന് ക്ഷമാപണം നടത്തി - എല്ലാം ക്രമത്തിൽ കണ്ടെത്തി.
- ബുഷ്-ചെനി സംഘത്തിന്റെ കൂട്ടാളികളായി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും മാധ്യമങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ഒരു പ്രസിഡന്റ് നുണ പറഞ്ഞതായി ഒരാൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പത്രപ്രവർത്തകർ അവകാശപ്പെടുന്ന പ്രായത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ നിരാശയോടെ തിരിഞ്ഞുനോക്കുന്നു. ആനകളോ കഴുതകളോ ഏതെങ്കിലും ഒരു ക്രിമിനൽ സംഘത്തിലോ മറ്റേതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ സംഘത്തിലോ ഉള്ളവരാണെങ്കിൽ ആരും കള്ളം പറഞ്ഞതായി നിങ്ങൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. സ്വന്തം ലാഭത്തിനും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കാരണങ്ങൾക്കും വേണ്ടി മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധം എത്രമാത്രം ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നുവെന്നും റഷ്യയുമായും ചൈനയുമായും ഇറാനുമായും ഉത്തരകൊറിയയുമായും ശത്രുത വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിൽ മാധ്യമങ്ങൾ പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും നാം തിരിച്ചറിയേണ്ട സമയമാണിത്. ഈ നാടകത്തിൽ ആരെങ്കിലും സഹനടനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ്. ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, വിസിൽബ്ലോവർമാരെയും സ്വതന്ത്ര റിപ്പോർട്ടർമാരെയും അഭിനന്ദിക്കാനും കോർപ്പറേറ്റ് മീഡിയയുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമല്ല, കോർപ്പറേറ്റ് മീഡിയയാണ് പ്രശ്‌നമെന്ന് തിരിച്ചറിയാനും ഞങ്ങൾ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
- യുദ്ധങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായ കൊലപാതകങ്ങളാണെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. വർഷങ്ങളായി യുഎസ് നടത്തിയ വോട്ടെടുപ്പ്, അമേരിക്കയുടെ മരണനിരക്ക് ഇറാഖിന്റെ മരണത്തിന് തുല്യമാണെന്നും ഇറാഖിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കഷ്ടതകൾ അമേരിക്ക അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഇറാഖികൾ നന്ദിയുള്ളവരാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ ഇറാഖികൾ ക്ഷമിക്കാനാകാത്ത നന്ദികെട്ടവരാണെന്നും ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും രോഗികളും പരിഹാസ്യവുമായ ആശയങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. മരിച്ചവരിൽ 90% ത്തിലധികം പേരും ഇറാഖികളാണെന്നോ, അവർ ആനുപാതികമായി പ്രായമായവരും ചെറുപ്പക്കാരുമാണെന്നോ, 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യുദ്ധക്കളങ്ങളിലല്ല, ജനങ്ങളുടെ പട്ടണങ്ങളിലാണ് യുദ്ധങ്ങൾ നടക്കുന്നത് എന്ന വസ്‌തുത പോലുമില്ല. അത്തരം കാര്യങ്ങൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് ആളുകൾ വിശ്വസിച്ചാലും, റഷ്യ ചെയ്താൽ മാത്രമേ സംഭവിക്കൂ എന്ന് പതിനായിരക്കണക്കിന് തവണ പറഞ്ഞാൽ, ഉപയോഗപ്രദമായ ഒന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ല. യുദ്ധം അമേരിക്കൻ സൈനികർക്ക് വരുത്തുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങളിലും നികുതിദായകർക്കുള്ള സാമ്പത്തിക ചെലവിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും ഏകപക്ഷീയമായ കശാപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് ധാർമ്മികമാക്കാതിരിക്കാനും യുഎസ് സമാധാന പ്രസ്ഥാനം വർഷങ്ങളോളം ബോധപൂർവമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി. ദൂരെയുള്ള ഇരകൾ ഉണ്ടെന്ന് അറിയുമ്പോൾ ആളുകൾ അവരുടെ പോക്കറ്റ് കാലിയാക്കാത്തതുപോലെ ചോദ്യം. വിയറ്റ്നാമിനെ നശിപ്പിച്ച അണിയറ സേനയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിലെ തുപ്പൽ നുണകളുടെയും മറ്റ് വന്യമായ കഥകളുടെയും തെറ്റുകളുടെ അതിശയോക്തിയുടെയും ബൂമറാംഗ് ഫലമായിരുന്നു ഇത്. ഒരു മികച്ച സമാധാന പ്രസ്ഥാനം, യുദ്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവം എന്താണെന്ന് ആരോടും പറയാത്തിടത്തോളം സൈനികരോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്നതിന് ഊന്നൽ നൽകുമെന്ന് അതിന്റെ മുതിർന്നവർ വിശ്വസിച്ചു. ഒരു സമാധാന പ്രസ്ഥാനം വീണ്ടും വളരുകയാണെങ്കിൽ അത് ച്യൂയിംഗ് ഗം ചവച്ചുകൊണ്ട് നടക്കാൻ പ്രാപ്തമാണെന്ന് ഇവിടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
- ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ അത് ശരിയാക്കി. യുദ്ധം വേണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആളുകൾ അത് ശരിയാക്കുകയും ഗവൺമെന്റുകളിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുകയും ചെയ്തതിനാലാണ് അങ്ങനെ ചെയ്തത്. വിസിൽ ബ്ലോവർമാർ യുഎസ് ചാരവൃത്തിയും ഭീഷണികളും കൈക്കൂലിയും തുറന്നുകാട്ടി. പ്രതിനിധികളെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു. ഇല്ലെന്ന് അവർ വോട്ട് ചെയ്തു. ആഗോള ജനാധിപത്യം അതിന്റെ എല്ലാ പിഴവുകളോടും കൂടി വിജയിച്ചു. തെമ്മാടി യുഎസ് നിയമലംഘനം പരാജയപ്പെട്ടു. നുണ പറയുകയോ എല്ലാം തെറ്റിക്കുകയോ ചെയ്യാത്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ പറയുന്നത് കേൾക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിൽ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ/സമൂഹം പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് മാത്രമല്ല - യുദ്ധക്കൊതിയൻമാരായ കോമാളികളെ മുകളിലേക്ക് പരാജയപ്പെടുത്താൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ അടിസ്ഥാന പാഠം പഠിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും സ്വീകാര്യമായില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് ചുമതലയുള്ള ലോകം ആവശ്യമാണ്. നിയമ നിർവ്വഹണത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ള അടിസ്ഥാന ഉടമ്പടികളിലും നിയമ ഘടനകളിലും ലോകത്തെ പ്രമുഖ ഹോൾഡൗട്ട് ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമില്ല. ലോകത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഈ പാഠം പഠിച്ചു. യുഎസ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. ജനാധിപത്യത്തിനായുള്ള ഒരു യുദ്ധം ഉപേക്ഷിക്കുകയും പകരം ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അത്ഭുതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും.
- എല്ലായ്പ്പോഴും ഓപ്ഷനുകൾ ലഭ്യമാണ്. ബുഷിന് സദ്ദാം ഹുസൈന് 1 ബില്യൺ ഡോളർ നൽകാമായിരുന്നു, ഇത് അപലപനീയമായ ഒരു ആശയം, എന്നാൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ജീവിതം നശിപ്പിക്കാനും, ഭീകരവാദവും അസ്ഥിരതയും പ്രവചിക്കാവുന്ന തരത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കാനും, ശാശ്വതമായി വിഷലിപ്തമാക്കാനും, ഒരു കാമ്പെയ്‌നിൽ ഹാലിബർട്ടണിന് നൂറുകണക്കിനു ബില്യണുകൾ നൽകുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. , യുദ്ധത്തിനു ശേഷം യുദ്ധത്തിന് ഇന്ധനം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉക്രെയ്‌നിന് മിൻസ്‌ക് 2 പാലിക്കാമായിരുന്നു, അത് ഒരിക്കലും കാണാനിടയില്ലാത്തതിനേക്കാൾ മികച്ചതും കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരവും സുസ്ഥിരവുമായ ഇടപാടാണ്. ഓപ്ഷനുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വഷളാകുന്നു, പക്ഷേ യുദ്ധം തുടരുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ചതായി തുടരും. ഈ ഘട്ടത്തിൽ, മിൻസ്‌ക് ഒരു നടനാണെന്ന് തുറന്ന് സമ്മതിച്ചതിന് ശേഷം, പാശ്ചാത്യർക്ക് വിശ്വസിക്കാനുള്ള വാക്കുകളേക്കാൾ പ്രവൃത്തികൾ ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ നല്ല പ്രവർത്തനങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാണ്. പോളണ്ടിൽ നിന്നോ റൊമാനിയയിൽ നിന്നോ ഒരു മിസൈൽ ബേസ് വലിക്കുക, ഒരു ഉടമ്പടിയിലോ മൂന്നിലോ ചേരുക, നാറ്റോയെ നിയന്ത്രിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ നിർത്തലാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാവർക്കുമായി അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക. ഓപ്ഷനുകൾ ചിന്തിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല; നിങ്ങൾ അവരെ ചിന്തിക്കാൻ പാടില്ല.
- ഒരു യുദ്ധം നല്ലതായിരിക്കുമെന്ന് ആളുകളെ പഠിപ്പിക്കുന്ന, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പുരാണങ്ങൾ കാതലായ ദ്രവിച്ചതാണ്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും ഇറാഖിലും യുദ്ധങ്ങൾ ഒരിക്കലും ആരംഭിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു എന്ന് പറയുന്ന വോട്ടെടുപ്പുകളിൽ മികച്ച യുഎസ് ഭൂരിപക്ഷം നേടാൻ ഒന്നര വർഷം വീതം എടുത്തു. ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധവും ഇതേ പാതയിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു. തീർച്ചയായും, യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന് വിശ്വസിച്ചവർ, മിക്കവാറും, അവ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ സൈനികർ പോൾസ്റ്ററുകളോട് യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് അവർ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സൈനികർക്ക് വേണ്ടി യുദ്ധങ്ങൾ തുടരേണ്ടതുണ്ട്. ഈ ട്രൂപ്പിസം വളരെ ഫലപ്രദമായ പ്രചാരണമായിരുന്നു, സമാധാന പ്രസ്ഥാനം അതിനെ ഫലപ്രദമായി പ്രതിരോധിച്ചില്ല. യുഎസ് മാസ് ഷൂട്ടർമാർ ആനുപാതികമല്ലാത്ത വിധത്തിൽ വെറ്ററൻസ് ആണെന്ന് പരാമർശിക്കുന്നത് അനുചിതമാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നതിനാൽ, ഇന്നും, തിരിച്ചടി വളരെ കുറവാണ്. 99.9% ആളുകളും മാസ് ഷൂട്ടർമാരല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവരുടെ പൊള്ളയായ മനസ്സിൽ എല്ലാ വിമുക്തഭടന്മാരെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് കൂടുതൽ സൈനികരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ അപകടമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. യുഎസ് സൈനികർ വലിയ തോതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധത്തോടുള്ള യുഎസ് എതിർപ്പ് ട്രൂപ്പിസ്റ്റ് പ്രചാരണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ വളരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങൾ ഉക്രേനിയൻ സൈനികരുടെ വീരോചിതമായ കഥകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയാണ്, ഒരു യുഎസ് സൈനികരും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ന്യൂക്ലിയർ അപ്പോക്കലിപ്സ് ഒരു മാന്ത്രിക യൂറോപ്യൻ കുമിളയിൽ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, പിന്നെ എന്തിനാണ് യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്? പണമോ? അത് മതിയാകുമോ, ഒരു ബാങ്കിനോ കോർപ്പറേഷനോ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ പണം കണ്ടുപിടിക്കുകയാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാമെങ്കിൽ, ആയുധങ്ങൾക്കായി ചെലവഴിക്കുന്ന പണം കുറച്ചാൽ അതിന്റെ കഷണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങളിൽ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാൻ സജ്ജീകരിക്കാത്ത ഒരു സംരംഭത്തിനും ചെലവഴിക്കുന്ന പണം വർദ്ധിപ്പിക്കില്ല. ?
- യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിച്ചു, മിക്കവാറും. പക്ഷേ പണം കിട്ടിയില്ല. യുദ്ധങ്ങൾക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനായി നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം ചെലവഴിക്കുന്നുവോ അത്രയും കൂടുതൽ യുദ്ധം നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുമെന്ന പാഠം പഠിപ്പിക്കുകയോ പഠിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. ലോകമെമ്പാടും വിദ്വേഷവും അക്രമവും സൃഷ്ടിച്ച ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധം ഇപ്പോൾ അമേരിക്കയെ സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്തിയതിന്റെ ബഹുമതിയാണ്. 2023-ൽ കോൺഗ്രസിന്റെ വേദിയിൽ അങ്ങോട്ടോ ഇങ്ങോട്ടോ പോരാടുന്ന തളർന്ന പഴയ കാളത്തരങ്ങൾ പതിവായി കേൾക്കാറുണ്ട്. ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന യുഎസ് ജനറൽമാരെ 2023-ൽ യുഎസ് മാധ്യമങ്ങളിൽ വിജയങ്ങളിൽ വിദഗ്ധരായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുണ്ടായിരുന്നു. ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടവും ഒരു വിജയവും സൃഷ്ടിച്ചില്ലെങ്കിലും, ഒരു "ഉയർച്ചയോടെ" ചെയ്യുക. റഷ്യയെയും ചൈനയെയും ഇറാനെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന തിന്മകളായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. സിറിയയിൽ സൈന്യത്തെ നിലനിർത്തുന്നതിൽ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ആവശ്യകത തുറന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു. ഒരു കണ്ണിറുക്കലിലൂടെ പൈപ്പ് ലൈനുകൾ പൊട്ടിത്തെറിച്ചാലും എണ്ണയുടെ കേന്ദ്രീകൃതത്വം ലജ്ജയില്ലാതെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധകാലത്തേക്കാൾ വലിയ വേഗതയിൽ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷമുള്ള ഏത് സമയത്തേക്കാളും ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ പണം ഒഴുകുന്നു. ഹാലിബർട്ടണൈസേഷൻ തുടരുന്നു, സ്വകാര്യവൽക്കരണം, ലാഭം കൊയ്യൽ, കപട പുനർനിർമ്മാണ സേവനങ്ങൾ. അനന്തരഫലങ്ങളുടെ അഭാവം അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഒരു ഗുരുതരമായ സമാധാന അനുകൂല കോൺഗ്രസ് അംഗം പോലും അവശേഷിക്കുന്നില്ല. പ്രത്യേക കാരണങ്ങളാൽ പ്രത്യേക യുദ്ധങ്ങളെ മാത്രം എതിർക്കുന്നത് തുടരുന്നിടത്തോളം, ഞങ്ങളുടെ ആദായനികുതിയുടെ പകുതിയിലധികവും വലിച്ചെറിയുന്ന മലിനജല ഡ്രെയിനിൽ ഒരു പ്ലഗ് ഇടാൻ ആവശ്യമായ ചലനം ഞങ്ങൾക്കില്ല.
- ഒരു പ്രത്യേക യുദ്ധം തടയുന്നതിനോ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനോ ശ്രമിക്കുന്നതിനിടയിൽ ദീർഘനേരം ചിന്തിക്കുന്നത് നമ്മുടെ തന്ത്രങ്ങളെ പല തരത്തിൽ ബാധിക്കും, അവയെ കാർട്ടൂണിഷ് ആയി മാറ്റുന്നതിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് അവയെ ഗണ്യമായി ക്രമീകരിക്കുന്നതിലൂടെയാണ്, അല്ലാതെ ഞങ്ങൾ സൈനികരെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ സംസാരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമല്ല. ഒരു ചെറിയ ദീർഘകാല തന്ത്രപരമായ ചിന്ത മതിയാകും, ഉദാഹരണത്തിന്, സമാധാനത്തിനുവേണ്ടി വാദിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ദേശസ്നേഹവും മതവും ഉയർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ. പരിസ്ഥിതി വക്താക്കൾ ExxonMobil-നെ സ്നേഹിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ല. എന്നാൽ അവർ യുഎസ് സൈനിക, യുദ്ധ ആഘോഷങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്മാറുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ട്. സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിൽ നിന്നാണ് അവർ അത് പഠിക്കുന്നത്. ആണവ ദുരന്തം ഒഴിവാക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ യുദ്ധത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് സമാധാന പ്രസ്ഥാനം ആഗോള സഹകരണം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ കാലാവസ്ഥയുടെയും ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെയും തകർച്ച മന്ദഗതിയിലാക്കാനും ലഘൂകരിക്കാനും ആവശ്യമായ സമാധാനപരമായ സഹകരണം പരിസ്ഥിതി പ്രസ്ഥാനം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എങ്ങനെ?
- ഞങ്ങൾ വളരെ വൈകിയും വളരെ ചെറുതുമായിരുന്നു. ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആഗോള മാർച്ച് വേണ്ടത്ര വലുതായിരുന്നില്ല. റെക്കോഡ് വേഗത്തിലാണ് ഇത് എത്തിയതെങ്കിലും വേണ്ടത്ര നേരത്തെയായില്ല. പിന്നെ വേണ്ടത്ര ആവർത്തിച്ചിട്ടില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും അത് പ്രാധാന്യമുള്ളിടത്ത് വേണ്ടത്ര വലുതായിരുന്നില്ല: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ. റോമിലും ലണ്ടനിലും ഇത്രയും വലിയ ജനപങ്കാളിത്തം ഉണ്ടായത് അത്ഭുതകരമാണ്, എന്നാൽ പൊതു പ്രകടനങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് അമേരിക്കയിൽ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ട പാഠം. ഇത് തെറ്റായ പാഠമായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയെ കീഴടക്കി വിജയിച്ചു. ഞങ്ങൾ യുദ്ധത്തിന്റെ വലുപ്പം നിയന്ത്രിക്കുകയും നിരവധി അധിക യുദ്ധങ്ങൾ തടയുകയും ചെയ്തു. അറബ് വസന്തത്തിലേക്കും അധിനിവേശത്തിലേക്കും നയിച്ച ചലനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. "ഇറാഖ് സിൻഡ്രോം" നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതിനാൽ ഞങ്ങൾ സിറിയയിലെ വൻ ബോംബാക്രമണം തടയുകയും ഇറാനുമായി ഒരു കരാർ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു. നമ്മൾ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് തുടങ്ങിയിരുന്നെങ്കിൽ? യുദ്ധം മുൻകൂട്ടി പരസ്യപ്പെടുത്താത്തതുപോലെയല്ല. ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു ബുഷ് അത് പ്രചാരണം നടത്തി. നമ്മൾ അണിനിരന്നിരുന്നെങ്കിലോ കൂട്ടുകാരി 8 വർഷം മുമ്പ് ഉക്രെയ്നിൽ സമാധാനത്തിനായി? ചൈനയുമായുള്ള യുദ്ധത്തിലേക്കുള്ള പ്രവചനാതീതമായ നടപടികളെ, യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം, അവ ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നടിക്കുന്നത് നമ്മുടെ ദേശീയ കടമയായി മാറുന്നതിനുപകരം, അവ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ പ്രതിഷേധിച്ചാലോ? വളരെ വൈകിയത് പോലെ ഒരു കാര്യമുണ്ട്. ഇരുട്ടിന്റെയും വിനാശത്തിന്റെയും ഈ സന്ദേശത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്താം അല്ലെങ്കിൽ ജീവിതം തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ലോകമെമ്പാടുമുള്ള നിങ്ങളുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാരോട് ഐക്യദാർഢ്യത്തോടെ തെരുവിലിറങ്ങാനുള്ള ഈ പ്രേരണയ്ക്ക് നന്ദി പറയാം.
- ശക്തിയില്ലായ്മയുടെ നുണയാണ് ഏറ്റവും വലിയ നുണ. ഗവൺമെന്റ് ആക്ടിവിസത്തെ ഒറ്റുനോക്കുകയും തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ കാരണം, ആക്ടിവിസത്തിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നില്ല എന്ന ഭാവം യഥാർത്ഥമാണ്, നേരെ വിപരീതമാണ്. ഗവൺമെന്റുകൾ വളരെ ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്. ഞങ്ങളുടെ സമ്മതം തടഞ്ഞാൽ അവർക്ക് തുടരാനാവില്ലെന്ന് അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം. നിശ്ചലമായി ഇരിക്കാനോ കരയാനോ ഷോപ്പിംഗ് നടത്താനോ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി കാത്തിരിക്കാനോ ഉള്ള നിരന്തരമായ മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു കാരണത്താലാണ്. കാരണം, വ്യക്തിപരമായി ശക്തരായ ആളുകൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതൽ ശക്തിയുണ്ട്. ഏറ്റവും വലിയ നുണ നിരസിക്കുക, മറ്റുള്ളവർ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ മിഥ്യ ഡോമിനോകളെപ്പോലെ വീഴും.
പ്രതികരണങ്ങൾ
നന്ദി
നന്ദി.
മികച്ചത്! നന്ദി!