യാഥാർത്ഥ്യം: യുദ്ധം പ്രകൃതിയോ ജൈവപരമായ നിർണായകതയോ പരിമിതപ്പെടുത്താത്ത ഒരു മാനുഷിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്.
യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെങ്കിൽ, അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ കുറച്ചുകൂടി കാര്യമില്ല. യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെങ്കിൽ, അത് തുടരുമ്പോൾ അതിന്റെ കേടുപാടുകൾ കുറയ്ക്കാൻ വേണ്ടി ഒരു ധാർമിക കേസ് നടത്താൻ വേണ്ടി. ഈ ഭാഗത്തേയ്ക്കോ ആ ഭാഗത്തേയ്ക്കോ അനിവാര്യമായ യുദ്ധങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ തയ്യാറാകാൻ നിരവധി ചക്രവർത്തി കേസുകളുണ്ടാക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, ഗവൺമെൻറുകൾ ഇതെല്ലാം ചെയ്യുന്നുണ്ട്, പക്ഷേ അവരുടെ ആധിപത്യം തെറ്റാണ്. യുദ്ധം അനിവാര്യമല്ല.
ചെറിയ തോതിൽ ആക്രമണങ്ങൾപോലും അനിവാര്യമല്ല, എന്നാൽ അക്രമത്തെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ അവിശ്വസനീയമായ പ്രയത്നം, സംഘടിത കൂട്ടക്കുരുതിക്ക് അറുതിവരുത്തുന്ന വെല്ലുവിളി, ലളിതമായ ഒരു മില്യൺ മൈലാണ്. യുദ്ധം ചൂടിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒന്നല്ല. അത് വർഷങ്ങളോളം തയ്യാറെടുപ്പും പ്രചോദനവും ആയുധ നിർമ്മാണവും പരിശീലനവും നൽകുന്നു.
യുദ്ധം എല്ലാവർക്കും അദ്വിതീയമല്ല. നിലവിലെ രൂപങ്ങളായ സാമ്രാജ്യങ്ങൾ നൂറ്റാണ്ടുകളോ ദശകങ്ങളോ മുൻപ് നിലനിന്നിരുന്നില്ല. തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന യുദ്ധം, മനുഷ്യചരിത്രത്തിലുടനീളം ചരിത്രത്തിലും ചരിത്രത്തിലുമുണ്ടായിട്ടില്ല. ഭൂമിയിലെ എല്ലായിടത്തും ഒരു യുദ്ധവും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് എന്ന പ്രസ്താവന വളരെ പ്രചാരകനുണ്ടെങ്കിലും എല്ലായ്പ്പോഴും യുദ്ധത്തിന്റെ അഭാവം ഭൂരിഭാഗം ഭൂമിയിലും ഉണ്ട്. സമൂഹങ്ങളും, ആധുനിക രാജ്യങ്ങളും യുദ്ധവും ഇല്ലാതെ ദശകങ്ങളോളം നൂറ്റാണ്ടുകളായി പോയിരിക്കുന്നു. നരവംശ ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിവാദം ചരിത്രാതീതകാല വേട്ടക്കാരായ സമൂഹങ്ങളിൽ, യുദ്ധത്തിന് സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ എന്നത് നമ്മുടെ പരിണാമങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും പരിണമിച്ചുവരുന്നു. കുറച്ചു രാജ്യങ്ങൾ ഉണ്ട് തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു സൈനികനും ഇല്ല. ഇതാ ഒരു പട്ടിക.
സംഘർഷങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ വഴികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് ഉത്തരത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, എന്നാൽ ചില തർക്കങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ വലിയ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം) അനിവാര്യമാണ്, അതിനാലാണ് നാം കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും ഉപയോഗശൂന്യവുമായ ഉപകരണങ്ങൾ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും സുരക്ഷ കൈവരിക്കാനും.
അനേകം വർഷങ്ങൾ നീണ്ടുനിന്ന സ്ഥാപനങ്ങളും അനിവാര്യവും, സ്വാഭാവികവും, അവശ്യസാധ്യതയുമുള്ളവ, അതുപോലുള്ള സംശയകരമായ ഇറക്കുമതി തുടങ്ങിയവയെല്ലാം വിവിധ സമൂഹങ്ങളിൽ അവസാനിച്ചു. കാൻബലിസം, മനുഷ്യബലി, പരീക്ഷണങ്ങൾ, രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ, ദുരഭിമാനം, ബഹുഭാര്യത്വം, മരണശിക്ഷ, അടിമത്തം തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതെ, ഈ രീതികളിൽ ചിലത് ഇപ്പോഴും വളരെ ചുരുങ്ങിയ രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നു, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ക്ലെയിമുകൾ അടിമത്തത്തിന്റെ വ്യാപനത്തെക്കുറിച്ച് പലപ്പോഴും നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, ഒരൊറ്റ അടിമ വളരെയധികം. അതെ, യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നതിൽ മാത്രം സംതൃപ്തരാകേണ്ട ഏറ്റവും പ്രശ്‌നകരമായ സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്നാണ് യുദ്ധം. എന്നാൽ യുദ്ധം മറ്റ് ചില കേസുകളിൽ പൂർണ്ണമായും അവസാനിച്ചതുപോലുള്ള പ്രധാന സ്ഥാപനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ചെറിയ തോതിലുള്ള അക്രമമോ ഭീകരതയോ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ഉപകരണം യുദ്ധമല്ല. ഒരു ആണവായുധ ശേഖരം ഒരു ഭീകരാക്രമണത്തെ തടയുന്നില്ല (ഒപ്പം സുഗമമാക്കാം), പക്ഷേ പോലീസ്, നീതി, വിദ്യാഭ്യാസം, സഹായം, അഹിംസ - ഈ ഉപകരണങ്ങൾക്കെല്ലാം യുദ്ധം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ നിക്ഷേപകരെ അവരുടെ താഴെയുള്ളവരുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും ആഗോള ആയുധ ഇടപാടിലൂടെ മറ്റുള്ളവരെ ആയുധമാക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച്, മനുഷ്യരാശിയുടെ 96% ഭരിക്കുന്നത് സർക്കാറുകളാണ്, യുദ്ധത്തിൽ സമൂലമായി നിക്ഷേപം നടത്തുകയും അമേരിക്കയെ അപേക്ഷിച്ച് നാടകീയമായി യുദ്ധായുധങ്ങൾ വ്യാപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യുദ്ധം “മനുഷ്യ പ്രകൃതം” ആണെങ്കിൽ, അത് യുഎസ് തലത്തിൽ യുദ്ധമാകാൻ കഴിയില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, “മാനുഷിക സ്വഭാവം” എന്ന വാചകം ഒരിക്കലും സമന്വയിപ്പിച്ച നിർവചനം നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, 4% മനുഷ്യരാശിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, താരതമ്യേന കുറച്ച് ശക്തരായ ആളുകൾ അതിൽ 4% മനുഷ്യരാശിയും സംഭവിക്കുന്നു. പക്ഷേ, യു‌എസിനെ ചൈനീസ് തലത്തിൽ യുദ്ധത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുക, തുടർന്ന് അവർ രണ്ടുപേരും സൗദി തലത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക, എന്നിങ്ങനെയുള്ളവ ഒരു വിപരീത ആയുധ മൽസരം സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം, ഇത് യുദ്ധത്തെ അമിതമായി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും കേസിൽ വാക്കാലുള്ള പ്രേരണ നൽകുന്നതിനും കാരണമാകും. കൂടുതൽ അനുനയിപ്പിക്കുന്ന.
യുദ്ധം, നരവംശ ശാസ്ത്രജ്ഞരെപ്പോലെ ഡഗ്ലാസ് ഫ്രൈ നമ്മുടെ ജീവിവർഗ്ഗങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ഒരു ഭാഗമായിരിക്കാം സാധ്യതയെന്ന് വാദിക്കുന്നു. ഞങ്ങളോടൊപ്പം പരിണമിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ സഹകരണത്തിന്റെയും പരോക്ഷതയുടെയും ശീലങ്ങളോടെ പരിണമിച്ചു. ഈ ഏറ്റവും സമീപകാലത്ത്, 10,000 വർഷങ്ങളിൽ, യുദ്ധം അപൂർവ്വമായിട്ടുണ്ട്. ചില സമൂഹങ്ങൾ യുദ്ധം അറിയില്ല. ചിലർ അത് അറിഞ്ഞിട്ട് ഉപേക്ഷിച്ചു.
യുദ്ധം, കൊലപാതകം ഇല്ലാത്ത ലോകത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മിൽ ചിലർക്ക് തോന്നുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതായി തോന്നിയത് പോലെ, ചില മനുഷ്യ സമൂഹങ്ങൾ ആ ലോകങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസകരമാണ്. മലേഷ്യയിലെ ഒരു മനുഷ്യൻ, എന്തിനാണ് അടിമകളെ കൊണ്ട് അസ്വദിക്കുമെന്ന് ചോദിച്ചത്, "അത് അവരെ കൊല്ലുമെന്ന്" എന്നായിരുന്നു മറുപടി. "ആർക്കും കൊല്ലാൻ കഴിയുമെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലായില്ല. ഭാവനയുടെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് സംശയം എളുപ്പമാണ്, പക്ഷേ ആർക്കും ഒരിക്കലും കൊന്നൊടുക്കാൻ പറ്റാത്ത, യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനാകാത്ത ഒരു സംസ്കാരം സങ്കൽപ്പിക്കാനാകുമോ? സങ്കീർണ്ണമോ, ഹാനികരമോ, സൃഷ്ടിക്കുന്നതോ ആണെങ്കിൽ, ഇത് ഡിഎൻഎ അല്ലാതിരുന്നതുകൊണ്ട് സംസ്കാരത്തിന്റെ കാര്യം മാത്രം.
യുദ്ധം "സ്വാഭാവികമാണ്." യുദ്ധത്തിൽ പങ്കുചേരാൻ മിക്ക ആളുകളെയും തയ്യാറാക്കാൻ ഒരുപാട് വ്യവസ്ഥകൾ ആവശ്യമാണ്. പങ്കെടുത്തവരിൽ ഒരുപാട് മാനസിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സാധാരണമാണ്. നേരെമറിച്ച്, ഒരു വ്യക്തിക്ക് യുദ്ധ ദുരന്തങ്ങളിൽ നിന്ന് ആഴത്തിലുള്ള ധാർമിക മാന്ദ്യമോ പോസ്റ്റ് ട്രോമാറ്റിക് സ്ട്രെസ് ഡിസോർഡർക്കോ അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടില്ല.
ചില സമൂഹങ്ങളിൽ സ്ത്രീകൾ നൂറ്റാണ്ടുകളായി യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് സംസ്കാരത്തിന്റെ ഒരു ചോദ്യമാണ്, അത് ജനിതകമാറ്റം കൊണ്ടല്ല. യുദ്ധവും സ്ത്രീകൾക്കും പുരുഷന്മാർക്കും ഒരുപോലെ അനിവാര്യമല്ല.
ചില രാഷ്ട്രങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും മിലിട്ടറിസത്തിൽ കൂടുതൽ നിക്ഷേപം നടത്തുകയും കൂടുതൽ യുദ്ധങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിൽ ചില രാജ്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ യുദ്ധങ്ങളിൽ ചെറിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ട്. ചില രാഷ്ട്രങ്ങൾ യുദ്ധം പൂർണമായി ഉപേക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. നൂറ്റാണ്ടുകളായി ചിലർ മറ്റു രാജ്യങ്ങളെ ആക്രമിച്ചിട്ടില്ല. ചിലർ തങ്ങളുടെ പട്ടാളത്തെ ഒരു മ്യൂസിയത്തിൽ വെച്ചിരിക്കുന്നു.
അക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സെവില്ലെ പ്രസ്താവനയിൽ (പീഡിയെഫ്), ലോകത്തിലെ പ്രമുഖ പെരുമാറ്റ ശാസ്ത്രജ്ഞർ മനുഷ്യ അക്രമത്തെ സംഘടിപ്പിച്ചു [ഉദാ. പ്രസ്താവന യുനെസ്കോ അംഗീകരിച്ചു.
നമ്മുടെ സംസ്കാരം
യുദ്ധം ദീർഘകാലം മുതലാളിത്തം മുൻകൂട്ടി ചെയ്യുന്നു. തീർച്ചയായും സ്വിറ്റ്സർലാന്റ് അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടാണെന്നപോലെ മുതലാളിത്ത രാജ്യമാണ്. എന്നാൽ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ഒരു സംസ്കാരം - അല്ലെങ്കിൽ അത്യാർത്തിയും നാശവും, ഹ്രസ്വ കാഴ്ചപ്പാടുകളും - യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്നത് ഒരു വിശാല വിശ്വാസമാണ്. ഈ ആശങ്കയിലേക്കുള്ള ഒരു ഉത്തരം ഇനി പറയുന്നവയാണ്: യുദ്ധത്തിന്റെ ആവശ്യമേയുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ ഏതൊരു സവിശേഷതയും മാറാൻ കഴിയും, അത് അനിവാര്യമല്ല. സൈനിക-വ്യവസായ സമുച്ചയങ്ങൾ ഒരു നിത്യവും അജയ്യമായ ശക്തിയല്ല. അത്യാർത്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പാരിസ്ഥിതിക നശീകരണവും സാമ്പത്തിക ഘടനകളും മാറ്റമില്ലാത്തവയാണ്.
ഇത് അപ്രധാനമായ ഒരു വികാരമാണ്; നമ്മൾ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതു പോലെ പരിസ്ഥിതി നാശത്തെ തടയുകയും, അഴിമതിക്കാരായ ഗവൺമെന്റിനെ പുനരധിവസിപ്പിക്കുകയും വേണം. ഈ മാറ്റങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ വിജയിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. കൂടാതെ, അത്തരം പ്രചാരണങ്ങൾ മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു സമഗ്രമായ ചലനമായി ഒന്നിച്ചുകൊണ്ട്, സംഖ്യയുടെ ശക്തി കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകുമെന്നതാണ്.
എന്നാൽ ഇത് പ്രാധാന്യമുള്ള മറ്റൊരു ധാരണയാണ്. യുദ്ധത്തെ നമ്മുടെ സാംസ്കാരിക സൃഷ്ടിയെന്ന നിലയിൽ നാം മനസിലാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. നമ്മുടെ നിയന്ത്രണത്തിനു പുറത്തുള്ള ശക്തിയാൽ അത് നമ്മിൽ ചുമത്തപ്പെടുന്ന ഒന്ന് എന്ന നിലയിൽ ഭാവനയിൽ നിർത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഭൌതികശാസ്ത്രത്തിലോ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിലോ ഏതെങ്കിലും നിയമം നമുക്ക് ആവശ്യമില്ലെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിനാലാണ് ഈ നിയമത്തിൽ മറ്റൊരു സ്ഥാപനം ഉണ്ടായത്. ജീവിതശൈലി മാറ്റാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഒരു പ്രത്യേക ജീവിതരീതിയോ ജീവിത നിലവാരത്തിനോ ആവശ്യമില്ല. കാരണം, യുദ്ധമില്ലാത്തവരുമായി യുദ്ധത്തെ നിർവചിക്കുകയോ, യുദ്ധത്തെ നിർവചിക്കുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കുക. ക്ഷയിക്കുന്നു അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന സൊസൈറ്റികൾ.
ഞങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം അപ്പുറം കടക്കെണിയിൽ:
മനുഷ്യചരിത്രത്തിലെ യുദ്ധം ഈ ഘട്ടത്തിലായിരിക്കുന്നു പരസ്പര ബന്ധമില്ല ജനസാന്ദ്രത അല്ലെങ്കിൽ വിഭവ ദൌർലഭ്യം. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ദുരന്തങ്ങളും അനിവാര്യമായും സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന ആശയം ഒരു സ്വയം നിവർത്തിക്കുന്ന പ്രവചനമാകാം. വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രവചനമല്ല ഇത്.
വളർന്നുവരുന്ന കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി, യുദ്ധത്തിന്റെ നമ്മുടെ സംസ്ക്കാരത്തെ ചെറുക്കാനുള്ള ഒരു ഉത്തമ കാരണമാണ്. അതിനാൽ, മറ്റ് വിരസത കുറവുള്ള മറ്റു മാർഗ്ഗങ്ങൾ നമുക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നാം തയ്യാറാണ്. ഒപ്പം റീഡയറക്ട് ചെയ്യുന്നു യുദ്ധത്തിനായുള്ള പണവും ഊർജ്ജവും വളരെയധികം സമ്പാദ്യവും കാലാവസ്ഥയും പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അടിയന്തിര പ്രവർത്തനത്തിന് യുദ്ധത്തിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പുകളും ഉണ്ടാകും. നമ്മുടെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പരിസ്ഥിതി നശീകരണം പ്രവർത്തനങ്ങൾ സുസ്ഥിര നടപടികൾക്കുള്ള ഒരു പരിവർത്തനത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നു.
ഇതിനു വിപരീതമായി, കാലാവസ്ഥാ കുഴപ്പങ്ങൾ പിന്തുടരേണ്ട തെറ്റായ ധാരണ, സൈനിക തയ്യാറെടുപ്പിൽ നിക്ഷേപം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള ഒരു ദുരന്തത്തെ കൂടുതൽ കൂട്ടിമുട്ടലാക്കുകയും ചെയ്യും.
യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നത് സാധ്യമാണ്:
ലോകത്ത് നിന്ന് പട്ടിണി അകറ്റുക എന്ന ആശയം ഒരിക്കൽ പരിഹാസ്യമായിരുന്നു. പട്ടിണി നിർത്തലാക്കാൻ കഴിയുമെന്നും യുദ്ധത്തിൽ ചെലവഴിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണെന്നും ഇപ്പോൾ വ്യാപകമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു. ആണവായുധങ്ങൾ എല്ലാം ഇല്ലാതാകുകയും ഇല്ലാതാവുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ജനകീയ പ്രസ്ഥാനം നിലവിലുണ്ട്.
എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് വിവിധ സമയങ്ങളിലും സ്ഥലങ്ങളിലും വലിയ അംഗീകാരം കണ്ടെത്തിയ ഒരു ആശയമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കയിൽ കൂടുതൽ ജനകീയമായിരുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, 1920 ലും 1930- കളും. യുദ്ധത്തിന്റെ നിരോധനം പിൻവലിക്കണമെന്ന ആവശ്യം പലപ്പോഴും നടക്കില്ല. ഇതാ ഇവിടെ ഒരു കേസ് അത് ബ്രിട്ടനിൽ ചെയ്യുമ്പോൾ.
കഴിഞ്ഞ പതിറ്റാണ്ടുകളിൽ, യുദ്ധം ശാശ്വതമാണെന്ന ധാരണ പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ആ ധാരണ പുതിയതും, സമൂലവുമായ, അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്.
വായിക്കുക “എന്തുകൊണ്ടാണ് സമാധാന സംവിധാനം സാധ്യമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നത്.”
പ്രതികരണങ്ങൾ
. മതം എല്ലാ യുദ്ധങ്ങൾക്കും ഇന്ധനം നൽകുന്നു…
RELIGION = നുണപറയാനുള്ള ആസക്തി, ഒരു പ്രബലമായ സൈക്കോസിസ്, പ്രപഞ്ചത്തിൽ എല്ലാവരേയും ദുർബലപ്പെടുത്താനുള്ള ആഗ്രഹം… അതായത് നോഹയുടെ പെട്ടകം (99.9999% കൊല്ലപ്പെട്ടു), അർമ്മഗെദ്ദോൻ (100% കൊല്ലപ്പെട്ടു), പുസ്തകങ്ങൾക്കും സിനിമകൾക്കും പിന്നിൽ (100% കൊല്ലപ്പെട്ടു)… മതവിശ്വാസം അത്…
എല്ലാ യുദ്ധങ്ങൾക്കും മതം ഇന്ധനമായിരിക്കുന്നു ...
നിർബന്ധമില്ല. ഗോത്രവർഗ പോരാട്ടത്തിനായുള്ള ഫ്യൂൽസ് യുദ്ധങ്ങൾ എന്ന ആശയം അതായത് നീലിക്കും ചുവന്നവർക്കും
മതവും ഒരേ മതത്തിന്റെ പതാകയിൽ ഒരുമിച്ച് പോരാടുന്ന, ഉദാഹരണത്തിന്, 2 രൌരജനത ഗോത്രങ്ങളെ തകർക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം.
സമാധാനത്തിന് പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന മതങ്ങളിൽ ഉള്ള സുവർണ്ണ അനുപാതത്തിൽ പല ഘടകങ്ങളുമുണ്ട്.
കലാപത്തിന്റെ പ്രമേയത്തിന് പകരം അക്രമം പൊട്ടുന്നതിനായി സമൂഹം പരിശ്രമിക്കാൻ ശ്രമിക്കണം.
ഇന്ന് നമ്മുടെ സമൂഹങ്ങളിൽ പോലും സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം ഉണ്ട്.
ആദിവാസിത്വമോ മതമോ ഇന്ധനമായി യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതല്ല. കാർഷിക വിപ്ലവത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ മതവും ആദിവാസികളും ഉയർന്നുവന്നിരുന്നു (ലിംഗം നിർമിക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിലോ). ഇത് ഇന്നത്തെ ആൻഡ്രെന്ററിക് സംസ്കാരത്തിന് കാരണമായി. സ്ക്വയർ-താടിയുള്ള, വണ്ടിയോടടുക്കുന്ന അധിനിവേശവും ആധിപത്യവുമൊക്കെയുള്ള പുരുഷത്വത്തെ താരതമ്യം ചെയ്തു.
ലോകവ്യാപകമായ സമാധാനത്തെ ഞാൻ സ്നേഹിക്കുമായിരുന്നു, പക്ഷെ പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് ഐഎസ്ഐസിന്റെ ഇഷ്ടാനിഷ്ടങ്ങൾ, ഹിറ്റ്ലറെപ്പോലുള്ള ഏകാധിപതികളുടെ ഉദയം നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു? സമാധാനമാർഗങ്ങൾ ഹിറ്റ്ലറെ ആശ്വസിപ്പിക്കില്ല.
ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ആഗ്രഹിക്കുന്നതും യാത്രയും പ്രാർഥിക്കുന്നതുമായ സമാധാനവും യുദ്ധവും അവസാനിക്കുന്നില്ല. യുദ്ധം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, മാനേജ്മെന്റ്, ആസൂത്രണം, സമാധാനത്തിന് കുറവ് ആവശ്യമാണ്.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
നിങ്ങൾ അവരെ നിരോധിക്കുക. ഐ.എസ്.ഐസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഏതൊരാൾക്കും ആരാണ് ധനസഹായം നൽകിയത് എന്ന് അന്വേഷിക്കണം. അസമിനെ പുറത്താക്കാൻ ഒബാമയ്ക്ക് ഇനി കഴിയില്ല എന്നതിനാൽ, ഇസ്ലാമിക് ഫൌണ്ടേഷനുകൾക്ക് ഉണർവ് വന്നു, അവർ ശാന്തരായി. ഒരു പ്രോക്സി ആയി ഐസിസ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന മേഖലയിലെ കളിക്കാർ അവർക്ക് മേലധികാരി ഉപയോഗിക്കാനായില്ല.
ഹിറ്റ്‌ലറിനും സമാനമാണ്. ഹിറ്റ്‌ലറിന് ധനസഹായം നൽകിയ പ്രെസ്‌കോട്ട് ബുഷിലേക്ക് നോക്കുക, തുടർന്ന് ആന്റണി സട്ടന്റെ “വാൾസ്ട്രീറ്റും ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ഉദയവും” എന്ന മികച്ച കൃതി വായിക്കുക. ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ ഏജന്റുമാരാണ് ഹിറ്റ്ലറെ അധികാരത്തിൽ എത്തിക്കാൻ ആദ്യം സഹായിച്ചത്, ആദ്യം സ്റ്റാലിനുമായും സോവിയറ്റുമായും ഏറ്റുമുട്ടുമെന്ന് കരുതി. ഇറാനെതിരായ ഇറാഖിലെ സദ്ദാമിനെപ്പോലെ പടിഞ്ഞാറും അദ്ദേഹത്തെ ശത്രുവിന്റെ ശത്രുവായി കണ്ടു. സോവിയറ്റുമാരുമായുള്ള ആക്രമണേതര കരാറിൽ ഹിറ്റ്‌ലർ ഒപ്പുവച്ചതിനുശേഷമാണ് ബ്രിട്ടീഷുകാർ ചർച്ചിലിനെ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ഹിറ്റ്ലറിനെക്കുറിച്ച് താൻ ശരിയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്തത്. തങ്ങളുടെ എതിരാളികളെ പരോക്ഷമായി താഴെയിറക്കാൻ ഒരു സംഘട്ടനത്തിന്റെ ഒരു വശത്ത് (അല്ലെങ്കിൽ ഇരുവശത്തും) ധനസഹായം നൽകിയതിന്റെ നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട് ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക്.
ഡബ്ല്യുഡബ്ല്യു 1 ലെ ഇടപെടൽ ഹിറ്റ്‌ലറിന് വഴിയൊരുക്കി എന്നതാണ് നാം മറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റൊരു കാര്യം. ഇടപെടലിനുള്ള വാദമായി ഹിറ്റ്ലറെ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ എല്ലായ്പ്പോഴും സത്യസന്ധരും അജ്ഞരും അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും കൂടിയാണ്. ഇടപെടൽ ഹിറ്റ്ലറെ സൃഷ്ടിച്ചു. “ജനാധിപത്യം” പുറത്തുനിന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുമ്പോൾ എന്തുസംഭവിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് ഹിറ്റ്‌ലർ.
യുദ്ധം ഇല്ലാതെ ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ ദർശനത്തിൽ ഞാൻ വളരെ ശക്തമായി വിശ്വസിക്കുന്നു.
എല്ലാ കാര്യങ്ങളും കൃത്യമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അടിമത്തം അവസാനിച്ചിട്ടില്ല.
എല്ലാ വർഷവും ഈ ലോകത്തിലെ അടിമത്തത്തിൽ ചുരുങ്ങിയത് ഏതാണ്ട് 18 ലക്ഷം ജനങ്ങളുണ്ട്.
യൂറോപ്പ്, മദ്ധ്യ അമേരിക്ക, മെക്സിക്കോ, യുഎസ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ വ്യാപാരികളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതു മൂലം മനുഷ്യക്കടത്ത് ഒരു വലിയ ഘടകം യുദ്ധമാണ്.
യുദ്ധം ചൂഷണത്തിന് ഉപദ്രവമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ജനസമൂഹത്തെ പുറന്തള്ളുന്നു. സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുകയും ലൈംഗിക അടിമകളാകുകയും അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധസമയത്ത് അവരുടെ ആക്രമണകാരികളെ വിവാഹം കഴിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ഇപ്പോൾ ദക്ഷിണ സുഡാനിലെ ഭീഷണിയിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.
നമ്മൾ അടിമത്തം നിർത്തലാക്കിയെന്ന് അവകാശപ്പെടാനാകാത്തതിനാൽ ഇത് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക.
നന്ദി. നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന എല്ലാത്തിനും നന്ദി. നമ്മൾ ഒരു ദിവസം സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കട്ടെ.
ഈ ഐസിസ് (ഇസ്ലാമിക് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഇറാഖ്, ലെവന്റ്) അനുകൂലികളുടെയും സഹതാപികളുടെയും പ്രശ്നം, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും തെറ്റായ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ (മത സ്വേച്ഛാധിപത്യം) പിന്തുടരാൻ കഴിയാത്തവരാണ് എന്നതാണ്. മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷാളനം ചെയ്ത പുതിയ ലോകക്രമ വിശ്വാസ സങ്കൽപ്പത്തിന്റെ കൂട്ടായ ബോധത്തെ മഹത്വവത്കരിക്കുന്നതിന് അനന്തമായ മതഭ്രാന്ത് ഉണ്ട്, അത് വളരെ അരോചകമാണ്. വ്യാജമതം, തെറ്റായ രാഷ്ട്രീയം, തെറ്റായ അഹങ്കാരം എന്നിവയ്ക്കായി ജീവൻ പാഴാക്കുന്നതിനുപകരം പീരങ്കികളും മാരകായുധങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാതെ മാത്രമേ നമുക്ക് ഈ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എങ്കിൽ, ഈ ലോകത്ത് എല്ലാം തീർച്ചയായും വിവേകപൂർണ്ണമായിരിക്കും. വിഭവങ്ങളുടെ (എണ്ണ) അന്യായമായ അത്യാഗ്രഹം, പ്രതികാരം (യുദ്ധത്തിന്റെ നാശനഷ്ടങ്ങൾ), ഇരു രാജ്യങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ നിലപാട് എന്നിവയാൽ സംഭവിച്ചതെല്ലാം ദു sad ഖകരവും ക്രൂരവുമായ ഒരു സത്യമാണ്. മറ്റൊരു ലോക മഹായുദ്ധം വീണ്ടും സംഭവിക്കണമെന്ന് ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ എല്ലാവരും പരസ്പരം കൊല്ലുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. നമ്മുടെ സ്വന്തം അജ്ഞതയ്ക്ക് ഒരു നാശനഷ്ടമുണ്ടാകില്ലെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം, ചരിത്രം ആവർത്തിക്കുന്നു, മാനവികത ഒരിക്കലും പഠിക്കുന്നില്ല.
ക്ഷമിക്കണം, മനുഷ്യരാശിയുടെ ആരംഭം മുതൽ സമൂഹങ്ങൾ യുദ്ധം ചെയ്യുകയാണ്. പുരാതന ഈജിപ്ത്, ഗ്രീസ്, റോം, മധ്യകാല യൂറോപ്പ്, അടിസ്ഥാനപരമായി മറ്റെല്ലാവരുടെയും യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയാതിരിക്കാൻ, ശിലായുഗ ഗോത്രങ്ങൾ വേട്ടയാടലിനായി പരസ്പരം പോരടിച്ചു എന്നതിന് തെളിവുകളുണ്ട്. ബിസി 3200 മുതൽ ഉറക്കെ നിലവിളിച്ചതിന് പുരാതന മെസൊപ്പൊട്ടേമിയൻ രേഖകളുണ്ട്. അതെ. യുദ്ധം നല്ലതാണെന്ന് പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് നാഗരികതയ്ക്ക് മുമ്പുള്ളതാണ്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് “നാഗരികതയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള യുദ്ധം” വായിക്കുക.
നെയ്ത്ത് ഒരു മരുന്ന് ഒരു നരകമാണ്.
നിങ്ങളോട് കള്ളം പറയുക. യുദ്ധം ഭയങ്കരമാണ്, പക്ഷേ സൂര്യനു കീഴിലുള്ള മറ്റു പലതും. എല്ലാ മനുഷ്യരാശിയെയും ഉന്മൂലനം ചെയ്യുക എന്നതാണ് യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഏക മാർഗം. അതും ഒരു രക്ഷപ്പെടലല്ല, കാരണം പങ്കെടുക്കുന്ന മൃഗങ്ങളും യുദ്ധവും അക്രമവുമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, എല്ലാ ജീവിതവും കെടുത്തിക്കളയുന്നത് കാണാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? അത് മനോരോഗ സ്വഭാവത്തിന്റെ അതിർത്തിയാണ്.
അതിനെ അഭിമുഖീകരിക്കുക. നാമെല്ലാവരും ചില ദിവസം മരിക്കണം - ചില ചെറുപ്പക്കാർ, ചിലർ വൃദ്ധർ. നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്ന എന്തെങ്കിലും ചെയ്തുകൊണ്ട് മരിക്കട്ടെ.
1) യുദ്ധം അനിവാര്യമല്ല.
യുദ്ധത്തിൽ നിന്നും വളരെ സമ്പന്നമായ ലാഭം, വളരെ പാവപ്പെട്ട അയൽവാസികൾ, അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ കൂടുതലും;
XIMX) മൃഗങ്ങൾ ചിപ്പുകൾ ഒഴികെയുള്ള യുദ്ധം നടത്തുകയില്ല, വളരെ പരിമിതമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ;
നിങ്ങളുടെ ലോജിക് എല്ലാം അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നും ക്ലാസിക്ക് വീഴ്ചയിൽ വീണു.
5) ചർച്ചകൾ വഴി എത്ര യുദ്ധങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് യാതൊരു ധാരണയുമില്ല.
6) നിങ്ങളുടെ യുക്തിയുടെ മറ്റൊരു വീഴ്ച, യുദ്ധം നിർത്തലാക്കുന്നതിലൂടെ ജീവിതം കെടുത്തിക്കളയാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന നിങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ ധാരണ ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ജീവിതത്തെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യണം: അൺ-സബ്സ്റ്റാൻ‌ഡേറ്റഡ് കണക്ഷന്റെ വീഴ്ച. യുദ്ധത്തിനെതിരായ നിങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ യുദ്ധത്തെപ്പോലെ യുക്തിരഹിതമാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു ആയുധ ഇടപാടുകാരനായി പ്രവർത്തിക്കണം.
നമ്പർ 1, നമ്പർ 2 എന്നിവയുമായി യോജിച്ചു, പക്ഷേ 3-ആം നമ്പറിൽ, ഞങ്ങളല്ലാതെ മൃഗങ്ങൾ യുദ്ധം ചെയ്യില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, കൂടാതെ മറ്റ് ജീവജാലങ്ങൾക്ക് യുദ്ധം ഇല്ലാത്തതും, നാലാം നമ്പറുമായി യോജിച്ചതും, നമ്പറുമായി യോജിച്ചതുമായ യുദ്ധം നടത്തിയ ഒരേയൊരു ഇനം മാത്രമാണ്. 4, ആറാം നമ്പറുമായി യോജിച്ചു.
മുൻകാലങ്ങളിൽ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ച എല്ലാ നാഗരികതകൾക്കും യുദ്ധം അറിയില്ലായിരുന്നുവെന്ന് പുരാവസ്തു രേഖകൾ തെളിയിക്കുന്നു, യുദ്ധമില്ലാതെ “വികസിത” നാഗരികത നിലവിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും അതിനാൽ ഇന്നും നിലനിൽക്കാമെന്നും വാദത്തിന് തുല്യമായി വാദിക്കാം.
ഉദാഹരണത്തിന്, സിന്ധൂനദീതട നാഗരികത - 4000 വർഷമോ 2000 വർഷമോ നീണ്ടുനിന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ഏറ്റവും ഉയർന്ന നഗരങ്ങൾ താമസിക്കുന്ന ജനസംഖ്യ 5 മില്ല്യൺ ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു - അക്രമത്തിന്റെയോ പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനത്തിന്റെയോ ഒരു സൂചനയും കാണിക്കുന്നില്ല.
യുദ്ധവും സമാധാനവും പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ പ്രത്യയശാസ്ത്ര പ്രചോദനം, സാംസ്കാരികമായി സ്വാധീനിച്ച വ്യാഖ്യാന പരിപാടികൾ എന്നിവ സൂക്ഷിക്കുക.
ക്ഷമിക്കണം. പുരാതന ഗ്രീസ്, മെസൊപ്പൊട്ടാനിയ, ഈജിപ്ത് എന്നിവ ശിലായുഗങ്ങളല്ലായിരുന്നു. അവ വെങ്കലയുഗമായിരുന്നു… വലിയ വ്യത്യാസവും ഏകദേശം 7000 വർഷത്തിനുശേഷം. പാലിയോലിത്തിക് മനുഷ്യർ യുദ്ധം ചെയ്തു എന്നതിന് ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളൊന്നുമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ ജനസാന്ദ്രത വളരെ കുറവായതിനാലും യുദ്ധത്തെക്കാൾ സഹകരണം മികച്ച അതിജീവന തന്ത്രമായതിനാലും യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ഒരു കാരണവും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. വേട്ടയാടലിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ബാൻഡ് ഉപയോഗിക്കുന്ന കലോറിയുടെ 70% മുതൽ 100% വരെ (ചിലപ്പോൾ) സ്ത്രീകളുടെ ഒത്തുചേരൽ. മാംസം നല്ലതായിരുന്നു, പക്ഷേ കൊല്ലപ്പെടാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല.
ഇസ്രായേലും പലസ്തീനും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം വളരെക്കാലമായി നടക്കുന്നു, ജനാധിപത്യം പരീക്ഷിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്.
യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. പലരും നമ്മോട് പറയാൻ ദൃ are നിശ്ചയമുള്ളതിനാൽ മതം മൂലമല്ല. ഐസിസ് യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണമോ ക്രിസ്തുമതമോ മറ്റേതെങ്കിലും മതമോ സംസ്കാരമോ അല്ല.
പൊരുത്തക്കേട് പ്രകൃതിയുടെ അവസ്ഥയാണ്. എല്ലാ സൃഷ്ടികളും പ്രദേശികമാണ്, ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയാൽ പോരാടുക. അത് സ്വതസിദ്ധമാണ്. സംഘടിത മതം മനുഷ്യർക്ക് സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു ഒഴികഴിവ് നൽകുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇത് മനുഷ്യ യുദ്ധത്തിൽ ഒരു പങ്കുവഹിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ പുറംതള്ളപ്പെട്ട തലച്ചോറുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രദേശം, കൂടുതൽ വിഭവങ്ങൾ, കൂടുതൽ പണം, കൂടുതൽ ഭക്ഷണം മുതലായവ ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും തീരുമാനിക്കുന്നു. അങ്ങനെ സാമ്രാജ്യങ്ങളും വിജയങ്ങളും. അല്ലെങ്കിൽ വരൾച്ചയും പ്രകൃതിദുരന്തങ്ങളും മനുഷ്യരെ മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് തള്ളിവിടുകയും സംഘർഷത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.
സൈദ്ധാന്തികമായി, മറ്റുള്ളവരെ 'ഞങ്ങളുടെ' പ്രദേശത്ത് പ്രവേശിച്ച് ഞങ്ങളുടെ ഭാഗമാകാൻ അനുവദിക്കാം. എന്നാൽ സെനോഫോബിയയും സ്വതസിദ്ധമാണ് - സംസ്കാരം, സ്വത്വം, നിയന്ത്രണം, വംശീയ വിശുദ്ധി, പണം, ഭൂമി, ഭാഷ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് യഥാർത്ഥവും സാങ്കൽപ്പികവുമായ പല കാരണങ്ങളാലും എല്ലാ മനുഷ്യരും 'മറ്റൊരാളെ' ഭയപ്പെടുന്നു.
എന്നെ അശുഭാപ്തിവാദി എന്ന് വിളിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ എന്നെ ഒരു റിയലിസ്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കുക. എന്നാൽ, സാർവത്രിക സമാധാനത്തിനും ഐക്യത്തിനുമായി ഭൂമിയിൽ മനുഷ്യർ നിലനിൽക്കുന്ന കാലത്തെ പുരോഗതി ഞാൻ കാണുന്നില്ല. മനുഷ്യത്വം പരിണമിക്കുന്നില്ല; അത് സൈക്കിൾ ചെയ്യുന്നു. യുദ്ധകാലം, സമാധാനകാലം, ആവർത്തിക്കുക. ചരിത്രത്തിൽ ഒരുതരം സമാധാനം പുലർത്തുന്ന ഒരേയൊരു കാലഘട്ടം സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ കാലമായിരുന്നു, ഒരു ശക്തി മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളെ സമഗ്രമായി കീഴടക്കിയപ്പോൾ യുദ്ധം സാധ്യമല്ല, അതായത് പാക്സ് റൊമാന. അതിന് കഴിയില്ല, നിലനിൽക്കില്ല.
ഈ വിഷയത്തിൽ എന്റെ സ്വന്തം ചിന്തകൾ മാത്രം. ഒരുപക്ഷേ ഇത് സംപ്രേഷണം ചെയ്യേണ്ട തെറ്റായ ഫോറമായിരിക്കാം.
ഹായ് ജെഫ്,
ഞാൻ പൂർണമായും വിയോജിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ രണ്ട് വാദങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 'സംഘർഷം പ്രകൃതിയുടെ അവസ്ഥയാണ്' എന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് ഐക്യവും / അല്ലെങ്കിൽ ക്രമവും 'പ്രകൃതിയുടെ അവസ്ഥകൾ' അല്ലെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നില്ല. അക്രമാസക്തമായ പ്രതികരണങ്ങളും സെനോഫോബിയയും സ്വതസിദ്ധമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന നിങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മനുഷ്യർക്ക് അങ്ങനെയാകുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ലെന്നും അക്രമവും 'മറ്റുള്ളവയും' പഠിച്ച പെരുമാറ്റങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളുമാണെന്നതിനാൽ ഇത് ശരിയല്ല. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ചോയ്‌സ് ഉണ്ട്, അഹിംസയും സ്വീകാര്യതയും എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ഓപ്ഷനാണെന്ന് മറ്റുള്ളവരെ അറിയിക്കാൻ കഴിയും. അനുകമ്പ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.