വസ്തുത: യുദ്ധം എന്നത് മനുഷ്യന്റെ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അത് പ്രകൃതി നിയമത്താലോ ജൈവശാസ്ത്രപരമായ നിർണ്ണയവാദത്താലോ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെങ്കിൽ, അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെങ്കിൽ, അത് തുടരുമ്പോൾ അതിന്റെ നാശനഷ്ടങ്ങൾ കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് ഒരു ധാർമ്മിക കേസ് ഉണ്ടാകാം. ഇരു പക്ഷത്തിനും ആ പക്ഷത്തിനും അനിവാര്യമായ യുദ്ധങ്ങളിൽ വിജയിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നതിന് നിരവധി ഇടുങ്ങിയ കേസുകൾ ഉണ്ടാകാം. വാസ്തവത്തിൽ, സർക്കാരുകൾ ഇത് തന്നെയാണ് ചെയ്യുന്നത്, പക്ഷേ അവരുടെ മുൻവിധി തെറ്റാണ്. യുദ്ധം അനിവാര്യമല്ല.
ചെറിയ തോതിലുള്ള അക്രമം പോലും അനിവാര്യമല്ല, പക്ഷേ അക്രമം അവസാനിപ്പിക്കുക എന്ന അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ദൗത്യം, സംഘടിത കൂട്ടക്കൊല അവസാനിപ്പിക്കുക എന്ന ലളിതവും എന്നാൽ ഇപ്പോഴും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതുമായ ദൗത്യത്തേക്കാൾ ഒരു ദശലക്ഷം മൈൽ അകലെയാണ്. യുദ്ധം വികാരത്തിന്റെ ചൂടിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഒന്നല്ല. വർഷങ്ങളുടെ തയ്യാറെടുപ്പും പ്രബോധനവും ആയുധ നിർമ്മാണവും പരിശീലനവും ഇതിന് ആവശ്യമാണ്.
യുദ്ധം എല്ലായിടത്തും കാണപ്പെടുന്ന ഒന്നല്ല. നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കോ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കോ മുമ്പ് നിലവിലുള്ള യുദ്ധരൂപങ്ങളുമായി സാമ്യമുള്ള ഒന്നും നിലനിന്നിരുന്നില്ല. ഏതാണ്ട് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രൂപങ്ങളിൽ നിലനിന്നിരുന്ന യുദ്ധം, മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിലും ചരിത്രാതീതകാലത്തും മിക്കവാറും ഇല്ലാതായിരുന്നു. ഭൂമിയിൽ എവിടെയെങ്കിലും എപ്പോഴും ഒരു യുദ്ധം നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് പറയുന്നത് വളരെ ജനപ്രിയമാണെങ്കിലും, ഭൂമിയിൽ എവിടെയെങ്കിലും ധാരാളം യുദ്ധങ്ങളുടെ അഭാവം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. സമൂഹങ്ങളും ആധുനിക രാഷ്ട്രങ്ങളും പോലും പതിറ്റാണ്ടുകളായി യുദ്ധമില്ലാതെ കടന്നുപോയിട്ടുണ്ട്. നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർ വിവാദം നമ്മുടെ പരിണാമത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും മനുഷ്യർ പരിണമിച്ച ചരിത്രാതീത വേട്ടക്കാരുടെ സമൂഹങ്ങളിൽ യുദ്ധവുമായി സാമ്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന്. വളരെ കുറച്ച് രാജ്യങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത സൈന്യം വേണ്ട. ഇതാ ഒരു പട്ടിക.
സംഘർഷങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനുള്ള വഴികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് ഉത്തരത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, എന്നാൽ ചില സംഘർഷങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാന വിയോജിപ്പുകൾ) ഉണ്ടാകുന്നത് അനിവാര്യമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും കുറഞ്ഞ വിനാശകരവുമായ മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്. ഉപകരണങ്ങൾ സംഘർഷങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും സുരക്ഷ കൈവരിക്കുന്നതിനും.
അനിവാര്യം, സ്വാഭാവികം, അനിവാര്യം, തുടങ്ങിയ സംശയാസ്പദമായ അർത്ഥമുള്ള മറ്റ് പദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വർഷങ്ങളോളം നിലനിന്നിരുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ വിവിധ സമൂഹങ്ങളിൽ അവസാനിപ്പിച്ചു. നരഭോജനം, നരബലി, പരീക്ഷണ വിചാരണ, രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ, ദ്വന്ദ്വയുദ്ധം, ബഹുഭാര്യത്വം, വധശിക്ഷ, അടിമത്തം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതെ, ഈ രീതികളിൽ ചിലത് ഇപ്പോഴും വളരെ കുറഞ്ഞ രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നു, തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ക്ലെയിമുകൾ അടിമത്തത്തിന്റെ വ്യാപനത്തെക്കുറിച്ചാണ് പലപ്പോഴും പറയപ്പെടുന്നത്, ഒരു അടിമ എന്ന നിലയിൽ തന്നെ ധാരാളം പേരുണ്ട്. അതെ, യുദ്ധം ഏറ്റവും പ്രശ്നകരമായ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും അവസാനിപ്പിച്ചാൽ മാത്രം തൃപ്തിപ്പെടാം. എന്നാൽ യുദ്ധം മറ്റ് ചില കേസുകളിൽ പൂർണ്ണമായും അവസാനിപ്പിച്ച സ്ഥാപനങ്ങളെപ്പോലുള്ള പ്രധാന സ്ഥാപനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ചെറിയ തോതിലുള്ള അക്രമമോ ഭീകരതയോ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ഉപകരണമല്ല യുദ്ധം. ഒരു ആണവായുധ ശേഖരം ഒരു ഭീകരാക്രമണത്തെ തടയുന്നില്ല (സുഗമമാക്കുകയും ചെയ്യും), പക്ഷേ പോലീസ്, നീതി, വിദ്യാഭ്യാസം, സഹായം, അഹിംസ - ഈ ഉപകരണങ്ങൾക്കെല്ലാം യുദ്ധം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ യുദ്ധ നിക്ഷേപകരെ അവർക്ക് താഴെയുള്ളവരുടെ തലത്തിലേക്ക് താഴ്ത്തുകയും ആഗോള ആയുധ ഇടപാടിലൂടെ മറ്റുള്ളവരെ ആയുധമാക്കുന്നത് നിർത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരിക്കും ഇതിന് തുടക്കം കുറിക്കുന്നത്. കാര്യങ്ങൾ ഇങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, മനുഷ്യരാശിയുടെ 96% ഭരിക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിൽ സമൂലമായി കുറച്ച് നിക്ഷേപിക്കുകയും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനേക്കാൾ നാടകീയമായി കുറച്ച് യുദ്ധായുധങ്ങൾ വ്യാപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സർക്കാരുകളാണ്. യുദ്ധം "മനുഷ്യ സ്വഭാവം" ആണെങ്കിൽ, അത് യുഎസ് തലത്തിൽ യുദ്ധമാകാൻ കഴിയില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, "മനുഷ്യസ്വഭാവം" എന്ന പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, അതിന് ഒരിക്കലും കൃത്യമായ നിർവചനം നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, മനുഷ്യരാശിയുടെ 4% പേർ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, മനുഷ്യരാശിയുടെ ആ 4% ൽ താരതമ്യേന ചുരുക്കം ചില ശക്തരായ ആളുകൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് പോലും അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ യുഎസിനെ യുദ്ധത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്ന ചൈനയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരികയും പിന്നീട് അവർ രണ്ടുപേരും സൗദിയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരികയും മറ്റും ചെയ്യുന്നത് ഒരു വിപരീത ആയുധ മത്സരം സൃഷ്ടിക്കും, അത് യുദ്ധം നിർത്തലാക്കുന്നതിനുള്ള കേസിന്റെ വാക്കാലുള്ള പ്രേരണയെ അനാവശ്യവും കൂടുതൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുമാക്കും.
നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുപോലെ യുദ്ധം ഡഗ്ലസ് ഫ്രൈ നമ്മുടെ ജീവിവർഗത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ അംശം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന് വാദിക്കുന്നു. നമ്മൾ അതിനൊപ്പം പരിണമിച്ചില്ല. എന്നാൽ സഹകരണത്തിന്റെയും നിസ്വാർത്ഥതയുടെയും ശീലങ്ങളിലൂടെയാണ് നമ്മൾ പരിണമിച്ചത്. ഈ ഏറ്റവും പുതിയ 10,000 വർഷങ്ങളിൽ, യുദ്ധം ഇടയ്ക്കിടെ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ചില സമൂഹങ്ങൾക്ക് യുദ്ധം അറിയില്ല.ചിലർ അത് അറിഞ്ഞിട്ടും പിന്നീട് അത് ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്.
സമീപകാല സഹസ്രാബ്ദങ്ങളിൽ പോലും, പുരുഷാധിപത്യ യോദ്ധാക്കളുടെ സംസ്കാരങ്ങളുടെ ഉദയത്തിന് മുമ്പ്, ഓസ്ട്രേലിയയുടെ ഭൂരിഭാഗവും, ആർട്ടിക്, വടക്കുകിഴക്കൻ മെക്സിക്കോ, വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ ഗ്രേറ്റ് ബേസിൻ, യൂറോപ്പ് പോലും വലിയതോതിൽ അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും യുദ്ധമില്ലാതെ പ്രവർത്തിച്ചു. ഉദാഹരണങ്ങൾ ധാരാളമുണ്ട്. 1614-ൽ ജപ്പാൻ പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളുമായും വലിയ യുദ്ധങ്ങളിൽ നിന്നും ഒറ്റപ്പെട്ടു, 1853-ൽ യുഎസ് നാവികസേന കടന്നുവരുന്നതുവരെ. സമാധാനപരമായ അത്തരം കാലഘട്ടങ്ങളിൽ സംസ്കാരം അഭിവൃദ്ധിപ്പെട്ടു. പെൻസിൽവാനിയ കോളനി കുറച്ചുകാലത്തേക്ക് തദ്ദേശീയ ജനങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, കുറഞ്ഞത് മറ്റ് കോളനികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അവർ സമാധാനം അറിയുകയും അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
മുതലാളിത്തത്തിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചിരുന്നു, തീർച്ചയായും സ്വിറ്റ്സർലൻഡും അമേരിക്കയെപ്പോലെ തന്നെ ഒരുതരം മുതലാളിത്ത രാഷ്ട്രമാണ്. എന്നാൽ മുതലാളിത്ത സംസ്കാരം - അല്ലെങ്കിൽ അത്യാഗ്രഹം, നാശത്തിന്റെ അളവ്, ഹ്രസ്വദൃഷ്ടി എന്നിവയുടെ ഒരു പ്രത്യേക തരം - യുദ്ധം അനിവാര്യമാണെന്ന് വ്യാപകമായ ഒരു വിശ്വാസമുണ്ട്. ഈ ആശങ്കയ്ക്കുള്ള ഒരു ഉത്തരം ഇപ്രകാരമാണ്: യുദ്ധം അനിവാര്യമാക്കുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ ഏതൊരു സവിശേഷതയും മാറ്റാൻ കഴിയും, അത് അനിവാര്യവുമല്ല. സൈനിക-വ്യാവസായിക സമുച്ചയം ഒരു ശാശ്വതവും അജയ്യവുമായ ശക്തിയല്ല. അത്യാഗ്രഹത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പാരിസ്ഥിതിക വിനാശവും സാമ്പത്തിക ഘടനകളും മാറ്റമില്ലാത്തവയല്ല.
ഇത് അപ്രധാനമാണെന്ന് ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ട്; അതായത്, യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുപോലെ, പരിസ്ഥിതി നാശം തടയുകയും അഴിമതി നിറഞ്ഞ സർക്കാരിനെ പരിഷ്കരിക്കുകയും വേണം, ഈ മാറ്റങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും വിജയിക്കാൻ മറ്റുള്ളവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. മാത്രമല്ല, അത്തരം പ്രചാരണങ്ങളെ മാറ്റത്തിനായുള്ള സമഗ്ര പ്രസ്ഥാനമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, സംഖ്യകളിലെ ശക്തി ഓരോന്നിനും വിജയിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കും.
എന്നാൽ ഇത് പ്രധാനപ്പെട്ട മറ്റൊരു അർത്ഥമുണ്ട്; അതായത്, യുദ്ധത്തെ സാംസ്കാരിക സൃഷ്ടിയായി നാം മനസ്സിലാക്കുകയും നമ്മുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് അതീതമായ ശക്തികൾ നമ്മുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ഒന്നായി സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും വേണം. ആ അർത്ഥത്തിൽ, ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെയോ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെയോ ഒരു നിയമവും യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം നമുക്ക് മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനമുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പ്രത്യേക ജീവിതശൈലിയോ ജീവിത നിലവാരമോ യുദ്ധം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഏതൊരു ജീവിതശൈലിയും മാറ്റാൻ കഴിയും, കാരണം സുസ്ഥിരമല്ലാത്ത ആചാരങ്ങൾ യുദ്ധത്തോടുകൂടിയോ അല്ലാതെയോ നിർവചനം അനുസരിച്ച് അവസാനിക്കണം, കാരണം യുദ്ധം യഥാർത്ഥത്തിൽ ദരിദ്രമാക്കുന്നു അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന സമൂഹങ്ങൾ.
നമ്മുടെ നിയന്ത്രണത്തിനപ്പുറമുള്ള പ്രതിസന്ധികൾ:
ഇതുവരെയുള്ള മനുഷ്യ ചരിത്രത്തിലെ യുദ്ധം പരസ്പരബന്ധിതമല്ല ജനസാന്ദ്രതയോ വിഭവ ദൗർലഭ്യമോ കാരണം. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ദുരന്തങ്ങളും അനിവാര്യമായും യുദ്ധങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന ആശയം സ്വയം നിറവേറ്റുന്ന ഒരു പ്രവചനമായിരിക്കാം. വസ്തുതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രവചനമല്ല ഇത്.
വളർന്നുവരുന്നതും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി നമ്മുടെ യുദ്ധ സംസ്കാരത്തെ മറികടക്കാൻ ഒരു നല്ല കാരണമാണ്, അങ്ങനെ മറ്റ്, കുറഞ്ഞ വിനാശകരമായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ പ്രതിസന്ധികളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ നാം തയ്യാറാണ്. റീഡയറക്ട് ചെയ്യുന്നു യുദ്ധത്തിനും യുദ്ധ തയ്യാറെടുപ്പിനും കാലാവസ്ഥാ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള അടിയന്തര പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും വേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്ന വലിയ അളവിലുള്ള പണത്തിന്റെയും ഊർജ്ജത്തിന്റെയും ഒരു ഭാഗം അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം, നമ്മുടെ ഏറ്റവും വലിയ ഒരു പരിസ്ഥിതി നശീകരണം പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും സുസ്ഥിര രീതികളിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നതിലൂടെയും.
ഇതിനു വിപരീതമായി, കാലാവസ്ഥാ കുഴപ്പങ്ങളെത്തുടർന്ന് യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാകണമെന്ന തെറ്റായ വിശ്വാസം സൈനിക തയ്യാറെടുപ്പിൽ നിക്ഷേപം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, അങ്ങനെ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധി കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും ഒരു തരത്തിലുള്ള ദുരന്തം മറ്റൊന്നുമായി കൂടിച്ചേരാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാണ്:
ലോകത്തിൽ നിന്ന് വിശപ്പ് ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന ആശയം ഒരുകാലത്ത് പരിഹാസ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇപ്പോൾ പട്ടിണി ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വ്യാപകമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - യുദ്ധത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രം മതി. ആണവായുധങ്ങൾ എല്ലാം പൊളിച്ചുമാറ്റി ഇല്ലാതാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, അത് ചെയ്യാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജനകീയ പ്രസ്ഥാനം നിലവിലുണ്ട്.
എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും അവസാനിപ്പിക്കുക എന്നത് വിവിധ കാലങ്ങളിലും സ്ഥലങ്ങളിലും വലിയ സ്വീകാര്യത നേടിയ ഒരു ആശയമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 1920 കളിലും 1930 കളിലും അമേരിക്കയിലാണ് ഇതിന് കൂടുതൽ പ്രചാരം ലഭിച്ചത്. യുദ്ധം നിർത്തലാക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വോട്ടെടുപ്പ് പലപ്പോഴും നടത്താറില്ല. ഇതാ ഒരു കേസ് ബ്രിട്ടനിൽ അത് ചെയ്തപ്പോൾ.
കഴിഞ്ഞ ദശകങ്ങളിൽ, യുദ്ധം ശാശ്വതമാണെന്ന ധാരണ പ്രചരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ആ ധാരണ പുതിയതും, മൗലികവും, അടിസ്ഥാനരഹിതവുമാണ്.
സമീപകാല ലേഖനങ്ങൾ:
