യുദ്ധം നമ്മെ വഷളാക്കുന്നു

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരും നിരവധി കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സൈനിക ചെലവുകളും സൈനിക ചെലവുകൾ ഒരു തൊഴിൽ പദ്ധതിയായി പരാമർശിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്. യുദ്ധത്തിന്റെ ഇരകളോട് ഈ വാദം എങ്ങനെ മുഴങ്ങുന്നു എന്നത് മൂല്യവത്താണ് പരിഗണിച്ച്. അതൊരു തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനമാണെന്ന വസ്തുതയാണ്.

യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിലും യുദ്ധത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള തയ്യാറെടുപ്പുകളിലും ഒരു തൊഴിലവസരം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനാലാണ് പലരും ജോലി ചെയ്യുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽസമാധാനപരമായ വ്യവസായങ്ങൾ, വിദ്യാഭ്യാസം, അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് നികുതി വെട്ടിക്കുറവ് എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള അതേ ഡോളർ ചെലവുകൾ കൂടുതൽ തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും. മിക്ക കേസുകളിലും മെച്ചപ്പെട്ട ശമ്പളം ലഭിക്കുന്നു - യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് സമാധാനം വീണ്ടെടുക്കാൻ എല്ലാവരെയും സഹായിക്കുന്നതിന് വേണ്ടത്ര സമ്പാദ്യം. .

യുഎസ് സൈന്യത്തിന് ചില മേഖലകളിൽ അപൂർവമായ വെട്ടിക്കുറവുകൾ ആയുധ കമ്പനികൾ പ്രവചിച്ച സാമ്പത്തിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല.

സൈനിക ചെലവുകൾ മോശമാവുകയില്ല.

യുദ്ധത്തിന് ഒരു വലിയ നേരിട്ടുള്ള ധനച്ചെലവ് ഉണ്ട്, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിനായി ചെലവഴിച്ച ഫണ്ടുകളിലാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ സാധാരണ സൈനികമല്ലാത്ത ചെലവില്ലാത്ത യുദ്ധച്ചെലവുകൾ എന്നാണ്. ഏതാണ്ട് എല്ലാ വർഷവും ലോകം ചെലവിടുന്നത് $ 21 ട്രില്ല്യൻ മിലിട്ടറി തട്ടിപ്പിന്, അമേരിക്കയുടെ പകുതിയോ അല്ലെങ്കിൽ ട്രില്യൺ ഡോളറോ ആണ്. അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിന്റെ വിവേചനാധികാരത്തിന്റെ പകുതിയും യുഎസ് ചെലവിടുന്നു ബജറ്റ് ഓരോ വർഷവും അത് വിതരണം ചെയ്തു പല വകുപ്പുകളിലൂടെയും ഏജൻസികളിലൂടെയും. ചൈനയുടെ ലോകത്തിലെ രണ്ടാം സ്ഥാനത്തായിരുന്നെങ്കിലും, ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ നാറ്റോയുമായോ മറ്റ് സഖ്യകക്ഷികളുടേയോ ആണ്.

സൈനികച്ചെലവിന്റെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ അളവുകോലാണ് കൃത്യമായ യാഥാർഥ്യത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന് ഗ്ലോബൽ പീസ് ഇൻഡക്സ് (ജി പി ഐ) യുഎസ് സൈനികരെ ചെലവഴിക്കുന്നതിന്റെ സമാന്തര സമാപന പരിധിയിലാണ്. രണ്ടു തന്ത്രങ്ങളിലൂടെയാണ് ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നത്. ഒന്നാമതായി, ലോകത്തെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം രാജ്യങ്ങളും ജിപിഐ എല്ലായ്പ്പോഴും തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ അസാധാരണമായ അന്ത്യത്തിൽ ഒതുങ്ങി നിൽക്കുന്നു.

രണ്ടാമതായി, ജിപിഐ സൈനിക ചെലവുകൾ മൊത്തം ആഭ്യന്തര ഉത്പാദനത്തിന്റെ (ജിഡിപി) ഒരു സമ്പദ്ഘടനയുടെ ഒരു ശതമാനമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഒരു വലിയ സൈന്യമുള്ള ഒരു സമ്പന്ന രാജ്യം ഒരു ചെറിയ സൈന്യവുമായി ഒരു ദരിദ്ര രാജ്യത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ സമാധാനരാകുമെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. വാഷിംഗ്ടണിൽ പറയുന്നതുപോലെ, ഒരു സൈനിക ചോദ്യത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം, ജിദ്ദാമിന്റെ സൈനികശക്തിയുടെ ഉയർന്ന ശതമാനം ചെലവഴിക്കുന്നത് പോലെ, അതാത് ഒരു അക്കാദമിക് ചോദ്യമല്ല. ഇതേ വാദത്തെ എതിർത്തുകൊണ്ട് സൈനികവൽക്കരണം കൂടുതൽ ചെലവിടാൻ നാറ്റോ രാജ്യങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് ട്രംപ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ജിപിഐ വിരുദ്ധമായി, നബി സ്റ്റോക്ഹോം അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാന ഗവേഷണ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് (SIPRI) ലോകത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച സൈനിക അച്ചടക്കമായി അമേരിക്കയെ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു, ചെലവാക്കിയ ഡോളറുകളിൽ ഇത് അളക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, സിപ്രിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ അമേരിക്കയും അമേരിക്കയും മറ്റും യുദ്ധവും യുദ്ധവും ഒരുമിച്ച് കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കുന്നു. സത്യം ഇനിയും കൂടുതൽ നാടകീയമായിരിക്കാം. സി.ഐ.എഫ്.ആർ.ഐ പറയുന്നു: അമേരിക്കൻ സൈനിക ചെലവുകൾ നൂറുശതമാനം വരും. ദേശീയ മുൻഗണനാ പ്രൊജക്റ്റിലെ ക്രിസ് ഹെൽമാൻ പറയുന്നത് അത് $ 500 കോടി ഡോളറാണ്, അല്ലെങ്കിൽ $ 26 ലക്ഷം കോടി. "പ്രതിരോധം", മാത്രമല്ല, ആഭ്യന്തര സുരക്ഷ, സംസ്ഥാന, ഊർജ്ജം, യുഎസ് ഏജൻസി ഫോർ ഇന്റർനാഷണൽ ഡെവലപ്മെന്റ്, സെൻട്രൽ ഇന്റലിജൻസ് ഏജൻസി, ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസി, വെറ്ററൻസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ യുദ്ധത്തിന്റെ കടന്നുകയറ്റങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ. രാജ്യങ്ങളുടെ മൊത്തം സൈനിക ചെലവിൽ കൃത്യമായ വിശ്വസനീയ വിവരങ്ങൾ ഇല്ലാതെ ആപ്പിൾ മുതൽ ആപ്പിൾ വരെ താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള യാതൊരു മാർഗ്ഗവുമില്ല. ഭൂമിയിലെ മറ്റൊരു രാജ്യവും ചെലവാക്കുന്നില്ലെന്ന് കരുതുന്നത് വളരെ സുരക്ഷിതമാണ് SIPRI റാങ്കിങ്ങിൽ പട്ടികയിൽ പെടുത്തിയതിനേക്കാൾ 9 ബില്ല്യൻ ബില്യൺ അധികമാണിത്.

ഉത്തരകൊറിയ എന്തുതന്നെയായാലും അമേരിക്കയെക്കാൾ യുദ്ധച്ചെലവുകൾക്കായി അതിന്റെ മൊത്തം ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിന്റെ ഏതാണ്ട് ഒരു ശതമാനത്തിൽ അധികവും ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അമേരിക്ക തീർച്ചയായും ചിലവഴിക്കുന്നതിൽ ഏതാണ്ട് എൺപത് ശതമാനത്തിൽ താഴെ ചെലവിടുന്നു.

ദുരന്തം പൂർത്തിയായി:

യുദ്ധവും അക്രമവും കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറാണ് നാശത്തിന്റെ വില ഓരോ വര്ഷവും. ആക്രമണകാരികൾക്കുള്ള ചെലവ്, അതിനേക്കാൾ വളരെ വലുതാണ്, ആക്രമിക്കപ്പെടുന്ന രാജ്യത്തിനെ അപേക്ഷിച്ച് ചെറുതായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇറാഖിന്റെ സമൂഹവും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും നശിപ്പിച്ചു. വിപുലമായ പാരിസ്ഥിതിക നാശവും അഭയാർഥി പ്രതിസന്ധിയും അക്രമവും യുദ്ധത്തിനപ്പുറം നിലനിൽക്കുന്നു. നശിപ്പിച്ച എല്ലാ കെട്ടിടങ്ങളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വീടുകളുടെയും സ്കൂളുകളുടെയും ആശുപത്രികളുടെയും energy ർജ്ജ സംവിധാനങ്ങളുടെയും സാമ്പത്തിക ചെലവ് ഏതാണ്ട് കണക്കാക്കാനാവില്ല.

നേരിട്ടല്ലാത്ത ചെലവുകൾ:

യുദ്ധങ്ങൾ നേരിടുന്ന യുദ്ധക്കടലാസുകാർ പോലും യുദ്ധക്കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് നേരിട്ട് ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ട്, നേരിട്ട് ചെലവഴിക്കുന്നതുപോലെ പരോക്ഷ ചെലവിലും. ഇറാഖിലും അഫ്ഘാനിസ്ഥാനിലും അമേരിക്കൻ യുദ്ധങ്ങൾ ചെലവഴിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദ്ധർ കണക്കുകൂട്ടുന്നു, അമേരിക്കൻ സർക്കാരിന്റെ ചെലവ് $ 30 ലക്ഷം വരും. $ ക്സനുമ്ക്സ ട്രില്യൺ കടക്കെണിയിലെ പലിശ, ഇന്ധനച്ചെലവുകൾക്ക് ആഘാതം, നഷ്ടപ്പെട്ട അവസരങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പരോക്ഷ ചെലവുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത്തരം യുദ്ധങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷ ചെലവുകൾക്കൊപ്പം വർദ്ധിച്ച അടിസ്ഥാന സൈനിക ചെലവുകൾക്കുള്ള അധിക ചെലവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. ആ ചെലവിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ പാരിസ്ഥിതിക നഷ്ടം.

യുദ്ധച്ചിലവ് അസമത്വം വർദ്ധിക്കുന്നു:

സൈനികച്ചെലവ് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പൊതു സംരംഭത്തിലൂടെ പൊതു ഫണ്ടുകളെ സ്വകാര്യവൽക്കരിച്ച വ്യവസായങ്ങളിലേക്ക് വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നു, അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന കോർപ്പറേഷനുകളുടെ ഉടമകൾക്കും ഡയറക്ടർമാർക്കും വളരെയധികം ലാഭകരമാണ്. തൽഫലമായി, യുദ്ധച്ചെലവ് വളരെ കുറച്ച് കൈകളിൽ സമ്പത്ത് കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ഒരു ഭാഗം സർക്കാരിനെ ദുഷിപ്പിക്കാനും സൈനിക ചെലവ് കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും നിലനിർത്താനും ഉപയോഗിക്കാം.